CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Синий - мой автомобиль, Красный - Нива.
Удар у меня в правую переднюю фару, у него в правое заднее колесо. Ситуация стандартная, проскочу - у меня не проскочишь. Однако как сказал на Одесской дедушка - "Вы должны были меня пропустить. Да хотя бы потому что я старше. Нет, я невиноват, у меня 45 лет стажа и ни одной аварии."
Бабка его - это вообще мрак. Вообще как Сказал в ГАИ дед, я машину встречную не видел, у меня зрение плохое, я вижу что передомной машина поворачивать налево стала, ну и я поехал.

Со слов жены, еду, ничего не предвещает беды, впереди перекресток, на встречу пробка, я еду в свободном потоке, передомной никого, сзади далеко машина. на перекрестке налево поворачивает одна машина, потом вторая, я уже подъезжаю к перекрестку, стоит нива с левым поворотником, я проезжаю зеленый светофор, и тут НИва решает повернуть, успеваю только нажать тормоз в пол, этот удот даже не ускоряется как ехал так и едет. Удар, а дальше уже как обычно, звонок в гаи, в страховую, ну и т.д.




Вобщем сегодня были разборы. дед виновен по 13.4 вину свою не признает. говорит так:
Дед: Ниссан ехал на красный!
ИДПС: Вы видели какой сигнал горит у Ниссана?
Д: нет.
И: А вы знаете что в городе много светофоров где с одной стороны загорается красный, а с другой ещё горит зеленый
Д: Нет, не обращал внимания.
И: Вы когда поехали посмотрели направо?
Д: Да
И: Вы видели Ниссан?
Д: Да
И: Почему вы не уступили ему дорогу?
Д: А почему я должен уступать, зеленый замигал я и поехал. я должен освободить перекресток как того требует 13.7 я ничего не нарушал!
(при упоминании номера статьи одного из ИДПС передернуло, а второй в голос заржал)
И: (сквозь смех): хорошо что это ниссан, а не камаз. Вот постановление, распишитесь.
(и в сторону моей жены): вот постановление, вот копия протокола. с этим в страховую. До свидания.

Патриот писал(а): Однако как сказал на Одесской дедушка - "Вы должны были меня пропустить. Да хотя бы потому что я старше. Нет, я невиноват, у меня 45 лет стажа и ни одной аварии."

убил просто , у нас новые правила, кто старше тот и прав?
а гаишники чё ваще говорят, что дед прав что ле?

Питнашкин,

а гаишники чё ваще говорят, что дед прав что ле?

Да деду протокол по 13.4 выписали, но он не согласен, 12-го разборы

Патриот писал(а):Да деду протокол по 13.4 выписали, но он не согласен, 12-го разборы

Мало ли что он не согласен. На разборе ему еще раз то же самое скажут. Случай вполне ясный, двойного толкования тут быть не может...

Патриот, ты бы уж тему сразу создавал, а так мурдераторгам придетса либо эту тему убивать или тебе просить их перести посты из той. Ваще, хде протакал и схэмма от дыдпысы? По повреждениям из той ветки, кои ты описал, женщина твая винавата, потому как похожи дедуля маневр завершал. Потому третья сторона нужна тебе, свидетельская, что жена твоя на зеленый ехала. 13.4, понятно, что деда на трамвае по рельсам ехал , с чего ДПС на твоей стороне?

Вот дед и хитёр, а ведь увидал когда протокол подписал что не согласен. Таки не место на Тюменских дорогах.

карренавод,

Патриот, ты бы уж тему сразу создавал, а так мурдераторгам придетса либо эту тему убивать или тебе просить их перести посты из той. Ваще, хде протакал и схэмма от дыдпысы? По повреждениям из той ветки, кои ты описал, женщина твая винавата, потому как похожи дедуля маневр завершал.

Это на основании какой статьи ПДД? Если уж предположить что всё происходило на желтый сигнал светофора, то маневр заканчивали обе машины, а т.к. место удара за центром перекрестка, можно предположить что автомобиль ниссан выехал на перекресток раньше, тем более что обрати внимание, перекресток растянут

карренавод писал(а): По повреждениям из той ветки, кои ты описал, женщина твая винавата, потому как похожи дедуля маневр завершал.

Он его начинать должен был только убедившись, что успеет завершить.

карренавод, Давай проведем опыт, мне сейчас машинку-то уже не жалко, ты будешь поворачивать передомной, а я не тормозя машиной долбану тебя в бочину, а на разборе честно и искренне скажу, что выехал на перекресток на желтый, чтоб не применять экстренного торможения. Как думаешь? кто окажется виноват в ДТП в данной ситуации??

Патриот, почему на основании схемы которую ты нарисовал и букаф каторые ты здесь написал, я должен верить, если у вас повреждена правая передняя сторона, а у дедушки заднее правое колесо? Может жена твоя на розовый ехала?

карренавод,

Патриот, почему на основании схемы которую ты нарисовал и букаф каторые ты здесь написал, я должен верить, если у вас повреждена правая передняя сторона, а у дедушки заднее правое колесо? Может жена твоя на розовый ехала?

ТАк ведь даже если на ярко-красный, то всё равно сначала пропусти тех кто едет прямо, а потом поварачивай, Светофор регулирует потоки движения, а не приоритеты тех кто заканчивает маневр.
А то что она ехала на зеленый подтверждает 2 вещи, 1-е свидетель ДТП который ехал за ней примерно в 50-60 метрах и видел момент ДТП, и второй косвенный факт. Если бы она ехала на розовый, то поперечный поток бы уже если бы не тронулся, то хотя бы начал бы накатом катиться вперед, для того чтоб как только нива повернет - сразу же поехать, и по той траэктории которой двигалась НИВА после удара - она бы собрала оттуда несколько машин. Но в момент удара - машины стояли и даже недумали двигаться.

у деда помеха справа, хоть сфетофор убери. разницы нет

Патриот, а может он уже стоял посреди перекрестка и начал движение, а твоя жена тормазила на красный? Бедный дед еле выровнял машину, а так бы жена твоя убила бы стариков фактически

3-й как можно лишить этого деда прав, потом что поворачивал он явно ч\з встречную
___________
искать знакомого гайца, догавриваться чтоб тот лишил его прав за какое-нить "нарушение"
мало что еще этот дед наделает на дороге

ptmb, откуда ты знаешь что дед на красный ехал?

карренавод,

Патриот, а может он уже стоял посреди перекрестка и начал движение, а твоя жена тормазила на красный? Бедный дед еле выровнял машину, а так бы жена твоя убила бы стариков фактически

Жаль не убила, меньше бы времени потеряли бы


Смотри сам. вот эта фотка сделана от светофора который на центральной разделительной

Место удара - где стоит аварийный знак

какая разница на какой свет он ехал?!
если :
"Вы должны были меня пропустить. Да хотя бы потому что я старше. Нет, я невиноват, у меня 45 лет стажа и ни одной аварии."
Бабка его - это вообще мрак. Вообще как Сказал в ГАИ дед, я машину встречную не видел, у меня зрение плохое, я вижу что передомной машина поворачивать налево стала, ну и я поехал.
если человек слеп и мало соображает что происходит во время движения-зачем таких выпускать на дорогу?
про свет светофора- я полностью доверяю словам Патриота

Патриот, ну всё правильно, дед ехал по правилам, повернул с середины перекрёстка на зеленый. А жена твоя, тормозила на красный. Вашу машину не занесло т.к. в момент торможения центр тяжести на переднеприводной машине пришелся на перед. А деду пришлось бороться с ударом в заднюю ведущую ось, хотя нагрузка на заднюю ось фактически спасла стариков от лобового удара.
ptmb, опять же ты это пишешь со слов Патриота, с чего ты думаешь что он прав?

карренавод писал(а):Патриот, ну всё правильно, дед ехал по правилам, повернул с середины перекрёстка на зеленый. А жена твоя, тормозила на красный.

Насмешил. Они или оба ехали на зеленый, или оба на красный - потому что если там одна машина поворачивает налево на Севастопольскую, а вторая еде навстречу прямо, они едут на один сигнал.
Вы о чем вообще про разные сигналы то?

карренавод, Мда. У дедушки похоже достойная смена растет.
Я был на месте ДТП. Видел обломки и как они лежали.
А вообще светофор ЕМНИП дает только приоритетность проезда. Преимущества при проезде он не дает.

prien,

карренавод, Слушай, вот точно, смена дедушке. Какая разница какой свет на светофоре. представь что светофор не работает, от этого ничего не меняется.
п. 13.4 ПДД:

При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.

Какие тут могут быть вопросы?
Кстати, ты проигнорировал вот что:

Патриот писал(а):А то что она ехала на зеленый подтверждает 2 вещи, 1-е свидетель ДТП который ехал за ней примерно в 50-60 метрах

ПыСы. У тебя дети есть? вот у меня есть. и жена ездит восновном с ребеноком, а в пятницу ехала одна. А теперь представь насколько аккуратно будет ехать женщина привыкшая ездить с маленьким ребенком, и будет ли она пытаться проскочить на запрещающий сигнал.

Направить деда на принудительное освидетельствование я думаю может только суд

Holtoff, дед выехал на перекрёсток на зелёный и пропускал встречный поток. Загорелся зелёный для едущих с Севастопольской и дед принялся завершать свой манёвр. А жена патриота вьехала в него на красный для неё.

Патриот писал(а):"Вы должны были меня пропустить. Да хотя бы потому что я старше. Нет, я невиноват, у меня 45 лет стажа и ни одной аварии."

Мне как-то в зад дядя на ЗИЛе въезжал, тоже самое говорил, только стажу у него 25 лет. Все бывает впервые!
По поводу вины, казалось бы, вопросов нет: 13.4 дед не пропустил встречку. Но... вот прецедент полугодовой давности, один в один http://www.car72.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=27988&postdays=0&postorder=asc&start=0

А жена патриота вьехала в него на красный для неё.
в любом случае ДЕД ДОЛЖЕН БЫЛ ПРОПУСТИТЬ ее-у него помеха справа

карренавод писал(а):дед выехал на перекрёсток на зелёный и пропускал встречный поток.

принимается

карренавод писал(а):Загорелся зелёный для едущих с Севастопольской и дед принялся завершать свой манёвр.

Получается, в этот момент Нива принимает параллельное положение для машин, выезжающих с Севастопольсткой, и перпендикулярное к Рижской; Нива и машины с Севастопольской выстраиваются в одну линию для жены Патриота

карренавод писал(а):А жена патриота вьехала в него на красный для неё.

Тогда почему пострадала одна Нива? Ее должно было отбросить на уже выехавшие на перекресток машины. А раз этого нет, соответственно, и Нива, и жена Патриота двигались на зеленый. Ну и тут уже чистейшей воды не предоставление преимущества со стороны дедушки

карренавод, ты какую то фигню пишешь

Тогда почему пострадала одна Нива? Ее должно было отбросить на уже выехавшие на перекресток машины. А раз этого нет, соответственно, и Нива, и жена Патриота двигались на зеленый. Ну и тут уже чистейшей воды не предоставление преимущества со стороны дедушки

Потому что едущие с Севастопольской пропустили завершающих маневр и не выехали в этот момент на перекрёсток. Опять же почему вы думаете что дедушка ехал диагонально, не потому ли что патриот так нарисовал?

карренавод,
Причем тут пропускали??? Те, кто поворачивает с Севастопольской направо, никоим образом не пересекаются траекторией с поворачивающими налево на Севастопольскую.
А если б дедушка поворачивал как положено, из полосы в полосу, удар бы он получил не в правое заднее колесо, а переднюю правую дверь, тут еще и бабушке-"впередсмотрящей" досталось бы

А что деду делать еще, отмазывается как может, платить же неохота..