CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Застраховал автомобиль по КАСКО с повреждением ЛКП (царапина на правой передней двери и правом переднем крыле - процарапан лак). При страховании а/м этот факт был зафиксирован. На днях произошло ДТП на стоянке дома неустановленным водителем - повреждено переднее правое крыло (2 царапины до металла с небольшой вмятиной). На место вызвал ГИБДД и аварийного комиссара. ГИБДД выдали справку и определение, с которыми я обратился в страховую компанию для подачи заявления на страховую выплату. В итоге страховая компания может сделать выплату лишь на ремонт крыла (т.е. на выправление вмятины, снятие/установку), за покраску крыла они отказываются делать выплату, мотивируя это тем что на крыле уже была царапина.
Действительно ли страховая компания вправе отказать в выплате за покраску крыла?

Идиотизм но это так.

присутствовал на оценке повреждений одной 99. у него задняя левая колесная арка была слегка подржавевшая(краска чуть чуть вспузырилась и пара ржавых пятен с рубль размером), и при аварии ему крыло вбило в кузов на см 15 + порвало... отказали в выплате так как "деталь уже до ДТП требовала ремонта"

Да, это так. СК не будет платить за ту деталь которая была повреждена еще до начала действия страховки.

Прочитал правила страхования, но не нашел такого пункта. На основании чего они отказывают?

посмотри в исключениях или в правах страховщика, какая компания?

IrinkaAC,
СК Югория

в правилах Югории это вот этот пункт 4.1.3. За поврежденные или отсутствующие по любой причине элементы ТС (узлы, агрегаты, детали), зафиксированные при осмотре ТС на момент заключения договора страхования, Страховщик ответственности не несет.

а если на момент заключения договора, не было царапин, на заднем бампере, есть фото. Когда же наступил страховой случай, появилась царапина на заднем бампере, вызвал комиссара, аварийный комиссар, приехал и начал досканально осматривать задний бампер и обнаружил еще пару царапин, которые мной не были замечены, и сославшись на это СК Югория отказала в выплате.
Как думаете, права ли СК, ведь на момент заключения КАСКО, бампер был цел, без всяких царапин.

IrinkaAC писал(а):в правилах Югории это вот этот пункт 4.1.3. За поврежденные или отсутствующие по любой причине элементы ТС (узлы, агрегаты, детали), зафиксированные при осмотре ТС на момент заключения договора страхования, Страховщик ответственности не несет.

в таком случае стоимость страховки должна быть уменьшена, раз они страхуют весь автомобиль, но за исключением этих деталей. Получается так?

Добавлено спустя 49 секунд:

Илья83, я считаю, что не права.

Илья83 писал(а):...досканально осматривать задний бампер и обнаружил еще пару царапин, которые мной не были замечены, и сославшись на это СК Югория отказала в выплате.
Как думаете, права ли СК ...

фезе, права или нет, но право отказать имела.