CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Доброго всем дня. Наверняка кто-то сталкивался с чем-то подобным.
В общем был я участником небольшого ДТП (меня догнали в бампер). Мелочь, там всё ясно.

Но пока мы стояли (по всем правилам, аварийные знаки выставлены) , мимо проезжал автобус, и не протиснувшись, задел мой передний бампер.
На разборах водитель автобуса свою вину признал, с этим проблем нет. Но т.к. фактически ПДД нарушены не были, то протокола об АПН нет, и ГИБДД не устанавливают сейчас виновность, если нет административного правонарушения. КАк быть в таком случае? У меня на руках справка о ДТП, и объяснения водителя автобуса, где они пишет, что был ослеплён солнцем, и поэтому задел мою машину, в ДТП виновным он считает себя.

С этими документами куда обращаться? В страховую? Или только через суд? И если через суд, то в какой суд и с каким заявлением и к кому иск?
О признании виновным водителя автобуса? Или о возмещении ущерба? Или иск к страховой?

В общем, подскажите, если кто знает, как поступить в такой ситуации.

ВячеcлаV,
Должны были выписать хотя бы 10.1, нарушения нет, но водитель автобуса не учел погодные условия итд. Т.е. должно быть определение об отказе в возбуждении ввиду отсутствия АПН.
Если же совсем ничего не выдавалось виновнику - то в суд. по сути - ГИБДД никогда не определяли виновность, просто страховые часто определение или постановление воспринимают как виновность, но иногда бывают исключения.

Скан справки о ДТП выложи, будет проще.

ВячеcлаV писал(а):На разборах водитель автобуса свою вину признал, с этим проблем нет. Но т.к. фактически ПДД нарушены не были, то протокола об АПН нет, и ГИБДД не устанавливают сейчас виновность, если нет административного правонарушения.

по п.2.7, 8.12, 10.1, 10.5 ГИБДД НИКОГДА не имели права устанавливать вину в нарушении ПДД.
Еще раз повторюсь, ГИБДД НИКОГДА не устанавливало вину в ДТП и не могло этого делать.
Должно быть определение об отказе на водителя автобуса. Извещение о ДТП за подписью обоих водителей причастных к ДТП. Объяснения, кто кого считает виновным.
Если разногласий нет, то СК обычно посылает на основании "не установлена вина документом из госоргана". Тут вполне можно СК заставить работать.

Так тебе же вроде должны были дать постановление об отсутствии состава административного правонарушения. И с ним уже в страховую. Водитель автобуса вину признал, справка о ДТП и постановление на руках, этого достаточно должно быть для страховой.

ВячеcлаV, если бы твое ТС двигалось, то водителю автобуса было бы вменено нарушение п.9.10 ПДД и ч.1 ст.12.15 КоАП РФ - 500 р., а так, как твое ТС стояло, то тут работает п.10.1 ПДД - определение об отказе.

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

Ме писал(а):Так тебе же вроде должны были дать постановление об отсутствии состава административного правонарушения.

НЕ может быть ПОСТАНОВЛЕНИЕ т.к. производство НЕ возбуждалось. см.выше

В общем, у меня имеется справка о ДТП, определение об отказе в возбуждении дела об АПН и скан-копия объяснения водителя автобуса, в котором он признает свою вину. С этими документами можно в страховую идти, или только через суд?

Первым делом сдай документы в страховую, если они покроют все расходы на восстановление то на этом все закончится, если же откажутся, то подавай исковое в суд на страховую, если ущерб составит более 120 т.р. или же в соответствии с н.п.а. со страховой снимается ответственность за возмещение вреда водителем автобуса, то привлекай в качестве соответчика водителя автобуса, а т.к. он признал свою вину, то проблемы взыскать с него сумму ущерба не должно составить трудностей.

откажут. в суд
по сути это продолжение этой темы:
http://www.car72.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=57016
там много чего интересного написано

Спасибо!
На самом деле там сумма небольшая, тысяч 5-6, наверное.
Но за свой счёт делать не хочу, а косяк заметен на бампере.
Да и хочу разобраться во всём этом. В понедельник значит поеду в страховую (какая-то Оранта), покажу им документы, посмотрим, что скажут.

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

Vortex_DRFT, в той теме несколько иная ситуация, мне кажется. Там дело было во дворе, т.е. не на дороге, и поэтому не ДТП, Здесь же ДТП, справка о ДТП имеется - так что суть дела несколько меняется.

Во дворе это тоже ДТП, суть не в том что двор и т.д. а в том что виновника ПИДР's не определили, отсутствует наказание по статье. Справка о дтп и т.д. имеется, отказ последовал не потому что это не ДТП, причина аналогичная, суть дела не меняет и в выплате откажут

Чем дело закончилось? Вляпался в аналогичную ситуацию.

У меня пока ничем. Времени нет. В страховой посоветовали обратиться в суд. Сказали, что скорее всего, дело выиграю я. Кто подскажет, сколько у меня времени есть для обращения в суд, и какова форма документов заполняемых (исковые заявления и всё такое)?
Пока некогда было заняться вопросом((

Что вы паритесь? Если ущерб небольшой, заполняйте бланк извещения о ДТП и идите в страховую виновника. По "европротоколу" СК вам выплатит до 25 000 рублей. Навряд ли за ваш ободранный бампер или разбитую фару вам больше перепадет. Многие СК уже имеют опыт урегулирования по "евро", даже если откажут, суд по-любому взыщет. Единственный ньюанс - нужно правильно заполнить извещение. И, скорее всего, СК воспользуется своим правом на осмотр ТС, которым причинен вред. Лично я знаю уже многих, кто получил по "евро" страховку.

Василий829, СК любят отказывать по прямому возмещению убытков, если вызывалось ГИБДД. Сам недавно наблюдал в СК данный отказ - типа обращайтесь теперь в страховую виновника. Не знаю, правильно это или нет....

Mauzer, а что мешает "запамятовать" о том, что оказывается вызывалась ГАИ для оформления? попридержать бумазейки у себя и не отдавать их страховой...

Страховая компания в 99% случаев откажет в выплате, на основании того что документами компитентных органов не установлена вина второго водителя. Я советую готовить исковое заявление на 2х ответчиков (виновника и СК) и просить суд установить виновника ДТП и взыскать страховое возмещение с СК!!! Иначе СК соскочит и деньги придётся выбивать с виновника ДТП.

v_boikov88,

Я советую готовить исковое заявление на 2х ответчиков (виновника и СК)

а не получится ли так, что, установив виновника и размер убытка, суд примет решение возместить убыток СОЛИДАРНО, с причинителя вредя и со страховой???

Гы! Обратился называется в суд.
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... 96#1043796

Mauzer, нет, ответственость застрахована ведь у виновника
Сам иду в суд, стукнули на парковке, страховая в выплате отказала

ну и я туда-же...
я ехал по дороге, 2й участник выезжал с парковки у дороги (задом)
итог:
виновник признал
в гаи - нет состава апн (гаи комисар посоветовал, - всё-же вызвать)
из ск - отказ
иск в суд - готовлю...

нах такую бадягу затеяли?
это мне вложиться надо:
- за оценку
-за пошлину
-за юрста
-за бенз потраченный
- рабочее время потеряно
-убитые нервы...

ещё когда вернётся всё хз


кто нибудь есть, кто до конца всю хрень прошел?

Может, зря волнуетесь? У меня была подобная ситуация, в меня стоячего въехали, доки те же дали - справку о ДТП и отказ в возбуждение дела об АПН. В страховой все приняли и через месяц выплатили энную сумму.
Правда в справке на водителя-виновника был нарисован п.10.1

West2K,

Сам иду в суд, стукнули на парковке, страховая в выплате отказала

у меня точь-в-точь такая же ситуевина. Розгитрах отказали в выплате типа виновный не установлен- нет оснований платить. 28 получаю копии доков из страховой.
Когда в какой суд идешь и с каким иском?

Mauzer, всё как у тебя, югория отказала. В понедельник заберу у них отказ и в суд потопаю.

West2K, аналогично!

West2K, Mauzer, как в суд сходите, отпишите пжт как оно.

Mauzer писал(а):v_boikov88,

Я советую готовить исковое заявление на 2х ответчиков (виновника и СК)

а не получится ли так, что, установив виновника и размер убытка, суд примет решение возместить убыток СОЛИДАРНО, с причинителя вредя и со страховой???

31 марта судья должна назначить с/з по такому же делу!! По поводу солидарной ответственности, то возможно только за судебные издержки, страховое возмещение должна выплатить СК!!

v_boikov88, держи, пожалуйста, в курсе дела. Очень интересно.

Тут на одном форуме пообщался, советуют сразу ответчиком указывать СК и исковое подавать на возмещение ущерба. Суд сам разберется в судебном заседании кто виновен, а кто нет. Но до этого обязательно посетить независимую экспертизу. Тем более что моя СК мне калькуляцию по ремонту не предоставила, мотивировав тем, что раз в выплате мне отказали, то и расчет стоимости ремонта мне не нужен Хотя акт осмотра дали. Сейчас жду з/п, экспертизу делаю и в суд....

Хорошо я как узнаю отпишусь!!

Добавлено спустя 1 день 19 часов 22 минуты 35 секунд:

v_boikov88 писал(а):Хорошо я как узнаю отпишусь!!

Сегодня назначена беседа 14 апреля

напишите, пожалуйста, какой иск подавали, что в нем писали.
столкнулся с такой же ситуацией.

reader писал(а):напишите, пожалуйста, какой иск подавали, что в нем писали.
столкнулся с такой же ситуацией.

В ______________ суд г. Тюмени,
адрес: _______________________.
Истец: _________________________,
адрес: ____________________________
Ответчик 1: СК_____________________
адрес:_____________________________
Ответчик 2: (виновник ДТП)______________
адрес: _______________________________

Цена иска: _________ руб.
Госпошлина: ______ руб.


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
......................................
......................................
ПРОШУ СУД:
1. Установить виновника дорожно-транспортного происшествия произошедшего __________;
2. Взыскать с СК:
• Страховое возмещение в размере ______ руб. ;
• судебные расходы_________________.