CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Привет всем. Сегодня задним ходом в меня впоролось "синиее чудо". Все оформили, его отпустили домой. Мне написали, что административное правонарушений нет И сказали идти в страховую. Вот вопросы 1- в дежурке мне сказали, что движение задним ходом не является нарушением, а то что он пьяный на него оформят протокол другой, типа другая история, в бумагах которые мне дали сотрудники нет ни слова о его состоянии.2- Выплатят ли мне страховку 3- Что лучше, сделать у них или забрать деньгами(Росгострах).4-какие нюансы? Всем спасибо заранее за 5 лет ни одного ДТП а тут на тебе прилетело задним ходом в деревне!!

деньги не забирай .отгони на ту сто которую рекомендуют .иначе выплата может быть маленькая

Если страховка оформлена в Россгосстрахе скорее всего выплатят только через суд, а без него если и выплатят- то такой маленький процент у бабки молока разве что купить хватит. У меня знакомые коллеги с этим уже сталкивались.

Дми, то что синий виновник был не написали - тебе же лучше. Если виновник в алкогольном опьянении, ОСАГО не действует. Придется через суды выбивать с самого виновника.

По поводу отогнать на СТО. В 2010 году страховая что сидит, где Арсенал+ на Ленина, (название забыл) предложила или деньги или на их СТО по списку. Выбрал СТО "Форсаж", что около моста Челюскинцев. Сделали машину, приехал забирать, а в СТО - "доплати" аммортизацию на детали, что мы купили. Я - че за фигня? А мне в ответ калькуляцию страховой.(и тут я понял. что СТО на стороне страховой, а не на моей). Вот работы, вот детали. На детали страховая насчитала 1500. а мы потратили 3000 (реальная стоимость бампера). И СТО как бы право. Я ведь не уточнил стоимость ремонта перед ремонтом. Думал как все - отгонешь - тебе и починять полностью за деньги страховой. Знал бы сразу, деньгами забрал. Так что уточняйте этот момент ДО направления на СТО.

Что выбирать - зависит от самих повреждений. Иногда бывает лучше деньги получить и ничего не делать с повреждениями , или самому во дворе отремонтировать тут надо сесть и посчитать

Например описанный мной бампер повреждался 4!! раза. первый раз сам приехал в какой-то забор, ничего не делал. Потом 1 раз выплату получил и ничего не делал. Потом 1 раз с виновника на месте взял, и уже на 4тый раз в СТО по направлению починил.

Россгострах выплатил 150 тыс на ремонт ушло около 50, остальные деньги осели бы в СТО. Так же корешь у меня за покраску бамперов указал в заявлении отправить деньги в СТО, насчитали 50 тыс, хотя реально потратил бы около 20-25, остальное осело в СТО. В любом случае если мало насчитают то придёца судица ( это дело уже обычное и никаких сложностей там нет, на форуме есть подробная инструкция как и в каком порядке действовать и какие бумаги куда писать). Другое дело когда человек ленивый то ему не до разборов, скажут доплатить в сто доплатит или наликом выплатят мало а он повозмущается и пропадёт, так поступают 8 из 10 ) На этом и подымает россгострах ах...шее бабло в виде миллиардов. Корешу за мот выплатили 1700 р вместо приблезительно 50 тыс рублей, сейчат адвокат готовит все документы и представитель россгостраха не явится на суд после чего по решению суда выплатят назначенную сумму )

SHRUST писал(а):Дми, то что синий виновник был не написали - тебе же лучше. Если виновник в алкогольном опьянении, ОСАГО не действует. Придется через суды выбивать с самого виновника.

Пожалуйста, не вводите людей в заблуждение, и читайте внимательно закон об ОСАГО, СК неважно, в каком сотсоянии был виновник ДТП, по закону она обязана выплатить страховое возмещение по действующему договору страхования. Однако после выплаты страхового возмещения, у СК появляется право предъявить регрессные требования к виновнику аварии, если документально установлено, что в момент ДТП он находился в состоянии алкогольного опьянения.

GSX-R1000, Тут ты прав. Десятерым страховая(не только РГС) платит мизер. Только 2 из 10 идут с суд и получают сколько надо. И по итоговой сумме на 10 выплат страховая в плюсе, даже с учетом доп.расходов по суду.

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:

Opelevod писал(а):

SHRUST писал(а):Дми, то что синий виновник был не написали - тебе же лучше. Если виновник в алкогольном опьянении, ОСАГО не действует. Придется через суды выбивать с самого виновника.

Пожалуйста, не вводите людей в заблуждение, и читайте внимательно закон об ОСАГО, СК неважно, в каком сотсоянии был виновник ДТП, по закону она обязана выплатить страховое возмещение по действующему договору страхования. Однако после выплаты страхового возмещения, у СК появляется право предъявить регрессные требования к виновнику аварии, если документально установлено, что в момент ДТП он находился в состоянии алкогольного опьянения.

А, ну да. Подзабыл.

так че мне деньги или приз?))))

Дми писал(а):так че мне деньги или приз?))))

Я бы выбрал деньги и паралельно начал подискивать НОРМАЛЬНОГО адвоката по рекомендациям, так как если выиграете дело то твои затраты на адвоката возместит страховая, но сначала всёже нужно увидеть сумму выплаты. Какие вообще повреждения то на авто ??

И еще вопрос, он синий спать лег и в страховую не звонил(в свою), я вызвал комиссара тот все оформил,но получается с моей стороны...не получится так, что типа тот невызвал-оформлено не правильно?И еще типок сказал прав нету, типа потерял, данные взяли с его паспорта. блин я первый раз в ДТП делов то не знаю((

Дми, Не первый год работая в РГС, я бы посоветовала выбрать СТО по списку. Могут насчитать маленькую сумму если деньгами хотите,когда на СТО больше насчитывают ущерб. Или есть другой вариант получить деньгами то что насчитали и остаток, которого не хватило на ремонт по суду. Последний мой клиент отдал адвокату 10.000 плюс нервы,время и т.д. в итоге конечно РГС доплатил.

НА авто- бампер,левая блок фара, правый поворотник, капот, телевизор, сдвинулся радиатор.

Брату 15ку РГС восстанавливал на Чекистов у офицалов, хотя машина не на гарантии.
Всё быстро и качественно
Первый раз слышу чтоб СТО просили доплатить

Vitek, есть такая хрень.сто говорят что надо доплачивать типа за новые детали когда страховая считает процентный износ авто. с меня тоже стошники хотели деньги поиметь-итог послал всех далеко и взял деньгами(но РГС насчитал мало теперь судиться с ними будем.)

Да,есть такой момент когда СТО может потребовать доплату,если не хватает денег от страховой. Но с другой стороны,мы платим за полис ОСАГО в среднем 4000 в год и это логично ,что за 4000 нам никто не отремонтирует машину,доплата конечно возможна.

ФК, не не не.я видел внутренний документ (расчёт РГС и сто-там сумма была 62.000рублей и сто с меня хотели содрать ещё 12000-спрашивается -за что? а деньгами заплатили 20600.ну где сука справедливость а ?

ФК,

мы платим за полис ОСАГО в среднем 4000 в год и это логично ,что за 4000 нам никто не отремонтирует машину

Уточните (как я понял из постов выше, вы сотрудник СК) где в законе об ОСАГО написано - что вы оплачиваете мало, будьте готовы доплатить??? Это откровенный развод со стороны СК. Есть лимит - 120К или больше, в зависимости от наличия договора на увеличение страховой суммы, вот если не хватило обозначенной суммы это одно, но если все в пределах лимита, то какого ...."№%:::%;№...
Я как пострадавшая сторона еще и убытки нести должен, ведь при продаже полиса ОСАГО никто не говорит - у вас износ авто на 70% по нашей оценке, пожалуйста вам скидка от стоимости полиса на этот процент...

MrTramp, Почитайте про аммортизацию по ОСАГО и вопросы отпадут. Сейчас разницу между насчитанным и потраченным в рамках разумного можно взыскать с самого виновника. На каре темы была и там все расписано.

MrTramp, в данном случае нас и вас обманывает государство, вводя в действие такие законы, СК тоже не подарки, однако это государство федеральным законом устанавливает тариф для каждого региона, этим же законом прописано, что выплата осуществляется наличными деньгами, также там написано и про процент износа на заменяемые детали.

А если по теме:
если поврежденные детали не требуют замены, то никакого износа вам СК не посчитает, т.к. понятие износа применяется только к заменяемым деталям, соответственно, при направлении и ремонте на СТО, доплачивать вы ничего не будете.

Я бы отгнал к ним на СТО пускай делают, потом при получении авто когда нужно будет подписывать акт о выполненных работах согласно которого деньги со страховой перечислят СТО смотрел стоит подписывать или пускай переделывают, знакомый на СТО так три раза машину перекрашивал пока не добился результа. некотрые и уезжали даже ни чего не подписывая если им что то не нравится а уж потом судились и им реально выплачивали
[/url]

Opelevod, ты мне рассказывать будешь про то что доплачивать не недо. .я убедился на себе.

Дми, РГС, наличкой выплачивает мало. Но с ними, как говорят юристы, легче всего судиться. Если есть бабки сделать машину, делай сам, а с РГС потом снимешь по максимому.
Я так и сделал . Но надо терпенье, чтобы ждать 1-3 месяца.

Ramil44, правильно говоришь

СТО работая со страховой почти ни чего не подымает, потому что страховая жмет каждую копейку, по этому пытаются нагрузить клиента.

Если хочешь наличкой, насчитывают меньше. Отдаю на СТО. Ни разу ничего не просили доплачивать.

VOODO, читайте пожалуйста внимательнее мой пост:

Opelevod писал(а):А если по теме:
если поврежденные детали не требуют замены, то никакого износа вам СК не посчитает, т.к. понятие износа применяется только к заменяемым деталям, соответственно, при направлении и ремонте на СТО, доплачивать вы ничего не будете.

Нет заменяемых деталей, нет на них износа, нет доплаты;
есть заменяемые детали, есть на них износ, соответственно придется доплатить.

SHRUST, а зачем тогда страховка, если все равно приходится взыскивать через суд??? Ладно если бы это была доброволка... это же обязалово и насквозь дырявое...

Opelevod, я как потребитель ожидаю, что в рамках страхового возмещения мне восстановят авто до того состояния, которое было перед ДТП, по факту этого сейчас приходится добиваться через суд, причем страховые об этом открыто говорят - мол если как положено то через суд, иначе берите копейки и не ....те.

По факту получается что в СК в случае необходимости получения выплаты вообще проще не обращаться - потеря времени, а сразу проводить независимую экспертизу и дело в суд.

Это смотря что тебе надо - деньги или просто машину сделать.

А так я бы не парился, лучше бы отогнать на СТО и все. Меньше проблем и нервы целы