CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

В апреле 2007г в резултате ДТП прозощло столкнование двух ТС: Мотоцикл (М) и ВАЗ (В) .
В результате разборов ПДД Гайцы признали виновным водителя атомобиля (В) то бишь меня ( 100р штрафа) . Машина была застрахована кроме ОСАГО по полной программе КАСКО. Ущерба посчитали на 10 с копейками тыр. ( из повреждений:передний бампер замена покраска, радиатор- замена , рама и защита картера - растянуть и выпрямить- повело коробку передач и двиг, передний порог замена покраска , ). Кроме того по безусловной франшизе с меня вычли $200- 5,5 тыр. О которой меня забыл предупридить страховой агент югории в момент страхования ( ссылка звездочкой и подпись маленькими буквами) . Респект maxx'у, деньги я не взял, а взял направление на СТО - меня направили на Автоцентр Лада+ 50 лет. Октября 61а. На СТО у меня ремонт оценили от 15 до 20 т.р. - но сказали что все взыщут со страховой. Когда забирал машину ремонт вышел где-то в 12 с копейками. При этом у меня осталися разбитый порог . машинка вроде бегает- в страховой - я взял их оценку а оказалось зря...затем прошел май настал июнь . . . .Звонит водитель мотоцикла (М) ...

Звонит водитель мотоцикла...
Югория ему тоже не дала спокойно отдохнуть:
Когда я принес справку о ДТП, завереную синей печать.
Копию протокола о своем нарушении, мы пришли вместе
они ему сказали что
"это не ваши документы, вам небходимо также взять справку от ДТП"
Повреждения в этой справке были записаны обоих ТС.
Чтобы было дальше история умалчивает до этого звонка.
Как оказалось ущерба у него посчитали на 120 тыр.
С этой суммой он скрипя сердцем согласился.
Из них 20 тыр должен выплатить я - т.к. это не относится к повреждениям мотоцикла:
Шлем, лобовое стекло мотоцикла и что-то еще из обвесов + работа.

Вопрос: имеет ли право страховая кампания перекладывать возмещение ущерба
на физ. лицо, если страховая сумма укладывается в 120 тыр ?

Завтра будем требовать писменый отказ от выплаты с грамотной расстоновкой всех точек над i

югорию

Вопрос: имеет ли право страховая кампания перекладывать возмещение ущерба
на физ. лицо, если страховая сумма укладывается в 120 тыр ?

Не имеет права, если у виновика фсе в поряде с доками и он попадает под условия страхования. Но здесь 2 варианта: либо все в поряде - тогда точно не имеют права переложить ответственность на виновника, если что-то не в поряде - то имеют право отказать.

Кроме того по безусловной франшизе с меня вычли $200- 5,5 тыр.

Вот это че такое ваще....?

При этом у меня осталися разбитый порог

Зачем машину забирал, если не все отремонтировали...

Из них 20 тыр должен выплатить я - т.к. это не относится к повреждениям мотоцикла:
Шлем, лобовое стекло мотоцикла и что-то еще из обвесов + работа.

Это неважно, ОСАГО предусматривает полное возмещение причиненного ущерба до 120 тыров ф твоем случае. Даже если бы ты у него разбил бутылку водки в авоське, которую он вез из магазина и рассыпал по дороге закусон, страховая обязана возместить причиненный тобой ущерб. То же самое касается шлема и тем более лобового стекла.

авто страхование гражданской ответственности, полис ОСАГО есть там же.
(М) при желании может также принести доки на лечение и лекарства ( если они остались ) и требовать их оплату

з) Скажем шлем, пришедший в негодность, но благодоря ему слава богу все живы здоровы можно отнести к имуществу потерпевшего

Согласно п.5 правил ОСАГо

5. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Франшиза в данном случае - это когда ущерб возникает по вине затрахованого у него нет стажа трех лет или не исполнилось 25 лет ему не выплачивается сумма 2% но не менее $200. С порогом я еще приеду,у меня весь в год впереди, имею права два раза без вызова ГИББД приехать по КАСКО. тем более у меня вторая половина через две недели экзамен сдает( стаж 0, без КАСКО страхово будет) её тож впишу на всякий случай. (надо максимально много хорошего использовать за этот год, пока я здесь застрахован, а потом даже по ОСАГО выберу другую СК)

Согласно п.5 правил ОСАГо

5. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

visotnik, сам спросил, сам ответил.

Maxx, насколько я знаю, если ущерб составляет менее определенной суммы - франшизы - выплата не производится (в данном случае, если ущерб составил менее - 200 баксов, выплата не производится). При оформлении полиса с франшизой, ставка должна быть меньше.
То, что стах. агент "забыл" про нее сказать - это кидалово, в принципе, читать договор надо...

sodium, здесь не тот случай...

Затра узнаю,чем это обоснованно: " Вам доказать что шлем был поврежден в результате аварии, а вы не взяли его у соседа в гараже", должен быть на фотках, хотя не факт. сейчас Югорцы ждут некое письмо с Хантов с документами по этому делу, со сметой и обоснованием ден. суммы

visotnik, Гы.... жесть...

1.Если страховая утверждает, что шлема при ДТП не было, значит ты ничего не должен за шлем. Шлему ведь не ты нанес тогда ущерб.
2. А если страховая говорит, что его не было, но заставляет тебя платить за него - то на каких основаниях, собственно?
3. Ну и до кучи, если у страховой есть основания полагать, что ты виноват и должен платить за шлем, то вот как раз эу ответственность ты и застраховал по ОСАГО. се, что ты должен, должна Югория.

Итого, касаемо шлема... Либо за него не платит никто, либо платит страховая - другого не дано

Вопрос:
Имеет ли право страховая кампания перекладывать возмещение ущерба
на физ. лицо, если страховая сумма укладывается в 120 тыр ?

На вопрос отвечают юристы из рубрики "Автоконсультация" из "Тюменской Автогазеты":

ответ:
В вопросе отсутствует причина, по которой страховая компания оказывает в выплате потерпевшему, поэтому в настоящем ответе можно лишь сделать предположение.
Каждая страховая компания утверждает свои правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и в этих правилах может быть такое условие - не является страховым случаем ДТП, если водитель, по вине которого произошло, находился в состоянии алкогольного опьянения.
Такое условие в договоре страхования является спорным, так как в Правилах, утвержденных Постановлением Правительства РФ установлено несколько иное требование – страховая компания при выплате потерпевшему вправе обратиться к виновнику с регрессным требованием.
Подпунктом "б" пункта 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлено, что страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Данное положение содержится и в статье 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Может быть у Вас такой случай?

Majestic, у него не такой случай...

Majestic писал(а):Вопрос:
Имеет ли право страховая кампания перекладывать возмещение ущерба
на физ. лицо, если страховая сумма укладывается в 120 тыр ?

На вопрос отвечают юристы из рубрики "Автоконсультация" из "Тюменской Автогазеты":

ответ:
В вопросе отсутствует причина, по которой страховая компания оказывает в выплате потерпевшему, поэтому в настоящем ответе можно лишь сделать предположение.

В том-то и фишка югории - они отказывают в выплате, однако не могут толково обосновать свой отказ.

ГСК Югория...тянет с оплатой ущерба ...типа у них 1С 3-й день не работает...во блин работнички комп наладить не могут! а вообще впечатление , что просто голову морочат!

sorry

1c у них действительно крякнула. я знаю это из достоверных источников

Счастливая, visotnik, писал об этом 6 июня 2007года а вы ему о законе 2008 года пишете