Страница 1 из 4

Тех.Осмотр от компании Росгосстрах

Добавлено: 05 мар 2013, 14:01
m13
Всем привет. Не секрет что компания Росгосстрах продает диагностич. карту и выписывают полис до прохождения ТО. Мне дали направление от Росгосстраха на прохождение ТО на 50 лет ВЛКСМ около Премьера. Кто там проходил по такому же направлению? Реально самому пройти на ВАЗе нулевых годов? или нужно "договариваться" . Кто проходил там именно от росгосстаха. расскажите что и как было?

Добавлено: 05 мар 2013, 14:19
rht
m13, Тебе полис дали? Если дали можно ни куда уже не ехать.

Добавлено: 05 мар 2013, 14:22
isNospoon
rht,
Мне дали направление от Росгосстраха на прохождение ТО на 50 лет ВЛКСМ около Премьера

Добавлено: 05 мар 2013, 14:24
BlackBaller
rht писал(а):m13, Тебе полис дали? Если дали можно ни куда уже не ехать.


тоолько вот при дтп такой полис не действителен...

Добавлено: 05 мар 2013, 14:26
rht
BlackBaller, если можно поподробнее, желательно с сылками на докумнты

Добавлено: 05 мар 2013, 14:26
Krypton_86
BlackBaller писал(а):
rht писал(а):m13, Тебе полис дали? Если дали можно ни куда уже не ехать.


тоолько вот при дтп такой полис не действителен...


Аргументируйте, пожалуйста. :?

Добавлено: 05 мар 2013, 14:28
marina090911
rht писал(а):m13, Тебе полис дали? Если дали можно ни куда уже не ехать.

все умные такие )) ему не полис дали а бумажку которую просто инспектору можно показать что бы дальше ехать и всё. :grin:
это просто бумажка и всё, нет талона ТО в итоге просто ОТКАЖУТ в выплате по в случае ДТП.
если не права то поправьте.

Добавлено: 05 мар 2013, 14:28
rht
isNospoon, они вместе с направлением дают диагностическую карту договор на прохождение техосмотра и выписывают полис

Добавлено: 05 мар 2013, 14:37
BlackBaller
rht, Вот въедешь в кого-нибудь, потом естественно придут документы в твою страховую. И в ее же интересах не выплачивать. Вот они и проверят потом личное дело. А там окажется, что на тех осмотр ты и не ездил... А раз не ездил, значит полис не действтелен!

Если сам не знаешь, не советуй другим.

Добавлено: 05 мар 2013, 14:45
rht
BlackBaller писал(а):rht, Вот въедешь в кого-нибудь, потом естественно придут документы в твою страховую. И в ее же интересах не выплачивать. Вот они и проверят потом личное дело. А там окажется, что на тех осмотр ты и не ездил... А раз не ездил, значит полис не действтелен!

Если сам не знаешь, не советуй другим.

Полис выдают только при наличии диагностической карты. На сколько я знаю он не сдается в страховую, а просто предоставляется как и остальные документы на автомобиль. Так что, если есть полис, есть и обязанность страховой в выплате. А копать сами под себя они не будут.

Добавлено: 05 мар 2013, 14:47
Krypton_86
BlackBaller, http://www.asn-news.ru/news/33413
Скрытый текст:
АСН | 05.05.2012 09:03
ОСАГО±ТО: страховка признана действительной
Апелляционная инстанция 3 мая отменила решение райсуда о признании недействительным полиса ОСАГО, выданного «Росгосстрахом» по схеме ОСАГО±ТО.

Как уже сообщало АСН, решение о признании недействительным этого полиса ОСАГО было принято Опочецким райсудом (Псковская область) 24 февраля 2012 г. Основанием стало то, что полис в нарушение закона об ОСАГО был выдан без предъявления страхователем действительного талона техосмотра.

Истцом по этому делу выступал прокурор Опочецкого района, ответчиком – клиент «Росгосстраха». Сам «Росгосстрах» был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

В конце марта «Росгосстрах» подал апелляцию на решение райсуда в Псковский областной суд. На заседании облсуда 3 мая решение райсуда было отменено, и полис ОСАГО был признан действительным.

В пресс-службе «Росгосстраха» АСН сообщили, что представители страховщика участвовали в этом судебном заседании. Однако рассказать АСН о доводах представителей «Росгосстраха» в суде компания отказалась.

Опрошенные АСН юристы считают это решение суда закономерным.

«Возможно, представители «Росгосстраха» ссылались на требование закона об ОСАГО обеспечить беспрерывность страховой защиты. Думаю, суд мог счесть эту норму более важной, нежели формальное нарушение порядка выдачи полиса», – предполагает партнер ЗАО «Первая юридическая сеть» Павел Курлат.

«В принципе для отмены решения Опочецкого районного суда есть хорошее правовое основание – публичный характер договора ОСАГО. Согласно ГК, страховая компания не имеет права отказать в его заключении, а нормы Кодекса имеют преимущество перед положениями других федеральных законов», – считает старший партнер Общества страховых юристов Сергей Дедиков. Однако не известно, использовал ли суд это основание или сослался на какие-либо формальные нарушения со стороны райсуда, добавил он.

Прокурор Опочецкого района не смог ответить на вопрос АСН о том, намерен ли он оспаривать решение Псковского облсуда в кассации. По его словам, соответствующие решения принимает областная прокуратура. В прокуратуре Псковской области на запрос АСН не ответили.

Читайте далее: http://www.asn-news.ru/news/33413#ixzz2MeY4Ij5F

Начиналось все с этого: http://www.insur-info.ru/press/73570/
Скрытый текст:
Суд признал обходную схему «Росгосстраха» незаконной
Суд города Опочка Псковской области признал полис «автогражданки», выданный страховой компанией без действующего талона ТО, недействительным. Решение районного суда может стать примером для решения аналогичных споров.Суд признал обходную схему «Росгосстраха» незаконной. "За Рулем" www.zr.ru
Если эта практика получит распространение, то и другие полисы, выданные «Росгосстрахом», могут также признать недействительными.
Напомним, в «Росгосстрахе» придумали механизм, согласно которому сотрудник компании выдает клиенту частично заполненный бланк техосмотра, а автовладелец обязуется пройти ТО в течение суток. Впоследствии, правда, страховщик не проверяет, выполнил ли страхователь свое обязательство. В Федеральной службе по финансовым рынкам сочли такую манипуляцию незаконной, хотя никакого официального заключения так и не составили. Еще раньше Минфин, выступивший на стороне «Росгосстраха», собирался подготовить поправки в закон о техосмотре, чтобы «отвязать» ОСАГО от ТО, но потом обсуждение этого вопроса было приостановлено.
Прокуратура Опочки пошла своим путем: ознакомившись со списком лиц, которым страховщик продал полис обязательной «автогражданки» без обязательного ТО, подала к одному из клиентов компании судебный иск, который и выиграла, пишет www.insur-info.ru.
Интересно, что клиент пострадал, а компания «Росгосстрах» в процессе выступила лишь в качестве третьей стороны.
В результате ответчик вину признал, «Росгосстрах» с решением суда не согласился, а прокуратура Опочки готовит иски и к другим клиентам компании, заключившим договор «автогражданки» без действующего талона техосмотра.

Добавлено: 05 мар 2013, 14:48
костик
не проходил это то . был в аварии виновным и ничего никто ничего не требует . даже если логически подумать как они могут продать то за что ответсвенности не несут

Добавлено: 05 мар 2013, 14:49
Fe-JI-iX
Подскажите и мне. Тех осмотр у меня заканчивается в марте. Страховку я сделал в феврале. Мне лучше в марте же снова пройти техосмотр или можно только
перед продлением страховки?

Добавлено: 05 мар 2013, 14:51
gorodovoy
отсутствие талона техосмотра или диагностической карты не является причиной для отказа в страховой

сам пару дней назад в Роскосстрахе получил полис вместе с диагностической картой.

Добавлено: 05 мар 2013, 14:53
owlerum
У меня ТО мартовский, дали полис и все, даже копию талона и диагностической карты не взяли. Так что это к делу не прикладывается. Я вообще слыхал, что Госстрах тут же за 300 р. закрывает глаза на наличие тех.осмотра. Ну в данном случае ставка на порядочность водителя, СТО лишняя копейка если что. Сперва ТО , а потом ПОЛИС. а не наоборот. Если полис в руках , значит на пиво осталось 500 р.

Добавлено: 05 мар 2013, 14:58
BlackBaller
Не знаю как вы, а я буду езтить на техосмотр и буду его проходить. Мне эти 300 рублей погоды не сыграют. Зато буду знать наверняка, что всё официально и без всяких левых схем.

p.s. в РГС точно никогда не буду страховаться... сначала люди ведутся на такие схемы с техосмотром, а потом в соседних темах пишут, что им мало выплатили по осаго.

Добавлено: 05 мар 2013, 14:59
Мракор
marina090911, на основании чего откажут? отсутствие талона ТО не есть повод для отказа в выплате, читайте закон об ОСАГО
Krypton_86, спс, хоть кто то умеет читать
костик, не вы один были в такой ситуации
Fe-JI-iX, в след.году перед продлением
BlackBaller, всем пофег на талон ТО, его делают для себя, и чтобы продавать если что авто было легче и подороже))

Добавлено: 05 мар 2013, 15:00
gorodovoy
BlackBaller,

какая разница где затрахована твое АВТО по ОСАГО? Бегает то все равно пострадавший. Ты же по ОСАГО все равно если ты виновать ничего не имеешь со своего полиса. Так что поифиг на страховую

Добавлено: 05 мар 2013, 15:00
Krypton_86
BlackBaller, абсолютно правильная гражданская позиция. Но в данном вопросе разбирается случай уже застрахованного в РГСе. Выплаты не зависят от того прошел ТО или нет, они зависят от жлобства страховых. :wink:
gorodovoy, тут вопрос, конечно, интересный. Как мы знаем потерпевший теперь тоже обращается в свою страховую, она ему выплачивает и уже потом страховые сами между собой разбираются. Если у потерпевшего есть вариант обращения в страховую виновника, то прошу компетентых людей поправить меня.

Добавлено: 05 мар 2013, 15:07
gorodovoy
Krypton_86,

даже если и так как ты пишешь, то все равно наличие или отсутствии ТО никак не влияет на выплаты по ОСАГО

Добавлено: 05 мар 2013, 15:13
owlerum
На счет выбора страховой. Я Росс%трах не выбираю принципиально, наслышан и набеган уже, когда виновники оказывались под их жмотливым крылом. Только вот меня заинтересовал вопрос, если страховая платит мало, то подают в суд на водителя. То есть получается прямая зависимость, чем жаднее страховая, тем больше шанс водителю залететь на свой бюждет...так что разница есть.

Добавлено: 05 мар 2013, 15:25
Maxx
на основании чего откажут? отсутствие талона ТО не есть повод для отказа в выплате, читайте закон об ОСАГО


Мракор, ох.. Не вводи людей в заблуждение! Оснований для отказа в выплате пострадавшему, если у виновника нет диагностической карты, - нет.. Условно, пострадавшему пофигу, есть ли у виновника ТО..

Но не пофигу самому виновнику (если он управляет такси и прочим):

Закон об ОСАГО:

Статья 14. Право регрессного требования страховщика

1. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: .........

.......... на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств , легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок людей, с числом мест для сидения более 8 (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.


Т.е. если вам выдали полис, и у вас кончилась диагностическая карта, а вы станете виновником ДТП, страховая компания без зазрения совести выплатит все потерпевшему, а потом в судебном порядке вытрясет выплаченную сумму у вас..

Проходите техосмотр вовремя..

Добавлено: 05 мар 2013, 15:29
RayBan
owlerum, чем жаднее страховая, тем больше шанс водителю залететь на свой бюждет...так что разница есть. Золотые слова!!

Добавлено: 05 мар 2013, 15:31
Никола
Страховал авто в августе. Получил полис ОСАГО и поехал на станцию ТО. Заехал, отдал около 300р. И все! Выдали диагностическую карту без притензий.
Есть хорошая поговорка лучше иметь, но не нуждаться чем нуждаться, но не иметь!

Добавлено: 05 мар 2013, 15:45
Terra
RayBan, Да ни как не скажется выплата по ОСАГО потерпевшему на виновнике!!! Если потерпевший не доволен выплатой то: экспертиза>суд>если сумма входит в рамки по максимальной выплате по ОСАГО то доплачивает страховая, если нет то всё что сверх максимально суммы выплаты по ОСАГО выплачивает виновник... (исключение износ)

Добавлено: 05 мар 2013, 15:46
Maxx
не проходил это то . был в аварии виновным и ничего никто ничего не требует . даже если логически подумать как они могут продать то за что ответсвенности не несут


костик, верно

Добавлено: 05 мар 2013, 15:47
katze
Maxx Цитируйте полностью пункт правил, а не те слова, которые вы хотите видеть :-)

Закон об ОСАГО:

Статья 14. Право регрессного требования страховщика

1. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: .........

.......... на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок людей, с числом мест для сидения более 8 (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.

Добавлено: 05 мар 2013, 15:50
proektant
rht, на самом деле страховщики вписывают в свою базу номер диагностической карты, по крайне мере у меня страховщик как раз РГС попросил потом продиктовать ей по телефону номер карты, чтоб она внесла в базу, но полис продала без диагностической карты!

Добавлено: 05 мар 2013, 16:01
Maxx
katze, что поменялось, от того, что к обычным транспортным средствам (про которое и спрашивает топикстартер) добавились через запятую транспортные средства с особыми условиями ОСАГО?

Добавлено: 05 мар 2013, 16:03
rht
proektant писал(а):rht, на самом деле страховщики вписывают в свою базу номер диагностической карты, по крайне мере у меня страховщик как раз РГС попросил потом продиктовать ей по телефону номер карты, чтоб она внесла в базу, но полис продала без диагностической карты!

Они выдают диагностическую карту со всеми печатями на месте и сразу вбивают ее номер :)