Страница 1 из 1
Почему для тест-драйвов перестали делать доброволку?
Добавлено: 09 июл 2013, 08:24
MyOST
Вот недавно столкнулся на тест-драйвах с тем, что машина только по осаге.
Не понимаю какого хрена салоны жмут лишних денег, причем всего-то в реальности лишних на даже дорогой авто, до 100 тысяч?
Если со своим авто - каска, оскаго, досаго, то пришел в автосалон, сел за авто который стоит нехреново - за все отвечай сам
Что за жлобство, не понимаю, был в тойоте и в инфинити, возможно другие тоже уже начали отменять каску...

Добавлено: 09 июл 2013, 09:09
uisgeb
Любишь кататься - за санки отвечай сам
Добавлено: 09 июл 2013, 09:13
Димасик
Странная тема

народ уже не знает где ещё их святое право пытаются нарушить

Добавлено: 09 июл 2013, 09:15
Vest
Хочешь продавать - дай клиенту возможность думать только о покупке, а не о головняках. А хочешь чтоб клиент платил за риски - закрывай автосалон и открывай контору по сдаче авто внаём... Имхо
2 Димасик, тема не очень странная - теперь что, перед тестдрайвом машину осматривать на предмет царапин и пошеркушек, чтоб потом на тебя не навесили?
Добавлено: 09 июл 2013, 09:40
MyOST
uisgeb, гавно вопрос, за свою машину я отвечаю сам, но тут как минимум доброволку, т.е. ответственность перед третьими лицами я не могу застраховать
Димасик, речь не о правах, а о цене вопроса - для автосалонов, реально гавно вопрос застраховать, чтобы клиент не парился.
Покупатель не должен думать об этом, по крайней мере о ответственности перед третьими лицами.
Во многих авто стоит видео-регистратор? нет, в тех что были на тест драйве его нет. Стоит ли говорить о том, как без этого можно попасть не кисло?
Авто в аренду даже когда берешь - страховка, а тут тест драйв дорогих авто и хер там. Разгребайте в случае чего сами.
Типа любишь кататься, люби и саночки возить. ОК, от тест-драйва отказался, ибо нафиг такие подставы
P.S. не на том пытаются экономить автосалоны, реально не на том, особенно когда авто стоит по 1-2 и выше ляма.
Добавлено: 09 июл 2013, 09:45
ksenelove
Если человек выбрал машину для тест драйва соответственно у него есть деньги на покупку этого авто, разобьет -тут же купит

Добавлено: 09 июл 2013, 09:46
MyOST
ksenelove, с учетом того, что многие авто (% я даже не берусь предполагать), берутся в кредит, вряд ли все кто на тест-драйвах ездит, покупают за нал.
Добавлено: 09 июл 2013, 09:51
Димасик
Vest, я много раз был на тест драйве и понятия не имел застрахована машина или нет. Я по этому поводу вообще не парился. Мне кажется эта тема высосана из пальца
Добавлено: 09 июл 2013, 09:55
MyOST
Димасик, плохо, что перед тест-драйвом не читаете что подписываете, крайне плохо может закончиться
Ну Вас данная тема не волнует видимо, значит можете себе позволить любые растраты непредвиденные.
Добавлено: 09 июл 2013, 09:58
ksenelove
MyOST, да это про добрую часть людей берущих авто в кредит, разница будет в том что намеревался брать допустим кредит за новое целое авто а придется брать для нового разбитого авто, а там уж самому решать что с ним делать либо ремонтировать и ездить либо продавать что бы часть выплатить за кредит, вариантов много
Добавлено: 09 июл 2013, 10:02
MyOST
ksenelove, ну суть даже не в этом.
У меня в голове не укладывается, как можно без особых проблем дать клиенту скидку минимум в 100-200 в сезон, либо 300-600 на авто прошлого года, но не застраховать авто для тест-драйва?
Добавлено: 09 июл 2013, 10:03
Дениska
MyOST,
плохо, что перед тест-драйвом не читаете что подписываете, крайне плохо может закончиться
закончится тем что на каре всплывет тема типа - "разбил машину на тест-драйве, она не была застрахована в круговую, дилер требует денег на ремонт"

Добавлено: 09 июл 2013, 10:08
ksenelove
MyOST, видимо какие то свои заморочки у них насчет всего этого
Добавлено: 09 июл 2013, 10:13
Димасик
Народ, я поражаюсь как в последнее время люди стали бояться всего и перестраховываться.
Раньше вообще тест драйвов не было, а машины страховали единицы. Не было детских кресел и АБС. Но все как то ездили.
Я не против повышения безопасности, но я против возведения этого в культ, который будет мешать нормально и спокойно управлять машиной.
Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Если кто-то не уверен в своих способностях, то сидите дома. Я понимаю, что шанс попасть в аварию у меня есть всегда, но жить с этим и постоянно переживать по этому поводу - смысла не вижу.
Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
Я когда сажусь в чужую машину, то прекрасно осознаю возможные последствия.
Добавлено: 09 июл 2013, 10:18
Vest
Димасик,
Количество хитровы**аных растет... Которые за чужой счет поживиться любят. И схемы появляются новые. Раньше, чтоб избежать развода, часто достаточно было своих мозгов и биты. Теперь же проще перестраховаться, чем потом глупо глазами моргать...
Добавлено: 09 июл 2013, 10:33
MyOST
Димасик писал(а):Раньше вообще тест драйвов не было, а машины страховали единицы. Не было детских кресел и АБС. Но все как то ездили.
Не вспомните сколько раньше, когда не было всего этого, стоили авто?
Лет так 5-6 назад можно было фокус в топе взять за тысяч 600-700, сейчас это стоимость ремонта при крайне не большом дтп допустим финика fx, только при условии того, что подушки не выстрелят, а если выстрелят, то умножайте на 2 минимум.
Раньше табурег стоил 2кк, а сейчас? Раньше лексус is стоил как хундай щас. Так что не нужно "а вот в ссср было то оооо...."
Димасик писал(а):Если кто-то не уверен в своих способностях, то сидите дома. Я понимаю, что шанс попасть в аварию у меня есть всегда, но жить с этим и постоянно переживать по этому поводу - смысла не вижу.
пример привел, в машине нет видеорегистраторов, я вот лишний раз без него вообще не высовываюсь, к сожалению есть опыт, когда без регистратора была бы полная ж...
И да - смысла переживать тоже не вижу, когда страховка. Хотя столкнувшись с ситуацией, когда виновник тихо на жопе сидит, а ты бегаешь по страховым, гаи и т.п. - несколько месяцев, нахер никому не пожелаю, так что даже при условии что через 1-2 месяца полностью выплату получишь, живется не спокойно, ибо бегать придется много.
Димасик писал(а):Я когда сажусь в чужую машину, то прекрасно осознаю возможные последствия.
последствия Вы можете осознать только тогда, когда они наступают. До этого - мечты.
Добавлено: 09 июл 2013, 10:43
HaRIToN
Не разу не слышал чтобы кто то попал "не кисло" на тест драйве.
Перед тест драйвом (во многих автосалонах), клиент знакомится с маршрутом тест драйва,
и подписывает бумажку, что с маршрутом ознакомлен и должен соблюдать ПДД.
Какое жлобство со стороны автосалонов???? Чушь полная.
Добавлено: 09 июл 2013, 10:49
doctorgeb
MyOST, да у тойоты всегда с тестдрайвами были напряги по части страховки.
5 лет назад хотел короллу потестить, чтобы потом прикупить, тоже остановило от тестдрайва и в последующем от приобретения сего аппрата отсутствие каски.
салону то какая нужда в каске?
не страховая так клиент заплатит за восстановление, ты же перед тестдрайвом подписываешь бумазейку типо беру ответственность на себя.
тойоты один хрен разлетаются как горячие пирожки в базарный день, я на месте автосалона тоже бы не стал с каской париться.
Добавлено: 09 июл 2013, 10:52
MyOST
Не разу не слышал чтобы кто то попал "не кисло" на тест драйве.
как говориться, "не видел", это не повод говорить, что этого нет или быть не может.
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-279 ... id-13.html дтп и все, дальше разборы кто виноват и т.п. Но для этого желательно хотя бы регистратор в машину то ставить, а их нет.
Все цивильно, но об этом не задумываешься пока не случится.
Я не говорю, что кто-то что-то должен, но ИМХО при продажах авто нужно об этом думать. Я только в ниссане видеорегистратор видел при тестах теаны, в других - неа.
doctorgeb,
тоже остановило от тестдрайва и в последующем от приобретения сего аппрата отсутствие каски.
вот аналогично

даже смотреть перехотелось
Добавлено: 09 июл 2013, 10:57
uisgeb
По зомбоящику месяц назад крутили репортаж как можно без денег отдохнуть, журнализд ходил на всякие фуршеты, промо-акции, на тест-драйве долбанул тачку (по-моему семерка новая), пригнали другую и поехали
Добавлено: 09 июл 2013, 10:58
HaRIToN
MyOST, по ссылке, говорится что скорее всего виноват водитель тойоты.....
Соблюдай ПДД, и езди спокойно, я не понимаю, почему салон должен платить
за то, что кто то захотел разбить его собственность?
Добавлено: 09 июл 2013, 11:03
MyOST
HaRIToN, без разницы кто виноват, "не ты так в тебя", а дальше доказывай, а ситуации могут быть разными.
почему салон должен платить
за то, что кто то захотел разбить его собственность?
салон продает авто, а значит должен заботиться о авто/покупателях потенциальных.
В масштабах их скидок и продаж, страховка - сущие копейки. В масштабах стоимости авто, которое может "убиться", тем более.
В масштабах того,что за руль может сесть безработный и потом с его "зарплаты" они отсуживать будут? Уж лучше, наверное со страховой забрать?
ну это уже тонкости судебного производства.
Суть топика в чем. Раньше почти везде была каска в астосалонах. Сейчас автосалоны отказываются от этого, судя по всему. Так сказать предупредил в топике, ибо по топику - некоторые даже не читают, что подписывают.