CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Кто юзает навигаторы - категорически рекомендую новые приборы на основе технологии SirfStar 3. Их принципиальное отличие - они могут принимать и обсчитывать не только прямой сигнал от спутников, но так же отражённые и ослабленные.
Сам недавно такой модуль для ноутбука приобрёл. Сравнительные испытания в одинаковах условиях со старой - 2-й моделью показали неоспоримые преимущества "тройки".

На открытой местности в ясную погоду разницы практически нет - точность оба дают примерно одинаковую - от 4 до 7 метров.

В густом лиственном лесу, после дождя, когда намокшие кроны экранируют сигнал, погрешность двойки доходит до нескольких десятков метров; тройка - 10-15 метров.

Там же, под мокрыми деревьями но не пешком а в машине: двойка иногда теряет сигнал, тройка - порядка 20 метров.

Далее испытание в железном гараже. Старый не лочит вообще, тройка даёт координаты с погрешностью 25-40 метров.
Далее засунул в машину, под крышу - и вот только тут тройка дала сбой - под двойным железным экраном ! Однако спустя пару минут он всё-таки что-то словил и начал выдавать координаты с погрешностью до 60-80 метров !
Короче я рад что прогресс не стоит на месте

+ ко всему у чипа SirfStar III гораздо ниже энергопотребление.
что при использовании с КПК большой плюс

JlyHaTuK, точно, +1.

Поправочка. Оказывается после 1,5 часов НЕПРЕРЫВНОЙ работы в гараже SirfStar3 выдаёт обычную для ОТКРЫТЫХ МЕСТ точность - от 3 до 7 метров (!!!).
За такое же примерно время нахождения в автомобиле, стоящем в металлическом гараже - точность достигает 10-15 метров.

Видимо, там заложен некий алгоритм вычисления средних погрешностей - т.к. в первые минуты идёт существенный - как я писал раньше - десятки метров - разброс показаний а потом они сходятся к одной точке - и что самое удивительное - к ПРАВИЛЬНОЙ точке, т.е. месту ФАКТИЧЕСКОГО расположения !


OFF Ещё раз убеждаюсь что дурацкий Глонас - лишь путь для отмывания и кражи бюджетных средств... Чем GPS не устраивает ? Ширпотребский приёмник даёт точность до 3 м, в паре с дифференциальным приёмником - до 0,5-1 метра. Куда точнее то ?

Лучше бы на эти деньги - всесто глонаса - лазеры с ядерной накачкой в космосе базировали, чтобы долбить террористов в зародыше - так вместо этгоо глупая "конкуренция" где этого не нужно АБСОЛЮТНО.

Сколько это удовольствие стоит?

Ещё раз убеждаюсь что дурацкий Глонас - лишь путь для отмывания и кражи бюджетных средств... Чем GPS не устраивает ?

Глонасс нужен для армии. Штатские пускай пиндоский ГПС продолжают использовать.

XSTAN, примерно от 100 до 250 $ в зависимости от модели (я имею ввиду выносные модули) - т.е. чуть дороже чем предшественник - второй.

oilman, Тем не менее Иванов постоянно талдычет о том что нужно "двигать" глонасс "в массы"...
И я надеюсь армия не будет заказывать оборудование в Китае А то "пиндосский" им видители заподло использовать, а китайское типа можно

Patriot, да пускай Иванов талдычет че угодно. "Массы" все равно вряд ли им будут пользоваться. По крайней мере сразу.
А вот оборонке свой аналог GPS'а иметь нужно!
Да и дело не в "западло", а в том, что при начале военных действий пиндосы отрубят ГПС всем, кроме своих вояк и всего делов. И будем блин по астролябии ориентироваться.

Patriot, вообще-то другого чипа в гэджетах, ныне продающихся уже и не найти...
Любой КПК с ГПС посмотри - там непременно SirfStar III установлен... У меня такой же в коммуникаторе.
Сколько видел в продаже Блюзуб ГПС-приемники, они тоже все были на базе SirfStar III

oilman, какие ещё военные действия ? Мы что с Америкой воевать собираемся ?
Каким оружием интересно ? Уж не ядерным ли ? Или кто-то наивно полагает что удасться ограничиться обычными видами...
Да и смысл ? Уничтожить единственное сильное государство, которое пока ещё кое-как сдерживает расползание террористов из ближневосточного гадюшника ?
А сможем ли мы потом от арабов и пр. отбиться ?
и если не дай Бог война с Америкой - я думаю что первым делом эти спутники и уничтожат.

Имхо вполне достаточно держать в готовности ядерный щит - а эти придурки его наоборот разваливают, (ну может сейчас наконец-то прекратили, а Ебн - то конкретно нагадил...) и тогда никто и не рыпнется, и войны не будет.
И глонасс будет не нужен .

sodium, ты не перепутал ? Самых первых может и нет (не интересовался) а 2 и 3 кругом лежат... В принципе, кто не лазит по лесным чашобам, - зачем ему переплачивать несколько сотен рублей - двойка на автотрассах тоже прекрасно работает...

Patriot, пример - США начинает боевые действия против Северной Кореи и чтоб противник не пользовался их благами, отрубает ГПС всем, кроме своих военных. А нашим военным в это время бамбук курить что ли, если своего не иметь?

oilman, а чего они тогда до сих пор не отрубили ? Они по-моему ни дня без войны - Афган, всякие Ираки, палестины и тп - на протяжении уже многих лет.

Выходит - нет такой необходимости. Потому как экономический ущерб от прекращения GPS во много раз превзойдёт сомнительную выгоду.
Ну заглючит вдруг у душмана нафигатор или незаглючит - ну и что ? Так и так допрыгаются...

Patriot, слышал что, когда операция в Ираке начиналась, то по всему миру ГПС-ка не работала как надо.
А про экономический ущерб вааще молчу - ГПС на деньги американских налогоплательщиков существует. Откуда ущербу взяться?

oilman, "не работала как надо" - это может означать что временно вводился т.н. селективный доступ - т.е. искуственно вносится ошибка на гражданской частоте.
Погрешность координат в таком случае ухудшается до нескольких десятков метров (не более 100), что всё равно приемлемо для большинства пользователей.

Впрочем, я согласен, что для наших военных это не есть гут.
Тем не менее, думаю что это не наипервейшая проблема чтобы тратить на неё миллиарды. Как-то вояки до сих пор обходились ведь ?

Ещё один момент. Навигационные спутники имеют ограниченный срок службы (в среднем 10 лет) а значит по мере их старения нужно строить и запускать новые.
До сих пор такую роскошь могла себе позволить лишь богатейшая страна мира.
В СССР тоже пытались - ведь Глонасс не вчера придумали - но смогли осилить лишь 3 спутника (а необходим 24 ! ) и проект был заброшен.
И вдруг сейчас опять приспичило ! Нефтедоллары появились !
Блин, у нас полстраны без штанов ходит, промышленность в ж... но нет ведь - будем голодранцами, но со СВОИМИ спутниками ! Поднимите страну сначала, чтобы ХОТЯБЫ сами себя жратвой обеспечили - а уж потом можно и на небо пялиться.

Вот подешевеет нефть - что тогда ? На какие средства собираются поддерживать эту систему в работоспособности ? Вбухают сейчас бабла - а потом как станцию "Мир" в океане утопят чтобы врагам не достались

По поводу экономического ущерба - ведь пользуются не только грибники и рыболовы
Основной гражданский потребитель как в США, так и во всём мире - транспортные компании, геологи, научные работники, всякие земельно-кадастровые дела... это мы тут ещё по-старинке, плюс минус лапоть, - а там уже всё на GPS завязано и ущерб будет нехилый.

В чем то вынужден с тобой согласится, например с этим:

По поводу экономического ущерба - ведь пользуются не только грибники и рыболовы
Основной гражданский потребитель как в США, так и во всём мире - транспортные компании, геологи, научные работники, всякие земельно-кадастровые дела... это мы тут ещё по-старинке, плюс минус лапоть, - а там уже всё на GPS завязано и ущерб будет нехилый.

Но в остальном - извини, не могу. Считаю, что для военных нужд весь необходимая, сколько бы она ни стоила. Но вот гражданский приемник Глонасс вряд ли в ближайщее время куплю - ГПС все-таки система с историей и опытом, если можно так выразиться.

Patriot мобуть попробуем
oilman скоро GPS, без Глонасс не купишь (ВВП постарался)

скоро GPS, без Глонасс не купишь (ВВП постарался)

Под словом GPS ты имел ввиду навигатор, наверное? GPS и Глонасс - это типа 2 разные торговые марки
А этого и следовало ожидать - поднимут пошлины на ввоз GPS-приемников, чтоб свои активней продавались. Короче, будут пропихивать их также, как и рос. автомобили.
И тут я соглашусь с Patriot'ом - херня получается.

oilman не а, как пишу так и читай, именно двух системные приемники т.е. работающие и от gps - америкоских спутников и от Глонасс - русских спутников (как Джавад в былые времена) , а торговых марок скока наврядли кто знает

Понял тебя.

п.с. Под "торговыми марками" я не имел ввиду Гармин и проч. Поэтому и написал "типа".