CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Привет любителям и профессионалам 4х4!
Вот уже месяца 3 наверное мучаюсь над выбором.
Что приобрести любителю охоты и чуть-чуть рыбалки чтоб было попроходимее и поменьше ремонтировать. надёжность ведь очень важно когда ты вдали от цивилизации.
Очень интересно Ваше мнение.
Я прекрасно понимаю, что очень много зависит от навыков внедорожной езды, но если принять за условие что их почти нет то что же всё-таки предпочесть?

Уважаемый Админ! Я знаю что есть раздел "выбор автомобиля". Написал здесь, т.к. хочется узнать мнение людей понимающих в технике для бездорожья.

Написал здесь, т.к....

А чо?! Очень правильно написал! По адресу!

Лично я за за УАЗ, если именно для челей охоты-рыбалки.. Причем категорически за УАз батон! Ибо батон вместительнее.. Там и спать можно при должном расположении кресел, и печку вкорячить можно, и собу.. товарищей мого влезет, и крыша большая, можно отличный экспедиционный багажник вкарячить, лодку возить.. ну, или лося
Тока надо его где надо обрезать, может подвесочку поднять (может мосты сменить), колесики поставить сурьезные, ну и лебедку конечно же..

УАЗ +1

тоже за УАЗ

На счёт нивы не знаю, но я за уаз, его шоб посадить сколько ума надо ИМХО

На мой взгляд - по проходимости лучше УАЗа нет машины. По части надежности и обслуживания тоже УАЗ, единственное в чем он уступает НИВЕ дак это в комфорте (и то не сильно), но мне кажется это не так уж и важно. Одним словом УАЗ!!!

Evgeniy072, если на авто ты собираешься ездить исключительно по лесу, грязи и т.д. то конечно УАЗ. да его и в каждой деревне починить можно если вдруг чего приключится...
но если ты на машине собираешься ещё и по городу мататься и по трассе ездить (не считая конечно дороги до озера-леса) например к родственникам в другой город, то лучше НИВА. она универсальнее. тоже конечно не Ламборджини на трассе, но всё же комфортнее и удобнее в управлении, нежели УАЗ.
итог. если авто только для охоты-УАЗ. если и для путешествий-НИВА.
ИМХО!

Что приобрести любителю охоты и чуть-чуть рыбалки чтоб было попроходимее и поменьше ремонтировать. надёжность ведь очень важно когда ты вдали от цивилизации

Мдя....пару лет назад тоже бы двумя руками голосовал за УАЗ....сейчас за Ниву..(а лучше то и другое сразу, но это уж сильно большой автопарк получается)....конечно все зависит от того насколько серьезно увлечение охотой...уток -зайцев можно и на Нивере погонять....ну а за сурьезной дичиной конечно УАЗик нужен..(хотя при удачной погоде мы два года на жигулях козлов гоняли ).....ну и не надо забывать, что рядом с городом дичи уже маловасто осталось...надо забираться подальше...а пилить 100 км на УАЗе и на Ниве - разные вещи как в плане комфорта так и в плане бензина.....количество друзей- охотников и наличие большой семьи тоже роль играет....так что взвешивай все аргументы "за" и "против"....и покупай

А я выскажусь в защиту нивы
Стоит выбрать ниву если
- ты не готов ползать под уазом с тавотницей
- у тебя нет рембазы (гаража с ямой)
- Если есть возможность хранить УАЗ рядом с местом охоты в какой-нибудь деревне - однозначно УАЗ!

Если рассматривать с точки зрения проходимости утверждение о том что нива менее проходимее УАЗа - ошибочно (Читаем статью о ниве в TOPCAR)
В таком случае я вообще скажу, что по проходимости лучше всех ЛУАЗ

Кроме того очень трудно с КАЧЕСТВЕННЫМИ запчастями на УАЗ

Еще одно достоинство нивы - ее можно использовать как машину для семьи (на шопинг съездить)

Вообщем ИМХО УАЗ машина для охотника- профессионала
Нива - для еженедельных выездов за город на пострелушки,

Два года ездил на УАЗе.Я бы тоже отдал предпочьтение УАЗику.
Если возникнет желание что-то переделать для большей проходимости-в бобике ваабще нет предела совершенства.
На 31512 ездили в шестером очень даже удобно,и по 200 км наматывал,ну едет 80 км/ч к этому привыкаешь.
Знакомый брал старую "буханку" перебрал подвеску,движку на следующий год подварил кузов. 140 машина бежала(ну по его словам)
Я в лесу,объезжая яму-на пень налетел,все до потолка подпрыгнули,я вышел посмотрел и дальше поехали,а как повела бы себя НИВАвская подвеска-незнаю.
На УАЗе если и утонешь-открыл дверь и машина сухая.
Ещё если мосты военные-
Я за УАЗа.Может потому что на НИВЕ не ездил

Если рассматривать с точки зрения проходимости утверждение о том что нива менее проходимее УАЗа - ошибочно

Поддерживаю ...об этом забыл отписаться....особенно по снегу по целине Нива не хже УАЗа идет да и вытолкать руками если что полегче, чем УАЗку...

Если с машиной ничего делать не собираешься то НИВА, если будешь "готовить" бери УАЗку.

Я за ниву. С парнями на рыбалку гоняем - пару раз застревали и то, когда вода уже в салоне была...

Ewgen, Полностью согласен! Если "готовить" и убивать кучу времени и средств то твой выбор УАЗ. А если ты не профи и тебе надо чтобы просто все 4 колеса крутились то НИВА. Сам исходил из таких соображений.

) Можно не большое замечание, если задаете такой вопрос то лучше ниву и не подготовленную, со временем либо этого хватит, либо сами доделаете. Сколько видел закопанных уазов и буханок которых вытаскивать только трактором. Самое интересное в таких ситуациях, народ просто одурманен и на вопрос а че полезли ? ответ: поставил мосты военные, лебедку и т.д. а результат ночью по ближайшем деревням в поисках трактора и тракториста.

ЗЫ Чем круче "джип" тем дальше за трактором )

Если для мега-жесткой эксплуатации - то УАЗ.
По проходимости - Ниве проще ходом, с налету брать всяческие места, где УАЗ быстрее сядет ввиду существенной разницы в весе.

З.ы. А если бы лично я себе прямо сейчас брал бы внедорожник - взял бы японца - Сюрфа или Эскудика. Ибо надежностью и отсутствием поломок ни УАЗ, ни НИва не блещут, к сожалению...

BIG, да.... Сюрф ето вещь но сцука дорого

Evgeniy072,
хм...я вот таким же выбором озадачаен...))
я конечно не охотник, но на рыбалку люблю съездить и зимой и летом....
в непроходимые дебри я не езжу (чем больше джип, тем дальше идти за трактором) поэтому остановил свой выбор на Ниве...почему?
1. есть ещё дача, деревня - хотелось бы более менее с комфортом туда ездить
2. в ремонте мне кажется Нива по проще будет
3. ездил как то за рулём Уаза...не понравилось, руль где то совсем близко к дверям, пидали то же показались неудобными....(речь про уаз с кузовом)

всё перечисленное - имхо.))

проходимей - водитель

Да, Ниву проще ремонтировать, особенно если до этого был опыт эксплуатации и ремонта вазовской классики.

Тока надо его где надо обрезать, может подвесочку поднять (может мосты сменить), колесики поставить сурьезные, ну и лебедку конечно же..

Я вот примерно о чем




[img]http://s61.*.ru/i174/0809/79/a1cdcc01a428t.jpg[/img]
[img]http://i003.*.ru/0809/fb/00cb6135075bt.jpg[/img]

мои имхи...
стоковая нива объедет в какашках стокового уаза...
места в ниве для 4-х охотнегофф, стволов, удочег снастей лодки палатки - маловато
вывод - брать батона и готовить совместно под нужды свои и своих друзей - получиццо отличный оффроудэкспресс

ну и чуть не забыл - сузука рулит форева

[img]http://i003.*.ru/0809/fb/00cb6135075bt.jpg[/img]
Когда я стану "старый и толстый" Я непременно построю себе именно такой уаз, чтоб семьей / товарищами на природу ездить.. Обошью все алюминием, сделаю там диваны-трансформеры, вкарячу холодильничек, печку-буржуйко, стол-складишок , и тп..
А потом засажу его гденить по самые помидоры и стану в ём жить,...будет у меня избушко- землянко..

Головой всё-таки за ниву. Не знаю почему, но боюсь уаза. Думаю на ниве поставить лебёдку, сделать лифт и колёса позубастее поставить, если понадобится. а уаз-батон канечна вещ вплане вместимости, только говорят он тонет в болоте из-за своего веса.

Я за ниву! Ибо прет она как танк по грязи а комфорта в ней всеже больше!

А я за УАЗ - батон. Присоединяюсь к вышесказаному по вместительности - для охоты/рыбалки вещь важная. По ремонтопригодности считаю УАЗ лечше нивы (у нас в семье УАЗов 3 штуки было), тем более, если УАЗ привести в боевой порядок, утеплить там, печка и все такое.

Есть у мене УАЗ....езжу по 1000-1500 км в год..только в лес ....ну и там за стройматериалами, мусор вывезти....и регулярно чего-нибудь ремонтирую....то стартер откажет -хорошо кривой есть....выжимной новый (волговский с переточеной муфтой)сцуко 5 тыр проходил и здох - один без ямы сдергивал коробку....ну и там мелочи всякие...короче не сильно надежная конструкия ....тазик... он же Нива попроще и понадежнее ИМХО

баблосов скока? я б лучше б смотрел в сторону Джимников/Самурайчиков а не на нивку

Dozer писал(а):баблосов скока? я б лучше б смотрел в сторону Джимников/Самурайчиков а не на нивку

Думал я и о них. Только места под поклажу там жуть как мало ...

Evgeniy072, бери УАЗ "поплавок" .
И еще здесь почитай http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... 5%CE%D2%DB
У самого была такая же думка .

По опросу лидирует нива.