CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

вот такая печальная новость у наших соседей:
http://ura.ru/content/svrd/18-11-2014/a ... 63422.html
у нас таких ч...й тоже хватает(

Рафик невиновник! Ученые нынче скверные пошли!

KorzH, надеюсь сарказм?

Он из наверное за стоп хам принял, ну или напомнили они ему стопхам. Теперь понятно всем, почему стопхам это хулиганстиво?

Если дошло до следственного комитета, значит и до МСК дойдёт, а тут походу головы полетят в верхушки еката, за такое умалчивание!

Беркут4044 писал(а):Он из наверное за стоп хам принял, ну или напомнили они ему стопхам. Теперь понятно всем, почему стопхам это хулиганстиво?

Потому что стопхамовцев и убить могут, что ж тут непонятного.

guran писал(а):KorzH, надеюсь сарказм?

Конечно, только вот такая новость вылезла сразу почти
http://ura.ru/content/svrd/18-11-2014/news/1052194721.html

ну че сказать... еще в очередной раз убеждаюсь что... бабло правит НАШИМ миром...

Знал этого человека заочно

А теперь интересный вопрос. Если бы на остановке стояли не только женщины, но и мужчины, а в РФ был разрешен короткоствол, смог бы человек открывший стрельбу в людном месте уехать с места преступления?

Патриот, конечно смог бы - легко бы уехал...вот только мне кажется что он уехал бы в цинке или полиэтилене....

Патриот, другой интересный вопрос - а остался бы на этой остановке кто-нибудь живой?

Вот ведь как... Опять полиция виновата - дело возбудили, по 91 УПК РФ задержали ( на усмотрение следователя - можно и не задерживать), для решения о мере пресечения предоставили в суд ( хотя если как пишут деньги взяли, то зачем огороды городить - следователь вправе сам подписку о невыезде применить, без предоставления в суд) - и все равно подлецы... Надо было суд не слушать и в подвале ОВД его на цепь посадить....Или у сотрудников его ОВД прятать, каждый день для конспирации меняя квартиры. До лучших времен.

Gwynbleidd, несомненно остался бы. Вероятнее всего 2 развития событий.
1. Человек бьёт стоящего на остановке, сосед достает пистолет и вежливо просит его остановиться. Приезжает милиция, все живы.
2. Человек бьёт стоящего на остановке, достает пистолет и стреляет. Соседний стоящий достает пистолет и стреляет в ответ. Итого, да, труп есть, но преступник наказан тут же.

Скоро может появиться информация о том, что профессор на остановке торговал наркотиками, а Гаджиев, соответственно припарковался там, чтобы покончить со злом И его еще наградят

Shell72, Запросто, учитывая, что не просто ученый , а ученый- химик....
А серьезно - если сейчас дело не возьмут на контроль, то поменяют несколько следователей, и в процессе передачи дела потеряют ( размагнитят, сотрут по ошибке, поцарапают и.т.п.) носитель видеозаписи, которая как я понял является главным вещдоком...

Кстати вот.

Для нетерпеливых, смотреть с 1:00

а не всё так однозначно ! тут господа , смотрите сами .

http://lifenews.ru/news/145254

wovan, Это что? отуда виде?

По первому каналу показали. Теперь решается вопрос о переквалификации статьи у.к., на более тяжкую, переизбрание меры пресечения будет. Закрутилось.
Ученый был и за рубежом известен, его работы использовались в медицине. Очень полезного человека убил - не людь.
п.с.Стрелял не один раз.

wovan писал(а):а не всё так однозначно ! тут господа , смотрите сами .

http://lifenews.ru/news/145254

Ну да, появились новые вопросы....
ЗЫ: Я как-то по простоте душевной профессоров иными представлял...

Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:

mono1, Ну конечно, сейчас закрутилось.... Сначала федеральный розыск, потом международный, помощь Интерпола, все-равно поймают.... Хотелось бы единственного, чтобы средства затраченные на розыски "товарища Джабраила" судья Кировского суда впоследствии в бюджет вернул(а) из своей зарплаты... Так сказать за отсутствие пролетарской "зоркости"...

[quote] Хотелось бы единственного, чтобы средства затраченные на розыски "товарища Джабраила" судья Кировского суда впоследствии в бюджет вернул(а) из своей зарплаты... Так сказать за отсутствие пролетарской "зоркости"...


При этом что бы она работала дворником, а не судьбы людские решала.

///

Изначально по-другому это представлялось. А судя по видосу:
1. Профессора не седобородые мудрецы, а вполне крепкие мужички.
2. На ногах стоят и передвигаются сильно неуверенно.
3. Замечание явно сделано не в интеллигентском духе, наподобие "позвольте вам заметить, милейший", а порезче. Напористо предъявили.
4. Не избиение, а драка. Профессор вполне себе настойчиво нападал.

Гаджиев виноват, конечно.

судя по видео эти профессоры изрядно бухлобаса перебрали.... и инициаторы конфликта именно они! А как бы Вы себя повели если на Вас два обожранца кидаються???

pavlentiy, ну уж точно из не палил по людям, если он такой весь крутой сделал бы все цивилизовано снял свои побои, составил заявление и пристыдил бы прилюдно профессоров за их бухалово и дебош. А если бы был ствол у второго то началось бы там месиво было бы как минимум два трупа, максимум неизвестно черт его знает насколько они меткие...

то что стрелять стал стопудова неправ !

Спокуха народ,праздник приходит к нам на улицу))) .
http://lenta.ru/news/2014/11/18/selfdefence/ вот сейчас начнется)))

Дми, Чот я там никаких изменений не увидел, как було, так и осталось примерно... Другое дело если бы лицензию отменили как в америке...

Беркут4044, ну тепереча,можно с ружьем по городу гулять))) и стрелять во врагов))) На самом деле еще одна дырка для юристов и смягчения приговора при смертельном исходе стрельбища,но не для нас "халопов".