Страница 1 из 2
Убийство- новый тренд настоящей женской "доброты"?
Добавлено: 07 дек 2014, 10:05
Super0
Вот он - наглядный пример женского милосердия и жертвенности!
В Литве министр здравоохранения предложила убивать бедных.
«Эвтаназия может быть хорошим выбором для бедных людей, которые в силу бедности не имеют доступа к медицинской помощи» — такое «решение» вопроса о бедных пациентах предложила новый литовский министр здравоохранения Риманте Шалашявячюте (Rimante Šalaševičiūtė), которая была приведена к присяге в начале июля.
Министр здравоохранения также подняла вопрос о «педиатрической эвтаназии».
Заметьте — предлагается убивать, ой, то есть «эвтаназировать», даже не пожилых, а просто бедных, то есть и молодежь, и даже детей.
Это пример настоящей женской доброты и сострадания!
http://pikabu.ru/story/ministr_zdravook ... ti_2571202
Сейчас и в россии все больше воротят шею на запад, внимая "прогрессивным ценностям", все больше расространение феминофашизма- чего стоит только одна Мизуллина. Доживем ли мы до тех счастливых дней, когда убий... простите эвтаназия будет узаконенным решением проблем человека?
Убийство- новый тренд настоящей женской "доброты"?
Добавлено: 07 дек 2014, 10:26
BoloYeng
///
Добавлено: 07 дек 2014, 10:32
Малой
BoloYeng,

Добавлено: 07 дек 2014, 10:35
Super0
BoloYeng, а на ком держится воспитание и традиция? на мужчине! на патриархате! сегодня в рашке 80% населения- матери однаночки, как их правильно называют. Рожденный ребенок оторван от всего- от своей истории, предков, морали- лепи из него все что хочешь, государственная мечта! И потом, появляется же ювенальная юстиция- от русских "матерей", конечно, детей спасать нужно, но такой варварский метод не альтернатива
Добавлено: 07 дек 2014, 10:35
Saa_72
Эвтаназия бедных, это, конечно, мерзость.
Принцип современного мышления - уважай тех, кто успешен, и унижай тех, кто "чмо". Убить "чмо" - в этом есть некая доблесть - избавил общество от ненужного балласта. При этом критерий успешности (и ничтожества) формирует достаточно узкая группа, называющая себя элитой.
У нас в России тоже не все равноправны. Убийство бомжа (или простого старика-пенсионера) и убийство чиновника вызывают очень, мягко говоря, непохожие действия правоохранительных органов. Даже здесь, на Каре, появляются четкие критерии достойности/ничтожества человека:
Лично для меня если человек ездит на солярисе и прочих шалаболках , то он либо не понимает ничего в авто , либо просто олень по жизни кмк имхо
.
А вот эвтаназия младенцев - здесь есть тема для разговора.
Если родился с неизлечимыми пороками, которые точно не позволят вести сколько нибудь вменяемую жизнь, может, лучше дать родителям шанс родить, вырастить и воспитать достойного члена семьи, общества, помощника, а в будущем и родителя новых поколений, а не навязывать родителям уход за неизлечимым человеком, который без них уже не выживет?
Кстати, бабки-повитухи практиковали подобную эвтаназию, если было видно, что новорождённый не станет нормальным человеком никогда.
зы:ни в коей мере не поддерживаю убийство младенцев, но в некоторых случаях возникает сомнение, а человек ли родился?
Добавлено: 07 дек 2014, 10:43
Super0
Saa_72, в 20 году большевики легализовали аборт. до 20 года что? страна была вместилищем инвалидов и мутантов??? за 2013 год бедные русские женщЫны совершили ВНИМАНИЕ! 1600000 абортов. миллион шестьсот! только за одни год! это они наверно уверяют что на них "страна держится". Сколько из них было здоровых сколько больных ни кому не известно... по гуманному русиянскому закону- ТОЛЬКО баба решает, родить ей, или вышкребать ТВОЕГО ребенка, как мусор! давайте погыгыкаем, это же так по- мужыцки! У мужчин (к стати) репродуктивного права в ЗАО РФ НЕТ- холуям права не положены! а боьшинство и не понять не может- о чем, вообще, речь- только гагаканье "тыче не мужик чёли?"
Добавлено: 07 дек 2014, 10:49
КАЗАХСТАН
Super0 писал(а):Saa_72, в 20 году большевики легализовали аборт. до 20 года что? страна была вместилищем инвалидов и мутантов??? за 2013 год бедные русские женщЫны совершили ВНИМАНИЕ! 1600000 абортов. миллион шестьсот! только за одни год! это они наверно уверяют что на них "страна держится".!
Ни кого не оправдываю,но все же.Женщина сама забеременела или ей кто то помог?

Добавлено: 07 дек 2014, 10:50
Saa_72
Super0, Аборт - убийство нерождённых детей, узаконенное законодательством РФ. Право на аборт (лицензия на убийство ребёнка) выдаётся женщине на основании наличия беременности.
Я же говорю про родившихся детей, которые никогда не станут людьми. Это разные вещи.
Добавлено: 07 дек 2014, 10:52
Super0
КАЗАХСТАН писал(а):Super0 писал(а):Saa_72, в 20 году большевики легализовали аборт. до 20 года что? страна была вместилищем инвалидов и мутантов??? за 2013 год бедные русские женщЫны совершили ВНИМАНИЕ! 1600000 абортов. миллион шестьсот! только за одни год! это они наверно уверяют что на них "страна держится".!
Ни кого не оправдываю,но все же.Женщина сама забеременела или ей кто то помог?


еще раз: раз у бабы ПРАВА- соответственно, у нее и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ! Если капитан (в современной "семье" это баба) направляет корабл, на рифы где он тонет, то судить нужно за это капитана, а не галерного раба (мужика). это во первых. Во вторых- банально, думать, когда раздвигаешь свою рогатку. но думать- это не женское дело, мужики на что?
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Saa_72, откуда нам знать, кем они станут? ты, или я что, Господь Бог, чтоб это решать?
Убийство- новый тренд настоящей женской "доброты"?
Добавлено: 07 дек 2014, 10:57
BoloYeng
///
Добавлено: 07 дек 2014, 11:00
КАЗАХСТАН
Super0, Тема для тебя благодатная,о беспринципных бабах и оскорбленных,бесправием мужиках,не умеющих предохраняться и беречь своих женщин

Я все тах считаю что ответственность несут оба парнера что в семье что на стороне.
А по теме:Риманте Шалашявячюте ,не хорошая баба

Добавлено: 07 дек 2014, 11:07
Ramil44
Ох уж этот
BoloYeng,

Добавлено: 07 дек 2014, 11:35
Shell72
Super0, а откуда берутся матери-одиночки? Они не захотели сделать аборт и в одиночку "тянут" своего ребенка, или не захотели, чтобы у их ребенка был отец? Или отец не захотел быть отцом ребенка, которого теперь воспитывает мать-одиночка?
ИМХО, такие женщины заслуживают уважения,- они не убили ребенка в утробе и не выбросили в сугроб (на помойку) после рождения, а растят, как могут, пусть и без отца.
По теме: Гитлер тоже так считал. Как литовский министр здравоохранения.
И в древней Спарте так же рассуждали.
Все плохо кончили.
Убийство- новый тренд настоящей женской "доброты"?
Добавлено: 07 дек 2014, 11:47
BoloYeng
///
Добавлено: 07 дек 2014, 12:05
infern0
Shell72 писал(а): а откуда берутся матери-одиночки?
большинство это те кто думают рожу ребенка, потом свадьба, шея мужа и безбедное существование до конца жизни. Таких реально очень много. А еще много тех кто родят и начинают выносить мозг мужу "мне надо это, мне надо то" и еще кредитов нахватает пока муж на работе.
Добавлено: 07 дек 2014, 12:28
Super0
BoloYeng писал(а):Super0 писал(а):BoloYeng, а на ком держится воспитание и традиция? на мужчине! на патриархате!
Согласен, бабы могут только кудахтать ни о чём и ни о каких традициях не думают, их удел это кухня, хозяйство

У них в голове даже нет такого понятия Родина, им где теплее и содержат, там и Родина

ну получается так, если разуть глаза... стайками тянутся на юга, в еБипте русская "натаЩя" вообще "прославилась" на весь мир- так до сих пор и думаю про Россию- что у нас одни проститутки и мафиози с калашами по улицам ходят
Добавлено: 07 дек 2014, 12:30
Shell72
BoloYeng писал(а):Shell72 писал(а): такие женщины заслуживают уважения,- они не убили ребенка в утробе и не выбросили в сугроб (на помойку) после рождения

Т.е. они имели полное право выкинуть ребёнка в сугроб/на помойку но потом передумали и поэтому достойны уважения?

Какая-то странная логика, получается любого человека можно уважать только за то что он не насилует детей и не грабит старушек, хотя МОГ БЫ!!!
Зачем утрировать? Здесь не одна тема была про то, как новорожденных находили в сугробах и на помойках.
А уважать их можно за то, что растят детей в одиночку, без помощи со стороны номинальных отцов.
PS Разведенная женщина с ребенком это не мать-одиночка.
PPS А так, конечно, хватает безответственных матерей и отцов, которым и дети-то не нужны, - случайно достались.
Добавлено: 07 дек 2014, 12:33
Super0
infern0 писал(а):Shell72 писал(а): а откуда берутся матери-одиночки?
большинство это те кто думают рожу ребенка, потом свадьба, шея мужа и безбедное существование до конца жизни. Таких реально очень много. А еще много тех кто родят и начинают выносить мозг мужу "мне надо это, мне надо то" и еще кредитов нахватает пока муж на работе.
в современном обществе женщине не выгодны семейные отношения. поэтому они так и говорят, не "выйду замуж" а "СХОЖУ за муж". Особенно стала популярна ххема: баба рожает в браке, потом создает невыносимую обстановку дома, итог- развод, алименты, на которые спокойно поживает, от ребенка отказывается, его берет на воспитание бабка, и получает от гос-ва порядка 10 тыс, 2-3 таких ребенка- и все в ажуре
Добавлено: 07 дек 2014, 12:41
Shell72
Я так понимаю, что семью создают для того, чтобы рядом был родной человек, с которым вместе растить детей, помогать, поддерживать друг друга, вместе радоваться жизни и преодолевать трудности.
То, о чем вы говорите, как-то не вяжется с понятием "семья".
PS Очень часто отец, узнав о тяжелой болезни ребенка, уходит из семьи, - нервы не выдерживают.
Добавлено: 07 дек 2014, 12:42
Super0
Shell72, ну я не скажу что они его прям "тянут"- ребенка- на бабку, или просто сдают в садик, чужой бабе на воспитание, сама- в поисках новой лЯбви прыгает как кузнечик по ..., устраивается на тупенькую работку в офис, вот и все тяготы... воду там домой таскать не надо, бросить полуфабрикат в микруху тоже кое как умеет, вот и все тяготы жизни. если рассуждать про "тянут"- раньше, до революции, норма была 6-8 детей, сейчас- один, и то они этого несчастного детенка бедные "тянут из последних сил", в однополом браке, где родитель 1 мама, 2- бабка
Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
Shell72 писал(а):Я так понимаю, что семью создают для того, чтобы рядом был родной человек, с которым вместе растить детей, помогать, поддерживать друг друга, вместе радоваться жизни и преодолевать трудности.
То, о чем вы говорите, как-то не вяжется с понятием "семья".
PS Очень часто отец, узнав о тяжелой болезни ребенка, уходит из семьи, - нервы не выдерживают.
вот про "очень часто" попобробнее? по словам той же Мизуллиной, в 2011 году судами рассматривалось 11 тыс. исков о определении места жительства ребенка, учитывая, что суды в 100% случаев оставляют детей с матерями, понятно кто подает эти иски. Это как бы ответ на всенародный бабий визг "мужикам дети не нужны" "семья"... приведите мне толкование этого слова из семейного кодекса?
Убийство- новый тренд настоящей женской "доброты"?
Добавлено: 07 дек 2014, 12:47
BoloYeng
///
Добавлено: 07 дек 2014, 12:48
J70
Shell72 писал(а):Super0, а откуда берутся матери-одиночки?
От падения нравов и целомудрия.
Проще говоря, потенциальные матери (особенно помоложе) рогатки раздвигают чересчур часто и не по делу, без должного на то основания.
Добавлено: 07 дек 2014, 12:50
Shell72
Super0, я не об обычном разводе с последующими тяжбами за ребенка говорю, а о семьях с больными детьми или детьми-инвалидами.
Есть много самоотверженных отцов, но и самоотверженных матерей не меньше.
А те уроды моральные, о которых речь идет, все-таки в меньшинстве. Хотя, к сожалению, среди молодых их становится все больше. Но это уже болезнь Общества с его толерантностью и "свободами".
Добавлено: 07 дек 2014, 12:50
Super0
J70 писал(а):Shell72 писал(а):Super0, а откуда берутся матери-одиночки?
От падения нравов и целомудрия.
Проще говоря, потенциальные матери (особенно помоложе) рогатки раздвигают чересчур часто и не по делу, без должного на то основания.
мотивитуя это своей "свободой личности", а уж когда забеременела- виноват подлец, это от должен отвечать
Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:нет, уважаемая
Shell72, ты ошибаешься, их очень, очень много. стоит копнуть глубже. это как с машинами- вроде идешь по рынку, все красивые блестят, но если взять с собой человека, который видит поглубже- выбрать совершенно не из чего
Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:BoloYeng писал(а):Shell72 писал(а): PS Очень часто отец, узнав о тяжелой болезни ребенка, уходит из семьи, - нервы не выдерживают.
Очень часто? Есть статистика?

факты говорят: в 80% случаев, инициатором развода (заявления) является женщина! пора спуститься с неба на землю
Добавлено: 07 дек 2014, 13:02
Shell72
http://maxpark.com/community/4636/content/1766702
80% мужчин бросают детей, больных раком. 50% мужчин уходят из семей, в которых ребенок болен ДЦП.
Super0, среди моих молодых коллег, родственников, друзей, нет таких. Это люди, которые ждут и радуются своим детям, у них хорошие семьи, поэтому судить о массовости явления по собственному опыту я не могу.
Добавлено: 07 дек 2014, 13:10
Super0
Shell72, ну понятно, бабская логика в статье, нет, это уже ИДЕОЛОГИЯ! 80% разводов инициируют бабы, а "мужчины бросают свои семьи"

Добавлено: 07 дек 2014, 13:21
infern0
Shell72 писал(а):Я так понимаю, что семью создают для того, чтобы рядом был родной человек, с которым вместе растить детей, помогать, поддерживать друг друга, вместе радоваться жизни и преодолевать трудности.
То, о чем вы говорите, как-то не вяжется с понятием "семья".
PS Очень часто отец, узнав о тяжелой болезни ребенка, уходит из семьи, - нервы не выдерживают.
если честно таких незнаю, знаю наоборот что отец с ребенком несколько лет по больницам бегал, продал все что было, по уши в кредитах чтобы только ребенка вылечить а сейчас мамаша пошла в разгул, ребенок у ее родителей в деревне, отцу ребенка не показывают вообще и еще он должен алименты платить
Добавлено: 07 дек 2014, 13:37
Shell72
Ну, что ж... Спорить не буду, многого не знаю. Падение нравов в обществе и от нас зависит, от того, КАК мы своих детей воспитываем, а это чаще всего не слова, а поступки, личный пример.
Как мама, так и дочь, как папа, так и сын. Реже бывает, когда не благодаря, а вопреки.
PS Super0, ты говоришь об общей статистике разводов, а я немного о другом.
Добавлено: 07 дек 2014, 13:46
Super0
Shell72, согласен. Сама же говоришь, "Как мама, так и дочь, как папа, так и сын" так вот нет ни какой морали у таких мам однаночек! потому, хоть они о рожают, не выкидывая сових детей в мусор, по вырастить их НЕ МОГУТ, увы... почитай, если интересно, "Похороните меня за плинтусом", кратко приведу читату
Сюжет
Повесть о восьмилетнем мальчике Саше Савельеве, который живет у бабушки с дедушкой, потому что бабушка не доверяет воспитание ребенка своей дочери. Она ненавидит и осуждает «беспутную» дочь, нашедшую нового мужа. Её жестокая «любовь» к внуку, больше похожая на ненависть, произрастает из желания иметь послушную и безответную живую куклу, которую можно опекать, лечить и наказывать. Эта «самоотверженная» забота помогает ей ощущать собственную значимость и острее упиваться собственным «страданием» , причиняемым лживыми, чёрствыми и неблагодарными окружающими (включая мальчика) . Ребёнок, которого она в непрерывном режиме учит ненавидеть мать, плохо поддаётся этой обработке сознания и пытается вырваться из-под пресса домашней тирании.
«Меня зовут Савельев Саша. Я учусь во втором классе и живу у бабушки с дедушкой. Мама променяла меня на карлика-кровопийцу и повесила на бабушкину шею тяжкой крестягой. Так я с четырех лет и вишу. Свою повесть я решил начать с рассказа о купании, и не сомневайтесь, что рассказ этот будет интересным. Купание у бабушки было значительной процедурой, и вы в этом сейчас убедитесь» .
Прототипами персонажей являются реальные люди:
Саша Савельев — Павел Санаев
Отчим («карлик-кровопийца» ) — Ролан Быков
Мать — Елена Санаева
Дедушка — Всеволод Санаев
Бабушка — Лидия Санаева
Добавлено: 07 дек 2014, 14:07
Shell72
Super0, читала. Повесть об ужасной любви, - смеялась и плакала
