CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

ИМХО, сложный тест. Я на 4- прошел.
http://m.kp.ru/daily/26532/3549666/?sha ... id=9739209

Про "голову с лукошко" слыхом не слыхивал.
Ошибся!

я на 4 не все еще забыл

В целом, были затруднения в паре вопросов, но скорее с пословицей и значением слова. Не филфак. Всего лишь инженер. Хотя удивился.
А Людмила Ивановна в девятом классе 4 поставила

Классно, всего 2 ошибки. Поставили "5-". А в школе по русскому то 3 то 4.
Григорьич, про "голову"не знал, но логически вывел (математика помогла).

Saa_72 писал(а): логически вывел (математика помогла)

Было бы интересно ход мыслей узнать!

Тоже пятерку получила, как у СМака
Но, на мой взгляд, задания были слишком простые.

3... Как и в школе...

PS Дочь со своей романо-германской филологией пять с минусом получила за две ошибки.

Shell72 писал(а):PS Дочь со своей романо-германской филологией пять с минусом получила за две ошибки.

у меня тоже 2 ошибки, 5- получил

2 ошибки

Нормальные задания.
5-, достаточно для того, кто школу еще при Брежневе закончил.

4-... Ошибок много, но думал будет хуже...

5-. "Поощрительные" комментарии про филфак к такому простому тесту, конечно, удручают. Уместнее было бы "Ничеси, вы закончили школу?"

Не, ну а что, я вот филфак закончил, а ошибок поналяпал

Что такое пердимонокль?

Вот ребята, а какое отношение этот вопрос имеет к языку?????????? Это обществознание, но никак ни тема теста

Найдите точный синоним к слову «куцый»

Вот тоже!!! Это вопрос к википедии так то.

Если послушать, как общаются бабушки, то там тоже многие слова не понятны, но это же не значит, что я не знаю русский язык. Язык - он динамичен!! Попробуйте объяснить бабушке, что такое гаджет, терки, или траблы! Это не статическое явление, потому тест НИОЧЕМ.

ЗЫ Сдал на 4, но уверен, что знаю на 5 с малюсеньким минусом, тест не корректный

Как говорил Задорнов: 2+2/2)))
Дайте ка ответ

2 ошибки

Explorer писал(а):2+2/2)))
Дайте ка ответ

3

Explorer, в данном контексте "некорректный" пишется слитно. А непонравившиеся Вам вопросы предполагают начитанность.
И тест ни о чем, а не ниочем.
Так что 4 Вами вполне заслужена.

в данном контексте "некорректный" пишется слитно

И тест ни о чем, а не ниочем.

Интернет язык правил не подразумевает Это типа ржунимагу и т.д.))) Так что в попу ваш коммент.
Если бы в тесте такой вопрос попался, то я бы задумался, начал вспоминать правила написания НЕ и НИ, а вот так придираться к комментам, это
Могу сейчас полистать ваши сообщения, и кинуть сюда столько же ВАШИХ ошибок!

А непонравившиеся Вам вопросы предполагают начитанность.

А тут "не" слитно или раздельно?
Начитанность и знание - разные вещи не кажется?

Explorer писал(а):А тут "не" слитно или раздельно?

Тут слитно. И вообще, что ты так обиделся? Мой коммент, это скорее, шутка

Shell72 писал(а):Тут слитно. И вообще, что ты так обиделся? Мой коммент, это скорее, шутка

Дак я и не обиделся, так же смеюсь сижу)))
Просто в тесте есть вопросы, которые не относятся к формату теста!
Я не могу знать всех слов нашего могучего языка, и никто не может.

Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Explorer писал(а):пердимонокль

Вот что меня убило Мало кто знает вообще что это

Отправлено спустя 4 минуты 32 секунды:
atmicandr, нифига! 2 Мне калькулятор так сказал

Explorer писал(а):пердимонокльВот что меня убило Мало кто знает вообще что это

В этом случае как раз начитанность главную роль играет.
Пробуешь с остальными словами в связке--не!не звучит как то,не встречал!
Вот так по исклбчению и решаешь.

В этом случае как раз начитанность главную роль играет.

Тупо открывается википедия, и смотришь что это))) Но я отвечал честно Поэтому 4, если бы читал вику было бы 5, потому что по грамматике ошибок нет, только на знание слов, а это не правильно. Про пример с бабушками я уже писал! Не надо вносить в тест слова, которые уже давно не используются в лексиконе (куцый например), это как минимум не честно, а по факту - тест ниочем))) Слитно)))

Explorer писал(а):atmicandr, нифига! 2 Мне калькулятор так сказал

Потому, что ты в калькулятор ввел последовательность не в соответствии с порядком выполнения действий.
Короче, по арифметике - двойка!

Explorer писал(а):Тупо открывается википедия, и смотришь что это

Так неинтересно!
Хотя после теста всё-таки нашёл значение" пердимонокля"!

Потому, что ты в калькулятор ввел последовательность не в соответствии с порядком выполнения действий.

Я в курсе))) Это же изначально прикол был. У меня 5 по высшей математике и физике. Это вообще из Задорнова фишка, просто вспомнил по аналогии с этим тестом.

Хотя после теста всё-таки нашёл значение" пердимонокля"!

Теперь целых 3 человека в стране знают значение этого слова))) Один из них автор того теста)))) Благодаря сайту успешных людей, их будет 8!!! Выдвигаем кар72 на титул "лучший сайт в продвижении русского языка"

Ладно, господа филологи:
- "русский", или "руский";
- "баварсский", или "баварский".
Кто объяснит как правильно писать?

Юрий В писал(а):"русский", или "руский";- "баварсский", или "баварский".Кто объяснит как правильно писать?

Жуть как интересно-в чём подвох?

Безполезный или бесполезный? Логично предположить, шо таки без/полезный ежели бес/полезный, кто вообшэ придумывал правила "русского" языка? Пока кто нибудь не объяснит, почему правильно с "бес", а не с "без" всё остальное тлен, и "мне будет плевать на всех, я буду писать как захочу"

Беркут4044, если за приставкой глухая, то С - бесполезный. Если звонкая, то З - бездарный
А вообще, это наследие советской власти. До революции писали только БЕЗ.
PS Русский - от слова Русь. В корне слова уже есть С, плюс суффикс СК, поэтому русский. Баварский - от слова Бавария, поэтому С одна, за счет суффикса СК.