Страница 1 из 1

Обратная ипотека - "за" и "против"

Добавлено: 29 ноя 2007, 12:28
jakik
http://www.rambler.ru/news/economy/realestate/547403464.html
Старикам предложат заложить квартиры
29.11.2007 05:45 | Независимая газета

По надеждам многим россиян, рассчитывающих рано или поздно получить от своих предков в наследство дома и квартиры, может быть нанесен непоправимый удар. Вчера член Совета Федерации (СФ) Александр Починок сообщил «НГ», что намерен в начале следующего года внести в Госдуму законопроект об обратной ипотеке, который позволит пенсионерам закладывать под гарантии государства свое жилье в обмен на ежемесячные или даже разовые денежные выплаты.

Эта инициатива позволит решившим ею воспользоваться старикам резко улучшить материальное положение, поскольку регулярная прибавка к мизерной пенсии в престижных районах столицы может достигать 1 тыс. долл. и более. В то же время она грозит разрушить отношения во многих семьях, в которых младшее поколение не способно содержать на достойном уровне стариков, но при этом не может смириться с тем, что квартиры после смерти родителей не перейдут по наследству, а будут выставлены на продажу. Воспрепятствовать такому развитию событий наследники смогут, только если вернут банку выплаченные под залог квартиры родителям деньги с набежавшими процентами.

«Банки с удовольствием займутся обратной ипотекой, если государство оплатит первоначальную оценку квартир и гарантирует банкирам защиту сделок от недобросовестных заемщиков», – уверен Александр Починок. Предлагаемая сенатором схема обратной ипотеки предполагает, что каждый пожилой собственник жилья сможет заключить с банком договор о пожизненной ренте или об однократной выплате. Государство со своей стороны будет гарантировать невозможность прописки в заложенной квартире несовершеннолетних детей или каких-либо еще изменений ее статуса, которые осложнят банку возврат залога. В отличие от известных схем «пожизненного содержания» обратная ипотека оставляет квартиру в собственности пенсионера и не создает ему никакого дискомфорт

В Москве, например, сейчас для получения дополнительных денежных выплат пенсионер должен фактически продать квартиру госпредприятию «Моссоцгарантия». При этом в обмен он получает ежемесячную компенсацию, максимальный размер которой за трехкомнатную московскую квартиру составит 6825 руб., а минимальный – 2965 руб. Схема обратной ипотеки, во-первых, не требует продажи квартиры, а во-вторых, может обеспечить гораздо более солидные денежные выплаты. По словам Починка, ежемесячная компенсация за квартиру в центре Москвы может составить 1200–1300 долл. и даже больше. «Обратная ипотека заинтересует не только столичных пенсионеров, но и жителей регионов, где квартиры в центре городов оцениваются сегодня также довольно высоко», – говорит сенатор.

Обратная ипотека, по словам Починка, сегодня широко используется в США и Германии, но для российских пенсионеров она может оказаться еще более привлекательной из-за слишком низких пенсий и необычно дорогого жилья. Легко представить, что многие пенсионеры соблазнятся солидными выплатами и фактически лишат наследников жилья, даже не ставя их в известность. Например, папа-профессор, старость которого вряд ли обеспечит сын-доцент, может предпочесть жизнь в стиле богатого американского пенсионера, не отказывая себе не только в нормальной еде, но и в путешествиях по экзотическим странам. Крупные разовые выплаты могут также решить проблему оплаты дорогостоящего лечения.

Обратной ипотекой наверняка воспользуются и преступники, которым теперь не нужно будет ни убивать, ни выселять пенсионера из его квартиры. Вместо этого достаточно будет всего лишь получить его подпись под «ипотечным» договором с однократной выплатой денег.

Эксперты отмечают, что пока на пути обратной ипотеки стоит российское законодательство, которое сегодня в максимальной степени защищает права наследников. «По Гражданскому кодексу наследники не могут быть выселены из обремененной долгами квартиры, в которой они прописаны и проживают, без соблюдения весьма длительной и сложной процедуры, кроме тех случаев, когда они откажутся от наследуемой недвижимости и наследство окажется выморочным», – говорит заместитель гендиректора «BKR-Интерком-Аудит» Виталий Семенихин. По его словам, процесс выселения и продажи заложенной квартиры в нынешней ситуации может растянуться на годы. При сохранении этой нормы наследственного права вряд ли стоит ожидать значительного интереса банков к предложенной схеме.

«Чтобы компенсировать риск, банки будут вынуждены установить чрезвычайно высокий процент выплат по такому кредиту. А это уже отрицательно повлияет на благосостояние наследников. Они могут потерять квартиру, которую в противном случае гарантированно получили бы в собственность по наследству и в которой, вполне вероятно, уже проживают. Это только усугубит жилищную проблему и так острую в России», – считает Виталий Семенихин.

«Обратная ипотека может быть приемлемым способом безбедно дожить свой век в родной, но ставшей такой дорогой по содержанию квартире», – говорит начальник отдела консалтинга «Финэкспертизы» Нина Козлова. По ее словам, привлекательность обратной ипотеки в том, что для нее не нужна ни кредитная история, ни чьи-либо гарантии. «Однако претендующие на квартиру родственники не обрадуются дополнительному обременению, которое они зачастую просто не смогут выплатить. Соответственно наследники смогут претендовать только на то, что останется после продажи квартиры и соответствующих банковских удержаний», – предупреждает Козлова.

Независимая газета

Добавлено: 29 ноя 2007, 12:38
jakik
По моему мнению, обратная иппотека скорее нужна, чем не нужна. Вопрос только в том, насколько защищены будут старики при такой схеме. К примеру, что произойдёт если выплаты в рамках договора превысят заявленную на момент заключения договора стоимость квартиры, старика выкинут на улицу без денег и квартиры? или ещё что похуже? Возможно на сегодняшний день появление такой услуги в России преждевременно...

Добавлено: 29 ноя 2007, 15:12
Mozgokluy
Уверен полностью, что ближайшие 5-6 лет это России не светит. С ипотекой еще не разобрались до конца, кризис еще не пережили, так что....

Добавлено: 29 ноя 2007, 15:29
Maxx
Чем приятна иппотека, так тем, что два года назад, к примеру, люди платили по кредиту 12-15 тысяц и казалось много. А сейчас ничего... А через пять лет, вообще, чувствовать не будешь.

Соответственно, обратная иппотека неприятна тем, что сейчас тебе дают, допустим, 25 тысяч рублеф, ты клево куражишься на пенсии, но через 5-10 лет - эти деньги превращаются в копейки. Однако видя как пропатчивают мозг пенсионерам предвыборной агитацией так, что они верят в Едорасов, есть немаленькая вероятность, что и тут бедные старички отдадут все, что нажили.

Добавлено: 29 ноя 2007, 15:52
Mozgokluy
Не, ну че тока не придумают !!! Ну не знают как еще народ нае....ть, до стариков добрались. Базара нет, их много, непаханое поле деятельности для гос. машины, как грится.

Добавлено: 29 ноя 2007, 16:13
jakik
Mozgokluy,
Ну не знают как еще народ нае....ть, до стариков добрались.
Ну почему сразу "нае...ть"? Я когда менял свою однокомнатную, трехкомнатную купил у старичков, которым такая площадь не была нужна, и было тяжело платить за неё. На вырученные деньги они купили двухкомнатную, и ещё что-то, я не в курсе.
Из статьи
В Москве, например, сейчас для получения дополнительных денежных выплат пенсионер должен фактически продать квартиру госпредприятию «Моссоцгарантия». При этом в обмен он получает ежемесячную компенсацию, максимальный размер которой за трехкомнатную московскую квартиру составит 6825 руб., а минимальный – 2965 руб.
Вот это - я понимаю "государственная нае...ка". Забрать всё и не дать ничего.

Одна из моих клиенток с мужем продали свою трехкомнатную, сняли однокомнатную, а на вырученные деньги купили три однокомнатных доли. Одну - жить самим, вторую - сдавать и на эти деньги жить на пенсии, третью - на тяжёлый день, что бы продать если прижмет.

Я не знаю, как буду я рассуждать, если доживу, скажем до пенсионного возраста. Может, для кого-то из пожилых это единственный способ сделать операцию. Может у кого-то нет детей, и им терять квартиру так или иначе. Ситуации бывают разные...

Добавлено: 29 ноя 2007, 16:38
Mozgokluy
jakik, я про государство речь вел, а не про частников... И еще мысль появилась - эту тему хотят в городах тока продвигать или как ? Кому в деревне нахрен избушка на курьих ножках нужна будет ? Да и изба добротная также ? А в деревнях да селах старики тоже в деньгах не купаются...

Добавлено: 29 ноя 2007, 16:52
jakik
Mozgokluy, Изба то ладно, земля сейчас в Боровском под строительство стоит дороже чем в Тюмени. Ну про совсем глухие деревни ничего говорить не буду, потому как там и рабочий люд получает зарплаты, если вообще работает, не больше чем пенсии пенсионеры. Все выживают только за счет собственного хозяйства. А какое хозяйство у городского пенсионера? Пенсии не хватит для поездок на дачу и покупку удобрений, если она конечно есть. В общем, если есть нормальные дети - считай в жизни повезло. Если нет - борода... Ладно старичок, если холостой, может себе ещё какую студентку в супружницы взять и жить на её заработок, а если бабушка овдовевшая? Да и студентка неровен час травануть может дедушку...