CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

И все-таки почему коллективизация проводилась в форме фактически нового закрепощения крестьянства? В народе это сразу отметили и аббревиатуру названия большевистской партии — ВКП(б) — стали расшифровывать как «второе крепостное право большевиков».

Сталин явно боялся крестьянства и силы его сопротивления. Ведь именно благодаря союзу с крестьянством большевикам удалось победить в Гражданской войне. Но Сталин поступил иначе — он просто решил сломить хребет деревне.

Насколько активно крестьяне этому сопротивлялись?

Крестьяне боролись отчаянно. Только за 1930 год официальная статистика зафиксировала свыше 14 тысяч крестьянских выступлений, в которых участвовало более трех с половиной миллионов человек. Но Сталина это не останавливало — у него вообще было мировоззрение типичного уголовника, для которого ничего не стоило для решения своих проблем кого-нибудь ограбить.

К каким последствиям привела коллективизация?

Результатом коллективизации стал необратимый развал советского сельского хозяйства и уничтожение прослойки предприимчивых и толковых крестьян-единоличников. Крестьян загнали в неэффективные убыточные колхозы и совхозы, обложив их непомерными налогами. Выживать колхозники могли только за счет приусадебных хозяйств, право пользования которыми также периодически урезалось. Когда в 1960-х годах советская власть опомнилась и попыталась хоть как-то оживить умирающее село с помощью массированных капитальных вложений, было уже поздно.

То есть за индустриализацию наша страна заплатила гибелью русской деревни?

Да, хотя, конечно, благодаря коллективизации в СССР действительно удалось в кратчайшие сроки построить предприятия-гиганты. Но вопрос в том, какой ценой этого достигли. Через процессы индустриализации и урбанизации проходили многие другие страны, чей опыт доказывает, что для этого вовсе не обязательно уничтожать сельское хозяйство и обрекать на смерть миллионы людей. К тому же коллективизация разрушила привычную картину мира большинства тогдашнего населения нашей страны.

loll писал(а):И все-таки почему коллективизация

loll писал(а):Насколько активно крестьяне этому сопротивлялись?

loll писал(а):К каким последствиям привела коллективизация?

loll писал(а):То есть за индустриализацию наша страна заплатила гибелью русской деревни?

Al писал(а):Читай сам, не засирай мозги другим этой чушью.

oioi писал(а):Блаблабла, жили-были

loll писал(а):для которого ничего не стоило для решения своих проблем кого-нибудь ограбить

Al писал(а):loll, какие-то последнее время странные темы у тебя.

То есть за индустриализацию наша страна заплатила гибелью русской деревни?

loll писал(а):уничтожение прослойки предприимчивых и толковых крестьян-единоличников. 

salomat писал(а):отрабатывающий подачки от Госдепа

salomat писал(а):Возможно, начнет хвалить Собчак

Holtoff писал(а):Нам сейчас, из 2018 года сложно понять, можно ли было тогда по другому выстроить индустриальную экономику, которая создала бы оружие, позволившее СССР выстоять в будущей войне.
Вот чтоб понятно было - до революции 1917 года "Россия, которую мы потеряли" не производила, например, авиационные двигатели. В принцципе. Совсем. И лихие поручики-авиаторы в Первую Мировую, и красные военлеты в Гражданскую летали на самолетах, двигатели которых были только иностранными, закупленными за границей.
Вторую Мировую СССР встретил на самолетах собственного производства, с двигателями, произведенными в СССР. И в итоге победил. Возможно, это все, что нужно знать о том, нужна была России индустриализация и коллективизация 30-х годов, или не нужна.

kfnba писал(а):и сомнительные достижения страны,

Holtoff писал(а): Вторую Мировую СССР встретил на самолетах собственного производства, с двигателями, произведенными в СССР.

ЖанРено писал(а): Мы про одну и ту же страну думаем? Или ты про Банглодеш?

switch писал(а): глупо отрицать развал Союза.

switch писал(а):switch,

Holtoff писал(а): Вторую Мировую СССР встретил на самолетах собственного производства, с двигателями, произведенными в СССР.

Насколько я знаю историю - не встретил, а начал.

switch писал(а):Насколько я знаю историю - не встретил, а начал.

ссср писал(а):И умер, оставив после себя застиранную гимнастерку и стоптанные сапоги. Ни счетов за рубежом, ни яхт, ни вилл.

salomat писал(а):Жаль КГБ пропустила это

loll писал(а):возглавил
наверно поэтому люди из КГБ у власти

salomat писал(а):

switch писал(а): глупо отрицать развал Союза.

Если б в 1991 году был интернет, сколько радости было бы в сети у пропиндосских шавок по этому поводу. Хотя развалили Союз именно эти шавки во главе с пролезшим к власти их сотоварищем и не наказанным до сих пор. Жаль КГБ пропустила это. Надо было за сепаратизм, а это самое тягчайшее преступление во всех странах, принимать жесткие и своевременные меры. Вот в Китае в 1989 году на площади Тяньаньмэнь танки решили задачу и посмотрите во что Китай сегодня превратился.
О таком поступательном развитии только мечтать приходится. Или вспоминать, такие темпы были только при Сталине.

salomat писал(а):Надо было на 10 лет раньше.....

loll писал(а):возглавил
наверно поэтому люди из КГБ у власти

kfnba писал(а):Разве может нормальный человек поставить на чашу весов жизнь 30 млн человек(по самым скромным оценкам)

Димасик писал(а):

kfnba писал(а):Разве может нормальный человек поставить на чашу весов жизнь 30 млн человек(по самым скромным оценкам)

Что именно входит в эту цифру по самым скромным оценкам?

Димасик писал(а):Что именно входит в эту цифру по самым скромным оценкам?

kfnba писал(а):

Димасик писал(а):Что именно входит в эту цифру по самым скромным оценкам?

Жертвы коллективизации, индустриализации, террора и войны. Какие-то сомнения на счет количества?