CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Россияне должны сами очищать улицы от снега, а не жаловаться на управляющие компании.

С таким заявлением выступила депутат Госдумы Светлана Разворотнева.

По её мнению, жалобы на УК могут привести к штрафам, что ещё больше сократит их бюджет на уборку. Вместо этого россиянам следует либо самостоятельно убирать снег, либо организовать сбор средств для найма дополнительных работников.

заголовок как Обычно кликбэйтный но суть новости правильная вместо жалобы лучше пойдите и сами уберите, так как УК своего дохода не имеет, поэтому штрафы будут платить как раз с тех денег что собраны с граждан на уборку снега, так что лучше ? подождать когда уберут ? или заплатить штраф и вообще не уберут ?

Весной растает.

oden писал(а):Весной растает.

Стопудово.

aleksss_555 писал(а):поэтому штрафы будут платить как раз с тех денег что собраны с граждан

Всё изменится, когда штрафы будут выписывать на должностных лиц.

Vital-72rus писал(а):будут выписывать на должностных лиц.

а кто тогда работать пойдёт на эти должности чтобы работать только на оплату штрафов.
Вот было раньше государственное ЖЭУ и обслуживание государственное, и спрос самого с себя, . А сейчас отделились , все собственники мкд. Выбирают УК для обслуживания себя. Деньгами скидываются. А заставить УК работать не могут. А государство сейчас только за порядок спрашивает да штрафы выписывает ,
И такой принцип во многих сферах. Где есть собственники и скидываются деньгами, надеясь что денег дали и теперь всё им будет, вот вам обратная сторона ПриХватизации

aleksss_555 писал(а):И такой принцип во многих сферах. Где есть собственники и скидываются деньгами, надеясь что денег дали и теперь всё им будет

Но интересно же выглядит: УК фактически безнаказанны - даже если с них спросят, они отвечают фактически деньгами собственников (зачастую тех, кто с них и спрашивает).

Предполагалось, что сформируется рынок услуг ЖКХ - сильные выживут, слабые загнутся, а получилось совсем иначе - выживают хитрые (простой пример - один физический адрес, один списочный состав работников и 5! разных УК заявлено по нему...), качество услуг низкое, если вообще есть.
Хорошая УК - сейчас это редкость.

MrTramp писал(а):Предполагалось, что

собственники будут УК-азывать как нужно работать , потому что они платят деньги ? , вот в том и дело, не знаю как раньше могли и заставляли работать , но почему сейчас то это сделать невозможно . пугать штрафами ? да пофиг . проще заплатить и себе что то останется, чем сделать заплатить и себе ничего не оставить , Ведь по сути УК это с одной стороны сборщик денег , с другой стороны осваиваетель, и большая часть средств остаётся у посредника . , даже в квитанции . "Взнос на содержание ...." и все каждый месяц скидываются, Кого содержать ? зачем ? , проще самому нанять, и оплатить по факту выполненных работ

Я прикинул. Содержать боевой отряд дворников: +8000р. ежемесячно с квартиры. Летом тренировки, красить лопаты..

aleksss_555 писал(а):Ведь по сути УК это с одной стороны сборщик денег , с другой стороны осваиваетель

Не совсем, у нас в городе посредник, занимающийся начислениями это - ТРИЦ.
А УК это все же должен быть квалифицированный эксплуататор: должны быть дворники, технички, сантехники, электрики ну и мастера, отвечающие за конкретные участки (дома или районы в зависимости от масштабов).
Есть гора нормативов: для ресурсоснабжающих организаций например, по подаче ресурса - и УК должна его контролировать. Но по факту ничего этого не делается...

aleksss_555 писал(а):все каждый месяц скидываются, Кого содержать ? зачем ? , проще самому нанять, и оплатить по факту выполненных работ

Есть такой формат - называется ТСН, столкнулся с ним: 120 собственников, 95% из них ничего делать не хотят. Ожидая, что сделает за них кто-то другой. Платить кстати за сторонние услуги тоже не хотят ))) Так что тоже не панацея.

MrTramp писал(а):и УК должна ....... Но по факту ничего этого не делается...

скажет так, не должна а обязана, по сути их для этого и создавали , но опять же опыт из прошлого

MrTramp писал(а):квалифицированный эксплуататор: должны быть дворники, технички, сантехники, электрики ну и мастера, отвечающие за конкретные участки (дома или районы в зависимости от масштабов).

это и было ЖЭУ, все работали официально , получали зарплату, стаж опять же , доплаты надбавки , и платило за всё государство из бюджета в который скидывались просто все. а сейчас за то же самое в рамках своего дома, обязаны оплачивать жильцы, а оно им надо ? даже если

8000р. ежемесячно с квартиры.

у меня сейчас лежит квитанция на оплату 10 тыс, и это ещё декабрь прошлого года , а ещё будут повышения тарифов, нет спасибо мне иждивенцев своих хватает, так что разгонять эти все УК, создавать снова ЖЭУ, все собственности обратно в соц.найм , и вот пускай те кто контролируют , сами всё и делают ,

aleksss_555 писал(а):оздавать снова ЖЭУ, все собственности обратно в соц.найм , и вот пускай те кто контролируют , сами всё и делают

Насмешил, что в вопросе с ЖЭУ, что с кап ремонтом, тренд иной - государство сняло с себя ответственность и перевесило на конечных собственников. Обратного пути не предвидится...

MrTramp писал(а):государство сняло с себя ответственность и перевесило на конечных собственников

скорее было так, каждый захотел быть Хозяином своей жил.площади, ну и как бы государство было не против, разве что умолчали что после оформления собственности бремя содержания в нормативном состоянии теперь ложится на собственника. Как вариант, можете нанять УК которыми по сути и стали бывшие ЖЭУ. Платите и вам будет всё.
Пару лет назад вроде как толкали идею обратной ипотеки , типо государство будет обратно выкупать собственность в соц.найм, но вроде как не прокатило

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Как раз утром сюжет про свисающие сосули.
Чей балкон тот и виноват если сосуля упадёт на кого-то или на что-то причинив вред
Опять же если сбивать сосули самому, ответственность та же.
А привлекать для сбивания УК или требовать с них , нет такого в законе.
Вот вам и последствия собственности.

aleksss_555 писал(а):Чей балкон тот и виноват если сосуля упадёт на кого-то или на что-то причинив вред

Странно...

УК обязана убирать снег и наледь только с объектов общедомового имущества, к которым относятся крыша, козырьки подъездов и те части балконов и лоджий, которые являются конструктивными элементами здания.

Если собственник квартиры сам застеклил балкон, установил на нём козырёк или повесил блок кондиционера на наружную стену и не узаконил их, такие объекты не относятся к общедомовому имуществу. Ответственность за их состояние лежит на собственнике недвижимости.

MrTramp писал(а):УК обязана убирать снег и наледь

а по сути нанимать исполнителей, и оплачивать из собранных денег на содержание общедомового имущества.

MrTramp писал(а):Если собственник квартиры сам застеклил балкон, установил на нём козырёк

вот в сюжете и озвучили этот момент.
Прежний собственник установил козырек, новый собственник ничего не сообразил, а когда сосуля упала, отвечала по всей строгости закона.
Так как незнание от наказания не освобождает

aleksss_555 писал(а):Прежний собственник установил козырек, новый собственник ничего не сообразил

Ну вот и ключевой момент всплыл, так он не за балкон ответил, а за самовольный пристрой в виде козырька...

Как раз вчера апогей сосульковый встретился и так все здание в круг выглядит...: