А вот чт было в "НЕСВОБОДНЫХ НОВОСТЯХ" (или по "зомбоящику", как тут многие выражаются) еще 3 июня.
"Земельные войны: детская площадка против гаражей. Кто победит? Репортаж Инны Михайловской".
http://www.tochnee.ru/pages/novosti/obshestvo-7/1992
Тогда, еще до решения суда, это тема вообще прозвучала ВПЕРВЫЕ. По моему, прозвучала честно. Корреспондент Инна Михайловская, у которой нет гаражей и машины, а дети уже отслужили в армии, объективно разобралась в ситуации.
И только 30 июля, то есть почти спустя 2 месяца Виктор Егоров написал свою статью на
Golosa.info
Раньше не мог? Или не мог написать ее в "Комсомольскую правду в Тюмени", штатным корреспондентом которой он является?
Не мог, наверное, скажете вы. Цензура.
Но...Почему у корреспондента Инны Михайловской нет цензуры, чтобы спокойно описать суть вопроса, а у кого-то она есть? Замечательная штука, СВОБОДНЫЕ НОВОСТИ. Реагируют на проблему спустя два месяца.
И замечательная тема РЕАЛЬНЫЕ НОВОСТИ БЕЗ КУПЮР. Гы-гы-гы.
Если убрать "обосрался" , "беспредельщики", "бабки", "гнилованый", "поросячий хвостик", "бздящие", то что останется? Да ни хрена не останется - ни фактуры, ни аргументации. Такие статьи половина форумчан могла бы строгать реально между утренним чаем и первой сигаретой - знай поругивай себе власть.
Я Витю Егорова шибко уважаю, и готов в глаза повторить - халтура, Витя. Халтура по стилю, и халтура по фактуре. Где живые люди? Где эмоции (их, не твои)? Ты еще помнишь, как пишется РЕПОРТАЖ, и чем он отличается от того, что ты написал?
Или пора пойти у Михайловской поучиться?
И уж тем более глупо ссылаться на данный материал как на демократически-подпольный. Это Денис уже к тебе относится.