CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Итак, высокопосаженные "слуги" в очередной раз отказали в разрешении на проведение общественной акции против разбазаривания Тюменских лесов.

Просьба всем неравнодушным ВНИМАТЕЛЬНО прочитать предложенные вопросы и высказать своё мнение.

Ненаижу этих мразей которые трогают НАШ РУССКИЙ ЛЕС! Просто ходил бы и стрелял всех подряд. Сосновый бор!!! Березовая роща! А какой лес на ЯМАЛЕ и ЮГРЕ! и т.д. все это долбят поганые твари, - сознательно это могут делать только те КТО НЕЛЮБИТ, либо НЕНАВИДИТ нашу страну - сволочи.

ествественно 3 вариант, тут и думать нечего

Культура у нас слабая, мы где живем там и срем, про лес, реки и т.д и говорить не стоит загадили все что можно. С себя надо начинать. А когда появится сознание и у народа будет это наш лес, это наш воздух и это то что мы хотим оставить нашим детям. Попробуй такое сделать, башку оторвут.

Без сомнений 3 вариант.. Но в нашей стране это почему-то не есть хорошо. Лес и сейчас в основном в госсобственности, и что?! Восточная Сибирь уже "лысеет". Разве это не видит власть? Видит, и более того, имеет солидную прибыль от этого. То есть государство своим бездействием голосует в данном опросе за 1 вариант Потому и отказывают в проведении акций и всякому высказыванию мнения.

Одназначно - 3 вариант.Иначе всё гады повырубают

Patriot писал(а):Итак, высокопосаженные "слуги" в очередной раз отказали в разрешении на проведение общественной акции против разбазаривания Тюменских лесов.

Просьба всем неравнодушным ВНИМАТЕЛЬНО прочитать предложенные вопросы и высказать своё мнение.

"Слуги" отказывают и всячески бреют "хозяев":rtfm:

Мораль - поменять слуг!

Как их поменять!!!??? - если даже выборы уже отменили

балин тут почитал блевотину чинарей про то какие они ниибаца новые законы приготовили с 1 января 07 года действующие...и как ацтойно они их разъясняли корреспонденту АиФ...фу блин тошно ...надо найти номер и перепечатать
очень интересно они ответили на вопрос про сдачу в аренду земли с лесными угодиями китайцам... типа мол просто китаец не сможет теперь взять землю...сможет только ООО "пупкин" ....жээсть блин... нуи мол должны садить опр кол-во деревьев взамен вырубленных...йа походил в свое время по вырубленным лесам вблизи Находки-Партизанска...хрен кто там чо садит...эксплуататоры...гнать нужно поганой метлой и их и всю пиздобратию которая законы пишет...в пору уже гражданской войне начатся на почве глупых законов и гавне происходящем в стране

Fiodor, "Мораль - поменять слуг!"

Мораль - "слуга" должен просыпаться в 5 утра и чистить ботинки хозяину.
А придумывать законы - прерогатива умных и честных людей.

Просто при коммунизме были "чуть" другие принципы, с точностью "до наоборот".

"Кухарка может управлять государством, лакей может придумывать законы..." - не найти наверное человека, который не слышал бы этой марксистской бредятины...

Как эти дебилы и недоноски попали в Думу - конечно вопрос... кто-то проголосовал на выборах за лживых предателей, поддавшись на их лесть и туфту; а кто-то вообще не ходил на выборы, думая что "им там виднее"...
Вот и результат ! Весь здравый смысл перевернули с ног на голову...

нА БЛИЖАЙШИХ ВЫБОРАХ БУДУ ГОЛОСОВАТЬ ЗА ЖИРИНОВСКОГО, ХОТЬ ОН НА ПОЛОВИНУ И НЕ РУССКИЙ, НО ВСЕ РАВНО! иНОГДА ПРОСТО ДЕЛО ГОВОРИТ, ЖАЛЬ ТОЛЬКО ЧТО ИНОГДА. А потом опять за путина, тогда думаю хоть немного бардак пройдет.

Какое-то однобокое суждение ИМХО. Да лес это хорошо, это очень хорошо. Но бумага нам нужна, мебель нам нужна. Дороги прокладывать надо? Надо!

Natalya писал(а):Без сомнений 3 вариант.. Но в нашей стране это почему-то не есть хорошо. Лес и сейчас в основном в госсобственности, и что?!

+1. Не в смысле голосования. Подходящего пункта нет.

Patriot, че-то я не догоняю То хаем нынешнюю власть, то лес ей целиком отдаем... Или власть и государство вещи разные?

я считаю что Лес- неотъемлемая и жизненно необходимая часть среды обитания. Но вот по поводу того что он должен быть государственным ..... незнаю, он и сейчас государственный фонд, а используется сами видите как, то одному по вырубку, другому вместе с водоемом под пляжок, третьему под экспорт ...
+1 Фдуч,
+1Natalya,

Винни-Пух, а это нада делать с умом, а не одну табуретку и 100 летней сосны

пульсаровод,

Винни-Пух, а это нада делать с умом, а не одну табуретку и 100 летней сосны

это ведь наверняка не так!
Знаете несколько лет одним из моих занятий был отвод леса под реконструкцию или строительство. Вы не представляете какой это геморрой.

те же китайцы и японцы, между прочим , освоили безотходное производство, у нас щепки, стружки на свалку, у них ДСП, прессовка или еще что, ...
у нас когда спиливают дерево оставляют офигенный пенек бабушкам ходящим полесу , а у них под корень аккуратно....

Винни-Пух,
так вот именно что так, если б все нормально всё делали, а то простой исполнитель в госорганах что то замарачивается, пытается документально проверить (я не про всех) кто то и этого не делает, а тот кому выделяется ведь не отчитывается детально за использование леса это раз, и даже если и будет нарушение, кто-что сделает, у нас в государстве давно налаженная система откатов, это два
даже если завтра и запретить конкретному лицу что то делать - выделять ему лес , он приведет с ссобой другого и оформит на него эот три и т.д.

пульсаровод, "это нада делать с умом, а не одну табуретку из 100 летней сосны"

В общем, примерно так дела и обстоят... очень много "отходов", которые можно было пустить в дело. Да и сами дровосеки оставляют и пни, и кучи веток после себя да ещё и свалку мусора устраивают.

Винни-Пух, мебель и бумага нужны конечно, но это не является ЖИЗНЕННО необходимым ! Тем более, значительную часть этой продукции можно делать и из тех же самых пней и сучков. Только на бумагу высших сортов нормальная древесина требуется.
Если кому-то нужна мебель именно из массива, то и цена на неё должна быть соответственная, а часть доходов от продажи направлять на восстановление вырубов.

switch, "Patriot, че-то я не догоняю То хаем нынешнюю власть, то лес ей целиком отдаем... Или власть и государство вещи разные?"

Не "ЕЙ" отдаём ! Если так сложилось, что у руля оказались безответственные люди, - так разве это значит что теперь всё разбазаривать направо и налево ?
Политики приходят и уходят, а страна остаётся.

switch, Согласна, нет подходящего пункта. Написала про 3-й потому что так ДОЛЖНО быть... Другое дело как государство этим распоряжается. Соглашусь с Вини-Пух в части того, что отвод леса под действительно нужные дела (в моем случае - дороги) - это не просто геморрой... это вообще ни в какие ворота. Но массовая коммерческая вырубка почему-то никем не пресекается..
А тот лес, что нужен на бумагу и пр. - дык его же не надо СТОЛЬКО... бОльшая часть уходит туда, где леса нет или где его жалеют рубить

А что наши-то не могут нормально с лесом обращаться?
Что Русские свиньи? Не обработают, и засрут всё.
Куда уж нашим под самый корень, да ни в жизнь.
ох уж эти Русские, конешна китайцы то луче.


Бей Русских! Гы-гы. гы

Пункт №3, но не только находиться в собственности у государства, а еще и под защитой власти!

Следить за лесом нужно ! а не оставлять на х_й собачий!

Фдуч писал(а):Культура у нас слабая, мы где живем там и срем, про лес, реки и т.д и говорить не стоит загадили все что можно. С себя надо начинать. А когда появится сознание и у народа будет это наш лес, это наш воздух и это то что мы хотим оставить нашим детям. Попробуй такое сделать, башку оторвут.

к сожалению в этом месте все очень грустно (((
в этом году были поджоги совершены теми, кто живут по близости и лесопилку имеет и пох, что лес погорел, что пустошь кргом, зато по дешёвке получили брёвна, наварились... не понимают люди, что не неделю жить осталось, что на следующий год тоже кушать и дышать надо будет, и через пять и через десять...
животных жалко, гнёзда, логова с детёнышами...

http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/ ... -s03.shtml

Что тогда с Аляской, что сейчас с Тюменью - продажная кремлядь набивает свой карман, не думая о будущем страны .