CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

посоветуйте что лучше?
фирма?
размер средний 32-42
и цена соответственно

представитель компании Panasoniс Питер Вебер писал(а): Для нас очевидно, что, если вам нужен телевизор с диагональю больше 32", нужно брать "плазму", в противном случае подойдет ЖК-телевизор – такой подход будет правильным с любой точки зрения.

Правда статье уже год.

Жк явно лучше и кроме того не видел плазмы с поддержкой HDTV.
А по ценам - однозначно в Ебург. Штук 10, 15, 20 в зависимости от модели съэкономишь.

VicKing, плазма вживую зацени увидишь отличие

Если уж сейчас брать, то брать HDTV и с соотв. входами. А то через годик-другой апгрейдится придется.
Насчет того, что плазмы не бывают с HDTV - тут не знаю, поэтому ничего не скажу.

Когда пытал всех продавцов во всех ТЦ услышал одно общее- плазма быстро "выгорает" в том месте где постоянно висит "бейджик" канала. Все однозначно сказали, что ЖК на сегодня лучше. Купил ЖК, пока не жалею, но хто его знает. Время покажет.

pesec,

А по ценам - однозначно в Ебург. Штук 10, 15, 20 в зависимости от модели съэкономишь.

так много???
а в ебурге где именно надо?
и как цены в метро на тв? вроде ниже чем везде?

тоже года два назад купил ЖК на стену вместо плазмы, а сейчас почитав характеристики уже начал сомневаться в правильности выбора, среднее время работы плазмы 60 000 часов, если смотреть каждый день по 6 часов то получается выработка за год 2 190 часов или полный срок службы 27.4 года, с учетов, что примерно каждые 5-7 лет все равно новые технологии вытесняют устаревшие - думаю срок пригодный

у ЖК малая скорость переключения - смазанность некоторая есть в быстрых и динамичных сценах, у плазмы выгораемость, то есть если есть статичная картинка то она как бы остается на экране - лечится включением любой другой картинки но динамической - на несколько часов.

Для просмотра кино (ДВД) лучше плазма( ну нет там статических изображений), для всяких компьютеров и просмотра рейсов на ЖД и авиа вокзалах и рекламы лучше ЖК

Я бы вообще подождал годик-два когда прогрес начнет делать телики "без минусов" и они будут стоит в два раза дешевле...

2007: ЖК-телевизоры подешевеют в 2 раза

Аналитики прогнозируют ошеломляющее падение цен на жидкокристаллические телевизоры. Согласно ожиданиям специалистов Displaybank, менее чем через год самые популярные модели ЖК - 32- и 40-дюймовые телевизоры - подешевеют в два раза.

Согласно прогнозам аналитиков Displaybank, в третьем квартале 2007 года стоимость ЖК-телевизора с диагональю экрана 32 дюйма составит $300. 40-дюймовый телевизор обойдется покупателям порядка $500. Впрочем, российским потребителям не стоит сильно обольщаться — в нашей стране средняя цена 32-дюймового ЖК-телевизора на сегодняшний день составляет около $1,5 тыс, в то время как в западных магазинах за $1000 можно приобрести 40-дюймовый телевизор.

В 2006 году, согласно данным аналитиков, цены на ЖК упали в среднем на 35%. Производители, в отличие от потребителей, не были обрадованы таким положением дел. Так, чистые убытки одного из крупнейших в мире производителей ЖК-панелей, южнокорейской LG.Philips, в 3 квартале 2006 года составили $339 млн. Компания связала убытки, полученные за отчетный период, именно с падением цен на ЖК-панели и ростом издержек.

2007 год, по мнению специалистов Displaybank, принесет еще более серьезное снижение цен на ЖК во всем мире, и Россия не исключение. Отечественные специалисты также прогнозируют, что телевизоры весьма заметно упадут в цене. По словам директора по связям с общественностью компании «Эльдорадо» Тимофея Суровцева, доля 32- и 40-дюймовых ЖК-телевизоров среди всех ЖК в объеме продаж «Эльдорадо» сегодня составляет около 30%. «К третьему кварталу 2007 года наши аналитики прогнозируют снижение цен на ЖК на уровне 30–40%», — отмечает г-н Суровцев.

Лазерные ТВ похоронят ЖК и «плазму»

Изображение в таком проекционном устройстве формируется с помощью трех лазерных лучей — красного, зеленого и голубого — и микрозеркального чипа (DMD).

Лазерный телевизор, продемонстрированный в Сиднее, был разработан специалистами компании Arasor. Устройство способно воспроизводить сигнал в разрешении 1920 x 1080 пикселей. Качество картинки значительно превосходит возможности ЖК и плазменных телевизоров. Первые устройства австралийского производства поступят в продажу в 2008 году.

По информации издания Daily Telegraph, до восьми крупных компаний готовы инвестировать в производство устройств по новой технологии. Кроме того, Австралия может взять кредиты на дальнейшее развитие технологии. По словам Ларри Маршалла (Larry Marshall), сопредседателя Arasor в Австралии, страна находится в очень выгодном положении для совершения технологической революции в этой сфере. Кроме того, он отметил, что его компания делает ставку на высокое качество и дешевизну научных исследований в Австралии.

Первый работающий прототип лазерного телевизора был продемонстрирован в этом году компанией Mitsubishi. Цветовой охват устройства в 1,8 раз превосходил характеристики традиционных ЖК-телевизоров. Контрастность составляла 4000:1, а ресурс работы системы — более 20 тыс. часов. Представители компании тогда заявили, что им удалось создать лазерный телевизор, сравнимый по стоимости с плазменными панелями с аналогичной диагональю, а по качеству даже превосходящий их. Кроме того, устройство имеет значительно меньший вес и более компактные размеры относительно плазменных и ЖК-телевизоров с аналогичной диагональю. Лазерные телевизоры Mitsubishi должны поступить в продажу во второй половине 2007 года.


Сравнение лазерного ТВ и плазменного

Созданием альтернативных телевизоров занимаются не только в Австралии. Японские компании Canon и Toshiba недавно объявили о том, что планируют начать совместное массовое производство ультратонких плоских телевизоров в начале 2008 года, которые не являются ни плазменными, ни жидкокристаллическими. Речь идет о так называемых SED-панелях (surface-conduction electron-emitter display — дисплеи с электронной эмиссией на основе поверхностной проводимости). Они работают по тому же принципу, что и ЭЛТ. Изображение также формируется за счет эмиссии электронов, однако если электронно-лучевой телевизор использует одну электронную пушку, то их количество в SED соответствует числу пикселей на экране.

тема снова актуальна.
только наверно уж в пору сравнивать ЖК и LED

и второй вопрос, где мона купить подешевле?

что то до сих пор не очень распространились лазерные телевизоры, хотя на дворе уже десятый год.... Я вот например вообще первый раз слышу об этом

LED дорого блин
взял самсунь 37" 652 моделька за 39 тыров, а леды еще дороже!

lcd philips обязательно с full hd

У нас плазма уже 2 года стоит - шикарно показывает! Ниче не выгорело нигде! При отключении отопления - отличный тен!)))
КАРТИНКА - ОТЛИЧНАЯ!
HDReady 720p 1080i

плазма выгорает, греется и потребляет много электричества!
лед очень яркий и сочный, жк уже устаревает понемного, цены падают.
если для просмотра телика - то можно взять жк хд рэди довольно дешево на 42 дюйма, для просмотра фулл хд фильмов - только телик с поддержкой фулл хд (еще пс3 офигительно гамать ))))

пока себе такой присмотрел.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 1&clid=502
стоимость от 56 224 до 68 460 руб

сколько такой примерно будет стоить в тюмени?
или попробовать через интернет магазины с доставкой с МСК к примеру?

модель 6000 в элдорадо 67 стоит, а в ней нет поддержки сети, так что тыщ 75 будет стоить! в арсенале глянь у них цены на телики пока ништяк!

Купил 1,5 года назад жк Sony 40" 100гц, рекомендую аппарат отличный [code:1]lcd philips обязательно с full hd [/code:1] покупал жк филлипс 37", год проработал,кончилась гарантия и потух,потом год безрезультатного ремонта в 3-х мастерских,сдохла плата управления матрицой,после предложили заказать запчасти,плату в комплекте с матрицей.Вместе с заменой обошлось бы в 93тыра ,хотя покупал телек за 68тыров + к тому и модель подешевела в 2 раза,Итог отдал на запчасти Филлипсов больше не хочу

KorzH, hdready это на 720 фул идет 1920 на 1080
фанат, нужно было смотреть не китайская ли сборка... и, зачем покупать жк когда есть лсиди?!

имхо, если сравнивать тв одной ценовой категории примерно в 8 из 10 случаев будет лидировать филипс. Эта компания делает качественную картинку на своих экранах, а так терпеть не могу их

enzow писал(а):[b]

имхо, если сравнивать тв одной ценовой категории примерно в 8 из 10 случаев будет лидировать филипс. Эта компания делает качественную картинку на своих экранах, а так терпеть не могу их

не факт что филипс

Добавлено спустя 13 дней 18 часов 35 минут 31 секунду:

купил себе самсунг 7 серии, заказывал с МСК, разница получилась примерно тысяч 8 с Тюмень. если кого интересуют подробности. могу более подробней расказать

VicKing, интересует, расскажи плиз.
p.s. HD фильмы чем планируешь проигрывать - блю рэй брать (небюджетно) или плеер типа попкорна, проигрывать mkv с торрентов?

babay72,

заказывал http://tv-house.ru/

после заказа, примерно через часа примерно 3, отзвонился менеджер, уточнил по поводу заказы, чуть позже пришло письмо с реквизитами. переводил через сбербанк, коммисия составила около тысячи рублей. доставлял в ТМН фирмой грузовозофф. доставка около 2,5 тыс.
доставка по времени была где то неделю.
привез, достал и сейчас балдею)))


HD фильмы у меня прямо с телека можно смотреть, ибо есть USB. а так с компа )

Каждому по возможностям и потребностям. Самый оптимальный вариант - ЖК-телевизор последнего поколения со средним набором функционала (максимальные версии - максимальная цена, часть функций там мало кому нужна). В наличии должно быть:
1. поддержка FULL HD (1080 p/i) (актуально для моделей с диагональю экрана '32 и выше)
2. режим 100 (либо 200) Гц
3. минимум 4 входа HDMI, а также каличие аналоговых разъёмов (компонентный обязателен)
Можно брать и LED-телики (тот же ЖК, только с другой системой подсветки), но я бы не рекомендовал, поскольку здесь играет роль сильный маркетинговый ход, что, якобы, сумасшедшая экономия энергии и так далее, отсюда и заоблачные цены на них. Можно переждать холтя бы год, и цены снизятся значительно.

NVRegion писал(а): Можно переждать холтя бы год, и цены снизятся значительно.

через хотя бы полгода появится еще чтонибудь новое, и потом опять ждать пока снязятся цены?

VicKing писал(а):

NVRegion писал(а): Можно переждать холтя бы год, и цены снизятся значительно.

через хотя бы полгода появится еще чтонибудь новое, и потом опять ждать пока снязятся цены?

А через год купить то, что сейчас стоит заоблачных денег и не гоняться за прогрессом.

каждый прав по своему)

Недавно купил 40 инчей LCD Sony Bravia, Full HD, HD tuner built in, 100 Hz motionflow (для тех кто любит спорт). Доволен, сначала экран казался большим, а теперь хочется еще больше. Бюджет LCD $1950 и Blu Ray $350
Плазму за эти деньги мог купить 60 инчей, но посмотрел на потребление электричества, на черный цвет в плазме и в LCD (можно визуально сравнивать с рамкой тв вокруг дисплея, она действительно черная) У плазмы черный выглядит как темно серый, у LCD все на отлично.
Прикупил BR плеер то же Sony теперь можно пользовать один пульт к обоим девайсам.

В планах прикупить системник с хорошой видео картой, wireless клаву с мышью, все это дело законектить к LCD и наслаждаться всеми прелестями full HD лежа на диване.

P.S HDMI кабеля для подключения блю рей плеров например бывают разных версии, 1.3 и 1.5 если я не ошибаюсь, и как мне сказал продавец, чем больше версия, тем больше функций в управлении девайсами например с одного пульта, и если вы прикупите 7.1 театр, ресивер и блю рей плеер, то будет возможность все это регулировать не 5ю пультами, а одним.

Плазма-зло, имха