CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

По преданию, изложенному Геродотом, Камбис, царь мидян и персов (VI в. до н. э.), смертью наказал одного продажного судью. С его тела была содрана кожа. Ее нарезали на куски и обтянули ими судейское кресло. Затем Камбис назначил сына этого судьи служить на месте отца, "повелев ему помнить, на каком кресле восседая, он судит


Герард Давид (нидерл. Gerard David; ок. 1460, Аудеватер, Утрехт — 13 августа 1523, Брюгге) — фламандско-нидерландский живописец, представитель раннего Северного Возрождения.
«Суд Камбиса», 1498, находится в Музее изящных искусств (музей Грунинге), Брюгге

Из интервью "Известиям" (№ от 17.02.11) глава Верховного суда: "... Когда идёт указание сверху, судьи боятся принимать законные решения".

Если такую практику внедрить, то уж сильно актуально будет объявление: "Обиваю двери кожей заказчика".

Все таки люди - это животные. Лишь бы дать кого на растерзание.

a2m, Хм... если идет указание СВЕРХУ, то кто ж тогда кресла то оббивать будет??? Тогда уж и инквизицию возродить))

Akela, наша инквизиция попалась на игорном бизнесе.

Одним нормальным судьёй стало меньше

не гуманно, надо было уволить задним числом

Если всех продажных судей на кресла, то где ж столько необитых кресел найти?
Мы ж так мясную и мебельную промышленность на мировой уровень подымем

mixa_82, почему же - они сидят на шее простого народа, все эти продажные чинуши, судьи и вся прочая нечисть, так что собаке, собачья смерть.

сейчас всё видится иначе

при таком раскладе вся мебель в стране станет кожаной... хотя я за публичное забивание камнями до смерти проворовавшихся чиновников и прочую ересь разворовывающую страну

при таком раскладе вся мебель в стране станет кожаной...

тока вот пользоваться ей будет некому, ибо воруют все

Bukem, слишком смелое заявление есть и принципиально не ворующие

a2m, какую т ты жосткую темку замутил... как то не по себе от сего произведения живописного исскуства.

driver25rus, нету, раз в жизни, но хоть гвоздик спер каждый

Bukem, утрируешь. гвоздик стырить или накрутить срок не по содеянному (условно осуждая при этом виновных, а "неприкосновенных" вообще не беспокоя не смотря на тяжкость содеянного) - есть разница?

ddffss, тема то в принципе утрирована

а "неприкосновенных" вообще не беспокоя

а ворует «Каждый по способностям, каждому по потребностям!»

Вор живет в уверенности, что крадут все.

Э. Хоу

[/quote]

ddffss, фильмы только лицензионные смотришь? мп3 ниразу не качал?

ага, и гвоздик стырил давно ещё, на том и поднялся ты опять мягкое с тёплым путаешь, причём весьма умышленно. явно подменой понятий балуешься. и это свойственно в качестве самооправдания, как правило. что кагбэ намекает.

ddffss, ничего я не путаю
про воровство тема пошла от сюда

driver25rus,
хотя я за публичное забивание камнями до смерти проворовавшихся чиновников и прочую ересь

а кто и сколько украл не важно... или мы вообще о чем?

там ещё в конце предложения было "разворовывающую страну ", что меняет смысл, методы и масштабы, поэтому - "а кто и сколько украл не важно... " - твой личный домысел камнями забивать конечно "мировое сообщество" не позволит, мораторий ведь на смертную казнь, но вот ампутировать длань берущую (под наркозом конечно, мы ведь цивилизованные люди) - такая перспектива думаю многих впечатлила бы. но вероятность такого - чуть больше чем никогда. а картинку эту в залах суда надо вешать вместо портретов "гарантов". [/quote]

а картинку эту в залах суда надо вешать вместо портретов "гарантов"

"разворовывающую страну "

кто больше ворует, директор школы (чиновник проваровавшийся) который кроме мелка мало чего украсть может или например директор Лукойла/Газпрома/ТНК, который соответственно не чиновник?

Bukem, ты опять всё намеренно путаешь. объясни мне (и себе заодно задай вопрос), КАК директор школы может нанести материальный ущерб, сопоставимый с распилами бюджетов и закладыванием "благодарностей" в суммы тендеров (к примеру)? для тебя депутат госдумы и директор школы - одинакового уровня чиновники, у которых уровень влияния, отвественности и последствия принятых решений сопоставимы? а Лукойл, Газпром и прочие "национальные" достояния действуют с "благословения" директоров школ? ты вопросы перестань глупые задавать, речь ИЗНАЧАЛЬНО в топике шла о наказании человека наделённого ВЛАСТЬЮ, использующего эту власть с целью личного обогащения. на картине учителя, поставившего "неуд" разделывают чтоли? чтобы да, так НЕТ. и вопрос твой (опять же кагбэ намекает) что если кто-то ворует больше то если воровать меньше то вроде нищитово??? а я считаю что наказание должно быть соразмерным содеянному, но ключевое слово тут ДОЛЖНО БЫТЬ. оттакая хня, малята

в общем или я дурак или лыжи не едут..

ddffss писал(а):(условно осуждая при этом виновных, а "неприкосновенных" вообще не беспокоя не смотря на тяжкость содеянного) - есть разница?

я пытаюсь сказать, что все (не зависимо от соц.статуса) одинаково заслуживают "внимания", какого "внимания" это другой вопрос..

речь ИЗНАЧАЛЬНО в топике шла о наказании человека наделённого ВЛАСТЬЮ, использующего эту власть с целью личного обогащения.

мы тему немного углубили, до разворовывания национальных богатств, так что речь не только о взяточниках.

на картине учителя, поставившего "неуд" разделывают чтоли

мы ж не картину комментируем..

Bukem, не знаю ты о чем а я в общем о людях

driver25rus, может сокращенный рабочий день, может предвыходное настроение, в общем тонкую нить беседы утерял

Bukem, ты её утерял со второго своего поста, пытаясь вырванными из контекста фразами подвести под "свою правду". разворовывание национальных богатств в таких масштабах без сопутствующей среды в виде чиновников (которые дают на это разрешение на возмездной основе) изначально невозможно. как в свою очередь этим чиновникам в голову не пришло бы такое разрешать при наличии неподконтрольной карательной структуры в виде прокуратур и прочих судов. так что всё тут замечательно взаимосвязано и отделять не надо. насчёт внимания - на всех его не хватит, да и смысла нет такого, прекрасно известно кто где и когда гнилит. и воровство (взяточничество) более высокого по статусу гражданина должно и наказываться более строго. выше статус - выше ответственность. а не наоборот, как у нас сейчас происходит.

Bukem, ddffss прав и driver25rus тоже...

вор должен сидеть в тюрьме(с).

изначально судей придумали, чтоб они разруливали спорные ситуации( и тогда в те времена, судьи были не молодыми и имеющими жизненый опыт, складывающийся из поступков, деяний и совести), тогда не было большого количества законов, но тем не менее судьи решали по справедливости и человечности поступков...

приняв "взятку" в размере 3-х овец и телеги от обвиняемого, судья, оправдывая обвиняемого, падал в одну грязь с ним, соответственно терял уважение окружающих, так как большинство судов проходили прилюдно... так же и чиновники тех времен, которые не оправдали ожиданий, занимая тот или иной пост....

а ведь в те далёкие времена, украсть казеные или государственные деньги/имущество было позорно не только для чиновника, но и для всей его семьи, при этом наказания были твердыми( ему казнь, отрубание рук, семье изгнание и т.д.)....

А сейчас украсть из казны это норма жизни...

ddffss, в двух словах пожалуйста, чем твоя правда отличается от моей?

Bukem, в том что я воровство как норму жизни не оправдываю
з.ы. только не надо опять про"гвоздики", "мелки" и прочие МР3, ты понимаешь о чём я говорю, всё написано выше.