Страница 1 из 1

Cуд в РФ

Добавлено: 11 ноя 2012, 12:47
xebia
"Итак, оправдательных приговоров действительно вынесено менее 0.8 (ноль целых и восемь десятых!!!) процента. Сейчас в России всего 20 000 судей, которые вынесли 2 000 оправдательных приговоров за год (оправдано 8 855 человек). То есть, среднестатистический российский судья выносит 1 (один!) оправдательный приговор в десять лет!!!"
http://zakon.mirtesen.ru/blog/437677986 ... dyi-Rossii

Статистика бешеная :pipec:

Добавлено: 11 ноя 2012, 12:59
DImoNNN
Блин.И как дальше жить то.Возьмешь взятку,дак фиг оправдают...

Добавлено: 11 ноя 2012, 13:09
pesec
Туда же:
Скрытый текст:
Дагестанский суд - самый гуманный суд в России

Интересно посмотреть на рейтинг регионов по количеству оправдательных приговоров.

Если взять статистику по районным судам и судам общей юрисдикции (исключив таким образом мировые суды, где оправдательные приговоры случаются чуть чаще), то в среднем суд признает обвиняемого виновным в 99,66% случаев (данные за 2009 год), оправдание происходит, соответственно, в 0.34% случаев.

Самое гуманное правосудие в Дагестане, там оправдывают 4.04% обвиняемых, что резко выделяется на общем фоне. Впрочем, подтягиваются и другие кавказские республики (Ингушетия - 1.89%, Чечня - 1.01%). Хотя Северная Осетия плетется ближе к концу списка, на 81 месте из 84 с показателем 0.1%. Это очень красивые цифры, 99.9% в Северной Осетии оказываются в суде виновны. Но и это не предел!

Лидер – Рязанская область с показателем 0.03%. Если посмотреть на это с точки зрения производственного процесса, то это означает, что судьи штампуют обвинительные приговоры тысячами подряд. Фактически, в такой системе судья годами выносит исключительно обвинительные вердикты. И лишь в один волшебный прекрасный день, примерно раз в 10 лет, находится столь необычный и столь чистой души человек, в чьей виновности рязанский судья готов усомниться. Не факт, конечно, что оправдательный приговор потом не опротестуют и не отменят, после чего все равно признают виновным, но всё же, чудеса бывают. Хотя если еще немножко дотянуть до настоящих 100%, то уже действительно можно будет поставить вопрос об отмене судов в Рязанской области, просто за ненадобностью. Чего людям впустую из года в год повторять “виновен, вам понятен приговор?”. Ну что здесь может быть непонятного? Регион % оправданий
1 Республика Дагестан 4.04
2 Чукотский АО
2.33
3 Республика Ингушетия 1.89
4 Республика Калмыкия 1.56
5 Ямало-Ненецкий АО 1.5
6 Магаданская область 1.29
7 Смоленская область 1.06
8 Чеченская Республика 1.01
9 Курганская область 0.99
10 Кабардино-Балкарская Республика 0.98
11 Республика Мордовия 0.91
12 Карачаево-Черкесская Республика 0.84
13 Сахалинская область 0.79
14 Агинский-Бурятский АО 0.78
15 Республика Алтай 0.74
16 Новгородская область 0.71
17 Республика Саха (Якутия) 0.67
18 Тверская область 0.66
19 Республика Тыва 0.66
20 Липецкая область 0.61
21 Республика Карелия 0.59
22 Ивановская область 0.56
23 Костромская область 0.56
24 Камчатский край 0.56
25 Тюменская область 0.55
26 Хабаровский край 0.55
27 Калужская область 0.54
28 Республика Адыгея 0.52
29 Тамбовская область 0.5
30 Ненецкий АО 0.5
31 Республика Башкортостан 0.5
32 Республика Марий Эл 0.5
33 Ленинградская область 0.49
34 Астраханская область 0.46
35 Московская область 0.43
36 Управление СД в Республике Хакасия 0.4
37 Архангельская область 0.38
38 Иркутская область 0.38
39 Забайкальский край (Читинская область) 0.37
40 Владимирская область 0.35
41 Ростовская область 0.35
42 Ханты-Мансийский АО 0.35
43 Еврейская АО 0.33
44 Тульская область 0.29
45 Ярославская область 0.29
46 Мурманская область 0.29
47 Республика Татарстан 0.29
48 Новосибирская область 0.28
49 Воронежская область 0.27
50 г.Москва 0.27
51 Амурская область 0.27
52 Омская область 0.26
53 Волгоградская область 0.26
54 Ставропольский край 0.26
55 Калининградская область 0.25
56 Псковская область 0.25
57 Вологодская область 0.22
58 Красноярский край 0.22
59 Брянская область 0.21
60 г.Санкт-Петербург 0.2
61 Пермский край 0.2
62 Кемеровская область 0.2
63 Самарская область 0.19
64 Томская область 0.18
65 Белгородская область 0.18
66 Орловская область 0.17
67 Республика Бурятия 0.17
68 Свердловская область 0.17
69 Саратовская область 0.16
70 Приморский край 0.15
71 Челябинская область 0.15
72 Нижегородская область 0.15
73 Республика Коми 0.15
74 Управление СД в Алтайском крае 0.14
75 Оренбургская область 0.14
76 Кировская область 0.14
77 Республика Чувашия 0.14
78 Краснодарский край 0.14
79 Курская область 0.14
80 Республика Удмуртия 0.11
81 Республика Северная Осетия 0.1
82 Ульяновская область 0.1
83 Пензенская область 0.08
84 Рязанская область 0.03

http://pravo.ru/rating/judges

Интересно оценить этот рейтинг и с точки зрения расхождения показателей. Рязанская область отстает от Дагестана в 134 раза! Но то ли будет дело, когда придется говорить о разнице в плюс бесконечность.
Update:

1. Количество оправданных, в отношении которых оправдательные приговоры отменены, составляет в среднем за период с 1996 по 2007 г. 33,3%. Обвинительные приговоры отменялись для 2.4% осужденных. Таким образом, оправдательные приговоры отменяются в ~14 раз чаще (источник: http://www.gazeta-yurist.ru/article.php?i=1054).

2. На пике репрессий в 1937 г. в СССР 10.3% судебных приговоров были оправдательными. Это в 2,5 выше, чем сегодня в гуманном Дагестане, и в 343 раза выше, чем в Рязанской области (источник).

3. Суды присяжных в развитых странах обычно выносят около 10%-20% оправдательных приговоров. Аналогично работают и суды присяжных в России (источник: http://www.law.edu.ru/article/article.asp?articleID=1326871). Но присяжные в России рассматривают ничтожное количество дел из общего числа.

4. За первые три месяца 2009 года суды присяжных оправдали ровно 40 человек (из 242-х обвиняемых, данные с cdep.ru), после чего Дмитрий Медведев принял решение ограничить полномочия присяжных, запретив им рассматривать дела о терроризме.

Здесь стоит отметить, что за терроризм у нас предусмотрена высшая мера наказания (смертная казнь, заменяемая на пожизненное, из-за действующего мораторию на ее применение).
Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.

Конституция РФ

http://tebedam.livejournal.com/69817.html


Скрытый текст:
О компетенции Медведева как юриста

Д.МЕДВЕДЕВ: Я, честно говоря, единственное не понял из Вашего выступления, то ли ослышался, то ли Вы так сказали: сколько, Вы сказали, у нас оправдательных приговоров?

М.ПОЛЯКОВА: 0,8 процента.

Д.МЕДВЕДЕВ: Я думаю, что это неточная цифра. Я, конечно, проверю, просто мне самому как юристу это любопытно. Я позвоню Председателю Верховного Суда.

М.ПОЛЯКОВА: По данным судебного департамента.

Д.МЕДВЕДЕВ: У нас их, наверное, немного, но другие цифры назывались, не 0,8 процента. Я проверю просто, мне самому стало интересно. Потому что это на самом деле очень важный индикатор отношения самих судей к своим обязанностям... Но эта цифра, мне кажется, неточная. Я обязательно проверю, потом Вам расскажу о том, что мне удалось найти.


Kremlin.ru.
Удивительное дело, президент, юрист по образованию, бывший преподаватель юриспруденции, вдруг узнал о количестве оправдательных приговоров... и не поверил в это.

Вообще именно эта статистика - мой любимый способ раскрыть человеку глаза на существующую репрессивную систему в России. Будет это россиянин или иностранец, неважно. Задавая вопрос "Как вы думаете, как часто суды в России выносят оправдательные приговоры" люди в подавляющем своем большинстве отвечают, что 50%.

Это своеобразный психологический тест. Все говорят 50%, т.к. считают, что так они ближе всего будут к правильному варианту, ведь вариантов ответа всего два, и с задачей пор "орел или решко" такой ответ подходит. Все понимают, что есть отклонение в какую-то сторону, но не представляют себе в какую, и уж тем более не представляют масштабы. Когда же я отвечаю, что виновными признаются свыше 99%, то люди сначала испытывают легкий шок, после чего отказываются в это верить, считая, что этого просто не может быть.

После этого стандартного начала все точно также стандартно начинают с искренним подозрением расспрашивать о том, откуда эти данные. Ответ о том, что это официальная статистика судебного департамента, публикуемая в открытом виде, не принимается, люди в это не верят и всё тут. Причем неважно, будет это коллега по работе или пожилая американка в ресторане на Лазурном берегу - все ведут себя одинаково, потому что признавать такое страшно. Любому дураку понятно, что если свыше 99% признаются виновным, то суд можно вообще упразднить, мало что изменится. Куда эффективнее и дешевле будет схема вида "обвинение->приговор".

Это похоже на реакцию человека на смертельную болезнь, каждый проходит через следующие стадии:

1. Отрицание и изоляция
2. Гнев
3. Торговля
4. Депрессия
5. Смирение

Здесь всё также начинается с отрицания. Люди выдвигают самые безумные предположения, например, что такая статистика публикуется исключительно для устрашения или же, что вся эта статистика - чушь.

Те люди, которые пережили первые этапы этой социальной болезни, приходят к пониманию необходимости "торговли". Здесь всё просто: если вас обвиняют в уголовном преступлении, то вы либо откупаетесь и следователи прекращают дело, либо вы садитесь в тюрьму. Других вариантов нет. Если же этап лечения путем торговли провалился, а для почти миллиона человек ежегодно он проваливается, то дальше путь понятен.

Удивительно, конечно, что Медведев у нас находится на первой стадии. Он не верит (если, конечно, считать его слова искренними). Тем более удивительно, что эта статистика почти неизменна несколько последних десятилетий. Когда Медведев учился, когда он преподавал и когда работал в правительства - всё это время статистика не менялась. Как можно было пройти мимо такой простой вещи? Правоохранительные органы, как были репрессивной системой, так ею и остались. Это должен понимать любой, более или мене грамотный, студент юрфака, тем более, в СПбГУ. Но вот преподаватели юрфаков, как выяснилось, этого не понимают. Чудеса.

Тем более чудеса, что все всё прекрасно понимают, включая студентов-троечников. Сегодня, готовясь стать юристами, студенты осознанно выбирают путь коррупции, блата и преступности. Помню, как я общался со второкурсницей, которая уже к тому моменту точно определилась, что пойдет работать в прокуратуру. Она отлично знала, что зарплаты там небольшие, но она также отлично знала множество способов, как там можно заработать, о чем с удовольствием делилась. Рассказывала о том, как можно перепродать изъятые наркотики и почему за это ничего не будет, как зарабатывать на преступниках, фабриковать дела и показания, и всё остальное прочее. Это был реально осознанный выбор - пойти совершать преступления в прокуратуру.

Есть знакомая и с другой стороны баррикад - будущая судья. Жена одного моего бывшего коллеги. Пока что работает помощницей и ждет не дождется, когда же сама станет судьей. Цели тут не в вершении правосудия, как вы уже догадались, речь только о деньгах. О том, что взятка - это преступление не идет и речи, тем более, тут дело касается арбитражных судов. Всё решается исключительно простым способом: побеждает тот, кто больше заплатит. Спокойно к такой перспективе относится и муж, ведь жена отлично зарабатывает и, вероятно, скоро будет получать больше него (т.е. больше хорошего программиста). Какие уж тут моральные принципы? Для них жизнь идет в гору, а страна катиться в... понятно куда.

И будет еще очень долго туда катиться, пока мы не пройдем хотя бы первый этап этой болезни - отрицание. Если бы мы видели президента, который гнево кричит на подчиненных, упрекая в судебном произволе и апеллируя при этом к судебной статистике, то уже был бы прогресс. Это был бы второй этап. Но Медведеву до этого еще далеко. Пока что он на этапе отрицания/изоляции, ведь легче делать вид, что болезни нет, а от неудобных вопросов спрятаться подальше.

P.S.

Как я уже писал, Медведев пока что считает, что у нас слишком много оправдывают (это было еще до того, как его ткнули носом в 0.8%), поэтому он еще сильнее урезал права присяжных (у которых в России оправдательные приговоры держатся на мировом уровне в районе 15%).

http://tebedam.livejournal.com/69239.html

P.S.: xebia, ты б цитату от туда дернул. Чего одни ссылки постить?

Добавлено: 11 ноя 2012, 14:24
Murlin
pesec писал(а):Как я уже писал, Медведев пока что считает, что у нас слишком много оправдывают (это было еще до того, как его ткнули носом в 0.8%), поэтому он еще сильнее урезал права присяжных (у которых в России оправдательные приговоры держатся на мировом уровне в районе 15%).

:D :D :D

Cуд в РФ

Добавлено: 27 июл 2015, 13:23
AxelF
Говорите что российский суд самый гуманный суд? Как вам такое?

Изображение