Страница 1 из 8

Необходимость в 3D телевизорах. Ваше мнение. UltraHD или 3D?

Добавлено: 21 янв 2013, 19:52
Mauzer
Банжорно.

Планирую в скором времени взять телек большой диагонали. Вопрос в выборе: а так ли нужен этот 3D? Ведь пользоваться им каждый день не буду. Интересует Ваше мнение, т.к. у кого-то есть такой телек или у родни (знакомых), стоит ли приобретать этот девайс или он нафиг не нужен?

Добавлено: 21 янв 2013, 20:08
Mr_brаin
использую такой девайс, все устраивает, смотреть фильмы в 3д одно удовольствие, единственный минус, фильмы в 3д, выбор не большой..

Добавлено: 21 янв 2013, 20:09
Руслан
Mauzer, год назад купил такой тв, за весь период вот совсем недавно посмотрел один фильм в 3Д. прикольно конечно. но я наверное не смотрю потому что очки одни ,да и дети маленькие .

Добавлено: 21 янв 2013, 20:09
ШПМ
за второй вариант

Добавлено: 21 янв 2013, 20:12
rentmn
Недавно тоже стоял перед выбором телевизора большой диагонали.
Думал думал и решил, что нафиг он не нужен.
1. нет у нас вещания 3Д
2. покупать 3Д плеер а потом и фильмы к нему затратно. Лучше в кинотеатр схожу и с хорошим звуком посмотрю интересующий фильм.
Купи лучше телек с выходом в интернет и разъемом под флешки и будет тебе счастье.

Добавлено: 21 янв 2013, 20:20
Mauzer
Mr_brаin, rentmn, а в инете фильмов 3d нет? А про звук не парюсь, в комплект хочу еще аккустику хорошую взять.

И еще вопрос! Можно ли взять обычный телек c высокой частотой смены кадров и к нему приставку 3D (слышал вроде так можно сделать), что скажете?

Добавлено: 21 янв 2013, 20:48
Roman1976_TK
сейчас в основном телевизоры с 3Д идут в продаже , по крайней мере у нас :)
Но я как его купили ни разу не пользовался еще этой функцией

Добавлено: 21 янв 2013, 21:01
Evgen-Sibir
самсунг 3d с 50 диагональю больше года уже за всё время пару раз смотрел и не понравилось эффект не тот как в кинотеатре .
опять же у нормальной модели телевизора 3d уже присутствует
лучше проверь наличие DVB-T2

Добавлено: 21 янв 2013, 21:25
Mr_brаin
Mauzer писал(а):Mr_brаin, rentmn, а в инете фильмов 3d нет? А про звук не парюсь, в комплект хочу еще аккустику хорошую взять.

И еще вопрос! Можно ли взять обычный телек c высокой частотой смены кадров и к нему приставку 3D (слышал вроде так можно сделать), что скажете?

фильмы есть..но новинок понятно что нет...

Добавлено: 21 янв 2013, 21:31
Руслан
Mr_brаin, да и новинки появляются иногда быстро

Добавлено: 21 янв 2013, 21:31
Vitek
Mauzer, В этом и фишка если частота выше 120 (что требуется для 3Д) то он автоматом уже 3Д :cherep:
Насчёт фильмов, в инете полно давно уже их, как обычных, только выбирай.
Зачем вообще тратится на приставку для 3Д дисков? Не проще ПК подсепить, если шумный, то собрать маленький, тихий, небольшой медеа центр (многие так делают) там графика без проблем пережёвывает 3Д видео, отпадает возможность вообще в дисках, качнул-вкл.-ПРОФИТ :up:
Сам собираюсь купить ресивер с 3Д поддержкой и к нему подципить свою акустику от дом.кино, изоображение выводить с компа на ресивер. Всё просто и без заморочек :wink:

Добавлено: 21 янв 2013, 22:08
Mauzer
Ну да, промониторил телеки с диагональю свыше 65 дюймов, все с 3D, получается что выбора нет...

Добавлено: 21 янв 2013, 22:49
markel
Купили Самсунг 3дэ, очки в комплекте шли...Посмотрели несколько раз и все. Щас прикольно только гостям иногда. По мне так лучше в кинотеатр сходить. А то что телик по вай фаю фильмы с интернета показывает - это очень даже гуд!!! По моему это самая прикольная тема в телике

Добавлено: 21 янв 2013, 23:13
ksenelove
Если бы можно было смотреть тридэ без очков то куда бы ни шло а так очки .нафиг ннадо) да и выбор Зд фильмов небольшой

Добавлено: 21 янв 2013, 23:45
Big_Peps
Как раз к новому году сделали себе подарок, купив SAMSUNG "46 с 3D. Но прильстило, что есть смарт ТВ, WI-FI, Скайп, управляется движением руки и головы без пульта! ну и бла-бла-бла. Полный фарш. Сразу с сыном стянули с нета Аватар и наконец показали его жене-маме. Прикольно делает из эфира псевдо 3D. Но увидели в М-видео новый телек LG и офигели. У него картинка реально за экран уходит. Красотища. Еще из плюсов 4 очков, с SAMSUNGом 2-е. Второй телик уже без 3D. Качество обалденное. Теперь не ворчу качая фильмы с Шаремана по 15-30 гектар. Оно того стоит.
Единственное как не пытаются сделать умные телики лазящие по просторам Инета, все же ноутбук+ТВ лучшее решение.

Добавлено: 22 янв 2013, 00:12
jakik
Юзаю 3D Smart TV большой диагонали уже год - полет нормальный.

Подцеплен к квартирному роутеру, и шарит каталоги непосредственно с компа посредством DNLA.

Плюсы - удобство поиска любого видео с домашнего компа, будь-то в 2D или 3D, захотел - ребятишек маленьких пересмотрел на нужную дату, захотел - фильм по названию нарыл. Удобно.

Минусы - винта много не бывает. Сегодня массив уже 5ТБ, мало блин. Это причем, что всякое дерьмо удаляется сразу после или даже в процессе просмотра, а ценные документалки пишутся на блюрейки и ложатся на полку.

Ещё минус: одни очи в комплекте, 4 очей = 16 тыров, жаба осуждала.

Тарелка НТВ-шная порадовала, там в эфире Panasonic 3D канал fullHD вещает, анаморфик, конечно, но всё-равно радует.

Проникся сей темой настолько глубоко, что на НГ купил себе 3D-видеокамеру, снимать домашние видеоархивы в 3D уже сегодня. Ибо 3D уже не исчезнет, оно будет эволюционировать, и оно пришло уже навсегда.

PS: На камере 3D - уже без очков. На телеке такого, конечно в ближайшее время не будет.

Добавлено: 22 янв 2013, 09:28
Старлет
Недавно выбирала телек на кухню. Критериями были размер 22 дюйма, флэшка, ну и качество изображения разумеется. Более всего понравился один, оказался с 3Д. По цене тыщи на 2 может дороже. Пока что за полгода посмотрели один фильм))) Прикольно так то, несмотря на то, что экран небольшой.

Добавлено: 22 янв 2013, 10:39
NEA72
уже второй год смотрю на самсунге 3Д с диагональю 42. В принципе иногда включаю функцию перевода из 2д в 3д на фильмах со спецэфектами. Все нравится. Только вот хорошую стереосистему еще бы прикупить. Тгда вообще гуд будет.
ПС: когда покупал телик, то в магазинах почему то не было 3д телевизоров с диагональю более 42, а знакомые через полгода купили 3д с диагональю 46 (самая большая из того, что смогли найти) - до сих пор довольные :D
Конечно при просмотре эфект не тот, что в кинотеатре, но у меня нет возможности постоянно ходить в кино. Поэтому и смотрю дома в 3д.
Кстати, одни очки шли в комплекте с телевизором, а вторую позднее докупили.

Добавлено: 22 янв 2013, 11:02
Mozgokluy
Mauzer, если собрался покупать с большой диагональю, то ценник все-равно будет нехилый, так что бери с 3Д, в хозяйстве все пригодится. Не думаю, что разница большая будет.
Я тоже планирую продать свою плазму и купить Самсунг с 3Д и wi-fi, вот только кто-бы купил...

Добавлено: 22 янв 2013, 16:31
LEvSHA
Если есть Playstation 3, то в 3Д игры прикольно играть на большом телике. Я в Uncharted 3 только в режиме 3Д играл - огонь очень реалистичен :yes: .
А так по-первости побаловался преобразованием 2Д в 3Д и забросил очки на полку. С Китая купил еще одни 3Д-очки noname по цене около тысячи руб. - работают, но похуже оригинальных самсунговских

Добавлено: 22 янв 2013, 17:49
Majesti©
LEvSHA писал(а):Если есть Playstation 3, то в 3Д игры прикольно играть на большом телике. Я в Uncharted 3 только в режиме 3Д играл - огонь очень реалистичен :yes: .

LEvSHA, а какой ТВ у тебя? Напиши модель, марку и дюймы :)

Народ, и кто что может сказать насчет технологии 3D: поляризационная или затворная? Кто пробовал оба варианта и какой лучше?

И по поводу подсветки Edge LED и Direct LED, кто что может сказать? )

Добавлено: 22 янв 2013, 18:22
Сашок72
Лишняя трата денег. :down: Выкладывать на 20 т.р больше для того чтобы посмотреть 2 раза в год фильм? Ходите лучше в кинотеатры, а телевизор выбирайте по
1. Разрешению
2. Бренду
3. Дизайну

Добавлено: 22 янв 2013, 18:50
Руслан
Сашок72, почему на 20 то? на 3-4 тыщи дороже кмк

Добавлено: 22 янв 2013, 21:45
Сашок72
Руслан, ну как сказать... 100т.р без 3д и 120 с 3 д, одна и та же модель телевизора :cherep:

Добавлено: 22 янв 2013, 21:52
Руслан
Сашок72, ну это большая диагональ я про 40" имел ввиду

Добавлено: 22 янв 2013, 23:02
Big_Peps
LEvSHA писал(а):Если есть Playstation 3, то в 3Д игры прикольно играть на большом телике. Я в Uncharted 3 только в режиме 3Д играл - огонь очень реалистичен :yes: .
А так по-первости побаловался преобразованием 2Д в 3Д и забросил очки на полку. С Китая купил еще одни 3Д-очки noname по цене около тысячи руб. - работают, но похуже оригинальных самсунговских

А когда в 3D игры рубишься в очках или там какая-то своя приблуда. Тоже думаю на плестейшн раззариться что-ли.

Добавлено: 22 янв 2013, 23:46
Slava
Руслан,
, ну это большая диагональ я про 40" имел ввиду

посметрел филипс 47 диагональ, телики одинаковые в принципе разница в 12 тыс.
Плюс очки надо докупать.
ЗЫ по мне 3D так сибе приблуда, я даже в кинотеатре не очень люблю ходить в 3D, глаза как то устают :roll:

Добавлено: 23 янв 2013, 02:27
Сашок72
Лучше взять побольше диагональ да покрасивше корпус, или совсем без корпуса - один экран. Вот это понимаю покупка, а 3д - это развод. Очки, диски и т.п лабуда

Добавлено: 23 янв 2013, 02:36
Mauzer
Сашок72, а корпус то при чем? Или в интерьере квартиры он играет важную роль? Мне как-то на дизайн корпуса пофигу, для меня ценность представляет функционал, а не обертка.

Добавлено: 23 янв 2013, 08:37
LEvSHA
Majesti© писал(а):
LEvSHA писал(а):Если есть Playstation 3, то в 3Д игры прикольно играть на большом телике. Я в Uncharted 3 только в режиме 3Д играл - огонь очень реалистичен :yes: .

LEvSHA, а какой ТВ у тебя? Напиши модель, марку и дюймы :)

Народ, и кто что может сказать насчет технологии 3D: поляризационная или затворная? Кто пробовал оба варианта и какой лучше?

И по поводу подсветки Edge LED и Direct LED, кто что может сказать? )

Самсунг 7 серии 40 дюймов у меня :-). 1,5 года уже пользую. Флешки читает, почти все форматы видео понимает. Есть возможность подключения к инету по кабелю и с помощью вифи-свистка.
Насчет 3Д технологии не знаю, но в очках стоит батарейка, а вот в теликах LG очки какие-то простенькие с виду, у них может и нет батарейки и значит 3Д там другое.
На сайте Самсунга про 3Д говорят:
Превосходное качество 3D изображения, обеспечиваемое новыми 3D очками, обусловлено использованием улучшенной технологии работы оптического затвора очков.

Значит затворная у меня :) , а у LG пассивная поляризация.
Вот ссылка на тест 3Д телика от LG, там описаны плюсы и минусы пассивной технологии. Как я понял, для LG чтобы было качественное 3Д, надо смотреть хороший оригинал типа Blu-ray 3D. Если исходник в качестве ниже 1080р, то картинка будет "замылена". У Самсунговской технологии к минусам отнесены - мерцание и боковые засветки.
От себя добавлю, что мерцания в "родных" очках я не замечал, а вот в китайских есть немного. От боковой засветки помогает сама конструкция оправы очков, у меня нет проблемы засветки.
Изображение
Big_Peps писал(а):А когда в 3D игры рубишься в очках или там какая-то своя приблуда. Тоже думаю на плестейшн раззариться что-ли.

В очках конечно, иначе все мутно на экране и двоится, но в принципе тоже все видно, только без 3Д эффекта. Если есть дети, то конечно бери ПС3 и желательно с камерой и контроллером Move для подвижных игр. На Авито погляди, там есть такие, даже с увеличенными винчестерами и с пиратской прошивкой. Те приставки, что сейчас в магазинах, уже не поддаются прошивке на "пиратку", поэтому на них только в лицензионные игры можно играть.