Набережная в Тюмени

Сообщение **Majesti©** » 23 май 2013, 20:37

Новшества:

Скрытый текст:

Разрушения:

Скрытый текст:

Инциденты:

Скрытый текст:

Интересное:

Скрытый текст:

сальвадор

Все, наверное, в курсе, что нижний ярус нашей набережной находится по водой большого уровня воды в реке Туре в этом году.

Вопрос для тех кто в курсе и в теме - это нормально? Ничего с ней не будет?
Или все-таки есть просчет строителей/проектировщиков?

просчет строителей/проектировщиков

Volodya · Сообщение **Volodya** » 23 май 2013, 20:41

Majesti©, где то по радио или ТВ говорили, что нормально, типа там ярусы расчитаны на это

Mauzer · Сообщение **Mauzer** » 23 май 2013, 20:44

Это нормально. В том плане что вода так поднялась, могло быть и выше. И то что затопило нижний ярус, логично. А вот не развалится ли эта хрень на следующий год - это вопрос!!! И как этот нижний ярус будеть выглядеть после того, как сойдет вода - это вопрос №2!!! С другой стороны, если бы спроектировали так, что вода весной не затопляла этот нижний ярус, то как бы вся набережная выглядела летом? Куцо, криво и т.п.

Andrea_Moda · Сообщение **Andrea_Moda** » 23 май 2013, 21:01

Нормально всё и ничего не развалится, по-моему и раньше затопляло. К июлю вода уйдёт. Подмести, убрать песок, тину и будет как прежде.
ЗЫ А вот скамейки могут пострадать...

Madlen · Сообщение **Madlen** » 23 май 2013, 21:02

Mauzer, +1, летом-то глянешь за "борт" - земля, мусор... и где-то в метре-двух начинается водное пространство... а если бы еще выше и уже- то внешний вид оставлял бы желать лучшего...

172RUS · Сообщение **172RUS** » 23 май 2013, 21:17

Majesti©, Это нормально, там даже насколько я помню есть сливные отверстия для слива воды, когда она будет уходить и для слива дождевой. Вот только вопрос электрики меня смущает. Как там проводка освещения поживает?

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 23 май 2013, 21:40

Все по плану.

172RUS · Сообщение **172RUS** » 23 май 2013, 22:22

Holtoff, а мой вопрос? Проводка как на подводной лодке?

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 23 май 2013, 22:39

172RUS писал(а):Holtoff, а мой вопрос? Проводка как на подводной лодке?

Я разве электрик?

172RUS · Сообщение **172RUS** » 23 май 2013, 23:17

Holtoff, ну не совсем) или совсем НЕ)
Форумчане, кто может сказать достоверную информацию по этому поводу?

pesec · Сообщение **pesec** » 23 май 2013, 23:21

Majesti©, там рядышком пешеходный мост, а на его опоре такая жирная белая полоса. Так вот это уровень максимального подъема воды, зафиксированный до этого времени. Вот по нему проектировщики и ориентировались, так что всё по плану.

Сообщение **Majesti©** » 23 май 2013, 23:44

pesec, белая полоса есть и на первом фото на мосту Челюскинцев:

Ну ок, если всё по плану. Просто смотрится как непредвиденный потоп.

stratonavt · Сообщение **stratonavt** » 23 май 2013, 23:57

его и раньше так то топило.. но почему то вопрос тока щас паднимается???

MrPrado · Сообщение **MrPrado** » 24 май 2013, 00:11

Majesti© писал(а):pesec, белая полоса есть и на первом фото на мосту Челюскинцев:

Ну ок, если всё по плану. Просто смотрится как непредвиденный потоп.

Беспокоиться надо не за уровень воды, а по поводу этих гребаных графитистов. Новенькая набережная, а уже расписали местами. Руки повырывать!

daskatzchen · Сообщение **daskatzchen** » 24 май 2013, 00:24

там на повороте набережной даже есть выступы специальные ,чтобы гасить волны. Да и как бы набережная построена из камня и ничего ей не будет ,не надо тут разводить чепуху про то что ее смоет или еще что то ))
Провода там пластиковой трубе лежат ,да и наверняка она обесточена была .

Серый · Сообщение **Серый** » 24 май 2013, 08:52

вот потеплеет и народ купаться начнет - удобно )

black013 · Сообщение **black013** » 24 май 2013, 08:58

хм...по плану говорите? тогда мне непонятно -
в чем смысл набережной тогда, если ее часть под водой? ступеньки под воду уходят...тротуары...скамейки в воде - для водолазов что ли или для рыб сухопутных?
если бы это было по плану - то был бы какой то уклон в сторону реки этой части, в парапетах - были бы специальные отверстия...

daskatzchen,
пластик спасает электропроводку и контакты от воды и коррозии? серьезно?

Yak77 · Сообщение **Yak77** » 24 май 2013, 08:58

Серый,

вот потеплеет и народ купаться начнет - удобно )

+1
и на великах гонять - прикольно вдвойне

Спадет только чуток и вперед :velo:

Был бы велик - сам бы погонял, вспомнил бы молодость :lol2:

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 24 май 2013, 09:36

black013 писал(а):хм...по плану говорите? тогда мне непонятно -
в чем смысл набережной тогда, если ее часть под водой? ступеньки под воду уходят...тротуары...скамейки в воде

Очень короткое время и далеко не каждый год.
Если бы строители ориентировались на самый высокий уровень воды, остальные 11 месяцев это сооружение выглядело бы сущей порнографиец, а гланое, не имело бы никакого практического смысла (укрепление берега).
Но как очередной повод поворчать недовольным на форумах вполне годиться. Караул! Вода в паводок скамейку скрыла!
Может лучше сразу провести пикет против паводка у здания областного правительства?

Geleziaka · Сообщение **Geleziaka** » 24 май 2013, 09:53

Первые 500 метров уникального сооружения откроют в середине лета.
В публикации «Тюменская набережная уходит под воду» 5 мая этого года мы рассказали о странном явлении, которое наблюдали с моста Влюбленных: еще не достроенная набережная начала тонуть. Ее нижний уровень практически скрылся под водой. Мы не поверили, прошлись по прогулочной площадке. При этом, правда, пришлось засучить штаны до колена. Закрались, кое-какие сомнения: а правильно ли строят набережную? Ведь набережные в других городах затопляет лишь во время стихийных бедствий.

Вскоре на сайте областной администрации появилась официальная информация, в которой сделан акцент на том, что проект строительства набережной предусматривает наличие затапливаемой части, которая находится на отметке 54,12 м.

В частности, Сергей Жюля, заместитель генерального директора ЗАО «Строймонтаж», сообщил, что «все расчеты проекта сделаны с учетом повышения воды в Туре в период паводка. Использование стойких к воздействию воды материалов и соответствующих технологий позволяет сохранить надежность конструкций набережной. При понижении уровня реки для отвода воды имеются системы водосбросов».

Сообщается также, что по проекту нижний уровень и лестничные спуски набережной выполнены в граните - материале, стойком к воздействию воды. Его полированная поверхность позволит при понижении уровня воды в реке достаточно прос-то устранить последствия паводка. Имеющаяся в нижнем парапете система подсветки также размещена в герметичных коробах. О возможном повышении уровня воды говорит и оформление ниж-него откоса - он выполнен с рельефом в виде волн.

Планируется, что первые 500 метров набережной будут открыты для посетителей в середине лета текущего года.
А.Писарев. 7мая 2010г.

http://tumen.kp.ru/daily/24485/641827/

black013 · Сообщение **black013** » 24 май 2013, 10:04

Holtoff писал(а):Очень короткое время и далеко не каждый год.
Если бы строители ориентировались на самый высокий уровень воды, остальные 11 месяцев это сооружение выглядело бы сущей порнографиец, а гланое, не имело бы никакого практического смысла (укрепление берега).
Но как очередной повод поворчать недовольным на форумах вполне годиться. Караул! Вода в паводок скамейку скрыла!
Может лучше сразу провести пикет против паводка у здания областного правительства?

если бы строители действительно хоть на что то ориентировались, кроме получения прибыли, то набережная имела бы некие дополнительные элементы, для отвода воды на случай увеличения воды, выше расчетного.

красота..эстетика...
то есть поднять целиком вверх набережную ну ни как нельзя было на стадии проекта? там вроде места вполне хватает, а нижний ярус набережной сделать действительно для укрепления береговой линии...
да и зная, какой уровень воды будет - элементарно можно как минимум убрать скамейки и прочий инвентарь (урны там были и уплыли? или не было). хотя да..этаже мелочь, купят новые...

пс:
простите, что если мне что то непонятно и я осмелился об этом спросить, то есть по вашему - поворчать..

Серый · Сообщение **Серый** » 24 май 2013, 11:37

и на великах гонять - прикольно вдвойне Спадет только чуток и вперед Был бы велик - сам бы погонял, вспомнил бы молодость

на великах сейчас прикольно проехать по узкому незатопленному парапету среди воды, адреналин ))

97Rus · Сообщение **97Rus** » 24 май 2013, 11:39

black013, 1) Ориентровались на укрепление берега - т.е. чтобы домики сверху не обвалились и не уплыли, остальное - побочное 2) Поднять набережную на стадии проекта - нецелесообразно 3) Скамеек и прочего на нижнем ярусе небыло.

borelia · Сообщение **borelia** » 24 май 2013, 12:38

меня интересует другой вопрос:
набережную довели до моста Челяскинев, Планируется реконструкция моста Это нормально? что будет с набережной?

Мост монтажников - ухаживали, ухаживали за парком, деревья озеленение - потом пол парка под бульдозер.
Это нормально?

В центре сделали зебры из брусчатки, потом переделывали на асфальтовые - это нормально?

Этот список можно долго продолжать..

172RUS, с проводами ни чего не будет - медь воды не боиться. Светильники должны быть IP 66- как в бассеинах. если все сделано "как нада" (в проекте) все будет ок.

Domkrat · Сообщение **Domkrat** » 24 май 2013, 14:56

Серый писал(а):
и на великах гонять - прикольно вдвойне Спадет только чуток и вперед Был бы велик - сам бы погонял, вспомнил бы молодость

на великах сейчас прикольно проехать по узкому незатопленному парапету среди воды, адреналин ))

О, да)

daskatzchen · Сообщение **daskatzchen** » 24 май 2013, 15:23

black013, а чего он не спасет то? Набережная как гидротехническое сооружение , и все там посерьезному сделано ,а не так чтобы деньги спустить зазря. И да выше писали что набережная это превыше всего укрепление берега. ,даже вот возле строяка посмотритте,там берег обваливается. Там же даже увидете на чем прмерно и держится все это дело .
Domkrat, интересно посмотреть когда там кто-нибудь упадет :cherep:

black013 · Сообщение **black013** » 24 май 2013, 15:23

97Rus,
то есть, если на нижнем ярусе не будет пешеходной зоны, то набережная перестанет укреплять берег?
то есть, если набережную продлить вверх - домики уплывут?
то есть, просчитать на бумаге (на проекте) это не целесообразно?
целесообразнее сразу воплощать в камне?

victorovi44 · Сообщение **victorovi44** » 24 май 2013, 16:09

Дык, вроде паводок весенний.

172RUS · Сообщение **172RUS** » 24 май 2013, 16:46

borelia писал(а):172RUS, с проводами ни чего не будет - медь воды не боиться. Светильники должны быть IP 66- как в бассеинах. если все сделано "как нада" (в проекте) все будет ок.

Про окисление меди это долгий разговор.
А вот на этом фото

китайские клемники тоже IP 66?