CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Вечер добрый.
Вчера вечером, на жену с сыном накинулся соседский ротвеллер. Дабы уберечь ребёнка супруга попыталась отпинаться от собаки и получила жёсткий прокус голени.
Увидев, побежал собаке башку сворачивать, но не успел. Выбежали хозяева и утащили псину.
Ребёнок сильно испугался, кое-как заставил выйти из дома этих соседей, куда они забежали.
В дальнейшем сразу повёз в травматологию.
Врачи сказали укус приличный. Бинты перевязки.
Ну к вечеру жена успокоилась, не стала на соседей ”бочку катить”. Да и я со свояком сказали, что всякое бывает. Не увидели, не усмотрели, хотя свояк с битой ходил к собаке, пока в больничку ездили. Соседи не пустили, сказали сами разберутся с ротвеллером.

Это была сама ситуация. Что теперь.
Вроде соседи соседями, но жена искренне хотела услышать хотя бы чисто человеческое ”Простите”!
Собаку никто из нас уже не собирается устранять. Да по горячке может быть и проломили бы череп. Но сейчас уже не хочется. Всё-таки соседи.
Прошёл день, никто даже не извинился и жена хочет подать в суд.

Какие процедуры нужно для этого сделать? И есть ли смысл?

P.S. Я только тему создал, жена не умеет. В дальнейшем в этой теме будет отписываться она сама.

regino4ka, Рамиль-денег с них возьми за компенсацию, чтоб соседские отношения не портить.в жизни всякое бывает

думаю очень важно научить окружающих уважению, иначе будут считать что так и надо, заявление в милицию наверно необходимо, навряд ли они будут собаку устранять, скорее хозяев накажут, с этими документами можно и гражданский иск уже подавать, а так наверно намного трудней, в суд не будут приходить, придется что то доказывать и пр...
а соседи видимо сейчас боятся что претензии будут в т.ч. финансовые, вот и залегли на дно..

regino4ka, Напиши заявление в полицию,желательно с перечислением максимально возможного числа свидетелей,о том,что собака была без намордника и не на поводке.
Приложи справку из травматологии о характере и серьезности травмы.
Полиция оштрафует хозяина собаки за нарушения правил содержания и выгула собак.
А вот когда этот факт штрафа будет заофициален-можешь подавать в суд на компенсацию морального и материального ущерба.
Даже если и в суд не пойдешь-сам факт штрафа гарантирует,что хозя собаки никогда её не выпустит одну более.
Да и другие собачники,услышав об этом,призадумаются.

regino4ka, Ramil, сам являюсь собачником (сейчас 3 шт. и отнюдь не добрые). Держал когда-то и ротвейлеров. Самое главное правило когда на вас бросилась собака - не впадать в панику, не бежать, не махать руками, ногами и т.д., собака непременно укусит! Необходимо замереть и строгим голосом сказать "ФУ", "НА МЕСТО" и т.д. Обычно собаки на неподвижного человека не нападают. Но тут одно "но" - очень сложно сохранить самообладание, когда на тебя несется серьезная злобная псина.
Хозяева собаки не правы, что выпустили/не уследили за собакой. По-хорошему они должны извиниться и предложить денежную компенсацию (на лечение и т.д.).
Григорьич прав, весь алгоритм можете пройти. Плюс (для суда) я бы добавил обследование ребенка (раз он испугался) у психолога и требовать оплатить курс лечения.
P.S. Штраф за нарушение выгула собак - 2500 руб., через суд затраты на лечение взыскивают полностью, моральный вред - под бооольшим вопросом (на усмотрение судьи).

AKITA,

Плюс (для суда) я бы добавил обследование ребенка (раз он испугался) у психолога и требовать оплатить курс лечения.

Хороший ход!
Если ещё с привлечением представителя Комитета по охране детства-вообще беспроигрышный вариант!
Они обожают такие случаи!

Я согласна с тем, что перед собаками не стоит махать руками и ногами, но просто в тот момент не до этого. Одно только, уберечь сына от укуса. Просто реально ждала человеческого "извини". Но видимо они посчитали это не нужным. И теперь я хочу наказать, пускай и через суд. На данный момент меня интересует как и что? И стоит ли вообще? Может кто нибудь сталкивался с подобной ситуацией.

согласен с григоричем и акитой - наказать надо, у самого 13 лет прожил ротвейлер - никогда ни на кого не бросался без повода, правда и без поводка никогда не гулял (сложно словами остановить махиту весом 50-60 кг)

regino4ka, Безусловно,наказать нужно!
Не собаку,а хозяина,ибо он её воспитал такой!
И если спустить "на тормозах",то получится(перефразируя Библию)"Если Вас укусили за одну ногу-подставте другую!"

Во-первых, какого лешего собака без намордника сейчас вроде вообще нельзя выгуливать без намордника по закону, не? Это все таки не чиа-хуа.
Во-вторых, это ладно что все закончилось только укусом и испугом ребенка, а если он в следующий раз ребенка на глушняк разорвет.
Сам очень люблю собак, но бесят такие собаководы которые выгуливают больших или бойцовских без намордника и ошейника, а когда им делаешь замечание, они отвечают что у них самая дружелюбная собака и совсем не кусается.

regino4ka, в травмотологии выдали какой-либо подтверждающий травму документ? С постановлением по делу об административном правонарушении, вступившем в силу, с медицинскими документами, со всеми чеками и квитанциями, подтверждащими расходы с исковым заявлением по месту жительства ответчиков в суд о возмещении вреда здоровью (в том числе морального), судебная практика по таким делам уже есть, смотрите в инете. Желаю удачи!

Замечаний в их адрес очень много было, по поводу намордника. Но видимо реально считали что, их собачка самая добрая.

А травмотологии мне выдали справку подтверждающую травму "укус". И теперь я всю неделю на перевязку и под наблюдением врача. Так что, ни чего хорошего. Плюс на работе выбилась из графика

regino4ka, собирайте все чеки на лечение + возможная компенсация за нарушение трудового режима. Суд эти вещи очень любит.

weisman писал(а):Сам очень люблю собак, но бесят такие собаководы которые выгуливают больших или бойцовских без намордника и ошейника, а когда им делаешь замечание, они отвечают что у них самая дружелюбная собака и совсем не кусается.

Да за такие слова их рвать надо их же собаками. Собака - это зверь и сколько ее не воспитывай но инстинкты невозможно из нее вывести. И знаючи или нет можно легко их запустить. По идее на это дело надо лицензирование как на оружие ввести. И чтоб владельцы вместе с собаками проходили обучение и получали права на содержание таких монстров. И проходили регистрацию и метку собак. Чтоб такие далбанавты не могли такую херь пароть

шывароднавыварод,

Собака - это зверь и сколько ее не воспитывай но инстинкты невозможно из нее вывести.

Правильные слова!
У одного моего хорошего приятеля домашняя собака полруки откусила у хозяйкм только из-за того,что та,хозяйка собаки!!!!,решила миску с кормом поудобнее поставить!

Если хозяева ротвейлера(куча мышц и ни капли ума) не видят своей вины и не приносят извинений, то накажи их, по рекомендациям приведенным выше, материально.
Сам собачник, но собака воистину добрейшая, хотя ее тоже народ боится(АКИТА подтвердит). Но выгуливаю на поводке всегда.

Видимо собака решила,что на её корм покушаются!

а когда им делаешь замечание, они отвечают что у них самая дружелюбная собака и совсем не кусается.

Ну да, как в анекдоте:
Мужик идет по тротуару, подходит к стоящему мужичку, у которого в ногах лежит огроменная собака (размером с телёнка). Мужик с опаской спрашивает:
-Скажите, а Ваша собака не кусается?
- Моя? Нет, что Вы! У меня милейшее и очень доброе животное, которое не кусается!!
Мужик продолжает движение, собака вскакивает и впивается клыками ему в ж....сзади вобщем.
- Вы же сказали, что Ваша собака не кусается!!
-А кто Вам сказал, что это и есть моя собака?! Моя собака щас дома...на диванчике спит.

Григорьич, ротвейлеры, на самом деле, довольно специфические собаки (держал когда-то 2-х кобелей одновременно). Очень злобные, хорошо защищают свою территорию и своих хозяев (потому что боготворят хозяина - такая порода). Но винить собаку в этом нельзя. Вся ответственность - НА ХОЗЯЕВАХ!!!

AKITA,

винить собаку в этом нельзя. Вся ответственность - НА ХОЗЯЕВАХ!!!

Разве спорю?
Полностью согласен!

Григорьич писал(а):Видимо собака решила,что на её корм покушаются!

Нет, вероятнее всего она решила хапнуть больше мясо. Фу... ужас просто! Реально очень, очень страшно было!

шывароднавыварод, сам являюсь владельцем собаки (далеко не карманной). Считаю, что владельцы собак должны в первую очередь знать соответствующие законы. Какую несут ответственность и пр. Про лицензию? Много у нас лицензированных с травматами ходит? Особенно ЛКН?

У знакомых добер был и дружелюбный и умный, даж часто понимал о чем говорят. Но несколько раз хозяину прокусывал руки и ноги. Потом ходил неделю с виноватой рожей шкерился

шывароднавыварод писал(а):У знакомых добер был и дружелюбный и умный, даж часто понимал о чем говорят. Но несколько раз хозяину прокусывал руки и ноги. Потом ходил неделю с виноватой рожей шкерился

Ну и тут такая же история. Сколько раз видела, как она на своего хозяина кидалась.

regino4ka,

Нет, вероятнее всего она решила хапнуть больше мясо. Фу... ужас просто! Реально очень, очень страшно было!

Что страшно - не спорю. На меня с месячным ребенком на руках напал кавказец. Помогло только то, что хорошо знаю собак.
Мясо (людское) ротвейлеры не любят... Эта порода была выведена как пастушьи собаки - они охраняли отары от волков.

Dim14, ну может хоть трудность законного владения таким "оружием" оттолкнет многих нерадивых. Не все ж ждать пока собака кого нибудь покалечит.

Поддерживаю психолога для ребёнка.

regino4ka,

Сколько раз видела, как она на своего хозяина кидалась.

Как старый собачник скажу-от этой собаки нужно избавляться.
И не отдать кому-то,а усыпить,ибо она стала себя выше,главнее, человека ставить,а это недопустимо!

Григорьич, т.е теперь собака его отарой (семьей) управляет

Ротвейлеры - это , как уже было сказано, особенные собаки. Особенно когда становятся матерыми. Были случаи , когда эти монстры разрывали (срывали) крепкие намордники (особенно в драке с другими собаками). Были и нападения этих собак на хозяина. Больше всего в этой ситуации удивляет отношение соседей (как-то не по-соседски, не по-человечески)