ГосДура против бейсбольных бит!
Добавлено: 26 сен 2013, 12:05
от себя: кажется наши "народные избранники" уже совсем умом тронулись и пора его вправлять этими самыми битами. В статье очень точно подмечено о схожести депутатиков и собак Павлова.
Владимир Новиков, обозреватель РАПСИ
Депутаты Госдумы на пленарном заседании в среду решили приравнять бейсбольные биты к холодному оружию. Поводом послужил трагический инцидент на Ленинградском шоссе. Там в минувшие выходные двое выходцев из Молдавии в ходе дорожного конфликта насмерть забили одного водителя и сильно покалечили его попутчика как раз при помощи инвентаря для игры в бейсбол.
Злодеи арестованы. Проблема, убеждены в Охотном Ряду, осталась.
Автор инициативы – зампред думского комитета по делам национальностей Михаил Старшинов – ко всему прочему считает нужным наделить сотрудников МВД правом дополнительно проверять каждого автомобилиста, в машине которого полицейские обнаружат бейсбольную биту. Стоит ли для этого, скажем, задерживать водителя на несколько часов или попутно разбирать транспортное средство на составные части в поиске других орудий нападения, не уточняется.
Пока депутат планирует доработать собственный законопроект и представить его на обсуждение в Министерство внутренних дел РФ.
Символ советской науки, нобелевский лауреат 1904 года физиолог Иван Петрович Павлов получил мировую известность из-за своих опытов с дворняжкой. Помните? В звукоизолированной комнате оборудовалось специальное место для зверя и устройство автоматической подачи пищи. Умеренно голодную собаку оставляли в помещении. После того как она привыкала к обстановке, раздавался звонок (загоралась лампочка), и через несколько секунд в миску падала еда. Пока животное насыщалось, ассистенты Павлова замеряли уровень выделяемой слюны. Повторив опыт несколько раз, пищу исключали. И тогда выраженное слюноотделение вызывалось одним лишь условным сигналом.
Наши законодатели в последние годы чаще и чаще повторяют, в общем, нехитрый павловский эксперимент. Их условный нормотворческий рефлекс срабатывает после каждого сколь-либо резонансного инцидента. Никак не до.
В первой половине текущего года случился массовый рецидив пьяного хулиганства на авиатранспорте. Одного особо буйного пассажира из Поволжья даже пришлось под белы руки экстрадировать из соседней Белоруссии, куда он, проспавшись, отправился прятаться. Попутно оказалось, что судить таких по уголовной статье за хулиганство как-то банально. Взяв паузу и проанализировав несколько похожих воздушных инцидентов, сенаторы с Большой Дмитровки решили: действенной санкцией станет запрет авиаперелетов сроком до 2-х лет. Причем такое наказание должно быть дополнительным к штрафу в 100-300 тысяч рублей, либо ограничению свободы сроком до 3-х лет.
Идея здравая, возразить нечего. Остается открытым вопрос, почему обделенными должны себя чувствовать железнодорожные дебоширы или любители поскандалить и подраться в междугородних автобусах? Значит, авиаперевозчиков закон скоро будет защищать, а на земле придется работать по старинке, с уголовным составом, описанным в статье 213 УК РФ И главное – почему авторы крестятся только после того, как очередной гром уже грянул, причем не раз и не два?
В случае с битами – та же история. Популярны еще со времен "лихих 90-х", привет первым видеосалонам! Имеет биту при себе, по личным многолетним наблюдениям, чуть ли не каждый 10-й водитель в возрасте от 18 до 60 лет. Используются повсеместно. Реже -для причинения телесных повреждений. Чаще – ради намеренной порчи чужого движимого имущества. Многочисленные правила пользования, приемы и ноу-хау – в художественных кинолентах, от нашего "Бумера" Петра Буслова до американской классики "Казино" Мартина Скорцезе.
Полицейские при досмотре личного транспорта в 99% случаев безо всяких протоколов изымают такие предметы, даже если у некоторых предусмотрительных граждан в салоне авто имеется комплект из бейсбольных мячей, специальных кепи и брошюр с правилами игры в заокеанскую разновидность лапты. Правоохранителям, в сущности, наплевать на то, что формально биты никем и ничем пока не запрещены. Граждане, в свою очередь, из-за утраты подручного средства крайне редко лезут в бутылку. Просто идут в магазин и покупают новую.
Такое впечатление, что депутаты и кино совсем не смотрят, и по улицам совсем не ездят, и народный фольклор для них – пустой звук.
Теперь же, посмотрев очередную криминальную хронику, впечатлительные парламентарии желают поставить знак равенства между битами и некоторыми изъятыми из легального оборота видами холодного оружия (которые между тем при желании спокойно и приобретаются, и ввозятся из-за рубежа): кистенями, кастетами, сурикенами, бумерангами и другими "специально приспособленными для использования в качестве оружия предметами ударно-дробящего и метательного действия" (цитирую по части 1 статьи 6 федерального закона "Об оружии").
В таком случае уместно поставить вне закона и все то, что изобретательные водители станут возить с собой в качестве заменителя американской поделки из дерева, алюминия или титана. А именно – черенки лопат, монтировки различной степени тяжести, обрезанные металлические прутки (обычно их заворачивают в газету), фигурные ножки стульев и столов, ножи всех видов (сейчас запрещен лишь оборот ножей –"выкидушек" и "раскладушек" - с клинком длиннее 9 см), топоры, колуны, серпы, мачете и проч.
Впрочем, по доброй традиции очередные запретительные инициативы будут уместны лишь после каждого нового инцидента, о котором со всеми подробностями депутатам расскажут по телевизору. Ведь условный рефлекс российского законодателя не имеет ничего общего с предупреждением преступности, а лишь является реакцией на очередной внешний раздражитель.
Источник тут: http://rapsinews.ru/legislation_publica ... 39627.html
Владимир Новиков, обозреватель РАПСИ
Депутаты Госдумы на пленарном заседании в среду решили приравнять бейсбольные биты к холодному оружию. Поводом послужил трагический инцидент на Ленинградском шоссе. Там в минувшие выходные двое выходцев из Молдавии в ходе дорожного конфликта насмерть забили одного водителя и сильно покалечили его попутчика как раз при помощи инвентаря для игры в бейсбол.
Злодеи арестованы. Проблема, убеждены в Охотном Ряду, осталась.
Автор инициативы – зампред думского комитета по делам национальностей Михаил Старшинов – ко всему прочему считает нужным наделить сотрудников МВД правом дополнительно проверять каждого автомобилиста, в машине которого полицейские обнаружат бейсбольную биту. Стоит ли для этого, скажем, задерживать водителя на несколько часов или попутно разбирать транспортное средство на составные части в поиске других орудий нападения, не уточняется.
Пока депутат планирует доработать собственный законопроект и представить его на обсуждение в Министерство внутренних дел РФ.
Символ советской науки, нобелевский лауреат 1904 года физиолог Иван Петрович Павлов получил мировую известность из-за своих опытов с дворняжкой. Помните? В звукоизолированной комнате оборудовалось специальное место для зверя и устройство автоматической подачи пищи. Умеренно голодную собаку оставляли в помещении. После того как она привыкала к обстановке, раздавался звонок (загоралась лампочка), и через несколько секунд в миску падала еда. Пока животное насыщалось, ассистенты Павлова замеряли уровень выделяемой слюны. Повторив опыт несколько раз, пищу исключали. И тогда выраженное слюноотделение вызывалось одним лишь условным сигналом.
Наши законодатели в последние годы чаще и чаще повторяют, в общем, нехитрый павловский эксперимент. Их условный нормотворческий рефлекс срабатывает после каждого сколь-либо резонансного инцидента. Никак не до.
В первой половине текущего года случился массовый рецидив пьяного хулиганства на авиатранспорте. Одного особо буйного пассажира из Поволжья даже пришлось под белы руки экстрадировать из соседней Белоруссии, куда он, проспавшись, отправился прятаться. Попутно оказалось, что судить таких по уголовной статье за хулиганство как-то банально. Взяв паузу и проанализировав несколько похожих воздушных инцидентов, сенаторы с Большой Дмитровки решили: действенной санкцией станет запрет авиаперелетов сроком до 2-х лет. Причем такое наказание должно быть дополнительным к штрафу в 100-300 тысяч рублей, либо ограничению свободы сроком до 3-х лет.
Идея здравая, возразить нечего. Остается открытым вопрос, почему обделенными должны себя чувствовать железнодорожные дебоширы или любители поскандалить и подраться в междугородних автобусах? Значит, авиаперевозчиков закон скоро будет защищать, а на земле придется работать по старинке, с уголовным составом, описанным в статье 213 УК РФ И главное – почему авторы крестятся только после того, как очередной гром уже грянул, причем не раз и не два?
В случае с битами – та же история. Популярны еще со времен "лихих 90-х", привет первым видеосалонам! Имеет биту при себе, по личным многолетним наблюдениям, чуть ли не каждый 10-й водитель в возрасте от 18 до 60 лет. Используются повсеместно. Реже -для причинения телесных повреждений. Чаще – ради намеренной порчи чужого движимого имущества. Многочисленные правила пользования, приемы и ноу-хау – в художественных кинолентах, от нашего "Бумера" Петра Буслова до американской классики "Казино" Мартина Скорцезе.
Полицейские при досмотре личного транспорта в 99% случаев безо всяких протоколов изымают такие предметы, даже если у некоторых предусмотрительных граждан в салоне авто имеется комплект из бейсбольных мячей, специальных кепи и брошюр с правилами игры в заокеанскую разновидность лапты. Правоохранителям, в сущности, наплевать на то, что формально биты никем и ничем пока не запрещены. Граждане, в свою очередь, из-за утраты подручного средства крайне редко лезут в бутылку. Просто идут в магазин и покупают новую.
Такое впечатление, что депутаты и кино совсем не смотрят, и по улицам совсем не ездят, и народный фольклор для них – пустой звук.
Теперь же, посмотрев очередную криминальную хронику, впечатлительные парламентарии желают поставить знак равенства между битами и некоторыми изъятыми из легального оборота видами холодного оружия (которые между тем при желании спокойно и приобретаются, и ввозятся из-за рубежа): кистенями, кастетами, сурикенами, бумерангами и другими "специально приспособленными для использования в качестве оружия предметами ударно-дробящего и метательного действия" (цитирую по части 1 статьи 6 федерального закона "Об оружии").
В таком случае уместно поставить вне закона и все то, что изобретательные водители станут возить с собой в качестве заменителя американской поделки из дерева, алюминия или титана. А именно – черенки лопат, монтировки различной степени тяжести, обрезанные металлические прутки (обычно их заворачивают в газету), фигурные ножки стульев и столов, ножи всех видов (сейчас запрещен лишь оборот ножей –"выкидушек" и "раскладушек" - с клинком длиннее 9 см), топоры, колуны, серпы, мачете и проч.
Впрочем, по доброй традиции очередные запретительные инициативы будут уместны лишь после каждого нового инцидента, о котором со всеми подробностями депутатам расскажут по телевизору. Ведь условный рефлекс российского законодателя не имеет ничего общего с предупреждением преступности, а лишь является реакцией на очередной внешний раздражитель.
Источник тут: http://rapsinews.ru/legislation_publica ... 39627.html
Класс...
