Страница 1 из 2
Фаервол (Защита от Хакеров)! Какой ставить?
Добавлено: 02 май 2009, 21:22
Gudvin72
Добрый день!
1) Хотел узнать общественное мнение по-поводу, того какую программу ставить от хакерских атак, то есть какой Фаервол?
2) Стоить ли ставить отдельной программой, а не пакетом? (антивирус+антиспам+антихакер)
P.S.: просто тема то актуальна!

Добавлено: 02 май 2009, 21:31
dimah
касперский internet security 2009 решит большинство проблем
Добавлено: 02 май 2009, 21:56
Stan
Zone Alarm
Добавлено: 02 май 2009, 22:42
Banan
OutPost уже много лет
Добавлено: 03 май 2009, 14:14
tementiy
Comodo+Avast и будет тебе счастье.
Добавлено: 03 май 2009, 14:28
Nazar82
у меня OutPost стоит, я доволен
Добавлено: 03 май 2009, 15:57
Gudvin72
Syava писал(а):у меня OutPost стоит, я доволен
Я тоже думаю что OutPost хороший вариант!
Добавлено: 03 май 2009, 16:30
Explorer
Всегда ржу над подобными темами!

Такие вопросы в 99% случаев, сводятся к виду: "а у меня стоит бла-бла-бла и я доволен"!

А кто-нибудь поинтересовался у автора, хотя-бы каков уровень его навыков работы с подобным софтом? Какой уровень теоретических знаний о принципах действия "стен"? Владеет ли английским языком? Хоть кто-нибудь из "советчиков" привел ссылки на официальные тесты таких программ, коих уйма в интернете

А кто-нибудь спросил, бесплатный или платный софт интересует? То, что использует конкретный советчик - может быть далеко от действительно хорошей защиты.
Пара советов: русификаторы могут снижать защиту (я например родной английский язык использую, если софт не нашей разработки), защита по-дефолту - тоже не защита
Если ближе к теме, то новичку я вообще файрволл использовать не советую! Либо систему грохнешь, либо (что в 90% случаев происходит) - удалишь его через неделю пользования, с формулировкой: "блин, достал он меня постоянными вопросами, не возможно ничего сделать"
Если какие-то знания и навыки есть, тогда ставь Касперского. Он на русском и довольно удобен.
Ставить отдельно или пакетом, особой разницы нет. У меня отдельно. Но новичку, опять же, посоветую пакетом. Вообщем, согласен с
dimah - KIS достойный вариант.
Добавлено: 04 май 2009, 13:10
Stan
Explorer, не понтуйся
1. человек сказал что хочет узнать общественное мнение. все высказали кто чем пользуется.
2. если автор знает слово "фаейрвол", значит знает для чего он нужен.
3. Ничего сложного в настройках его нет, я поставил однажды в одну контору где все умели открывать только word. Поставил, объяснил, полгода работают, полет нормальный.
4. Твоя фраза "русификаторы могут снижать защиту" смешна. Я бы после нее усомнился в твоей компетенции, учитывая твою подпись.
Приведи пример хоть одного русификатора Avast или Zone Alarm которые "снижают защиту". Русификаторы порты открывают какие-то для атак? Единственное что они могут содержать вирусы в архиве, но это из другой темы.
Вообще понятие "снижения защиты" мне неизвестно. Снижение может быть температуры. Есть увеличение вероятности взлома системы или "снижение уровня защиты".
Адьёс!
Добавлено: 04 май 2009, 14:02
SC0RPI0N
dimah, +1 за KIS, Простому человеку, для домашнего пк вполне достаточно.
Добавлено: 04 май 2009, 15:41
Explorer
Stan, твой пост относится к категории к чему бы придраться. По делу не вижу ничего путнего.
человек сказал что хочет узнать общественное мнение. все высказали кто чем пользуется
Что-то я не вижу в словах автора вопроса "кто чем пользуется?". Может покажешь? Я вижу только вопрос "какой поставить?". Учитывая это, необходимо дать совет. Чтобы дать совет, нужно знать каков уровень его владения подобным софтом. То, что он знает слово "файерволл", ни о чем не говорит. И ты это прекрасно знаешь. Я тоже знаю слово "адронный коллайдер", но вот чета нифига не знаю как его правильно настроить, и ты думаю тоже!

А дальше я вообще пацтулом!
"снижения защиты"
и
"снижение уровня защиты"
Бугага! Может урок русского языка преподашь мне? Учитывая то, как ты написал слово "фаейрвол", я бы точно усомнился в твоей компетенции
Твоя фраза "русификаторы могут снижать защиту" смешна
Ну извините, мы ведь уже выяснили, что я не силен в русском языке

Так-то я говорил о неофициальных русификаторах, если что...
Добавлено спустя 11 минут 34 секунды:Ничего сложного в настройках его нет, я поставил однажды в одну контору где все умели открывать только word. Поставил, объяснил, полгода работают, полет нормальный
Вот именно!!! Это ТЫ им поставил, а не они сами. А может они у тебя и правило сами создать могут? А я вот, знаю как минимум человек 10, своих знакомых, которые наоборот через неделю-две, сносили файрволл со словами: "нах надо, мешает работать, ничего не понятно".
ЗЫ А понты я вижу только в твоих словах! Я лично по делу говорил. Лучше бы действительно посоветовал что нибудь...
Добавлено: 05 май 2009, 07:40
Stan
Explorer, не нужно знать его уровень владения софтом.
автор хочет просто выбрать, а как ставить, самому или попросит кого-нибудь это уже его дело. Можно научиться ставить и настраивать самостоятельно, для этого есть документация, где все написано доступным языком. Может автор не ленится ее читать.
Про русификаторы, расскажи пожалуйста как они "уменьшают защиту". Я с удовольствием послушаю.
Добавлено: 05 май 2009, 09:00
a2m
Stan, про "русификаторы" а точнее локализаторы.
Если в теме, то многие из них могут патчить ресурсы, а это не есть гуд. Ты не знаешь какой код они могут исправить и какое поведение "фраера" вызвать. Исключение составляет, если это выполняется внешним файлом в котором в текстовом варианте лежат строки с переводом.
Сам юзал и Outpost и KIS. Сейчас пока стоит KIS.
А еще лучше поставь FreeBSD и шмаляй правила от души для каждого приложения и будет всем щастье.
Добавлено: 06 май 2009, 10:39
Gudvin72
Ну вот! Да вы не ссорьтесь!
Опыт Владения у меня средний! Между Новичком и Опытным пользователем!
Я вот тоже Не могу понять что тут устроил Explorer!
Да были к меня вопросы по началу с приложениями, но это вопрос времени!
Outpost и KIS +1
Добавлено: 06 май 2009, 10:49
zumir88
А кто может подсказать какой файер лучше поставить на win2003? Желательно бесплатный. или с пробным периодом.
Добавлено: 06 май 2009, 11:28
Explorer
Ну вот блин! Чуть что - сразу Explorer! Че я то, он первый начал
zumir88, бесплатных не так уж и много... Я лично юзаю Comodo. Не очень удобный, но надежный. Правда не знаю как он поведет себя на Win2003, не тестил.
Добавлено спустя 11 минут 21 секунду:
Gudvin72, как ты выразился - устроил я вот что! Предположим я хочу купить телевизор... К примеру. И создаю тему подобную твоей, только про телевизоры. А в ответ получаю вот такие посты:
1) Бери LG и не парься!
2) Я юзаю Панасонег!
3) Sony+DVD и будет тебе счастье!
4) Нах Sony, бери лучше Электроника-ПБ405С!
5) Горизонт! Много лет...
6) .......
И т.д. и т.п.!!! А теперь ответьте мне, что я понял из этих постов??? Какой мне брать? Какой дешевле а какой удобней в пользовании? У какого контрастность лучше? А у какого звук? Какой надежней? Где обоснованные советы? Послушав таких "советчиков", я бы купил вообще Филипс наверно

Вот то-же самое и тут. Разве я в чем то не прав?

Добавлено: 07 май 2009, 19:10
ES!
Хм.. что-то года два уже у меня на ноуте и компе стационарном(24часа в сутки торренты качает) нету никаких фаерволов(выньдовый рублен нахфиг) и проблемок никаких нету.
Так ли он нужен этот фаервол

Добавлено: 07 май 2009, 23:03
Stan
ES!, нужен. просто твой ноут не предствляет интереса никому или стоит за внешним файерволом провайдера:)
Добавлено: 08 май 2009, 00:23
Explorer
ES!, Серега, а ты попробуй лучше вместо торрентов по порно-сайтам полазить! От этих монстров, никакая "стена" не спасет
Stan, ну, честно говоря, внешний, или внутренний особой разницы нет на самом деле, а то, что частный бук никому не нужен, согласен. Ещё многие программы пишутся под определенный антивирус. Т.е. заходишь на сайт, антивирус кричит что нашел вредоноса и успешно его блокировал, а на самом деле это умышленная иллюзия, а то что нужно, уже в компе

Добавлено: 08 май 2009, 09:06
ES!
Ну понапугали пойду поставлю ченить.
Comodo пишет что там и антивирус еще, эт чё avast удалять придется

Добавлено: 08 май 2009, 10:11
Gudvin72
Да я думаю и ПО якобы бесплатное уже ломаное, тоже небезопасно!
Добавлено: 08 май 2009, 10:23
Explorer
ES!, при установке там 2 галочки. Антивирус и Фаер. Убери галочку с антивируса и все. Будет у тебя аваст.
Gudvin72, ну тут сложно сказать. Смотря как ломаное. Если просто ключик введен от лицензии, то ничего страшного. Если патчить кряком, то я бы не стал такой ставить себе. Лучше потраться один раз на KIS и год работай спокойно. Или ставь Comodo - он бесплатный. Только сразу предупреждаю, Comodo - это пипец неудобно и на английском

Но зато по тестам он превосходит почти все платные.
А вообще вот пятерка лидеров на текущий момент:
1) Online Armor Personal Firewall - 99%
2) Comodo Internet Security - 96%
3) Outpost Firewall Free 2009 - 94%
4) Outpost Security Suite Pro - 93%
5) Jetico Personal Firewall - 89%
Тут всегда можно посмотреть текущий обзор:
http://www.matousec.com/projects/proact ... esults.php
Добавлено: 16 май 2009, 13:27
Gudvin72
Explorer, Да, да я имел ввиду ломаный патчем!
А с поставленным ворованым ключем и ломаным то не назовешь, если скачано прога с сайта производителя!
А за рейтинг спасибо!

Добавлено: 16 май 2009, 20:56
chokolate
outpost ставь!
Добавлено: 19 май 2009, 16:21
surh
outpost не ставь - глюк на глюке
я за комодо. и бесплатный и работает хорошо.
Добавлено: 24 май 2009, 23:40
svell
tementiy писал(а):Comodo+Avast и будет тебе счастье.
У меня тоже такая комбинация, не жалуюсь.
Добавлено: 31 май 2009, 17:54
RekGRpth
Explorer писал(а):Comodo - это пипец неудобно и на английском
А мне наоборот понравился, года два уже юзаю, к тому же последняя версия имеет официальную русификацию
Добавлено: 01 июн 2009, 10:38
Explorer
к тому же последняя версия имеет официальную русификацию
Ух ты! Надо посмотреть

А мне наоборот понравился, года два уже юзаю
Не, ну у меня с английским проблем нет, поэтому мне тоже нравится. Я говорил для тех, кому на английском может быть тяжело понимать. Да и сама структура Комодо сложновата. Например сравнивая с Касперским.
Добавлено: 01 июн 2009, 11:10
Gudvin72
RekGRpth, Будь добр поделись ссылкой с русификацией!?
Добавлено: 01 июн 2009, 11:34
Созидатель
Gudvin72, на офф сайте лежит!
вчера поставил комодо+аваст, полет нормальный!