CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Serega844 писал(а):HOHOL72, теперь могут, с поправками ознакомтесь

ознакомился. нет не могут.

Dimich, вот именно, пока у него не появятся документы, что он запустил того же карася или щуку, то их тоже нельзя будет ловить, я правильно понял?

Бурления...
Предприниматели радуются

А губернатор предлагает свой вариант

Кто читал документ?, я вот бегло его прочитал, но сразу не заострил внимание, а сейчас вопросы всплыли, а запрет на какие области там распространяется?
интересуют конечно соседи, Свердловская, Курганская и Челябинская область, там такая же лабуда, ну мало ли поедешь на проверенное озеро, а тут сюрприз.

Serega844, карась, щука и окунь отлично живет и размножается почти во всех водоемах нашей области, ловить нельзя только объект аквакультуры, как предприниматель докажет, что выловленный карась является аквакультурой я понятия не имею, может будет бирки на своих клеить, что бы рыбаки могли их сразу отличить от аборигенского карася.

Все таки обычно разводят более благородные породы рыб, пыжьян, карп, муксун и т.д., с ними как раз вопросов нет, пусть себе растут на здоровье.

Holtoff, в очередной раз твои коллеги искажают информацию, согласовывать надо только вылов объектов аквакультуры, рыбалку согласовывать не надо, рыбачить предприниматель не может запретить, тк озера муниципальные!

Уважаемые рыбаки, если бы федеральный закон позволял запретить нам с вами свободно заниматься любительской рыбалкой - нас бы с вами уже давно разогнали ссаными тряпками со всех озер и рек, а рыбачить разрешили только за денежки. Надо знать и бороться за свои права.
ПС новостные агенства больше всего вносят дезинформацию, продолжая следовать линии партии! Такая вот свобода слова!

Отправлено спустя 7 минут 19 секунд:
Slava, документ не проработан, там полно непонятного. Например, что означает согласие предпринимателя и может ли он за это согласие требовать деньги?
Тот же вопрос о аквакультуре, озера передают в пользование с существующей там уже рыбой, эта рыба является собственностью всех граждан РФ, поэтому мы с вами имеем полное право ее вылавливать (с соблюдением определенных норм и правил), так как отличит рыбак или тот же самый предприниматель при вылове аквакультуры своего окуня от аборигенской особи, я незнаю.
Да еще новостные журнализды говорят, что надо соглаосвывать рыбалку, но ее надо согласовывать только на искуссвенных водоемах, которые не имеют природного происхождения (впрочем так и раньше было)!

Dimich,
про права то я понимаю, но я еду отдохнуть, а не ругаться с предпринимателями и их охраной, и на лодочке порыбачить (шмудряк то на берегу) и водочки попить, я лучше выберу уединение , а так, по весне разве что карася погонять могу в представленных озерах и то только Ипкуль у меня попадает, но где гарантия, что и другие озера завтра не продадут, нет буду же я мониторить эту ситуацию каждый раз , да и на рыбалке бывает приехали попробовали не клюет, поехал в другое место, а там уже предприниматель с ружьем сидит , но они чаще дороги перекапывают.
Кстати а чего на Косылбаево разводят?, ротанов чтоли
ИМХО большая проблема еще в том что они (предприниматели) занимают легко доступные (близко к населенным пунктам или удобные подъезды к водоемам) озера

Slava писал(а):я как то стараюсь избегать подобных мест рыбалки, но сюжет реально однобоко представлен
кстати непонятно как приказом министерства, отменили положение федерального закона

Вот это самый главный вопрос и как министерство может назначать штрафы

Еще видео на эту тему:

Карася они запустили Сказочники . А ротанов не завозили ?

Меня например бесит следующее, в Армизонском районе к примеру ИП Турханский зимой неводом грабит все озера ..... как народ не полезит на его озера, если он в округе все озера опустошил ??? ....