CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Подхожу к строительству своего дома.
Хотелось бы услышать отзывы владельцев домом, построенных из газобетона - Поревита.
Точнее интересует площадь, ваш конструктив стены (плотность блока, ширина, наличие утеплителя) и расходы на отопление.
Благодарен всем отзывам.

Интеллигент, привет. Есть клиент, которому делали систему отопления и всю инженерку.
Дом полностью - поревит. Если нужно, поделюсь контактами - ответит или нет, не знаю.

Больше за 20 лет работы полностью дома из поревита, не было.
Но дома у родителей сделали мы пристрой из Поревита. Никаких проблем.

CRAZY, Сергей, спасибо. Может тут кто поделится информацией.
Вообще ситуация по Поревиту для меня спорная. 400 мм D400 вписываются в притык к нормативным значениям по теплопотерям для нашего региона.
Идея газобетона - однородная стена, без утепления.
Вот и хотелось бы узнать, как проходят зимы в домах из 400мм стенах, без доп.утепления.
Можно, конечно и 500 мм. построить. Но оправдано ли...

На форумхаусе посмотри , может там с наших краев кто построился

костик, от туда и пришел))

На нашпригород тема про поревит есть , там поспрашивай Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд: http://nashprigorod.ru/index.php/topic,3641.0.html [size=85][color=green]

костик писал(а):На нашпригород тема про поревит есть , там поспрашивай Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд: http://nashprigorod.ru/index.php/topic,3641.0.html [size=85][color=green]

почитал. форум с 16 года мертв. за последние полгода 10 сообщений на весь форум.

Не понятна проблема. Поревиту надо минимум 400 мм. Можно больше. Тогда можно почти не отапливать. Всё. Стройте и живите.

Интеллигент писал(а):Вообще ситуация по Поревиту для меня спорная. 400 мм D400 вписываются в притык к нормативным значениям по теплопотерям для нашего региона.
Идея газобетона - однородная стена, без утепления.
Вот и хотелось бы узнать, как проходят зимы в домах из 400мм стенах, без доп.утепления.

У нас в поселке много домов из газобетона. Но чтоб вот так построить чисто из него и жить - не видел. Просто так только коробки отстаивают. А потом - утепление фасада - пенопласт там, или другие материалы. И далее сам фасад, кто на что горазд - кто сайдинг, кто шткатурку, а кто и кирпич.

Тюменский писал(а):Не понятна проблема. Поревиту надо минимум 400 мм. Можно больше. Тогда можно почти не отапливать. Всё. Стройте и живите.

Проблемы нет. Дом для себя строю. Вот и хотелось бы мнение людей, которые живут в 400 мм. Потребность в утеплении возникла ли?

Holtoff писал(а):У нас в поселке много домов из газобетона. Но чтоб вот так построить чисто из него и жить - не видел. Просто так только коробки отстаивают. А потом - утепление фасада - пенопласт там, или другие материалы. И далее сам фасад, кто на что горазд - кто сайдинг, кто шткатурку, а кто и кирпич.

Утепление само по себе ведет к удорожанию, доп.проблемам при ошибках монтажа утепления. Проще изначально стену сделать шире и не утеплять.
Фасад, понятно, на вкус и цвет. Он тепла не добавит.

Все газобетоны - это как бы "внутренняя часть стены". Всё равно что изнутри, что снаружи надо потом облагораживать. Иначе с годами поверхность в местах высокой влажности, возле сточных труб, например, или где то в проходах, где её шоркают, будет сыпаться понемногу.
Может тебе построить дом, с экономией? Обращайся. Будет бесплатный проект (или проверен специалистом твой) , будет Поревит и клей со скидкой, будет бригада, которая много таких домов построила.

Друг баню!! из поревита без утеплителя построил, в ней и через день тепло. Показывал ролик на ютубе, где тоже баню из поревита построили и экперименты зимой с градусником на потерю тепла делали. Ролик без проблем найти можно. Результат стабильно хороший. Так же в карму материалу высокая экологичность

Варианты, которые допускаю:
1. D400 на 400 мм: R - 3.70 (м²•˚С)/Вт; Потери тепла через 1 м² за отопительный сезон - 44.57 кВт•ч;
2. D400 на 500 мм (200+300мм): R - 4,58 (м²•˚С)/Вт; Потери тепла через 1 м² за сезон - 35.97 кВт•ч;
3. D350 на 400 мм, B 2.5: R - 4,20 (м²•˚С)/Вт; Потери тепла через 1 м² за сезон - 34.16 кВт•ч;
4. КББ М50 300мм+ППС150мм+вентзазор+облицовка (к примеру силикатный кирпич 120 мм): R - 4,89 (м²•˚С)/Вт; Потери тепла через 1 м² за сезон - 29,35 кВт•ч.
Газобетон утеплять не планирую.
Базовое сопротивление теплопередаче для Тюмени - 3.57 (м²•˚С)/Вт
D350 или D300 хороший вариант, но на поревите его не производят. Ближайший производитель в Саратове (1800 км.) - 50-60 т.р. плюсом за доставку 43 куб.
Из доступного у Поревита D400, 400 мм - самый низкий показатель R и потери тепла, допустим в сравнении с D350, 400 мм отличается на 10,41 квт*ч (или на 30,5% больше).
С утепленным Кбб разница еще более существенна.

Интеллигент писал(а):Утепление само по себе ведет к удорожанию, доп.проблемам при ошибках монтажа утепления. Проще изначально стену сделать шире и не утеплять.

Да, наверное. Я ж не пишу, как проще а как - сложнее. Просто живу в относительно новом коттеджном поселке, тут очень многие строятся, в том числе из газобетона. Вот и поделился чисто своими наблюдениями. Собственного опыта нет - у меня дом не из газобетона.

Интеллигент писал(а):Утепление само по себе ведет к удорожанию, доп.проблемам при ошибках монтажа утепления. Проще изначально стену сделать шире и не утеплять.
Фасад, понятно, на вкус и цвет. Он тепла не добавит.

В чем проблема пеноплексом утеплить наружные стены, как раз с фасадом вместе. И красиво, и тепло.

CRAZY писал(а):В чем проблема пеноплексом утеплить наружные стены, как раз с фасадом вместе. И красиво, и тепло.

Газобетон паропроницаемый материал. Каждый следующий слой стены (утеплителя) должен быть более паропроницаемым. Утеплитель, как и сами стены, должен быть паропроницаемым.
На поверхности пенополистирола будет конденсировать влага, со всеми вытекающими для газобетона. Для утепления больше идет базальтовый утеплитель.
Да и если утеплять, то проще наверное КББ использовать в 300-400 мм.

Интеллигент писал(а):Газобетон паропроницаемый материал. Каждый следующий слой стены (утеплителя) должен быть более паропроницаемым. Утеплитель, как и сами стены, должен быть паропроницаемым.
На поверхности пенополистирола будет конденсировать влага, со всеми вытекающими для газобетона. Для утепления больше идет базальтовый утеплитель.

Согласен.
Напиши мне в Вайбер, я добавлю тебя в одну беседу о стройке и опыте, спросишь там.

Интеллигент,
https://victorborisov.livejournal.com/262358.html
крайне забавно чтиво по теме ..с необычными решениями для нашего села

mveliz писал(а):Интеллигент,
https://victorborisov.livejournal.com/262358.html
крайне забавно чтиво по теме ..с необычными решениями для нашего села

Кому лень читать на ТыТрубе много про этот дом материала, и про отдельные инженерные решения.

mveliz писал(а):Интеллигент,
https://victorborisov.livejournal.com/262358.html
крайне забавно чтиво по теме ..с необычными решениями для нашего села

Есть у виктора темка на FH, "Квартира на природе". Он строится в подмосковье. К нашему региону опыт не перенять. Плита у него не полноценная. Нада делать УШП сразу.

Интеллигент а если у нас не УШП, а обычную плиту сделать - что будет?

Drdiesel, ну как минимум тепло от теплого пола будет уходить в землю.
Плюсы ушп в том и заключаются, что она сама является теплоаккумулятором, при минимальных теплопотерях за пределы дома.
При УШП, бетона меньше потратите и получите готовый черновой пол.

Интеллигент при монтаже тёплого пола на простой плите фундамента укладывается теплоизоляция в виде того же самого ЭППС 50 мм, а потом уже разводка труб ТП и стяжка. это в том числе и для того чтобы не греть землю.

Drdiesel, тут уже вопрос экономики и религии. В плиту зальете минимум 300 мм бетона по всей площади, с обязательным армированием. В УШП данная толщина допустима только для ребер, по которым пойдут несущие стены (по факту льют 200 мм), а по полам бетона идет 100 мм, с армированием сеткой.
Плита также требует утепления по периметру, в УШП выполняется утепление в момент монтажа.
Ну и дополнительные работы в виде устройства стяжки и ТП отдельно -> увеличение срока работ, а возможно и привлечение специально обученной бригады. необходимость гидроизоляции перед укладыванием ЭППС. Одно дело залить за один раз все с миксера, а другое заливать стяжку в каждом помещении отдельно.
На УШП дом теряет при отсутствии отопления (аварийное отключение) 1-2 гр. в сутки, при -15 за бортом.

Интеллигент а минусы есть у УШП?

Drdiesel писал(а):Интеллигент а минусы есть у УШП?

Конечно есть, как у любого конструтива дома.
Хотя, наверное, можно назвать не минусы, а особенности. Смотря как относиться.
Попробую позже накидать попозже свое видение. Пока на работе.

Отправлено спустя 5 часов 37 минут 11 секунд:

Drdiesel писал(а):Интеллигент а минусы есть у УШП?

Ну по порядку.
1. стоимость фундамента – практически в короткий период времени необходимо вложить немалую сумму денег. Для тех, кто стройку растягивает на несколько лет, по мере накопления денег, этот аргумент весомый. Допустим залить ленту и уйти в зиму можно с бюджетом раза 2, а то и в 3 меньшим.
2. Замена грунта под площадью всей ушп, чтобы исключить пучение грунта. В случае с МЗЛФ замена производится только под подошвой ленты.
3. необходимость соблюдения технология от А до Я. Начиная от трамбовки завезенного щебня и песка послойно, использования при заливке бетононасоса, заканчивая шлифовкой бетона «вертолетом» через 6-8 часов после заливки с целью получения наиболее ровного чернового пола.
4. нельзя экономить на материалах. Нельзя заменить ЭППС на ППС под ребрами. Бетон необходимо использовать маркой не ниже М300. Я В ленту себе заливал М200 и все было отлично.
5. не сделать цоколь. При этом, возможно организовать погреб.

Вышеперечисленное, скорее относится к особенностям УШП.
В качестве минуса, по моему мнению, является проблематичность ремонта инженерных систем. К примеру, лопнула труба подвода воды или коротнул вводной кабель под УШП. Для себя решил, что во-первых ввод коммуникаций буду производить в гильзах (чтобы можно было заменить трубу/кабель), а во-вторых закладывать резервные каналы (гильзы).

Экономическая составляющая ушп не оправдана...

Отправлено спустя 9 минут 45 секунд:
А ещё устанете строить из газобетона, сильно устанете... Либо строитель устанет...
В прошлом сезоне строили 3 дома, 1 из керамзита, 2 из газобетона... Все тонкости и нюансы я ощутил, так же ощутил маркетинг и отсутствие особой экономии...
Кому интересно могу показать отличия использования материалов на уже построенных домах, пригласить строителя который расскажет преимущества и недостатки... Не так все просто с газобетоном как может казаться...

bobhot, буду благодарен, если тут поясните про УШП и Газобетон. Особенно про Газобетон.
Пока есть варианты для маневра. Главное себя в этом убедить))

Это долго это надо объяснять и показывать, наглядности это лучше любых слов, но скажу так для себя из газобетона я не стал строить... Я не говорю, что он плохой, он другой и совокупность нюансов перевесили в сторону керамзита

Отправлено спустя 9 минут 12 секунд:
Про ушп все просто, стоимость ушп выше чем стоимость плиты с утеплителем, нюансов в ушп столько, что ошибок не избежать, а если избежать, то ушп не позволяет учесть допхотелки и переносы в момент стройки, а они будут поверь мне, в момент возведения перегородок желания меняются, т. К. Наглядность лучше даже 3д проекта...

Отправлено спустя 12 минут 45 секунд:
П. С. Убеждать или спорить и доказывать я не буду, у каждого своя голова на плечах