Страница 1 из 2

Пизанская башня Тюмени. Здание дало крен и наклонилось...

Добавлено: 21 сен 2014, 12:35
Jenson
Напротив дома по улице пр.Солнечный 8к1 стоит здание построенное примерно лет 5 назад, так вот оно дало крен и отклонилось назад на несколько метров. По середине здания видна трещина. Помню как там шли какие-то работы по укреплению фундамента, но потом видимо всё прекратили.
Хотелось бы узнать об этой пизанской башне побольше, кто в курсе событий отпишитесь. Описания этого дома в инете не нашёл.

Изображение

Добавлено: 21 сен 2014, 12:57
СМак
Jenson, и вряд ли найдешь уже. Проблемы начались, когда почему-то не поехал лифт. По слухам, собиралась дом вытягивать какая-то фирма из Екб, видимо, бесполезно, раз трещина пошла (давно там не ходил). Обещали, что выровняется в 2015, можно подождать.
Было ошибкой строить высотку на фундаменте малоэтажного здания (там был заложен фундамент для корпуса начальной школы). Из-за этого и пошла неравномерная усадка.

Добавлено: 21 сен 2014, 13:57
balado123
pesec строил, не?

Добавлено: 21 сен 2014, 14:26
gredalfa
тоже слышал про этот дом ! и говорили что проблема решаема чють ли не на раз два ,но видимо эти (раз два ) оказались не решаемы для тез кто хотел исправить данное сооружение !!

Добавлено: 21 сен 2014, 14:38
Majesti©
А я слышал истории про то, что там не сделали изыскание грунта перед строительством, а там была пустота или провал какой-то, поэтому дом осел...
Еще слышал, что когда там заливали стяжку, то она вся скатывалась в один угол )
И что если там положить шарик или мяч, то он тоже скатывается в одну сторону.

Говорят, даже люди там покупали долевки на стадии строительства, но потом им в замен выдали квартиры в другом доме.

А дом разбирать, видимо, нет финансового смысла и выгоды.
Это ж не панельный дом, его не разобрать, а только ломать, ИМХО :?

Так что, действительно, вот такая местная пизанская башня, которая будет стоять еще непонятно сколько времени? :o

Добавлено: 21 сен 2014, 15:00
Andrea_Moda
Самый сок будет если он реально упадёт, если уж так все печально с грунтом, то всё возможно. Просядет и оп! :cherep:

Добавлено: 21 сен 2014, 15:00
Григорьич
Понаблюдают за ним пару лет.Если не будет продолжать крениться-укрепят фундамент и заселят погорельцами или из ветхого жилья людьми.
На Первомайской дом высотка ведь тоже кренился,стоял пустой лет двадцать,потом заселили.
Под фундамент,кажется,жидкое стекло закачивали.

Добавлено: 21 сен 2014, 16:04
Jenson
Мне кажется он выравнивается, потому как 4 года назад я здесь был и крен был больше точно. Если получиться найду фотку тех годов.

Добавлено спустя 7 минут 38 секунд:

П.с. нет случаем желающих пофотать дом изнутри. Хотелось бы поглядеть в районе трещины :)

Добавлено: 22 сен 2014, 07:50
Dimitriy
Город Сантос. Бразилия.

Изображение

Они там живут уже много лет.

Добавлено: 22 сен 2014, 10:32
ral1000
Уважаемые, не надо не зная писать ерунды, никакого крена в метрах не было и нет. Максимальный крен от вертикали составлял порядка 65см., в настоящее время он около 30см. Трещины в доме никакой нет, то что тут считают трещиной - это конструктивный деформационный шов разделяющий секции дома. Да уже порядка 5 лет выполняются работы по приведению здания в вертикальное состояние (процесс этот не быстрый поскольку это все таки сложное сооружение и одномоментно это сделать не возможно).
В процессе проектирования были допущены ошибки геологического характера (не соответствие фундамента и грунтов), хотя сам фундамент никаких деформаций не получил. Дом стоит на бывшем болоте (озере).
В какой-то степени принимал участие по ликвидации данных последствий.
Это для "кухарок или бабушек на лавочках"...

Добавлено: 22 сен 2014, 10:36
Григорьич
ral1000, А без язвительности и упоминания "кухарок" нельзя было всё это написать? :roll:

Добавлено: 22 сен 2014, 10:36
serga-tyra
Где там трещина?.Фото в студию!!! Живу рядом вижу этот дом часто.Трещину не видал.Почти каждое лето раньше пытались рыхлить землю.чтоб осадка получилась...Походу дохлый номер...Этим летом тишина..

Добавлено: 22 сен 2014, 10:43
ral1000
Григорьич писал(а):ral1000, А без язвительности и упоминания "кухарок" нельзя было всё это написать? :roll:

Прости если обидел, просто порой такой бред люди пишут...

Добавлено: 22 сен 2014, 10:54
Григорьич
ral1000, Это от незнания домыслы озвучивают,которые тебе,спецу,смешным бредом кажутся.
А раз ты профессионал,да ещё и причастен к ситуации-спокойно и со знанием дела всё проясни,принимая во внимание уровень аудитории.! :)

Добавлено: 22 сен 2014, 11:13
ral1000
Григорьич писал(а):ral1000, Это от незнания домыслы озвучивают,которые тебе,спецу,смешным бредом кажутся.
А раз ты профессионал,да ещё и причастен к ситуации-спокойно и со знанием дела всё проясни,принимая во внимание уровень аудитории.! :)

Ну так я кажется вкратце, популярно пояснил не вдаваясь в подробности. В концовке сорвался, ребята без обид, лады?

Добавлено: 22 сен 2014, 11:14
Григорьич
ral1000, Да нормально всё! :yes:

Добавлено: 22 сен 2014, 11:14
moto72rus
ral1000 писал(а):Да уже порядка 5 лет выполняются работы по приведению здания в вертикальное состояние (процесс этот не быстрый поскольку это все таки сложное сооружение и одномоментно это сделать не возможно).


Может расскажите поподробней о самом процессе?!

Добавлено: 22 сен 2014, 11:35
Руслан
Григорьич, Что за дом на первомайской?

Добавлено: 22 сен 2014, 11:48
ral1000
moto72rus писал(а):
ral1000 писал(а):Да уже порядка 5 лет выполняются работы по приведению здания в вертикальное состояние (процесс этот не быстрый поскольку это все таки сложное сооружение и одномоментно это сделать не возможно).


Может расскажите поподробней о самом процессе?!

Данным домом я сейчас не занимаюсь, хотя работы подобные этой выполняю на других объектах.
А процесс вкратце и популярно в следующем - с той сторона в которую происходил крен был так скажем дополнительно усилен фундамент (конструкция достаточно сложная поскольку фундамент данного дома представляет из себя плиту без фундаментных свай, это и был основной конструктивный просчет в проектировании, были не верно определены несущие способности грунтов). В общем с геологией напортачили. Далее с противоположной стороны здания непосредственно рядом с фундаментом бурятся с определенным шагом скважины глубиной ниже залегания фундамента, поскольку грунт скажем водонасышенный то из под фундамента происходит выдавливание части грунта в эти скважина и так с определенным временным интервалом (несколько раз в году).
Соответственно по простому если в одном месте закрепить, а в другом подкопать то пойдет обратный процесс, но данный процесс должен быть контролируемый и не быстрый. Теоретически можно было бы сразу вдоль фундамента прокопать огромную глубокую траншею и враз попытаться все поправить, но тогда как раз и могут произойти деформации здания (трещины), а может и еще хуже - частичное или полное разрушение здания.
Да и еще там помимо этого существует проблема со сваями которые забивались ранее под строительство детского сада, но который строить не стали. Небольшой куст данных свай срезали на недостаточную высоту и фундамент дома при своей осадке которая опять де же из за грунтов превысила допустимую оперся на данный куст свай, что препятствовало равномерной осадке здания.
Но поверьте проблемы решаются и надеюсь будут рано или поздно решены.
Не знаю, понятно ли объяснил, пытался кратко и доступно.

Добавлено: 22 сен 2014, 11:55
Vitek
Точно, видел сам лично как бурили с обратной стороны дома, ещё подумал зачем :?
Теперь всё понятно :up:

Добавлено: 22 сен 2014, 12:00
Григорьич
Руслан, Первомайская,44.Какой то из трех корпусов,не помню уже.
Довели до пятого этажа,заметили наклон.Стройку остановили.Потом определили,что крен не увеличивается,снова начали этажи наращивать.Снова крен стал. увеличиваться.Снова стройку остановили.
Вот такими кусками достроили.Потом,кажется ,жидким стеклом грунт заливали,ещё что то делали.
Ситуация была настолько скандальной,что её даже показали во Всесоюзном киножурнале "Фитиль".
Помните его,наверное?
Потом сколько то лет стоял пустой,стабилизировался.
Потом заселили,т.к. наклон не увеличился за многие годы.

Добавлено: 22 сен 2014, 12:11
Руслан
Григорьич, Ну это, видимо давно очень было. Я тех времен еще не помню. А фитиль помню надо погуглить

Добавлено: 22 сен 2014, 12:52
Drdiesel
ral1000, раз уж дело имел с этим объектом, не мог бы озвучить кто делал геологию, проект и вел строительство? просто по работе часто приходиться иметь дело с субчиками. не хотелось бы проблем в будущем. можно в личку.

Добавлено: 22 сен 2014, 13:28
ral1000
Drdiesel писал(а):ral1000, раз уж дело имел с этим объектом, не мог бы озвучить кто делал геологию, проект и вел строительство? просто по работе часто приходиться иметь дело с субчиками. не хотелось бы проблем в будущем. можно в личку.

Кто проектировал, я правда не помню поскольку с ними не общался, а геологию и строил не буду озвучивать, не совсем в моих интересах, я итак уже слишком много написал по мнению коллег и бывших коллег. Одно скажу, застройщик очень известный в городе и с очень большими объемами.

Добавлено: 22 сен 2014, 13:44
Нафанаил
Drdiesel, застройщиком был вроде Атлант А, но он вроде в кризис сгинул...

Добавлено: 22 сен 2014, 14:11
pesec
balado123 писал(а):pesec строил, не?
Кто ты, мой доброжелатель? Я те на ногу где когда наступил и не извинился?
ral1000, спасибо коллега за разъяснения для местных "кухарок".

p.s.: отношения к этому дому не имею, но как все местные строители "в теме".

Добавлено: 22 сен 2014, 14:29
Григорьич
Руслан,
видимо давно очень было

Начало восьмидесятых.

Добавлено: 22 сен 2014, 17:00
vitalik196
У меня даже квартира была в этом доме.на последнем этаже.

Добавлено: 22 сен 2014, 20:52
Григорьич
vitalik196, На Первомайской или на Солнечном?

Добавлено: 22 сен 2014, 22:27
vitalik196
Григорьич, на Солнечном