Боковой интервал. ДТП.

Maxx · Сообщение **Maxx** » 27 янв 2020, 13:41

Mauzer писал(а):Maxx, это я знаю. Обещать - не значит жениться. Есть предложение?

Предложение простое: подать жалобу в Калининский районный суд. Хуже не будет точно.
Суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Судья посмотрит видео и вынесет решение, прав был гаишник или не прав, с его точки зрения.

Mauzer · Сообщение **Mauzer** » 27 янв 2020, 14:01

Maxx, по видео инспектор увидел мое смещение с сторону форда относительно разделительной полосы.

megan · Сообщение **megan** » 27 янв 2020, 14:04

Maxx писал(а):подать жалобу в Калининский районный суд

а водитель форда окажется человеком слова, а Mauzer ему:

Mauzer писал(а):Обещать - не значит жениться

Exiv · Сообщение **Exiv** » 27 янв 2020, 14:23

megan писал(а):а водитель форда окажется человеком слова, а Mauzer ему:

Можно же просто позвонить ему и сказать, что посоветовался и решил обжаловать. Всё честно...

megan · Сообщение **megan** » 27 янв 2020, 16:38

Exiv, и это будет правильно

sab72 · Сообщение **sab72** » 27 янв 2020, 17:33

По Чаплина нужно ездить и стоять в пробке по середине полосы, особенно зимой. Нет там двух полос. От того и колотятся там все.

Maxx · Сообщение **Maxx** » 27 янв 2020, 18:12

Mauzer писал(а):Maxx, по видео инспектор увидел мое смещение с сторону форда относительно разделительной полосы.

Инспектор увидел смещение... А суд уже будет оценивать, являлось ли это правонарушением. Смещение в пределах ряда или полосы не является по своей сути нарушением ПДД, да и маневром не является по своей сути.
Осталось определить, сколько там было рядов и полос, и кто в какой ехал.

Разница между рассмотрением в ГИБДД и в суде заключается в том, что:
1. ГИБДД не нужно мотивировать свое решение. Написал виноват в нарушении пункта ПДД, переписал норму - и молодец.
2. В ГИБДД все еще считают, что устанавливают виновных в ДТП. Отсюда растут ноги другой проблемы: если что-то непонятно, вместо того, чтобы вынести отказные определения за недоказанностью и отправить в суд для дальнейшего разбирательства, они рисуют все подряд обоим, исходя из своих каких-то понятий о добре и зле.
Как пример, очень часто пишут нарушение п. 8.1, хотя 8.1 - это общая норма. И нарушить ее без нарушения како-либо другой, специальной, просто невозможно (за исключением невключения указателей поворота). А у нас ГИБДД не знает, что нарушил водитель, но вот мамой клянусь, вижу, что виноват. - так и напишем: не убедился в безопасности, п. 8.1.

megan · Сообщение **megan** » 27 янв 2020, 20:07

Maxx писал(а): Смещение в пределах ряда или полосы не является по своей сути нарушением ПДД, да и маневром не является по своей сути.

Вот это поворот. Т. Е. Можно пятаки наяривать в пределах полосы и это не будет маневром?
А если смещение привело к дтп?
Если бы он не смещался, а При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. То и ДТП не было бы...

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 27 янв 2020, 20:56

Mauzer писал(а):

Не запрашивал видео с камер в Цафапе?
Для чего то же работают там камеры.
Вот с одной из точно должно быть видно кто как ехал.

Отправлено спустя 3 минуты 1 секунду:
Сегодня видел такую же ситуацию.
У водителя слева яйца оказались железнее,
В итого водитель справа пару раз подпрыгнув на колдобинах на обочине, спокойно пропустил и поехал передомной так как видя развитие ситуации я увеличил дистанцию

megan · Сообщение **megan** » 27 янв 2020, 21:00

aleksss_555 писал(а):поехал передомной так как видя развитие ситуации я увеличил дистанцию

а где ты ехал? слева или справа?

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 27 янв 2020, 21:05

megan писал(а):

посередине,
Точнее заехал слева потом сместился справа так как машина справа свернула на молодежную
И увидел эту ситуацию перед собой.
Увы рега нет.

NikDim · Сообщение **NikDim** » 27 янв 2020, 21:27

Mauzer писал(а):Maxx, по видео инспектор увидел мое смещение с сторону форда относительно разделительной полосы.

А что делать надо было:
- ехать дальше прямо с выездом на обочину;
- остановиться и ждать, пока все слева объедут с выездом на встречку;
- продолжить движение по профилю полосы...

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 27 янв 2020, 21:33

Mauzer писал(а): мое смещение с сторону форда относительно разделительной полосы.

Ну чисто формальное уточнение.
Относительно чего?
Разделительная полоса, это как на Широтной, или забор на Пермякова разделяющие потоки.
Твоё смещение могло быть относительно обочины, а у Форда могло быть смещение
Относительно осевой разметки ( может это имел ввиду под разделительной полосой) .
Но не думаю что он смещался вправо.

Mauzer · Сообщение **Mauzer** » 27 янв 2020, 21:38

aleksss_555, запись не спрашивал.

Отправлено спустя 22 часа 9 минут 50 секунд:
Был сегодня в страховой, насчитали хрен да нихрена за бампер, двери, крылья и зеркало. Предложили подписать согласие и в течение 2х дней получу деньги. Если нет, то все равно получу эту сумму через 20 дней, но смогу уже её оспорить. Завтра поеду приценяться к ремонту.

Mauzer · Сообщение **Mauzer** » 28 янв 2020, 20:10

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 28 янв 2020, 21:05

Mauzer писал(а):насчитали хрен да нихрена за бампер, двери, крылья и зеркало.

Стопэ, а почему выплата а не направление на ремонт ? половину то поди и сам смогёшь доплатить, зато машина будет целая,
Ведь уже говорили тут на форуме что если деньгами, то всегда меньше будет, чем если бы направление на ремонт получить

Отправлено спустя 53 секунды:

Mauzer писал(а)::censored:

это ещё поди Фордовод не был в Оценке, а то явно быстрее напишет исковое в суд, для получения полной стоимости ремонта

Maxx · Сообщение **Maxx** » 28 янв 2020, 21:13

Mauzer, это сумма с учетом износа, деленная на 2 из-за обоюдной вины.
Два способа увеличения размера выплаты:

1. Оспорить вину.
2. Написать заявление в страховую, что готов доплатить 50% от стоимости ремонта на СТОА и потребовать направление на ремонт. Сумма сразу станет без учета износа, а доплачивать будет уже меньше.

Mauzer · Сообщение **Mauzer** » 28 янв 2020, 21:29

aleksss_555 писал(а):это ещё поди Фордовод не был в Оценке, а то явно быстрее напишет исковое в суд, для получения полной стоимости ремонта

хз, все может быть. У него еще и каска есть.

Maxx писал(а):1. Оспорить вину.

думал уже об этом. Проблема в том, что через 3 недели уезжаю, беготня по судам в планы не входит.

Maxx · Сообщение **Maxx** » 28 янв 2020, 21:35

Mauzer писал(а):
aleksss_555 писал(а):это ещё поди Фордовод не был в Оценке, а то явно быстрее напишет исковое в суд, для получения полной стоимости ремонта

хз, все может быть. У него еще и каска есть.
Maxx писал(а):1. Оспорить вину.

думал уже об этом. Проблема в том, что через 3 недели уезжаю, беготня по судам в планы не входит.

Если есть каска - жди потом еще иск от страховой в порядке суброгации. 146%.
Насчет беготни по судам - есть специально обученные люди для этого.

megan · Сообщение **megan** » 28 янв 2020, 21:38

Maxx писал(а):есть специально обученные люди для этого

которым хочется кушать...

Mauzer · Сообщение **Mauzer** » 29 янв 2020, 00:07

Maxx писал(а):Если есть каска - жди потом еще иск от страховой в порядке суброгации. 146%.

наличие ОСАГО не имеет смысла?

Maxx писал(а):Насчет беготни по судам - есть специально обученные люди для этого.

а потом бегай за ними?)))))

Отправлено спустя 4 минуты 10 секунд:

Maxx писал(а):Если есть каска - жди потом еще иск от страховой в порядке суброгации. 146%.

а если он сам шоркнет свой авто где-нить через неделю?

Maxx · Сообщение **Maxx** » 29 янв 2020, 00:34

Mauzer писал(а):
Maxx писал(а):Если есть каска - жди потом еще иск от страховой в порядке суброгации. 146%.

наличие ОСАГО не имеет смысла?

Имеет... Но вот есть занимательная арифметика..
Поврежденная деталь в СТО будет для второго участника стоить 10 тысяч, а в справочниках РСА - 7 000.
Страховая по КАСКО выплатит 10, а по ОСАГО ей возместят 7... 3 недостачи ложится на причинителя вреда. С учетом вины 50% - будь добр 1.5 в кассу.

а потом бегай за ними?)))))

"С таким настроением ты корову не продашь..."

Mauzer · Сообщение **Mauzer** » 29 янв 2020, 01:18

Maxx писал(а):Страховая по КАСКО выплатит 10, а по ОСАГО ей возместят 7

но КАСКО на следующий год будет дороже?

Maxx писал(а):"С таким настроением ты корову не продашь..."

понимаю. В течение какого срока реально что-либо сделать?

Maxx · Сообщение **Maxx** » 29 янв 2020, 07:32

Mauzer писал(а):
Maxx писал(а):Страховая по КАСКО выплатит 10, а по ОСАГО ей возместят 7

но КАСКО на следующий год будет дороже?
Maxx писал(а):"С таким настроением ты корову не продашь..."

понимаю. В течение какого срока реально что-либо сделать?

Дороже.
Сроки обжалования при хорошем раскладе 2 мес. При плохом - до полугода.

Xan · Сообщение **Xan** » 29 янв 2020, 10:03

Gan писал(а):Да нужно сделать как я писал на 1 странице. А именно как на этом же перекрестке организовано движение по Молодёжной. Перед перекрестком расширение до 2х полос. Левая только налево, а правая прямо и направо. Место позволяет. И всё. Больше вопросов и таких ситуаций не будет. По большому счету сейчас именно так там и ездят, за исключением таких водил как на фокусе.

Толку только? 2 из 2 машин в потоке с которыми я ехал вчера вечером по такой схеме на перекрестке Салтыкова-Щедрина / Малыгина (Если ехать от Республики в сторону 50 лет влксм) - проехали прямо по полосе которая предписывала им знаком движение только налево на улицу Малыгина в сторону ул Холодильной.
А попасть в ситуацию Маузера, чот не очень хочется и терять время, а как в этой ситуации еще и деньги. Всем срать на знаки если по простому - ездят как привыкли. Смешно то, что я увидел заранее знак предписывающий движение по полосам - занял соотвествующее положение на проезжей части, а машины ехавшие за мной, увидев - о, а во втором ряду то никого, я туда и встану - первым поеду со светофора - так и сделали :face_palm:

Отправлено спустя 2 минуты 36 секунд:
остановит таких водятлов только если будут висеть над перекрестками камеры которые будут мониторить проезд через перекресток не из той полосы и будет приходить штраф, тысяч 5 хотябы, но думается мне таких камер не будет, тем более на каждом перекрестке, поэтому такие ситуации и будут далее происходить.

Gan · Сообщение **Gan** » 29 янв 2020, 10:34

Xan писал(а):Толку только?

Ну если бы знак такой висел, то фокусу бы впаяли нарушение. И проблем с признанием его вины не возникло бы.

Xan писал(а):остановит таких водятлов только если будут висеть над перекрестками камеры

так они и так там висят.

Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Кстати, о камерах...
Там же есть камера, которая смотрит в сторону рабочей? На нее должно было попасть ДТП. Только записалось ли.... Я хз.

Xan · Сообщение **Xan** » 29 янв 2020, 13:38

Gan, у фокуса был бы штраф 1500 или сколько он там за поворот не с той полосы. а вина была бы такая же как и сейчас, они не на перекрестке стукнулись.

Mauzer · Сообщение **Mauzer** » 29 янв 2020, 23:46

Xan писал(а):у фокуса был бы штраф 1500

ну штраф у него и так 1500

Отправлено спустя 33 секунды:
Maxx, в личке

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 03 фев 2020, 08:14

Не могу найти кто писал,
Но подтверждаю появилась камера видеонаблюдения этой ситуации,
Не думаю что это для фиксации нарушений.
Значит осталось найти хозяина и попросить демо ролик, хотя бы пару режимов светофора.
Имхо ситуации случаются при каждом включении но не все заканчиваются ДТП