Кто виноват в ДТП на кольце Мельникайте - Широтная? УАЗ Патриот или ВАЗ-2110?

Сообщение **Majesti©** » 22 июн 2022, 16:10

Кто виноват в ДТП на кольце Мельникайте - Широтная?
УАЗ Патриот или ВАЗ-2110?

jetfer · Сообщение **jetfer** » 23 июн 2022, 15:01

pashkin писал(а):raww писал(а):
выезжая со второстепенной на трехполосную дорогу вы будете ждать пока все три полосы освободятся или поедете в свободное окно в правой полосе?

по ПДД нужно уступить всем, кто на главной хоть 3 полосы, хоть 5

А если более пяти, то из переулка не выехать никогда. А если таки решился и выехал в первый ряд, не создав никому помех, то бойся что через три метра въедут сбоку-сверху-сзади-спереди и будут правы, все так?

megan · Сообщение **megan** » 23 июн 2022, 15:16

Exiv писал(а):Exiv,
megan писал(а):у кого там второстепенная?

У десятки. Каждый раз одно и то же. Всегда находятся адепты мнения - главное сунуть морду на главную, а дальше трава не расти...
Читайте определение что значит уступить дорогу

megan писал(а):а там ещё знаки есть:

Ну есть и что? Это не лишает УАЗа приоритета относительно десятки по какой бы полосе он не ехал...

Существует немного другое мнение по этому поводу!!!
Согласно постановлению ВС № 20-2019 года водитель транспортного средства, движущегося в нарушение правил по траектории, движение по которой не допускается, не имеет преимущественного права движения!

pashkin · Сообщение **pashkin** » 23 июн 2022, 15:26

Vitus_Bering писал(а):Как бы объяснить-то, чтоб не обидеть? 2110 выезжает с Чаплина, ДТП происходит на выезде на Мельникайте, водила 2110 даже представить не может, что уазовод, ломанется вправо с левого ряда!
Уазовод тоже вероятно десятку не видел, хотя совершая подобные маневры, крутить башкой и смотреть в зеркала просто необходимо!

Моежт, не может... Это его обязанность - уступить дорогу тем кто едет по кольцу.
Максимум, если учтут то, что УАЗ съезжал с кольца в нарушение ПДД (ВС № 20-2019), будет обоюдка.
Я своё мнение высказал, мне добавить нечего.

Лесник

pashkin писал(а):Я "топлю" за то, что 2110 не уступил при въезде на кольцо

Столкновение произошло далеко не на въезде. :pipec:

pashkin · Сообщение **pashkin** » 23 июн 2022, 15:40

Лесник писал(а):
pashkin писал(а):Я "топлю" за то, что 2110 не уступил при въезде на кольцо

Столкновение произошло далеко не на въезде.

выше уже обсуждали ...

stetor · Сообщение **stetor** » 23 июн 2022, 16:44

В соседней теме уже высказали мысль, что возможно УАЗ ехал по памяти - турбокольцо.

Если так, то не так уж и не логично УАЗ двигался.

Перевозчик

ХЗ, но на месте десятки я бы не начал движение перед уазиком, это выезд со второстепенки.
Эту тему бы не создали, если вариант виновности был бы однозначным!

megan · Сообщение **megan** » 23 июн 2022, 17:15

pashkin писал(а):Максимум, если учтут то, что УАЗ съезжал с кольца в нарушение ПДД (ВС № 20-2019), будет обоюдка.
Я своё мнение высказал, мне добавить нечего.

Если учтут, то согласно постановления ВС обоюдки не будет!
На то и выносилось постонавление, чтобы расставить все точки над i

Злой Чел

Vitus_Bering писал(а):обсигналил УАЗовода, обозвал бы его 3-2расом, и поехал дальше, забыв через минуту!

и получил бы подачу и выше озвученое от регика

Vitus_Bering

Злой Чел писал(а):и получил бы подачу и выше озвученое от регика

Видос посмотри внимательно! Регик в момент ДТП находился позади 2110 с нормальной дистанцией !
и в отличие от УАЗовода, с кольца уходил согласно ПДД

aleksey72rus

stetor писал(а):В соседней теме уже высказали мысль, что возможно УАЗ ехал по памяти - турбокольцо.

Скрытый текст:

Если так, то не так уж и не логично УАЗ двигался.

Эти ездуны по памяти и по встречке на односторонках в центре ездят.
Абсолютно не оправдание

raww · Сообщение **raww** » 24 июн 2022, 11:21

pashkin писал(а):по ПДД нужно уступить всем, кто на главной хоть 3 полосы, хоть 5

Я правильно понял, что вы будете стоять на выезде до тех пор, пока не освободится дорога по всем полосам? Расскажите, как выезжаете на объездную? Желательно видео с регистратора ещё добавить.

pashkin · Сообщение **pashkin** » 24 июн 2022, 14:56

raww писал(а):
pashkin писал(а):по ПДД нужно уступить всем, кто на главной хоть 3 полосы, хоть 5
Я правильно понял, что вы будете стоять на выезде до тех пор, пока не освободится дорога по всем полосам? Расскажите, как выезжаете на объездную? Желательно видео с регистратора ещё добавить.

Я просто уступлю "уступлю дорогу", что и требует знак. Собственно для этого он там и стоит. Вы неправильно понимаете

Отправлено спустя 11 минут 43 секунды:
Пытаюсь понять - как можно это понять неправильно ? Нового ж ничего не написал. Только то что в ПДД написано :cherep:

megan · Сообщение **megan** » 24 июн 2022, 21:54

pashkin писал(а):Пытаюсь понять - как можно это понять неправильно ?

ну давай понимать вместе!

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

согласно знаков у УАЗика направление движения по внутренней полосе кольца прямо...

raww · Сообщение **raww** » 24 июн 2022, 22:26

megan писал(а):ну давай понимать вместе

бесполезно объяснять человеку, выучившему всего 2 знака.

Vitus_Bering

pashkin писал(а): Я просто уступлю "уступлю дорогу",

Ты лучше скажи чего будешь делать на месте УАЗика, мы же должны знать,чего ожидать!!!

pashkin · Сообщение **pashkin** » 25 июн 2022, 00:04

ещё раз... я доводы защитников 2110 УСЛЫШАЛ! (и про разметку, и про то где было столкновение) добавить мне нечего. Для меня основополагающий факт в знаках приоритета, а дальше хоть трава не расти. Для меня в вашем же тексте ответы:

megan писал(а):согласно знаков у УАЗика направление движения по внутренней полосе кольца прямо...

да согласен, но это не отменяет действие знака для 2110

megan писал(а):"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

УАЗ на главной, 2110 едет со второстепенной.

Vitus_Bering писал(а):Ты лучше скажи чего будешь делать на месте УАЗика, мы же должны знать,чего ожидать!!!

Чего ожидать от меня? Я так как УАЗ не езжу, но я уже не раз писал в темах про кольца, что ушёл бы на второй круг ...

raww писал(а):бесполезно объяснять человеку, выучившему всего 2 знака.

Зачем вы такую ерунду пишете? Я вам могу написать хотя бы 1 знак "уступи дорогу выучите". Вы инструктор? Спец по ПДД или по разборам? Ваше мнение единственно верное?

это бесполезная дискуссия идёт на третий круг, как узнать что в ГИБДД решили ?

megan · Сообщение **megan** » 25 июн 2022, 00:36

pashkin писал(а):да, но это не отменяет действие знака для 2110

ещё раз:

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - ...если это может вынудить ... изменить направление движения...

УАЗ движется по внутренней полосе кольца, т.е. согласно знаков его направление движения по ПДД прямо по кольцу и соответственно выезд 10 в третью от него полосу никоим образом не мог изменить его направление движения. УАЗ, нарушая ПДД ломанулся через три полосы, нарушил ПДД- вступило в силу постановление ВС

МаксимZ

Вина в ДТП водителя 2110. Водителю уаза выпишут пятихатку за нарушение движения по полосами. Можете расходиться...

pashkin · Сообщение **pashkin** » 25 июн 2022, 02:12

megan писал(а):согласно знаков УАЗ движется по внутренней полосе кольца, т.е. его направление движения по ПДД прямо по кольцу и соответственно выезд 10 в третью от него полосу никоим образом не мог изменить его направление движения. УАЗ, нарушая ПДД ломанулся через три полосы, нарушил ПДД- вступило в силу постановление ВС

Безусловно, но тут есть одно НО. И, как мне кажется, должно учитываться (или я просто на это надеюсь и хочу чтобы УАЗ был невиноват :-D

) - 10 похоже головой вообще особо не крутил.
Представьте СЕБЯ на месте 2110:
- Я (вы) водитель 2110. Вы поедите так же как он - напролом? Ну нет же (надеюсь :-D

). Ну в поле зрения же как то должны присутствовать авто которым я (вы) уступали? Уступили ли вы им, как бы правильно выразиться, ДО КОНЦА чтоли... И голова ведь должна крутиться и боковое зрение... И, как мне кажется, умысла то совершить ДТП у 2110 не было. Получается просто недоглядел. :???:

Плюс пара букв из серии "если бы, да как бы" :smeh:

- допустим УАЗ не ушёл с кольца, а такой дерзкий-резкий намеревался пойти в первый ряд, чтоб дальше на широтную уйти. Даже если не ДТП, то наверняка пришлось вы обсигналить выезжающего 2110. Ну так тоже нельзя ездить как 2110 - напролом. Получается оба косячат, только один из них на главной, а другой нет.

И да, если вышесказанное в учёт не брать, то с хорошей долей вероятности вина будет на УАЗе. Возможно не в первой инстанции, но будет. Потому что

megan писал(а):вступило в силу постановление ВС

и съезжать нужно правильно с кольца.

Vitus_Bering

pashkin писал(а): Вы поедите так же как он - напролом? .

ПоедЕЕЕЕЕте! Нельзя поесть напролом! Можно поехать! Так вот, когда вы едИте - вы употребляете пищу, а когда едЕте совершаете перемещение в пространстве! Разница есть?

raww · Сообщение **raww** » 25 июн 2022, 07:50

pashkin писал(а):Представьте СЕБЯ на месте 2110:
- Я (вы) водитель 2110. Вы

видите, что третьим рядом по кольцу (по главной дороге) движется УАЗ с включенным левым поворотником. Можно ли въезжать на кольцо, не создавая помех УАЗу (т.е. выполнив требование знака "Уступи дорогу")? Ведь по траектории движения и включенному поворотнику невозможно предположить, что водитель УАЗа ломанется не съезд. Вполне логично, что водитель 2110 и поехал считая, что их траектории не пересекутся. Если маневры УАЗа расценивать как перестроение, то кто обязан уступать: перестраивающийся УАЗ или двигающийся по соседней полосе 2110?

megan · Сообщение **megan** » 25 июн 2022, 08:08

pashkin писал(а):Представьте СЕБЯ на месте 2110:

мне и представлять не нужно, почти каждый день проезжаю кольца, а то и по нескольку раз и таких как УАЗ у нас 80%, поэтому стою и жду пока машина на кольце точно проедет съезд! А если какой то торопыга сзади считает себя умнее и начинает мне сигналить (давай едь тормоз, он же на внутренней полосе), то у меня сразу же начинается паника и я стою дальше успокаиваюсь,- пропускаю ещё несколько машин... :-D

Vest · Сообщение **Vest** » 25 июн 2022, 08:18

megan писал(а):то у меня сразу же начинается паника и я стою дальше успокаиваюсь,- пропускаю ещё несколько машин...

это ты ещё с перепугу заднюю не включаешь. В этом случае такая какофония сзади начинается

Alex_09 · Сообщение **Alex_09** » 25 июн 2022, 19:22

Вот мужик всё подробно и доходчиво объясняет. Защитникам патриота посвящается..... :greh:

Bartez1986 · Сообщение **Bartez1986** » 25 июн 2022, 21:23

Vincent писал(а):знаки ведь стоят перед каждым пересечением проезжих частей. Какие тут могут быть сомнения?))

Расскажите это ребятам, которые по кольцу Мельникайте- 50 лет Октября. Знаки движения по полосам висят везде. Что не мешает каждому третьему со среднего ряда уходить налево. Более того, за последние две недели два раза видел, как там с крайнего правого налево уходили вообще без сомнений. Жаль, регистратора нет...

Maxx · Сообщение **Maxx** » 26 июн 2022, 10:26

Всем, кто топит за УАЗ: обращаю внимание, что ДТП произошло на выезде, а обязанность уступить - на въезде.

DAG · Сообщение **DAG** » 26 июн 2022, 19:11

УАЗ с внутренней полосы решил уйти с кольца. Легковушка въезжала на кольцо.
По мне так обоюдка, но по факту думаю крайним сделают легковушку, преимущество у тех кто на кольце.

ArhangeL_MiahiL

А еще по видосу видно, что 2110 выезжает с той полосы Чаплина, где можно только на право повернуть, или там со всех трех полос прямо можно?

stetor · Сообщение **stetor** » 27 июн 2022, 17:10

ArhangeL_MiahiL, такой же знак "кругового движения", кому "чисто" на право - раньше уходит.