В России могут увеличить штрафы за тонировку автомобилей. С соответствующим предложением выступил первый замглавы комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Вячеслав Лысаков. По его словам, данный вопрос депутаты Госдумы могут рассмотреть в осеннюю сессию, сообщает «РИА Новости».
«Мы не поднимали автоматически штраф при отмене обеспечительной меры - снятие номеров. Надеялись на сознательность людей. Сознательность, к сожалению, проявлена не была, и сейчас достаточно большое количество автомобилистов наглухо тонирует, потому что существующий ныне штраф никого не пугает», - пояснил Лысаков.
Депутат напомним, что в России с 15 ноября прошлого года полицейским запретили снимать номера за тонировку. Соответствующее требование содержится в новых поправках к Кодексу об административных правонарушениях (КоАП). Такое решение принято в связи с тем, что год назад МВД разрешило делать копии номеров в частных фирмах без согласования с ГИБДД. Таким образом, мера потеряла смысл, поскольку водители без проблем могут сделать дубликат. После этого эксперты отмечали, что спрос на тонировку передних стекол в автосервисах значительно вырос.
Кроме этого в осеннюю сессию Госдума может рассмотреть новые поправки в законодательство, которые устанавливают штрафы за использование гаджетов за рулем автомобиля. Однако, по словам Лысакова, этот вопрос еще требует проработки и юридической и технической.
Третье изменение, которое может ожидать автовладельцев в скором времени, – это введении санкций за выброс мусора из машин. «Сейчас закона, запрещающего это делать, нет, кроме морального. Если есть люди, которые игнорируют культуру, то мы не должны на них смотреть, наблюдать и страдать от поведения таких автомобилистов», - подчеркнул парламентарий.
Комментарии
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.
не....) сразу на кол !!!
Так я боюсь, что НА КОЛ им может понравиться.
Не дойдет Сначала надо тонировку с депутатских мозгов снять
Хааха, кого он все четко обосновал ??? Он говорит ,тонированные меньше в ДТП попадают потому то плохо видно им .))) Это обоснование ??? ))))) Таким обоснованием можно и пешеходный переход не замечать ,плохо же видно .детский лепет.
П.с.Мне пох на тонир, но его обоснования полный бред такой же как и закон о запрете тонироыки. И посмотрите еще видео про Давидыча http://www.youtube.com/watch?v=Dq7S5ojtLvs
А если какую нибудь законодательную инициативу задвинуть: мараторий на повышение штрафов до снижения уровня инфляции до 5 %?
Уже не знаю как еще денег с народа собрать.
Предлагаю следующий вариант: Создается отдельная тема - в ней все высказываются и позднее самые здравые инициативы выводятся в голосовалку после голосования автор инициативы регистрирует ее на сайте народной инициативы и собирает подписи.
за каждый тупой закон к стенке и
Да вы жжоте. Бредятина было поднимать до 20. В Нидерландах вон аж на целых 3 км/ч можно ненаказуемо превышать, а на 4 - уже штраф. А за +50 - лишение автоматически (за +40 решает суд с учётом предыдущих заслуг). Хочу у нас так же!
Ну вот теперь объясните мне на каком основании эти изменения вносятся, ни ПРОЗРАЧНЫХ исследований ни ОБЪЕКТИВНОЙ статистики я как ни искал не нашел. Депутаты вбросили по каналам СМИ наживку, побурлило-побурлило-утихло значится схавали, можно принимать.
Хотя ваше мнение - тоже мнение и оно должно быть учтено при голосовании (если оно будет).
Угу, а 200 - ещё лучше, быстрее поубиваться можно.
А если по теме, то если где-то нормальная скорость 110 - то и надо ставить знак 110, но зато если едешь вместо этого 120 - то штраф. А то одни дебилы едут на 20 быстрее максимально разрешённой, потому что это ненаказуемо, а другие дебилы ставят ограничения на 20 км меньше нормальной скорости, чтобы первые дебилы не летели так быстро.
Отправлено спустя 5 минут 14 секунд:
Уж лучше либеральное отношение к ЛГБТ, чем либеральное отношение к алкашне, гоняющей без прав за рулём. Насчёт лёгких наркотиков - хз, может быть, когда у нас будет уровень сознательности такой же, как у них, то можно и их легализовать, но не для нас точно.
Так регулярно же народ жалуется, что есть участки, где можно спокойно ехать 110, а знак стоит 70. И из-за этого, типа, надо делать разрешённые +20, чтобы хотя бы 90 можно было ехать без наказания
200 - отличная скорость для трассы, при наших то российских расстояниях. Только трассы надо бы построить, по которым можно так ездить. А поубиваться можно и на 30 км/ч. Известно немало таких случаев.
Мне как гражданину - той самой частичке народа обладающего по конституции всей властью непонятно: Вот останавливает ГИБ2Дшник говорит вы нарушили то-то то-то поэтому в соответствии с тем-то штраф - и ВСЕ ПОНЯТНО.
А на каком основании принимаются изменения в закон и стругают новые, после иногда безосновательных предложений ОДНОГО депутата я ПРОСТО НЕ ДОГОНЯЮ.
Об алкашне речи не идет: речь идет только об оставлении штрафов на действующем уровне пока уровень инфляции не понизится до 5%. Как по другому заставить этих ********** над проблемами кроме смертности в ДТП я не знаю. может Вы знаете?
Про ЛГБТ просто убил.
В нашей Думе - СОГЛАСЕН, каких. Имитация бурной деятельности чистой воды. Я вообще не вижу никакой логики в повышении/понижении ненаказуемого превышения скорости, кроме как технические возможности радаров плюс поправка на случайное превышение. Очевидно, нидерландские разрешённые +3 - это чтобы если случайно немного превысил, не получить штраф (человек ведь не робот). Неужели в 21 веке у нас настолько плохие радары, что не могут с точностью лучше 20 км/в час скорость замерять? Надо знаки адекватные ставить, а не разрешёнными пределами баловаться. А то получается, что во дворе 40 ехал - формально не ненаказуемо, что на трассе 110 вместо 90.
Что не так? Ни один ЛГБТ-шник ко мне ни разу не пристал, никакой пропаганды на улицах не видел, если не считать пары радужных флагов в Амстердаме и Утрехте. Ходят нормальные люди с нормальными детьми, все культурные и вежливые.
Да, пожалуй, больше подходит к соседней теме про Путина и смертность А ещё мы про ЛГБТ
Peshik70, вот для этого и предлагаю законодательную инициативу задвинуть, судя по реакции всех все устраивает.
Слов не надо, тут все сказано
Это бред и пиар ради пиара. Этот человек умеет высказывать точку зрения куда грамотнее и обоснованнее. Видимо, не захотел.
А проблема не с размерами штрафов, а с исполнением. Перед законом не все равны, есть те, кто ровнее. Коррупция?
я больше чем уверен что г-н Лысаков ездит на авто с тонировкой как и наш губернатор.
Про вещи, оставленные в машине, это самый бредовый довод, который вообще звучит во всех темах про тонировку.
Отправлено спустя 58 минут 38 секунд:
Полностью заплюсую видео Давыдыча