МВД предложило на год лишать прав водителей, которых по меньшей мере трижды за 12 месяцев ловили на нарушении правил дорожного движения. Об этом сообщает «Интерфакс».

Предлагаемые ведомством нововведения содержатся в подготовленном им законопроекте «О внесении изменений в КоАП РФ в части введения дифференцированного наказания за систематическое нарушение ПДД и эксплуатации транспортного средства», размещенном в среду, 18 ноября, на портале проектов нормативных правовых актов.

«За нарушения ПДД предлагается привлекать водителей, которые были три и более раз в течение года подвергнуты наказанию за данного рода правонарушения, к ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на один год или в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей на лиц, не имеющих права управления транспортными средствами», — пояснили в пресс-центре МВД.

Там также отметили, что, по мнению экспертов, введение ответственности за систематические административные правонарушения в области дорожного движения будет способствовать дисциплинированию водителей и снижению аварийности на дорогах.

По данным полиции, в 2014 году на территории РФ было зарегистрировано более 200 тысяч ДТП, в которых погибли 27 тысяч и ранены 252 тысячи человек. В ведомстве отмечают, что основной причиной аварий является невыполнение водителями ПДД.

Zorik писал(а): это уже браконьерство.

fenix107 писал(а):Действенней поощрять за полное отсутствие нарушений

USA писал(а):

fenix107 писал(а):Действенней поощрять за полное отсутствие нарушений

...а так же за то что не воруешь не грабишь и не убиваешь? И сразу преступность искореним...

Zorik писал(а):Пряник вроде тоже предусмотрели в виде 50% скидки за быструю и досрочную оплату штрафа

Те нарушения, которые зафиксированы работающими в автоматическом режиме камерами наблюдения, учитываться не будут.

Zorik писал(а):fenix107, белым и пушистым надо быть по умолчанию и своим примером показывать пример должного поведения. Ну , раз в год может значок подарят.

fenix107 писал(а):Надо не только кнутом, но и пряником тоже мотивировать. В страх вводить не сильно на нас действует. Алкаши вон даже при уголовной ответственности все равно за руль лезут.

Zorik писал(а):fenix107, во! Тоже не понимаю, это типа: с паршивой овцы хоть шашлыков парочку? Или суммы штрафов изначально завышены? Или типа сделка со "следствием"?

Юрий В писал(а): за исключением случаев фиксации административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами

Martin1 писал(а):бредовая идея, они там жопами думают что ли ?

sporto писал(а):сотрудников МВД лишать погонов за троекратное превышение должностных полномочий

Elwin писал(а):Не, я за, но только на год лишать - это слишком, три месяца будет отличной профилактикой. Ну и лишение за три одинаковых нарушения за красный, пешехода, превышения. Три раза превысил скорость - пользуйся такси три месяца. Год слишком суровое наказание.

ford2 писал(а):в итоге что мы получим, имея 2 нарушения если человеку грозит 3е то хош не хош человек будет держаться за свои права и пытаться договориться на месте и суммы уже будут десятки тысяч тоесть они повысят сборы коррупционных сотрудников а они есть пусть не отмазываются, ну и повысят роль сотрудников гбдд на дорогах, должна быть альтернатива!

ford2 писал(а):если человеку грозит 3е то хош не хош человек будет держаться за свои права и пытаться договориться на месте и суммы уже будут десятки тысяч тоесть

ЖанРено писал(а):

ford2 писал(а):если человеку грозит 3е то хош не хош человек будет держаться за свои права и пытаться договориться на месте и суммы уже будут десятки тысяч тоесть

А я думал ездить будет аккуратно...

ford2 писал(а):

ЖанРено писал(а):

ford2 писал(а):если человеку грозит 3е то хош не хош человек будет держаться за свои права и пытаться договориться на месте и суммы уже будут десятки тысяч тоесть

А я думал ездить будет аккуратно...

да гаишник пробьет по базе что уже 2 имеется и за банальность или предупреждение будет пальцы загибать так мол и так ща лишу тебя прав а может не лишу(((

ford2 писал(а):будет пальцы загибать так мол и так ща лишу тебя прав а может не лишу(((

ford2 писал(а):и за банальность или предупреждение

ford2 писал(а):ща лишу тебя прав

ford2 писал(а):а может не лишу

atmicandr писал(а):

ford2 писал(а):будет пальцы загибать так мол и так ща лишу тебя прав а может не лишу(((

да не будет он пальцы загибать. Для них это в разы чреватее, чем для нарушителя. это неоправданный риск и крест на карьере

atmicandr писал(а):

ford2 писал(а):будет пальцы загибать так мол и так ща лишу тебя прав а может не лишу(((

да не будет он пальцы загибать. Для них это в разы чреватее, чем для нарушителя. это неоправданный риск и крест на карьере

ford2 писал(а):шеф требует

Torque писал(а):ford2, я на первой странице это писал уже. Опаздываешь - выезжай раньше. Подрезали?? А тут я даже хз, тебя если подрезают ты сразу пересекаешь двойную сплошную чтобы обогнать обидчика и даешь перед ним в тормоз?

Vlad983 писал(а):

Юрий В писал(а): за исключением случаев фиксации административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами

Ну тогда я тоже белый и пушистый , т. к. почти все штрафы с крисов, за превышение и почти все с командировок/других городов

RASTAMAN писал(а):Может просто надо перестать ПРОДАВАТЬ и ВЫДАВАТЬ ВУ лицам чей IQ ниже 50 большинство таких в последнее время ездит... я правил только придерживаюсь в последнее время,но не всегда соблюдаю скоростной режим... штрафов только если по треногам штуки 2 в год))) Согласен если и лишать то только за грубые нарушения обгон там где нельзя, ДТП с пострадавшими,... кстати за обочину надо сделать лишение на 1-2 месяца или штраф 10 000 рублей.

Динамит72 писал(а):Почему МВД не пишет - как будет происходить процедура изъятия в/у, т.е. сразу при оформлении 3-го нарушения или всё же по суду, куда ГИБДД будет направлять материалы по 3-м нарушениям и только по решению суда будет изъятие в/у?

EvgeN-72 писал(а):

Динамит72 писал(а):Почему МВД не пишет - как будет происходить процедура изъятия в/у, т.е. сразу при оформлении 3-го нарушения или всё же по суду, куда ГИБДД будет направлять материалы по 3-м нарушениям и только по решению суда будет изъятие в/у?

Скорее всего по действующему на сегодняшний день механизму. Изъятие на месте, лишение по суду. Вопрос, что с автомобилем?

Динамит72 писал(а):

EvgeN-72 писал(а):

Динамит72 писал(а):Почему МВД не пишет - как будет происходить процедура изъятия в/у, т.е. сразу при оформлении 3-го нарушения или всё же по суду, куда ГИБДД будет направлять материалы по 3-м нарушениям и только по решению суда будет изъятие в/у?

Скорее всего по действующему на сегодняшний день механизму. Изъятие на месте, лишение по суду. Вопрос, что с автомобилем?

а разве сейчас есть изъятие "на месте"? Времянок нет, решение ещё не вступило в законную силу. Даже за НС в/у сразу не изымают

Starikoff писал(а):Динамит72, возможно сделают как было с алкоголиками-наркоманами. Выявлен факт многократного нарушения - материалы в суд.

Динамит72 писал(а):согласен, но почему в который раз нам самим приходиться домысливать, почему сразу всё не растолковать?

погранец писал(а):сли третьим нарушением будет не пристегнутый ремень, то "нюхачество" уйдет в прошлое. А ремень станет золотым для водителя, и золотой жилой для ГИБДДшника

главу 12 дополнить статьей 12.38 следующего содержания:
«Статья 12.38. Систематическое нарушение правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством
Нарушения правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 2 статьи 12.1, частью 2 статьи 12.5, статьей 12.6, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 2 - 6 статьи 12.9,частью 1 статьи 12.10, статьями 12.11, 12.12, 12.13, 12.14, частями 1, 2 - 4 статьи 12.15, частями 1-3 статьи 12.16, частями 1 и 2 статьи 12.17,статьей 12.18, частями 2 – 4 статьи 12.19, статьей 12.23, статьей 12.25 физическим лицом, три и более раза подвергнутым административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений, за исключением случаев фиксации административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи , - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год или наложение административного штрафа на лиц, не имеющих права управления транспортными средствами, в размере десяти тысяч рублей.».

RASTAMAN писал(а):Может просто надо перестать ПРОДАВАТЬ и ВЫДАВАТЬ ВУ лицам чей IQ ниже 50

BlackDJ писал(а):С них начнем?

Автоновости писал(а):нарушения, которые зафиксированы работающими в автоматическом режиме камерами наблюдения, учитываться не будут

z_ima писал(а):

Автоновости писал(а):нарушения, которые зафиксированы работающими в автоматическом режиме камерами наблюдения, учитываться не будут

вот тут много ноющих каробратьев, однако вспомните когда вас в последний раз инспектор ручками оформлял?
меня вот примерно года три назад, так, что видиться мне, что проблем не будет больших с этим нововведением

Drdiesel писал(а):

z_ima писал(а):

Автоновости писал(а):нарушения, которые зафиксированы работающими в автоматическом режиме камерами наблюдения, учитываться не будут

вот тут много ноющих каробратьев, однако вспомните когда вас в последний раз инспектор ручками оформлял?
меня вот примерно года три назад, так, что видиться мне, что проблем не будет больших с этим нововведением

ты видимо мало по трассам ездишь?

USA писал(а):air007, читай внимательнее штрафы с камер не учитываются

z_ima писал(а):

USA писал(а):air007, читай внимательнее штрафы с камер не учитываются

air007, не читатель, air007, писатель

USA писал(а):Ме, ну или баллы как сто лет назад. Я уже плохо помню я как раз только права получил. За минимальное нарушение типа номер не протер или лампочкав поворотнике сгорела 5 баллов, за грубое типа проезд на красный 30. 100 баллов - ходи пешком....Условно конечно, но система была грамотная...

уважаемый писал(а):Vlad983 писал(а):
Юрий В писал(а):
за исключением случаев фиксации административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами

Ну тогда я тоже белый и пушистый , т. к. почти все штрафы с крисов, за превышение и почти все с командировок/других городов

Ну, в твоем случае давно пора приобрести радар-детектор.

уважаемый писал(а):Ну, в твоем случае давно пора приобрести радар-детектор.

BlackDJ писал(а):

уважаемый писал(а):Ну, в твоем случае давно пора приобрести радар-детектор.

Бывает и камеры с нарушениями стоят. Камера есть, а знак 40 "отпал" куда-то.
Недавно пришло письмо счастья. С Червишево. Якобы я летел там 85 после знака.
А я там не нарушаю. Часто ездить приходится и пешеходы там (да и дети) бегают
иногда невпопад. Как говорится "себе дороже". Лучше затормозить и протошнить тихонько.
По фотографии было видно явное нарушение установки камеры ДО знака метров за 50.
Ездил, доказывал что я не верблюд. Но это потеря времени и нервов. А сколько там попалось просто "на лоха"?

BlackDJ писал(а):а знак 40 "отпал" куда-то.

Majesti© писал(а):В правительстве предложили лишать водительских прав за три нарушения

Majesti© писал(а):В правительстве предложили лишать водительских прав за три нарушения

Majesti© писал(а):В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что по статистике основной причиной ДТП является нарушение водителями правил дорожного движения (примерно 87% случаев).

Shell72 писал(а):и вот оно ДТП

Shell72 писал(а):Вылетела из колеи мадама на встречку, вроде бы ничего не нарушила, просто ума нет, и вот оно ДТП.

Shell72 писал(а):13% это пресловутые неблагоприятные дорожные и метеоусловия. Вылетела из колеи мадама на встречку, вроде бы ничего не нарушила, просто ума нет, и вот оно ДТП.

10.1
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

m3ss3r писал(а):а остальные 13? правила сами нарушились?
или 13% - это пешеходы-нарушители?

Shell72 писал(а):стала перестраиваться в левую полосу, вынесло на встречку

Shell72 писал(а):Замедлиться до 20 перед перестроением ума не хватило или опыта.

Shell72 писал(а):Таких много

Saa_72 писал(а):Shell72, так про то и речь. Недостаточная квалификация привела к нарушению ПДД в части расположения ТС на ПЧ. Три подобных ситуации - значит не готова к управлению ТС (грубо - обезьяна с гранатой) - пусть на годик освободит других водителей от соседства с подобной на дороге.

gridmax писал(а):«опасное вождение»

d_music писал(а):А если действия не следовали друг за другом и являются отдельными однократными?

gridmax писал(а):в течение года грубо нарушивший три и более раз ПДД

Панама писал(а):Давно пора. Как смертельное ДТП, так "у водителя за год 30 штрафов за нарушения ПДД"

Balsing писал(а):Ну и что? Мажоры из соседней темы как гоняли, так и будут гонять. И все мы это понимаем. А коснётся это обычных водителей, вроде нас с вами.

USA писал(а):

Balsing писал(а):Ну и что? Мажоры из соседней темы как гоняли, так и будут гонять. И все мы это понимаем. А коснётся это обычных водителей, вроде нас с вами.

так обычным водителям у которых 1-2 штрафа в год оно как раз параллельно.

gridmax писал(а): Согласно статье, водитель, в течение года грубо нарушивший три и более раз ПДД

Юрий В писал(а):USA, я предполагать и сам могу. Хотелось бы исчерпывающий перечень получить.

Отправлено спустя 14 минут 30 секунд:
Нашел:
- превышение свыше 40 км/ч;
- нарушение правил движения ч/з ж/д пути;
- проезд на красный либо запрещающий жест регулировщика;
- непредоставление преимущества транспортному средству при проезде перекрестка;
- разворот, или движение задним ходом там, где это запрещено. Непредоставление преимущества при маневрировании;
- выезд на встречку;
- поворот налево или разворот в нарушение требований;
- непредоставление преимущества пешеходам или иным участникам ДД.

Все.

fenix107 писал(а):Можно источник узнать?

Правительство России внесло в Госдуму законопроект, предусматривающий лишение водительских прав в случае трех нарушений правил дорожного движения (ПДД) за год.

nextnicetry писал(а):Если этот список верный, то мне инициатива нравится. За исключением последнего пункта, связанного с предоставлением преимущества пешеходам. Слишком уж высока вероятность попасть на широких улицах, или вон, тот же пешеходник у входа в ТЦ "Вояж" возьмите - там постоянный поток пешеходов, стоишь и ждешь окошка, чтоб никому не помешать. Но формально ты проезжаешь в тот момент, когда пешеход уже идет по переходу, пусть и далеко.

moto72rus писал(а):Закон рассчитан на идиотов, без современного радара.

DUB-er писал(а):

moto72rus писал(а):Закон рассчитан на идиотов, без современного радара.

Не могли бы озвучить перечень фирм и моделей "современных" радаров? Они ловят даже Крысы-П? (У них вроде как вай-фай же там для связи с оператором нексии)

fenix107 писал(а):У меня бич-радар за 2 рубля поймать крис может

Дедужко писал(а):

fenix107 писал(а):У меня бич-радар за 2 рубля поймать крис может

если его в форточку пульнуть - он и треногу свалит. главное, разогнаться

monk-2005 писал(а):fenix107, да Вы счастливчик ... а дураки на специфичных форумах обсуждают новые радары ГИБДД которые не берет не один антирадар, даже за 15 тысяч ... скиньте свою волшебную модель ...

DUB-er писал(а):

moto72rus писал(а):Закон рассчитан на идиотов, без современного радара.

Не могли бы озвучить перечень фирм и моделей "современных" радаров? Они ловят даже Крысы-П? (У них вроде как вай-фай же там для связи с оператором нексии)

moto72rus писал(а):росто одним в городе надо чтоб радар пищал в момент стрельбы КРИС-П.
...
Другим надо чтоб за 500 метров пищал что скоро камера...

J70 писал(а):освоила ли современная промышленность такие радары, которые просто предупреждают о факте присутствия впереди машины ДПС?

29 писал(а):

МВД предложило на год лишать прав водителей, которых по меньшей мере трижды за 12 месяцев ловили на нарушении правил дорожного движения. Об этом сообщает «Интерфакс».

Юрий В писал(а):Как бы да, освоила. Не 100% вероятность, но о самых вероятных местах засад предупреждает.

J70 писал(а):По какому принципу, технологии работают?
Только не интересна фигня, что по GPS координатам пищи

owlerum писал(а):owlerum, у меня за год 3 раза сфотографировали машину, за рулем была жена, но штрафы приходят на меня, значит меня и лишат?))

Дедужко писал(а):увидел экипаж, не поленился, нажал кнопку

J70 писал(а):Надобно к яндекс.картам привязать по блюпупу хардварную кнопку (лучше сдвоенную: "есть" и "нет"), чтоб в один клик ставить/убирать метку на карте.

fenix107 писал(а):Надо было вообще сделать постановку на штраф-стоянку машины, на которой совершаются нарушения. Вот тогда бы зажили
Без прав ездить можно, без машины трудно

owlerum писал(а):у меня за год 3 раза сфотографировали машину, за рулем была жена, но штрафы приходят на меня, значит меня и лишат?))

MyOST писал(а):Поправка нужная лишь отчасти, все-таки, допустим набор 10 баллов.
К примеру нарушение скоростного от 20 до 40 - 2 балла.
Проезд на красный - 10 баллов.
Не пропустил пешика - 3 балла.
Не пристегнул ремень - 1 балл.

и т.п. чтобы учитывалась тяжесть правонарушения, ибо просто три и все, достаточно стремно.

J70 писал(а):

moto72rus писал(а):росто одним в городе надо чтоб радар пищал в момент стрельбы КРИС-П.
...
Другим надо чтоб за 500 метров пищал что скоро камера...

Кстати, не освоила ли современная промышленность такие радары, которые просто предупреждают о факте присутствия впереди машины ДПС?

MyOST писал(а):Ибо лишить отца семейства прав на год за 3 ремня, будет бредом, мы такое обязательно встретим. Или там фара разбитая или техосмотр, ну всякую дрянь короче начнут цеплять.