Больные люди! И ребенок вырастет больным, печально то как.

Чмошник...

Урод!!!

Деградирующие уроды, дети в будущем такие же.

Блин, реально пацана жалко. Вырастет таким же дебилом как его папаша. Папаша тоже хорош, за ребенком прятаться, чмошник.

Не живется людям спокойно. Дороги перекрыты, но нам нужнее всех проехать. Добились своего.

ololosha писал(а):Больные люди! И ребенок вырастет больным, печально то как.

уже "вырос"

Автоновости писал(а):...Проходя мимо инспекторов, мальчик стал обзываться на полицейских, а родители одобрительно на это реагировали...

На фото в новости сын или отец?
Весна... У кого в голове не порядок, проявляются...

А инспектора как бэ так невзначай обнаружили нечитаемые г/н именно у этого мужика!!! Ню-ню... Никого не защищаю и не оправдываю,но инспекторы тоже хороши...

dur, полез в бутылку - гайцы в долгу не остались. таких гандонов только так и учить....

dur писал(а):А инспектора как бэ так невзначай обнаружили нечитаемые г/н именно у этого мужика!!! Ню-ню... Никого не защищаю и не оправдываю,но инспекторы тоже хороши...

я бы на их месте вообще номера у него скрутил пока он на концерт ходил, а потом за езду без номеров пресанул бы за:

мальчик стал обзываться на полицейских, а родители одобрительно на это реагировали

Думаю что мужичонка и в выражениях не стеснялся,можно было и за оскорбение подтянуть

Видимо у мужика пиписька маленькая, раз он свою неполноценность на окружающих и детях вымещает. А телка его тоже от неудовлетворенности маленькой пиписькой срывается на окружающих. Бедный ребенок, чему его "ЭТИ" научат. Случай был в Ашане: идет мамашка с пацаненком. Ребенок что-то клянчил, видимо. Так мамашка ему на весь магазин крикнула: Если не заткнешься, я тебе всеку!. Рядом шла их бабушка, даже не пыталась что-то возразить.

"Были же люди, и вдруг все дебилы сразу стали" (с)

На фото новости каробрат Картонный Герой ?? Или не он?...

Зачем мужика и сына винить, обзывать уродами, больными Когда у нас на КАРе ненавистники гибдд есть. А представьте у них дети, которым негатив к ГИБДД прививают с детства.

Я вообще не одобряю все эти перекрытия гаишниками. У меня там гараж, например, а они свое ведро поставили поперек дороги, и что? Где временные знаки о запрете проезда? В противном случае все их действия могут классифицироваться по 12.35 КоаП.
Мне понравилось, как недавно в ночь музеев огораживали.. пластиковые барьеры поставили с кирпичом. Вот тут ничего не возразишь, всегда бы так..

Не всё быдло в 90-е завалили или посадили. Кто-то до наших дней дожил. Только ума не нажил...

Что-то в этой истории не так. Фактов мало, однобокое описание конфликта: одни предположения и комментарии с явным осуждением родителей и ребенка. А сотрудники ГИБДД святые и пушистые. Очевиден наезд этих сотрудников на родителя с целью проучить за оскорбления от малолетнего отпрыска, а они это умеют. Я думаю, ситуация эта выеденного яйца не стоит. Сотрудникам эту ситуацию можно было разрулить легко и интеллигентно, но их этому не обучают, руководство их не инструктирует уважительному и неконфликтному общению с водителями. Сотрудники полиции, пользуясь своими полномочиями провоцируют граждан на неадекватную реакцию, а затем применяют неадекватные меры воздействия.

d_music, какой временный знак? вы бы и под кирпич поехали, не будь машины ГИБДД, у вас же там гараж, а знак временный, может лично вы бы и не поехали, но вот "герой" статьи точно бы не побоялся, если ему экипаж ГИБДД не авторитет.
народ ездит по памяти и как ему удобно\привык, клали они на временные знаки
вот пример, на Московском тракте расширяют дорогу, из-за этого перекопали выезд от "Доктор-А" и поставили знак "кирпич", когда засыпали щебнем и появилась возможность тихонько выехать народ не обращая внимания на знак и пластиковые блоки выезжает, хотя для объезда есть минимум 2 пути, вчера посмотрел, дорожники поставили бетонные блоки, чтобы наверняка

d_music, т.е. ты также считаешь, что представитель власти тебе не указ? Если перекрыли, значит есть необходимость.

alex019 писал(а): Сотрудникам эту ситуацию можно было разрулить легко и интеллигентно, но их этому не обучают, руководство их не инструктирует уважительному и неконфликтному общению с водителями.

Здесь было множестао тем, когда каровцы удивлялись выдержке и корректности поведения сотрудников ДПС в случаях явно неадекватного и агрессивного поведения водителей.
Так что не надо обобщений.
PS А "герой" сюжета явно из когорты любителей "железных аргументов" ))

Очередной дегенерат!

alex019 писал(а):Что-то в этой истории не так. Фактов мало, однобокое описание конфликта: одни предположения и комментарии с явным осуждением родителей и ребенка. А сотрудники ГИБДД святые и пушистые. Очевиден наезд этих сотрудников на родителя с целью проучить за оскорбления от малолетнего отпрыска, а они это умеют. Я думаю, ситуация эта выеденного яйца не стоит. Сотрудникам эту ситуацию можно было разрулить легко и интеллигентно, но их этому не обучают, руководство их не инструктирует уважительному и неконфликтному общению с водителями. Сотрудники полиции, пользуясь своими полномочиями провоцируют граждан на неадекватную реакцию, а затем применяют неадекватные меры воздействия.

alex019, ну что за бред?

Sergeika, он не представитель власти, а инспектор ДПС. Должен по ходу своей службы действовать в рамках закона. Если он хочет оградить какую-либо общественную свободную территорию, то будь добр обеспечь наличие запрещающего знака. Иначе, водитель не обязан исполнять это требование, т.к. оно будет незаконно и попадает под 12.35 КоАП. Моё субъективное мнение.

d_music писал(а):Sergeika, он не представитель власти, а инспектор ДПС. Должен по ходу своей службы действовать в рамках закона. Если он хочет оградить какую-либо общественную свободную территорию, то будь добр обеспечь наличие запрещающего знака. Иначе, водитель не обязан исполнять это требование, т.к. оно будет незаконно и попадает под 12.35 КоАП. Моё субъективное мнение.

Это из серии - сидите, я сам открою... Тут даже комментировать не хочется такое невежество. Слышали хоть что-то про распорядительно-регулировочные действия? Про 12.35 ещё смешнее. В следующий раз, когда встанете в пробке - вчините иск водителю стоящей впереди машины - он же препятствует вашему передвижению, состав налицо
Я лично был свидетелем, как во время крупного пожара зеваки подъезжали к месту события, бросали свои, как тут самые уважаемые люди любят говорить, "вёдра" как попало при экипажах ДПС в местах, где остановка/стоянка запрещены, и с ошарашенными глазами быстрее бежали с телефоном/планшетом/камерой/фотоаппаратом наперевес к пожару. Сотрудники только успевали их догонять и заставлять убрать машины, тк те препятствовали заезду спецтехники. Невесёлое, скажу вам, зрелище, когда дом горит, а пожарка не может проехать, тк ей мешает коряво запаркованная машинёшка дурачка, который там снимает костёрчик, сжирающий всё нажитое целыми семьями и, возможно, человеческие жизни. А что такого-то? Зато вконтакте выложит и такие же имбицилы лайков поставят ему - он крут, жизнь удалась... А знаки-то где? А нету знаков, всё незаконно! Срочно строчить кляузу... Он меня биу, вызовите прокуратуру! Вообще сознание людей как-то изменилось последние годы: хулиганы бьют кого - снимай на видео, зачем им препятствовать, так лайков не соберёшь, да и корешкам за бутылкой пива нечего показать. А зачем помогать? А как это? А есть же полиция! А им за это деньги платят! Всё меньше становится Людей, всё больше плодятся всякого рода трутни... Впрочем, это уже другая история

Gecmi, Вся эта статья бред. Никто из высказавшихся здесь не был там во время конфликта, но готовы стать судьями. Здесь нет высказываний возможных свидетелей конфликта. Я не могу принимать на веру полностью сообщение пресс-службы ГИБДД Тюменской области по данному конфликту. А вы верите всему что пишут в газетах и в интернете?

TRM67, куда-то тебя, действительно, понесло.. Какие еще распорядительно-регулировочные действия? Он мой проезд преграждает, хотя он разрешен по ПДД! Особенно улыбает, что эти распорядительные действия относятся только к одной категории граждан, а к другим не относится.. Двойные стандарты

d_music, сынок, шёл бы на горшок уже, а то воняет от тебя

alex019 писал(а):Gecmi, Вся эта статья бред. Никто из высказавшихся здесь не был там во время конфликта, но готовы стать судьями. Здесь нет высказываний возможных свидетелей конфликта. Я не могу принимать на веру полностью сообщение пресс-службы ГИБДД Тюменской области по данному конфликту. А вы верите всему что пишут в газетах и в интернете?

Забываешь что сейчас каждая машина ГИБДД оборудована видеорегистратором + у многих сотрудников карманные видеоргистраторы имеются. Все можно проверить, не оснований не доверять пресслужбе. Или ты и есть тот водитель?

d_music, с самооценкой тоже проблемы? А кто по-твоему является представителем власти тогда? И с такими людьми мы ездим по одним дорогам.

Бывают же такие. И дети такими вырастают, глядя на грубых родителей.

Заточка знакомая на фото)) Где то я его видел в городе, и не один раз, вспомнить не могу...

d_music писал(а):...оно будет незаконно и попадает под 12.35 КоАП. Моё субъективное мнение.

интересно как оно туда попадает? тебе полицай разве запрещает управлять транспортным средством или запрещает его эксплуатацию?
управляй и эксплуатируй его, но в другом месте!!!

если так рассматривать ситуацию, то полицаи не пустившие депутата проехать по первомайской демонстрации попали на 20-ку, при том каждый

USA, Однако видео этого конфликта здесь нет. Поэтому я лично воздержусь от однозначных оценок. Я думаю, что водитель Рено и его чадо действительно высказывались в адрес сотрудников мягко говоря не уважительно. Меня в этой истории напрягает то, что сотрудники ГИБДД действовали в излюбленной ими манере - нашли повод для того, чтобы придраться и начали разводить его по полной вплоть до скорого суда и постановки вопроса о родительских правах. Это просто месть.
Прежде чем задавать вопрос - не я ли это, внимательно прочитайте статью и информацию под моим ником.

Вспомнилась песенка цитирую: "...Мусора ненавидят Ноггано за то, что Ноггано мусоров называет мусорами..."

megan, да, запрещает. Я еду по маршруту, который разрешен ПДД, а он незаконно запрещает мне передвигаться в этом направлении, которое разрешено для движения.

d_music,повтори подвиг гастелло раз так уверен в своей правоте... четкие пасаны которые ноггано слушают тебе поаплодируют и может даже передачку принесут

d_music, Вот тебе самому не смешно, какую ты несёшь чушь? ГИБДД имеет законное право перекрывать проезд, если на то есть необходимость. Например план-перехват. Или чтобы обеспечить проезд спецтехники. Это их ЗАКОННОЕ право. В данной ситуации проезд был перекрыт ЗАКОННО, ибо по указанию властей было это сделано, а не он сам по собственному усмотрению перекрыл данный проезд. Ты кроме ст. 12 КОАП законы то почитай. Очень много интересного в них найдёшь.
Детский сад, да и только.

d_music, Страшно представить,что будет с тобой,если на одном из перекрестков вдруг увидишь редко встречающегося у нас регулировщика!
Как так? И знака на нем нет,а движение запрещает или вообще направляет туда,куда тебе не хочется!
И ,главное,всё по ПДД!

Григорьич, у нас же народ нынче "грамотный" пошел. Они же сейчас свои права и КОАП наизусть выучивают. Вот только забывают выучить свои обязанности и "Закон о полиции" почитать.

d_music, напиши депутату, он тебе спасибо скажет за идею про 12.35:
http://www.car72.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=112779

Отправлено спустя 3 минуты :

d_music писал(а):...Я еду по маршруту...

ты на маршрутке работаешь? у тебя есть маршрутный лист?

megan, А то перекрыли ему проезд сотрудники ГИБДД:) Может просто они не знали этого.

Ввиду того, что подъезды к моему дому минимум два раза в год перекрыты, попадались ситуации, когда не успевал (не специально, а именно не успевал) до перекрытия проехать домой. Никогда не возникало проблем, по паспорту с пропиской всегда пропускали к месту жительства. Но в бутылку не лезу никогда, если бы сказали: "Парень, ты опоздал, не пустим", - отнесся бы с пониманием. Согласен с тем, что в местах массового скопления людей перекрытие улиц и пропуск только спецтранспорта - нормальное явление.

alex019 писал(а):Что-то в этой истории не так. Фактов мало, однобокое описание конфликта: одни предположения и комментарии с явным осуждением родителей и ребенка. А сотрудники ГИБДД святые и пушистые. Очевиден наезд этих сотрудников на родителя с целью проучить за оскорбления от малолетнего отпрыска, а они это умеют. Я думаю, ситуация эта выеденного яйца не стоит. Сотрудникам эту ситуацию можно было разрулить легко и интеллигентно, но их этому не обучают, руководство их не инструктирует уважительному и неконфликтному общению с водителями. Сотрудники полиции, пользуясь своими полномочиями провоцируют граждан на неадекватную реакцию, а затем применяют неадекватные меры воздействия.

скорей всего тебя недавно ГАИшники тоже обидели , так реагирyют как тьi после нелестной встречи с ними. А по делy- мyжик просто себя показать решил что он ПЕРЕЦ.. вот и всё

stratonavt, ещё один проницательный, и много понимающий в людях. Специально для таких: меня сотрудники ГАИ не обижают, так как я веду с себя с ними корректно и уважительно. Откуда вы решили, что мужик показать себя захотел? Вам в средстве массовой информации сказали, как в 1937-году, что данный человек - нехороший преступник и предатель и вы готовы в ответ сказать "одобрям", на каторгу его и его жену, а лучше растрелять, ребенка в детдом. Я этого не понимаю.

alex019, не говори, серая биомасса обывателей, привыкшая действовать, как стадо..
Я ссылаясь на 12.35 уже раз 7 проезжал такие "планы-перехваты", пару минут пообщаешься с гаишником и всё.
Или говорю, что живу "вон там", на требование прописки отвечаю, что имею полное право проживать фактически и не быть зарегистрированным в этом месте.

d_music, т.е. захочешь ты поехать на парад посмотреть 9 мая. Выехал из дома, едешь по Республики и вдруг сотрудник полиции (Негодяй такой!) перекрыл улицу после перекрестка с Мельникайте. Он "Казел!", "Шкура ментовская!", а я "Рыцарь" везу семью на парад и похер мне! Я хочу припарковаться в кармане возле сквера и спокойно в машине смотреть парад, а не под дождем. Сам-то думай, что пишешь. Удачки на дороге тебе!

Sergeika, 9 мая, это исключение. Это один из моих любимых праздников и тем более самый массовый. Это шествие по улице, тысячи людей, для этого нужна безопасность и ставятся ограждения металлические. Думаю, скоро и знаки будут ставить, как на музейную ночь 2015.
А вот какие-то шквареные футбольные матчи не стоят того, чтобы людям запрещать проезжать к фактическому месту проживания, гаражу и т.п.

Ну начнем с того, что к месту проживания никто проезд не ограничивает, и, думаю, к гаражу тоже можно проехать. Все дело в ВЕЖЛИВОМ общении с представителями закона. Они тоже люди А если сразу в крик кидаться: "Мне надо в гараж, пропустите!", то и реакцию предугадать не сложно.

dur писал(а):А инспектора как бэ так невзначай обнаружили нечитаемые г/н именно у этого мужика!!! Ню-ню... Никого не защищаю и не оправдываю,но инспекторы тоже хороши...

если бы мне какой-нибудь ребенок стал грубить я бы тоже нашёл за что докопаться до его родителей, ребенок в принципе уже урод и он в этом не виноват так как его больные родители его этому научили и поощрили

Sergeika, А в чем наблюдается грубость выражения "Мне надо в гараж, пропустите"?? Или мне нужно выйти, в ножки упасть - "О, великопочтенный сударь, извольте-с, мне, холопу, попасть в шалаш свой, не сочтите за грубость"
ТАК ЧТО ЛИ??

d_music, ты опять путаешь член с трамвайной ручкой...какой гараж читай внимательно статью

Наряд полка дорожно-патрульной службы, дежуривший на улице Перекопской, не позволил водителю автомобиля «Рено» въехать к месту проведения массового мероприятия.

Ждем упырей, которые встанут на защиту больной на голову семьи)))) интересно откуда они всегда берутся? А по существу мужик и все его семейство редкие уроды.

USA, какой же ты труднодоходящий. Там при перекрытии ими территории для массового мероприятия, ограждается подъезд к домам и гаражам.

d_music, не утрируй! Если тебе не знакомо понятие вежливости, то это твои проблемы

Sergeika, он всегда пользуется ст. 12.35 правда не знаю где именно он её применяет . по-ходу просто цифры выучил

Эпический ОЛЕНЬ

d_music, Ты троль 80 lvl. Всю тему загадил.
По теме сотрудники правы, все люди как люди, а он МУЖИК! И главное чо добился?

Люди, поймите суть этой ситуации. Мужика наказали не за то что он и его сын оскорбляли сотрудников ГАИ, когда пытались проехать за ограждение и затем проходили мимо. Нет, они дождались момента, когда семья вернется в свой автомобиль, начнет движение и тут они уже пользуясь своим положением и властью нашли повод, докопались до номеров и т.д. Не буду повторяться. Это манипулирование законами и властью.

alex019, причем тут манипулирование? Наряд ДПС все сделал в рамках установленного законодательства, и должностных инструкций.

oper-72, водитель тоже изначально имел полное право по законодательству туда проехать, т.к. не был выставлен временный запрещающий знак, однако это не смутило данных индивидов.

d_music, нет нет, я не буду вступать с Вами в дискуссию, прочитал тему, Вы по ходу уморили уже с этим временным запрещающим знаком

alex019 писал(а):Люди, поймите суть этой ситуации. Мужика наказали не за то что он и его сын оскорбляли сотрудников ГАИ, когда пытались проехать за ограждение и затем проходили мимо. Нет, они дождались момента, когда семья вернется в свой автомобиль, начнет движение и тут они уже пользуясь своим положением и властью нашли повод, докопались до номеров и т.д. Не буду повторяться. Это манипулирование законами и властью.

предположим я бы тебя назвал лицом нетрадиционной ориентации ...Но ты же по твоей же логике не обидишься и не будешь докапываться и жаловаться модераторам - я же не со зла, так к слову пришлось... Да и собственно что такого - облили дерьмом - сиди и обтекай...


PS многие из ИДПС нынешних "горячие точки" прошли и если бы не служба этому хмырю бы коленки с локтями в обратную сторону вывернули за оскорбления в свою сторону.

Где таких рожают?

d_music писал(а):водитель тоже изначально имел полное право по законодательству туда проехать, т.к. не был выставлен временный запрещающий знак

Любое ДТП, план перехват, мероприятие, требующее перекрытия улицы. То инспектор должен достать из багажника знак "кирпич". Посчитать время перекрытия улицы, нарисовать временную схему ОДД, побежать её согласовать?!?! Иначе вы проедите под знак. И тогда сами скажите, что временный "кирпич" установлен незаконно, это произвол и "развод" самого инспектора ГИБДД.

d_music писал(а):oper-72, водитель тоже изначально имел полное право по законодательству туда проехать, т.к. не был выставлен временный запрещающий знак, однако это не смутило данных индивидов.

ПДД не пробовал учить? Там черным по русски написано, что водитель обязан выполнять требования РЕГУЛИРОВКЩИКА и не важно полицай это или мужик в желетке, какие еще знаки тебе нужны?

Отправлено спустя 1 минуту 57 секунд:

moto72rus писал(а):... И тогда сами скажите, что временный "кирпич" установлен незаконно, это произвол и "развод" самого инспектора ГИБДД.

во во, ведь даже на временный знак нужно разрешение

megan писал(а):какие еще знаки тебе нужны?

Еще очень нужен знак "ТРОТУАР"!!!! А то хочешь проехать, а тебе тупо на словах говорят: Так это же тротуар,тут низзя ездить,вы что!!! Вот сволочи,нарушают мои права!