Жалобы на автомобили с заниженной подвеской, или как говорят сами их владельцы – «на посадке», поступали в областную ГИБДД не единожды.
У таких машин налицо целый «букет» нарушений: тонировка стекол и фонарей, изменения конструкции, которые не только не разумны, но и как минимум не безопасны – поведение машины с измененными характеристиками и геометрией подвески в той или иной дорожной ситуации непредсказуемо. Кроме того, водители заниженных машин, как правило, отличаются в потоке транспорта асоциальным поведением.
Сотрудники полка дорожно-патрульной службы минувшим вечером провели в областном центре профилактическое мероприятие по выявлению нарушений, связанных с внесением изменений в конструкцию автомобилей. В ходе поведения рейда 8-ми молодым людям – владельцам «заниженных» машин отечественного производства вручены специальные требования об устранении нарушений в техническом состоянии транспортных средств.
На приведение автомобилей в надлежащее состояние их владельцам отведено 15 суток, после чего автомобилисты могут быть привлечены к ответственности за невыполнение требований автоинспекторов, а регистрация транспортных средств аннулирована.
Аналогичные требования выдаются водителям тонированных с нарушением стандартов автомобилей, если водитель не устраняет тонировку на месте.
Вчера такое требование было вручено водителю наглухо тонированного «БМВ Х5» – 28-летнему тюменскому фитнесс-инструктору. Кроме того, у мужчины оказалось просроченным водительское удостоверение. За это нарушение он также привлечен к административной ответственности.
Комментарии
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.
от кого хоть такие жалобы поступают? Что не нравится жалобщикам? Чем их это затрагивает?
Придуриваешься что ли?
В тексте об этом сказано
это характерная черта всех фитнесс-инструкторов?
Как страшно. Через знакомых на осмотре поставить отметку, что тонировку снял. И дальше ездить тонированным в хлам.
Нереально всех инспекторов знать, чтоб на месте откосить. Другое дело всего лишь через знакомых найти осмотрщика.
Не так давно эта тема обсуждалась и как я помню эти требования могут выноситься только юридическим лицам, а на частный транспорт это не распространяется. Что то изменилось в законодательстве или судебной практике?
п.с. я не пытаюсь найти лазейку и оправдать нарушителей, просто для понимания ситуации с правовой точки зрения.
какие однако хитрые
получается что представление об устранении нарушения бессрочное
наблюдал данную картину пару лет назад: чел с ведром на чепырке начал, наверное улыбаясь
восстанавливать "комфортную езду" - выглядело как из ж.. пы достатая(даже слово подобрать не могу) налепленная на стекло "быстросъемная тонировка"
Сама видела, как "опущенный" не мог переехать "полицейского", - дощечки под колеса подкладывали, с собой возят специально. Брюхом об асфальт скребет, искры летят. Разве это нормально? Все объезжали, матерились и сигналили.
Хотя, по большому счету, мне они не мешают.
PS Если за "колхозный" ксенон возьмутся, буду только приветствовать.
так она и так условно легализована на финансовой основе. Остановили - снял, штраф заплатил, тонировку восстановил и так по кругу
Изменениями считается даже размерность шин, непредусмотренная заводом изготовителем, ГБО, вырез каталика и т.д. по другим регионам уже норм режут, особенно лифтованных.
Нет такого понятия непредусмотренная заводом . Есть только рекомендованная заводом.
насколько я помню, то если тебя вновь поймали с тонировкой неправильной - значит ты не снял ее и далее со всеми вытекающими. Вот тогда то и понадобится знакомый на осмотре когда повторно будешь пытаться поставить машину на учет)))
Отправлено спустя 1 минуту 56 секунд:
ну обычно на такие рейды с собой везут инспекторов технадзора с оборудование (портативным) и всеми допусками и сертификатами
Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:
ладно лежачих полицейских - я несколько раз видел как они на автомойку не могут заехать, хотя там въезд более пологий чем у лежачего полицейского
Что то на этот вопрос ни кто не ответил, но сам заглянул в КоАП и изменений не было.
Согласно статья 29.13. Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения
1. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.
2. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.
Таким образом представление физическому лицу выносить не могут.
Какой должен быть минимальный клиренс у например ТАЗ2108, ну и возьмем попсовую иномарку МАЗДА 3
Я например езжу на ТАЗу, купил для хобби))))) ну стоят там пружины заводского изготовления -50 мм. Это повзолительно или нет? как замерят?
фото приложу. Это внезакона?
Хотя это единственный тюнинг по всему авто и тот достался от предыдущего владельца. Даже тонировки нет
Поясните, а то может реально мой таз внезакона, тогда поеду куплю поставлю стоковые пружины
Гранта спорт
Калина спорт 2
Калина спорт
так вот сходу))))) Они же вроде тоже как ТАЗы))))
Или я что то не допонимаю?
Вспомните БПАН, которые ехали по встречке колонной под предлогом что везли детям игрушки в детский дом.
Ну или покатайтесь по спальным районам вечерком. Орущие глушители, надрывающиеся савбуферы и ржущие во весь нетрезвые компании - неизменный спутник "посаженных" авто.
Ну вот и реакция общества, и как как следствие действия ГАИ в ответ. Вели бы себя вменяемо, никто бы никого не трогал.
У тебя же не Гранта/Калина спорт, а ВАЗ 2108 судя по фото. В этом и есть разница. Разные модели, разные допуски, как то так.
ну капец))))) ладно вечером штампы старые найду с БЛ85 и поставлю все взад))))))))) буду на стоковом ездить)))
Я такого же мнения.
вот свежий случаай в омске https://auto.mail.ru/article/62055-gibd ... id=p136057
В ходе проверки было установлено, что 24-летний омич внёс в конструкцию автомобиля следующие изменения: установил инжекторный двигатель от ВАЗ-21012, другую крышку капота и передний бампер, заменил передние фары на оптику от ВАЗ-2106, демонтировал задние стойки, приварил крышку багажника, на место багажника установил топливный бак, и, наконец, поменял задние фонари на оптику от автомобиля КАМАЗ.
Поскольку у собственника отсутствовало свидетельство о соответствии конструкции транспортного средства требованиям безопасности, ГИБДД оштрафовала водителя по ч. 1 ст. 12.5 КоАП, а также выдала требование о прекращении административного правонарушения. В ведомстве отметили, что в случае, если владелец не устранит внесенные изменения в конструкцию, регистрация его автомобиля будет приостановлена
При таком уровне модификации там от сток машины что осталось? Полкузова и КПП? Тогда проблемы были неизбежны. Сейчас только снимать с учёта под утилизацию и легализовывать как самоделку.
а почему нельзя каждый день следить за автокреслами у школ и детских садов ???
А так конечно весело. Когда вижу пузотеров думаю - у них наверно специальный 2гис есть, где все лежачие города указаны
Что уж так - "многие". Для определения "многие" это слишком дорого. Это ведь не пружины пилить. Корректнее было бы сказать "некоторые". Некоторые, у которых есть приличные деньги на пневму. Судя по виду большинства заниженных, у них таких денег нет и не было никогда.
Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Жалобы в гибдд
коммент там понравился:
Отправлено спустя 13 минут 8 секунд:
Есть у меня такой родственник, молодой еще. Он со своими друзьями тоже катался на таких опущенках и тонированные вкруг. Я им каждый раз мозг совокуплял по поводу их идиотизма и шушлаек на которых они ездили. Продали свои ведра и теперь хотят нормальные машины без вот этих дешевых понтов. Мне помогали мою машину ремонтировать и я им рассказывал что куда и почему именно так. Ребята посмотрели что это не их шушлайки и думать начали. Результатом я доволен
продает уже
Вчера вот задал этот вопрос инспекторам ГИБДД, которые около школы дежурили. Ответ простой - у нас экипажей столько нет...
Распорка
Их же сократили в ходе реформы, т.к. камеры их работу якобы выполняют.
Тебе показать стоковую распорку между чашками на Volvo? Это McPherson, детка! Со всеми её проблемами в современном исполнении.
Дак составить реестр школ и садов и каждый день у какой-нибудь дежурить, я думаю их экипажей хватит, что бы хотя бы раз в неделю у каждой стоять ...
было у меня 2 машины с ферсоном. Infiniti FX35/ Volvo V40cc.
Господа и на них ставили распорки, унижали койловерами.
НО! Всё равно это не таз. Не удивлюсь, если в особо крутом повороте на предельных нагрузках кузов вывернет нахер
Эм, а чего ж тогда камеры поубирали
monk-2005, судя по всему, в этом году примерно по такой схеме работу и сделают
А что с распоркой не так? Давно ездил на зубиле, брал в стоке, вкидывал денег нормально в доработку) В подвеску, в дополнение к спорт подвеске заниженной, добавлял также стабы усиленные+распорки. Рулилась веселее, так что какие тут минусы?
Не спорю, веселее.
До определённого предела, который многими нагло перешагивается. ГОНКА жэ.
Затем какое-нибудь из колёс в отрыв, ибо колея или ещё какая тема, и замотало-закрутило, здрасте столбики/машинки
Разве? Ведь если таз доработан, значит можно вваливать посильнее. По мне так шансы даже увеличиваются.
Иной раз уступаю полосу таким индивидам при перестроениях, потому как мало ли куда его унесёт на своих красных китайских тормозилках. Пусть уж вваливает дальше
Отправлено спустя 2 минуты 45 секунд:
//стоковая распорка в аккорде для меня ваще новость
Но это инженерная мысль, это с завода так. Были рассчёты, тесты и т.д.... а не кувалдой и напильником...