Штраф за свет! Еще один "пойманный" штраф с перекрёстка Широтная - Монтажников прислали наши подписчики. В этот раз камеры зафиксировали выключенные фары.
Ранее на этом перекрёстке штрафы были получены за непристёгнутый ремень.
А на трассе Екатеринбург - Тюмень тюменец получил штраф за телефон в руках.
Напомним, что с 1 января 2025 г. в России могут вырасти штрафы за нарушение ПДД.
Например, штраф за нарушение правил применения ремней безопасности (ст. 12.6 КоАПа) предлагают увеличить с 1000 до 1500 рублей.
А минимальный штраф могут повысить с 500 до 750 рублей.
Комментарии
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.
и какие?
По ПДД. Либо фары, либо ДХО.
У нивы и чангана как раз дхо горят
Есть
В тех ДХО установлены лампы 21 Вт. Которые видно не так хорошо, как ближний свет фар. К тому же рукастые мужики туда вместо ламп накаливания втуливают подслеповатые светодиоды. И тут ненастная осень, серая грязная машина на фоне серой грязной дороги, грязные фары-фонари, грязные стекла, и в один прекрасный момент все сходится в одном месте. Хочешь ездить без ДТП и предпосылок к ДТП - обозначься на дороге!
тогда готовиться к штрафам каждому первому после любого снегопада и засолки
тоже в упор не понимаю смысл фар днем, кто не видит коробку 1,5 * 4+ метра, едущую ну если повезет 20-60км/ч надо срочно к окулисту
Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Окулист претензий не имеет, каждый год профосмотр.
Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Вопрос автору темы - разве за выключенные фары есть наказание?
Иду я, значит, к окулисту, подхожу к нерегулируемому ПП, посмотрел налево - никого, посмотрел направо - никого, начал переходить - и меня сбило чучело на грязном ведре с выключенными фарами, которое идеально сливается с таким же грязным пейзажем.
Не можешь следить за чистотой ведра - садись на автобус.
вы че, серьезно? это надо по пути от дома на работу тогда в промежутке помыться
потому что не заметило грязного пешехода, идеально сливающегося с грязным пейзажем, бинго
как мы до 2013 года ездили (да ввода ДХО)?
ладно пешехода, тут велосипедиста на днях вечером чуть на капот не посадил
Дык на ближнем свете ездили. Кто хотел обозначиться тот включал.
Отправлено спустя 3 минуты 15 секунд:
На днял приехал с Забайкалья. Там месячная норма снегопада, веселые затяжные подъёмы, узкие дороги, за встречной машиной завихрения и ни зги не видно, и потом внезапно вереница машин с не включенными фарами. Отваге тамошних водителей я вообще поражаюсь, обгон на спуске, вслепую им вообще не проблема, даже для тралов с эскаваторами под 50 тонн!!!
прям на дороге выбегать вытирать?
Неужели это оправданный риск?
Многие забыли, что безопасность на дороге - для своей же безопасности - в первую очередь забота водителя, а не государства со штрафами.
У меня автосвет, и я вообще не трогаю свет, именно для этого он и проектировался. А если ты, средь бела дня не способен разглядеть объект, размером с сарай, то так ты пешеходов видишь? у них же фар нету! может тебе инвалиду на автобус лучше пересесть?!
Ему ведь денежку за это заплатили!
А заплатили бы побольше, то и на что-нибудь экзотическое согласился бы... (не стану придумывать, ибо могут бан вручить)
К сожалению, с каждым разом всё сильнее и сильнее убеждаюсь насколько беспринципными и не сильно умными стали водители-дальнобои.
Вот наглядный пример как такой водитель проехал 3 тыс км на негабарите и был готов к тому, что может случайно кого-то убить
да ни кто не ездил, кроме меня))) как то на трассе остановили меня тогда ещё милиционеры, за обгон через сплошную за километр до этого, я им,- "а с чего это вы взяли, что это я, а ни кто то другой из потока?", они, -" да кроме тебя ни кто с включенными фарами не едет!"
У него клиническая картина какого-то раздвоения личности.
Сначала он пишет
и тут же
Неправда. Мало кто без ближнего ездил.
конечно не правда, ведь именно поэтому в 2013 году ввели обязаловку по ДХО!!!
а до этого обязательно нужно было ездить только с 1 по 10 сентября и то...
это обязаловка появилась только в 2006, до этого все и везде ездили без света!!!
Вот и выяснили, что оказывается не с 2013 года обязали ДХО, а с 2006 года ближний свет. Уже ближе к истине.
Интересно, на мойку номера воды не хватило или ума ???
специально для тех кто в бронепоезде, до 2006 не надо было (за исключением особых случаев), с 2006 только за городом, с 2013 везде
Где я утверждал что всегда надо было?
ты не "надо было" утверждал, а:
а я свой личный пример рассказал, что мало кто ездил с ближним!!! ловили меня на волге, а это где то 1999-2004 года, до этого был городским жителем)))
Предлагаю закончить бессмысленный спор. Напоследок могу привести пример, когда я раз пять оказывался у посаженного у нового Галанта АКБ из.за невыключенного после поездки ближнего света. 1996 год.
да, думаю пора
Может влажных салфеток? тут стоит похвалить человека, хотя бы за то, что протер оптику.
Я вот назло свинарнику номера протираю в последнюю очередь, хоть и не нарушаю. Штрафовать они научились, а чистоту и безопасность не научились?
В конце то концов, у нас для безопасности все делается, или для ограбления?
Тогда почему все беспрепятственно по обочинам ездят? это же золотое дно! вкорячили бы штраф тыщ на 15 и стригли бы капусту с придурков, которые "торопятся, но готовы оплатить штраф"
Угу, даже газ не сбрасывай.
Можно вообще ничего не делать, кто ж тебя заставит.
"А че сразу я, а зато вот он..."
Остальное бла бла бла про чинушь не интересно. Соблюдай ПДД или не выезжай вообще
с нового года их и так подымают:
при этом льготная скидка первые 20 дней будет не 50%, а всего 25!!!
плюс появляется запрет пользования за рулём не только телефоном, но и вообще любыми гаджетами, в том числе и ГУ машины
Какое значение, в чем либо, имеет место фиксации?
а мне не интересно твое мнение про бла бла бла, очевидно же?
Я соблюдаю ПДД, и вероятнее всего, даже намного ответственнее тебя, мне штрафы раз в 10 лет приходят,писал же, и те все 3 спорные.
Но это маразматическое правило, оно никак не влияет на безопасность в лучшую сторону, однако увеличивает углеродный след, вред природе, озоновому слою и тд. и тп.
Более того, неестественный свет в плотном потоке является раздражителем для глаз и больше дезориентирует.
Пруфы с исследованиями в студию пожалуйста, иначе это
Зачем? Что оно тебе даст? что изменит в принципе?
пруфы то тебе больше нужны, иначе ты просто балабол, а место фиксации неважно т.к. они есть в принципе, и этого достаточно.
чтобы все узнали Где появилась камера
значит не соблюдаешь ? может и выехал то первый раз за 10 лет, вот и не было нарушений
сильно сомневаюсь, сколько не искал ничего путнего не нашел, все какие то туманные формулировки про столкновение нескольких машин, про закаты и рассветы, с которыми автосвет без проблем сам справляется, и это где то в австралии, или америке и прочих норвегиях, где все совершенно по другому устроено и не известно при каких условиях проводились исследования, потому что пруфов так же нет, тупо текст.
Тут же больше пескосоленое дерьмо на стеклах и фарах создает большую угрозу безопасности.
В общем все, кто топит за фары в городе днем, при нормальной видимости, просто слепые дауны, которые помогают кормиться ворам.
А ты по жизни такой тухлый стрелочник? ну и как прокатывает? пруфы на исследования давай запарил.
1. Зря ты так, карма она такая, сегодня ты зрячий, а завтра .... да и проблему с лишней хромосомой зря задел, ты может и считаешь себя здоровым, а вот за несдержанный язык может сын или внук родиться, с лишней хромосомой. 2. Упертых бакланов, которые сперва не могут понять зачем в городе пропускать пешеходов, пристёгиваться ремнём, останавливаться перед стоп-линией и ездить с ближним светом - только рублём и можно принудить. Тебя не спрашивают хочешь или не хочешь - есть такой пункт - выполняй. 3. Зря ты тут придираешься к людям, тебя явно уже банили, и предупреждали почему. Ты погонялу изменил и снова здесь. Будь добр - веди себя корректно.
1 Засунь свою карму в свои предрассудки, а здоровым людям, свою лишнюю хромосому не нужно навязывать.
2 Тут речь про свет во свете, и не нужно приплетать свои сумасшедшие фантазии про ремни пешеходов и прочее.
3 Обоснуй суть претензий?
Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Не понимаю в чем сложность, предоставить результаты исследований, вместо ругани и оскорблений.
Ты хоть сколько можешь плескаться желчью, но будешь вынужден засунуть свою принципиальность и ездить со светом, и даже в городе, и даже в светлре время суток.
или ваш зомби строй сменится и все будем счастливы.
А все причастные к сумасшедшему, поплатятся.
Отправлено спустя 4 минуты 58 секунд:
Вот так разговаривают воровские шестерки, с добропорядочными гражданами. Доколе?
а вот сейчас сделал для себя вывод , Если фары включены, значит авто двигается, а если фары выключены значит стоит , а если двигается с выключенными фарами , значит нарушитель, да, тебя вижу, но не замечаю , а потом почему то начинают дальним мигать , зачем ? не проще ли сразу включить ближний ? p/s есть ещё недоводители на габаритах , факт нарушения не отменяется, и лампочки БСФ не экономят свой ресурс, к тому же обычные стоят копейки и горят не год и даже не три , и какой смысл купить дорогие лампочки и не включать их
а если стоит с включенными фарами? или двигается с выключенными? я говорю, только умственно отсталые на это ориентируются, но как бы у них и прав быть не должно.
ноу комментс, тут просто шизофрения.
Бесполезно, клинический случай.
вот смотри , сейчас световой день короткий , утро/вечер в темноте , во дворах подъезжая к повороту ориентируюсь по свету фар , есть ли там машина в движении, бывало и без фар ктото пытался в левый бок приехать, бывало и на АЗ за поворотом стояли с включенными фарами, бывало и просто в ожидании на фарах стоят, в любом случае лишние неудобства, просто Обида ёба
Полностью согласен, просто конченный персонаж.
Отправлено спустя 3 минуты 23 секунды:
к чему эта срань? днем ты все равно не увидишь света от прилетающего тебе в бок. а на все остальные случаи есть осторожность и автосвет.