Новые камеры ГАИ за 6 дней выписали 30 тысяч штрафов, из них 200 - это разговор по телефону и не пристегнутый ремень.
На автодорогах Обход города Тюмени и Тюмень-Боровский-Богандинский сотрудники Госавтоинспекции ведут постоянный мониторинг данных с новых камер фиксации нарушений ПДД, которые с 23 января начали работать на этих автодорогах.
За 6 дней шестью комплексами контроля выявлено более 30 тысяч нарушений ПДД, большинство из которых - превышение скорости, более 200 нарушений - разговор по мобильному телефону и не пристегнутые ремни безопасности.
Дополнительно информируем о местах дислокации камер и ограничении скоростного режима в местах их установки:
-Тюмень - Боровский - Богандинский 1 км (вблизи ТЦ Остров) - ограничение скорости 60 км/час
- Обход Тюмени 2 км - ограничение скорости 60 км/час
-Обход Тюмени 6 км - ограничение скорости 90 км/час
-Обход Тюмени 17 км - ограничение скорости 90 км/час
-Обход Тюмени 23 км - ограничение скорости 90 км/час.
Комментарии
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.
может в тик-токе ведет трансляцию или смс читает
И? У него телефон явно оборудован таким устройством, значит он им пользуется законно
А разве есть разница - набирает сообщение / видео смотрит / дорогу в навигаторе смотрит / разговаривает / фонариком встречке светит и т. д.
У нас же как всегда все обкатывают в МСК и СПБ, там сначала действительно штрафовали только в случаях когда телефон был у уха водителя, но потом практику поменяли:
никаких утончений по поводу того, что подпадает под определение «пользование», ни КоАП, ни ПДД не дают, если подойти к нормам буквально, то само нахождение телефона в руке уже подпадает под штраф.
Но при этом сейчас почти в каждом телефоне есть функция hands free (за редкими исключениями), и если она подключена в авто - тогда штрафа быть не должно.
На лицо устаревшие нормы не учитывающие текущих возможностей использования смартфона и, прежде чем начинать фиксировать телефон в руках с помощью камер, ПДД нужно было доработать.
А пока ждемс лавину обжалований.
Между есть и используется - большая разница.
Вопрос же несколько иной - пока водитель отвлекается на телефон в движении, существенно возрастает риск ДТП - именно его пытаются избежать, формулировка просто топорная...
Да, быстро. Вчера нарушил, сегодня пришло на госуслуги.
это в какую сторону считается? а то в радаре их кажись пока нет
Со стороны Воронинского моста получается отсчет, в Березняках новая камера на 60 в обе стороны. Ну и дальше в районе дач на 90 .
нет нарушений нет штрафов
а вот за бытовуху(псины сраные и тд.) никак --ибо некому
Чтобы обжаловать, нужно оплатить пошлину в размере 1500. Штраф отменят, 1500 за штраф вернут, но 1500 за пошлину то оплачена. В итоге, как ни крути, на полторашку втрескался. Ну и с таким же успехом можно штрафовать за тыканье пальцев в навигатор или планшет машины
это не система виновата, а люди, никто не заставляет ездить постоянно с превышением.
Фото нечитаемое. Пошлину можно взыскать с проигравшей стороны
Что там? Фото не увеличивается
как-то я, видимо, неправильно фотку залил. На телефоне, если увеличить, то видно, что я рукой держусь за держатель с телефоном. Где-то есть ответ от них, с ходу не смог найти. Там, что-то примерно - использование телефона без гарнитуры, есть нарушение.
Согласен, но когда отбирают свободные участки, где раньше было без ограничений, теперь там знак 70 и еще обгон запрещен. На ровном месте.
с каких это пор?
Отправлено спустя 3 минуты 7 секунд:
а ты окажись хитрее и скажи "хер вам, я и тут нарушать не буду!", вот они обломаются, что просто так знаки с камерами повесили
Не нарушать что? Правила дорожного движения или судебную практику?
Что делать когда ты учился на водителя, а не на юриста?
какая судебная практика нужна, что бы соблюдать знак 70?
ну на "объездной" в основном 6-полосное движение, а на путепроводах так вообще 4-полосное. 8 только локально на небольших участках для съездов.
Могу ошибаться, но кажется ограничение могли поставить после смертельного дтп на Федюнинского, когда БМВ насмерть сбил двух дорожных рабочих
Есть много моментов...
Например:
1. Паркуешься слева, где разрешено (знак остановка запрещена, только справа).
Но штрафуют, потому что для встречки знак с обеих сторон. И суду пофиг.
Хотя ПДД явно указывает, что знак запрещает стоянку только на той стороне,
на которой он установлен. и действует от знака до перекрестка по ходу движения.
2.
Телефон оборудован, но штрафуют. Более того, ни в одном материале с камеры нет информации о модели телефона и наличии/отсутствии такого устройства,
что является неустранимым сомнением и делает невозможным привлечение к ответственности. Но хоть у кого-то получилось отменить?
Так и напишите тогда:
И вопросов не будет. Сейчас правила не ограничивают способы использования телефона, если он оборудован указанным выше устройством. Хоть смс пиши.
Но нет. десятилетиями запрещаем одно, а наказываем за другое. типа законодатель подразумевал...
Вот только у водителя нет права додумывать что там подразумевал законодатель и почему.
3.
Вот буквально написано, что привлекать должны за нарушения правил стоянки в местах отведенных для инвалидов.
т.е. если инвалид в таком месте встал поперек, то его должны привлекать по этой же статье.
И наоборот, если не инвалид стоит правильно, то привлечен быть не может.
Потому что правила остановки и стоянки описаны в разделе 12 ПДД и никто ни разу не смог сказать, что из этого человек нарушил, когда выписывали штраф.
Все делается исходя из того что не инвалиду на месте для инвалида стоять нельзя.
Но почему тогда это в правилах не написано!?
Табличка же
Но во-первых, это значит что знак 6.4 на не инвалидов не распространяется (а значит он не обязан соблюдать его требования)
во-вторых, знак в любом случае лишь информационный. С натяжкой он лишь указывает что данное местов отведено для стоянки инвалидов. (хотя из буквального толкования описаний знаков не следует даже этого)
Но в ПДД нет ни одной нормы, которая запрещает там стоять не инвалиду.
А ведь нужно просто по аналогии с табличками 8.9.2, 8.9.3 заменить
на
И ВСЕ!
Но у нас годами все суды наказывают за то, что правилами не запрещено.
Это так, навскидку, первое что пришло в голову. на самом деле там много еще можно найти.
Например электросамокаты, которые являются СИМ независимо от мощности двигателя.
СИМ не является механическим ТС.
А мопед это механическое ТС,
Но за электросамокат мощностью более 250 Вт дерут, типа это мопед.
Но как немеханичечское ТС может быть мопедом, если мопед это разновидность механического ТС?
А судам пофиг. такая практика.
Для тех, кто "летает" под 200 км/ч эти ограничения всё равно не работают
Ладно 60, но участке между Монтажников и ТЭЦ2 аж 40
и какое отношение они имеют к:
один раз там проехать 63 и пришёл траф)))
Они имеют прямое отношение к:
а это какое отношение имеет к "теперь там знак 70"?
так и напиши предложение в Главное управление по обеспечению безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, они их рассмотрят и возможно внесут поправки!
я как то писал, теперь на пешеходниках обгонять нельзя всегда, а не только когда там пешеход был!
правда там несколько предложений было, но внесли только это)))
"Письмо счастья" пришло с фотографией нарушения на ул. Щербакова, 207А. Как видно, водитель получил штраф на 1125 рублей (со скидкой 25% от 1500 руб.) когда правой рукой держал белый телефон и смотрел в него, а левая рука была на руле.
Отправлено спустя 1 час 12 минут 16 секунд:
Так они и за плитку шоколада будут штрафовать, хотя не запрещено ))
так из-за таких как ты, скоро внесут поправки и вообще запретят пользоваться телефоном в машине, даже в качестве навигатора в держателе, как в некоторых странах штраф за просто нахождение телефона в зоне видимости водителя, т.к. может отвлекать его. вон в германии вообще штрафуют даже за смарт ключи в руках...
Отправлено спустя 2 минуты 22 секунды:
у меня тоже штраф есть за то, что я в телефоне маршрут прокладывал, Android Auto в машине постоянно включен
Пусть запретят. тогда хоть штрафы будут понятны.
Сейчас же все равно штрафуют за это, хоть и не запрещено.
они и сейчас понятны!!!
за нахождение телефона в зоне видимости не штрафуют, за держание его в руках да, что я считаю вполне справедливо, а то как не посмотришь на светофоре по сторонам 80% водителей в телефоне залипают, зелёный загорается они тупят, не едут, но как поедут 50% из этих 80 так же в телефоне залипают, а потом у них дорожники виноваты, прокладчики теплотрасс...
тут то по "hands-free" поговоришь и после понимаешь, что половину разговора ты не помнишь, что на дороге происходило, а эти
они понятны, потому что из СМИ знаешь, что за телефон в руках во время движения штрафуют.
А не потому что это в ПДД написано.
Так же как и с местами для инвалидов.
Мне никогда не было понятно на основании чего выносится штраф.
Ведь запрета нет, правила не нарушены.
это и понятно, что тебе не понятно
Отправлено спустя 7 минут 5 секунд:
если бы было как ты думаешь, то давно бы какой нибудь умный юрист создал бы прецедент и штрафы начали бы массово отменяться, и внесли бы поправки в НПА, ведь этот пункт, про телефон в ПДД появился в 2001 году, т.е. 25 лет назад, думаешь за это время не было умников пытающихся оспорить штраф? да и телефон 2001 года это не смартфон 2026
С 2001 года это была мёртвая статья пока кто то ушлый в 26 году стал штрафы выписывать за предметы в руках на фотофиксации. Все суды сейчас отказывают, ждут решение Верховного. Верховный суд фиксацию нарушений подобным образом признаёт незаконным, но к тому времени кто то разбогатеет.
у тебя есть статистика?
штрафы идут к кому то в карман?
ни чего не мёртвая! даже полицаи останавливали и штрафовали за это!
Статистики нет, но есть куча решений отказывающих в жалобе, но нет ни одного отменяющего привлечение к ответственности.
Отправлено спустя 4 минуты 26 секунд:
Крайне редкость с видеофиксации нарушения.
В сети куча решений судов когда в жалобе отказано и не одного положительного.
Может где то и было но редко не знаю ни одного случая, зато с этой этой фото фиксации уже куча знакомых попала.
В бюджеты идут которые пилятся.
что и требовалось доказать!
меня и полицаи несколько раз тормозили в 2000-х за телефон, и штрафы с камер получал, последний в 2024 году, телефон перед собой держал (тут на форуме про это писал даже)!
ты свечку держал?
Так телефон в руках был?
Или же
?
Тоже заинтересовался - что за предметы в руках? У меня некоторые знакомые и до 2026 года получали штрафы фотофиксации именно за смартфоны в руках на камеру (кстати, забавно, но никто из них в этот момент не говорил, в одном случае человек смотрел на карту в навигаторе, еще в двух - общались в телеге
У нас социализм закончился или его не было, деньги осваиваются, ни них зарабатывают.
Отправлено спустя 2 минуты 52 секунды:
А имеется разница? Камера не способно определить 100 ℅ предмет как телефон, а любое сомнение трактуется в пользу "обвиняемого" А ещё есть презумция невиновности, но на это давно всё забили.
Знаю случай камера вейп распознавания как телефон, правда обжаловали и отменили.
Нельзя только "во время движения".
Это по закону, а тут даже пользоватся не нужно, просто в руках держать и не факт что телефон.