Водителя Mercedes обязали выплатить 280 тыс. руб. сбитой школьнице


Ищите нас в vk, insta/tele-gram: vk.com/car72ru и telegram.me/car72ru
  1075    4

Следите за нами в соцсетях:

Новости по теме:

12.01.2026 10 дней НГ каникул на тюменских дорогах: 63 ДТП, 12 погибли, 133 раненных.

18.12.2025 Как сэкономить при производстве фургонов: переход от плакированного металла к стеклопластику

18.12.2025 Tenet T7: обзор современного кроссовера, созданного на базе технологий Chery

02.12.2025 В Тюмени новые камеры штрафуют за телефон в руках, за выключенные фары (ДХО) и за непристёгнутый ремень.

26.11.2025 Аренда авто в Дубае для шопинга и поездок по торговым центрам

Комментарии


Писать комментарии могут только авторизованные пользователи.
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.
alimofo
Нехило зарядили , а то обычно тысяч 30 морального вреда присуждают
19 марта 2020 в 10:46 #
alimofo писал(а):Нехило зарядили , а то обычно тысяч 30 морального вреда присуждают

За средний вред?

Автоновости писал(а):Постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 16 января 2020 года водитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), и оштрафован на 20 тыс. рублей.

Хоть бы уточнили, чего такого нарушил, а то заинтересовали, и додумывай. :cherep:
Сам нашёл:
8.10.2019 года около 08 часов 25 минут, по адресу: <адрес>, водитель Балакин А.В., управляя транспортным средством MERCEDES BENZ Е320 государственный регистрационный знак № нарушил п.10.1 и п.11.1ПДД РФ - двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а также видимость в направлении движения, интенсивности движения, начал обгон, не убедившись в безопасности, что в процессе обгона он не создаст опасность для движения и помехи другим участникам дорожного движения, и допустил наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинен вред здоровью средней тяжести.

Балакин А.В. в судебном заседании вину признал, с нарушением согласен. Пояснил, что не видел потерпевшую из-за другого автомобиля. Потерпевшая была в капюшоне.

...

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Балакина А.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ- 02.10.2019 года по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ штраф 400 рублей оплачен.
19 марта 2020 в 13:01 #
alimofo
oioi писал(а):
alimofo писал(а):Нехило зарядили , а то обычно тысяч 30 морального вреда присуждают

За средний вред?
Написано же за моральный вред, причем тут травмы?
19 марта 2020 в 20:47 #
alimofo писал(а):
oioi писал(а):
alimofo писал(а):Нехило зарядили , а то обычно тысяч 30 морального вреда присуждают

За средний вред?
Написано же за моральный вред, причем тут травмы?

Этот, так сказать, моральный вред ведь нужно базировать на чём-либо.
Тут как раз подвернулся средний вред здоровью, когда ТТХ потерпевшего уменьшаются на ~30%.
А то что там капюшончик испачкался и порвался немножко, или нервяка свахтили всей толпой - это вообще тамошним насрать.
19 марта 2020 в 21:13 #