Автоновости писал(а):водитель (мужчина 1957 г.р.)

Hameleon писал(а):Ещё один дебил на обочину рулил
В автошколе ещё помню объясняли всегда прижиматься к обгоняемому если не успеваешь, встреча по обочине обьедет

Панама писал(а):И опять на встречную обочину....
а ведь мог отделаться мокрыми штанами...

Hameleon писал(а):Очередной ... на обочину рулил
В автошколе ещё помню объясняли всегда прижиматься к обгоняемому если не успеваешь, встреча по обочине обьедет

Автоновости писал(а):В результате ДТП водитель (мужчина 1957 г.р.) и пассажир автомашины "Волга" (женщина 1970 г.р.) погибли на месте аварии до приезда бригады скорой медицинской помощи. Ещё 4 пассажира получили травмы различной степени тяжести, из них 1 пассажир автомашины "Волга" и 3 пассажира автомашины "Тойота Ленд Крузер", 2 из них несовершеннолетние (мальчик 5 лет и девочка 11 лет). Все доставлены в лечебные учреждения.

Ramil44 писал(а):. Стараюсь просто прижаться ближе к обочине, но не уходить на неё, оставив максимально широкое место для разъезда.
Да и как правило, обгоняемый частенько тоже видит что олень не успевает и жмётся правее к краешку.

mveliz писал(а):

Автоновости писал(а):В результате ДТП водитель (мужчина 1957 г.р.) и пассажир автомашины "Волга" (женщина 1970 г.р.) погибли на месте аварии до приезда бригады скорой медицинской помощи. Ещё 4 пассажира получили травмы различной степени тяжести, из них 1 пассажир автомашины "Волга" и 3 пассажира автомашины "Тойота Ленд Крузер", 2 из них несовершеннолетние (мальчик 5 лет и девочка 11 лет). Все доставлены в лечебные учреждения.

по законам жанра нашего зимбабве теперь пассажир волги подаст в суд на крузера и будет доить его всю жизнь ...а потом уже крузер с наследников взыщет через 100500 лет одну тысяч рублей в месяц

mafestik писал(а):нуууу уж совсем....... пассажир волги может подать в суд только на водителя волги, как на виновника аварии

Ramil44 писал(а):Да, против Волги даже Крузаку тяжело устоять, жимок даже на заднем крыле!

mafestik писал(а):нуууу уж совсем....... пассажир волги может подать в суд только на водителя волги, как на виновника аварии

Holtoff писал(а):

Ramil44 писал(а):Да, против Волги даже Крузаку тяжело устоять, жимок даже на заднем крыле!

Это значит, кузов при ДТП работал как надо, поглощая энергию удара. Гораздо хуже было бы, если бы машина была с виду целеханькая, и люди бы в ней сидели, как живые, но не живые.

abkh писал(а):Я одного не могу понять. Зачем обгонять в лоб встречке и там где недостаточная видимость? Какая необходимость подождать и обогнать когда будет 100%-я возможность?

pavlentiy писал(а):monk-2005[/] хоть с каким адвокатом пойдёт водитель крузака ему прикрутят требования пассажира если родственники погибшего подадут иск и им будет платить законы у нас такие

pavlentiy писал(а):[ref]monk-2005 я считаю что это маразм но таковы законы , отдуваться будет водитель крузака стразовую не притянуть, тут подобные темы уже не раз обсуждали автомобиль средство повышенной опасности

Отправлено спустя 6 минут 5 секунд:
По пдд водитель крузака окажется прав НО это не точно ведь он тоже зачем то полез на обочину а ведь в пдд прописаны действия , а вот по гражданскому иску в результате дтп с его авто погибли люди и вот тут он прикурит

koljagt писал(а):Хватит уже ерунду выдумывать.

NikDim писал(а):koljagt, статьи 1079 и 1083 ГК РФ, которые очень любят юристы.

Отправлено спустя 59 секунд:
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен (был не пристегнут ремнем - свободен)

Mkoljan писал(а):

koljagt писал(а):Хватит уже ерунду выдумывать.

Увы он прав.
Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам.
Пассажиры ТС могут взыскать вред с обоих владельцев (а владельцы - это не всегда водители).

koljagt писал(а):это всё только теоретичеси. Потому что это беспредел. Если бы такое было практически ,то форум уже кишел темами от несправедливо пострадавших

korney писал(а):

koljagt писал(а):это всё только теоретичеси. Потому что это беспредел. Если бы такое было практически ,то форум уже кишел темами от несправедливо пострадавших

https://ria.ru/20190315/1551703692.html

Скрытый текст:

МОСКВА, 15 мар — РИА Новости, Александр Чернышев. Триста тысяч рублей обязали выплатить Сергея Копытина за последствия ДТП, в котором он потерял супругу. Его самого признали невиновным: на встречку вылетела машина под управлением пьяного Сергея Пяточкина, а через секунду Копытин потерял сознание от удара. Пяточкин получил пять лет колонии и должен возместить ущерб пострадавшим. Однако ехавшая с ним пассажирка Юлия Коннова решила взыскать деньги с Копытина. Апелляционный суд удовлетворил ее требования. Почему невиновный платит вместо преступника — в материале РИА Новости.
Выпил бутылку — сел за баранку
Днем 31 августа 2014 года супруги Копытины возвращались из Пензы в родной поселок Темп Саратовской области. Настроение было отличное: устроили сына в общежитие при Пензенском государственном университете, парень только что поступил на бюджетное отделение.
Копытин управлял автомобилем, жена сидела рядом. "Я двигался по своей полосе. Навстречу из ниоткуда вылетел Volkswagen Passat. Я ничего не успел сделать: через секунду произошло столкновение такой силы, что моя Lada Kalina отлетела на обочину другой полосы. Я отключился", — вспоминает в разговоре с РИА Новости Сергей Копытин.
Очевидцы аварии вызвали скорую и МЧС. Осмотрели автомобили: в "Пассате" за рулем находился мужчина, на разложенном переднем пассажирском сиденье — девушка. На полу — початая двухлитровая бутылка пива. Позже экспертиза найдет в крови водителя — Сергея Пяточкина — 2,2 промилле алкоголя. Его пассажирка Юлия Коннова даст показания, что просила водителя, до этого выпившего бутылку коньяка и еще какое-то количество домашнего вина, сбавить скорость. Лежа она ехала от страха: когда по дороге посмотрела на спидометр, скорость автомобиля была 140 километров в час. От полученных травм ее ноги парализовало — Коннова останется инвалидом первой группы на всю жизнь.
Через некоторое время после столкновения Сергей Копытин пришел в себя. Его супругу зажало в смятом автомобиле. "Сотрудники МЧС вырезали Лену из машины. Погрузили в скорую, но никуда не повезли. Вынули и положили на обочину — она скончалась. Меня отвезли в больницу с множественными ушибами внутренних органов и рассечениями на лице. От госпитализации категорически отказался — нужно было хоронить жену. Позже это сыграло злую шутку: не засвидетельствовал травмы для суда, к тому же несколько месяцев провел на обезболивающих, еле ходил", — говорит Копытин....

monk-2005 писал(а):Х** я срулю на обочину, буду по своей полосе, почему из-за *уда** который мне в лоб вышел я должен при худшем раскладе в кувете кувыркаться, а он спокойно дальше поедет ...

koljagt писал(а):Ну один суд постановил выплатить. Другой суд отменит.

koljagt писал(а):Если бы такое было практически ,то форум уже кишел темами от несправедливо пострадавших.

mveliz писал(а):

koljagt писал(а):Ну один суд постановил выплатить. Другой суд отменит.

не отменят ..верховный суд ужо утвердил ...

http://rtishevsky.sar.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=426

Holtoff писал(а):

Ramil44 писал(а):Да, против Волги даже Крузаку тяжело устоять, жимок даже на заднем крыле!

Это значит, кузов при ДТП работал как надо, поглощая энергию удара. Гораздо хуже было бы, если бы машина была с виду целеханькая, и люди бы в ней сидели, как живые, но не живые.

koljagt писал(а):Его пассажирка Юлия Коннова даст показания, что просила водителя, до этого выпившего бутылку коньяка и еще какое-то количество домашнего вина, сбавить скорость. Лежа она ехала от страха: когда по дороге посмотрела на спидометр, скорость автомобиля была 140 километров в час.

mafestik писал(а):

Hameleon писал(а):Очередной ... на обочину рулил
В автошколе ещё помню объясняли всегда прижиматься к обгоняемому если не успеваешь, встреча по обочине обьедет

точно! я тоже это помню как в автошколе объясняли, что не нужно инстинктивно лезть на обочину - у встречки тоже инстинкты и это его обочина

NikDim писал(а):

koljagt писал(а):Его пассажирка Юлия Коннова даст показания, что просила водителя, до этого выпившего бутылку коньяка и еще какое-то количество домашнего вина, сбавить скорость. Лежа она ехала от страха: когда по дороге посмотрела на спидометр, скорость автомобиля была 140 километров в час.

То есть она сама, положив большой болт на свою жизнь, села покататься и теперь требует....
вот тут и есть часть 2 статьи 1083 ГК РФ.

bobhot писал(а):Не все конечно, но подавляющее большинство...

bobhot писал(а):но на самом деле единственный верное решение это волгарю прижиматься к ОБГОНЯЕМОМУ,

bobhot писал(а):единственный верное решение это волгарю прижиматься к ОБГОНЯЕМОМУ

mveliz писал(а):по законам жанра нашего зимбабве теперь пассажир волги подаст в суд на крузера и будет доить его всю жизнь .

Gan писал(а): за волгой следом еще один долбоящер летел?

Gan писал(а):Я один увидел, что за волгой следом еще один долбоящер летел?

koljagt писал(а):Если бы такое было практически ,то форум уже кишел темами от несправедливо пострадавших.

Mkoljan писал(а):

koljagt писал(а):Если бы такое было практически ,то форум уже кишел темами от несправедливо пострадавших.

Вот например: viewtopic.php?f=43&t=127810

korney писал(а):

bobhot писал(а):единственный верное решение это волгарю прижиматься к ОБГОНЯЕМОМУ

тормозить надо - и тому и другому - вот это вернее всего.

mafestik писал(а):в каком государстве мы живем?

mafestik писал(а):mafestik, [в каком государстве мы живем?

monk-2005 писал(а):

Gan писал(а):Я один увидел, что за волгой следом еще один долбоящер летел?

За волгой другую фуру обгонял и встал в свой ряд нормально ...

Gan писал(а): и тут хопа на для крузака - еще один утырок.

bobhot писал(а):А ещё лучше имет 4л с турбиной..

Перевозчик писал(а):но мне кажется что у крузака была возможность вернуться в свою полосу и разъехаться.

megan писал(а):

bobhot писал(а):А ещё лучше имет 4л с турбиной..

а ещё лучше не идти на обгон когда ни хера не видно! даже с 4л с турбиной

Перевозчик писал(а):но мне кажется что у крузака была возможность вернуться в свою полосу и разъехаться.

от момента как стало видно волгу и до ДТП прошло ПЯТЬ секунд, у крузака была возможно остановиться

Exiv писал(а):В подавляющем большинстве случаев такие "волгари" прижимаются к обгоняемому и со скрипом, но как-то разъезжаются. Уйти на встречную обочину, думаю, можно, но только заранее, а не в последний момент. Те, кто думают, что всегда будут ехать в своей полосе и не поедут на обочину, скорее всего просто не попадали в такие ситуации. Конечно когда есть хотя бы секунда, чтобы оценить поведение встречного, то можно и остаться в полосе, но когда столкновение неизбежно - будешь инстинктивно уходить от лобового удара на обочину...

bobhot писал(а):Ну это само собой

megan писал(а):

bobhot писал(а):Ну это само собой

само собой, а таких как волговод всё больше на трассе, ни хера не видно, а они прут на обгон
у меня друг пару лет назад, из-за такого дятла погиб, спокойно в горку поднимался, а там дятел на обгон летел...

Coolybin писал(а):А мне одному кажется, что это не обгон был, а либо с водителем Волги внезапно что-то случилось(умер, припадок и т.п.), либо с рулевым что-то случилось?
Он же как из колонны авшел, ни секунды не пытался обгонять, а сразу пошел на обочину.

koljagt писал(а):Он же как из колонны авшел, ни секунды не пытался обгонять, а сразу пошел на обочину.

Илья96029 писал(а):Илья96029, Пассажирка-то непристегнутая была, да и водитель надо полагать тоже. Удар-то не сишком сильный был, могли и выжить


Отправлено спустя 2 минуты 52 секунды:

koljagt писал(а):Он же как из колонны авшел, ни секунды не пытался обгонять, а сразу пошел на обочину.

выйти то он вышел. А вот зайти не смог. Потому что унитаз нихрена не едет.

Denver писал(а):Водитель Крузака тоже какой-то упертый самоубийца. Даже на этом хреновом видео видно Волгу заблаговременно и проходит секунд 5-7 до момента столкновения.

korney писал(а):тормозить надо - и тому и другому - вот это вернее всего.

makser84 писал(а):Фура я думаю в этот момент тоже тормозила

Denver писал(а):Конечно, водитель "Волги" виноват. Но. Водитель Крузака тоже какой-то упертый самоубийца. Даже на этом хреновом видео видно Волгу заблаговременно и проходит секунд 5-7 до момента столкновения. Т.е водитель Крузака видя летуна, идущего в лоб даже не сбросил скорость, не показал, что уходит на обочину и т.д. Тупо шел до последнего вперед. Фу таким быть