[vk1]<iframe src="https://vk.com/video_ext.php?oid=-116664742&id=456241649&hash=f41bd0072c4b37ac&hd=1" width="640" height="360" allow="autoplay; encrypted-media; fullscreen; picture-in-picture;" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>[/vk1]

Только сделали ограничении 100(((

Все уехали, вещи оставили.

Водителя жалко!

Странный дедушка: перелезть через разделительное ограждение сил и сноровки хватило, а вот дойти до надземного пешеходного перехода нет.
Красиво ушёл, подарочек наследникам оставил.

Езжю каждый день на/с работу(ы). Таких перебегальщиков как говна за баней. Еще часто бегают у остановки Сибнефтемаш.
В основном, конечно же, взрослые люди, которые бегут к автобусу. Часто вижу это.
Еще в 2017 году, как сделали трассой я писал - что это не прибавит безопасности. Людей в этом районе живёт много. Соответственно таких случаев тоже будет достаточно. А сколько собак сбивают - не счесть просто. Виной всему - скорость.
Кидайте помидорами, хоть я и сторонник изолированных магистралей, но тут нужно делать не трассу а городскую улицу. Соответственно снижать скоростной лимит. Делать светофоры и повороты на Яр и дачи Яровские.
Слишком близко к городу решили сделать скоростную магистраль, район уже разростается (ЖК Ритмы строятся еще к тому же).

ckoBopogkep писал(а):Соответственно таких случаев тоже будет достаточно

Достаточно по конкретному эпизоду применить два судебных решения.
Дело № АКПИ19-19 от 14.01.2019

Верховный суд (ВС) РФ подтвердил запрет пешеходам пересекать дорогу в любом месте, если рядом есть специальный переход. Высшая инстанция не нашла противоречий в термине «зона видимости» и не сочла требования Правил дорожного движения (ПДД) к пешеходам трудными и обременительными.

Определение Конституционного Суда РФ от 4 октября 2012 г. N 1833-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Райм Алексины Альбертовны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации"

пешеход, ставший виновником ДТП, не освобождается от ответственности за причиненный материальный ущерб. При этом, как сказано в вынесенном судом определении, владелец автомобиля, согласно статье 1079 ГК, всё же обязан компенсировать причиненный им вред жизни и здоровью независимо от виновности сторон.

Кто виноват в этом конкретном ДТП-сомнения нет.
Похороны дедушки обойдутся значительно дешевле, чем восстановление автомобиля.

Следовательно, нужно осветить данный случай от момента расследования и выявления виновного до предъявления иска от страховой компании наследникам дедушки в качестве регресса за ремонт пострадавшего авто.
Тогда скупые цифры будут говорить сами за себя.

ckoBopogkep писал(а):Слишком близко к городу решили сделать скоростную магистраль, район уже разростается

полностью согласен! ещё очень много машин проезжающих развязку задним ходом

megan писал(а):ещё очень много машин проезжающих развязку задним ходом

Ага, есть такое. Хоть я и негативно к такому отношусь, но жителей Яра (именно где пятерочка) - прекрасно понимаю, ехать 10км, когда можно 150 м задним ходом проехать...
Ктсати-где пятерочка, там с парковкой ваще трэш+ дальнобои перебегают с противоположной стороны, короче место повышенной опасности. Даже странно что там еще никого не сбили и не расхлопались