Автоновости писал(а):взяли на контроль незаконно тонированные автомобили

Административный штраф за нарушение правил тонировки – 500 рублей, если техническая неисправность в виде тонированных стекол не устраняется на месте, сотрудник ГИБДД выпишет требование об устранении недостатков, его невыполнение регламентируется КоАП РФ штрафом от 500 до одной тысячи рублей, либо административным арестом до 15-ти суток.

ДавыдовСД писал(а):Еще бы за ксенонистов взялись!!! Там то реально и объектов больше и наполняемость бюджета выше!

Автоновости писал(а):В ГИБДД Тюменской области взяли на контроль незаконно тонированные автомобили

Str72 писал(а):

Автоновости писал(а):В ГИБДД Тюменской области взяли на контроль незаконно тонированные автомобили

а есть законно тонированные авто?!

Str72 писал(а):а есть законно тонированные авто?!

fenix107 писал(а):

Str72 писал(а):а есть законно тонированные авто?!

Затонируйся по ГОСТу, в чем вопрос-то?

oioi писал(а):К заводской атермалке вопросы бывают иногда. В т.ч. при постановке на учёт.

Ramil44 писал(а):Как это прекрасно, передвигаться в городе, под тонером

уважаемый писал(а):В чем прекрасность?

fenix107 писал(а):

oioi писал(а):К заводской атермалке вопросы бывают иногда. В т.ч. при постановке на учёт.

Дак заводская атермалка в виде атермального стекла же? Никто ж не заставит окошко выпилить

Ramil44 писал(а):Ну и плюсом, у меня аллергия на солнце, глаза зудить и слезиться начинают, есть такая печалька.

fenix107 писал(а):

Ramil44 писал(а):Ну и плюсом, у меня аллергия на солнце, глаза зудить и слезиться начинают, есть такая печалька.

Аллергии нет, но даже без солнца днём езжу в очках солнцезащитных, так глаза меньше устают. Не альтернатива тонеру?

Ramil44 писал(а):fenix107, окай, вот про очки весьма забавный момент. Они же тоже чёрные, почему в них можно, а с тонером нельзя?
Дайте логическое объяснение в пользу безопасности.

oioi писал(а):А я думал, что это всё повышенная светочувствительность, вызванная многолетним пребыванием в затемнённой окружающей атмосфере.

Ещё у планокуров потом похожее с зенками наблюдается. 

oioi писал(а):Бывает такая аллергия?

Ramil44 писал(а):Да, возможно такое, может быть стёкла какие-то нервы задели на лбу, туда больше всего прилетело.
Она так и начинается, сначала шрамы от стёкол зудят, потом на глаза переходит, как только солнце долго в лицо таращит.

Ramil44 писал(а):уважаемый, машина чётко смотрится, а не так, как будто одна штанина на брюках)
fenix107, тоже верно подметил.
Пассажирки смелее становятся за тонировкой
Ну и плюсом, у меня аллергия на солнце, глаза зудить и слезиться начинают, есть такая печалька. Поэтому уже много лет работаю ночами, не основная причина, но тоже камушек в пользу тонера.

Автоновости писал(а):взяли на контроль незаконно тонированные автомобили

Лесник писал(а):А бывают законно тонированные?

Vital-72rus писал(а):Я лично знаю одного гаишника в надзоре, который затонированный постоянно ездит.
Может им с себя начать?

Vest писал(а):Когда коту делать нефиг, он яйца лижет...
Походу те, кто в прошлый раз сокращал ГИББДДешников, знают об этой особенности.
Как только стало нечего делать - сразу яй... тонировкой усиленно занялись. Раз яйца лижут - то времени много. Времени много - значит штат раздут.
Сократили. Оставшиеся затизхарились, работу какую-то работали. Но вот опять за яйца взялись. Походу хотят показать, что их и дальше сокращать можно - опять времени свободного дофига образовалось...

614668 писал(а):Я лично не против легкой тонировке передних стекол (не лба) .

fenix107 писал(а):Хз, с тонером один раз за рулём днём прокатился и было это ещё в начале водительского стажа. По ощущениям было, что боковое зрение значительно снизилось, сейчас в очках такого не наблюдаю. Не исключаю, что возможно просто дело опыта и привычки

Mkoljan писал(а):Когда лоб затянут, ровнее видно во все стекла, и безопаснее соответственно

oioi писал(а):Видно ровно ничерта?

oioi писал(а):Когда и из аквариума то всё сливается в одно большое дорожное пятно.

oioi писал(а):в сумерки с обилием криво светящих гейско-галогенных полумордий.

hglQq6apoiZhv писал(а):тонировка вообще отлично сглаживает.

hglQq6apoiZhv писал(а):oioi, чушь какая-то. Даже полтинником вматываешь - всё иначе.

Григорыч писал(а):Там рубероид приклеен однако

hglQq6apoiZhv писал(а):

Григорыч писал(а):Там рубероид приклеен однако

Согласен, но Ойка посчитал важным запилить ролик с какой-то хнёй, теоретик хренов Или слаще морковки ничего не ел и китаем в три слоя втягивал

Ramil44 писал(а):А про лоб, не пробовал, не осуждай

mveliz писал(а):меня больше стопари тоненые беспокоят ...вампиры хоть в гробах пусть ездят но чтоб со стопарями нормальными

oioi писал(а): как тебе led'овые стопари?
Они чрезвычайно яркие, имхо

oioi писал(а):Мне достаточно атермалки, как показывает практика.

hglQq6apoiZhv писал(а):

oioi писал(а):Мне достаточно атермалки, как показывает практика.

Что-то мне подсказывает, что вы не в курсе того, о чём рассуждаете. Вы под полтинником в круг хоть раз за рулём ездили?

oioi писал(а):А нахера мне эти приключения?

hglQq6apoiZhv писал(а):

oioi писал(а):А нахера мне эти приключения?

"Заочное несогласие с основной мыслью" - это нормально

Скрытый текст:

Собственно, в таком виде — «Пастернака не читал, но осуждаю» — эта фраза не фигурировала ни на общемосковском собрании писателей, ни в опубликованных разными газетами «письмах трудящихся». Вариация ее принадлежит Александру Шелепину, тогдашнему председателю КГБ: «Я не читал Пастернака, но считаю, что советский писатель должен издаваться сначала в СССР», то есть смысл можно свести к: «роман не читал, но осуждаю факт его публикации не в СССР, а за рубежом». Также Педивикия цитирует киевскую «Литературную газету» за 1958 год (в переводе): «Борис Пастернак написал роман „Доктор Живаго“. Я его не читал, но не имею оснований не верить редколлегии журнала „Новый мир“, что роман плохой. И с художественной стороны, и с идейной».

1 ноября 1958 г. в «Литературной газете» появилась подборка «писем трудящихся» под общим заголовком: «Гнев и возмущение. Советские люди осуждают действия Б.Пастернака». Там среди писем с заголовками вроде: «Прекрасна наша действительность», «Пасквилянт», «От эстетства — к моральному падению» — было письмо Филиппа Васильцева, старшего машиниста экскаватора, «Лягушка в болоте», в котором говорилось: «Что за оказия? Газеты пишут про какого-то Пастернака. Будто бы есть такой писатель. Ничего я о нем до сих пор не знал, никогда его книг не читал. (…) Читателям его произведений видно, что Октябрьская революция ему не по душе. Так это же не писатель, а белогвардеец. (…) Нет, я не читал Пастернака. Но знаю: в литературе без лягушек лучше». С тех пор фраза используется контексте: «не читал роман, но считаю, что он плох».

Фраза обрела вторую жизнь и позитивный смысл на udaff.com. Как правило, означает либо нежелание фтыкателя читать креатив, либо заочное несогласие с основной мыслью, какие бы доводы ни приводил аффтар.

oioi писал(а):В автомобильных затемнённых очках некоторое время катал. Не нравится.

oioi писал(а):В автомобильных затемнённых очках некоторое время катал.

oioi писал(а):В автомобильных затемнённых очках некоторое время катал. Не нравится. Требуют превыкания.

Скрытый текст:

PaYAlnik писал(а):У меня в машине поселились велоочки, купленные то ли за 25, то ли за 30. Весят примерно нифига, сидят как влитые, лёгкий фотохромный эффект.

Starikoff писал(а):А лично мне удобнее в спортивных очках, с хорошим затемнением. Искажений практически никаких, бликов тоже.

Shurup_tmn писал(а):Каждый год и не по разу поднимается вопрос по тонировке. Цель я думаю ГИБДД не в том, что видно или не видно водителю. А в том, что не видно водителя, ремня и торчащих ребятишек, которые не в кресле. Почему-то это считаю важным для ГИБДД

Тонированные не по ГОСТ стекла автомобилей ухудшают обзор водителю, особенно в темное время суток, не позволяют ему вовремя заметить препятствие, например пешехода, либо опасность на дороге. В таких условиях внимание водителя рассредоточивается, человек за рулем менее концентрирован и осторожен, что может содействовать созданию аварийных ситуаций.

Поборниками тонированных не по ГОСТ стекол автомобилей чаще являются молодые водители, как юноши, так и девушки, последние оправдывают это нежеланием ловить на себе постоянно чьи-то взгляды.

Ramil44 писал(а):А как насчёт этого?

diman_333 писал(а):Бесконечная борьба с тонировкой ну ну.....

хапуга писал(а):борьба не с тонировкой а за пополнение бюджета

diman_333 писал(а):, стригут с нас конкретно, транспортный налог, на учет поставь, сними плати, видеофиксация, плати, страховка, плати, мед справка платно

Григорьич писал(а):Продай машину,езди на ОТ и экономь!

diman_333 писал(а):Вот такие, как Григорич сидят за компом, долбя в клавиши на диване, а его имеет сзади государство, а он даже этого не замечает, платит и ездит не на ОТ.

diman_333 писал(а):Вот вот, стригут с нас конкретно, транспортный налог, на учет поставь, сними плати, видеофиксация, плати, страховка, плати, мед справка платно

diman_333 писал(а): его имеет сзади государство,

Григорьич писал(а):

diman_333 писал(а): его имеет сзади государство,

Все вышеуказаные платежи ты делаешь по своей доброй воле,поэтому задницу именно ты добровольно подставляешь!

Григорьич писал(а):Все вышеуказаные платежи ты делаешь по своей доброй воле,поэтому задницу именно ты добровольно подставляешь!

diman_333 писал(а):Дак откуда они берутся, ты не задумывался?