Тюменцы не всегда убирают свои авто для очистки дорог и дворов от снега


Ищите нас в vk, insta/tele-gram: vk.com/car72ru и telegram.me/car72ru
  1704    22

Следите за нами в соцсетях:

Новости по теме:

29.04.2025 Ветер завалил фуру и прицеп

26.04.2025 Штраф за прокатный электросамокат 100 тысяч рублей при фиксации нарушения

17.04.2025 Тюмень - город миллионник?!

10.04.2025 Иномарки в России угоняют из-за острой нехватки запчастей.

10.04.2025 30 тысяч штрафов и 45 млн. рублей собрала одна камера на 60 км/ч на объездной за 6 дней.

Комментарии


Писать комментарии могут только авторизованные пользователи.
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.
z_ima
Автоновости писал(а):Наледи не должно быть

вот не надо ля ля, нет наледи=не скользко, ска каждое утро одно и тоже во дворе
Изображение
08 ноября 2016 в 19:14 #
infern0
мне показалось или в городе остался единственный полигон?
08 ноября 2016 в 20:13 #
oioi
Автоновости писал(а):а вот жители домов не всегда реагируют на объявления c просьбой убрать свои автомобили, что затрудняет работу коммунальщиков.

А вообще реагируют? :???:
Их объявы, развешиваемые на домах просто уведомляют, что есть риск оказаться в куче или быть шоркнутым ковшом там.
Как по мне, то большинство просто сваливает на работу. И это время совпадает с деятельностью коммунальщиков.
Т.е. местным жителям-владельцам авто вероятнее всего глубоко насрать на то, будет ли мешать их машина уборке, а вот то, что будут убирать - это принципиально чудесно.
08 ноября 2016 в 20:18 #
Scharnhorst
Автоновости писал(а):По её оценке, сегодня уборка идет плодотворно, а вот жители домов не всегда реагируют на объявления c просьбой убрать свои автомобили, что затрудняет работу коммунальщиков.


Определение Судебной коллегии
по уголовным делам Верховного Суда РФ
от 25 октября 2012 г. N 38-Д12-21


(Извлечение)


По приговору Щекинского районного суда Тульской области от
15 октября 2010 г. осуждены: Н. по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 166 УК РФ
и М. по ч. 1 ст. 166 УК РФ.
М. признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без
цели хищения (угон), а Н. - в пособничестве в совершении данного
преступления.
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда
19 января 2011 г. приговор в части квалификации действий осужденных
оставила без изменения.
В надзорной жалобе адвокат в защиту интересов осужденного Н.
просил состоявшиеся судебные решения отменить, утверждая, что в
действиях Н. отсутствует состав преступления, предусмотренный ч. 1
ст. 166 УК РФ.
В отношении осужденного М. надзорная жалоба не принесена,
уголовное дело в отношении него рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 410
УПК РФ.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ
25 октября 2012 г. надзорную жалобу удовлетворила, указав
следующее.
В соответствии с ч. 4 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не
может быть основан на предположениях и постановляется лишь при
условии, что в ходе судебного разбирательства виновность
подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью
исследованных судом доказательств, а в силу пп. 2 и 3 ч. 1 ст. 379,
ч. 1 ст. 409 УПК РФ нарушение уголовно-процессуального закона и
неправильное применение уголовного закона являются основаниями для
отмены судебных решений в порядке надзора.
Согласно ч. 1 ст. 166 УК РФ объективная сторона данного
преступления заключается в неправомерном завладении транспортным
средством без цели хищения.
При этом под неправомерным завладением транспортным средством
понимается завладение чужим автомобилем или другим транспортным
средством и поездка на нем без намерения присвоить его целиком или
по частям.
Указанные требования закона не учтены судом по настоящему
делу.
Выводы суда о незаконном завладении М. чужим автомобилем и
поездке на нем, а также об оказании Н. пособничества М. в
незаконном завладении чужим автомобилем и поездке на нем не
соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в
судебном заседании.
М., работавший администратором-диспетчером транспортной
компании "Р", пояснил в судебном заседании, что 19 мая 2010 г.
фирмой "А" была спланирована акция, направленная на то, чтобы
водители компании "Р" не смогли поставить автобусы для посадки
пассажиров в г. Щекино. Приехав в г. Щекино, он увидел, что
посадка пассажиров в автобус производится в 70 м от обычной стоянки
в связи с тем, что стоянка была занята автомобилями фирмы "А". Его
просьбы освободить стоянку от автомобилей не были исполнены. Тогда
он подцепил один конец троса к транспортному средству фирмы "А",
другой - к своему автомобилю и поехал, но транспортное средство
осталось на месте, затем он отцепил трос. Умысла на угон
транспортного средства фирмы "А" у него не было, он преследовал
цель только освободить место под стоянку автобуса своей фирмы.
Представитель потерпевшего о действиях М. в судебном заседании
дал аналогичные показания, пояснив, что два транспортных средства
стояли напротив диспетчерской компании "Р". Сначала у диспетчерской
появился Н., потом на автомобиле подъехал М., который подошел к
группе мужчин и попросил их убрать транспортные средства, стоявшие
напротив диспетчерской фирмы "Р". После этого М. и Н. пошли к
транспортным средствам, присоединили одно из них тросом к машине
М., которая под управлением М. тронулась и сдвинула транспортное
средство с места. Потерпевший вызвал милицию, М. уехал, а Н. был
задержан сотрудниками милиции. Свидетели подтвердили показания М.
Приведенным доказательствам, свидетельствующим о том, что
осужденные не имели умысла на завладение чужим транспортным
средством для использования его в личных целях, суд не дал
надлежащей оценки в приговоре.
Вместе с тем перемещение транспортного средства путем
буксировки на незначительное расстояние, исчисляемое несколькими
метрами от места стоянки, с целью освобождения места для парковки
автобуса, без намерения использования транспортного средства в
личных интересах, не может рассматриваться как неправомерное
завладение транспортным средством.

Указанные обстоятельства, имеющие существенное значение для
правильного разрешения дела, не приняты во внимание ни судом
первой, ни судом второй инстанции.
В связи с изложенным осуждение М. по ч. 1 ст. 166 УК РФ за
неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а
Н. - по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 166 УК РФ за пособничество в
неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне)
является незаконным и необоснованным.
Судебная коллегия состоявшиеся в отношении осужденных судебные
решения отменила, уголовное дело прекратила на основании п. 2 ч. 1
ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деяниях состава преступления,
признав за М. и Н. право на реабилитацию.

Что мешает коммунальщикам передвигать авто во время уборки? Делается фотография авто со всех сторон с датой и временем-нужно для того, чтобы водятел потом не орал "ой, помяли-поцарапали" и тросом оттаскивается на расчищенное место, а лучше в такой сугроб, откуда только трактором доставать.
Что мешает коммунальщикам обращаться за помощью к ГИБДД, чтобы найти нерадивых владельцев?
08 ноября 2016 в 21:02 #
wovan
чета тут не видно активистов с темы . справляются дорожники со снегом ? . там все такие грамотные и хотят что бы все было почищено . надеюсь они убирают свои машинки :)
08 ноября 2016 в 21:10 #
Starikoff
Scharnhorst писал(а):Что мешает коммунальщикам обращаться за помощью к ГИБДД, чтобы найти нерадивых владельцев?

Лично мне как-то звонили из ГИБДД с просьбой убрать машину. Но там не коммунальщики снег убирали, а дорожники что-то ремонтировать надумали. Видимо, не такой уровень взаимодействия.
А вообще, у нас с вечера всех предупреждали, а с утра дворник перекрывал въезд и только выпускал машинки. Как искали оставшихся - хз, но вечером я приезжал в чистый двор.
Еще бесят машинки. Стоит себе, под днищем голый асфальт, на крыше полуметровый сугроб, еще и хорошее место занимает. С лета никуда не двигалась. Ну не собираешься ты ездить - убери своё корыто поглубже, пусть тебя все, кому не лень, закрывают. Мест и так катастрофически не хватает.
08 ноября 2016 в 21:21 #
Soder
Scharnhorst писал(а):Что мешает коммунальщикам передвигать авто во время уборки?

Зачастую авто стоят мордой/попой к презду, соответственно вытащить их не представляется возможным без эвакуатора.Хотя помнится у меня тогда одну машину таскали, когда меняли бордюры, а я в больнице лежал, правда так и бросили посреди двора, могли бы и обратно запихать :-D
08 ноября 2016 в 21:34 #
автовладелица
Starikoff писал(а):А вообще, у нас с вечера всех предупреждали

у нас тоже вчера висело объявление, что будут чистить двор...
я, как адекватный владелец машины, загнала своё авто в гараж..прихожу вечером во двор..а фиг вам :oops: никто ничего не собирался чистить... :oops:
08 ноября 2016 в 21:50 #
Starikoff
Soder, Вот кстати насчет эвакуатора. Узаконили бы эвакуацию ТС, мешающих проведению определенных видов работ.
08 ноября 2016 в 21:52 #
Управляющие компании и ТСЖ зачастую сами тупят капитально, например у нас во дворе первая уборка снега была 3 ноября, а вторая сегодня... тот и другой день как понимаете рабочий! Многие ездят на работу в условиях кризиса на автобусе (реально дешевле если воднохарю) или развозке от предприятия, но тем не менее эксплуатируют авто ежедневно по вечерам и в выходные, брошенных машин нет. Что мешает почистить в выходные двор? Всяко шансов застать владельцев авто дома - выше!!! У нас так и собрания общедомовые проходят, в будний день в 12-00 к примеру должно состояться собрание во дворе дома по такому то поводу, присутствовать может на нём полторы калеки т.к. все на работе в этот момент, и пропихивают любую ересь под этим соусом, т.к. большинство типа постановило :pipec: конкретная претензия к УК"Озёрное".. не зря видимо ими прокуратура щас занимается за многомиллионные хищения, изъяли жесткие диски и т.д. у них, а те по прежнему шлют баснословные квитанции за фиктивные или навязанные услуги, холодные батареи зимой и ледяную воду из горячего крана :pipec:
08 ноября 2016 в 21:58 #
infern0
wovan писал(а):чета тут не видно активистов с темы . справляются дорожники со снегом ? . там все такие грамотные и хотят что бы все было почищено . надеюсь они убирают свои машинки :)

а я и парковку себе сам чищу, только в прошлом году машинку убрал чтоб когда рядом чистят не задели случайно те сволочи на мной расчищенное место сугроб нагребли
08 ноября 2016 в 22:49 #
staryi
Народу, как я понял, пофик на свои корыта.
Проезжал вчерась вдоль дома по Стартовая 5, вот полюбому всех предупреждали ведь!
И ни одна!!!! машина не была убрана! :automat:
Тупорылые щтоле?
Позлорадствовал, вдоль всех машин проскребли трактором, но вровень с бампером бурт снега!!
Надо было еще навалить!
Пускай потом выкарабкиваются!
BuHHu писал(а): тот и другой день как понимаете рабочий!

И что что рабочий? Корыто убрал - вали на автобус!
09 ноября 2016 в 08:51 #
staryi писал(а):И что что рабочий? Корыто убрал - вали на автобус!

птицы летят на север, а ты вали на йух))) говорливый мля.... работа с 7-00, чистка была объявлена в 9-00, по факту как сказали соседи начали в 13-00))) по твоему пустому совету в 7-00 надо переставить авто с нечищенного места на нечищенное??? :pipec: мартышкин труд любишь видимо :lol2: :lol2: :lol2:
11 ноября 2016 в 22:01 #
infern0
BuHHu писал(а):
staryi писал(а):И что что рабочий? Корыто убрал - вали на автобус!

птицы летят на север, а ты вали на йух))) говорливый мля.... работа с 7-00, чистка была объявлена в 9-00, по факту как сказали соседи начали в 13-00))) по твоему пустому совету в 7-00 надо переставить авто с нечищенного места на нечищенное??? :pipec: мартышкин труд любишь видимо :lol2: :lol2: :lol2:

у нас либо поздно вечером объяву вешают что с утра уборка либо прямо утром, в любом случае больше половины жильцов просто ее не видят
11 ноября 2016 в 22:23 #
oioi
infern0, а у нас вешают за 3-4 дня, но порой видишь её первый раз через неделю после проведения мероприятий :-D
11 ноября 2016 в 22:28 #
AleX86
Starikoff писал(а): Вот кстати насчет эвакуатора. Узаконили бы эвакуацию ТС, мешающих проведению определенных видов работ.
ага, уехал ты в командировку, или еще куда, а машину забрали на ШС, хоть ты и не при делах и знать не знал про чистку снега.
11 ноября 2016 в 23:45 #
Скрежет
AleX86 писал(а):
Starikoff писал(а): Вот кстати насчет эвакуатора. Узаконили бы эвакуацию ТС, мешающих проведению определенных видов работ.
ага, уехал ты в командировку, или еще куда, а машину забрали на ШС, хоть ты и не при делах и знать не знал про чистку снега.

Покажешь командировочное удостоверение, с отметками, или документ, что ты пребывал в стационаре медицинском и тебе отдадут машину бесплатно.
11 ноября 2016 в 23:50 #
m3ss3r
Скрежет писал(а):Покажешь командировочное удостоверение, с отметками, или документ, что ты пребывал в стационаре медицинском и тебе отдадут машину бесплатно.

Ага! Подумаешь, пару дней на беготню с бумажками похеришь... Делов-то! :pipec:
12 ноября 2016 в 00:52 #
nextnicetry
Ух и геморройная это штука – автомобиль! То коммунальщики хотят, чтоб убрал, то всякие симулянты на скорой проехать, видите ли, не могут, то всякие пешеходы наотращивали жоп и по тротуару боком пройти не могут... Не покупать же мне гараж или место на стоянке – ха, бред какой. Для одежды шкаф еле купил, еще и машину местом обеспечить? Само как-нибудь решиться, не написано же моё имя на ней, в конце концов. Объедут. Зато попочке моей никогда не холодно будет. Прыг – и в машинке. А вечером – прыг, и в подъезде. Не, не буду место освобождать, а то его сразу займут, а я его неделю ждал.
12 ноября 2016 в 08:45 #
konstantin1306
Автоновости писал(а): а вот жители домов не всегда реагируют на объявления c просьбой убрать свои автомобили, что затрудняет работу коммунальщиков
Если бы эти коммунальщики заранее вешали объявления c просьбой убрать свои автомобили, то %% бы на 70-80 машин во дворах меньше было...
12 ноября 2016 в 12:03 #
infern0
Скрежет писал(а):
AleX86 писал(а):
Starikoff писал(а): Вот кстати насчет эвакуатора. Узаконили бы эвакуацию ТС, мешающих проведению определенных видов работ.
ага, уехал ты в командировку, или еще куда, а машину забрали на ШС, хоть ты и не при делах и знать не знал про чистку снега.

Покажешь командировочное удостоверение, с отметками, или документ, что ты пребывал в стационаре медицинском и тебе отдадут машину бесплатно.

со штраф стоянки бесплатно не отдадут никогда, сначало оплата, потом забирай машину и только потом можешь разбираться и возвращать свои деньги, если получиться
12 ноября 2016 в 12:18 #
Extreme72
Всегда переставляю машину, если вижу, что начинают стоянку/двор чистить. Потом на место ставлю.
Бесит, когда почистишь своё место после снегопада, чтобы машину не гробить снежный вал сзади уберешь, который уборщики нагребли, уедешь, возвращаешься, а место заняли. Если кто-то не местный занял это ещё нормально, объяснимо. Но занимают, ***, те кто обитает на этой же стоянке, но немного в другом месте !!! Ну почистить себе место, нет же, лень, наверное или "достоинство" тяготит, нельзя до уровня дворника опуститься, а тут такая удача - чистое место.
Похоже, что у большинства даже лопаты нет. Пару лет назад, когда в конце апреля всё снегом завалило и никто не мог никуда выехать ко мне на стоянке чуть ли не очередь стояла за лопатой "на минуточку". В итоге, я 40 минут машину прогревал. )) И что ? Нифига же не учатся. Следующий снегопад, и опять те же люди идут лопату клянчить. Один кадр вообще взял и перекидал весь снег на тротуар с узкой протоптанной дорожкой, полностью её завалив. Какая-то бабушка подошла, говорит ему "Как же мне пройти теперь ?", а он стоит тупит, глазами хлопает и вообще не понимает что не так-то ?
12 ноября 2016 в 12:40 #