Противостояние автовладельцев и скрытых фоторадаров КРИС-П продолжается

Теги: Радар Радары Фотофиксация


Ищите нас в vk, insta/tele-gram: vk.com/car72ru и telegram.me/car72ru

Местоположение:

  9208    1479

Следите за нами в соцсетях:

Новости по теме:

21.01.2018 Лада Ларгус со встроенным в бампер радаром за 4,2 млн. рублей появилась на дорогах РФ

21.11.2017 Еще девять новых камер фотовидеофиксации начали работать сегодня в Тюмени

21.06.2017 Фоторадар «КРИС» выявляет должников по штрафам за нарушения ПДД

16.02.2017 Интерактивная карта видеокамер ГИБДД в Тюмени на 2017-2018 годы

30.01.2017 ГИБДД получила 17 модернизированных радаров «Бинар» с видеофиксацией

Комментарии


Писать комментарии могут только авторизованные пользователи.
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.
fenix107
Че-то как-то не очень по правилам нексия стоит :cherep:
17 февраля 2016 в 16:22 #
energetik-2009-2009
В полку-прибывает!!!!!!
17 февраля 2016 в 16:23 #
Перевозчик_72
Ну вот, приятно, еду по мельникайте сегодня, вижу нексия стоит знакомая, проверил скорость, чуть скинул и поехал дальше. И поток движется нормально :up: это тоже результат.
17 февраля 2016 в 16:30 #
Constantin0806
Ну я надеюсь, что сотрудники ГИБДД не обойдут мимо стороной данную Нексию, ведь налицо нарушение правил остановки. Я так понимаю она стоит не в 5 метрах от границы перекрестка. :smeh:

Отправлено спустя 42 секунды:
о, fenix107, опередил :-D
17 февраля 2016 в 16:32 #
z_ima
Автоновости писал(а):Более того, в служебной Нексии с номером В360РО разместился еще 1 человек внушительной комплекции.

:eek: и чО?
ему типа толкать тачку "сломаную" до СТО в обязанности вменили?
Автоновости писал(а):Возможно, по мнению нашего пользователя, приславшего данные фотографии, он выполняют функцию Security

ну от порчи радар видимо защищать будет, однако на радар никто из выше сказанного не покушался :-D

протестные настроения были и будут, однако на данных участках знак о видеофиксации имеется,

Изображение

откуда такая упертость?
17 февраля 2016 в 16:32 #
bobhot
а кто нибудь знает, что в данном участке особенного, что скорость на нем 40кмч?
17 февраля 2016 в 16:43 #
Респект всем кто открывает капоты, обязательно присоединюсь, когда увижу такое, достали они шкериться по кустам
17 февраля 2016 в 16:46 #
Перевозчик_72
bobhot, а что особенного было на пермяковском мосту когда там поставили знак 40 одновременно со стационарными камерами, и более важный вопрос: что изменилось через несколько месяцев поголовного сбора штрафов (люди по привычке ехали свои 70-80, что вполне разумно для 3полосной широкой проезжей части), дак что такого произошло что этот знак сняли? Вот так и тут, соберут план и перекинут на другой объект...
Кстати будьте осторожны, камеры на монтажников (монтажников 8). Ведь поставить на 8ми полосной новой дороге камеры и собрать штрафы гораздо проще чем поставить знак 80 и увеличить скорость законно. Уж тык наши органы работают...
17 февраля 2016 в 18:19 #
Мракор
Перевозчик_72, не штрафовали на пермяковском мосту за 40, я сам лично там несколько раз проезжал 65-75, и не было ни одного штрафа
17 февраля 2016 в 18:48 #
Volodya
Мракор писал(а):Мракор, Перевозчик_72, не штрафовали на пермяковском мосту за 40, я сам лично там несколько раз проезжал 65-75, и не было ни одного штрафа

Плюсую. При мне напарник звонил своему родственнику, который курирует камеры, узнавал за штрафы, тот ответил, что не штрафуют с этих камер...

Отправлено спустя 9 минут 9 секунд:
bobhot писал(а):bobhot, а кто нибудь знает, что в данном участке особенного, что скорость на нем 40кмч?

Может, что бы не было подобных ситуаций?

Или здесь виноваты те, кто "тошнит" 40-60, потому что помешали лансеру ехать "нормально"?
17 февраля 2016 в 19:02 #
Перевозчик_72
Volodya, водителю премию "дибил года", но и "леворядный" мудак (и таких у нас большинство, на объездной особенно заметно. Кстати у нас единственная объездная дорога по которой правый ряд служит для обгона и двигается зачастую быстрей левого, в том же самом Екате совсем недавно за такое бы кукушку стрясти могли). Терпеть не могу когда кто то висит на хвосте (не люблю под чужими колёсами мешаться), и ещё больше не терплю тех кто едет подобным образом не оставляя "окон" для обгона. Ах да, параллельное движение в мертвой зоне это тоже верх мастерства тюменских водителей :pipec: :automat: )

Отправлено спустя 3 минуты 9 секунд:
А то что "такому так и надо" поддерживаю, там вдобавок остановка и люди, хорошо не туда прилетел. Только случай не особо к знаку 40 относится, при движении потока 60-70кмч данного ДТП бы не произошло, так что ищи ещё пример :-D :cherep:
17 февраля 2016 в 19:16 #
infern0
bobhot писал(а):а кто нибудь знает, что в данном участке особенного, что скорость на нем 40кмч?

тоже самое что и на Дамбовской, большой поток автомобилей и пару уродов которые убились на ровной дороге
17 февраля 2016 в 19:18 #
Constantin0806
Volodya, дак тут хоть знак 20 поставь, если водила придурок, тут даже клиника не поможет! Так что не надо из за таких случаев доходить до абсурда и портить жизнь другим.
17 февраля 2016 в 19:26 #
AxelF
На нексию на заднее стекло можно наклейку приклеить "Идет видеофиксация" и вообще будет замечательно.
17 февраля 2016 в 19:36 #
Volodya
Constantin0806, о да... Все летуны, а я асс... Со мной то точно такого не будет... Лично мне комфортно по этому участку ехать 50-60 км/ч. Да и не только по этому, но и по другим... А те, кто торопятся, пусть будут готовы расплатиться за это. В лучшем случае это штраф за превышение, в худшем - их собственная жизнь. И никакого абсурда в ограничении скорости и контроля за соблюдением я не вижу...
17 февраля 2016 в 19:38 #
Constantin0806
Volodya, да никто не говорит что "я асс". Я про то, что если по дороге можно ехать вполне безопасно 60-70, дак зачем ставить знак 40?

Отправлено спустя 5 минут 36 секунд:
И еще одна проблема. Зачем ставить 40 и на подсознании иметь ввиду что считай что это 60. Соответствует дорога 60 значит ставьте 60 а кто едет больше, это уже их проблема.
17 февраля 2016 в 19:46 #
Explorer
Volodya, вот прикол! Повеселил :lol2: :lol2: :lol2:

По теме - пофиг ваще, знаю места где они часто стоят и автоматом уже сбавляю, на подсознании
17 февраля 2016 в 19:47 #
Constantin0806
Каждый делает выбор сам. А иначе это все просто тупой сбор денег в гос.бюджет получается, кто бы что сейчас не говорил.

Отправлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Volodya писал(а):, Лично мне комфортно по этому участку ехать 50-60 км/ч.

Дак и какого лешего вы едете 50-60, если ограничение 40? Едьте 40 положенные.
17 февраля 2016 в 19:49 #
Constantin0806 писал(а): и какого лешего вы едете 50-60, если ограничение 40? Едьте 40 положенные.
И какого лешего вы фигню пишете?
На фото в ТС данной темы камера стоит за пределами перекрестка. Т.е. знак "40" уже не действует в зоне ее работы.
17 февраля 2016 в 19:58 #
Constantin0806
Юрий В, а настроена ли она на 60 то? а то потом бегай да доказывай. Просто они здесь как раз на 40 то и ловят постоянно. В том то и прикол и знаков и камеры самой!
17 февраля 2016 в 20:02 #
Majesti©
Люди, кто перекрывал в этом месте радар, говорят что брали лопату в шиномонтажке и раскидал в этом месте сугроб! Чтобы фоторадар в него не прятали :-D

Не, место тут на самом деле непростое. Уже писали, что есть уклон дорожного полотна, колейность и ширина дороги чуть узковата для 4-х полос.
Так что знак 40 км/ч - нормально, учитывая что все равно все едут 59 км/ч.

А вообще, эти фоторадары КРИС-П уже 3 года работают в Тюмени, так?
Кто-нибудь хоть раз видел или читал о результатах их работы, насколько эффективны? Где отчеты? Сколько штрафов они фиксируют, как снижается аварийность в местах их установки?
Почему ГИБДД ежегодно устраивает отчетные пресс-конференции, каждый квартал и год рапортует о количестве ДТП, пострадавших, погибших, пьяных и т.п.
А тут тупо администрация закупила оборудование, закупили автомобили, наняли работников и "стригут капусту без палева" :-D
Нет, серьезно, они же слуги народа и живут на налоги населения, почему же они не отчитываются перед народом о поступлениях всех этих штрафов с КРИС-П в казну и в бюджет города?
Куда уходят деньги? Может счётную палату/прокуратуру подключить? На собранные штрафы можно было уже давно в этом месте и стационарные камеры установить?
Вопросов много.
Но Департамент дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации города Тюмени (Ему же эти радары принадлежат?) тупо отмалчивается и никак не комментирует работу КРИС-П на дорогах, хотя уже столько новостей про эту проблему были по 1-му каналу и на других ТВ. Они тупо зарабатывают деньги. Но для кого и для чего?
17 февраля 2016 в 20:49 #
Sedoi
Majesti© писал(а):А вообще, эти фоторадары КРИС-П уже 3 года работают в Тюмени, так?Кто-нибудь хоть раз видел или читал о результатах их работы, насколько эффективны? Где отчеты? Сколько штрафов они фиксируют, как снижается аварийность в местах их установки?

+1
17 февраля 2016 в 20:58 #
Majesti© писал(а):Куда уходят деньги? Может счётную палату/прокуратуру подключить?

:pipec: В бюджет они уходят!
Никто вам не будет вычислять, сколько копеек ваших штрафов из доходной части бюджета куда пошло.
17 февраля 2016 в 21:14 #
Sedoi
Перевозчик_72 писал(а):но и "леворядный" мудак (и таких у нас большинство, на объездной особенно заметно. Кстати у нас единственная объездная дорога по которой правый ряд служит для обгона и двигается зачастую быстрей левого

это по каким таким ПДД я не могу ехать разрешенные 90 км по крайнему левому ряду по объездной в Тюмени?

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Юрий В писал(а):сколько копеек ваших штрафов из доходной части бюджета куда пошло

я думаю что там к сожалению не копейки, а до десятка % от бюджета нашей области
17 февраля 2016 в 21:16 #
Constantin0806 писал(а):Юрий В, а настроена ли она на 60 то? а то потом бегай да доказывай.

Ну так если ее на 20 настроят то вы тоже оплачивать штрафы будете?
17 февраля 2016 в 21:18 #
Volodya
Sedoi, по таким, что за городом ехать надо крайним правым рядом...
Majesti© писал(а):Они тупо зарабатывают деньги. Но для кого и для чего?

Так пускай Автоновости этим и займутся, проведут, так сказать, независимое расследование, тем более, что новому главе ГИБДД надо зарабатывать рейтинг, штрафы то они раздают и деньги они же получают. :wink:
17 февраля 2016 в 21:20 #
fenix107
Majesti©, В какой-то из тем про крисы или гибдд проскакивала цифра о количестве штрафов за год, было давно и уже не откопать

ЗЫ нашел новость от 25 декабря 2012

На автодорогах Тюменской области в автоматическом режиме работают комплексы фиксации нарушений «Крис-2».

Многие тюменские водители уже заметили, припаркованные на обочине, гражданские автомобили с установленными в них приборами. Стоит заметить, что это новшество вызвало неоднозначную реакцию автомобилистов. Волноваться не стоит – все легально.
Учитывая сложную обстановку на дорогах региона, по решению координационного совещания при Губернаторе Тюменской области, в государственном казенном учреждении Тюменской области «Управление автомобильных дорог» введены дополнительные штаты и создано отделение по содействию Госавтоинспекции, состоящее из 21 сотрудника. На средства областного бюджета закуплены 13 комплексов фиксации нарушений «Крис-2», которые сейчас работают в Тюмени, Ишиме и Тобольске. Все приборы функционируют в полностью автоматическом режиме, сохраняя зафиксированные нарушения на «флэшку», информация с которой затем поступает в Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения УМВД России по г.Тюмени, где инспекторы ГИБДД выносят постановления и привлекают нарушителей к ответственности. В обязанности же сотрудников муниципальной организации входит установка комплексов на аварийных участках дорог, а также организация своевременного обслуживания и ремонта техники.
Подобный опыт уже имеется и показал свою высокую эффективность в ряде российских регионов. Подтверждается это и у нас. С начала совместной работы в Тюменской области в Госавтоинспекцию уже поступили более 12,5 тысяч нарушений Правил дорожного движения, зафиксированных новыми приборами. В ГИБДД уверены, что проведение такой работы позволит повысить законопослушность участников дорожного движения, а значит повысить безопасность и сохранить жизни и здоровье граждан.


Константин Заикин
Пресс-служба Управления ГИБДД Тюменской области

Все таки какие-то цифры были :)
17 февраля 2016 в 21:27 #
Opexxx
Sedoi писал(а):это по каким таким ПДД я не могу ехать разрешенные 90 км по крайнему левому ряду по объездной в Тюмени?

По таким, пункт 9.4! Задрали уже тошноты на обьездной, еще и ездят, окон не оставляя. С 3 полосами может легче будет.
17 февраля 2016 в 21:38 #
Opexxx писал(а):
Sedoi писал(а):это по каким таким ПДД я не могу ехать разрешенные 90 км по крайнему левому ряду по объездной в Тюмени?

По таким, пункт 9.4! Задрали уже тошноты на обьездной, еще и ездят, окон не оставляя. С 3 полосами может легче будет.

Фигасе, 90км/ч уже тошнотами стали?
Если вам мешает, то дороги общего пользования не для вас.
17 февраля 2016 в 21:44 #
Opexxx
Юрий В, а как же :cherep:
Скрытый текст:
Изображение
17 февраля 2016 в 21:50 #
Перевозчик_72
Юрий В, ну ты же прекрасно должен понимать, что 90кмч и сам не передвигаешься. Не поверю что естьчеловек нетпревышающий в своей жизни порог 100-110кмч :-D разные автомобили-разная скорость. На одном автомобиле я медленней 130-140 передвигался очень редко (и это скорость а круизе), потому как класс, мощность, уровень безопасности и точность управления позволяла держать эту скорость. На другом я еду 70-80. На третьем 80-100, а на четвёртом крейсерская 100-110кмч и НИКОГДА НЕ ПУТАЮСЬ НИ У КОГО ПОД КОЛЁСАМИ. А так же терпеть не могу когда подобные умники болтаются перед бампером. Нормальный человек уйдёт с дороги и его ещё и аварийкой поблагодаришь (Те кого пропускаю тоже частенько моргают), а умников тихонько поджимаю к отбойнику (когда есть время и настроение), правда вырядили до них что дойдёт когда нибудь.
Ps. И не надо сыпать "аргументами" протперевозку грузов и пассажиров. Слава богу ни одного испорченного груза на трассах России и ни одного не довольного пассажира "а-ля" фильм "такси" :-D (передвигаюсь весьма интенсивно, но при этом не нарушая ПДД с пассажирами).
17 февраля 2016 в 22:14 #
Автоновости писал(а):
Новый виток развития случился в противостоянии автовладельцев и работников с фоторадарами
постеснялись бы этих дармоедов работниками называть....
18 февраля 2016 в 07:13 #
megan
Vest писал(а):
Автоновости писал(а):
Новый виток развития случился в противостоянии автовладельцев и работников с фоторадарами
постеснялись бы этих дармоедов работниками называть....

какие дармоеды? им ещё наверное и за вредность доплачивают, за день сколько умников возле них останавливается права покачать, а это нервы... :cherep:
18 февраля 2016 в 07:17 #
aleksss_555
Перевозчик_72 писал(а):bobhot, а что особенного было на пермяковском мосту когда там поставили знак 40 одновременно со стационарными камерами,

Скрытый текст:

ну вот нет ограничения нет камер, а были бы может и не случилось бы такого

Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:
и по сабжу , аналогичную установку видел на 50лет ВЛКСМ напротив Маковой , ещё подумал очередной защитник ,
а тут вон чё,

Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Автоновости писал(а): сотрудники администрации области паркуют свое авто и устанавливают фоторадар .

если у когото ещё были вопросы ГИБДД это или нет ,
18 февраля 2016 в 08:57 #
REMY111
А кто нибудь обратил внимание, что Нексия ПДД нарушает!? может фоточку в ГАИ ? пусть штрафанут))))) :-D :-D :-D :-D
18 февраля 2016 в 09:01 #
aleksss_555
REMY111 писал(а):А кто нибудь обратил внимание, что Нексия ПДД нарушает!? может фоточку в ГАИ ? пусть штрафанут))))) :-D :-D :-D :-D

аварийный знак сзади за 15 метров от машины не заметил ? :lol2:
а он есть , :razz: , ну или докажи что его нет
и фотозадержка включенную аварийку не поймала ,

так что если хочешь можешь фоточку и в гаи , будет над кем посмеяться сотрудникам :lol2: :yes:
18 февраля 2016 в 09:12 #
REMY111
aleksss_555 писал(а):
REMY111 писал(а):А кто нибудь обратил внимание, что Нексия ПДД нарушает!? может фоточку в ГАИ ? пусть штрафанут))))) :-D :-D :-D :-D

аварийный знак сзади за 15 метров от машины не заметил ? :lol2:
а он есть , :razz: , ну или докажи что его нет
и фотозадержка включенную аварийку не поймала ,

так что если хочешь можешь фоточку и в гаи , будет над кем посмеяться сотрудникам :lol2: :yes:


:-D :-D :-D :-D
Еще забыл сказать, что сзади вон Киа стоит,а Нексия это она назад собралась сдавать буксировать его!
18 февраля 2016 в 09:20 #
aleksss_555
REMY111, я так понял ты имел ввиду стоянка напротив выезда с прилегающей территории ?
так вот есть стоянка запрещена, то выставляется знак аварийной остановки и включается аварийная сигнализация,
и вообще какое вам дело как стоит эта нексия ? по городу полно конкретных нарушителей, под знаками , на выделенных полосах , есть желание фоткайте сдавайте в ГИБДД,
18 февраля 2016 в 09:24 #
Автоновости писал(а):Смириться и ездить по правилам и не нарушать ПДД, или дальше пытаться препятствовать работе сотрудников с радарами и перекрывать собой и своими машинами обстрел фоторадара по другим автомобилям? Но теперь сделать это сложнее в рамках ПДД, и учитывая численность экипажей автомобилей с радарами КРИС-П.


Почему у нас люди злые, а потому что государи - правители как хотят так и дерут с нас три шкуры, хоть по правилам хоть без. Если в законе написано что должен быть знак - дак вы ставьте, в противном случае получайте активный "протест" граждан. Кроме того мое мнение такое что штрафы в недостаточной мере влияют на БДД, даже более того если водитель получает существенный заработок либо является "особенным", это наоборот вселяет им чувства вседозволенности.
18 февраля 2016 в 09:44 #
aleksss_555
Blackman72, какой там знак ? табличка чтоли ?
правильно
ТАБЛИЧКИ НЕТ , так ложил я на все ваши ПДД с ограничением скорости

примерно так вы думаете ?
18 февраля 2016 в 09:48 #
REMY111
aleksss_555 писал(а):REMY111, я так понял ты имел ввиду стоянка напротив выезда с прилегающей территории ?
так вот есть стоянка запрещена, то выставляется знак аварийной остановки и включается аварийная сигнализация,
и вообще какое вам дело как стоит эта нексия ? по городу полно конкретных нарушителей, под знаками , на выделенных полосах , есть желание фоткайте сдавайте в ГИБДД,

Ёмае. что ж вы так все к сердцу воспринимаете)))) :pipec: :pipec: :pipec:
Это всего то очередная шуеечка. Ну :-D :-D
Как говорится мне на все это НАС_рать! :roll:
18 февраля 2016 в 10:37 #
Автоновости писал(а):"Неужели им всем платят зарплату из наших же карманов налогоплательщиков?", - возмущается автор фотографий.

нет, им платят только из кармана нарушителей ПДД :smeh:

aleksss_555 писал(а):и по сабжу , аналогичную установку видел на 50лет ВЛКСМ напротив Маковой

у меня супруга там попалась десять дней назад
18 февраля 2016 в 11:03 #
tyumenec1971
andrekis писал(а):у меня супруга там попалась десять дней назад

это же хорошо
пополняйте казну :yes: :up:
18 февраля 2016 в 11:16 #
tyumenec1971, уже пополнил со скидкой 50% :yes:
18 февраля 2016 в 12:05 #
aleksss_555
andrekis, и без претензий ? нарушил(-а) , заплатил(-а) , и забыл(-а)
правильно ? :up: :up: :up:
18 февраля 2016 в 12:42 #
aleksss_555, именно так
18 февраля 2016 в 12:44 #
aleksss_555 писал(а):и без претензий ? нарушил(-а) , заплатил(-а) , и забыл(-а)

вот именно это и неправильно!!
Вон в соседней теме его 44 раза штрафовали не помогло!!!
Нужен другой подход что бы не нарушали а не из принципа собрать бабла, вроде бы благое дело и нарушителей должно быть меньше а пофакту НЕТ борьбы за безопасность движения.
А система подкарауливания выколачивания бабла из нерадивого водителя это не метод.
18 февраля 2016 в 13:25 #
Вон в соседней теме его 44 раза штрафовали не помогло!!!

не заплатит - прав лишат. Не поможет - турма пойдет...Рано или поздно дойдет до человека. Но до большинства доходит с первого раза, после оплаты штрафа.
Blackman72 писал(а):А система подкарауливания выколачивания бабла из нерадивого водителя это не метод.

предлагаешь читать нарушителям лекции о том как космические корабли бороздят просторы большого театра? как показывает практика наказания - самый эффективный метод воспитания. "надо федя надо"(с) :smeh:
18 февраля 2016 в 13:33 #
USA писал(а):как показывает практика наказания - самый эффективный метод воспитания

Вот кстати классный пример привел, я сразу скажу что не сторонник таких методов, но если бы его на 3-ий раз поставили на площадь 400-сот летия Тюмени и выпороли бы думаю до аварии дело бы не дошло. А так на тех у кого бабала достаточно для оплаты штрафов, на них данный метод не действует, только на нищебродов.
18 февраля 2016 в 14:00 #
Constantin0806
Blackman72 писал(а): только на нищебродов.

Да я смотрю элита подтянулась в лице Blackman72
:smeh:

Отправлено спустя 2 минуты 6 секунд:
Никогда не понимал людей, думающих что купленный в кредит солярис выведет из статуса
нищеброда
:lol2:
18 февраля 2016 в 14:13 #
aleksss_555
aleksss_555 писал(а):и по сабжу , аналогичную установку видел на 50лет ВЛКСМ напротив Маковой , ещё подумал очередной защитник ,
а тут вон чё,

ехал сегодня там же , Нексии на вчерашнем месте нет , стояла ближе к Премьеру , а перед ней камера и дальше по ходу движения две машины с поднятыми капотами, одно по "шерсти" вторая против,
с виду типа прикуривали друг друга,
не заметил правда куда камера стреляла, может очередной акт прикрывания нарушителей,
кстати , от светофора возле Премьера , в сторону Мельникайте , не увидел знаков ограничение скорости , если с этой стороны значит от 79 ловит ?

Отправлено спустя 55 секунд:
Blackman72, может человек случайно нарушил ? так что забыл это правильно
18 февраля 2016 в 14:47 #
Blackman72 писал(а):только на нищебродов

да Вы, батенька, никак Медведа сегодня начитались
18 февраля 2016 в 14:56 #
Sedoi
Opexxx писал(а):Sedoi писал(а):это по каким таким ПДД я не могу ехать разрешенные 90 км по крайнему левому ряду по объездной в Тюмени?По таким, пункт 9.4! Задрали уже тошноты на обьездной, еще и ездят, окон не оставляя. С 3 полосами может легче будет.

9.4.Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения. При интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия.


Правая полоса занята, еду 90 км в левой, а вы вот куда торопитесь? Opexxx, можете ответить, не мне, а сами себе?
18 февраля 2016 в 15:04 #
aleksss_555
Sedoi, тачка прёт , могу позволить , такой ответ подойдёт ?
p/s себе такое позволить не могу
18 февраля 2016 в 15:15 #
Sedoi
aleksss_555 писал(а):Sedoi, тачка прёт , могу позволить , такой ответ подойдёт ? p/s себе такое позволить не могу

вот так мы и живем
18 февраля 2016 в 15:20 #
aleksss_555
Sedoi, не МЫ ( соблюдающие ПДД) а они(нарушители ) ,
я ж не за себя ответ дал , :cherep:
18 февраля 2016 в 15:28 #
Сегодня звонил в дежурку ГИБДД и просил дать комментарии по поводу происходящего!! Думают они прикрыть наконец всю эту лавочку и рассудить уже наконец нас всех! В ответ услышал: "Разбираться будем с теми кто мешает проезду и нарушает ПДД, пусть даже и с поднятым капотом и со знаком аварийной остановки"...вот и понимай как хочешь, кого в итоге выипут??? :pipec:
18 февраля 2016 в 16:30 #
uisgeb
Volodya писал(а):

:applause: еще можно успеть подать на оскар этого года за лучший трюк
18 февраля 2016 в 16:42 #
RM2
ХОРОШО на одного дебила на дороге на пару месяцев меньше будет, повезло что на встечке никого и людям на автобусной НЕДОТЯНУЛ
18 февраля 2016 в 16:59 #
Majesti©
Ребята с КРИСами, учитесь у ребят из "Платона" правильно выставлять камеры!
Сегодня на Тобольском тракте:
Изображение
Стоит знак предупреждающий о фотофиксации, стоят конусы, машина мигает аварийкой! И знак, который запрещает останавливаться ПЕРЕД камерой и перед автомобилем :up: :cherep:
18 февраля 2016 в 17:05 #
fenix107
Возмущенцы будут докапываться до высоты установки временных знаков :cherep:
18 февраля 2016 в 17:08 #
Zloy_alex
Как дети малые, еще жопой своей закройте камеру. :pipec:
Тупо не нарушать то не судьба?
18 февраля 2016 в 17:14 #
aleksss_555
Majesti© писал(а): И знак, который запрещает останавливаться ПЕРЕД камерой и перед автомобилем :up: :cherep:


с чего бы вдруг?
а где знак с табличкой 8.2.2 ? потом где нибудь посередине с табличкой 8.2.4 и уже под этим знаком можно поставить табличку 8.2.3

а по вашему фото стоять нельзя после знака, и до знака конец ограничений, то есть сбоку от автомобиля, так что аналогично ПЕРЕД камерой стоять не запрещено , :razz:
и кстати знак запрещает стоянку , но не остановку то есть до 5 минут остановиться с водилой за жизнь перетереть вполне возможно
18 февраля 2016 в 17:45 #
Перевозчик_72
aleksss_555, знак конца граничения присутствует, перед камерой Припарковавшись никто кроме фуры или большого джипа не помешает обзору, да и думаю угольплатоновской шайтан-машины выставлен так, что захватывает проезжающих под определенным углом. Но всяко установлен автомобиль гораздо приличней Крисов.
По теме: сегодня на объездной стояла нексия и около метёлево соната. Стоят перед камерами, прекрасно видны. Нексиявод "по привычке" камеру за сугроб спрятал перед собой :lol2: клоуны....
18 февраля 2016 в 18:20 #
Лучше бы скоростной режим соблюдали. Ине боялись бы радаров. А-то, как дети малые.
18 февраля 2016 в 18:33 #
uisgeb, это прошлый год :pipec:
18 февраля 2016 в 19:47 #
uisgeb
cfyz, так в оскаре и участвует то, что в прошлом году отсняли. :pipec:
18 февраля 2016 в 20:33 #
aleksss_555
с нашгород
Несмотря на недовольство водителей, ГИБДД продолжает внедрять и совершенствовать системы фиксации правонарушений. В скором будущем владельцы автомашин могут получить первые «письма счастья» за выключенные фары. Как сообщает интернет-издание m24.ru, данный вопрос сейчас находится на обсуждении в МВД. Задача «научить» программу определять машины с неработающими световыми приборами, уже давно стояла перед техническими специалистами. В настоящий момент система готова к применению и может быть введена в строй по решению руководства полиции.


только если что , противотуманные это тоже фары , а в билетах ПДД есть вопрос , что должно .......
варианты , фары БС, ДХО или ПТФ,
правильный ответ --- любой из предложенных
18 февраля 2016 в 22:21 #
Только что распечатал письмо счастья, за 7 лет первый штраф, помню даже момент когда пришлось ускорится, московский тракт, водитель девушка после перекрестка Магнитогорская - Московский тракт на овощевозе начала вдавливать меня в обочину, результат скорость чуть больше 60-ти получите - распишитесь.
18 февраля 2016 в 22:30 #
aleksss_555
Blackman72, а притормозить не вариант был ? :cherep:
а распечатал это открыл получив по почте или на принтере?
18 февраля 2016 в 22:34 #
по почте, там со светофора много машин было - перлись за девушкой, был вариант остановиться, я честно говоря знака 40 не видел \ не помню только поэтому превышение, видел бы остановился несмотря на то что правые колеса были на "жиже"
18 февраля 2016 в 22:40 #
aleksss_555
Blackman72, ваши дальнейшие действия ? по примеру
andrekis, без претензий ? нарушил , заплатил , и забыл
правильно ? :up: :up: :up:
или это ваш не последний штраф , как "гоняли " так и будете продолжать ? :lol2: :lol2:

Отправлено спустя 2 минуты :
а вы по вашим же словам к кому себя относите ?
Blackman72 писал(а):Вот кстати классный пример привел, я сразу скажу что не сторонник таких методов, но если бы его на 3-ий раз поставили на площадь 400-сот летия Тюмени и выпороли бы думаю до аварии дело бы не дошло. А так на тех у кого бабала достаточно для оплаты штрафов, на них данный метод не действует, только на нищебродов.


Отправлено спустя 16 минут 5 секунд:
Перевозчик_72, не увидел вашего комментария , вставлю ещё раз видос
Скрытый текст:

ну вот нет ограничения нет камер, а были бы может и не случилось бы такого

Отправлено спустя 7 минут 16 секунд:
Majesti©, увидел от вас фото нексии на 50лет ВЛКСМ , а случаем нет кадра как перед камерой дальше походу движения 2 авто стояли с поднятыми капотами ?
18 февраля 2016 в 23:10 #
Перевозчик_72
aleksss_555, МОЖЕТ и не случилось бы, а МОЖЕТ нехрен вылазить в средний ряд, а МОЖЕТ надо прогнозировать ситуацию на пару шагов вперёд и тд. А ещё "МОЖЕТ" надо учится управлять машиной не только в движении по прямой, но и не боятся в заносе дать газ в пол а при критической ситуации поработать ручником "довернув" автомобиль... Согласен не всегда возможно избежать ДТП, но подобные знания значительно снижают этот риск.

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:
А если везде поставить знаки 30, нарисовать сплошные и понатыкать камер на каждый перекрёсток, то аварийность вообще минимальна будет. Только я лучше пешком тогда похожу...
18 февраля 2016 в 23:43 #
А я и не гонял 7 лет. Мне вообще нарушать нельзя - меня сразу ловят. И этот случай не исключение.
19 февраля 2016 в 00:06 #
Стерх
А антирадар эту микроволновку берет?
19 февраля 2016 в 10:08 #
fenix107
Стерх писал(а):А антирадар эту микроволновку берет?

Ловит
19 февраля 2016 в 10:10 #
Стерх
а какой диапазон у него?
19 февраля 2016 в 10:20 #
fenix107
Стерх писал(а):а какой диапазон у него?

у радар-детектора? Они разные, в зависимости от цены :)
19 февраля 2016 в 10:21 #
Стерх
у крис-п. ну чтоб руководствоваться при выборе радара.
19 февраля 2016 в 10:23 #
KolemBass
Стерх,
КРИСы в "К" диапазоне работают. Он у всех РД есть.
19 февраля 2016 в 10:29 #
fenix107
Вроде как "К". Это все гуглится. У меня радар дешмановский за 2р его ловит даже.
19 февраля 2016 в 10:32 #
an2312
Стерх писал(а):у крис-п. ну чтоб руководствоваться при выборе радара.

В простонародье просто"крыса", если другого ничего не придумали
19 февраля 2016 в 10:41 #
RS
Стерх писал(а):у крис-п. ну чтоб руководствоваться при выборе радара.

Надо не этим руководствоваться, а частотой ложных срабатываний.
Ехал намедни в машине с радаром из дешевого сегмента, дак он пищал "не переставая" всю дорогу, а норм РД имеют минимум ложных срабатываний
19 февраля 2016 в 11:25 #
Мракор
RS, ну нет у меня лишних 10 тыр, чтобы купить себе рд с минимумом ложных срабатываний, пришлось купить за 3, и учить где есть раздвижные двери)))
19 февраля 2016 в 11:36 #
RS
Мракор, тоже вариант :-D Если серьезно, то вложение в дорогой радар себя оправдывает быстро, при езде в стиле #янеовощь
19 февраля 2016 в 11:42 #
Сегодня вручили аж 4 (ЧЕТЫРЕ) письма счастья...три из которых с одной и той же камеры- Мельникайте,6...Порадовал сынок перед праздником :-D Пришлось сделать внушение :ded: пообещав пересадить на :horse:
19 февраля 2016 в 12:40 #
Majesti©
Majesti© писал(а):Ребята с КРИСами, учитесь у ребят из "Платона" правильно выставлять камеры!
Сегодня на Тобольском тракте:
Изображение
Стоит знак предупреждающий о фотофиксации, стоят конусы, машина мигает аварийкой! И знак, который запрещает останавливаться ПЕРЕД камерой и перед автомобилем :up: :cherep:

Кстати, не у кого не возникло вопросов, имеют ли право сотрудники "Платона" выставлять дорожные знаки?
19 февраля 2016 в 12:56 #
fenix107
Может у них дорожник в машине сидит :lol2:
19 февраля 2016 в 13:04 #
Надо привыкнуть к тому что там есть камера (на мельникайте) и в нужный момент при тормаживать.
а для других случаем есть андроид приложение антирадар.
сегодня ехал с ним (с антирадаром на андроиде) по gps работает. говорит где "возможно" есть камеры и лучше сбавить скорость.
стационарные камеры все в базе есть.
переносные есть отметка что "возможно"
19 февраля 2016 в 17:03 #
Majesti©
Разговор с сотрудником у фоторадара КРИС-П в Тюмени.
Текст и видео прислали для www.car72.ru
Смотреть с 02:00, есть МАТ.
"По поводу скрытых камер Крисп. В общем ребята объясните если я не прав! Сегодня увидел камеру скрытую, подошёл спросить разрешение, в ответ услышал "ни чего не знаю обращаяйся в гибдд".
В итоге радар убрал, я вызвал наряд дпс, но он узнал об этом и уехал! Я тоже уехал, решил позвонить в гибдд, на что мне сказали что это не их радары, а администрации г. Тюмени. Я позвонил в администрацию, мне сказали там что это департамент по дорожному строительству. Я позвонил в департамент, где мне сказали что это всё гибдд. Ребят кто знает, чьи это ребятки? И куда обращаться?"
19 февраля 2016 в 17:28 #
очередной ютубный долбоящер :pipec: :pipec: :pipec: Ай моська знать она сильна коль лает на слона (с)
19 февраля 2016 в 17:51 #
Majesti©, Печаль :pipec: :pipec: :pipec:
19 февраля 2016 в 17:56 #
gop72stop72
что то у парня с голосом случилось?

а по существу я не понял что все так пристали к этим Криспам? :???:
наверное от зависти-классная работа ведь у ребят-приехал, радар поставил и сиди книжку читай-самообразовывайся!
мне вот интересно-у них оплата сдельная или по-часовая? :)
19 февраля 2016 в 18:01 #
uisgeb
"- ... Слышь, ты это на каких основаниях?" :pipec:
Хотел бы я посмотреть на его рожу в суде, если увез бы камеру. Один тобольский дебил уже опробовал на себе
19 февраля 2016 в 19:22 #
Nelson85
Majesti©, Чьи камеры не известно. НО... интересней все таки другое: куда уплывают деньги (немалые деньги) за все эти штрафы каждый день со всех КРИСов???
19 февраля 2016 в 19:27 #
fenix107
Вот это быдло :oops:
19 февраля 2016 в 19:28 #
Nelson85 писал(а):Majesti©, Чьи камеры не известно. НО... интересней все таки другое: куда уплывают деньги (немалые деньги) за все эти штрафы каждый день со всех КРИСов???


Лоточкину каждый вечер в чумодане завозили :cherep: ща начальство сменилось. не знаю кому возять :smeh:

ЗЫ туда же куда и все штрафы - на счета казначейства, т.е. в бюджет региона.
19 февраля 2016 в 19:39 #
infern0
Nelson85 писал(а):Majesti©, Чьи камеры не известно. НО... интересней все таки другое: куда уплывают деньги (немалые деньги) за все эти штрафы каждый день со всех КРИСов???

очень интересный вопрос, ответа на который нам никто не даст
есть еще один способ борьбы с этим безобразием, звоним в дежурную часть и сообщаем о подозрительном автомобиле, я сегодня так и сделал
19 февраля 2016 в 19:41 #
Nelson85
USA, Я очень сомневаюсь что до казначейства хоть половина доходит. Вот кто то карманы набивает неплохо.
19 февраля 2016 в 19:43 #
infern0
Nelson85 писал(а):USA, Я очень сомневаюсь что до казначейства хоть половина доходит. Вот кто то карманы набивает неплохо.

даже если все и доходит то из бюджета полюбому неплохо вытягивают на содержание этих камер и автомобилей
19 февраля 2016 в 19:51 #
Nelson85
infern0, Из бюджета все чины неплохо вытягивают, а на содержание камер и авто 100% уходит незначительная сумма по сравнению с общими поборами крисов. ИМХО.
19 февраля 2016 в 19:56 #
uisgeb
Nelson85 писал(а):USA, Я очень сомневаюсь что до казначейства хоть половина доходит. Вот кто то карманы набивает неплохо.

инсайдеры рассказали?
Изображение
19 февраля 2016 в 20:26 #
Перевозчик_72
Да уж :pipec: редкий случай когда сочувствую крисовцу, в данной ситуации надо было самому экипаж вызвать. Неадекватный тип, орет, матом ругается, имущество угрожает похитить ещё и "кто то" подъехать долже :lol2: :pipec:
19 февраля 2016 в 20:53 #
KolemBass
Вот поражает меня все-таки иногда публика на КАРе...
Уж сколько раз и Лоточкин, и Закиев, и Санник объясняли - камеры принадлежат ГКУ Тюменской области "Управление автомобильных дорог". И ставят они их на основании договора с администрацией и по согласованию с УГИБДД.
Но нет же, постоянно кто-нибудь найдется с вопросом "А чьи камеры? А на каком основании? А что это за подозрительные машины?!"
Парадокс...
19 февраля 2016 в 20:59 #
Zloy_alex
Nelson85 писал(а):USA, Я очень сомневаюсь что до казначейства хоть половина доходит. Вот кто то карманы набивает неплохо.

Так ты это, не тут строчи, а в прокуратуру, счетную палату, надзорные органы, администрацию.
Да даже в казначейство, адрес подсказать?
По-любому узнаешь что куда и сколько идет.

ПС: Чукча не читатель, чукча писатель. :pipec:
19 февраля 2016 в 21:00 #
Nelson85 писал(а):USA, Я очень сомневаюсь что до казначейства хоть половина доходит. Вот кто то карманы набивает неплохо.


на почте 3.14здят. это же общеизвестно :lol2:
19 февраля 2016 в 21:37 #
spaike494
Блин вот интересно, почему мне штрафы с этих камер не приходят? Почему мне на них пофиг? Что я не так делаю :???:
19 февраля 2016 в 22:38 #
пока еще не попался, меня вот на знаке 40 подловили

Отправлено спустя 1 минуту 41 секунду:
тоже 7 лет без единого штрафа, не гоняю, не обгоняю а все таки подловили в неудачной ситуации, до этого был против такого метода а сейчас еще больше против МЕТОДА обеспечения бдд.
19 февраля 2016 в 23:20 #
aleksss_555
Majesti© писал(а):Разговор с сотрудником у фоторадара КРИС-П в Тюмени.

Щас ребята подъедут , заберут
с какого перепугу кто то должен подъехать, им что заняться больше нечем ? сам то в поле не воин ? а ведь крисовец один , дак и общайся тет -а-тет

если мне штраф придёт

значит потенциальный нарушитель ? :pipec:
ну а если придёт иди обжалуй, потому что нет таблички Фото видео фиксация, а в суде уточнят , что и без таблички штраф действителен
Nelson85 писал(а): куда уплывают деньги (немалые деньги) за все эти штрафы каждый день со всех КРИСов???

дак проверьте счёт куда деньги перечисляете , вот и поймёте куда деньги уплывают

и вообще давно пора вооружить этих работников, хотя бы травматами, чуть залупа , сразу достаёт весомый аргумент ,
первый холостой в воздух второй прицельный в ноги , если после предупреждения не приближаться, тело решило пойти вперёд а не назад ,
а также на радар направить регистратор если тело решит испортить имущество ,

Отправлено спустя 3 минуты 51 секунду:
infern0 писал(а):есть еще один способ борьбы с этим безобразием, звоним в дежурную часть и сообщаем о подозрительном автомобиле, я сегодня так и сделал

вот что как дети малые ерундой занимаетесь ?
вот вызвали вы экипаж на ложный вызов а где в это время реальное преступление происходит , но конечно ваш звонок куда важнее ,

а если таких вызов не один будет за смену , то при лимите 10 литров на сутки для УАЗика, то на реальные вызова машинку не дождаться,

правдолюбы :censored: :censored: :censored: :censored:
19 февраля 2016 в 23:37 #
Серж-015
ГКУ ТО УАД
KolemBass писал(а):Вот поражает меня все-таки иногда публика на КАРе...
Уж сколько раз и Лоточкин, и Закиев, и Санник объясняли - камеры принадлежат ГКУ Тюменской области "Управление автомобильных дорог". И ставят они их на основании договора с администрацией и по согласованию с УГИБДД.
Но нет же, постоянно кто-нибудь найдется с вопросом "А чьи камеры? А на каком основании? А что это за подозрительные машины?!"
Парадокс...


Отправлено спустя 44 секунды:
:no2:

Отправлено спустя 5 минут 19 секунд:
Весеннее обострение.
20 февраля 2016 в 00:10 #
Lev72rus
Пришел штраф за превышение на 34 км/час с Монтажников д.8... Камера попутная... Сам виноват...
Сцуко :sad:
20 февраля 2016 в 00:16 #
aleksss_555
от очередной моськи
я вызвал наряд дпс, но он узнал об этом и уехал! Я тоже уехал, решил позвонить в гибдд, на что мне сказали что это не их радары, а администрации г. Тюмени. Я позвонил в администрацию, мне сказали там что это департамент по дорожному строительству. Я позвонил в департамент, где мне сказали что это всё гибдд. Ребят кто знает, чьи это ребятки? И куда обращаться?"


звонки звонки , к делу не пришьёшь , официальное заявление на 2 экземплярах , один в канцелярию, второй с отметкой себе на память ,

и вот когда будут ответы с ГИБДД, Администрации и ДДС вот тогда и можно обсуждать ,
но сомневаюсь что этот человек сможет грамотно изложить свои мысли на бумаге, скорее будет типа --- Ну это чё, тут тачки стоят , камеры , без знака таблички , и это , чё , или я сам уберу , или типа щас подъедут и заберут , и чё будет , работать будет ,
а ещё если мне штраф придёт , то типа чё ? а ?


да и ещё , наряд ДПС вызвал и сам свалил , не ну а чё дождался бы, доложил бы честь по чести видео показал ,
дааа , травматы бы сразу решили вопрос , весомый аргумент ,

смотрю в теме всё больше кто получив штрафы , тут же признаёт их , а как же обжалование ? ведь нет таблички , ведь КРИСовцы нарушители ,
20 февраля 2016 в 00:20 #
Перевозчик_72
Lev72rus, я за январь/февраль сам себя превзошёл, 2штрафа с мелькайте (минимальные превышения), одна с полтинника и с монтажников 8 (88кмч), все оплатил-сам виноват, "едем дальше"))
20 февраля 2016 в 00:26 #
infern0
aleksss_555 писал(а):вот что как дети малые ерундой занимаетесь ?
вот вызвали вы экипаж на ложный вызов а где в это время реальное преступление происходит , но конечно ваш звонок куда важнее ,

а если таких вызов не один будет за смену , то при лимите 10 литров на сутки для УАЗика, то на реальные вызова машинку не дождаться,

правдолюбы :censored: :censored: :censored: :censored:

ну почему ерундой сразу
вижу на трассе клубы дыма сразу звоню 112 а там пускай сами разбираются, вижу подозрительную машину тоже звоню

Отправлено спустя 9 минут 32 секунды:
Перевозчик_72 писал(а): все оплатил-сам виноват, "едем дальше"))

это если сам знаешь что виноват, а если знаешь что не виноват а штраф все равно есть?
20 февраля 2016 в 00:43 #
Holtoff
Я тоже уехал, решил позвонить в гибдд, на что мне сказали что это не их радары, а администрации г. Тюмени. Я позвонил в администрацию, мне сказали там что это департамент по дорожному строительству. Я позвонил в департамент, где мне сказали что это всё гибдд.

Еще можно докопаться до любого светофора. Зачем стоит, красный включает, поток тормозит? И начать обзванивать ГИБДД области, города, департамент дорожной сети, городскую администрацию, выясняя этот вопрос. Вообще, в любом городе на улицах есть куча объектов, (знаки, светофоры, камеры и т.д.), выясняя происхождение которых, любой человек с батарейкой энерджайзер в жопе может убить кучу времени, имитируя бурную общественную деятельность и борьбу с системой.
20 февраля 2016 в 05:54 #
Damir-Tob
Majesti© писал(а):Ребята с КРИСами, учитесь у ребят из "Платона" правильно выставлять камеры!
Сегодня на Тобольском тракте:
Изображение
Стоит знак предупреждающий о фотофиксации, стоят конусы, машина мигает аварийкой! И знак, который запрещает останавливаться ПЕРЕД камерой и перед автомобилем :up: :cherep:

Такая машина часто стоит после тюменского поста в сторону Ялты-Омска, через несколько км.
20 февраля 2016 в 06:50 #
RS
Судя по тому что быдлотипок на видео ходит в "колготках укороченых" по последней подростковой моде, лет ему около 18-и, отсюда и безсвязная речь с изменениями в голосе и явное отсутствие наполнителя черпной коробки :pipec:
20 февраля 2016 в 07:15 #
Starikoff
Lev72rus писал(а):Пришел штраф за превышение на 34 км/час с Монтажников д.8... Камера попутная... Сам виноват...
Сцуко

Перевозчик_72 писал(а):Lev72rus, я за январь/февраль сам себя превзошёл, 2штрафа с мелькайте (минимальные превышения), одна с полтинника и с монтажников 8 (88кмч), все оплатил-сам виноват, "едем дальше"))

Вот нормальная позиция.

aleksss_555 писал(а):если мне штраф придёт
значит потенциальный нарушитель ?

А вот утырок, которого "незаконно уличили в нарушении", а он не хочет нести ответственность.
20 февраля 2016 в 07:45 #
Законопослушный_Гражданин
Уважаемые форумчане, а также граждане кто попал сегодня в пробку на участке от совмещенного моста до ул. Дружба. Скажите большое спасибо активистам, кто закрывает камеры, это результат их работы Изображение
"Побольше бы таких Активистов!!!"
А если бы "гончик" ехал согласно ПДД, то мог избежать аварии, а тут явное превышение раз на отсыпку так заскочил!
20 февраля 2016 в 08:56 #
Constantin0806
Законопослушный_Гражданин, Логика железная. :smeh: Я проезжал с утра и подумал, вот найдется же умник который это озвучит. :pipec: Если у человека нет мозгов, то ставь-не ставь, закрывай-не закрывай камеры он все равно найдет свое "счастье". Не надо сейчас к каждому нарушению приплетать людей которые камеры закрывали. Не знаете что умного сказать не пытайтесь подлить масла в огонь.
20 февраля 2016 в 09:13 #
Законопослушный_Гражданин
Constantin0806 писал(а):Законопослушный_Гражданин, Логика железная. :smeh: Я проезжал с утра и подумал, вот найдется же умник который это озвучит. :pipec: Если у человека нет мозгов, то ставь-не ставь, закрывай-не закрывай камеры он все равно найдет свое "счастье". Не надо сейчас к каждому нарушению приплетать людей которые камеры закрывали. Не знаете что умного сказать не пытайтесь подлить масла в огонь.


Что глупости пишите?
А для чего тогда закрывают камеры?
Логика проста - закрыл камеру, что бы нарушителей не ловила!!! (камеры ловят исключительно нарушителей)

Те кто не нарушает им на камеры плевать!!!

А по поводу поступлений и куда поступают $ со штрафов - ответ крайне простой:
"Посмотрите реквизиты в постановлении!!!"

Насколько мне известно, там стоит Казначейство Тюм. области, а не сотрудники ГКУ ТО УАД!!!
20 февраля 2016 в 09:32 #
Constantin0806
Законопослушный_Гражданин, дак и если бы стояла там камера, я не думаю что она бы повлияла на исход именно этой ситуации. Если у водителя нет мозгов, тем что там камера стояла бы они бы не прибавились. Еще раз говорю не стоит обвинять тех что закрывали, потому что этот без головы.
20 февраля 2016 в 09:54 #
Законопослушный_Гражданин
Constantin0806 писал(а):Законопослушный_Гражданин, дак и если бы стояла там камера, я не думаю что она бы повлияла на исход именно этой ситуации. Если у водителя нет мозгов, тем что там камера стояла бы они бы не прибавились. Еще раз говорю не стоит обвинять тех что закрывали, потому что этот без головы.


С вами не согласен!

Те кто закрывает они с головой?

Тогда что у этих "головастиков" в их черепной коробке?

Для чего они это делают??? - Закрывают нарушения!!!

А в голове кость!!!

А по поводу фото - если бы этот деятель получил штраф, а лучше не один с данного участка, подобной ситуации можно было избежать!
20 февраля 2016 в 10:01 #
Constantin0806
Не надо перекладывать с больной головы на здоровую! Не надо додумывать сейчас а вот если бы да кабы. А может он бы чихал на эту камеру и так же летел там, и для него это был лишь очередной штраф в его копилку. Вы реально думаете что люди закрывали камеры чтобы этот, так сказать деятель взял и совершил ДТП? Вы не правы!
20 февраля 2016 в 10:07 #
Законопослушный_Гражданин
Constantin0806 писал(а):Не надо перекладывать с больной головы на здоровую! Не надо додумывать сейчас а вот если бы да кабы. А может он бы чихал на эту камеру и так же летел там, и для него это был лишь очередной штраф в его копилку. Вы реально думаете что люди закрывали камеры чтобы этот, так сказать деятель взял и совершил ДТП? Вы не правы!


Прав я или нет - результат на лицо!!!
И что вы тут не пишите результат активистов на фото!!!

Активисты закрывают камеры для свободного нарушения ПДД, что придаёт уверенности нарушителям в своих деяниях, а результат на фото!!!
Езда по правилам полностью исключает подобные ДТП!!!

Если они закрывают камеры не для нарушителей, то для чего? Расскажите, а то я совсем тогда не вижу смысла в их действиях.. Тупо нагадить?
20 февраля 2016 в 10:08 #
В 7-50 там проезжал, со стороны дружбы.. в сторону города, без проблем проехал. а вот со стороны города.. пробище ОГОГО было

может он от аварии вообще уходил, и ушел на встречку... ?
пока данных нет, че гадать то ?
20 февраля 2016 в 10:23 #
Законопослушный_Гражданин
Ну тут хоть от чего уходите, при указанной скорости (40 км) можно уйти от чего угодно!
А судя как он далеко залез на горку, то можно сделать вывод, что скорость была далеко за 40 км.
20 февраля 2016 в 10:30 #
Ну за это он штраф и заплатит, если разбор будет
20 февраля 2016 в 10:40 #
aleksss_555
Starikoff писал(а):
aleksss_555 писал(а):если мне штраф придёт
значит потенциальный нарушитель ?

А вот утырок, которого "незаконно уличили в нарушении", а он не хочет нести ответственность.

Starikoff
неправильно цитируете мои слова , :mad: :mad:
если мне штраф придёт
это слова оператора
значит потенциальный нарушитель ? :pipec:
---это мои слова ,

infern0 писал(а):ну почему ерундой сразу
вижу на трассе клубы дыма сразу звоню 112 а там пускай сами разбираются, вижу подозрительную машину тоже звоню


не надо лукавить , понятно же для чего и о какой подозрительной машине вы сообщаете
infern0 писал(а):есть еще один способ борьбы с этим безобразием, звоним в дежурную часть и сообщаем о подозрительном автомобиле, я сегодня так и сделал
20 февраля 2016 в 10:54 #
Перевозчик_72
Законопослушный_Гражданин, а вот была бы тут камера, МОЖЕТ он на дружбу вылетел бы и там на встречке кого убил, а так вот об кучу самовыпилился своевременно :cherep: бред же пишите и ещё верите в него
А может,повторюсь, чихал он на камеру эту и у него 44нарушения ;) тоже вариант, а безопасность обеспечит только экипаж ДПС который остановит летуна-проверит и возможно ликвидирует с дорог общего пользования, а камера только копилку пополнит.
А вообще надоело на данную тему спорить, активистов (раз уж у них времени свободного много) поддерживаю, глядишь будут ставить знак предупреждающий или хоты бы прятать камеры поткустам перестанут. Главное чтоб "активистили" красиво, а не как автор предыдущего видео :pipec:
20 февраля 2016 в 10:56 #
Constantin0806
Законопослушный_Гражданин писал(а):Активисты закрывают камеры для свободного нарушения ПДД, что придаёт уверенности нарушителям в своих деяниях, а результат на фото!!!

:pipec: похоже диагноз обвинять все и вся! Камеры закрывали выражая свой протест против скрытой съемки, а не для того чтобы придать уверенности нарушителям. Что за логика??? И закрывали их чтобы в казну деньжат попало меньше, а не для того, чтобы все нарушали сохраняя свой корман в целостности. Чувствуете разницу?
20 февраля 2016 в 10:57 #
Законопослушный_Гражданин
Перевозчик_72
Неоднократно говорилось, что табличка 8.23 к этим камерам не применяется.

А как копилка пополняется?
У меня деньги из карманов выпадают, не знаю куда девать!!!
Вот хочу копилку пополнить в рамках правового поля!!!
А гайки не хотят с меня денег брать!!!

Подскажите, как честный народ обдирают? Как же к ним в карманы заглядывают и их кровные наглым образом, НЕЗАКОННО отбирают?

Отправлено спустя 2 минуты 38 секунд:
Constantin0806 писал(а):
Законопослушный_Гражданин писал(а):Активисты закрывают камеры для свободного нарушения ПДД, что придаёт уверенности нарушителям в своих деяниях, а результат на фото!!!

:pipec: похоже диагноз обвинять все и вся! Камеры закрывали выражая свой протест против скрытой съемки, а не для того чтобы придать уверенности нарушителям. Что за логика??? И закрывали их чтобы в казну деньжат попало меньше, а не для того, чтобы все нарушали сохраняя свой корман в целостности. Чувствуете разницу?


Что за бред?

Что бы что-то сделать надо шевелиться, а не тупо стоять!!!
Если было бы желание у "активистов", писали бы бумаги во все инстанции от куда получали бы аргументированные ответы!!!

А это детский сад!!!

И делают они это именно для нарушителей, т.к. всем остальным камеры не интересны!!!
20 февраля 2016 в 11:06 #
ilyich84
В чем проблема поставить стационарную камеру на этом участке, да и на многих других? Снизили бы градус недовольства. Заниматься безопасностью на дорогах официально должны только ГИБДД. Могут и граждане сообщать о правонарушениях, но на добровольной и бесплатной основе. Этот участок по Мельнкиайте реально опасный: узкие полосы не по нормам и колейность. 40-50 там оптимальная скорость.
А вообще любят у нас силовики нарушителей как детей нашкодивших ловить из-за угла. То спрячутся на патрульке, то выбегают из кустов с жезлом, то вот камеру за столбик поставят. Мелочно это.
20 февраля 2016 в 11:07 #
Constantin0806
Законопослушный гражданинЦенами душат, создают искусственный дефицит и у народа сразу паника, а идет то все с верхов. Вы просто считаете себя законопослушным, а на самом деле вы живете в рамках, в которые вас поставили, живете по шаблону, плывете по течению в русле реки жизни так сказать. И скорее всего не можете и не пытаетесь отстаять свою гражданскую, жизненную позиции, а просто терпите все что происходит вокруг вас.
20 февраля 2016 в 11:08 #
aleksss_555
Перевозчик_72, вообще то он уже с Дружбы ехал ,
а что экипаж ДПС , взятку дал бы и дальше полетел , , конечно не верю что наши ИДПС взяточники но вы же сами говорили берут и нормально,
ну а так деньги по штрафу в казну и на благие цели

Constantin0806, да только вот чтобы чтото сделать надо продумать все стороны и последствия деяния,
а то получилось хотели выразить протест ,
в итоге , создали пробку , нарушителей спасли от наказания ,
а почему бы тогда аналогично ----
Скрытый текст:
не перекрыть въезды на АЗС , чтобы владельцы не обогащались на повышении цен , почему бы не перекрыть вход в магазины чтобы просрочкой не торговали ,

примеров привести можно много , только вот любая самодеятельность вреда приносит больше чем пользы ,

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Constantin0806, мало того все эти потуги бесполезны , пользы никакой :down: :down: зато вред от раскачивания лодки иногда большой, :yes: :yes:

не хотите как все, уйдите в тайгу , устанавливайте там свои законы и живите,
хотите жить в социуме , принимайте условия и живите
20 февраля 2016 в 11:12 #
infern0
Законопослушный_Гражданин писал(а):Ну тут хоть от чего уходите, при указанной скорости (40 км) можно уйти от чего угодно!
А судя как он далеко залез на горку, то можно сделать вывод, что скорость была далеко за 40 км.

даже интересно как это вы высчитали
20 февраля 2016 в 12:01 #
Борисыч
Я смотрю разговор перешел в плоскость социума. Давайте представим некий отвлеченный пример: социум и его правительство принимает закон, что с понедельника во всех туалетах социума члены социума должны пукать на 5 Дб тише. И вы, как законопослушный гражданин, будете сидеть на унитазе и стараться пукнуть как можно тише. Почему? А потому, что для обеспечения исполнения закона в туалеты поставят скрытые датчики и видеокамеры, что бы член социума не смог откосить от нарушения закона. Улавливаете суть? СКРЫТЫЕ! Естественно, законопослушным членам социума будет без разницы как за ними следит закон, потому что они и так ниже заявленного порога громкости пукают. Ну с теми, у кого метеоризм, понятно - они получат штраф и будут платить. А что же делать тем, кого не устраивает это скрытое наблюдение? ;)
20 февраля 2016 в 12:06 #
infern0
aleksss_555 писал(а):не хотите как все, уйдите в тайгу , устанавливайте там свои законы и живите,
хотите жить в социуме , принимайте условия и живите

это не выход, государству нужны граждане чтобы их доить, хоть ты в тайгу уйди хоть на велосипед пересядь как только наберется достаточное число тебе подобных сразу начнут всех доить
с велосипедами кстати уже совсем чуть чуть осталось и начнут
20 февраля 2016 в 12:09 #
Законопослушный_Гражданин
Constantin0806 писал(а):Законопослушный гражданинЦенами душат, создают искусственный дефицит и у народа сразу паника, а идет то все с верхов. Вы просто считаете себя законопослушным, а на самом деле вы живете в рамках, в которые вас поставили, живете по шаблону, плывете по течению в русле реки жизни так сказать. И скорее всего не можете и не пытаетесь отстаять свою гражданскую, жизненную позиции, а просто терпите все что происходит вокруг вас.


Уважаемый Ваша свобода заканчивается ровно там, где начинается моя!!!

Уважайте других на дорогах общего пользования и соблюдайте установленные порядки!!!
А рамками вы называете ПДД - написаны кровью?

Я так же как и все остальные плачу налоги, на которые строятся общественные места, так же как и дороги общего пользования!!!
И хочу что бы там был порядок!!! Хочу выпускать детей на улицу без опасения и ещё много чего!!! Для этого написаны законы и созданы правила!!!

А если они Вас не устраивают, то вам не в государстве жить, а отшельником на острове где будут ваши законы без рамок и шаблонов!!!

Даже на форуме есть "рамки", шаблоны, законы!

И вы заблуждаетесь в отношении меня! Если мне что-то надо я иду и добиваюсь, но методами законными и в рамках правового государства! Если мне надо земельный участок под производство, я не захватываю его силой, строюсь, огораживаюсь и несу дежурство, а просто пишу заявление согласно установленной формы и дальше по шаблону!!! И это называется ПОРЯДОК!!!

Тьфу, надоело объяснять очевидное!
Дети малые, тьфу позорище!

Отправлено спустя 5 минут 46 секунд:
Борисыч писал(а):Я смотрю разговор перешел в плоскость социума. Давайте представим некий отвлеченный пример: социум и его правительство принимает закон, что с понедельника во всех туалетах социума члены социума должны пукать на 5 Дб тише. И вы, как законопослушный гражданин, будете сидеть на унитазе и стараться пукнуть как можно тише. Почему? А потому, что для обеспечения исполнения закона в туалеты поставят скрытые датчики и видеокамеры, что бы член социума не смог откосить от нарушения закона. Улавливаете суть? СКРЫТЫЕ! Естественно, законопослушным членам социума будет без разницы как за ними следит закон, потому что они и так ниже заявленного порога громкости пукают. Ну с теми, у кого метеоризм, понятно - они получат штраф и будут платить. А что же делать тем, кого не устраивает это скрытое наблюдение? ;)


Т.е. тех кого не устраивает скоростной режим и другие нормы закона, что делать?

А вот пример Вам с Европой:

Понаехали "пришельцы" и насилуют девчат, т.к. их просто не устраивает НПА данного государства!
Это правильно? Или надо сменить закон в сторону "понаехали" и устроить шариат?

В нашем социуме тоже есть насильники, убийцы, грабители которых не устраивают законы государства Российского.
Что делать? менять законы в их интересах?
20 февраля 2016 в 12:18 #
infern0
Законопослушный_Гражданин, пример с европой неудачный, те кто принимают беженцев по закону евросоюза страдают в первую очередь, те кто забили на закон и не принимают беженцев в шоколаде
20 февраля 2016 в 12:24 #
Законопослушный_Гражданин
Трактуйте его правильно, смысл в том, что всегда есть недовольные сложившимся укладом жизни! И для изменений данного уклада надо действовать в рамках правового поля, того государственного строя в котором находитесь, а не устраивать Беспредел!

Отправлено спустя 8 минут 32 секунды:
Все написанное тут можно приравнять к тому, что оперативник должен кричать, что он наблюдает за нарушителем закона, например воришкой, дабы поймать того с поличным, нежели его предупредить что он за ним наблюдает и предотвратить кражу.. Аналогично!!!

Нарушил и не важно в каком месте и кто тебя зафиксировал, будь готов к неотвратимости наказания! и какое оно административное, уголовное разницы НЕТ!
20 февраля 2016 в 12:36 #
ilyich84 писал(а):В чем проблема поставить стационарную камеру на этом участке, да и на многих других? .


перед станционарной камерой притормозят и полетят дальше. Предлагаешь их через каждые 100 метров ставить?
20 февраля 2016 в 12:36 #
frostoff
Дорогу, нормальную дорогу с нормальным асфальтом надо сделать в этом месте! Чтоб не 1,5 полосы, а полноценные 2 !!! Чтоб ровно а не под наклоном! И не будет там аварий, активисты то при чём?
20 февраля 2016 в 12:40 #
Законопослушный_Гражданин
USA полностью с вами согласен, где-то выше было видео как у шинки кувыркнулся один лихач, т.е. и там надо камеру, а дальше ещё и тойота центр для профилактики! Так бюджета не хватит, а передвижка лучше, сегодня в одном месте завтра в другом! И нарушители в вечном страхе и панике ;-) Бойтесь бойтесь их!!!
20 февраля 2016 в 12:43 #
MYTO
USA писал(а):
ilyich84 писал(а):В чем проблема поставить стационарную камеру на этом участке, да и на многих других? .


перед станционарной камерой притормозят и полетят дальше. Предлагаешь их через каждые 100 метров ставить?

Основная цель ПДД предупреждение а не рубка бабла (а не наказание) из под сугроба, мне на них пофиг я не превышаю, но шероховатостей в их действий очень много.
Ну я за крисы :up: может летунов поубавится.
20 февраля 2016 в 12:47 #
Законопослушный_Гражданин
frostoff писал(а):Дорогу, нормальную дорогу с нормальным асфальтом надо сделать в этом месте! Чтоб не 1,5 полосы, а полноценные 2 !!! Чтоб ровно а не под наклоном! И не будет там аварий, активисты то при чём?


Активисты, дык чего они то добиваются?

Вот того и добиваются что на фото!!!

Больше ничего своими действиями они не сделают, как только бед в разные семьи принесут!

Сегодня не сильно зацепил, а завтра у школы на московском закроют, а там школьника наглухо собьют!!!

Кто будет виноват? Водитель? а кто помог?

Отправлено спустя 2 минуты 55 секунд:
MYTO писал(а):
USA писал(а):
ilyich84 писал(а):В чем проблема поставить стационарную камеру на этом участке, да и на многих других? .


перед станционарной камерой притормозят и полетят дальше. Предлагаешь их через каждые 100 метров ставить?

Основная цель ПДД предупреждение а не рубка бабла (а не наказание) из под сугроба, мне на них пофиг я не превышаю, но шероховатостей в их действий очень много.
Ну я за крисы :up: может летунов поубавится.



Вот вы правильно пишите - цель ПДД предупреждение!!!

А цель камер - фиксация нарушителей ПДД!!!

И нет разницы как! Да хоть в туалете!

Срубите с меня бабла в бюджет, девать уже деньги некуда!!!
20 февраля 2016 в 12:50 #
Перевозчик_72
frostoff, а главное чтоб не на полгорода, а хотя бы на пару лет (позорище дорожникам :pipec: ) её хватило, и хоть 80 можно ставить
20 февраля 2016 в 12:50 #
aleksss_555
Борисыч, а это вы живёте в частном доме или вас путаю с Михалычем ?
и тут как бы разница общественные места и частные ,
в общественном принимай правила , и частном делай что хочеш ,
дорога это не частное а общественное , есть правила , хочеш ездить принимай и соблюдай, есть наблюдающие за соблюдением правил , встал против них есть бунт , значит не место в социуме,
infern0, а с вело давно пора прировнять к автомобилю, ибо так же в ПДД есть правила как и для пассажиров пешеходов, но вело это как бы вне закона , и не пешик и не авто , на дороге делает что хочет ,
на пешеходном он пешеход но перезжает , на дороге он как бы авто но может забивать на знаки на светофор , так что пора уже тоже в рамки загнать , порядка будет больше

USA писал(а):
перед станционарной камерой притормозят и полетят дальше. Предлагаешь их через каждые 100 метров ставить?

а почему бы и нет ? не доходит через голову дойдёт через ноги , а ещё можно лежачих через каждые 100метров сделать , выйдет дешевле , зато штрафов не будет , да и гонять перестанут
20 февраля 2016 в 12:59 #
Constantin0806
Законопослушный_Гражданин, Это активисты дети малые? это ваши обвинения в виновности активистов в сегодняшнем ДТП не далеки от суждения ребенка!

Отправлено спустя 3 минуты 42 секунды:
Каждый делает выбор сам, ехать ему 40 там или 80, и каждый несет ответственность так же сам, и не надо говорить что кто то виноват вместо него.

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Дело то в самом человеке и в его голове!
20 февраля 2016 в 13:12 #
Законопослушный_Гражданин
Уважаемый Constantin0806 поясните чего тогда добиваются Активисты если не таких результатов? ЧЕГО? Какая цель?

Я так и не понимаю, что эти камеры или радары делают плохого?
И кому от них плохо, что столько воя в интернете.

Объясните кому не трудно.
20 февраля 2016 в 13:25 #
дубль
20 февраля 2016 в 13:43 #
Законопослушный_Гражданин писал(а):Уважаемый Constantin0806 поясните чего тогда добиваются Активисты если не таких результатов? ЧЕГО? Какая цель?



Пубертантный период, гормоны играют :cherep: Как говорил известный персонаж "Я дерусь потомучто дерусь" (с) :smeh: :smeh:
20 февраля 2016 в 13:43 #
Амакан
Интересно, а "человек внушительной комплекции" для чего?
Мешающую машину отталкивать будет? :smeh: Морду бить явно не станет - у всех щас регики - кому охота судимость на пустом месте поднять? или он там по понятиям расписывать будет?
Удивляюсь тупости некоторых человеков. :pipec: Хотя, уже не удивляюсь
20 февраля 2016 в 13:52 #
aleksss_555 писал(а):а почему бы и нет ? не доходит через голову дойдёт через ноги , а ещё можно лежачих через каждые 100метров сделать , выйдет дешевле , зато штрафов не будет , да и гонять перестанут


Дашь денег? А то в бюджете чета нету столько чтоб везде камеры понаставить поголовно. :)
20 февраля 2016 в 13:54 #
aleksss_555
Амакан, дак чего догадываться , проверьте да нам расскажите , :cherep:

или подождём очередного "героя"
20 февраля 2016 в 13:57 #
ilyich84
USA, аналогично могу сказать, что весь город и трассы крисами не утыкаешь. Эффекта неожиданности от них тоже не много, они стоят в одних и тех же местах. Ловят за одно и то же. А вот за проезд на красный, который не менее опасен превышения, не ловят. Или за обочину.

Опять же сколько стоит комплекс из камеры и ПО? Тысяч 300? Так он за месяц окупится, если не раньше, даже если все знать будут про него. Два комплекса на Мелькайте от Дружбы до моста более чем достаточно. Зато объективно и без человеческого фактора.
20 февраля 2016 в 14:03 #
ilyich84 писал(а): Зато объективно и без человеческого фактора.

где ты у передвижной камеры человеческий фактор увидел :???:

ilyich84 писал(а):Эффекта неожиданности от них тоже не много, они стоят в одних и тех же местах. Ловят за одно и то же.


дислокация периодически меняется. Т.е. стоять они могут где угодно, соблюдать скоростной режим придется везде а не только на отрезке 100 метрв перед стационаром. И пофиг на антирадары - если поток идет 60 ты его уже не перепрынешь.

ЗЫ Летающих по обьездной 120-130 практически не стало. Видимо дорогое удовольствие.
20 февраля 2016 в 14:14 #
dantist72
да конечно. сложно там 40 не превысить. тем более что смысла нет в таком знаке. Я вот там сколько раз гаишников наблюдал едущих в потоке. и никогда они 40 не ехали. Всегда 79 как и все.
20 февраля 2016 в 14:21 #
megan
USA писал(а):
ilyich84 писал(а): Зато объективно и без человеческого фактора.

где ты у передвижной камеры человеческий фактор увидел :???:...

можно чуть-чуть дальность работы увеличить, что будет захватывать метров за 50 до знака, как раз и получается превышение на 500 рэ. которое мало кто обжалует, а этим работникам скрытого труда наверняка премию выплачивают от результатам работы :cherep:
20 февраля 2016 в 14:26 #
Damir-Tob
Законопослушный_Гражданин, почитал ваши посты, складывается твердое убеждение, что вы на этих камерах и сидите целыми днями, работаете с ними. Вам перекрывают камеру, вот вы и не довольны :automat:
20 февраля 2016 в 15:13 #
Majesti©
На Мельникайте на месте фоторадара сегодня дежурят Форды ДПС :)
Изображение
Фоторадар стоит дальше.
20 февраля 2016 в 15:14 #
megan, на окладах сейчас все государевы люди премий практически нет :) А вот вылететь с работы в кризис и потерять хлебное место за такой мухлеж - как два пальца об асфальт. :) оно им надо?
20 февраля 2016 в 15:17 #
Holtoff
aleksss_555 писал(а): тут как бы разница общественные места и частные ,
в общественном принимай правила , и частном делай что хочеш ,

Нет. Законы и нормы РФ (если это не оговаривается отдельно) действуют одинаково как в общественных местах, так и на частной территории.
20 февраля 2016 в 15:26 #
Законопослушный_Гражданин
Damir-Tob писал(а):Законопослушный_Гражданин, почитал ваши посты, складывается твердое убеждение, что вы на этих камерах и сидите целыми днями, работаете с ними. Вам перекрывают камеру, вот вы и не довольны :automat:


Угадал, я и сейчас там ;-)

Потому у меня и деньги из карманов вываливаются ;-))))) Ведь они не в бюджет, а ко мне попадают Бугагагагага..

А вообще мои посты по причине адекватной оценки действий данных Активистов.
Вот скажите Уважаемый Damir-Tob ЗАЧЕМ ОНИ ЭТО ДЕЛАЮТ, если не в помощь нарушителям? ЗАЧЕМ?
20 февраля 2016 в 15:28 #
OMATIKAIYA
[quote="Перевозчик_72"]," ...водителю премию "дибил года", но и "леворядный" м...к."
Не согласна, у водителя сдали нервы. Жалко человека. А за рулём леворядной точно автоледи сидела.
20 февраля 2016 в 15:33 #
infern0
USA писал(а):
ilyich84 писал(а): Зато объективно и без человеческого фактора.

где ты у передвижной камеры человеческий фактор увидел :???:

в базе уже 2 штрафа за то чего я не делал, по почте так и не пришли это не человеческий фактор?
20 февраля 2016 в 17:28 #
Majesti©
Еще один последователь:
"Боровский, въезд в поселок. Перекрыл нахер камеру своей машиной)))) Пусть только на меня смотрит))"
Изображение
20 февраля 2016 в 17:37 #
Законопослушный_Гражданин
мдя
20 февраля 2016 в 18:05 #
Majesti© писал(а):Еще один последователь:


дурной пример заразителен.
20 февраля 2016 в 19:23 #
Перевозчик_72
Мельникова Ирина, значит валерьяночку пить надо от нервов. Про автоледи не соглашусь, у нас и мужиков полудурков хватает, и самое главное когда их обгоняешь они взгляд отводят (сцыкоивые большинство, крутые только в кабине). У меня вот работа сплошные нервы, то на погрузке сутками мурыжат, то пассажир 20минут выходит, а сколько на дороге нервов-ужас просто :cherep: , но в подобные кульбиты акробатические по обочинам ни разу не кидался (вру, бывает, но НА ЗНАКОМОЙ ТЕРРИТОРИИ и обдумано), а тут водила через два ряда бросился на обочину, не сбавляя влетел в канаву и думаю основной причиной ДТП стало то, что решил вернуться в полосу тупо растерявшись. Возможно выполни он ещё "пару прыжков" по обочине с отпущенным газом смог бы вернуться в "исходное положение". Так что Премия все таки его ждет :yes:
20 февраля 2016 в 20:36 #
YORSH
USA писал(а):
ЗЫ Летающих по обьездной 120-130 практически не стало. Видимо дорогое удовольствие.

Почему "летающих " ? Нормальная скорость для объездной . " Запорожцев " сей час нет , у всех нормальные машины , дайте возможность ездить нормально нормальным водителям ( простите за тавтологию ).
З.Ы. Людям , мешающим радарам работать от меня респект и уважуха . А установщикам подобных устройств срам и позор , как можно своих же братьев - автомобилистов подставлять , раздевать и разувать . Вы , с...и , не у меня деньги из кармана тащите , вы у моих внуков фрукты со стола тащите , сапожки новые в садик ходить тащите . Как вам живётся то после напряженного трудового дня ? Нас...ь вам возле радара , что бы вы , убирая его , поскользнулись и упали , сломали руки , ноги , шею , голову и выбили зубы . Может тогда бы задумались кому служите . Рано или поздно вас настигнет расплата . Тьфу на вас .
20 февраля 2016 в 21:24 #
aleksss_555
YORSH, :pipec: :pipec:
слов нет ,
вот если поставят на объездной нормальные знаки не 90 а допустим 120 , вот и будут тогда нормальные нормально ездить ,

а вы хотите чтобы вам ваши внуки вместо похода в садик, в новых сапожках фрукты со стола на могилку носили ?
я думаю что нет , так что ездите не нарушая,
20 февраля 2016 в 21:33 #
YORSH
aleksss_555, Я стараюсь не нарушать . Но 90 по объездной это издевательство над российским и зарубежным автопромом . Да и не это меня бесит , а скрытая установка радаров . И сами прячутся . На Федюнинского один всего разрыв в середине , едешь утром в 4 часа на рыбалку , а там почти всегда гаец с радаром сидит .Ну будь мужиком , выйди на середину дороги и стой , что бы тебя видели .
20 февраля 2016 в 21:47 #
z_ima
доиграются господа :cherep:
внесут поправочки в административный кодекс и вот такие действия особо одаренных ютубных юристов станут именоваться как нить типа по аналогии ст.19.3 :cherep:
с соответствующими последствиями
20 февраля 2016 в 21:53 #
YORSH, будь мужиком поймали ответь а не лепи беспонтовые отмазки типа скрытой установки. Когда права получал минздрав предупреждал что превышать скорость наказуемо, а все остальное лирика.
20 февраля 2016 в 21:54 #
z_ima
YORSH писал(а):А установщикам подобных устройств срам и позор , как можно своих же братьев - автомобилистов подставлять

дурачок?
люди на работе РАБОТАЮТ!
иди инспектору гибдд предьяви подобное, он ведь тоже за рулем ездит :lol2:
приставам предьяви по аналогии.
налоговым инспекторам
.....
20 февраля 2016 в 21:56 #
YORSH писал(а):
USA писал(а):
ЗЫ Летающих по обьездной 120-130 практически не стало. Видимо дорогое удовольствие.

Почему "летающих " ? Нормальная скорость для объездной . .

да лан. Сколько раз таких "нормальных" по кюветам видел. Это во первых.

А во вторых. есть ПДД. там прописано 90 км/час +10. .Живешь в государстве - соблюдай законодательство. Не устраивает -нахер спляжу...Кому и синим нормально ездить :pipec:
20 февраля 2016 в 21:58 #
YORSH
USA, За более , чем двадцатилетнее вождение в кювете не бывал .Где можно разгонись , где опасно притормози , всё просто , всегда мозги нужно включать .
А раз вас всех всё с "Крисами " устраивает , то похоже это сайт бывших и действующих гаишников , тогда всё ясно,чего тогда обсуждать .
20 февраля 2016 в 22:13 #
YORSH писал(а):
USA писал(а):
ЗЫ Летающих по обьездной 120-130 практически не стало. Видимо дорогое удовольствие.

Почему "летающих " ? Нормальная скорость для объездной . " Запорожцев " сей час нет , у всех нормальные машины , дайте возможность ездить нормально нормальным водителям ( простите за тавтологию ).
З.Ы. Людям , мешающим радарам работать от меня респект и уважуха . А установщикам подобных устройств срам и позор , как можно своих же братьев - автомобилистов подставлять , раздевать и разувать . Вы , с...и , не у меня деньги из кармана тащите , вы у моих внуков фрукты со стола тащите , сапожки новые в садик ходить тащите . Как вам живётся то после напряженного трудового дня ? Нас...ь вам возле радара , что бы вы , убирая его , поскользнулись и упали , сломали руки , ноги , шею , голову и выбили зубы . Может тогда бы задумались кому служите . Рано или поздно вас настигнет расплата . Тьфу на вас .


Соблюдайте ПДД и никто у вас ничего не стащит!

ПС.Среди людей, которым посчастливилось выжить в тяжелом дтп, наврядли найдутся солидарные с вашим мнением...
20 февраля 2016 в 22:14 #
SERGIK72
USA писал(а):
ЗЫ Летающих по обьездной 120-130 практически не стало.


канэш это саи....сь..
зато тихо-трочеров в крайнем левом хоть отстреливай нифига не убудет.... :cherep:
20 февраля 2016 в 22:18 #
YORSH писал(а):А раз вас всех всё с "Крисами " устраивает , то похоже это сайт бывших и действующих гаишников , тогда всё ясно,чего тогда обсуждать .


Это сайт законопослушных граждан страны. Тебе похоже в места не столь отдаленные надо, в отрицалово. Твои все там. ;)
20 февраля 2016 в 22:19 #
infern0
aleksss_555 писал(а):вот если поставят на объездной нормальные знаки не 90 а допустим 120 , вот и будут тогда нормальные нормально ездить ,

не поставят, им это не выгодно. Даже если завалить просьбами то будут тупо отправлять отписки
20 февраля 2016 в 22:21 #
YORSH писал(а):aleksss_555, Я стараюсь не нарушать . Но 90 по объездной это издевательство над российским и зарубежным автопромом . Да и не это меня бесит , а скрытая установка радаров . И сами прячутся . На Федюнинского один всего разрыв в середине , едешь утром в 4 часа на рыбалку , а там почти всегда гаец с радаром сидит .Ну будь мужиком , выйди на середину дороги и стой , что бы тебя видели .


А в чем тогда смысл ему там стоять? Или ты как МУЖИК газ не сбросиш и пойдешь на радар с превышением? :lol2:
20 февраля 2016 в 22:21 #
SERGIK72 писал(а):зато тихо-трочеров в крайнем левом хоть отстреливай нифига не убудет.... :cherep:


не знаю, я всегда пропускаю без очереди желающих пополнить госбюджет :smeh: пусть летят :)
20 февраля 2016 в 22:22 #
SERGIK72
maladoy писал(а):Соблюдайте ПДД и никто у вас ничего не стащит!


мало видать пересекался с "доблестными " сотрудниками.

Отправлено спустя 2 минуты 47 секунд:
USA писал(а):
SERGIK72 писал(а):зато тихо-трочеров в крайнем левом хоть отстреливай нифига не убудет.... :cherep:


не знаю, я всегда пропускаю без очереди желающих пополнить госбюджет :smeh: пусть летят :)


а там можно ехать свои 100км/ч как по змейке через каждые 100 метров из ряда в ряд.. :smeh:
20 февраля 2016 в 22:27 #
YORSH
maladoy, Кому попадать в ДТП решает один Бог . Среди выживших может и нет солидарных с моим мнением. А среди не попадавших более , чем достаточно .
З.Ы. Тема та , вроде как не о ДТП . Чего это всё перевернули ? И слова мои , и мнение мое перевернули . Я соблюдаю правила , вернее стараюсь соблюдать . И не из-за штрафов , а по совести . С любым здесь готов поспорить , что штрафов у меня меньше , чем у кого либо тут . Кого интересует , могу в личке поделиться в обмен на ваши . :) Но в личке !

Отправлено спустя 3 минуты 3 секунды:
maladoy писал(а): Или ты как МУЖИК газ не сбросишЬ и пойдешь на радар с превышением? :lol2:

Ну , если только обзаведусь синей мигалкой :lol2:
20 февраля 2016 в 22:32 #
YORSH писал(а):maladoy, Кому попадать в ДТП решает один Бог . Среди выживших может и нет солидарных с моим мнением. А среди не попадавших более , чем достаточно .
З.Ы. Тема та , вроде как не о ДТП . Чего это всё перевернули ? И слова мои , и мнение мое перевернули . Я соблюдаю правила , вернее стараюсь соблюдать . И не из-за штрафов , а по совести . С любым здесь готов поспорить , что штрафов у меня меньше , чем у кого либо тут . Кого интересует , могу в личке поделиться в обмен на ваши . :) Но в личке !

Отправлено спустя 3 минуты 3 секунды:
maladoy писал(а): Или ты как МУЖИК газ не сбросишЬ и пойдешь на радар с превышением? :lol2:

Ну , если только обзаведусь синей мигалкой :lol2:


ну а если соблюдаешь, чем тогда крис помешал?
20 февраля 2016 в 22:44 #
Damir-Tob
Обсуждение перешло в каку. "Я летаю как бог, а мне не дают убиться" и "я стопиццот лет летаю и ни разу не убился". Понты господа, которые ГОВОРЯТ ТОЛЬКО О ТОМ, ЧТО ВАШ ВЕНОК ОКОЛО ДОРОГИ СКОРО ПОЯВИТСЯ.
20 февраля 2016 в 22:47 #
aleksss_555
YORSH, куда спешить то ? в камеру или на тот свет ?
всё равно на следующем светофоре рядом встанет , не раз проверено , а если и успееш проскочить , то опережение ну максимум 3-4 минуты, на конечной точке роли не играют , зато заплатить за это опережение можно разной ценой , и ладно если только деньгами
20 февраля 2016 в 22:53 #
SERGIK72 писал(а):
maladoy писал(а):Соблюдайте ПДД и никто у вас ничего не стащит!


мало видать пересекался с "доблестными " сотрудниками.

За 8 лет на большегрузе 34 административки, думаю немало :cherep: правда из них только 2 за превышение... остальные ремень, полог, перегруз, неисправные лампочки и т.п. .... вобщем стараюсь не совершать того, что несет опасность...
20 февраля 2016 в 22:55 #
YORSH
maladoy писал(а):
ну а если соблюдаешь, чем тогда крис помешал?

СКРЫТОЙ УСТАНОВКОЙ !!! Считаю это НЕЧЕСТНЫМ !!!

Отправлено спустя 3 минуты 37 секунд:
aleksss_555 писал(а):YORSH, куда спешить то ? в камеру или на тот свет ?
всё равно на следующем светофоре рядом встанет , не раз проверено , а если и успееш проскочить , то опережение ну максимум 3-4 минуты, на конечной точке роли не играют , зато заплатить за это опережение можно разной ценой , и ладно если только деньгами

Согласен , не спорю . Но у меня такой стиль езды , не могу я тащиться , тошно мне , динамику люблю . НО при этом стараюсь НИКОМУ НЕ МЕШАТЬ . Не путать с нырянием из ряда в ряд , с подрезанием и пр ., сам этого не люблю и не делаю .
20 февраля 2016 в 23:02 #
Damir-Tob
Еще любят кичиться стажем, словно это гарантия бессмертия.
Вообще проблема камер, их ставят без условия законности. Что имею ввиду без знака. И всё!
Остальные претензи, это обиды на свои нарушения.
20 февраля 2016 в 23:02 #
Explorer
Вангую: очень скоро, в местах где данные девайсы чаще всего ставятся, появятся постоянные таблички на столбах в районе скажем километра, и ВСЕ!!! Тему в анналы истории :cherep:
Активистов туда же :lol2:

Скрытый текст:
Что-бы никто не обижался: :lol2: :lol2: :lol2:
Анна́лы (множественное число, лат. annales от annus — год) — погодовые записи событий, связанных с жизнью города, области или страны. Древний аналог русских летописей
20 февраля 2016 в 23:11 #
YORSH
Damir-Tob писал(а):Еще любят кичиться стажем, словно это гарантия бессмертия.

.

Тут ключевое слово "кичиться " или "Гарантия " ? У меня нет ни одной аварии за всё время вождения , у моего товарища по четыре ( в среднем ) в год . Это о чём то говорит ? А стаж у него больше моего . Тему опять в ебеня увели :smeh: . Речь шла о "Крисах" и их незаконной установки , перешли , как всегда , все на личности . :sad:

Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Explorer писал(а):Вангую: очень скоро, в местах где данные девайсы чаще всего ставятся, появятся постоянные таблички на столбах в районе скажем километра, и ВСЕ!!! Тему в анналы истории :cherep:
Активистов туда же :lol2:

Скрытый текст:
Что-бы никто не обижался: :lol2: :lol2: :lol2:
Анна́лы (множественное число, лат. annales от annus — год) — погодовые записи событий, связанных с жизнью города, области или страны. Древний аналог русских летописей

Вот это правильно :up: :up: :up:
20 февраля 2016 в 23:17 #
Damir-Tob
YORSH, на ровном месте можно поймать проблему дорожную, абсолютно никто не застрахован. Даже идеально ездить, кто-то другой доставит бесплатно проблему.
На дорогах хантов стоят знаки, много, даже видя редко фотовидеофиксацию, знаков море. Потом дорога от Ясеня около Ярково до Ялты, много знаков. Заостряю внимание, проблема в чём, установить знаки и работать камерам?
Установлены знаки не как попало, а именно в особо опасных дорожных местах. Так в чём проблема установить знаки и поставить камеры уже законно?
Я только вижу одну проблему, тогда кто-то на карман не будет получать со штрафов.
20 февраля 2016 в 23:22 #
Explorer
Так в чём проблема установить знаки и поставить камеры уже законно?

Я же написал выше, вопрос времени. Месяц. Согласовать надо. Проконтролирую. Спасибо позже скажете. :lol2:
20 февраля 2016 в 23:28 #
YORSH
Damir-Tob писал(а):Установлены знаки не как попало, а именно в особо опасных дорожных местах. Так в чём проблема установить знаки и поставить камеры уже законно?

И я про то же ! Меня бесит СКРЫТАЯ установка . Я раз в год почти через всю страну езжу на машине в отпуск туда и обратно , и везде одно и тоже . :evil: Ну там по фиг , я транзитник , где и не замечу . не страшно , единой базы данных нет . Везде нужно ставить соответствующие знаки и тогда пусть хоть по пять "Крисов" ставят , всё будет законно .
З.Ы. Если что , анти радар в помощь , денег много по межгороду экономит , проверено .
20 февраля 2016 в 23:32 #
Damir-Tob
Explorer, замысел службы гаи предупреждать нарушения и в последнюю очередь наказывать, но поменяли эти условия наоборот. Поэтому иине любят сотрудников.
20 февраля 2016 в 23:37 #
k3200
Скрытый текст:
Гм... Просто мысли вслух. Вот интересно, а почему когда говорят что современные авто (и, кстати, тюменские дороги тоже) позволяют лететь 110-120-130 и более, одновременно уверяют что ни на секунду не теряют контроля над движением?

Например скорость 126 км/ч - это 35 м/с. Среднестатистически время реакции у водителя (время от появления опасности перед носом (далее следует осознание, принятие решения и т.д.) до начала активных действий по предотвращению ДТП) около секунды. Далее время сработки тормозной системы еще около секунды (свободный ход педали, рабочий ход, подведение колодок к диску/барабану и т.п.). Итого от появления опасности до начала замедления авто пройдет около 70 метров... Плюс еще тормозной путь растет прямо пропорционально квадрату скорости (то есть, при увеличении скорости вдвое тормозной путь вырастет вчетверо; при превышении на объездной скорости на 36 км/ч тормозной путь вырастет почти вдвое, сравнивая с тормозным путем этого же авто со скорости 90 км/ч). Ну, и чисто физиологически угол зрения у человека уменьшается с ростом скорости (хз какая тут зависимость, но факт. Грубо, водитель на большей скорости увидит опасность только в полосе у себя. А двигайся чуть медленее - увидел бы на обочине). И это все физика и физиология, и не зависит от навыков летчика, возраста, производителя, оснащенности электроникой авто и т.д. И это при том, что на той же объездной возможно появление пешеходов например. И нерегулируемые перекрестки имеются.

По факту то получается водитель максимум что контролирует - это ряд в котором он находится и не более. Наверное не зря ограничение 90 км/ч за городом придумано. И 110 - на автомагистралях, где точно нет пешеходов и нерегулируемых пересечений ПЧ в одном уровне.
Кстати, о превышениях в городе. Сбитый пешеход на скорости свыше 60 км/ч практически не имеет шансов выжить. А на скорости около 40 км/ч его шансы 50/50. То есть, даже не превышая 60 вы пешехода скорее всего убьете.

П.С.: последний штраф - в 2011 году, начал разгоняться на выезде из города, под знаком 5.23.1 стояла камера, успел набрать 72 км/ч


Не против камер, можно было бы и побольше, и чтобы больше нарушений фиксировали - может на дорогах спокойнее станет.
20 февраля 2016 в 23:41 #
aleksss_555
YORSH, неправильный у вас стиль езды, и отмазка не можете не катит , не хотите--согласен ,
тоже у товарища проблема была, как штрафы за ремень ввели , так сразу ему натирать чтото стало , а как пару раз штрафы выписали так пристёгнут сразу стал , что натирать перестало ?
чё там говорите , наряния подрезания ? ,
ну а если попадётся вам едущие в обоих рядах на обьездной 90
, что тогда ? мигание фарами типа свали с полосы, или хаотичное перестроение , хотя ехать то там ну не более 5 минут от Московского до Аккумуляторной , смысл гнать и ускоряться, ?
20 февраля 2016 в 23:47 #
Damir-Tob
k3200, то что под спойлером, летуны НЕ ПОНИМАЮТ. У них бессмертие.
21 февраля 2016 в 00:01 #
снайпер81
Damir-Tob писал(а):k3200, то что под спойлером, летуны НЕ ПОНИМАЮТ. У них бессмертие.


почему...бессмертие....просто думают, что типа автосохранились.....
21 февраля 2016 в 00:20 #
Перевозчик_72
"Согласен , не спорю . Но у меня такой стиль езды , не могу я тащиться , тошно мне , динамику люблю . НО при этом стараюсь НИКОМУ НЕ МЕШАТЬ . Не путать с нырянием из ряда в ряд , с подрезанием и пр ., сам этого не люблю и не делаю ."
:up: :up: :up: первый раз вижу эту фразу (именно в такой формулировке) на форуме от кого либо. Самое интересное что ДИНАМИЧНО можно передвигаться и 70кмч и 100 и 200 (про Летунов 120-130кмч посмешили, это крейсерская скорость нормального современного автомобиля).
НЕ МЕШАТЬ ДРУГИМ! Вот самое главное, тогда не зависимо от стиля вождения никто о вас и слова плохого ни скажет (за исключением некоторых "особо впечатлительных" . Опять же вспомнилось прошлое на япономобиле "Овер 300лс" честном заднем приводе и механике, после прохода кольца мельникайте догоняет мужик с претензией "ты че так ездишь?", на вопросы "кому то помешал?", "создал угрозу?", "нарушил какие то пдд?" (В правилах нет термина "управляемый занос" и не запрещен по сей день), мужик просто ответил "ну вдруг че?" :???: :cherep: претензий нет. Аналогично в поселке был каскад "любимых" поворотов полностью присматриваемых и с канавами по бокам (угроза вылета только туда), тоже был напуганный один, который не смог объяснить "почему бы и нет" и "в чем претензия". Сейчас автомобили совсем другие и стиль вождения поменялся, но не разу ее подвели принципы "НЕ МЕШАЙ ДРУГОМУ", и "ЕДЬ ТАК, КАК БУДТО ТЕБЯ НИКТО НЕ ВИДИТ" ( заимствовано у байкеров и означает, проще говоря "думай за себя и за того парня", смотри по бокам, вперед, назад и старайся спрогнозировать движение каждого и потока в целом (а прогнозируется это весьма легко и зачастую успешно, достаточно взглянуть на пару маневров каждого автомобиля в потоке).
Попробуйте, рекомендую :up: а главное в разы снижаются нервы, количество "подрезающих" многократно уменьшается, и матов в след тоже не слышно :up:
21 февраля 2016 в 00:21 #
Damir-Tob
снайпер81 писал(а):почему...бессмертие....просто думают, что типа автосохранились.....

Пушкин мля сцук не засейвился, я бы ещё засейвил Ленина. А этих в лабутенах и обрезаных колготках отдал бы гитлеру, печку топить.
21 февраля 2016 в 00:39 #
dantist72
maladoy писал(а):ну а если соблюдаешь, чем тогда крис помешал?

Тем что его скрытая установка порождает желание содрать больше бабла.
А это уже приводит к тому что стоят непонятные знаки на дороге.
Типа ка 50 на объездной. и т.п.
Тогда во главу службы ГИБДД ставится не наша с вами безопасность, а собирание бабла.
И эта самая наша безопасность из за этого страдает.
Потому как некогда становится некоторым чиновникам заниматься своими прямыми обязанностями.
Потому как Статистика меняется в худшую сторону. Нам говорят как у нас все х...во.
И врут на каждом шагу.
Эффективность службы падает до нуля.
А еще проблема в крисах в том что, подобное отношение к самой сути по сути ничего не меняет.
У кого есть бабло летают как летали. И подставляют нас с вами под угрозу ДТП
Покупают номера импортные и штрафы не платят. А кто то платит.
Как выше говорил они софорумчанин. Готов поспорить по количеству штрафов и ДТП.
Шоркнул как то девушку, на разборе даже инспектор рот заткнул когда узнал что у меня первое ДТП за 15 лет стажа.
Я все свои штрафы помню, их можно на пальцах одной руки пересчитать.
21 февраля 2016 в 00:43 #
Законопослушный_Гражданин писал(а):
Если они закрывают камеры не для нарушителей, то для чего? Расскажите, а то я совсем тогда не вижу смысла в их действиях.. Тупо нагадить?


Тупо не дать отнять у народа деньги в бюджет, который потом распилят депутаты=чиновники между собой.

Совсем не нарушать не получится ни у кого. Люди не роботы.
21 февраля 2016 в 01:06 #
Damir-Tob
alex363 писал(а):
Законопослушный_Гражданин писал(а):
Если они закрывают камеры не для нарушителей, то для чего? Расскажите, а то я совсем тогда не вижу смысла в их действиях.. Тупо нагадить?


Тупо не дать отнять у народа деньги в бюджет, который потом распилят депутаты=чиновники между собой.

Совсем не нарушать не получится ни у кого. Люди не роботы.

Можешь представить, что деньги с негоскамер пойдут в госб.джет? я тоже нет :lol2: Кто сейчас кормится с камер? Озвучьте плизз
21 февраля 2016 в 01:12 #
Кто сказал, что эти камеры негосударственные? озвучьте плиз
21 февраля 2016 в 01:19 #
Explorer
Перевозчик_72 писал(а):120-130кмч посмешили, это крейсерская скорость нормального современного автомобиля

А все ли в курсе, что машины которые получают 5 звезд на краш-тестах, даже при скорости 90 уже являются капсулой смерти!? ;) Я даже не говорю сейчас про скорость 130, и уж тем более про удар в грузовик! :cherep:
Это я к чему? Вот к чему:
современного

Современность здесь лишь в том, что ехать они могут очень быстро, но безопасность за годы далеко не продвинулась! Законы физики обмануть нельзя... Как дохли тысячи людей на трассе 10 лет назад, так и дохнут ТЫСЯЧИ владельцев СОВРЕМЕННЫХ авто. А теперь уважаемый Перевозчик_72, предлагаю смеяться, Вам же смешно :lol2: :lol2: :lol2:

ЗЫ Для умников которые щас будут говорить, что я типа вру и не езжу по трассе больше 90, отвечаю:
1) Езжу - но очень редко! Примерно раз-два в месяц.
2) Не считаю это крейсерской скоростью, а считаю это НЕВЕРОЯТНО ОПАСНОЙ ДЛЯ ЖИЗНИ скоростью, и делаю это всегда осознанно, без семьи, когда один и тороплюсь
3) Не прячусь от КРИСОВ, не имею радар-детекторов и не хочу
4) Не защищаю местных идиотов, ой простите "активистов", и в отличие от них оплачиваю все штрафы. А их у меня аж целых 3 за 5 лет, и ни одного за скорость :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:
5) Кто не согласен, читает пункт 3 и 4
6) Кто не согласен с пунктом 5 идет далеко на, на любом современном авто (учите физику, очень важный и к сожалению самый не любимый предмет в школе, кроме меня). При скорости 80 уже ни один производитель ничего не гарантирует, а вы тут 130, бессмертные идиоты :cherep: :cherep: :cherep:

ЗЗЫ Энергия автомобиля движущегося со скоростью 64 км/ч (на которой проводят EuroNCAP) и энергия автомобиля движущегося со скоростью 128 км/ч не будет различаться в 2 раза, она будет различаться в 4 раза!!!! ;) Это для тех, кто смотрит краш-тесты и думает что у него офигенно надежный автомобиль :pipec:

ЗЗЗЫ Запомните - при скорости 80 и более, краш тесты уже не работают!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Там работает ТОЛЬКО ангел хранитель :cherep:
21 февраля 2016 в 04:52 #
RS
Вот это развели проблему на ровном месте 8-O

Двигаюсь с радардетектером, стиль езды не менял с "уходом фенов" и "приходом крыс", штрафов за превышение 3 или 4 за последние 5 лет :roll:
Едешь спокойно по объездной 160-180, перед крысой сбросил и дальше едешь, никаких проблем :cherep:
21 февраля 2016 в 08:01 #
Starikoff
aleksss_555 писал(а):
Starikoff писал(а):
aleksss_555 писал(а):если мне штраф придёт
значит потенциальный нарушитель ?

А вот утырок, которого "незаконно уличили в нарушении", а он не хочет нести ответственность.

Starikoff
неправильно цитируете мои слова , :mad: :mad:
если мне штраф придёт
это слова оператора
значит потенциальный нарушитель ? :pipec:
---это мои слова ,

Алекс, я брал слова из темы, ессно не в ваш адрес это все.
21 февраля 2016 в 08:51 #
MYTO
RS писал(а):Вот это развели проблему на ровном месте 8-O

Двигаюсь с радардетектером, стиль езды не менял с "уходом фенов" и "приходом крыс", штрафов за превышение 3 или 4 за последние 5 лет :roll:
Едешь спокойно по объездной 160-180, перед крысой сбросил и дальше едешь, никаких проблем :cherep:

180 на объездной :pipec: ,жестишь ты, там то таджики перебегают , то еще кто либо.
21 февраля 2016 в 10:06 #
megan
MYTO писал(а):...180 на объездной :pipec: ,жестишь ты, там то таджики перебегают , то еще кто либо.

ты, чё у него же всё под контролем, а если ни дай Бог что, то это калия и другие посторонние силы виноваты... :-D
21 февраля 2016 в 10:13 #
aleksss_555
megan, кстати тот с приорки вроде такие слова кричал , очевидцы рассказывали, Типа ---- я не виноват , оно само как то , это не я это не я, и всё вперемежку с матами
21 февраля 2016 в 12:14 #
megan
aleksss_555 писал(а):megan, кстати тот с приорки вроде такие слова кричал , очевидцы рассказывали, Типа ---- я не виноват , оно само как то , это не я это не я, и всё вперемежку с матами

у того тоже всё под контролем было, даже на летней резине зимой, наверняка так же по объездной 180 летал ведь у него антирадар был...
21 февраля 2016 в 13:19 #
Пускай радары контролируют скорость 60 в городе и 90 на объездной. А не там, где ограничения специально для выкачивания денег сделаны: Мельникайте и Московский тракт по 40, на объездной 50
21 февраля 2016 в 15:53 #
aleksey72rus писал(а):Пускай радары контролируют скорость 60 в городе и 90 на объездной. А не там, где ограничения специально для выкачивания денег сделаны: Мельникайте и Московский тракт по 40, на объездной 50

дети есть? бабушки с дедушками? Ты считаешь что возле школы и поликлиники знак 40 выкачивание денег? :pipec: ДБЛБТЬ


Населенный пункт - он вообще для людей а не для автолюбителей.
21 февраля 2016 в 18:16 #
USA писал(а):
aleksey72rus писал(а):Пускай радары контролируют скорость 60 в городе и 90 на объездной. А не там, где ограничения специально для выкачивания денег сделаны: Мельникайте и Московский тракт по 40, на объездной 50

дети есть? бабушки с дедушками? Ты считаешь что возле школы и поликлиники знак 40 выкачивание денег? :pipec: ДБЛБТЬ

Светофора мало? Дорога шестиполосная, давайте и на Республики/Широтной/Пермякова поставим 40, чтоб город встал
21 февраля 2016 в 18:35 #
aleksey72rus, велкам на ОТ. Поставят, не переживай в густонаселенной европе 30-40 км на жилых улицах давно норма. Город для людей а не для машин. Парадигма меняется, скоро всех в трамвай загонят, поверь. :) Принудительно причем, спрашивать не будут, хочешь или нет :oops: Тупо сделают от горького до первомайской платный паркинг везде и все.
21 февраля 2016 в 18:42 #
USA писал(а):aleksey72rus, велкам на ОТ. Поставят, не переживай в густонаселенной европе 30-40 км на жилых улицах давно норма. Город для людей а не для машин. Парадигма меняется, скоро всех в трамвай загонят, поверь. :) Принудительно причем, спрашивать не будут, хочешь или нет :oops: Тупо сделают от горького до первомайской платный паркинг везде и все.

Если сделают выделенку или трамвай/метро/монорельс по всему городу, как в Европе, то с удовольствием буду кататься. А так личный транспорт сейчас комфортнее, и проблем с парковкой нет.
21 февраля 2016 в 18:51 #
aleksey72rus писал(а):Мельникайте и Московский тракт по 40, на объездной 50


мне тоже на московском тракте кажется 40 как то круто, 6 полос, забор что бы не выбегали, светофор и 40 км/ч, хотя теперь когда мне напомнили что там 40 я вообще там стараюсь не ездить - восновном объездиками
21 февраля 2016 в 19:47 #
RS
MYTO писал(а):
RS писал(а):Вот это развели проблему на ровном месте 8-O

Двигаюсь с радардетектером, стиль езды не менял с "уходом фенов" и "приходом крыс", штрафов за превышение 3 или 4 за последние 5 лет :roll:
Едешь спокойно по объездной 160-180, перед крысой сбросил и дальше едешь, никаких проблем :cherep:

180 на объездной :pipec: ,жестишь ты, там то таджики перебегают , то еще кто либо.

Пусть бегают, мы с ними не пересекаемся :cherep:
21 февраля 2016 в 20:18 #
infern0
Blackman72 писал(а):
aleksey72rus писал(а):Мельникайте и Московский тракт по 40, на объездной 50


мне тоже на московском тракте кажется 40 как то круто, 6 полос, забор что бы не выбегали, светофор и 40 км/ч, хотя теперь когда мне напомнили что там 40 я вообще там стараюсь не ездить - восновном объездиками

после реконструкции я там тоже ездить перестал, дорога 6-ти полосная и пустая а меня чтото не устраивает
21 февраля 2016 в 20:41 #
Михалыч
RS писал(а):Вот это развели проблему на ровном месте 8-O

Двигаюсь с радардетектером, стиль езды не менял с "уходом фенов" и "приходом крыс", штрафов за превышение 3 или 4 за последние 5 лет :roll:
Едешь спокойно по объездной 160-180, перед крысой сбросил и дальше едешь, никаких проблем :cherep:


Гонишь, парень, совершенно по-детски, как Ходжа Насреддин среди восточного базара.
21 февраля 2016 в 21:55 #
RS
Михалыч, megan, MYTO, я правильно понял, вы по объездной и по межгороду ни разу больше 90км/ч не разгоняли свои повозки?



Михалыч писал(а):igor_corona, Если трафик не плотный, то уверенно можно доехать и быстрее (с рабочим радаром). Летом дорога от Тугулыма до З-усп занимает у меня не более 20 минут, а вот от Тюмени до Тугулыма - как повезёт :)

40км. за 20 минут это нужно двигаться со средней скоростью 120км/ч что явно противоречит пдд

megan писал(а):
tmnbed писал(а):Я 160 давал :D

А я по ветру 165 выжимал! :P

Надо пологать это было на специально оборудованом гоночном треке ))

Вы товарищи или крестик снимите или трусы наденьте :smeh:

З.Ы. Интересно, модераторы за эти сообщение карточку выдали за пропаганду нарушений пдд?
22 февраля 2016 в 01:05 #
SERGIK72
RS писал(а):Михалыч, megan, MYTO, я правильно понял, вы по объездной и по межгороду ни разу больше 90км/ч не разгоняли свои повозки?

Лошьпстеш и провокация... Ну не поверю я ни за что , что в рашке никто никогда не нарушал пдд.... Даже будуче тупо дите-пешиком неоднократно нарушали!!!!!! Не нарушали лишь в редких случаях... Это люди причесленные к особому кругу сообщества....
22 февраля 2016 в 01:08 #
Majesti©
RS писал(а): правильно понял, вы по объездной и по межгороду ни разу больше 90км/ч не разгоняли свои повозки?

Надо же, какая градация между "ВИПами" и "челядью". Кому-то можно "спокойно по объездной 160-180", а кому-то "ни разу больше 90км/ч" нельзя. Мда...
22 февраля 2016 в 01:15 #
RS
Majesti©, :eek: это к чему вобще? Имхо, чтобы осуждать нужно самому соблюдать, нет?
22 февраля 2016 в 01:17 #
RS, вроде взрослый человек :???:
22 февраля 2016 в 01:27 #
RS
cfyz писал(а):RS, вроде взрослый человек :???:

И??
22 февраля 2016 в 01:48 #
bobhot
Пару раз мохаву тоже до 200разгонял на объездной, но
1. Я к таким скоростям не привык
2. Стало просто интересно, сможет ли авто
3. Стало интересно смогу ли я
Дак вот когда я ездил на пенее динамичной повозке, то тоже на 90кмч было чувство, что ппц на 140страшно, сейчас я конечно выше 120не езжу, но знаю, что в моем авто не сташно до 150-160 ехать...
Зная авто Сергея полагаю, что на нем менее страшно до 200, т.к. посадка и авто заточен...
Про перебегающих таджиков.. вчера ехали потгком с московского по объездной до обороны, 90-100кмч на форде сбил собаку полморды форда нет... думаю от скорости в таких ситуациях мало что уже зависит , имею ввиду 100-160сравнение и резковозникшее препятствие..ниже если , то ежу понятно...

Отправлено спустя 5 минут 33 секунды:
Скрытый текст:
Majesti© писал(а):
RS писал(а): правильно понял, вы по объездной и по межгороду ни разу больше 90км/ч не разгоняли свои повозки?

Надо же, какая градация между "ВИПами" и "челядью". Кому-то можно "спокойно по объездной 160-180", а кому-то "ни разу больше 90км/ч" нельзя. Мда...

ВИП, челядь-? :???: :eek:
Мадж ты с ним встречался и разговаривал хоть раз?
22 февраля 2016 в 07:16 #
Михалыч
RS, Я даже не заикался о том, что я "примерный семьянин" и езжу строго 40-60-90. На моей "повозке" так ездить ооочень трудно :smeh:да и самый эконом-режим по топливу у меня идёт от 100 до 130...
Я просто сильно засомневался в правдивости вашего поста - здесь всё-таки автопортал, и "заскоки" фантазёров выявляются моментально .
22 февраля 2016 в 09:02 #
Алексей Владимирович
Михалыч писал(а):RS,
Я просто сильно засомневался в правдивости вашего поста - здесь всё-таки автопортал, и "заскоки" фантазёров выявляются моментально .


Ну, зная, какое у него авто, то 160-180 не такая уж и скорость то большая :cherep: :cherep:
Да и опыта навалом :-D :-D :-D .
Хотя, я его тоже Осуждаю :-D :-D , Ай яяяй, Сергей, сбавьте скорость :-D :-D

RS
не гоняй больше так :-D :-D езди 140-160, так безопаснее ;)
22 февраля 2016 в 09:24 #
RS
Михалыч, значит я не правильно истолковал ваш пост :) просто тенденция здесь на форуме прослеживается - "прикидываться паиньками", а тех кто не прикидывается, осуждать и учить :yes:
22 февраля 2016 в 09:29 #
Михалыч
RS писал(а):Михалыч, значит я не правильно истолковал ваш пост :) просто тенденция здесь на форуме прослеживается - "прикидываться паиньками", а тех кто не прикидывается, осуждать и учить :yes:

На общем фоне привычного для форума критиканства я вообще паинька...Погоди - тебя и на кол посадят, и совет дадут напиться "йаду" и т.д. Что поделать - любят многие под лупой рассматривать чужие "прыщики", совершенно забывая о своих...
22 февраля 2016 в 09:38 #
RS
Вы Алексей Владимирович лучше расскажите как получилось промчать 1,5 тысячи км со средней 99 км/ч (зимой и цепляя города), шестое чувство и зоркий глаз от крысов спасало или радардетектор? ;)

Отправлено спустя 48 секунд:
Михалыч, я привык :smeh:
22 февраля 2016 в 09:48 #
Алексей Владимирович
RS писал(а):Вы Алексей Владимирович лучше расскажите как получилось промчать 1,5 тысячи км со средней 99 км/ч (зимой и цепляя города), шестое чувство и зоркий глаз от крысов спасало или радардетектор?

ни одного штрафа :-D
Радар детектор у меня уже лет 6 меня защищает КРИСОВ и их подобных
Та это же не трудно, Выехал на трассу - поставил круиз на 110 км в час, в городах иногда сбрасываешь. Вот и получается скорость 99км в час средняя :-D :-D :-D :-D :-D
вот мой герой, который уже лет 5-6 качует из авто в авто , ценник правда высокий был (около 9000 рубасов) когда я его покупал, НО за превышения штрафы ушли в прошлое. Минимум ложных срабатываний, максимум настроек :cherep: :cherep: :cherep: :cherep:
Изображение
22 февраля 2016 в 10:00 #
MYTO
RS, Езжу по объездной 90-110,не разу штрафов с крисов не ловил .
22 февраля 2016 в 10:07 #
megan
MYTO писал(а):RS, Езжу по объездной 90-110,не разу штрафов с крисов не ловил .

аналогично...
22 февраля 2016 в 10:14 #
RS
MYTO, megan, раз нарушаете, то не стоит осуждать других товарищи. По объездной 90 ограничение.
22 февраля 2016 в 10:23 #
aleksss_555
ну нарушаете ну гоняете так делайте это по тихому. зачем это мерянье пиписьками , ?

Гордиться надо тем что у тебя штрафов нет , а не тем сколько тачка выжимает , ибо это тачка а не водитель ,
Участие в ДТП тоже не показатель , не ты вьедеш так в тебя, и получается тоже побывал в ДТП ,
не спорю все не идеальны, но никто этим не хвастается,
потому что гораздо лучше и выгоднее выставить себя с положительной стороны , чем показать себя полным отбросом,
22 февраля 2016 в 10:55 #
Перевозчик_72
От некоторых "выставлений с положительной стороны", уже подташнивает временами от "правильности" персонажей. Уж лучше говорить как есть, тогда и "за образ" боятся не придется и адекватные люди кто на себя "пуха не накидывает" лишнего поймут. А то выйдешь на форум, а тут половина тошноты, а половина гонсчики ф1 :-D :cherep:
22 февраля 2016 в 11:26 #
RS
aleksss_555, ктото с вами мерился пиской? Это особенности вашего восприятия информации, не более
22 февраля 2016 в 11:54 #
dantist72
Да не парься ты. Есть просто такие нытики которые плачутся что их щимят на дороге. Сперва сами прутся в левом ряду, а потом обижаются что их в лучшем случает оттормаживают.
А еще есть такие которые едут 109, но разгоняются до этого показателя от червишевского тракта и до Плеханово.
Им наверное просто в кайф когда их кроют матом, когда на них срывают агрессию. Просто такой слою общественности.
Которым патологически все должны. Сами на всех положили. ну и в таком духе.
Пуп земли короче.
22 февраля 2016 в 12:10 #
Михалыч
RS, Сейчас отвёз семью в Рощино. На обратном пути попытался проехать с "твоей" скоростью. На 140 ещё куда ни шло...На 180 пришлось тут же оттормаживаться в пол - с правого ряда впереди человек пошёл на обгон и занял левый ряд, считая (с полным правом, кстати!), что выше 120 вряд ли кто едет, да и кто-то чёрный (я) ещё вроде далеко...Обошлось. Так что полёты на объездной (а по сути - уже городской улице) - смертельно опасное занятие с венком на обочине в финале. ну его нах...
22 февраля 2016 в 14:02 #
bobhot
Михалыч, когда 5секунд до сотни другое восприятие :) и тормоза не сравнимо лучше...
22 февраля 2016 в 14:10 #
RS
Ехал два часа назад по объездной, заснял даже ради интереса, все кто двигался в попутном направлении ехали намного быстрее чем 90км/ч (в диапазоне 120-140)



З.Ы. Воизбежание бурлений неприятных субстанций и разного рода инсинуаций:
- машина не моя, за рулем не я, просто вызвал марсельское такси. Водитель пристегнут, спидометр врет, бабушек на пешеходных переходах пропускали, таджиков перебегающих тоже.
- все кто ездит свыше 90км/ч по объездной, воздерживаемся от нравоучений, остальные велком в клуб святых водителей.
- я ни к чему не призываю, не убеждаю и не меряться не предлагаю.

Всем добра лучи. Соблюдайте ПДД. :)
22 февраля 2016 в 14:23 #
Алексей Владимирович
RS,
а как Тех.осмотр проходишь? лобовик то с трещиной :-D :-D :-D
22 февраля 2016 в 14:36 #
ZuRaB172
Вот вам хвалёный Крис. Или кто то в управлении затроил
Изображение
Хороша ГАЗелька то у меня оказывается))
22 февраля 2016 в 14:39 #
Алексей Владимирович
andrei91 писал(а):Вот вам хвалёный Крис. Или кто то в управлении затроил
Изображение
Хороша ГАЗелька то у меня оказывается))

на домкрат фоткал? нихрена не видно :no2: :no2: :no2:
22 февраля 2016 в 14:41 #
ZuRaB172
Алексей Владимирович, Увеличь фото. Там ГАЗедб номер О 203 ХВ 72. Штраф на меня на Приору
22 февраля 2016 в 14:42 #
Алексей Владимирович
andrei91 писал(а):Алексей Владимирович, Увеличь фото. Там ГАЗедб номер О 203 ХВ 72. Штраф на меня на Приору

хз не видно
22 февраля 2016 в 14:45 #
ZuRaB172
Алексей Владимирович, Я тебе говорю
22 февраля 2016 в 14:46 #
RS
andrei91 писал(а):Вот вам хвалёный Крис. Или кто то в управлении затроил
Изображение
Хороша ГАЗелька то у меня оказывается))

Трансформер :smeh: на работе газель, на выход лада седан :up:
22 февраля 2016 в 14:46 #
ZuRaB172
RS, И не говори))) сам в шоке))
22 февраля 2016 в 14:47 #
infern0
andrei91 писал(а):Вот вам хвалёный Крис. Или кто то в управлении затроил
Изображение
Хороша ГАЗелька то у меня оказывается))

а теперь потрать пару часов своего времени чтоб доказать что это не твой штраф
22 февраля 2016 в 16:49 #
ZuRaB172
infern0, Вот вот Я позвонил по телефона обрисовал ситуацию. Сказали едь на Одесскую 16 там решай. Приехал туда говорят что выходной. Теперь только в пятницу поеду
22 февраля 2016 в 16:52 #
года 4 вообще никаких штрафов не ловлю, радара нет :)
22 февраля 2016 в 17:42 #
Борисыч
Нда... так что же делать законопослушным гражданам, которые не согласны со скрытым видеонаблюдением?
Что действеннее для безопасности дорожного движения на участке трассы:
- Стоящая с проблесковыми маяками машина ДПС, которую видно за несколько км?
- Предупреждающие таблички о видеофиксации правонарушений?
- Спрятанная за сугробом камера, которая "стреляет" в зад правонарушителю?
22 февраля 2016 в 21:54 #
RS
Борисыч, действеннее всего для безопастности движения неотвратимость наказания за нарушения, а способы достижения ее вторичны
22 февраля 2016 в 21:59 #
megan
infern0 писал(а):
andrei91 писал(а):Вот вам хвалёный Крис. Или кто то в управлении затроил
Изображение
Хороша ГАЗелька то у меня оказывается))

а теперь потрать пару часов своего времени чтоб доказать что это не твой штраф

затем тратить пару часов? дома написал претензию, отсканировал постановление и отправил всё по электронке в ГИБДД, через некоторое время придёт уведомлении, что штраф аннулирован и всё!!!
22 февраля 2016 в 22:08 #
RS, если наказание ничтожно то соответственно оно бездейственно

Отправлено спустя 3 минуты :
Там же где и меня поймали из кустов школы московского тракта и превышение по-моему такое же 60+
22 февраля 2016 в 22:12 #
megan
Алексей Владимирович писал(а):RS,
а как Тех.осмотр проходишь? лобовик то с трещиной :-D :-D :-D

вот по этой трещине и идентифицируют машину и:
Превышение скорости на 60 - 80 км/ч: штраф в размере 2 000 - 2 500 рублей или лишение водительских прав на 4-6 месяцев. Повторное: лишение прав на 1 год.


22 февраля 2016 в 22:18 #
ZuRaB172
Blackman72, Поймали ГАЗель и пускай наказывают ёё а не меня. В тот день быть меня там не было в универе просидел с утра
22 февраля 2016 в 22:20 #
Борисыч
RS, т.е. когда перед или позади скрытой камеры 10 двухсотых - главное неотвратимость наказания? Ага?
22 февраля 2016 в 22:20 #
RS
Борисыч, что за 10 двухсотых?
22 февраля 2016 в 22:45 #
infern0
megan писал(а):затем тратить пару часов? дома написал претензию, отсканировал постановление и отправил всё по электронке в ГИБДД, через некоторое время придёт уведомлении, что штраф аннулирован и всё!!!

ну я не спец в этом вопросе, самому приходилось ехать на Одесскую
22 февраля 2016 в 22:47 #
RS
megan писал(а):вот по этой трещине и идентифицируют машину и:

Они по фото газель от приоры отличить не могут, идентифицируют ага :lol2:
22 февраля 2016 в 22:48 #
infern0
RS писал(а):Борисыч, что за 10 двухсотых?

он имел ввиду что если 10 человек убьется возле камеры
22 февраля 2016 в 22:48 #
RS
infern0 писал(а):
RS писал(а):Борисыч, что за 10 двухсотых?

он имел ввиду что если 10 человек убьется возле камеры

Тогда непонятно в чем суть идеи ))
22 февраля 2016 в 23:10 #
megan
RS писал(а):
megan писал(а):вот по этой трещине и идентифицируют машину и:

Они по фото газель от приоры отличить не могут, идентифицируют ага :lol2:

газель от приоры отличить не может компьютер, а у полицая глаз за день замыливается вот и проскакивает "человеческий фактор", а на трещинку они внимательно посмотрят... :-D
23 февраля 2016 в 00:13 #
Majesti©
23 февраля 2016 в 00:39 #
aleksss_555
Majesti© писал(а):Еще одно видео из Каскары:
https://vk.com/video_ext.php?oid=220720 ... b2097&hd=2
http://vk.com/video_ext.php?oid=2207203 ... 8eecf&hd=2

зачем этот блеф ютубных юристов ?
зачем уведомлять щас вызову щас приедут ? давай вызывай дожидайся а там и видео интересней будет ,

и что ещё за приказы , давай убирай, ты кто такой, автор ? липовая информация не даёт права приказывать чтото кому то делать , при том что оператор на рабочем месте и за это деньги получает ,
дело водителя проехать мимо с разрешённой , и даже допустимой +19 скоростью, и не лезть с камерой куда собака свой .... не совала

Отправлено спустя 11 минут 21 секунду:
andrei91 писал(а):Вот вам хвалёный Крис. Или кто то в управлении затроил
Изображение
Хороша ГАЗелька то у меня оказывается))

если на аватарке та приорка , то мордаха вполне похожа , те же раскосые фары ,
но ошибка в одной букве , и штраф на другого человека
23 февраля 2016 в 01:07 #
Законопослушный_Гражданин
Damir-Tob писал(а):
alex363 писал(а):
Законопослушный_Гражданин писал(а):
Если они закрывают камеры не для нарушителей, то для чего? Расскажите, а то я совсем тогда не вижу смысла в их действиях.. Тупо нагадить?


Тупо не дать отнять у народа деньги в бюджет, который потом распилят депутаты=чиновники между собой.

Совсем не нарушать не получится ни у кого. Люди не роботы.

Можешь представить, что деньги с негоскамер пойдут в госб.джет? я тоже нет :lol2: Кто сейчас кормится с камер? Озвучьте плизз


А куда по вашему они идут? Вы вообще видели постановление? Какие там реквизиты стоят? Да и вообще прочтите всю тему неоднократно писал, а если читать не хочется последнее фото со штрафом газели посмотрите, там плохо но видно куда идут штрафы - реквизиты посмотрите.

По знакам специально повторюсь для одарённых и ленивых (надеюсь все понимают, что знаки устанавливаются в соответствии со стандартом):

Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 52289-2004
"Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств"
п. 5.9.27 Табличку 8.23 "Фотовидеофиксация" применяют со знаками 1.1, 1.2, 1.8, 1.22, 3.1-3.7, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.20, 3.22, 3.24, 3.27 - 3.30, 5.14, 5.21, 5.27 и 5.31, а также со светофорами для информирования о возможной фиксации нарушений Правил дорожного движения стационарными автоматическими средствами(3) на данном участке дороги (территории).
*(3) Стационарные средства автоматической фиксации - работающие в автоматическом режиме специальные технические средства, имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средства фото- и киносъемки, видеозаписи, размещенные на конструкциях, укрепленных на неподвижном основании, либо внутри указанных конструкций.
24 февраля 2016 в 09:11 #
Автоновости писал(а):Новый виток развития случился в противостоянии автовладельцев и работников с фоторадарами на дорогах

КРИС на Домостроителей от нового моста в сторону Западносибирской постоянно перекрыт/перегорожен/заставлен в разнобой машинами родителей, привозящих своих чад в садик. Периодически он работает в "холостую". Родители детишек тоже входят в эту группу? :???: :lol2:
24 февраля 2016 в 09:34 #
Сейчас проезжал под мостом 50 лет влксм- крис закрыт двумя машинами по правилам, выставлены знаки аварийной остановки. Подъехал экипаж на форде- все стоят общаются.
24 февраля 2016 в 10:50 #
aleksss_555
это уже интересней, может кто осветит к какому решению придут общающиеся,
24 февраля 2016 в 11:12 #
Видел как всех увозили в отдел. Ждем подробностей.
24 февраля 2016 в 12:23 #
aleksss_555
даже если не накажут , но люди хотели занять своё свободное время , им нашли применение, ещё желающие будут ? ;)
24 февраля 2016 в 13:03 #
Тертый писал(а):Видел как всех увозили в отдел. Ждем подробностей.


Радар тоже свернули или только деятелей забрали?
24 февраля 2016 в 14:51 #
Законопослушный_Гражданин
А радар и снова там ;-)
24 февраля 2016 в 15:06 #
Holtoff
maladoy писал(а):Радар тоже свернули или только деятелей забрали?

Камеру то зачем сворачивать?
24 февраля 2016 в 15:07 #
aleksss_555
Законопослушный_Гражданин писал(а):А радар и снова там ;-)

отсюда вывод , всё Законно , если даже в присутствии представителей власти , деятельность не прекратили
24 февраля 2016 в 15:09 #
aleksss_555, так то что законно в общем то известно давно. Но некоторым ютубным юристам славы видимо хочется, раньше документы на цепь привязывали :cherep: и с гайцами кусались ща придумали камеры закрывать. Детство в ж...играет. :cherep:

Господа ютубные юристы -если вы такие умные - напишите в прокуратуру мотивированный запрос о законности применения передвижных камер. :) И ответ сюда выложите.
24 февраля 2016 в 15:36 #
Holtoff писал(а):
maladoy писал(а):Радар тоже свернули или только деятелей забрали?

Камеру то зачем сворачивать?


Я не акцентирую на том, что должны были... вы меня не так поняли... уточняю, вдруг там под одну гребенку всех загребли, вместе с камерой и оператором :smeh:

Отправлено спустя 3 минуты 5 секунд:
USA писал(а):aleksss_555, так то что законно в общем то известно давно. Но некоторым ютубным юристам славы видимо хочется, раньше документы на цепь привязывали :cherep: и с гайцами кусались ща придумали камеры закрывать. Детство в ж...играет. :cherep:

Господа ютубные юристы -если вы такие умные - напишите в прокуратуру мотивированный запрос о законности применения передвижных камер. :) И ответ сюда выложите.


Возможно эти люди возомнили себя юристами экстра класса и прут против системы :cherep:
24 февраля 2016 в 15:40 #
aleksss_555
Holtoff, надеюсь вы отработаете материал ? под катом конечно мои фантазии , но вдруг так оно и было ?
Скрытый текст:
сначала показать радар , потом этих прикрывателей, потом как они в отделе(если их действительно задержали) дают объяснения, потом как их штрафуют и выпускают, и они огорчённые на весь мир, а так же на несправедливость , типа благое дело для нарушителей делали , от штрафа спасали , а их самих же и наказали ,
и вот они уходят домой, зарёкшись больше с радарами не связываться,
мало того , если водителей задержали , значит машины эвакуировали , получается помимо штрафа ещё и за эвакуацию и штраф стоянку придётся заплатить.
и кстати чем не вариант , отправить на мед.освидетельствование ,
у ИДПС вдруг появились подозрения, составили протокол , и далее по накатанной ,
анализ не подтвердился, ну бывает , показалось ,
насколько знаю для ИДПС последствий никаких , ибо это их работа ,
а вот для водителя...... была тут уже темка ,


USA, вы что ,это же писать надо ,думать , а так гораздо проще , закрыл радар , видео включил и пошёл на нервы капать человеку при исполнении

Отправлено спустя 4 минуты 23 секунды:
maladoy, насчёт радара и оператора сомневаюсь , ибо расстановку даёт ГИБДД, то есть они как бы уже возможно пересекались, может даже на разводе ,
но тут появились защитники вдруг откуда не возмись , кто такие откуда зачем , вот наверно и решили их проверить,
а может причину для задержания установили , неоплаченные штрафы, подозрительный запах изо рта , отказ продуть трубочку, а может глаза красные , пусть даже печкой надуло ,
а уж если ещё и права качать начали перед ИДПС, то тут и карты в руки ,
надеюсь журналисты всё таки осветят в вечерних новостях ,
24 февраля 2016 в 15:51 #
aleksss_555, я тоже думаю что наглядный пример-самое лучшее убеждении.... пускай остынут горячие ребята, пускай лучше бабушек через дорогу переводят :yes:
24 февраля 2016 в 16:02 #
Подъехал к камере. Сотрудник тот же, а камера уже другая! Со слов сотрудника, нашлись желающие повредить камеру и их отправили в обезьянник :lol2: Камеру направили в ремонт для уточнения суммы ущерба чтоб понять какое дело заводить по УК или по КоАП :pipec: . Вот ведь всегда же найдутся в России желающие сунуть лампочку в рот... :lol2: Эту страну не победить! :up:
24 февраля 2016 в 16:58 #
uisgeb
Тертый, щас выясниться что камера теперь не рабочая и ущерб будет 600 т.р. - и небо в клеточку
24 февраля 2016 в 17:11 #
aleksss_555
давид1986 писал(а):Влксм под мельникайте камера. ..мельникайте республики под охраной

с главной страницы взято ,
интересно а охрана участвовала.....или даже охрану не испужались ....
и какие действия были охранников
24 февраля 2016 в 17:17 #
Со слов сотрудников, к которым я периодически подъезжаю (а если к ним подъезжать не с хера на хер, а по-нормальному, то они и сами не прочь постоять попиз..ть:cherep: ), нет у них никакой охраны. Вот знакам или светофору,например, не нужны же охранники - имущество государево и каждый малец знает что нельзя государево ломать безнаказанно ;) Короче, он звонят как любой гражданин на 02 и все :up: Все гениальное - просто! :lol2: Один мне говорил, что в Тобольске мужик битой нахлестал по камере и получил 1,5 года условно с компенсацией ущерба :pipec: Поэтому я пока со стороны понаблюдаю, хотя иногда у самого руки прям чешутся! :mad:
24 февраля 2016 в 17:36 #
[ref]aleksss_555[/re вы о чем вообще?это две разные информации
24 февраля 2016 в 22:54 #
aleksss_555
давид1986, на главной Сегодня 07:59 Ситуация на дорогах, вы же писали ?
про какую под охраной вы имели ввиду ?
та же машина с крисом стояла ?, или утром стояла одна которую видели вы с охраной , а события происходили с другой , возможно без охраны
24 февраля 2016 в 23:13 #
KolemBass
aleksss_555,
"Под охраной" - сленговое выражение, используется в автомобильной радиосвязи, означает, что данный участок дороги находится под контролем сотрудников ДПС (в данном случае - под присмотром "микроволновки"). Речь не идет о понятии "охраны" в прямом смысле
24 февраля 2016 в 23:18 #
aleksss_555
блин понял , затупил согласен ,
мельникайте республики под охраной
это "скворечник" чтоли ? , :pipec:
просто в новостях тут проскакивало что КРИСовцы будут с охранниками ездить , вот и подумал ,
признаю , ошибся :sorry:
24 февраля 2016 в 23:24 #
Миша747
Ехал сегодня в Тюмень по объездной в Винзелях стаяла камера,а машина которая была с камерой была в сторонке.Перед камерой почти впритык стоял Таурег.Проехав пару километров в сторону Тюмени попалась патрульная машина.Через час ехал обратно камера и машина которая была с камерой стояли уже на обочине и стреляли в другую сторону.Еще между Киево и Филлиповичи стояла машина с надписью "Платон",машина огорожена была конусами,а на крыше установлена какая то хрень.Еще до кучи в Боровом был весовой контроль :-D
24 февраля 2016 в 23:46 #
aleksss_555, колембасс правильно обьяснил...а на Влксм они без охраны. ..вроде пежо было или что там
25 февраля 2016 в 01:08 #
Только что проезжал по влксм у премьера, стоит чувак грудью закрывает микроволновку :lol2: может ошибаюсь, но оператор установки сидел за рулем форда
25 февраля 2016 в 11:02 #
fenix107
KURGANOID писал(а):Только что проезжал по влксм у премьера, стоит чувак грудью закрывает микроволновку :lol2: может ошибаюсь, но оператор установки сидел за рулем форда

Скоро как перед быком будут с красными тряпками стоять :pipec:
25 февраля 2016 в 11:04 #
Муса Алимханов
Вай бл... он бы еще жо..ой закрыл !!!! Душу матал таких :automat:
25 февраля 2016 в 11:27 #
Mkoljan
Изображение
Только что сфотографировал. Под мостом мельникайте
25 февраля 2016 в 11:50 #
Дениska
он с утра самого стоит похоже )) ехал утром, этот форд стоял :) если он ее перекрывает, то где машина которая привезла крис ?
25 февраля 2016 в 11:53 #
Борисыч
KolemBass писал(а):камеры принадлежат ГКУ Тюменской области "Управление автомобильных дорог". И ставят они их на основании договора с администрацией и по согласованию с УГИБДД.

Всё это интересно. Особенно тот момент, что: "Казенное учреждение не в праве осуществлять виды деятельности, не предусмотренные настоящим уставом."(ст.12 Устава ГКУ ТО "Управление автомобильных дорог", последняя редакция https://admtyumen.ru/ogv_ru/finance/transport/uad.htm)
Так вот, в данном Уставе нет ни одной статьи, в которой было бы написано, что ГКУ ТО "УАД" осуществляет скрытую видеофиксацию правонарушений по превышению скоростного режима на дорогах г.Тюмени и Тюменской области. И куда смотрят юристы?
25 февраля 2016 в 12:41 #
Борисыч, УАДТО по уставу может и должно заниматься деятельностью по обеспечению безопасности движения. Устав - это просто общие правила. А конкретные меры и виды регулирования, штатная численность и т.п. прописываются в других документах, например положениях и постановлениях. :)
25 февраля 2016 в 13:05 #
Законопослушный_Гражданин
Борисыч писал(а):
KolemBass писал(а):камеры принадлежат ГКУ Тюменской области "Управление автомобильных дорог". И ставят они их на основании договора с администрацией и по согласованию с УГИБДД.

Всё это интересно. Особенно тот момент, что: "Казенное учреждение не в праве осуществлять виды деятельности, не предусмотренные настоящим уставом."(ст.12 Устава ГКУ ТО "Управление автомобильных дорог", последняя редакция https://admtyumen.ru/ogv_ru/finance/transport/uad.htm)
Так вот, в данном Уставе нет ни одной статьи, в которой было бы написано, что ГКУ ТО "УАД" осуществляет скрытую видеофиксацию правонарушений по превышению скоростного режима на дорогах г.Тюмени и Тюменской области. И куда смотрят юристы?


Может я неправильно понял, но Изображение
Проведение мероприятий - для достижения целей?
а также п. 14 - Возможно им установил данную задачу Учредитель (как понимаю Правительство области), что не противоречит п. 12 - ".. проведение мероприятий, направленных на ... и связанных с обеспечением безопасности ДД.."
25 февраля 2016 в 13:17 #
aleksss_555
опередили с сообщением про очередного закрывальщика,
проезжал там, и вижу стоит парнишка, на вид возраст школоло , огляделся машины вокруг нет , только этот форд, значит мальчонка пешком пришёл, это по грязной то обочине :pipec:
и стоит он значит спиной к радару лицом в сторону Холодильной, как раз туда и радар стрелял.
Вот стоит этот школоло довольный улыбается, благое дело делает , нарушителей от штрафа спасает ,
только вот настрожил меня другой момент ,
Скрытый текст:
принцип действия радара --- он посылает импульс и по времени возврата импульса вычисляется скорость объекта , аналогично действие парктроника
но если этот мальчонка загородил радар что получилось ? запредельная скорость ? допускаю что оператор отключил радар , а если нет , получается этот закрыватель получал полный зад импульсов ,
потому как на уровне пятой точки радар и находился,
далее , какое происхождени импульсов ? электромагнитное ? то есть получается закрыватель , облучал себе органы на уровне радара , то есть почки печень , яички ,
а не станет ли это импульсом развития рака ?

мало того , это чудо, спасатель , стоял поглощая выхлопные газы проезжающих автомобилей, его орошало грязью поднятой машинами. и ради чего ?

p/s радар грамотно стоит , и форд перед ним , едеш едеш , и тут раз изза форда радар ,
на скорости не заметить , а если ехать 40 и смотреть то сразу видно , а угла установки получается вполне достаточно чтобы стрельнуть и чфоткать
25 февраля 2016 в 13:31 #
Законопослушный_Гражданин
Скорее больше не Встанет, не встанет у Активиста ;-))))

25 февраля 2016 в 13:35 #
Борисыч
Законопослушный_Гражданин, т.е. по Вашему - проведение анализа состояния безопасности дорожного движения осуществляется КРИС-П скрытыми сугробами, кустами или автомобилями, в соответствии с п.14-12? Где зеленое, где красное на светофоре? И это мы платим за результаты анализа - сначала естественно за лабораторное оборудование, затем з\п лаборантам, и напоследок за фотографию результата.
25 февраля 2016 в 13:40 #
Законопослушный_Гражданин
Уважаемый Борисыч.
А что же вы про мероприятия не написали направленные на БДД?

Выписка из Устава ГКУ ТО "УАД":
Глава II п.12

".. и проведению мероприятий, направленных на улучшение дорожных условий на автомобильных дорогах общего пользования регионального и межмуниципального значения и связанных с обеспечением безопасности дорожного движения, .."
25 февраля 2016 в 13:47 #
Муса Алимханов
:pipec:
25 февраля 2016 в 14:11 #
Борисыч
Законопослушный_Гражданин, каким образом происходит улучшение дорожных условий на автомобильных дорогах, обеспечение БДД, осуществляемое скрытыми КРИС-П, вы уже выкладывали фото на 4 странице данной темы ;) Может быть Вы и правы, я не юрист, спорить не буду.
Но, рассуждая логически - почему бы для снижения правонарушений , таких как убийство, грабеж, изнасилование и для увеличения продолжительности жизни и здоровья граждан, да и не поручить предприятию при департаменте здравоохранения вести скрытое видеонаблюдение и организацию прослушки телефонных разговоров?
Нет? Не согласны?
25 февраля 2016 в 14:42 #
Борисыч, проще и дешевле нанять 30 гражданских сотрудников в УАДТО написав постановление, чем выбить 30 новых штатных единиц в МВД. которое областному руководству не подчиняется - решать все надо через Москву. ;) Всего то лишь.
25 февраля 2016 в 14:51 #
Zorik
USA, не, проще всего посулить тридцать серебренников и от информаторов отбоя не будет (историческое и к КРИСам не относится)
25 февраля 2016 в 15:04 #
Zorik, ты как обычно зашел по3.14здеть ниочем? :cherep:
25 февраля 2016 в 15:07 #
Zorik
USA, ну ты же каждый день Звиздишь, по поводу и без. Многостаночник, однако.
25 февраля 2016 в 15:12 #
MyOST
Начались одиночные пикеты :) без авто. Чел просто перегородил и стоял там

Изображение
25 февраля 2016 в 15:13 #
fenix107
MyOST писал(а):Начались одиночные пикеты :) без авто. Чел просто перегородил и стоял там

Странно, но до крисов таким образом докапываются только в серых колготках на резинках похоже :lol2:
25 февраля 2016 в 15:16 #
aleksss_555
Борисыч, департамент здравоохранения не заинтересован , так и без работы врачи останутся,
а для ГИБДД как раз требуется снижение нарушений , это и есть профилактика БДД
25 февраля 2016 в 15:19 #
Борисыч, Вы спорите с людьми которые сейчас присутствуют практически на всех ресурсах на предмет сворачивание или разбавление бесед в нужное русло связаных с обсуждением правомочности или законности действий властных структур,это бесполезно они за это деньги получают.....
25 февраля 2016 в 15:22 #
aleksss_555
MyOST, без машины свалить проще в случае облавы, через лесополосу через жд , и не догонят , да и какие предьявы пешеходу,
хожу где хочу, стою где хочу, может я автобус жду
25 февраля 2016 в 15:23 #
Законопослушный_Гражданин
MyOST писал(а):Начались одиночные пикеты :) без авто. Чел просто перегородил и стоял там

Изображение


Надо ему хоть стульчик принести. Что бы не на "тютюрчик" КРИС-П воздействовал, а на голову, быть может что-то там зашевелится и кость снова превратиться в мозг :lol2:
А то после таких пикетов только сам стоять и сможет, и то не факт :lol2: :lol2: :lol2:
25 февраля 2016 в 15:29 #
Борисыч
allexx1305, может быть, в наше интернет время всё может быть. И бабушка может оказаться дедушкой. Стреляющая в зад проезжающего автомобиля скрытая КРИС-П не равносильна удару в спину когда Турция сбила российский СУ-24? Лично я, когда получил пару фот с изображением моего автомобиля, так же как и президент был возмущен - как это подло, в спину! :)
25 февраля 2016 в 15:37 #
aleksss_555
почему операторы не выкладывают видео с регистраторов , ведь по любому оно должно быть , на случай порчи имущества недоброжелателями ,
а так бы и этого пикетчика рассмотрели ,
я когда также как MyOST, съезжал , обернулся на него посмотреть , стоит довольный улыбается, разве что так :razz: оператору не делает .
ехал там специально часа через 2 , хотел пообщаться, но его уже не было , может в кювете отдыхал ?

Отправлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Борисыч писал(а): не равносильна удару в спину когда Турция сбила российский СУ-24? так же как и президент был возмущен - как это подло, в спину! :)

СУ 24 не нарушитель ,
а нарушителю не подло , любые методы возможны
25 февраля 2016 в 15:40 #
Борисыч, увы это уже не просто "может быть",это уже факт и меня этот факт сильно не радует,правда это практически во всем мире так сейчас....
25 февраля 2016 в 15:42 #
Борисыч
aleksss_555 писал(а):а для ГИБДД как раз требуется снижение нарушений , это и есть профилактика БДД

Хм... а если убрать КРИС_П с дорог области, то количество нарушений уменьшится - это и есть профилактика БДД :lol2:

Отправлено спустя 5 минут 24 секунды:
aleksss_555 писал(а):а нарушителю не подло , любые методы возможны

Да чего уж, скажите прямо - нужно по-тихому расстрелять всех нарушителей, а затем ещё провести профилактику правонарушений и будет тогда всем счастье, в смысле полная БДД ;)
25 февраля 2016 в 15:48 #
Zorik
Борисыч, ну, что вы, какая подлость? Вам же недавно "уважаемый" всезнайка USA, прояснил, что позиция властьимущих строится по пути наименьших затрат. Вместо воспитательных мероприятий применяют методы устрашения. Прям как Петр 1, который боролся с варварством варварскими способами.
25 февраля 2016 в 15:49 #
aleksss_555
Борисыч писал(а):
aleksss_555 писал(а):а для ГИБДД как раз требуется снижение нарушений , это и есть профилактика БДД

Хм... а если убрать КРИС_П с дорог области, то количество нарушений уменьшится - это и есть профилактика БДД :lol2:

да эта статья в отчёте уменьшится, но возрастёт другая , ДТП по причине превышения скорости , а тут уже не только денежные затраты, тут ещё могут быть чьи то жизни ,

так как экипажей ГИБДД сейчас всё меньше и меньше , ибо соревнования , 27 экипажей обеспечивают биатлон ,
то профилактика БДД путём демонстрации патрульных авто с включенными маяками невозможна,
получается власти пошли другим путём ,
нарушитель устав оплачивать штрафы, станет всё таки соблюдать скоростной режим , в итоге получиться и казну пополнили , и профилактику БДД обеспечили
25 февраля 2016 в 15:58 #
fenix107
У нас народ штрафы пачками копит и им насрать на них, думаете с такими людьми воспитательные беседы помогут? Проедет человек притормозив перед гаишником, а не перед крисом, ну что от этого изменится? Хватит херней заниматься
25 февраля 2016 в 15:59 #
aleksss_555
fenix107 писал(а): Проедет человек притормозив перед гаишником, а не перед крисом, ну что от этого изменится?

при принятии бюджета , точнее сокращении оного для содержания МВД, в ответ на возмущения Колокольцева , министром финансов было сообщено , может не дословная цитата но смысл такой,
сотрудников сокращаем , ибо им больше надо платить , и заменяем ИДПС на камеры , ибо это дешевле , и коррупции меньше
,
так что привыкайте ,
камер будет больше чем живых ИДПС , и ведь с камерой не договорится и на месте не рассчитаться, так что коррупция искоренится, ещё один плюс от камер
25 февраля 2016 в 16:09 #
Zorik
fenix107, ну вот сам же говоришь, что некоторые пачками штрафы копят и клали на всех и вся, и поэтому словаaleksss_555, о том, что рано или поздно надоест им платить штрафы являются абсурдом. Воспитывать правильный вектор поведения никогда не поздно, просто легче создать почву для "стукачества" на всех и вся.
Требовать от челяди соблюдения закона, допуская при этом нарушение этого закона, это не есть правильно. Я не про таблички - предупреждения (скоростной режим в рамках ПДД ещё никто не отменял) я про замечанияБорисыч, о легитимности деятельности.
25 февраля 2016 в 16:10 #
Наказывать рублем это как я и говорил ранее не достаточная мера для обеспечения БДД, т.к. есть люди которым все равно на денежные наказания, тем более что есть другие нарушения которые более опасные и их никакие крысы не ловят.
25 февраля 2016 в 16:14 #
fenix107
Zorik писал(а):fenix107, ну вот сам же говоришь, что некоторые пачками штрафы копят и клали на всех и вся

Вот поэтому я и жду, когда наконец массивно начнет работать закон о приостановлении действия ВУ при долгах от 10т.р. В этом комплексе уже преимущество крисов над воспитанием было бы бесспорным
25 февраля 2016 в 16:21 #
aleksss_555
Zorik, да штрафы копят до поры до времени , НО ,
через некоторое время есть вероятность увеличить штраф в двое либо пойти на 2-недельный отдых , при этом штраф я так понимая не аннулируется
а если и это не подействует то тут вступают в действие приставы для принудительного взыскания штрафов,

но есть и такие кто реально платят , вот им и надоест
25 февраля 2016 в 16:22 #
Задержался на работе, после 21 часа, проехал домой от Воровского до стрелы, насчитал 4 авто проехавших светофоры на запрещающий сигнал. И как камеры в кустах повлияли на бдд в данном случае?
25 февраля 2016 в 16:25 #
aleksss_555
Blackman72, кстати камеры ещё хотят обучить наказывать за не включение фар или ДХО ,
если честно не понимаю как раньше без фар ездили , сейчас вот очень напрягает когда встречную машину не видно, к тому же грязная сливается с асфальтом , на трассе особенно ,

ну а на другие нарушения, может ещё чего придумают ,

Отправлено спустя 2 минуты 44 секунды:
крисы(камеры в кустах) ловят за превышение скорости ,
скорость не превышают , меньше догонялок, меньше ДТП , одна статья достигнута ,
поставят камеры ловить за проезд на красный , перестанут проскакивать , ещё одно достигнуто ,
25 февраля 2016 в 16:29 #
fenix107
Blackman72 писал(а):Задержался на работе, после 21 часа, проехал домой от Воровского до стрелы, насчитал 4 авто проехавших светофоры на запрещающий сигнал. И как камеры в кустах повлияли на бдд в данном случае?

Перекрестки были оборудованы камерами? Если нет, то твой вопрос не имеет смысла
25 февраля 2016 в 16:30 #
Что то полный оффтоп у меня пошел спрятываю
Скрытый текст:
Смотрел отчет министров перед президентом о мерах по снижению аварийности на дорогах, НИОДИН не сказал что смертность на автомагистралях высокая, и то что она из за старых дорог тоже тишина, и то что разделительных ограждений между разными направлениями движения нет тоже никто не упомянул, потому что денег надо очень много, а люди уже СтоПятьсот раз это все оплатили и баблом и кровью..., на днях с Тугулыма ехал 55 км в час за бахчевозом и возможности обогнать нет совсем, встречка без конца!!! до самой успенки
25 февраля 2016 в 16:37 #
Законопослушный_Гражданин
Blackman72 писал(а):Задержался на работе, после 21 часа, проехал домой от Воровского до стрелы, насчитал 4 авто проехавших светофоры на запрещающий сигнал. И как камеры в кустах повлияли на бдд в данном случае?


Помните как раньше на стоп линии останавливались и как ремни пристёгивали?
А сейчас?
25 февраля 2016 в 16:38 #
allexx1305 писал(а):Борисыч, Вы спорите с людьми которые сейчас присутствуют практически на всех ресурсах на предмет сворачивание или разбавление бесед в нужное русло связаных с обсуждением правомочности или законности действий властных структур,это бесполезно они за это деньги получают.....


скажи куда подойти получить, деньги лишними не будут :smeh:

Blackman72 писал(а):Наказывать рублем это как я и говорил ранее не достаточная мера для обеспечения БДД, т.к. есть люди которым все равно на денежные наказания, тем более что есть другие нарушения которые более опасные и их никакие крысы не ловят.



Государству важны не отдельные личности а важен процент. Искоренить преступность невозможно а вот загнать ее в рамки - вполне. Когда вместо 10 нарушителей останется один то и процент погибших/пострадавших пропорционально снизится.
25 февраля 2016 в 16:39 #
Zorik
За последние пять лет приставам уже столько полномочий дали! Только вот один хер, системам взыскания не работает должным образом. А штрафы вовремя платят как раз не злостные нарушители.
Офф: сам лично слышал в коридоре мирового суда разговор двух ППСников, доставивших в суд должника:
- ссуки гайцы! Приехал домой, поставил машину, поднялся... Сигналка сработала. Я бегом вниз, а машину на эвакуатор грузят. Я гайцу ксиву показал, так мол и так, свои же люди (а доки дома забыл в спешке). Он говорит неси доки и все ок будет. Пока ходил, машину увезли... Вот ссуки, вроде смежные конторы, не мог в положение войти. Ну ничего, я его запомнил, земля круглая...
А вы говорите Закон.
25 февраля 2016 в 16:41 #
USA писал(а):
allexx1305 писал(а):Борисыч, Вы спорите с людьми которые сейчас присутствуют практически на всех ресурсах на предмет сворачивание или разбавление бесед в нужное русло связаных с обсуждением правомочности или законности действий властных структур,это бесполезно они за это деньги получают.....


скажи куда подойти получить, деньги лишними не будут :smeh:

А какие услуги ты оказываешь? :)
25 февраля 2016 в 16:43 #
Zorik
Законопослушный_Гражданин, а ничего, что многие водители-профессионалы ремни и не отстегивают, а просто подныривают? Или стопор или натяжитель ломают, чтобы не "давило"? А внешне все с ремнями.
25 февраля 2016 в 16:46 #
Zorik писал(а):За последние пять лет приставам уже столько полномочий дали! Только вот один хер, системам взыскания не работает должным образом. А штрафы вовремя платят как раз не злостные нарушители.
Офф: сам лично слышал в коридоре мирового суда разговор двух ППСников, доставивших в суд должника:
- ссуки гайцы! Приехал домой, поставил машину, поднялся... Сигналка сработала. Я бегом вниз, а машину на эвакуатор грузят. Я гайцу ксиву показал, так мол и так, свои же люди (а доки дома забыл в спешке). Он говорит неси доки и все ок будет. Пока ходил, машину увезли... Вот ссуки, вроде смежные конторы, не мог в положение войти. Ну ничего, я его запомнил, земля круглая...
А вы говорите Закон.


ты родной или крестик сними или трусы надень? В описанной тобой ситуевине как раз закон восторжествовал, нарушитель был наказан несмотря на то что хотел прикрыться служебным положением :cherep: все равны перед законом и судом типа :smeh:
25 февраля 2016 в 16:47 #
Законопослушный_Гражданин
Zorik
А как вы классифицируете профи или нет?
По водительскому стажу или по количеству категорий в ВУ?

А то есть поговорка:
Ошибочно думать, что мудрость - привилегия старости.
Дебил с возрастом не становится мудрецом. Он так и остаётся старым ..удаком.

Считаете, что водитель профи лучше всех знает, как должна быть устроена система пассивной безопасности в ТС?
25 февраля 2016 в 16:50 #
Zorik
USA, :pipec:
25 февраля 2016 в 16:54 #
d_music
Законопослушный_Гражданин, логично, что человек, который замещает должность "водитель", не? Которые по 8 часов в день за рулем.
25 февраля 2016 в 16:58 #
Zorik
Законопослушный_Гражданин, я имел в виду тех, кто работает Водителем. Хотя думаю подобное и у других случается
25 февраля 2016 в 17:02 #
Законопослушный_Гражданин
d_music писал(а):Законопослушный_Гражданин, логично, что человек, который замещает должность "водитель", не? Которые по 8 часов в день за рулем.


Ну да, ему то уж точно виднее, чем банальному краш тесту, что ремень не нужная безделушка. Такие профи и фары не включают с поворотниками, со словами "я же его вижу".
Или тяжики загруженные так, что колёса в разные стороны расходятся.
Вы об этих профи?

У меня такой профи не опустил кузов совка, поехал и уе..алась на него кран балка. Кабина и двигло на землю легли.
25 февраля 2016 в 17:06 #
Zorik
USA, специально для тебя (недалекого) поясню:
ППСник, который в силу занимаемой должности должен обеспечивать соблюдение Закона допускает не только его нарушение (хотя с кем не бывает?) а наоборот способствует коррупции, равно как и ведомство (управтодор) занимается не свойственной деятельностью (точнее пытается подогнать эту деятельность под рамки своих полномочий). Так вот как государство в лице таких своих госорганов имеет моральное право требовать соблюдение Закона от простого гражданина?
Хотя вряд ли ты суть поймёшь.
25 февраля 2016 в 17:10 #
Борисыч
Всё это слова и слова, хочется понять - БДД в чем измеряется? В количестве зафиксированных правонарушений? Так тогда, давайте ещё закупим 200-300 КРИС-П, увеличим штат людей обслуживающих эти камеры от сервисников до выписывающих штрафы. В количестве ДТП на дущу населения? Тогда повышаем безлошадное народонаселение страны. В процентном отношении ДТП/количество зафиксированных правонарушений? Опять закупаем камеры и уменьшаем количество машин на дорогах. И какая разрядность у величины БДД? Где тот порог насыщения дорог скрытыми камерами? Хотелось бы понять - где эти передвижные камеры действительно обеспечивают БДД, а где просто кормушка для нерадивых чиновников, которые не радеют за БДД, а просто проводят мероприятия, якобы увеличивающие БДД на дорогах страны. И это - хочется знать время, когда с помощью скрытой видеофиксации мы добьемся, что наших детей, внуков, правнуков или праправнуков не нужно будет возить в образовательные учреждения, они сами безопасно(через сотни дорог и перекрестков) смогут дойти и вернуться.
25 февраля 2016 в 17:21 #
Мракор
Борисыч, это просто сбор денег, ибо чаще всего встают не там где аварийность высокая, а где знак 40 есть, а еще лучше 30
ЗЫ за превышения штрафы не плачу, ибо есть РД
aleksss_555, а пьяных тоже камеры ловить будут?

Отправлено спустя 56 секунд:
кста, в данный момент как раз и будет увеличение камер, ибо бюджет нудно чем то наполнять, а чем, если предприятия стали платить меньше налогов
25 февраля 2016 в 17:30 #
Законопослушный_Гражданин
Чем, чем, дураками, которые не соблюдают ПДД пополнять :-)
25 февраля 2016 в 17:54 #
infern0
Zorik писал(а):Законопослушный_Гражданин, а ничего, что многие водители-профессионалы ремни и не отстегивают, а просто подныривают? Или стопор или натяжитель ломают, чтобы не "давило"? А внешне все с ремнями.

а нигде не написано как надо пристегиваться, у кого на что фантазии хватит
25 февраля 2016 в 18:57 #
Zorik
infern0, я имел в виду, что при подобном пристегивании ремни бесполезны, хотя визуально все пучком.
25 февраля 2016 в 19:05 #
infern0
Zorik писал(а):infern0, я имел в виду, что при подобном пристегивании ремни бесполезны, хотя визуально все пучком.

я бы по другому сказал - закон исполняется и все довольны, хотя о безопасности речи вообще не идет
25 февраля 2016 в 19:11 #
Борисыч
Была в свое время такая юмореска у М.Жванецкого:
"Консерватория, аспирантура, мошенничество, афера, суд, Сибирь.
Консерватория, частные уроки, еще одни частные уроки, зубные протезы, золото, мебель, суд, Сибирь.
Консерватория, концертмейстерство, торговый техникум, зав. производством, икра, крабы, валюта, золото, суд, Сибирь.
Может, что-то в консерватории подправить?"(с)
Теперь переложим на данную тему:
Стационарные видеокамеры, грязные номера, номера с сеточкой, перевернутые номера, штрафы.
Передвижные видеокамеры, грязные номера, кража камер, блокирование камер машинами, блокирование телом, штрафы.
Может, что-то в видеокамерах подправить?
25 февраля 2016 в 20:40 #
aleksss_555
Борисыч, подслушал как то отчётный разговор двух людей,
первый--- вот штрафуем наказываем работаем ,
второй --А что у вас по ДТП ? есть снижение, ?
первый ---дак ведь штрафуем наказываем ,
второй--- Не штрафовать надо , не в кустах прятаться, а стоять с включенными маяками чтобы водители вас видели и скорость снижали ,
первый --- Дак некому стоять то , сократили всех , один экипаж катается, штрафует наказывает , по штрафам ведь тоже спрашивают ,
я уже писал про бюджет 2016,
так что кто остался, будет стоять с маяками включенными , вот допустим на биатлоне , 27 экипажей стоят, их видно , нарушений нет , ДТП надеюсь тоже
а штрафы будут камеры собирать , по этой статье тоже отчитываться надо , казну пополнять ,

Отправлено спустя 10 минут 31 секунду:
Zorik писал(а):Законопослушный_Гражданин, а ничего, что многие водители-профессионалы ремни и не отстегивают, а просто подныривают? Или стопор или натяжитель ломают, чтобы не "давило"? А внешне все с ремнями.

а почему вообще заставили пристёгиваться ? потому что было много ДТП с повреждениями , когда защита авто не отрабатывала ,
в результате серьёзные травмы, работа врачам , нагрузка на страховые, минус рабочие единицы для предприятий,

сейчас заставили пристёгиваться, ибо штраф платить никому не охота ,
поначалу тоже не нравилось это дело , неудобно давит и прочие отмазки , НО ,
раз посмотрел передачу про профи гонщиков, так у них первое дело это пристегнуться ремнём, у них он 4 и более точечный,
и пояснения водителя, во время гонки , руками нужно руль крутить а не держаться за него ,
позже пошёл к машине проверил утверждение , и действительно , когда тело держится ремнём , руками проще крутить руль , тогда как без ремня , руками приходиться держаться за руль чтобы по салону не кидало в поворотах,
да и поезда в 1000 км , чтобы не было лишних остановок также повлияла на пристёгивание, а сейчас уже по привычке, отрегулировал и ничего нигде не давит ,

ну а те кто подныривают , пробовал может у меня машина не такая, но сидеть на лямке ремня как то не айс, по другому ваще стрёмно получается, проще пристегнуться как положено.
ну и правильно поговорка есть , за секунду перед ДТП ремень не пристегнёш ,
25 февраля 2016 в 22:04 #
Zorik
aleksss_555, вот она дилемма: либо правонарушения (читай аварийность, смертность) предупреждать либо казну пополнять. Ты сам и ответил.
25 февраля 2016 в 22:05 #
aleksss_555
Zorik, дак не пополняйте , а остальное всё взаимосвязано ,
да и предупреждать НЕКОМУ ,
25 февраля 2016 в 22:13 #
Zorik, панимаешь... кто-то в детский дом игрушки покупает а кто-то сознательно превышая скорость пополняет казну. От добровольной помощи государству грех отказываться, люди ж от чистого сердца, надо наоборот увеличить количество ящиков для сбора :cherep:
25 февраля 2016 в 22:39 #
Zorik
aleksss_555, что за манера все слова перевирать и с уверенностью раздавать ярлыки тем людям, кто ты даже в глаза ни разу не видел? Ты же сам байку рассказал, которая отражает твою жизненную позицию: казну пополнять надо, а там гляди у челяди карманы опустеют (прав всех полишают) и вот она борьба с нарушениями ПДД! На прямые вопросы: почему камеры ставят именно а этих местах и каким образом камеры способствуют профилактики нарушений ни кто из вас, праведников непогрешимых ответить не может.
Да, отвечу за себя:
- не гоняю (трасса не более 111, город до 79 на длинных прямых, но в основном в пределах 50)
- если и прилетает штраф (раз в год бывает) оплачиваю сразу.
-необходимость в выставлении табличек о видеофиксации не вижу, ибо скорость регламентируется знаками и ПДД, все остальное от лукавого.
- тех, кто закрывает КРИСы своими телами и машинами не поддерживаю и не понимаю.
Ответь на один простой вопрос: сам то ты по жизни кем работаешь? Не из праздного любопытства, а для общей картины спрашиваю. Ибо ты как USA (судя по постам твоим) и в экономике разбираешься, и в автоспорте сечешь, и в биатлоне советы давать горазд, и строитель до кучи (это только последнее, что в памяти осталось). По сообщениям в соседней теме, законник до мозга костей, прям ни единого пятнышки в биографии. Так кто ты, такой умница, назови себя, форум должен знать своего героя. Может и вправду твоим советам стоит прислушаться? Так, что не стесняйся.

Отправлено спустя 4 минуты 59 секунд:
USA, дык я не против! Увеличивайте, только не стоит на каждом углу кричать, что собираетесь штрафов является панацеей от нарушителей ПДД. Панацеей в данном случае будет являться расстрел на месте. Или перевоспитание, хотя это сложно и не интересно. А штрафы это как абонемент: купил и пользуйся.
25 февраля 2016 в 23:20 #
ALEXX_72
непонимаю чего народ бунтуит и противостоит, купите антирадары, против этой допотопной какахи" работает на ура. За 2 года ни однго штрафа, и не тратьте свое время на интернет и облучение капотов. ИМХО
25 февраля 2016 в 23:24 #
Zorik
ALEXX_72, понимаешь, тут позиция у Люда даже не двоякая. Одни раздражаются тем, что их без спроса фотографируют и забывают пальчиком погрозить, других (меня в частности) раздражает несправедливость и гнилостность системы, ну, а третьи уверяют, что всем вам (первым и вторым) поделом, ибо на войне все средства хороши.
Так, что как всегда, сколько людей столько и мнений, ничего не обычного, планета едет дальше :yes:
25 февраля 2016 в 23:31 #
aleksss_555
Zorik, а я не настаиваю на правоту в последней инстанции , дело каждого прислушаться или мимо пройти ,
вот говорите штрафы это как абонемент: купил и пользуйся.
ага знал я одного такого , тоже штрафы пачками, устал оплачивать , ну тут я и говорю а прикинь могли бы эти деньги совместно с девушками пропить , а так просто в кассу оплатил , и смысл от твоих гонок ?
кстати этот чел не раз в ДТП бывал , но там страховая оплачивала ,
и ведь после слов моих чел перестал гонять , деньги стали в кармане появляться , а не как раньше , ЗП получило почти половину на штрафы,
так что предел оплате тоже приходит ,
ну а то что вы штрафы не получаете, потому вам и не понять , как это получить ЗП и часть государству заплатить ,

почему камеры ставят именно а этих местах и каким образом камеры способствуют профилактики нарушений

а подумайте почему там стоят знаки ограничение скорости ?
а камеры побуждают перестать нарушать , когда нарушитель устаёт платить штрафы,

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Zorik писал(а):Так, что как всегда, сколько людей столько и мнений, ничего не обычного, планета едет дальше :yes:

о чём и речь , только вот со строны эти клоуны смешно выглядят , особенно сегодняшний пеший активист,
25 февраля 2016 в 23:59 #
infern0
aleksss_555 писал(а):ну а те кто подныривают , пробовал может у меня машина не такая, но сидеть на лямке ремня как то не айс, по другому ваще стрёмно получается, проще пристегнуться как положено.
ну и правильно поговорка есть , за секунду перед ДТП ремень не пристегнёш ,

у меня лямка получается чуть ниже поясницы, т.е. никаких неудобств не возникает

Отправлено спустя 2 минуты 59 секунд:
ALEXX_72 писал(а):непонимаю чего народ бунтуит и противостоит, купите антирадары, против этой допотопной какахи" работает на ура. За 2 года ни однго штрафа, и не тратьте свое время на интернет и облучение капотов. ИМХО

это тоже не панацея, радар детектор имеется и штраф уже второй появился, по почте не приходят но в базе висят
26 февраля 2016 в 00:18 #
Перевозчик_72
aleksss_555, :lol2: юморист ты, не дай Бог с кара пропадёшь, скучно будет :-D
Это же надо гонщиков приплести :lol2: за рулём нормальной спортивной машины то сидел в ковшах человеческих? Если бы сидел не сравнивал с гражданским транспортом :cherep: я тебе могу кучу случаев привести когда отсутствие ремня человека спасло, а пристегнутых убило. Один раз тип через заднее стекло из машины вылетел при переворотах и жив остался, а водитель с пассажиром в мясорубке погибли пристегнутые. У товарища друг ЗАЖИВО сгорел повиснув на ремне заевшем. Дядька который ездил без единого нарушения и предельно аккуратно всю жизнь погиб от бокового удара КамАЗа не имея возможности упасть на сиденье. А вот друг с кем гоняли по "молодости" на 120-130 не пристегнутый под фуру ушёл, от машины одни задние крылья а он упав на кресла даже не поломался. Ещё рассказывать? Ремень не панацея. Пристегиваюсь на трассе когда скорость выше 100-120 (а на определённых машинах я на круизе 160-165 ездил было дело притапливая до 200, и по объездной было дело 210-240 ходил и не скрываю), мне реально комфортней на этой скорости и в случае ДТП есть надежда на ремень. А по городу ремень "накинут". Было дело в самые неподходящие моменты при резком рывке повисал на заблокировавшемся ремне (а это уже опасно). Короче не о ремнях тема, но не будь штрафа, ипал я ремни в городе).
Аналогично свет фар днём. Я задолго до закона при движении "выше скорости потока" ездил только с ближним либо птф. Двигаясь в потоке конечно не всегда свет включал, но когдаинужно было себя обозначить включить фары было привычкой и данный закон мне понравился :up:
26 февраля 2016 в 00:19 #
Парни, давайте не нарушать скоростной режим и проблем не будет...не так ли?
26 февраля 2016 в 00:22 #
Перевозчик_72
aleksss_555, красавец, еще челу вон помог, тот гонять по совету перестал, разбогател сразу :-D :up:
26 февраля 2016 в 00:23 #
dantist72
aleksss_555 писал(а):...только вот со строны эти клоуны смешно выглядят , особенно сегодняшний пеший активист,

А по мне так вы тут как клоун выглядите. Пол темы только вам одному и объясняют разницу между тем, что стоят камеры по закону и это хорошо.
и не по закону и это плохо.
И то что ГИБДД должно нести идею безопасности дорожного движения в люди, а не поборы штрафов в козну или в карман.
А вы как упертый одно свое не гоняйте и платить не надо будет.
Да пойми ты ....нь, что цель установки камер в кустах и камер в видном месте разная.
Равно как и инспектор который стоит на республике у кож.вен диспансера за машинами на парковке.
Он не оберегает пешеходов, а собирает галочки в личное дело. А хотя мог бы написать бумагу и помочь оборудовать пешеходный переход фанарями и сигналами. Или еще лучше светофором по вызову.
Или например несоответствие гостам парковки у перекрестка. Которая почему то разрешает парковку перпендикулярно тратуару. Хотя там перпендикулярно помещается только картинг. И в итоге одни закрывают пешеходный и 1 ряд движения. А другой сидит за машиной и ждет когда же кто нить кого нить не собъет.
26 февраля 2016 в 01:16 #
Я вот смотрю на ваши посты парни вы бездельники. Идите работайте на заводы поднимайте страну. А не нойте сутками тут
26 февраля 2016 в 01:53 #
USA писал(а): Но некоторым ютубным юристам славы видимо хочется, раньше документы на цепь привязывали :cherep: и с гайцами кусались .


А теперь уважаемый докажите, чем железный аргумент противоречит закону? И это не водители с гайцами кусались, а наоборот, гайцы с водителями.

26 февраля 2016 в 01:57 #
Holtoff
dantist72 писал(а):А по мне так вы тут как клоун выглядите. Пол темы только вам одному и объясняют разницу между тем, что стоят камеры по закону и это хорошо.
и не по закону и это плохо.

Если речь идет про отсутствие табличек, то объясняли всем:
Законопослушный_Гражданин писал(а):
По знакам специально повторюсь для одарённых и ленивых (надеюсь все понимают, что знаки устанавливаются в соответствии со стандартом):

Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 52289-2004
"Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств"
п. 5.9.27 Табличку 8.23 "Фотовидеофиксация" применяют со знаками 1.1, 1.2, 1.8, 1.22, 3.1-3.7, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.20, 3.22, 3.24, 3.27 - 3.30, 5.14, 5.21, 5.27 и 5.31, а также со светофорами для информирования о возможной фиксации нарушений Правил дорожного движения стационарными автоматическими средствами(3) на данном участке дороги (территории).
*(3) Стационарные средства автоматической фиксации - работающие в автоматическом режиме специальные технические средства, имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средства фото- и киносъемки, видеозаписи, размещенные на конструкциях, укрепленных на неподвижном основании, либо внутри указанных конструкций.
26 февраля 2016 в 06:59 #
Holtoff, ну пока тренога не двигается - камера криса закреплена на конструкции (кронштейн) укрепленной на неподвижном основании...
26 февраля 2016 в 07:12 #
Zorik
Holtoff, с табличками все понятно и разжевано. Вчера разговор зашёл о легитимности полномочий управтодора. И системы предупреждения правонарушений посредством установки камер и взимания штрафов.
26 февраля 2016 в 07:23 #
aleksss_555
мнения разделились но суть не меняется, гонщики гоняют и платят, камеры стоят и работают , клоуны которым заняться больше нечем спасают нарушителей от штрафов,
26 февраля 2016 в 08:41 #
Законопослушный_Гражданин
Тут все пишут что им все обязаны, а про свои обязательства помните?
п. 2 ПДД РФ? Или все обязаны водителям, а водитель - никому ничего..

Отправлено спустя 13 минут 34 секунды:
Zorik писал(а): с табличками все понятно и разжевано. Вчера разговор зашёл о легитимности полномочий управтодора. И системы предупреждения правонарушений посредством установки камер и взимания штрафов.


А там что вам не понятно?
Мероприятия направленные на БДД уставом Автодора предусмотрены, в чём вопрос?
А штрафы направляют и собирает не Автодор. (смотрите реквизиты кому оплатили, если не ошибаюсь "деп. фин. области").
26 февраля 2016 в 08:58 #
Zorik
Законопослушный_Гражданин, конкретно то про что сказать хотел? А то как на свадьбе:
п.1 жена всегда права
п.2 если жена не права см. п1.
В ПДД законодатель под числовым значением 2 определил "Общие обязанности водителей", а уже ниже конкретизировал не обязательства (которые ты волен давать, или не давать) а обязанности (императив). Так вот, что именно ты имел в виду из нижеперечисленных обязанностей?
26 февраля 2016 в 09:04 #
Holtoff
Vest писал(а):Holtoff, ну пока тренога не двигается - камера криса закреплена на конструкции (кронштейн) укрепленной на неподвижном основании...

Holtoff писал(а):размещенные на конструкциях, укрепленных на неподвижном основании, либо внутри указанных конструкций.

Тренога не является неподвижным основанием, размещенным внутри какой либо конструкции, либо на ней. Треногу стоит на земле, ее приносят и уносят. Это - мобильная камера, которую можно установить в любой точке дороги в течении 3 минут.
Zorik писал(а):Holtoff, с табличками все понятно и разжевано. Вчера разговор зашёл о легитимности полномочий управтодора. И системы предупреждения правонарушений посредством установки камер и взимания штрафов.

Здесь тоже все давно разжевано. Сотрудник автодора, как и любой человек, может с помощью технических средств зафиксировать нарушение ПДД, и предоставить в ГИБДД для вынесения штрафа нарушителю. Закон это не запрещает. Сколько уж можно то одну и ту же воду в этой ступе толочь? Предупреждения правонарушений посредством установки камер и взимания штрафов тоже в конфликт с законодательством РФ не вступает. Общественность может спорить на форуме о том, работает это, или нет, но закон оперирует понятиями "можно - нельзя". В данном случае - можно. А эффективность - это сфера общественников, статистиков и психологов. Но я уже писал, что по крайней мере на отрезке улицы Мельникайте от Дружбы до Совмещенного это работает. Каждый может в этом убедиться, вспомнив, как там летали год назад и посмотрев, как ездят сегодня.
26 февраля 2016 в 09:14 #
Zorik
Holtoff, иными словами операторами на камерах сидят работники автодора в частном порядке? По своей инициативе в свободное от работы время? И оборудование они купили на свои кровной заработанные денежные накопления? Альтруисты прям!
Или все таки оборудование закуплено автодором (это ГУП или ФГУП?)? Финансирование целевое или как? Если в разрез с основными видами деятельности, то вопрос. Кто авто, бенз финансирует? Или тоже нецелевое расходование? Или часть средств размещается из собранных (предъявленных к оплате) штрафов? А как тогда суммы штрафов разбивают, они же в доход бюджета поступают? Или тоже голый альтруизм?

Отправлено спустя 6 минут 21 секунду:
Holtoff, на упомянутом Вами участке ул. Мельникайте в зимнее время года и межсезонье и так не гоняют в виду естественного сужения проезжей части. А в этом сезоне и колея нехилая образовалась в направление города. В прошлом сезоне а этом направлении была опасная обочинам, а колея была в направлении из города.

Вы де сами сказали что целесообразность установки камер применительно к статистике правонарушений вопрос скорее социальной философский, так вот мы его как раз и обсуждаем.
26 февраля 2016 в 09:33 #
Sedoi
ИзображениеИзображение
Под Мельникайтевским путепроводом, 50 лет ВЛКСМ в сторону Пермякова
26 февраля 2016 в 09:50 #
Zorik писал(а):Или часть средств размещается из собранных (предъявленных к оплате) штрафов? А как тогда суммы штрафов разбивают, они же в доход бюджета поступают? Или тоже голый альтруизм?

боже какую х.йню ты несешь.... :pipec: Все твои познания о механизме сбора/уплаты штрафов похоже дальше кассы сбербанка не ушли...Не позорься хоть, иксперд кухонный.
26 февраля 2016 в 09:55 #
Holtoff
Zorik писал(а):Holtoff, иными словами операторами на камерах сидят работники автодора в частном порядке? По своей инициативе в свободное от работы время? И оборудование они купили на свои кровной заработанные денежные накопления?

Нет, но это ничего не меняет. Фиксировать и отправлять нарушения ПДД в ГИБДД не запрещено никому.
Zorik писал(а):Или все таки оборудование закуплено автодором (это ГУП или ФГУП?)? Финансирование целевое или как? Если в разрез с основными видами деятельности, то вопрос. Кто авто, бенз финансирует? Или тоже нецелевое расходование? Или часть средств размещается из собранных (предъявленных к оплате) штрафов?

А это что меняет? Все деньги, собранные в виде штрафов за нарушение ПДД (независимо от того, кто предоставил материал, зафиксировавший нарушение - сотрудник ГИБДД, сотрудник автодора, или частное лицо) по закону поступают в бюджет региона. Здесь правильно написали - когда платите, посмотрите реквизиты получателя. Фактически после начала работы КРИС-П эта позиция вообще не изменилась: постановления по прежнему выписывают сотрудники ГИБДД, и деньги. как и много лет подряд, поступают в облбюджет. Почему это много лет вообще никого не волновало, а теперь начались анальные боли? Не надо волноваться, деньги нарушителей идут туда же. куда шли ранее. Повторю, от того, кто снял нарушение этот момент вообще никак не зависит.
26 февраля 2016 в 09:59 #
Законопослушный_Гражданин
Zorik писал(а):Законопослушный_Гражданин, конкретно то про что сказать хотел? А то как на свадьбе:
п.1 жена всегда права
п.2 если жена не права см. п1.
В ПДД законодатель под числовым значением 2 определил "Общие обязанности водителей", а уже ниже конкретизировал не обязательства (которые ты волен давать, или не давать) а обязанности (императив). Так вот, что именно ты имел в виду из нижеперечисленных обязанностей?


Уважаемый вы лентяй? Уже писал со вставкой из Устава Автодора, прочтите выше. Надоело повторять одно и тоже по 100 раз.

Пришёл новый умник и начал:
Вы стоите незаконно, у вас нет таблички и т.п. Тьфу позор.
26 февраля 2016 в 10:08 #
fenix107
Законопослушный_Гражданин, тема перешла в словоблудие, ща тут будут дрочиться посты, пока следующая тема про крисы не выйдет)
26 февраля 2016 в 10:19 #
Zorik
Holtoff, фиксация с использованием специальных и сертифицированных на то устройств любым гражданином РФ? Сам то веришь в тот бред что пытаешься донести?
USA, в очередной раз предлагаю тебе следить за своей словестной диареей в адрес не знакомых тебе людей.

Отправлено спустя 4 минуты 16 секунд:
Законопослушный_Гражданин, ты читать то умеешь? Пролистни страницы вверх, где я оспаривают законность установки этих камер без соответствующих предупреждений.
Ты про ОБЯЗАТЕЛЬСТВА то что конкретно сказать хотел? От ответа на вопрос на личность мою не переводи, а то уже одного хама USA, хватает.

Отправлено спустя 7 минут 44 секунды:
USA, далеко не уважаемый мною сосайтник, я понимаю что ты все знаешь и везде плавал, хотя я так же знаю что обычно плавает и не тонет. Коли ты знаешь весь механизм взимания и распределения штрафов, так поведай мне (в личку, дабы не флудить), не сочти за труд.
26 февраля 2016 в 10:46 #
Законопослушный_Гражданин
Выделил п. 2 по примеру того, что люди помнят о своих правах и требуют их соблюдения, но при это забывают о том, что в равной доле у них есть и обязанности, которые должны соблюдать в том числе и граждане!
26 февраля 2016 в 10:48 #
infern0
Holtoff писал(а):Нет, но это ничего не меняет. Фиксировать и отправлять нарушения ПДД в ГИБДД не запрещено никому.

однако от простых граждан очень неохотно принимают заявления, я около 100 отправил как фотографий так и видео а привлекли максимум 10
26 февраля 2016 в 14:33 #
ALEXX_72
infern0 писал(а):это тоже не панацея, радар детектор имеется и штраф уже второй появился, по почте не приходят но в базе висят

может антирадар поменять стоит? У меня триноги на ура видит метров за 300-500 верещать начинает.
26 февраля 2016 в 14:54 #
Holtoff
infern0 писал(а):однако от простых граждан очень неохотно принимают заявления, я около 100 отправил как фотографий так и видео а привлекли максимум 10

Тема же не о том, как это работает на местах, тема о том, "законно - не законно". То есть закон вполне себе это все регламентирует даже при фиксации гражданскими лицами. Ведь тех десятерых, зафиксированных тобой, оштрафовали. Но здесь при этом никто не спрашивает "На каком основании?"№, а вот по КРИС-П этот вопрос поднимается перманентно, хотя нормативные акты, регламентирующие их работу, приводились неоднократно.
26 февраля 2016 в 14:59 #
Сейчас ехал по ВЛКСМ, видел Форд этот, с треногой. Впереди меня 3 машины ехали и 3 по обочине проехали, облили его полностью, даже стекол не видно :)
26 февраля 2016 в 17:40 #
сегодня утром ехал по лесобазе, в сторону нового моста, стоял гусь с этой камерой и встал так что еще машину не поставить, камеру настроил под такой угол чтоб своей машиной подпереть :lol2: :lol2: :lol2:
26 февраля 2016 в 17:48 #
Holtoff, ты не путай недвижимость и неподвижное. Если эта хрень стоит - она неподвижна. Чем отличается от радаров, установленных в автомобилях ГИБДД, которые могут мерять скорость в движении и не должны быть снабжены табличкой, поскольку табличкой является сам автомобиль ГИБДД :)
26 февраля 2016 в 18:05 #
infern0
ALEXX_72 писал(а):
infern0 писал(а):это тоже не панацея, радар детектор имеется и штраф уже второй появился, по почте не приходят но в базе висят

может антирадар поменять стоит? У меня триноги на ура видит метров за 300-500 верещать начинает.

антирадару полтора года, он не самый плохой, камеры видит все но 2 штрафа уже пришло непонятно за что, т.е. я помню день штрафа, рд пиликал и скорость я не превышал

Отправлено спустя 2 минуты 56 секунд:
Holtoff писал(а):
infern0 писал(а):однако от простых граждан очень неохотно принимают заявления, я около 100 отправил как фотографий так и видео а привлекли максимум 10

Тема же не о том, как это работает на местах, тема о том, "законно - не законно". То есть закон вполне себе это все регламентирует даже при фиксации гражданскими лицами. Ведь тех десятерых, зафиксированных тобой, оштрафовали. Но здесь при этом никто не спрашивает "На каком основании?"№, а вот по КРИС-П этот вопрос поднимается перманентно, хотя нормативные акты, регламентирующие их работу, приводились неоднократно.

оштрафовали или нет я точно незнаю но около 10 отписок пришло со словами что хозяин тс привлечен к ответственности. А хозяин тс в административной практике может сказать что в тот день за рулем был не он а жена и на этом все
26 февраля 2016 в 18:15 #
Starikoff
infern0 писал(а):А хозяин тс в административной практике может сказать что в тот день за рулем был не он а жена и на этом все

Так и от камер все бы мазались. Либо плати штраф, либо тащи жену и ей выпишут постановление.
26 февраля 2016 в 18:42 #
jd777
Чем бы народ не тешился, лишь бы не работал :pipec: А потом плачутся на форумах, что бензин на 2р подорожал :pipec:
26 февраля 2016 в 18:47 #
infern0
Starikoff писал(а):
infern0 писал(а):А хозяин тс в административной практике может сказать что в тот день за рулем был не он а жена и на этом все

Так и от камер все бы мазались. Либо плати штраф, либо тащи жену и ей выпишут постановление.

есть подозрение что операторы крисов и обычные граждане абсолютно не равны. Из моих жалоб рассмотрели около 10% как думаете сколько % рассматривается из материалов крисов? думаю около 100%
26 февраля 2016 в 21:31 #
Starikoff
infern0 писал(а):есть подозрение что операторы крисов и обычные граждане абсолютно не равны. Из моих жалоб рассмотрели около 10% как думаете сколько % рассматривается из материалов крисов? думаю около 100%

А жалобы подкреплены показаниями средств объективного контроля? Крис - сертифицированный комплекс, устанавливает скорость ТС, фоткает номер. Плюс работает он именно на скоростной режим. Всякие стоп-линии, проезды на красный и автобусные полосы ему побоку.
26 февраля 2016 в 21:35 #
infern0
Starikoff писал(а):
infern0 писал(а):есть подозрение что операторы крисов и обычные граждане абсолютно не равны. Из моих жалоб рассмотрели около 10% как думаете сколько % рассматривается из материалов крисов? думаю около 100%

А жалобы подкреплены показаниями средств объективного контроля? Крис - сертифицированный комплекс, устанавливает скорость ТС, фоткает номер. Плюс работает он именно на скоростной режим. Всякие стоп-линии, проезды на красный и автобусные полосы ему побоку.

большинство жалоб было за парковку на газоне и тротуаре, подкреплены несколькими фото с разных ракурсов
26 февраля 2016 в 22:05 #
Zorik
Holtoff, о каком равенстве вы здесь говорите? В соседней теме на КАРе обычный форумчанен с прошлого года обращения а ГИБДД засыпает о неправомерно размещенных дорожных знаках около Ленинской прокуратуры. Вроде как то вот и ныне там. А простые граждане с КРИСами 99% штрафов собирают. Равноправие? Ну, разжевывайте дальше. Иногда лучше жевать, чем говорить (с).
26 февраля 2016 в 22:36 #
Походу по всей России решили бороться с крисами вот г. Энгельс
27 февраля 2016 в 06:45 #
Holtoff
Zorik писал(а):Holtoff, о каком равенстве вы здесь говорите? В соседней теме на КАРе обычный форумчанен с прошлого года обращения а ГИБДД засыпает о неправомерно размещенных дорожных знаках около Ленинской прокуратуры. Вроде как то вот и ныне там. А простые граждане с КРИСами 99% штрафов собирают. Равноправие? Ну, разжевывайте дальше. Иногда лучше жевать, чем говорить (с).

Я не говорю ни о каком равенстве. Я ничего о равенстве не писал. При чем здесь равенство? Если опровергаешь, то цитируй. А было написано так:
Holtoff писал(а): Фиксировать и отправлять нарушения ПДД в ГИБДД не запрещено никому.

Здесь что-то есть про равенство? Какой смысл найти некое слово (в данном случае - "равенство", которое, повторю, я не писал.), зацепиться за него и начать опровергать, приводя примеры из совсем других сфер? Да еще в оскорбительной форме? Я ничего не знаю о знаках у прокуратуры, не был там никогда. При чем здесь знаки? Мы обсуждаем совершенно конкретный вопрос - люди мешают работе КРИС-П. Основное объяснение, которое приводит приводят сторонники таких мер - КРИС-П работают незаконно. Но это неправда. Законодательством РФ достаточно четко регламентирована фотовидеофиксация нарушений ПДД, и операторам КРИС-П закон ее осуществлять не запрещает. Вот все, что я пытаюсь донести, и не надо уводить разговор в сторону и на другие темы.
27 февраля 2016 в 08:01 #
Eskimo, поржал от души... :lol2: таких лохопедов со школы не встречал.... он меня бил, оскорблял очень плохими словами.... :) :lol2: :lol2:
27 февраля 2016 в 09:01 #
Zorik
Holtoff, не надо оправданий.
Holtoff писал(а): Фиксировать и отправлять нарушения ПДД в ГИБДД не запрещено никому.
Как раз и говорит о Вашей демагогии. Не запрещено никому означает дозволено всем.
Только:
- не все сообщения ИНЫХ, нежели ИЗБРАННЫХ принимаются к сведению
- нельзя заниматься Законной деятельностью если занятие такой деятельностью выходит за рамки твоих полномочий (что дословно прописано в Уставе учреждения).
Да и вообще пироги должен печь пирожник, а сапоги точать сапожник.
Вот об этом речь то, а вы все жуете: таблички - не таблички, стационарные - не стационарные.... Не в том суть.
Ну переубедить меня, что посредством камер сотрудники управления занимаются мониторингом правонарушений, а сам процесс фиксации правонарушение это побочные.
Еще раз скажу за себя: мне эти камеры и операторы до одного места, ибо я стараюсь ездить в рамках правил, я стараюсь чтить Закон и не совершать противоправных поступков, так почему же исполнительной власти это (читай напугать закон) позволено?
Ответь пожалуйста.
27 февраля 2016 в 09:37 #
Zorik писал(а):нельзя заниматься Законной деятельностью если занятие такой деятельностью выходит за рамки твоих полномочий (что дословно прописано в Уставе учреждения).

В уставе УАДТО прописано - обеспечение безопасности дорожного движения. Все законно :)

Да и вообще пироги должен печь пирожник, а сапоги точать сапожник.


а ссылочку можно на закон где это прописано? :smeh: Ты постоянно применяешь старый римский принцип - друзьям все врагам закон :smeh: Двуликий янус :cherep:
27 февраля 2016 в 10:32 #
Zorik
USA, вот как раз двуликие так это вы, почитателей двойных стандартов. Если говорить вашими категориям то: если незаконная деятельность направлена на соблюдение закона, то она законна! Чушь и бред, господа!

Отправлено спустя 18 минут 39 секунд:
USA, че то сегодня без оскорблений начал, к чему это?
По сути: ты сам то устав ГИКУ ТО "Управление автомобильных дорог" читал? Если читал, то цитируй дословно, и не вводи людей в заблужление:
п11. Цели деятельности
п12. Виды деятельности для достижения ЦЕЛЕЙ...
Один из видов деятельности: Проведение анализа состояния безопасности дорожного движения... Далее по тексту.
Так вот, Янусы вы наши, не подменяйте понятия Проведение анализа и Обеспечение безопасности.
Обо всем остальном я уже говорил. Если закупка неких приборов (которые по случайном стечению обстоятельств оказались КРИСами) была направлена на проведение анализа, так анализируйте, а не занимайтесь фискальной деятельностью, которая выходит за рамки ваших полномочий (опять же в соответствии с Уставом).
Нет, ну, конечно можно и устав поменять, и региональное административное законодательство "за уши подтянуть" для создания прецедент, но это иная тема.
Тема где мы дискутируем называется: противостояние автовлалельцев и скрытых фоторадаров, почему свои посты фондом не считаю, ибо это и есть мое личное противостояние.
27 февраля 2016 в 11:06 #
z_ima
Zorik писал(а):Один из видов деятельности: Проведение анализа состояния безопасности дорожного движения... Далее по тексту.



шах и мат! :-D казалось бы! Однако....

Zorik писал(а):п11. Цели деятельности


Изображение
а это достаточно широкая формулировка, которая позволяет под нее подвести обширный перечень работ, в том числе и по контрактам от гибдд и правительства области
27 февраля 2016 в 12:35 #
Zorik писал(а):USA, вот как раз двуликие так это вы, почитателей двойных стандартов. Если говорить вашими категориям то: если незаконная деятельность направлена на соблюдение закона, то она законна! Чушь и бред, господа.


Твоя беда в том что ты путаешь закон и демагогию. Подгоняешь закон под свое мнение, типа тут помню тут не помню. Выглядит со стороны это достаточно смешно. :)
27 февраля 2016 в 14:22 #
infern0
USA писал(а):
Zorik писал(а):USA, вот как раз двуликие так это вы, почитателей двойных стандартов. Если говорить вашими категориям то: если незаконная деятельность направлена на соблюдение закона, то она законна! Чушь и бред, господа.


Твоя беда в том что ты путаешь закон и демагогию. Подгоняешь закон под свое мнение, типа тут помню тут не помню. Выглядит со стороны это достаточно смешно. :)

лучше уж так чем менять законы для достижения материальных благ
27 февраля 2016 в 16:32 #
Zorik
z_ima, достаточно широкая формулировка (по твоему) не укладывается в п12того же устава. Ты прочти, не поленись, и выложи суда ВИДЫ деятельности, которые для достижения ЦЕЛЕЙ, перечисленных в п.11. Разницы не чувствуешь? Цели это ЧТО надо сделать, а ВИДЫ это как надо сделать. Так, что не прав ты. Да, и в конце п12 говорится, что учреждение НЕ в праве заниматься ИНЫМ видом деятельности, нежели указано в уставе. Иными словами, перечень видов деятельности, перечисленных в уставе, является исчерпывающим. А вот теперь тебе шах и мат.USA, ты поди ещё и диплом по специальности "правоведение" имеешь? Или все же только корочки "звоноря"?
27 февраля 2016 в 18:36 #
Zorik писал(а):USA, ты поди ещё и диплом по специальности "правоведение" имеешь?


до диплома год недоучился парадигма поменялась ;) Так что оставь свои доморощенные рассуждения своей бабушке в деревне и не парь тут людям мозги, а то будут тебя постоянно с ними мордой в овно макать. :cherep: Ты мне вот как раз местных ютубных юристов напоминаешь - слышал звон да не знаю где он, биспердел и бисзаконие, но если орать погромче и валить в кучу все нужное и ненужное то дело выиграю стопудово. ДБЛБЛТЬ

И когда ссылаешься на какой то пункт НПА будь добр его цитируй и кидай ссылку на источник. Искать где ты там какие цели с видами нашел никто не будет. Может ты в сортире наткнулся на газету Красное знамя за 83 год и оттуда шпаришь, кто тебя знает. :cherep:



Есть такое понятие базовое в праве - что не запрещено то разрешено. Если в уставе и иных федеральных законах нет прямого запрета для УАДТО заниматься подобной деятельностью - все в рамках.
27 февраля 2016 в 18:55 #
Zorik
USA, ты меня просто поражаешь сзанием умных слов и цитат. Неужели энциклопию почитываешь? В ней видимо тоже пишут в каком НПА закреплено базовое правовое понятие?
А еще анекдот по интернету ходит: все что я должен делать прописано в Налоговой кодексе, все чего не должен в Уголовном, поэтому по всем остальным вопросам идите все на йух. Ты эту мысль хотел до меня донести? Не донес, ибо логика твоя ущербна, как и познания.
Учиться то чего бросил? Парадигма замучила?
А по теме я пока ни на какой НПА не ссылаясь, только на Устав учреждения, так, что тебе показалось.
А вот ты за оброненную тобой фразу "ДБЛБЛТЬ" в адрес незнакомого человека ответить готов?
27 февраля 2016 в 20:02 #
Zorik, от..сь надоел уже :pipec: С тобой о чем-то спорить можно только гороху наевшись хорошенько.
27 февраля 2016 в 20:08 #
RS
:popcorn: Смешные вы. Продолжайте.
27 февраля 2016 в 20:09 #
jd777
Автоновости писал(а):Изображение

Сегодня этого чудика видел у премьера. Чуваку походу вообще по жизни заняться нечем ))) Не удивительно что на нексию только наскреб )))
27 февраля 2016 в 20:22 #
fenix107
jd777 писал(а):
Автоновости писал(а):Изображение

Сегодня этого чудика видел у премьера. Чуваку походу вообще по жизни заняться нечем ))) Не удивительно что на нексию только наскреб )))

Нексия пользователю криса принадлежит, а не закрывающему ее :cherep:
27 февраля 2016 в 20:31 #
Перевозчик_72
jd777, да он Нифига не "успешный" по жизни, не то что некоторые :lol2:
27 февраля 2016 в 20:42 #
Перевозчик
jd777, он там сидит в машине и паблики свои раскручивает на буке, доход со всех сторон. Но тебе этого не понять :cherep:
27 февраля 2016 в 21:09 #
Перевозчик_72
Перевозчик, планирует свои расходы и доходы "со всех сторон", ещё и ролики для ютуба с участием "супер-юристов" в трекошках снимает наверно :lol2: :up: а мы на них все гоним, вон какие мужики работящие :-D
27 февраля 2016 в 21:28 #
jd777
Перевозчик_72, Перевозчик, было бы смешно, если не было бы так грустно, на самом деле. Как думаете почему на месте нексии не стоит какой-нибудь новый ренж ровер? Да потому-что у него дела есть по важнее, чем заниматься всякой х**той. Он лучше выходные с семьей проведет или с любовницей в ресторане/гостинице.
Как думаете, почему Япония или Норвегия не имеют особо никаких природных ресурсов, но уровень жизни в 10-ки раз лучше чем наш? Да потому что менталитет людей другой. У них нет в головах навязчивой мысли, что им кто-то что-то должен, что вот придет добрый дядя и на блюдечке все принесет. Они впахивают день и ночь, увеличивая свое благосостояние и благосостояние страны. Кто-нибудь может представить норвежца стоящего весь день на машине у камеры? Да ни за что в жизни. Скажи ему такое, он пальцем у виска покрутит.

P.S. Если б водитель нексии был чутка поумнее, то он подъехал бы, заклеил камеру изолентой и поехал дальше
27 февраля 2016 в 21:33 #
Ramil44
jd777, :))) все выключай компьютер и иди готовиться к ЕГ поздно уже.
27 февраля 2016 в 21:39 #
Перевозчик_72
jd777, ты немного не понял походу, водитель нексии НА РАБОТЕ, он и есть "хранитель Священного Грааля "Крис-П" :-D и он стоит НА РАБОЧЕЙ машине, ну а почему эта рабочая машина нексии а не ровер думаю объяснять не нужно))
Ramil44, :lol2: :lol2: :lol2:
27 февраля 2016 в 21:41 #
fenix107
Перевозчик_72 писал(а):jd777, ты немного не понял походу, водитель нексии НА РАБОТЕ, он и есть "хранитель Священного Грааля "Крис-П" :-D и он стоит НА РАБОЧЕЙ машине, ну а почему эта рабочая машина нексии а не ровер думаю объяснять не нужно))

Платили бы ему процент со штрафов, был бы на ровере :lol2:
27 февраля 2016 в 21:42 #
Перевозчик_72
fenix107, хотя похоже на сонате и фокусе более "успешные" "хранители" :lol2: так и до w222 с микроволновой не далеко :cherep:
27 февраля 2016 в 21:44 #
jd777
Ну да, немного невнимательно прочитал стартпост :) Но сути это все равно не меняет
27 февраля 2016 в 21:44 #
Илья96029
Перевозчик_72, свежий Мерседес (правда не W222) таки был замечен. А так да, раньше микроволновки охраняли почти только Нексии, сейчас чаще Фокусы. Растут люди :yes:
27 февраля 2016 в 22:08 #
infern0
jd777 писал(а):P.S. Если б водитель нексии был чутка поумнее, то он подъехал бы, заклеил камеру изолентой и поехал дальше

если бы водитель нексии был чутка поумнее он бы уволился с такой работы, хотя кому я объясняю ты умом то тоже не выделяешься
27 февраля 2016 в 22:25 #
Rolf_76
jd777, Вы реально тупите или так ловко умеете прикидываться? ;)
27 февраля 2016 в 22:30 #
Zorik
USA, тебя и без гороха пучит ацки. Ни одного довода по существу, ни одного ответа на вопрос, сплошной понос. Это ещё раз подтверждает что ты тролль.

Отправлено спустя 3 минуты 40 секунд:
Скоро операторы КРИСов будут за "хлебные" места бороться, видимо.
27 февраля 2016 в 22:35 #
Перевозчик
jd777 писал(а):jd777, Перевозчик_72, Перевозчик, было бы смешно, если не было бы так грустно, на самом деле. Как думаете почему на месте нексии не стоит какой-нибудь новый ренж ровер? Да потому-что у него дела есть по важнее, чем заниматься всякой х**той. Он лучше выходные с семьей проведет или с любовницей в ресторане/гостинице.
Как думаете, почему Япония или Норвегия не имеют особо никаких природных ресурсов, но уровень жизни в 10-ки раз лучше чем наш? Да потому что менталитет людей другой. У них нет в головах навязчивой мысли, что им кто-то что-то должен, что вот придет добрый дядя и на блюдечке все принесет. Они впахивают день и ночь, увеличивая свое благосостояние и благосостояние страны. Кто-нибудь может представить норвежца стоящего весь день на машине у камеры? Да ни за что в жизни. Скажи ему такое, он пальцем у виска покрутит.

P.S. Если б водитель нексии был чутка поумнее, то он подъехал бы, заклеил камеру изолентой и поехал дальше

После этого я вообще сомневаюсь что ты двигаешься на авто, скорее всего на автобусе, могу ошибаться так как не слежу за твоей личностью. Но практически все водители города знают про крисы и про нексии, которые их охраняют.
27 февраля 2016 в 22:54 #
jd777
Я смотрю тут все докуя умные?! :lol2: Тогда почему вы, господа умные, ноете в каждом топике? :lol2: Или ум не в то русло пошел? :lol2: :lol2: :lol2:
28 февраля 2016 в 03:24 #
infern0
jd777 писал(а):Я смотрю тут все докуя умные?! :lol2: Тогда почему вы, господа умные, ноете в каждом топике? :lol2: Или ум не в то русло пошел? :lol2: :lol2: :lol2:

я вот понять не могу если ты считаешь себя умнее то зачем это нытье читаешь? сходи полюбуйся на свою F10 только с полки ее не бери а то мама заругает
28 февраля 2016 в 03:42 #
jd777
infern0, покажи, в каком посте я написал, что я умнее других?
28 февраля 2016 в 03:50 #
infern0
jd777 писал(а):infern0, покажи, в каком посте я написал, что я умнее других?

я такого не говорил в утвердительной форме, я сказал "если"
28 февраля 2016 в 03:57 #
z_ima
Zorik писал(а):А вот теперь тебе шах и мат

:-D
Скрытый текст:
давай расскажу тебе историю, про то как некие чиновники в одном далеком далеком городе пытались навести порядок со сгоревшими домами на территории этого города, к слову домов подобных было достаточно много, и портили они вид замечательного далекого города несказанно, прям стремно смотрелись чего уж тут греха то таить :-D .
Так вот, решили чиновники привести в порядок все это, однако собственники сгоревших домов наотрез отказывались свои головешки прибирать своими же силами, однако дело то надо делать :oops:
И вот в один прекрасный день, прокуратура этого далекого города чуть не схватила за сраку чиновников из-за того, что они видите ли не правильно расходуют средства бюджета (нельзя муниципальными деньгами сорить на частной территории т.е. никак не могут чиновники за счет средств бюджета поставить забор вокруг головешек либо их собрать в кучу и на свалку вывезти) :automat:
прокуратура пригрозила пальчиком на первый раз.
Однако все равно надо убирать, но как?
и собрались чиновники и стали думу думать.. и таки придумали :up:
а придумали они такие формулировки:
1. мол конструкции сгоревшего дома представляют собой опасность для населения в связи с неустойчивым положением и надо бы их не вывозить а демонтировать (попросту завалить шоб изза п.2 не видно было).
2. мол в этих конструкциях может завестись всякая погань типа преступников и бомжей, что в свою очередь так же опасно для населения и надо бы ограничить доступ к этим конструкциям путем установки забора

вот так вот и решилось дело миром с муниципальными деньгами на частных территориях :smeh:

это я тебе к слову про широту формулировок

а ты сейчас пытаешься всем рассказать про какое то гауто, которое ВСЕ делает для обеспечения безопасности на дорогах не какого то далекого городишки из приведенной истории, а НАШЕГО с тобой любимого города Тюмени
:-D
29 февраля 2016 в 18:38 #
Zorik
z_ima, :pipec:
Повстречались как-то два не то, что бы друга, а так, приятели, не виделись лет десять, и первый, весь такой на позитиве, давай второму вопросы задавать: как дела? Как жена? Как дети? Родители не болеют? Квартиру не сменил? Дом за городом достроить? Кстати, займи пять штук на пару месяцев?
Второй отвечает: поцелуй меня в плечо?
Первый (в недоумении) : в каком смысле?
Второй: ну, ты же тоже издалека начал...
29 февраля 2016 в 21:09 #
z_ima
Zorik, в отличии от твоего бородатого анекдота, который вообще жоский офф, моя история быль)
29 февраля 2016 в 22:16 #
Holtoff
Zorik писал(а):Скоро операторы КРИСов будут за "хлебные" места бороться, видимо.

Они ж не на процентах, а на окладе, так что пох где стоять.
01 марта 2016 в 07:58 #
Борисыч
infern0 писал(а):есть подозрение что операторы крисов и обычные граждане абсолютно не равны. Из моих жалоб рассмотрели около 10% как думаете сколько % рассматривается из материалов крисов? думаю около 100%

Есть подозрение, что штрафы с КРИС-П идут по какой-нибудь карманной статье, типа, по договору между Обл. администрацией и УАД. А штрафы с Ваших жалоб идут по обычной схеме - в фед.бюджет.
01 марта 2016 в 09:37 #
Zorik
Holtoff, а как же соц соревнование? Корпоративный рост? Шутка.
01 марта 2016 в 09:45 #
Борисыч писал(а):Есть подозрение, что штрафы с КРИС-П идут по какой-нибудь карманной статье, типа, по договору между Обл. администрацией и УАД


посмотри реквизиты там казначейство стоит, УФК. Оттуда ни по каким договорам уже ничего не вытащишь, все идет в общий котел под названием бюджет.
01 марта 2016 в 10:03 #
Zlostik
Штаф пришёл с камчатской от 17.02.16, там вообще какое ограничение ?? Ехал не больше положенного вроде и радар видел )) постановления пока нет,пришло смс с приложения :pipec:
01 марта 2016 в 11:27 #
AxelF
Zlostik, если в сторону города вроде 30 км/ч. В обратную 40.
01 марта 2016 в 11:43 #
Zorik
AxelF, насколько помню, там граница действия знака указана? В направление города. И как раз между двумя лежачими.
01 марта 2016 в 12:14 #
Борисыч
USA писал(а):все идет в общий котел под названием бюджет.

А кто-нибудь сравнивал р\с за нарушения по КРИС-П и не по КРИС-П? Или р\с по КРИС-П и р\с гогоспошлины за выдачу регистрационных знаков автотранспортных средств или прицепов? И там и там бюджет.
01 марта 2016 в 12:21 #
Holtoff
Борисыч писал(а):А кто-нибудь сравнивал р\с за нарушения по КРИС-П и не по КРИС-П?

Борисыч, так ведь крисп не выписывает постановления, на которых указан счет. Их выписывает соответствующий отдел ОблГИБДД. И указывает тот счет, который ГИБДД обычно указывает на постановлениях, они типовые.
01 марта 2016 в 12:29 #
Борисыч
Holtoff, тогда вообще не понятна активизация деятельности КРИС-П и обратное противодействие. Весна что ли? Потеплело?
01 марта 2016 в 13:19 #
aleksss_555
Борисыч, писал уже , повторю ,
бюджет содержания полиции сократили на 2016 год,
министр финансов сказал , дешевле камеры содержать чем сотрудников,
а так как КРИСы это не ГИБДДшные то значит ещё экономия,
в итоге минимум затрат а бюджет пополняется,
ну это вкратце,
а про противодействие , кто противодействует то ? Ютубные юристы с видеокамерами, выкладывающие видосы для сбора лайков,
аналогия слон и моська, в известной басне ,
даже про законность уже 100 раз было сказано , и даже если суды отменяли постановы то это на их личной совести , и отмены скорее всего формальные, потому что в суд не предоставлялись бумажки об наличии или отсутствии знака табличка, а любое противоречие трактуется.....
потому как ГИБДД и так по горло завалено запросами , заявлениями граждан , что даже отписки везде формальные, в суть никто не вникает ,


ну а если уж реально противники крисов хотят не пополнять бюджет , выход один не нарушать
01 марта 2016 в 13:34 #
Борисыч писал(а):тогда вообще не понятна активизация деятельности КРИС-П и обратное противодействие. Весна что ли? Потеплело?



крисы как работали так и работают. Активизировались психи, сезонное обострение у них. Кто-то голышом по улицам зажигает кто-то камеры закрывает :cherep:
01 марта 2016 в 13:42 #
infern0
Zlostik писал(а):Штаф пришёл с камчатской от 17.02.16, там вообще какое ограничение ?? Ехал не больше положенного вроде и радар видел )) постановления пока нет,пришло смс с приложения :pipec:

отпишись потом придет письмо по почте или нет, у меня тоже штраф с этого места но я точно не превышал
01 марта 2016 в 14:23 #
Zlostik, AxelF, там на Камчатской между лежачими в обе стороны ограничение "30" вот и пасутся крЫсы. Вчера аж две штуки стояли на сонатах.
01 марта 2016 в 14:58 #
Еще один нюанс для себя отметил эти нексии и сонаты стоят днем, когда все работяги двигаются по работе, до работы или с работы. А вот основные граждане неадекваты которых нужно быть сделать пешеходами на дурных скоростях ездят вечером и ночью, т.е. крысы существуют не как не для обеспечения бдд
01 марта 2016 в 15:49 #
Blackman72,
Там днем дети в школу из школы идут, так что все там обеспечивается.
01 марта 2016 в 16:03 #
Борисыч
USA писал(а):кто-то камеры закрывает

В принципе не понятно, что их закрывать - встал на обочине, включил аварийку и моргай всем фарами :)
01 марта 2016 в 20:12 #
Zlostik
infern0 писал(а):
Zlostik писал(а):Штаф пришёл с камчатской от 17.02.16, там вообще какое ограничение ?? Ехал не больше положенного вроде и радар видел )) постановления пока нет,пришло смс с приложения :pipec:

отпишись потом придет письмо по почте или нет, у меня тоже штраф с этого места но я точно не превышал

Хорошо.
Сейчас поеду гляну на знаки хоть там :-D
01 марта 2016 в 21:10 #
Илья96029
Blackman72 писал(а):Еще один нюанс для себя отметил эти нексии и сонаты стоят днем, когда все работяги двигаются по работе, до работы или с работы. А вот основные граждане неадекваты которых нужно быть сделать пешеходами на дурных скоростях ездят вечером и ночью, т.е. крысы существуют не как не для обеспечения бдд

А они для съемки ночью и не предназначены. Почему-то мне так кажется.
01 марта 2016 в 23:03 #
aleksss_555
Илья96029 писал(а):А они для съемки ночью и не предназначены.

правильно а также в дождь и снег они не работают ,
01 марта 2016 в 23:24 #
Илья96029
Потому же и вручную гаеры теперь ночью за скорость не принимают - без видеофиксации вроде как недействительно, а ночью на съемке номера не видно
01 марта 2016 в 23:44 #
infern0
avazh писал(а):Blackman72,
Там днем дети в школу из школы идут, так что все там обеспечивается.

там дети со школы идут до 20.00 а камеру в 18.00 как ветром сдувает
02 марта 2016 в 01:40 #
jd777 писал(а):Как думаете, почему Япония или Норвегия не имеют особо никаких природных ресурсов, но уровень жизни в 10-ки раз лучше чем наш?


Да потому что там не воруют так, как у нас. Лично мне стыдно за свою страну, которая обладая огромными природными ресурсами нихрена сделать не может. Если разобраться, не так уж и плох был коммунизм. По крайней мере весь мир держали на коротком поводке. Железный занавес.. Не за горами. Только это будет не при коммунизме, а следовательно всё будет иначе.
02 марта 2016 в 02:23 #
Holtoff
alex363 писал(а): Если разобраться, не так уж и плох был коммунизм. По крайней мере весь мир держали на коротком поводке.

А уровень жизни все равно был ниже, чем в Норвегии, у которой никакого поводка не было. Что как бэ намекает, что поводок для мира не означает, что ты или я начнем резко лучше жить. :)
02 марта 2016 в 08:09 #
infern0, камеры на камчатской на пешеходнике крЫсы снимают ровно в 17:00, замечено неоднократно. Видимо в аккурат как у всех людей рабочий день заканчивается. Машины кстати меняются постоянно, вчера например волга стояла, сегодня уже нексия стоит.
02 марта 2016 в 08:39 #
bluebird1992
Как бы рамку перевертыш связать с антирадаром, и тогда бы все эти камеры не нужны :lol2:
02 марта 2016 в 08:43 #
AcnupuH72
bluebird1992 писал(а):Как бы рамку перевертыш связать с антирадаром, и тогда бы все эти камеры не нужны :lol2:

один раз спалишься инспектору с этой рамкой
И проблема КРИСов перестанет тебя волновать от 1 до 3 месяцев :)
02 марта 2016 в 08:53 #
lexa35
bluebird1992, или 5к. Штраф.
02 марта 2016 в 16:15 #
Zlostik
djon998 писал(а):infern0, камеры на камчатской на пешеходнике крЫсы снимают ровно в 17:00, замечено неоднократно. Видимо в аккурат как у всех людей рабочий день заканчивается. Машины кстати меняются постоянно, вчера например волга стояла, сегодня уже нексия стоит.

Если ехать из города,после светафора знак 40 км стоит (500м) ,но уже через метров 50,знак 30 км/ч....короче рыбное местечко там :automat:
02 марта 2016 в 17:15 #
Законопослушный_Гражданин
Это не место рыбное, а Детский сад с пешеходным переходом! Уважайте всех участников ДД в том числе и пешеходов, тем более деток!
03 марта 2016 в 09:59 #
Zlostik
Законопослушный_Гражданин писал(а):Это не место рыбное, а Детский сад с пешеходным переходом! Уважайте всех участников ДД в том числе и пешеходов, тем более деток!
часто там проезжаю ,детей вообще не видел :yes: возможно они там и ходят)

Отправлено спустя 5 минут 16 секунд:
Zlostik писал(а):
infern0 писал(а):
Zlostik писал(а):Штаф пришёл с камчатской от 17.02.16, там вообще какое ограничение ?? Ехал не больше положенного вроде и радар видел )) постановления пока нет,пришло смс с приложения :pipec:

отпишись потом придет письмо по почте или нет, у меня тоже штраф с этого места но я точно не превышал

Хорошо.
Сейчас поеду гляну на знаки хоть там :-D

Письмо пришло, друган попался на моей прошлой машине,она ещё оформленная на меня...отдал ему письмо счастья ))

Отправлено спустя 51 секунду:
57 км ехал он)
03 марта 2016 в 23:24 #
Законопослушный_Гражданин писал(а):Это не место рыбное, а Детский сад с пешеходным переходом! Уважайте всех участников ДД в том числе и пешеходов, тем более деток!

там и так не разгонишся, ибо "лежачие полицейские". Знаков "40" и "лежачих" перед пешеходными переходами вполне хватало для обеспечения безопасности пешеходов. Но знаки "30" и крЫсы появились на данном участке одновременно, вывод: это сделано для уменьшения наличности в карманах горожан. К безопасности это не имеет никакого отношения, аварии там раз в сто лет случаются. Лучше бы стояли на Дамбовской на "незамерзайке" или дальше в сторону одесской.
04 марта 2016 в 09:54 #
Законопослушный_Гражданин
djon998 писал(а):
Законопослушный_Гражданин писал(а):Это не место рыбное, а Детский сад с пешеходным переходом! Уважайте всех участников ДД в том числе и пешеходов, тем более деток!

там и так не разгонишся, ибо "лежачие полицейские". Знаков "40" и "лежачих" перед пешеходными переходами вполне хватало для обеспечения безопасности пешеходов. Но знаки "30" и крЫсы появились на данном участке одновременно, вывод: это сделано для уменьшения наличности в карманах горожан. К безопасности это не имеет никакого отношения, аварии там раз в сто лет случаются. Лучше бы стояли на Дамбовской на "незамерзайке" или дальше в сторону одесской.


Ничего не понимаю, если там не где разгоняться и знаки стоят, то как можно НАЛИЧНОСТЬ С КАРМАНОВ ГОРОЖАН уменьшить? Т.е. все же есть где разгонять и разгоняются! А с учётом того что штрафуют с превышением + 20км/ч, то скорость так сказать горожан к которым якобы крысы залезли в карман = 50 км/ч и более!!!
04 марта 2016 в 12:11 #
aleksss_555
Zlostik, а в письме какое ограничение написано ?
djon998 писал(а): Но знаки "30" и крЫсы появились на данном участке одновременно,

а когда появились ? не по осени ли когда развязку открыли ,
со слов местных жителей--- Мы уже отвыкли от такого количества машин, раньше спокойно было , а сейчас , всё ездиют и ездиют ,
так что знаки 40 и лежачие это не проблема если бы не камера ,
а вот камера уже ощутимо притормаживает желающих с ветерком пролететь , ибо больше скорость меньше ям, а лежачие так и вообще не чувствуются,
04 марта 2016 в 13:00 #
господа сторонники крыс, ваши доводы не убедительны!
04 марта 2016 в 13:43 #
infern0
Законопослушный_Гражданин писал(а):
djon998 писал(а):
Законопослушный_Гражданин писал(а):Это не место рыбное, а Детский сад с пешеходным переходом! Уважайте всех участников ДД в том числе и пешеходов, тем более деток!

там и так не разгонишся, ибо "лежачие полицейские". Знаков "40" и "лежачих" перед пешеходными переходами вполне хватало для обеспечения безопасности пешеходов. Но знаки "30" и крЫсы появились на данном участке одновременно, вывод: это сделано для уменьшения наличности в карманах горожан. К безопасности это не имеет никакого отношения, аварии там раз в сто лет случаются. Лучше бы стояли на Дамбовской на "незамерзайке" или дальше в сторону одесской.


Ничего не понимаю, если там не где разгоняться и знаки стоят, то как можно НАЛИЧНОСТЬ С КАРМАНОВ ГОРОЖАН уменьшить? Т.е. все же есть где разгонять и разгоняются! А с учётом того что штрафуют с превышением + 20км/ч, то скорость так сказать горожан к которым якобы крысы залезли в карман = 50 км/ч и более!!!

Есть подозрение что скорость замеряют раньше пешеходника метров на 500, примерно там где переезд. Короче в том месте где нет ни пешеходника ни пешеходов
А по поводу лежачих кто там не был прокатитесь по ним хотябы 40км/ч потом расскажите ощущения а если еще больше то можно и без колес остаться
04 марта 2016 в 14:21 #
aleksss_555
infern0,
Скрытый текст:
проезд лежачих от машины зависит ,
видимо ваша их плохо переезжает ,
по своей замечал если скорость выше Ограничения то лежачие не замечаются, если ниже или положенная то лучше бы пролетел
04 марта 2016 в 14:46 #
Starikoff
aleksss_555 писал(а):ибо больше скорость меньше ям, а лежачие так и вообще не чувствуются,

больше скорость - меньше ям, больше **ли слесарям. Если вы не чувствуете лежачих, то это не значит, что их не ощущает ваша подвеска) Она мб и очень хорошая в плане комфорта, но вот запас прочности все равно всегда ограничен.
04 марта 2016 в 15:23 #
infern0
aleksss_555 писал(а):infern0,
Скрытый текст:
проезд лежачих от машины зависит ,
видимо ваша их плохо переезжает ,
по своей замечал если скорость выше Ограничения то лежачие не замечаются, если ниже или положенная то лучше бы пролетел

там лежачие даже камазы переползают, я много на чем там ездил и самое комфортное это около 15км/ч
еще раз повторяю если не ездили то прокатитесь, те кто там каждый день ездят не дадут соврать
04 марта 2016 в 16:15 #
Законопослушный_Гражданин
djon998 писал(а):господа сторонники крыс, ваши доводы не убедительны!


Да в чём вас убеждать? В том что надо соблюдать ПДД?
Да пох на вас летайте, столбов на всех хватит, главное не трогайте других участников ДД.
А законы никто не отменял и для Вас в том числе! Нарушил плоти! Поймал столб - оградку родители купят!
04 марта 2016 в 16:22 #
Победить КРИСы просто - надо просто не нарушать и они исчезнут :)
04 марта 2016 в 16:34 #
Holtoff
avazh писал(а):Победить КРИСы просто - надо просто не нарушать и они исчезнут :)

Золотые слова. Тут неоднократно звучало, что комплексы - очередной способ дойки народа гадами. Народ! Перестань доиться, лиши гадов молока!
04 марта 2016 в 16:37 #
aleksss_555
infern0, не ездил бы не говорил , и кстати эти лежачие ГОСТОвые , а не просто кучка асфальта,
так что когда камера то переползаю, а если нет то пролетаю, вот разница и проверена,
04 марта 2016 в 16:50 #
z_ima
djon998 писал(а):это сделано для уменьшения наличности в карманах горожан. К безопасности это не имеет никакого отношения

как уже ранее говорил, если люди разводятся-их полюбому разведут :-D а к безопасности они рано или поздно сами придут, когда денег на штрафы хватать не будет ;)
не голова дак руки и ноги (кошелек)

djon998 писал(а):господа сторонники крыс, ваши доводы не убедительны!

пфф
Скрытый текст:
Изображение
04 марта 2016 в 16:55 #
infern0
aleksss_555 писал(а):infern0, не ездил бы не говорил , и кстати эти лежачие ГОСТОвые , а не просто кучка асфальта,
так что когда камера то переползаю, а если нет то пролетаю, вот разница и проверена,

гостовские или нет я судить не буду но их там уже 4 раз восстановили и я бы посмотрел как по ним пролетают
сегодня вечером после камеры посмотрю наверное
04 марта 2016 в 17:23 #
Xan
Фокус с камерой, который стоит на 50 лет влксм у премьера, в связи с грязнодорожной ситуацией был сильно грязным на один бок, много кто ехал поближе к нему чтобы окатить грязью авто и камеру :cherep:
Изображение
фото не мое))
04 марта 2016 в 20:06 #
aleksss_555
Xan писал(а):много кто ехал поближе к нему чтобы окатить грязью авто и камеру :cherep:
детский сад да и только , :pipec: :pipec:
лучше бы ехали без нарушений , и хоть 100 штук их там стой ,

а обрызганный он может и не специально , просто погода такая, особенно если Камаз проехал , :yes:
04 марта 2016 в 20:10 #
AxelF
Xan, так ему и надо :up: :cherep:
04 марта 2016 в 20:10 #
aleksss_555
AxelF,
Скрытый текст:
зуботехнику тоже можно гадить потому что боль причиняет? , хирургу тоже можно если больно кость вправляет ? , ну и подобные случаи
а ещё маме вашей посоветовать вас отделать потому что больно рождались ,
04 марта 2016 в 20:14 #
AxelF
aleksss_555, бред какой то пишите :pipec: :roll:
04 марта 2016 в 20:23 #
Holtoff
Xan писал(а):Фокус с камерой, который стоит на 50 лет влксм у премьера, в связи с грязнодорожной ситуацией был сильно грязным на один бок, много кто ехал поближе к нему чтобы окатить грязью авто и камеру :cherep:
Изображение
фото не мое))

Клево, можно было ему еще под дверь подарок насрать. Вот она, месть то :)
04 марта 2016 в 21:00 #
Перевозчик_72
Holtoff, :lol2: :up:
aleksss_555, вот интересно стало, на чем передвигаешься? Я честно говоря ЗА ГОСТовские резиновые "лежачие", потому как передвигаясь на 540 бмв главное проблемой были лежачие (большинство самопальных даже на минимальной скорости цеплял брюхом), а вот по ГОСТу максимально эффективно снижают скорость (ну на всём я через них ездил и ни на одной машине КОМФОРТНО выше 30кмч их преодолеть невозможно), при этом проблем проезда они не составляют. А вот самопальные можно и на 50 и на 60 проскочить :up:
04 марта 2016 в 21:39 #
Zlostik
aleksss_555 писал(а):Zlostik, а в письме какое ограничение написано ?
djon998 писал(а): Но знаки "30" и крЫсы появились на данном участке одновременно,

а когда появились ? не по осени ли когда развязку открыли ,
со слов местных жителей--- Мы уже отвыкли от такого количества машин, раньше спокойно было , а сейчас , всё ездиют и ездиют ,
так что знаки 40 и лежачие это не проблема если бы не камера ,
а вот камера уже ощутимо притормаживает желающих с ветерком пролететь , ибо больше скорость меньше ям, а лежачие так и вообще не чувствуются,

30 км/ч. привысил он на 27 км /ч итого:500 рублей без скидки :)
04 марта 2016 в 23:26 #
aleksss_555
Перевозчик_72, волга подвеска отрабатывает , джип тяжёлый, резина мягкая,
причём эти гостовые, они какбы покатые, мои машины не чувствуют, вместо лежачих из асфальта на которых реально весь подпрыгиваеш даже если переползать.
был на Лесобазе, на том участке
детектор спиликал перед знаком 40( или 50 там перед 30) метров за 20 , с 70 до 50 успели скинуть до знака ., хотя ненаказуема и 69,
радар я так понял ловит на 30 , плюс лежачие , так что без проблем 30+19 можно ехать
вопрос, куда гнать ?
кого вообще ловит тот радар ? как можно ТАМ лететь 57 км/ч :pipec:
05 марта 2016 в 18:10 #
infern0
aleksss_555 писал(а):Перевозчик_72, волга подвеска отрабатывает , джип тяжёлый, резина мягкая,
причём эти гостовые, они какбы покатые, мои машины не чувствуют, вместо лежачих из асфальта на которых реально весь подпрыгиваеш даже если переползать.
был на Лесобазе, на том участке
детектор спиликал перед знаком 40( или 50 там перед 30) метров за 20 , с 70 до 50 успели скинуть до знака ., хотя ненаказуема и 69,
радар я так понял ловит на 30 , плюс лежачие , так что без проблем 30+19 можно ехать
вопрос, куда гнать ?
кого вообще ловит тот радар ? как можно ТАМ лететь 57 км/ч :pipec:

у меня точно такие же вопросы притом что я по лежачим не гоняю и не взлетаю, штраф все еще не пришел
05 марта 2016 в 18:59 #
aleksss_555
infern0, а не проще уже забыть . ну не пришёл значит и нет , глюк системы , а может просто привет вашему почтальону ,
а если уж совсем интересно то узнать на Одесской 16,
хотя нет , с КРИСов на Республики 200 информацию можно получить ,
05 марта 2016 в 19:07 #
infern0
aleksss_555 писал(а):infern0, а не проще уже забыть . ну не пришёл значит и нет , глюк системы , а может просто привет вашему почтальону ,
а если уж совсем интересно то узнать на Одесской 16,
хотя нет , с КРИСов на Республики 200 информацию можно получить ,

просто забыть не получиться в базе то он есть а вот забить легко
05 марта 2016 в 19:30 #
K661KB
Новый виток в противостоянии.
Изображение
Вчера заметил сие чудо на подъезде к Боганде со стороны Ялуторовска, само авто мигало "аварийкой", номера грязные.
09 марта 2016 в 09:52 #
fenix107
K661KB писал(а):Новый виток в противостоянии.
Изображение
Вчера заметил сие чудо на подъезде к Боганде со стороны Ялуторовска, само авто мигало "аварийкой", номера грязные.

Это платоновский аппарат.

Подобное фото выкладывали в начале этой темы:
Majesti© писал(а):Ребята с КРИСами, учитесь у ребят из "Платона" правильно выставлять камеры!
Сегодня на Тобольском тракте:
Изображение
Стоит знак предупреждающий о фотофиксации, стоят конусы, машина мигает аварийкой! И знак, который запрещает останавливаться ПЕРЕД камерой и перед автомобилем :up: :cherep:
09 марта 2016 в 09:53 #
Законопослушный_Гражданин
aleksss_555 писал(а):Перевозчик_72, волга подвеска отрабатывает , джип тяжёлый, резина мягкая,
причём эти гостовые, они какбы покатые, мои машины не чувствуют, вместо лежачих из асфальта на которых реально весь подпрыгиваеш даже если переползать.
был на Лесобазе, на том участке
детектор спиликал перед знаком 40( или 50 там перед 30) метров за 20 , с 70 до 50 успели скинуть до знака ., хотя ненаказуема и 69,
радар я так понял ловит на 30 , плюс лежачие , так что без проблем 30+19 можно ехать
вопрос, куда гнать ?
кого вообще ловит тот радар ? как можно ТАМ лететь 57 км/ч :pipec:


Немного информации:
06.03.2016 года подъезжал к работнику с камерой на этом участке.
Время было примерно часа 3 дня. Спросил - много ли нарушений, на что получил интересный ответ - 307.
Вот вам и некуда гнать.
И это ещё не вечер!
09 марта 2016 в 10:10 #
Majesti©
Радар около Московского дворика.
Изображение
Кто-то опять заслонил КРИС-П своим капотом :)
17 марта 2016 в 13:10 #
Мне вот интересно они дальше будут стоять когда штрафы отправят в дорожные фонды или все - не выгодно будет стоять?
17 марта 2016 в 15:13 #
air007
K661KB писал(а):Новый виток в противостоянии.
Скрытый текст:
Изображение

Вчера заметил сие чудо на подъезде к Боганде со стороны Ялуторовска, само авто мигало "аварийкой", номера грязные.


ну эти ладно хоть со знаками, лично я ничего не имею против этих триног и тд, если есть знаки (по принципу на каком основании с меня требовать соблюдения закона, если они сами его нарушают). Чисто из таких соображений
17 марта 2016 в 15:24 #
fenix107
air007 писал(а):(по принципу на каком основании с меня требовать соблюдения закона, если они сами его нарушают)

На каком основании от них требовать, если сам не соблюдаешь? А если соблюдаешь, то на их расположение будет пофигу.
17 марта 2016 в 15:27 #
AcnupuH72
fenix107, :up: :up: :up:
Тем более они ничего ни от кого не требуют. Они просто делают свою работу:
Фиксируют и штрафуют!
А вот некоторые из водителей просто на говно изошлись с требованиями соблюдать и выполнять,
лишь бы им было удобно нарушать и пренебрегать!
17 марта 2016 в 15:28 #
Montagnik
fenix107, :up: :up: :up:
17 марта 2016 в 15:47 #
air007
fenix107,

а требовать с них на основании того, что они ж мне штраф выписывают, а не я им. Или у вас логика как в 90? Мы можем че хотим делать, потому что мы выше вас? Если требуют закона, пусть с себя начнут то. А то по такой логике можно плюнуть на закон и че угодно творить ,а потом кричать ,а мне не надо, я могу, а вы должны соблюдать
17 марта 2016 в 16:29 #
spiritus
air007 писал(а):что они ж мне штраф выписывают, а не я им.

ну и ты им выпиши в ответ
17 марта 2016 в 16:41 #
fenix107
air007, Вот так вот в стране и живем, ждем когда кто-то начнет правильно делать, тогда и я начну :yes:
Тут простая логика должна быть. Факт превышения скоростного ограничения, зафиксированный поверенным прибором в соответствующем центре, карается штрафом. Остальное не суть дела.
Если по честноку, то сам пару раз попадался на крис. Оплачивал в срок штрафы и никаких мыслей об обжаловании не было. Нарушил - оплатил.
17 марта 2016 в 16:48 #
Majesti©
Девушки борются с фоторадарами КРИС-П другим способом: делают селфи на фоне фоторадаров :)
Изображение Изображение Изображение
17 марта 2016 в 17:10 #
fenix107
Немножко наркомании
Изображение
17 марта 2016 в 17:18 #
sob-83
Majesti© писал(а):Девушки борются с фоторадарами КРИС-П другим способом: делают селфи на фоне фоторадаров :)


таким образом удалось выяснить, что ограничение скорости на этом участке "Федюнинского-Мельникайте" 90 км/час :lol2:
17 марта 2016 в 17:21 #
uisgeb
Majesti© писал(а):Изображение

пальчик в небо - это "жи есть"? :pipec: столько у людей свободного времени, чтобы этой херней заниматься
17 марта 2016 в 18:25 #
Starikoff
air007, Да сколько можно повторять, что знаком обозначаются только СТАЦИОНАРНЫЕ камеры. Теперь читаем официальную документацию:

Фоторадарный передвижной комплекс "КРИС"П является оперативно-техническим средством автоматического контроля скоростного режима и предназначен для фото- и видеофиксации нарушений ПДД.
Комплекс устанавливается сбоку от контролируемого участка дороги.
Имеется возможность передачи данных и кадров на Мобильный пост по радиоканалу и/или в Центр обработки данных (ЦОД*) с помощью флеш-накопителя.
Фоторадарный датчик оборудован программно-аппаратными средствами для автоматического распознавания государственных регистрационных знаков (ГРЗ) ТС и проверки их по различным федеральным и региональным базам.
http://www.simicon.ru/rus/product/gun/p ... ris_p.html


Хватит уже ныть. Нарушил? Попался? Заплати или попытайся оспорить.
17 марта 2016 в 18:38 #
HARVAT
Дебильное фото больше ничего не скажешь. :???: Еще губы уткой. Покупайте радары или ездите по правилам... одно нытьё :pipec:
17 марта 2016 в 21:40 #
jd777
fenix107 писал(а):Немножко наркомании
Изображение

Бог фотошопа 80 lvl :lol2:

Отправлено спустя 2 минуты 5 секунд:
HARVAT писал(а):Дебильное фото больше ничего не скажешь. :???: Еще губы уткой. Покупайте радары или ездите по правилам... одно нытьё :pipec:

Бьюсь об заклад, что это с подачи их недалеких мужей-нытиков, которые здесь рьяно что-то доказывают кому-то ) Нормальной самке страдать такой х-ней в голову бы не пришло :smeh:
17 марта 2016 в 21:49 #
Majesti©
Новость из Казани:
Штрафы ГИБДД, назначаемые по фото с передвижных камер, обычно незаконны и могут быть оспорены.
Изображение
Примечательное решение на днях вынес один из районных судов Казани. Казанский автомобилист успешно добился отмены штрафа в 500 рублей, вынесенного ему по показаниям передвижной видеокамеры ГИБДД. Как оказалось, такая камера зачастую устанавливается незаконно.

Как пишет издание "Вечерняя Казань" со слов занимавшегося делом юриста, борясь за отмену штрафа, автомобилист может напирать, для начала, на чисто техническую «неправильность» установки камеры.

— Дело в том, что передвижные камеры должны быть установлены по определенным правилам, это регулируется ГОСТом и инструкцией к самой камере. В последней можно найти любопытные ограничения, к примеру, нельзя ставить устройство вблизи линий высокого напряжения, потому что это влияет на работу прибора, камера может давать сбои. Согласно ГОСТу камеры должны стоять строго на правой стороне дороги. А мы что видим? Их ставят как попало,- пояснил юрист.

Впрочем, гораздо важней другое: если камера «спрятана в кустах», то есть не заметна водителю издалека — это тоже повод для оспаривания штрафа. Тут уже применяется «зацепка» чисто юридическая. Скрытое расположение камеры, оказывается, противоречит приказу МВД РФ №185 от 2009 года «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения». По тексту приказа, «работа ГИБДД должна быть открытой и прозрачной». «Камера в кустах» — непрозрачная, и, следовательно, незаконная.
30 марта 2016 в 19:09 #
Востребованы не просто юристы, а квалифицированные мерзавцы и профессиональные извратители права (с) :smeh:

Интересно сколько автомобилист юристу забашлял за отмену 500-рублевого штрафа? тыщи три наверное минимум..Зато неувиновен, чо :cherep:
30 марта 2016 в 19:19 #
z_ima
Majesti©,
это про камеры, с которыми работает непосредственно ГИБДД (вывод сделал из текста) к крисам отношения не имеют
30 марта 2016 в 19:52 #
megan
z_ima писал(а):Majesti©,
это про камеры, с которыми работает непосредственно ГИБДД (вывод сделал из текста) к крисам отношения не имеют

с чего такой вывод?
30 марта 2016 в 21:45 #
z_ima
megan писал(а):
z_ima писал(а):Majesti©,
это про камеры, с которыми работает непосредственно ГИБДД (вывод сделал из текста) к крисам отношения не имеют

с чего такой вывод?

Текст почитай)) приказ 185, скрытность, гибдд..
Крис в нашем случае работает под администрацией и к гибдд относится постольку поскольку)) в рамках взаимодействия.
30 марта 2016 в 21:59 #
megan
z_ima писал(а):
megan писал(а):
z_ima писал(а):Majesti©,
это про камеры, с которыми работает непосредственно ГИБДД (вывод сделал из текста) к крисам отношения не имеют

с чего такой вывод?

Текст почитай)) приказ 185, скрытность, гибдд..
Крис в нашем случае работает под администрацией и к гибдд относится постольку поскольку)) в рамках взаимодействия.


обсуждалось не раз и есть реальные дела, даже у нас на каре по отмене постановлений с этих КРИСов по 185 приказу, т.к. в итоге постановление выписывают в ГИБДД, а в ГИБДД должны соблюдать этот самый приказ!!!
30 марта 2016 в 22:37 #
z_ima
megan писал(а):обсуждалось не раз и есть реальные дела, даже у нас на каре по отмене постановлений с этих КРИСов по 185 приказу, т.к. в итоге постановление выписывают в ГИБДД, а в ГИБДД должны соблюдать этот самый приказ!!!


вот зря ты убрал про временные знаки из поста :) это так скажем общая норма и легко отбивается, да и не фиксирует сейчас в автомате под временными знаками никто

а из текста новости - попробуй отменить постанову с крис на основании
Majesti© писал(а):если камера «спрятана в кустах», то есть не заметна водителю издалека

Majesti© писал(а): должны быть установлены по определенным правилам,
31 марта 2016 в 11:45 #
megan
z_ima писал(а):а из текста новости - попробуй отменить постанову с крис на основании
Majesti© писал(а):если камера «спрятана в кустах», то есть не заметна водителю издалека

Majesti© писал(а): должны быть установлены по определенным правилам,


так новость о этом и есть, что по этим основания отменено постановление!!!
31 марта 2016 в 12:36 #
z_ima
megan, че ореш то))) в тексте ни слова про крисы))
Majesti© писал(а):вынесенного ему по показаниям передвижной видеокамеры ГИБДД
КАРЛ1111
31 марта 2016 в 15:44 #
konstr
у меня вот вопрос, ели стоит знак, уведомление, или как там назвать, что движение по мосту (на пример монтажников)идет в тестовом режиме? стоит КРИС и как ???
06 января 2017 в 17:11 #
konstr, заплатишь штраф в тестовом режиме и все :smeh:
06 января 2017 в 17:12 #
z_ima
USA писал(а):konstr, заплатишь штраф в тестовом режиме и все

:lol2: :lol2: :lol2:
konstr писал(а):идет в тестовом режиме? стоит КРИС и как ???

если знаки желтенькие (как например под первомайской), то отменишь, если беленькие (либо их нет вообще), то заплатишь
06 января 2017 в 19:59 #
konstr
по ржали хорошо, но их там много и мне не до смеха, а если так, то какого хренеа они ставят камеру, тоже в тестовом режиме ??
06 января 2017 в 20:26 #
Volodya
А что, движение в тестовом режиме отменяет ПДД?
06 января 2017 в 20:41 #
konstr писал(а):по ржали хорошо, но их там много и мне не до смеха, а если так, то какого хренеа они ставят камеру, тоже в тестовом режиме ??


если нету знаков или стоят временные то для камеры ставят настройку 60 :) Я даже в ГИБДД как то обращался по этому поводу когда возле тубдиспансера на ремонтные 40 км крисы ставили :)
07 января 2017 в 01:01 #
Damir-Tob
konstr писал(а):у меня вот вопрос, ели стоит знак, уведомление, или как там назвать, что движение по мосту (на пример монтажников)идет в тестовом режиме? стоит КРИС и как ???

Врать не буду про тестовый, просто что думаю. Не законно выписывать штрафы с камер, радаров (КРИС), по аналогии в зоне действия временных знаков.
07 января 2017 в 01:13 #
Виктор Чайкин
Присоединюсь к Ореххх, хоть с какой скоростью ты едешь в левом ряду, увидев с зади машину с большей скоростью, пропусти. Потом вернись и продолжай не нарушать со своими 90. Во всех цивилизованных городах именно так и поступают. Но вот Тюмень, что то с чем то. Говорят про правила и сами их не знают.
19 января 2017 в 09:22 #
z_ima
Виктор Чайкин писал(а):Присоединюсь к Ореххх, хоть с какой скоростью ты едешь в левом ряду, увидев с зади машину с большей скоростью, пропусти. Потом вернись и продолжай не нарушать со своими 90. Во всех цивилизованных городах именно так и поступают. Но вот Тюмень, что то с чем то. Говорят про правила и сами их не знают.

Изображение
19 января 2017 в 12:45 #
z_ima, что не так?
19 января 2017 в 14:59 #
aleksss_555
Freeze писал(а):z_ima, что не так?

вот это
Виктор Чайкин писал(а):Присоединюсь к Ореххх,

а что
Ореххх писал(а):

с чем согласился Виктор Чайкин,
19 января 2017 в 19:27 #
aleksss_555, Все правильно. Едешь, допустим, по левой полосе по правилам. Сзади догоняет летун с нарушением под 200, так сместись направо, не создавай помехи. Его скорость, его проблемы. Пролетит и если нужно обогнать, то опять на левую полосу. Что не так? Это конечно при условии: вне города, и по левой ехал для обгона.
19 января 2017 в 21:54 #
Freeze, название темы прочитай :) Какой заец какая блоха (с :eek: )
19 января 2017 в 21:58 #
DrCo0L
Виктор Чайкин, тему перепутал? :)
19 января 2017 в 22:39 #
USA Согласен. Чайкина поддержал
19 января 2017 в 22:56 #
aleksss_555
DrCo0L, да да , было чтото подобное только в другой теме , но разреши всё таки пояснить человеку,
Freeze, для начала разберись с понятиями Обгон и Опережение.
ну а если кто то летит с нарушением под 200 так это Его скорость, его проблемы. Никто пропускать его не обязан ,

если привязать к теме КРИСов. Ну да накажут его за превышение , хотя тут тоже 2 варианта, или тупо оплатит , или отмажется , типа за рулём доверенный а штраф на собственника, таблички фотофиксации нету,
а вот если размотается гдето на повороте , и ладно сам а если с собой кого то заберёт , то тут уж как не только его проблемы будут.
если рассмотреть эту фразу по понятиям ПДД
Freeze писал(а):вне города, и по левой ехал для обгона.

то никто не препятствует обгоняющему , и левая это уже встречная полоса :lol2:
20 января 2017 в 08:44 #
Majesti©
Весна! Сезон противостояний открыт! :cherep:
Спасибо неравнодушным водителям!!!! После эмоциональной беседы мужчина в штатском убрал камеру-треногу.
Изображение

Я так полагаю, действие происходило на Профсоюзном мосту. :)
25 апреля 2017 в 00:57 #
Shurup_tmn
Там вроде у Окея нексия охраняет :roll:
25 апреля 2017 в 01:04 #
Не один раз общался с КРЫСами. После короткого разговора быстро признают, что установили свой КРЫС с многочисленными нарушениями. Демонтируют. Уезжают. У них часто даже сертификата поверки прибора "с собой нет".
25 апреля 2017 в 07:35 #
Felix_71 писал(а):Не один раз общался с КРЫСами. После короткого разговора быстро признают, что установили свой КРЫС с многочисленными нарушениями. Демонтируют. Уезжают. У них часто даже сертификата поверки прибора "с собой нет".


я бы тож на их месте с дибилами не спорил хрен знает башню перемкнет начнет камеру ламать, а пи$дюлей дашь в милицию сразу побежит обиженка, потом с работы попрут.
25 апреля 2017 в 08:28 #
Цыфра писал(а):
Felix_71 писал(а):Не один раз общался с КРЫСами. После короткого разговора быстро признают, что установили свой КРЫС с многочисленными нарушениями. Демонтируют. Уезжают. У них часто даже сертификата поверки прибора "с собой нет".


я бы тож на их месте с дибилами не спорил хрен знает башню перемкнет начнет камеру ламать, а пи$дюлей дашь в милицию сразу побежит обиженка, потом с работы попрут.

Вообще читаете сообщение или сами привыкли додумать? Приборы видеофиксации КРИС-П "операторами" в большинстве случаев устанавливаются с нарушением правил их установки! Сертификат поверки отсутствует! "Сматывают удочки" они только по этой причине!
А оскорбления, по-моему должны фиксироваться. Не зря у вас уже 2 предупреждения.
25 апреля 2017 в 09:30 #
goodron
Felix_71 писал(а):Не один раз общался с КРЫСами. После короткого разговора быстро признают, что установили свой КРЫС с многочисленными нарушениями. Демонтируют. Уезжают. У них часто даже сертификата поверки прибора "с собой нет".
Тема реально крысиная , тупой сбор бабла с нищего населения , как этот кусок гавна в кустах влияет на безопасность не понятно
25 апреля 2017 в 10:28 #
AcnupuH72
Felix_71 писал(а):Сертификат поверки отсутствует!

Это вряд ли! На фото с таких приборов всегда присутствует номер прибора.
И наличие поверки можно проверить на сайте Росстандарта
http://www.fundmetrology.ru/11_poverki/ ... Poisk.aspx
Для примера - перейди по ссылке, вбей FP2432 в поле заводской номер, выбери 2016 год и нажми найти.
Поверка действует один год.
Смысл им использовать неповеренный прибор?

Отправлено спустя 2 минуты 18 секунд:
goodron писал(а):как этот кусок гавна в кустах влияет на безопасность не понятно

Чего же непонятного? Этот кусок ..вна доставляет нехилое беспокойство любителям погонять,
чем вызывает у них необходимость выбора: гонять и платить или не гонять.
26 апреля 2017 в 09:08 #
megan
goodron писал(а):тупой сбор бабла

почему с меня они не собирают бабло? наверное потому что я не гоняю!!!
+19 нештрафуемых вполне хватает для безопасного передвижения...
26 апреля 2017 в 09:58 #
ilyich84
Вот и меня первый раз поймал КРИС-П на 50 лет ВЛКСМ около Мельникайте. Превышение, ехал 70 где знак 40. Я даже и не помню, где стояла камера. Первый штраф за превышение за 2 года.
26 апреля 2017 в 10:06 #
megan
ilyich84 писал(а):Первый штраф за превышение за 2 года.

в первые 20 дней скидка на штраф 50%!!!

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:
ilyich84 писал(а):на 50 лет ВЛКСМ около Мельникайте. Превышение, ехал 70 где знак 40.

а знак где там?
26 апреля 2017 в 10:10 #
Сибирский_Волк
megan писал(а):а знак где там?


Так вроде за мостом через реку, у Тойота-центр.
26 апреля 2017 в 10:16 #
ilyich84
megan писал(а):а знак где там?

так около моста знак 40, только вот нафига он там!
megan писал(а):в первые 20 дней скидка на штраф 50%!!!

да, это радует, уже предлагают скидку на госуслугах, коммерсанты блин
26 апреля 2017 в 10:30 #
megan
Сибирский_Волк,
ilyich84 писал(а):поймал КРИС-П на 50 лет ВЛКСМ

где там река и Тойота-цент? :)
26 апреля 2017 в 10:31 #
spiritus
ilyich84 писал(а):на 50 лет ВЛКСМ около Мельникайте.

нету
ilyich84 писал(а):знак 40

Может в районе Пермякова, там и знаки есть и радар пасется частенько последнее время.
26 апреля 2017 в 10:42 #
ilyich84
spiritus писал(а):Может в районе Пермякова, там и знаки есть и радар пасется частенько последнее время.

Да, ошибся, показалось 66й адрес, а не 86й. На фото просто березовая роща :)
Изображение
26 апреля 2017 в 11:14 #
megan
ilyich84, часто он там стал появляться, нужно быть повнимательней!!!

Отправлено спустя 1 час 7 минут 48 секунд:
Сегодня знака 40 там уже нет!!!
26 апреля 2017 в 15:17 #
VAMPIRIGG
Отправлено спустя 1 час 7 минут 48 секунд:
Сегодня знака 40 там уже нет!!![/quote]
Он стоит только с одной стороны. Со стороны Пермяков - 50 лет ВЛКСМ. Если ехать в обратную сторону - никаких знаков нет.
26 апреля 2017 в 15:18 #
ilyich84
megan писал(а):Сегодня знака 40 там уже нет!!!

На прошлолетних яндекс-панорамах его тоже нет ни с той ни с другой стороны. Я уже сомневаться начал... Выбрали же место! Там конечно переход нерегулируемый, из-за него и знак может быть.
26 апреля 2017 в 15:23 #
spiritus
ilyich84 писал(а):Там конечно переход нерегулируемый, из-за него и знак может быть.

Знак там появился из-за проседания асфальта. :cherep:
Кстати, радар снова присутствует.
26 апреля 2017 в 16:05 #
Знак там стоит до поворота на заправку вместе со знаком неровностей на дороге. Начинает действовать до пешеходного перехода и на всём протяжении до монтажников. Отменяющих знаков нет, перекрёстков нет. Хотя с другой стороны(в сторону пермякова) знак стоит сразу после провала.
Камеру пару раз замечал в районе начала гаражей, за столбом ставят, чтобы не заметно было.
26 апреля 2017 в 16:07 #
goodron
AcnupuH72 писал(а):Чего же непонятного? Этот кусок ..вна доставляет нехилое беспокойство любителям погонять,
чем вызывает у них необходимость выбора: гонять и платить или не гонять.
Ты шутишь наверно ? Какая беспокойство может быть от штрафа за превышение у владельца ведра за 12 лямов и мощностью 500+ сил ? Для него это мелочь шелуха

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:
megan писал(а):потому что я не гоняю!!!

Тут на каре все такие , у всех ни одного штрафа за прожитую бесконечность
26 апреля 2017 в 16:43 #
AcnupuH72
goodron писал(а):Какая беспокойство может быть от штрафа за превышение у владельца ведра за 12 лямов и мощностью 500+ сил ?

Ну, раз темы такие появляются, значит люди беспокоятся... Хотя бы эти задумаются.
А ведер за 12 лямов в потоке авто не так уж и много
26 апреля 2017 в 16:49 #
aleksss_555
goodron писал(а):Для него это мелочь шелуха

в Сбере можно подключить Автоплатёж по штрафам ГИБДД :lol2: , правда не уточнял с какой карты, зар.платной или кредитки, и вообще не заморачиваться при наличии достаточной суммы
26 апреля 2017 в 17:08 #
goodron
aleksss_555 писал(а):
goodron писал(а):Для него это мелочь шелуха

в Сбере можно подключить Автоплатёж по штрафам ГИБДД :lol2: , правда не уточнял с какой карты, зар.платной или кредитки, и вообще не заморачиваться при наличии достаточной суммы

:up: отлично :cherep:
26 апреля 2017 в 18:08 #
megan
WolfStein писал(а):Знак там стоит до поворота на заправку вместе со знаком неровностей на дороге.

нету там уже знака:
26 апреля 2017 в 18:09 #
spiritus
megan писал(а):нету там уже знака

Знаков нет. Радар есть. Интересно было бы узнать на какую скорость радар настроен.
26 апреля 2017 в 20:08 #
Drdiesel
кто нибудь помнит, когда там знак 40 убрали? а то меня там недавно как раз в сторону Монтажников крыса словила.
26 апреля 2017 в 21:53 #
Mirage72
Drdiesel, присоединяюсь к вопросу. Сегодня штраф от туда пришел :oops:
26 апреля 2017 в 22:15 #
ilyich84
Так, завтра поеду разбираться на место нарушения. У меня под фоткой написано что разрешенная скорость 40. Это было 23 апреля.
26 апреля 2017 в 22:17 #
megan
Drdiesel писал(а):кто нибудь помнит, когда там знак 40 убрали?

ilyich84 писал(а):Это было 23 апреля.

я в понедельник, 24 проезжал там, знак был 100%, потому что увидел его и ехал 40+19
26 апреля 2017 в 22:21 #
:razz: Имею радар . С начала года нуль штрафов . Кстати реально можно ездить без штрафов.
26 апреля 2017 в 22:40 #
megan
Максим7272 писал(а):Имею радар . С начала года нуль штрафов

не имею радара, за три года 1 штраф. Кстати реально можно ездить без штрафов.
26 апреля 2017 в 22:42 #
Этих КРЫС мочить надо, никогда не любил подленьких тихушников.
26 апреля 2017 в 22:51 #
megan писал(а):
Максим7272 писал(а):Имею радар . С начала года нуль штрафов

не имею радара, за три года 1 штраф. Кстати реально можно ездить без штрафов.

ага верю. Раньше и камер меньше было. тогда чё разборки устраивать . Что штрафец получил . Сам виноват. Был бы радар и этого штрафа не было. :razz:

Отправлено спустя 3 минуты 31 секунду:
nikontara писал(а):Этих КРЫС мочить надо, никогда не любил подленьких тихушников.

Не любят в основном гончеги . Мне пофиг на все камеры как выше сказал. Есть радар и проблем нет.
26 апреля 2017 в 22:59 #
megan
Максим7272 писал(а):Был бы радар и этого штрафа не было.

штраф 250 рэ., нормальный радар 8000 рэ., это мне 60 лет его окупать надо будет! Что то я сомневаюсь, что в 100 лет меня за руль пустят :-D
26 апреля 2017 в 23:09 #
Знака действительно нет, я думал я его проглядел из-за того, что высматривал переходящего дорогу пешехода.
В понедельник был 100%, во вторник уже что-то не уверен...
Причём заметьте, что знака "неровности на дороге" тоже нет! Может доброжелатели спилили? :cherep:
27 апреля 2017 в 09:58 #
ilyich84
Максим7272 писал(а): Имею радар . С начала года нуль штрафов . Кстати реально можно ездить без штрафов.

Я тоже раньше хотел антирадар для межгорода, но потом сделал выводы, что если ехать до того Еката на все деньги, нарушая, обгоняя, то выигрываешь от силы 15-20 минут, которые легко растворятся в пробках. До более дальних городов выгода максимум час. Не стоит того. А потом еще появились программы типа стрелка на андроид. В общем смысла в антирадаре не вижу, да и если ты один на дороге, то если уж запищал значит и тебя увидел радар.
27 апреля 2017 в 10:16 #
ONEGIN636
ilyich84 писал(а):да и если ты один на дороге, то если уж запищал значит и тебя увидел радар.


не соглашусь.
у меня радар криса за километр на трассе видит, а если в попу бьет то метров за 200.. среагировать всегда успеешь. :up:
В поездках по России полезно иметь радар, видеорегистратор и рацию.
это на 99% обезопасит от всех напастей
27 апреля 2017 в 12:57 #
Лесник
Вместо того чтоб ПДД соблюдать, или добиваться демонтажа идиотских знаков ограничения, хернёй маются. Вот стоят на Федюнинского знаки ограничения скорости 40 км/ч, а 99% на них хрен забили и фигачат кто 80, кто под соточку. Считаете это нормальным? А если камера там стоит, это типа ненормально?
27 апреля 2017 в 16:04 #
infern0
Лесник писал(а):Вместо того чтоб ПДД соблюдать, или добиваться демонтажа идиотских знаков ограничения, хернёй маются. Вот стоят на Федюнинского знаки ограничения скорости 40 км/ч, а 99% на них хрен забили и фигачат кто 80, кто под соточку. Считаете это нормальным? А если камера там стоит, это типа ненормально?

у нас так повелось что знаки ставят не для безопасности а для сбора денег поэтому радар-детектор это ответная мера
27 апреля 2017 в 17:31 #
megan
infern0 писал(а):у нас так повелось что знаки ставят не для безопасности а для сбора денег

27 апреля 2017 в 17:34 #
infern0
megan, Потому что их ставят на ровной прямой дороге где даже пешеходников нету, но любят ставить крисы
27 апреля 2017 в 17:46 #
Woodler
spiritus писал(а):
megan писал(а):нету там уже знака

Знаков нет. Радар есть. Интересно было бы узнать на какую скорость радар настроен.


на 60 км, подъезжал сегодня, спрашивал
27 апреля 2017 в 18:29 #
Drdiesel
Woodler на 60 разрешённую ПДД или на 40+20?
27 апреля 2017 в 18:40 #
megan
infern0 писал(а):infern0, megan, Потому что их ставят на ровной прямой дороге где даже пешеходников нету, но любят ставить крисы

Давай примеры!!!
27 апреля 2017 в 18:42 #
Zorik
megan, примеры? Извольте:
- 50 лет ВЛКСМ род мостом Мельникайте
- Мельникайте (заречная часть)
Это на вскидку, первое, что вспомнил

Отправлено спустя 1 минуту 57 секунд:
Пардон, род мостом вроде нет знака. Зато есть дальше после Пермяковского моста, и крис там пасется
27 апреля 2017 в 19:16 #
infern0
Zorik писал(а):megan, примеры? Извольте:
- 50 лет ВЛКСМ род мостом Мельникайте
- Мельникайте (заречная часть)
Это на вскидку, первое, что вспомнил

Дамбовская
27 апреля 2017 в 19:48 #
Slava
megan писал(а):Давай примеры!!!

по Тобольскому в районе ленты и заправки ГПН,
в районе Окея на Профсоюзной
27 апреля 2017 в 20:01 #
megan писал(а):Давай примеры!!!

40 после Окея на Широтной.
28 апреля 2017 в 08:30 #
Woodler
Drdiesel писал(а):Woodler на 60 разрешённую ПДД или на 40+20?

60+19 )
28 апреля 2017 в 09:30 #
megan
shredder писал(а):shredder,
megan писал(а):Давай примеры!!!

40 после Окея на Широтной.

Это и всё вышеперечисленное из-за водятлов, а не для сбора бабок!
28 апреля 2017 в 09:33 #
Zorik
megan, а почему ты так решил?
28 апреля 2017 в 09:50 #
fenix107
megan писал(а):Это и всё вышеперечисленное из-за водятлов, а не для сбора бабок!

Одно другому не мешает
28 апреля 2017 в 09:51 #
megan
Zorik писал(а):Zorik, megan, а почему ты так решил?

ДТР там были
28 апреля 2017 в 10:01 #
spiritus
megan писал(а):ДТР там были

ДТР? :eek:
дирекция по техническому развитию?
дальнее тропосферное распространение?
депрессивно-тревожное расстройство?
длительность терапевтических ремиссий?
Что же все таки там было?
28 апреля 2017 в 10:07 #
fenix107
spiritus писал(а):Что же все таки там было?

Очепятка :cherep: клавиши соседние)
28 апреля 2017 в 10:09 #
Zorik
megan, ДТП и в других местах были, так что сути не обьясняет
28 апреля 2017 в 10:30 #
уважаемый
spiritus писал(а):ДТР?
дирекция по техническому развитию?
дальнее тропосферное распространение?
депрессивно-тревожное расстройство?
длительность терапевтических ремиссий?
Что же все таки там было?


DTP :cherep:
28 апреля 2017 в 13:02 #
megan
Zorik писал(а):megan, ДТП и в других местах были, так что сути не обьясняет

здесь с более тяжёлыми последствиями...
28 апреля 2017 в 13:44 #
infern0
megan писал(а):
Zorik писал(а):megan, ДТП и в других местах были, так что сути не обьясняет

здесь с более тяжёлыми последствиями...

На Дамбовской знак 40 появился сразу после моста если ехать в сторону Лесобазы, все серьезные дтп были перед мостом
когда на камеру там не стало выхлопа ее начали ставить возле улицы губкина и сразу же знак 40 перенесли
28 апреля 2017 в 14:10 #
Zorik
Не припомню ни одного ДТП с тяжёлыми последствиями в районе КСК на 50 лет ВЛКСМ
28 апреля 2017 в 14:19 #
megan писал(а):
Максим7272 писал(а):Был бы радар и этого штрафа не было.

штраф 250 рэ., нормальный радар 8000 рэ., это мне 60 лет его окупать надо будет! Что то я сомневаюсь, что в 100 лет меня за руль пустят :-D

У меня радар дешевле 8000тыщ . Говорящий к тому же . И кстати предупредил что на 50лет возле магнита. Камер нет но он их видит. В большинстве случаев. Очень помог мне избежать штрафы. С теми самыми триногами.

Отправлено спустя 4 минуты 38 секунд:
Zorik писал(а):Не припомню ни одного ДТП с тяжёлыми последствиями в районе КСК на 50 лет ВЛКСМ

Было ужасное ДТП. Там форд фьюжен порвало . Крыши не было и если не ошибаюсь пополам переломило . Человек вроде в кашу тоже.
30 апреля 2017 в 01:05 #
megan
Максим7272, ну каждому своё, я считают, что в Тюмени, с его светофрными фазами он бесполезен!!! Те, небольшие участки где есть ограничения можно проехать +19, а где временные вообще по барабану, а зачем нужен этот радар в остальных случаях? что бы летать по городу больше 79? это уже небезопасно!!! грамотное перестроение даёт больше экономии времени, чем кратковременное превышение скорости!
30 апреля 2017 в 09:17 #
ONEGIN636
Камера обосновалась в живописном местечке на Харьковской.
Бьет как в опу, так и в лоб :yes:
Серая Соната при нем, повторяю при нем)
ИзображениеИзображение
24 мая 2017 в 16:21 #
Partyzane
ONEGIN636, Вроде ж не может она одновременно бить и в опу и в лоб, там в настройках указывается направление: встречное - попутное, я так понимаю это попутное.
24 мая 2017 в 17:52 #
SERGIK72
Partyzane, я тут на лесобазе видел как соната стояла с двумя микроволновками... Одна в одну сторону другая в другую повернуты...
27 мая 2017 в 21:56 #
Majesti©
Продолжение:
Изображение
08 августа 2017 в 01:39 #
OG88
Среди тех кто попадался и на стационарки и на микроволновки, подскажите, словил за месяц пару штрафов видеофиксации на объездной между новой развязкой на лесобазе и березняками, если штраф со стационарки какая модель радара в постановлении указывается? У меня в обоих письмах счастья указана модель КРИС-П, фиксация задней части авто, это микроволновка меня словила?
И второй вопрос: антирадар эти микроволновки на сколько заранее предупреждает? думаю покупать, надоело как параноик выглядывать эти триноги
P/S/ прошу не советовать везде пилить строго по знакам :-D
08 августа 2017 в 17:35 #
OG88 писал(а):если штраф со стационарки какая модель радара в постановлении указывается? У меня в обоих письмах счастья указана модель КРИС-П, фиксация задней части авто, это микроволновка меня словила?

так они и на столбы вешаются. :) Смотри откуда ракурс фото если с разделительной полосы и сверху то стационар, крисы чаще всего с обочины работают
08 августа 2017 в 17:40 #
OG88
ракурс с обочины, заныканы походу конкретно, после штрафов раза три по тому же маршруту в разное время медленно катался, так и не увидел :???:
08 августа 2017 в 17:45 #
Автомобилисты уже привыкли к камерам на дорогах и «письмам счастья» со штрафами. Но, удивительное дело, несмотря на то, что уже лет пять, как фотофиксация нарушений ПДД стала делом привычным, только сейчас власти спохватились, что, оказывается, до сих пор нет единого документа, регламентирующего установку и работу камер.
На днях стало известно, что Росстандарт вознамерился утвердить новые (доселе не существовавшие) ГОСТы с требованиями к автоматическим дорожным камерам. Это делается, чтобы избежать в дальнейшем практики злоупотребления властей при использовании систем фотовидеофиксации, из-за чего водители получают штрафы за несуществующие нарушения.
Основные нарушения в установке и работе камер, на которые можно сослаться, чтобы не оплачивать «письма счастья»

1. Знак ограничения скорости стоит только на правой стороне дороги.

А по ГОСТу, на дороге, имеющей две и более полосы в одном направлении, должно быть два знака — справа от проезжей части и слева (либо на разделительной полосе, либо над проезжей частью). Такой ляп был одно время на ул. Бурденко при выезде с Северного моста, где стоит знак ограничения 40 км/ч и камера «КРИС-П». Однако после публикации в СМИ второй знак всё-таки установили.

2. Отсутствие дорожной разметки там, где она нужна (к примеру, если идёт фотофиксация выезда за стоп-линию).

Пример — отсутствие стоп-линии на ул. Домостроителей в районе торгового комплекса «Лента». Там стоял лишь знак 6.16 «Стоп-линия» вместе со знаком 8.23 «Фотовидеофиксация». Но, во-первых, знак «Стоп-линия» применяют для указания места остановки транспортных средств только на регулируемых перекрёстках и нерегулируемых железнодорожных переездах (а данный перекрёсток, если его так можно назвать, нерегулируемый). А во-вторых, табличка «Фотофиксация» может применяться только совместно с некоторыми знаками (см. ГОСТ Р 52289-2004) или светофором. Перечень таких знаков чётко регламентирован. «Стоп-линии» в нём нет. Не так давно стоп-линию на ул. Домостроителей всё же нарисовали.

3. Отсутствие знака 8.23 «Фотовидеофиксация».

Правда, здесь ситуация противоречивая. В ГОСТ Р 52289-2004 («Дорожные знаки») говорится о том, что знак 8.23 применяется с любыми автоматическими средствами фотовидеофиксации, а в приложении 1 к ПДД РФ говорится только о стационарных (переносные камеры-треноги сюда не относятся). Это лишний раз доказывает давно назревшую необходимость принять единый документ, который наведёт порядок в системе фотовидеофиксации.

4. Радар спрятан в кустах, за столбом и т. д.

Как говорится в приказе МВД РФ № 185 от 2009 года, «работа ГИБДД должна быть открытой и прозрачной». Камеры видеофиксации должно быть хорошо видно с дороги. Они не должны быть спрятаны в кустах, за столбами, в багажниках машин и т. д. Ещё один нюанс — в инструкции к радару «КРИС-П» говорится, что наличие помех от линий электропередачи может привести к некорректному измерению скорости. Поэтому датчик нельзя ставить ближе 100 м от ЛЭП. Также треноги могут стоять только по правой стороне дороги. Всё вышеперечисленное может являться основанием для обжалования штрафа. Однако позаботиться о доказательной базе в этом случае вы должны будете самостоятельно (фото, данные видеорегистратора и т. п.)

5. Камеры установлены с временными дорожными знаками.

Таких наглых и вопиющих подстав в последнее время всё меньше, но, по свидетельствам автомобилистов, они всё же встречаются.

https://www.drive2.ru/b/2437918/
08 августа 2017 в 22:58 #
AcnupuH72
wilddog писал(а):Но, во-первых, знак «Стоп-линия» применяют для указания места остановки транспортных средств только на регулируемых перекрёстках и нерегулируемых железнодорожных переездах (а данный перекрёсток, если его так можно назвать, нерегулируемый). А во-вторых, табличка «Фотофиксация» может применяться только совместно с некоторыми знаками (см. ГОСТ Р 52289-2004) или светофором. Перечень таких знаков чётко регламентирован. «Стоп-линии» в нём нет. Не так давно стоп-линию на ул. Домостроителей всё же нарисовали.

Так и разметки «стоп линия» в нем тоже нет )
09 августа 2017 в 08:24 #
Вчера вечером сразу две КРЫСы стояли около Лукойловской заправки на 50-лет ВЛКСМ-Пермякова. Рядышком, били в одну точку, а за кустами соната и фокус. Видимо у них сезон "спаривания" :cherep:
23 августа 2017 в 07:51 #
Romulas
Felix_71 писал(а):Вчера вечером сразу две КРЫСы стояли около Лукойловской заправки на 50-лет ВЛКСМ-Пермякова. Рядышком, били в одну точку, а за кустами соната и фокус. Видимо у них сезон "спаривания" :cherep:

не первый день там стоят. Видимо "мальчикам" нравится. Особенно тому, на сонате.
23 августа 2017 в 08:30 #
Romulas писал(а):Видимо "мальчикам" нравится. Особенно тому, на сонате

О их нетрадиционной "ориентации" никогда не сомневался :cherep:
23 августа 2017 в 08:38 #
fenix107
"Шутки за 50"
Че так припекает? "Зацепило" вас?
23 августа 2017 в 08:42 #
RobertEdwardLee
Felix_71 писал(а):Вчера вечером сразу две КРЫСы стояли около Лукойловской заправки на 50-лет ВЛКСМ-Пермякова. Рядышком, били в одну точку, а за кустами соната и фокус. Видимо у них сезон "спаривания" :cherep:

Тоже видел, хлебное место поделить не могут)) А вот если превышение, так это что, два штрафа?
23 августа 2017 в 08:52 #
Romulas
fenix107 писал(а):"Шутки за 50"
Че так припекает? "Зацепило" вас?

За "300" скорее :cherep: Зацепило или нет похрену совершенно. Не интересуюсь даже.
RobertEdwardLee писал(а):...
Тоже видел, хлебное место поделить не могут)) А вот если превышение, так это что, два штрафа?

Да! Не очень законно, по идее, но кто ж им укажет. Вон, бакланы крышу стадиона доедают, дел невпроворот.
23 августа 2017 в 09:46 #
Romulas писал(а):Не очень законно, по идее, но кто ж им укажет

что незаконного? :???: Одна камера в попутном направлении работает другая во встречном. Незаконно скорость превышать а потом отмазки гнилые лепить когда за ж... возьмут :eek:
23 августа 2017 в 10:23 #
Romulas
USA писал(а):
Romulas писал(а):Не очень законно, по идее, но кто ж им укажет

что незаконного? :???: Одна камера в попутном направлении работает другая во встречном. Незаконно скорость превышать а потом отмазки гнилые лепить когда за ж... возьмут :eek:

два штрафа за одно нарушение незаконно, камера может стрелять как на встречку так и вдогон. А про отмазки не понял, поясни пожалуйста: какие, перед кем? А штрафы с камер хороши тем, что базе по правам не светятся, так как выписываются на автомобиль.
23 августа 2017 в 10:27 #
fenix107
Romulas писал(а):два штрафа за одно нарушение незаконно,

А кто сказал, что приходит по 2 штрафа?
23 августа 2017 в 10:33 #
Spike72
Если разобраться, то вполне можно камеры ставить хоть через 10 метров и слать штраф к примеру за превышение. Как определить, что это одно и тоже нарушение? Я имею ввиду именно превышение скорости. Где заканчивается одно превышение и начинается другое? Через 10, 100 1000 метров? Если придёт два штрафа за проезд на красный с одного перекрёстка. Это да, незаконно. Перекрёсток одни и проезжал человек за стоплинию одни раз. А с превышением как быть? Зоны действия ведь как таковой нет.
23 августа 2017 в 10:57 #
fenix107 писал(а):
Romulas писал(а):два штрафа за одно нарушение незаконно,

А кто сказал, что приходит по 2 штрафа?

ОБС наверное :eek:
23 августа 2017 в 11:02 #
Felix_71, Тоже таких на той неделе сфотал в Боровом Изображение
23 августа 2017 в 11:27 #
Romulas
Spike72 писал(а):Если разобраться, то вполне можно камеры ставить хоть через 10 метров и слать штраф к примеру за превышение. Как определить, что это одно и тоже нарушение? Я имею ввиду именно превышение скорости. Где заканчивается одно превышение и начинается другое? ....

Начинается в момент превышения 60 кмч в городе и заканчивается когда скорость упала ниже 60 кмч. Это одно Длящееся правонарушение.
23 августа 2017 в 12:03 #
uisgeb
Felix_71 писал(а):
Romulas писал(а):Видимо "мальчикам" нравится. Особенно тому, на сонате

О их нетрадиционной "ориентации" никогда не сомневался :cherep:

вам есть дело до их ориентации? совершил, будь мужиком, - ответь за содеянное, а не сваливай на других
23 августа 2017 в 12:04 #
Похоже уже по одиночке боятся стоять, вдруг кто-нибудь их "погладит" ... :cherep:

uisgeb писал(а):вам есть дело до их ориентации?

При чём тут ориентация? Зто просто корректная замена одного матерного слова, которое более всего подходит к "операторам КРИС-П" на другое не матерное :lol2:
uisgeb писал(а):совершил, будь мужиком, - ответь за содеянное, а не сваливай на других

Совершил что? Не сваливай на других что?
23 августа 2017 в 12:10 #
Romulas
Felix_71 писал(а):Совершил что? Не сваливай на других что?

гыгы. Тож хотел написать. Начинается форумное "терпи-будь мужиком"
:lol2: :lol2:
uisgeb писал(а):
Felix_71 писал(а):вам есть дело до их ориентации? совершил, будь мужиком, - ответь за содеянное, а не сваливай на других


До пи.. голубых дела нету никакого, лишь бы гейпарады не устраивали. На этих "сторожей крисов" или как там у них в трудовой записано не знаю, соответственно, тож пофигу, пока не борзеют как на фото выше.
23 августа 2017 в 12:22 #
Spike72
Romulas писал(а):Начинается в момент превышения 60 кмч в городе и заканчивается когда скорость упала ниже 60 кмч. Это одно Длящееся правонарушение.

Это где такое написано? Запрещено в принципе превышать скорость. В любой момент времени. Хоть на час хоть на секунду.
К примеру загородная трасса, вы едите со скоростью 150. Набрали скорость и едите. По вашей логике это одно нарушение. Камеры стоят через 10 километров. Как будете доказывать, что это одно и то же нарушение?
23 августа 2017 в 12:24 #
REMY111
Felix_71 писал(а):Felix_71, Вчера вечером сразу две КРЫСы стояли около Лукойловской заправки на 50-лет ВЛКСМ-Пермякова. Рядышком, били в одну точку, а за кустами соната и фокус. Видимо у них сезон "спаривания" :cherep:
я вчера там после 5 вечера ехал . добрый богатырь своей машиной большой на митсубе эти камеры закрыл. Хотел бибикнуть, но затупил чет :up: :D
23 августа 2017 в 12:25 #
Romulas
Spike72 писал(а):
Romulas писал(а):Начинается в момент превышения 60 кмч в городе и заканчивается когда скорость упала ниже 60 кмч. Это одно Длящееся правонарушение.

Это где такое написано? Запрещено в принципе превышать скорость. В любой момент времени. Хоть на час хоть на секунду.
К примеру загородная трасса, вы едите со скоростью 150. Набрали скорость и едите. По вашей логике это одно нарушение. Камеры стоят через 10 километров. Как будете доказывать, что это одно тоже нарушение?

Изображение
23 августа 2017 в 12:28 #
Spike72
ЭЭЭЭ... Вы сами то читали? В третьем абзаце чёрным по белому написано, что правонарушение считается оконченным, когда оно зафиксировано.
23 августа 2017 в 12:33 #
REMY111 писал(а):добрый богатырь своей машиной большой на митсубе эти камеры закрыл

Вот это действительно поступок настоящего мужика! Молодец!
23 августа 2017 в 12:35 #
megan
Romulas писал(а):Romulas,
Spike72 писал(а):Если разобраться, то вполне можно камеры ставить хоть через 10 метров и слать штраф к примеру за превышение. Как определить, что это одно и тоже нарушение? Я имею ввиду именно превышение скорости. Где заканчивается одно превышение и начинается другое? ....

Начинается в момент превышения 60 кмч в городе и заканчивается когда скорость упала ниже 60 кмч. Это одно Длящееся правонарушение.

Так можно при езде на моря отмазываться, типа "я 3000 км. назад уже платил штраф за превышение..." :cherep:
23 августа 2017 в 12:42 #
fenix107
Romulas писал(а):не борзеют как на фото выше.

В чем борзота?
Где пруффы, что 2 штрафа?

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Felix_71 писал(а):Вот это действительно поступок настоящего мужика! Молодец!

Это поступок человека, у которого много лишнего времени. С мужественностью нет ничего общего
23 августа 2017 в 12:50 #
Romulas
fenix107 писал(а):...
Где пруффы, что 2 штрафа?

Ну пруфы видимо у нарушителей надо спрашивать. Я никаких писем уж года 4 не получал, так что ничем "похвастать" не могу. Тут же по факту установка двух камер в одной точке. Зачем их ставить в одной точке, если камера работает в обе стороны?
23 августа 2017 в 13:01 #
fenix107
Romulas писал(а):Зачем их ставить в одной точке, если камера работает в обе стороны?

Возможно им так удобнее. Если бы хоть кому-то 2 штрафа пришло, тут бы на всю Тюмень вонь подняли)
23 августа 2017 в 13:04 #
Romulas
fenix107 писал(а):Возможно им так удобнее. Если бы хоть кому-то 2 штрафа пришло, тут бы на всю Тюмень вонь подняли)

Тут никто не нарушает просто! Все ездят по правилам, а если и нарушили, то сразу платят, потомушто мужики. А про то, как "им удобнее" уже погыгыкали вволю :lol2:
23 августа 2017 в 13:06 #
fenix107
Romulas писал(а):а если и нарушили, то сразу платят, потомушто мужики.

А в чем проблема? Что смешного? Получил заслуженный штраф, оплатил со скидкой и забыл.
Romulas писал(а):А про то, как "им удобнее" уже погыгыкали вволю

Ага, как семиклассники.
23 августа 2017 в 13:10 #
spiritus
А если одна машина и два радара? Тогда как? Если двоих в п......ы записали :lol2:
23 августа 2017 в 13:12 #
Spike72 писал(а):А с превышением как быть? Зоны действия ведь как таковой нет.

как говорится ИМХО: в постановлении указывается адрес, где совершенно правонарушение. не может быть два штрафа по одному адресу, если разница даже в минуту будет. Как на трассе - указывается дорога (какой километр какой автодороги). Например если камера стоит на 7м километре Салаирского тракта, то другая камера может стоять уже только на 8м километре ...
а вообще тут каровец был, у которого знакомый работает в данной среде, может он разъяснит данные вопросы.
Кстати к вопросам выше, у меня есть еще один: во сколько они начинают работать? зачастую уже в 6 утра вижу КРИСы, причем как на объездной дороге, так и в городе.
23 августа 2017 в 13:20 #
Romulas
Joker_tmn писал(а): ...
а вообще тут каровец был, у которого знакомый работает в данной среде, может он разъяснит данные вопросы.
Кстати к вопросам выше, у меня есть еще один: во сколько они начинают

Вот статейка, где подобные вопросы пытаются осветить http://news163.ru/main/1196-gibdd-khochet-shtrafovat-voditelej-kazhdye-dve-sekundy
Скрытый текст:
ГИБДД хочет штрафовать водителей каждые две секунды
В последнее время самарские автолюбители все чаще стали получать на руки так называемые «письма счастья». На самом деле это просто метафора, и ни о каком счастье в них речи не идет - ну не будешь же считать за счастье очередной штраф. А присылает их ГИБДД на основании фотографий с камер фиксации превышения скорости.

Непомерная цена
В сентябре после очередной деловой поездки по области такое письмо получил один из наших читателей. И не одно постановление о штрафе, а сразу два. Казалось бы, обычное дело. Ведь только на участке федеральной трассы М5 от Самары до Тольятти водители насчитали как минимум 12 камер. Попасть в объектив дважды более чем реально. Но это случай особый.
Достаточно вчитаться в цифры под снимками с нечетким силуэтом автомобиля-нарушителя, чтобы усомниться в адекватности сих документов. Между кадрами первого и второго постановления прошло… менее шести секунд. Если верить указанным координатам, за это время машина преодолела около 200 м. То есть водителя оштрафовали дважды за то, что он проехал с превышением скорости мимо первой камеры и не успел сбросить скорость до второй, которая находилась двумястами метрами дальше.
Конечно, лихач не прав. Надо соблюдать скоростной режим. Но здравый смысл подсказывает, что это одно нарушение. Говоря юридическим языком, длящееся. А согласно КоАП РФ, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Я спросил у Травина
Нарушения были зафиксированы передвижными комплексами автоматической фотофиксации ИС «Арена». Это знакомые всем водителям треноги, на которых установлены камеры, способные снимать как во встречном, так и в попутном направлении. Причем эти комплексы мобильны, их можно перемещать. В нашем случае их установили очень близко друг к другу, отчего и пострадал наш читатель. Другой вопрос, насколько законно такое частое размещение аппаратуры.
В Управлении ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области этот случай прокомментировали так:

- Нормативными актами РФ и эксплуатационно-технической документацией не установлено конкретное расстояние, на котором могут располагаться указанные комплексы друг от друга в одном направлении. Но исходя из технических характеристик, минимальное расстояние между ИС «Арена» выбирается не менее 100 метров в одном направлении.

Иными словами, в расположении камер нарушений закона не было. Но должны ли были лихача штрафовать дважды и не являются ли эти факты эпизодами одного длящегося нарушения?

- Административные правонарушения, зафиксированные в разное время, на разных участках дороги, являются разными правонарушениями, - поясняют в ГИБДД. - Учитывая это, должностное лицо выносит постановление по делу об административном правонарушении по каждому факту нарушения.

Интересно, что даже нарушения, зафиксированные с промежутком в две секунды, в ведомстве предпочитают считать двумя самостоятельными.
С теми же вопросами мы обратились к ведущему популярной среди автолюбителей телепрограммы «Первая передача», правозащитнику Виктору Травину. Он ответил в прямом эфире федерального канала НТВ, подтвердив правоту ГИБДД:

- Давайте разберемся. Если бы у вас и в одном, и во втором постановлении было указано одно и то же место нарушения, одно и то же время нарушения, то понятно, что это нарушение одно, и второе постановление, безусловно, должно быть по вашей жалобе отменено. Но если разное время и разное место, то, видимо, это два нарушения. Впрочем, подайте жалобу. Может быть, вам и повезет.

Измеряем наказание в камерах
Управляющий партнер адвокатского бюро «Яблоков, Лапицкий и партнеры» Вячеслав Яблоков советует при обжаловании подобных постановлений полагаться не на везение, а на объективные факты:
- Трактовки разового длительного нарушения либо двух нарушений скоростного режима в короткий промежуток времени пока не существует. Уверен, что при оспаривании второго нарушения в суде и суд, и юристы вынуждены были бы разбираться в технических моментах. Есть утвержденные методики проведения автотехнических экспертиз по делам о ДТП. Всегда ставится вопрос о наличии или отсутствии у водителя технической возможности избежать столкновения. Обязательными параметрами, которые используют эксперты, являются скорость реакции человека, скорость срабатывания тормозного механизма транспортного средства, тип автомобиля, динамика торможения в зависимости от типа транспортного средства и др. Усредненный показатель реакции человека на возникшую опасность составляет примерно полсекунды. Усредненный показатель срабатывания тормозного механизма на легковом автомобиле превышает это время. Иными словами, если человек захотел затормозить, то пройдет не менее секунды с момента возникновения желания до начала торможения машины. Очевидно, что при нажатии на педаль тормоза машина сразу не сбросит скорость, например, со 120 км/ч до положенных на трассе 90 км/ч. Экспертная методика свидетельствует о том, что за одну секунду такое снижение невозможно. В суде все эти обстоятельства стали бы предметом детального исследования в целях вынесения справедливого решения по второму штрафу.

Вячеслав Яблоков не согласен с тем, что лихачей можно штрафовать каждые две секунды.
- Комментарий ГИБДД «про две секунды» формально не нарушает законодательства, но противоречит логике и здравому смыслу, - считает юрист. - Во избежание подобных злоупотреблений со стороны сотрудников ГИБДД есть смысл разработать и утвердить технический регламент установки средств автоматической фиксации скорости, где надо предусмотреть минимально возможное расстояние установки с учетом логики, здравого смысла и уже имеющихся технических показателей.

Действительно, пока таких нормативов нет, ничто не мешает ставить камеры через каждые 100 метров, срывая джек-пот на каждом забывшем о скоростном ограничении водителе. Но мы живем в правовом государстве, и основные принципы права нарушаться не должны. Все-таки наказание должно определяться тяжестью нарушения, а не числом камер, которые его обнаружили.

Мнения
Юрий Венедиктов, депутат Самарской губернской Думы:
- Я не против того, чтобы меня штрафовали через каждые пять секунд, если я нарушаю Правила дорожного движения. По статистике снижение скоростного режима всего на 5% вызывает снижение смертности в ДТП на 25%. А сейчас у нас на дорогах гибнут в среднем 27 тысяч человек в год. Любая авария со смертельным исходом - это трагедия, невосполнимая утрата. Поэтому если есть возможность контролировать все дороги с помощью камер, нужно ее использовать. Люди могут быть недовольны, что их штрафуют, но если они не хотят соблюдать правила, пусть ездят на такси. Или пешком ходят.

Дмитрий Котуков, блогер:
- Во всем должна быть мера. Камеры нужны на дорогах. Но ставить их через каждые 100 метров – это нонсенс. По сути, если между нарушениями проходит меньше минуты - это длящееся правонарушение. При желании можно и минуту разбить на секунды, выписывая штрафы за каждую секунду отдельно. Но есть ли в этом здравый смысл? На мой взгляд, расстояние между камерами должно быть не менее 5 км.

Павел Гармашов, водитель со стажем:
- Штрафовать водителей с такой частотой — это неправильно. За несколько секунд человек может просто не успеть сбросить скорость. Должен быть определенный промежуток времени, чтобы человек элементарно мог среагировать. По-моему, инспектор не должен выписывать штраф за несколько нарушений сразу, если разница между ними около 5 минут. Должно пройти хотя бы полчаса. Это будет уже другой участок дороги. И если водитель там снова нарушил – то да, его нужно наказать.

Айрат Фяткуллов, водитель:
- Если вдуматься, это вполне оправданная мера. Увы, чем жестче меры, тем эффективнее они действуют на современных автолюбителей. Однажды в объектив дорожных камер попал я сам. Мне пришло два штрафа с разницей во времени меньше минуты. Это произошло во время моей поездки в Тольятти. Было жалко, но оплатить штраф пришлось. Что поделаешь, не нужно было нарушать. Мы сами виноваты. Никто не заставляет нас превышать скорость. Это наш выбор, хотя мы знаем, что этого делать нельзя. Вот и платим за свои ошибки. Главное при этом — научиться не только платить за них, но и осознавать
23 августа 2017 в 13:25 #
Два Криса ставят, что бы контролировать оба направления. радар Крис-п может контролировать только одно направление.
Скрытый текст:
Взято из технических характеристик радара Крис-П
1) При измерении скорости производится селекция целей по направлению их движения. Комплекс "КРИС"П может контролировать только одно из выбранных направлений.
23 августа 2017 в 13:29 #
Romulas
artory писал(а):Два Криса ставят, что бы контролировать оба направления. радар Крис-п может контролировать только одно направление.

На фото они направлены в одну сторону.
23 августа 2017 в 13:32 #
Один бьет в спину попутным авто, другой в лоб встречным
23 августа 2017 в 13:36 #
fenix107
Romulas, можно и в 2 стороны один поток ловить ;)
23 августа 2017 в 13:36 #
А вообще, у нас не умеют хитро треноги ставить. Ещё ни разу не видел хитрой установки Криса, когда включают однополосный режим и бьют в спину. В таком режиме фон у радара небольшой и очень многие с дешевыми детекторами могут узнать о треноге только по факту проезда. А наши крисы в спину берутся за пол километра. А когда их ещё и два, такой фон стоит
23 августа 2017 в 13:43 #
artory, сейчас чаще ставят у заправок (фон от дверей) и недалеко от стационарок. Думаешь что на двери пищит, или еще от прошлой камеры фон и начинают давить педальку газа, а оказывается тренога))
23 августа 2017 в 14:42 #
Vlad983 писал(а):Felix_71, Тоже таких на той неделе сфотал в Боровом Изображение

Наверное им пришел приказ с вверху, что нужно "удвоить" собираемость штрафов :smeh:
23 августа 2017 в 14:52 #
uisgeb
Felix_71 писал(а):Совершил что? Не сваливай на других что?

никто не мешает перемещаться по дороге с установленным ограничением + 19 км/ч. Если ты гонщик, то не ной и не ищи виноватых как баба - оплатил и гоняй дальше.
23 августа 2017 в 14:56 #
fenix107 писал(а): Если бы хоть кому-то 2 штрафа пришло

Я под эти камеры попал рано утром, торопился очень :f-1: :drive: :-D , так что скоро узнаем :yes: , а Изображение это фото сделал вечером, в этот же день, возвращаясь в Тюмень. Не обломался, развернулся, сфотал :smeh:
23 августа 2017 в 15:11 #
fenix107
Vlad983, отпишись потом обязательно, чтоб данный спор завершить.
23 августа 2017 в 15:12 #
fenix107, :up:
23 августа 2017 в 15:13 #
fenix107 писал(а):Vlad983, отпишись потом обязательно, чтоб данный спор завершить.

это не спор а детский сад :) По АПК и Конституции дважды наказать кого-либо за одно и то же правонарушение нельзя. Но пусть себе верят в крявавую гэбню может гонять поменьше будут :smeh:
23 августа 2017 в 15:33 #
Vlad983 писал(а):Felix_71, Тоже таких на той неделе сфотал в Боровом Изображение

А здесь-то что не так??

Отправлено спустя 2 минуты 11 секунд:
Felix_71 писал(а):Похоже уже по одиночке боятся стоять, вдруг кто-нибудь их "погладит" ...



Нее, по одному они тоже стоят!
23 августа 2017 в 17:01 #
Салехардец, Две камеры в одну сторону направлены! Одна между машин, вторая у столба!
23 августа 2017 в 19:37 #
Vlad983, это чтоб два штрафа пришло сразу, если при виде первого не успел сбросить скорость
23 августа 2017 в 19:58 #
давид1986, Да нее, Давид, с госуслуг пока уведомления не было, просто на той неделе их видел и с утра попал на них, а вечером сфотал, на всякий случай, а то вдруг реально два штрафа придет :smeh:
23 августа 2017 в 20:03 #
Vlad983 писал(а):Салехардец, Две камеры в одну сторону направлены! Одна между машин, вторая у столба!

И в чем нарушение?? Одна допустим стреляет в зад (в багажник) а другая встречных с соседней полосы и в капот. В чем проблема???

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Vlad983 писал(а):давид1986, Да нее, Давид, с госуслуг пока уведомления не было, просто на той неделе их видел и с утра попал на них, а вечером сфотал, на всякий случай, а то вдруг реально два штрафа придет :smeh:

Дак время уже прошло, скорее всего ничего не придет. С чего решил что ты попался?
23 августа 2017 в 20:46 #
Салехардец писал(а):В чем проблема???

У меня нет проблем! Спасибо за беспокойство :smeh:
Салехардец писал(а):И в чем нарушение??

Я разве написал про нарушение :???:
Салехардец писал(а): Одна допустим стреляет в зад (в багажник) а другая встречных с соседней полосы и в капот.

Так это и пытаемся выяснить!!!!! А так, пускай хоть в пятером стоят, флаг им в .....
Салехардец писал(а):(в багажник)

Салехардец писал(а):Дак время уже прошло, скорее всего ничего не придет. С чего решил что ты попался?

Знаю что летел, "каюсь, грешен", когда радар сработал, успел сбавить но км на 40+ превысил :roll: , а госуслуги не ранее 10 дней уведомление присылают, к сожалению :oops:
23 августа 2017 в 21:10 #
всегда открываю эту тему что бы поржать :)
противостояние блин :)
в чем проблема не пойму?
поймали - плати! всё просто, что тут сорить то?!
одна, две, десять камер, какая разница?
24 августа 2017 в 06:29 #
Перенес свой ответ в ту тему, которую вы упомянули...
USA писал(а):
Felix_71 писал(а):при этом оскорбляя и устанавливая своё мнение выше других ... в рамках форума - как минимум глупо.


а нас то за шо? (с) :) :) Ты или крест сними или трусы надень :pipec:


Felix_71 писал(а):Вчера вечером сразу две КРЫСы

Интересно как общение на форуме между людьми, связано с КРЫСами? КРЫСы в нашем общении не участвуют. Не удивлюсь, что они даже читать/писать то не умеют.
Felix_71 писал(а):О их нетрадиционной "ориентации" никогда не сомневался :cherep:

Уверен, что 99% водителей проезжая мимо них ... именно так их и называют :cherep:
24 августа 2017 в 08:44 #
Felix_71 писал(а):Интересно как общение на форуме между людьми, связано с КРЫСами? КРЫСы в нашем общении не участвуют. Не удивлюсь, что они даже читать/писать то не умеют.


человек который заглаза в интернете всяко-разно оскорбляет обычных людей за то что они выполняют свою работу и притом не могут ему ответить - называется ..... ну ты понял.... :smeh: Не обижайся что к тебе и отношение на форуме соответствующее. :) Что посеешь то пожнешь (с) :)
24 августа 2017 в 08:51 #
USA писал(а):
Felix_71 писал(а):Интересно как общение на форуме между людьми, связано с КРЫСами? КРЫСы в нашем общении не участвуют. Не удивлюсь, что они даже читать/писать то не умеют.


человек который заглаза в интернете оскорбляет людей за то что они выполняют свою работу и не могут ему ответить - называется ..... ну ты понял.... :smeh: Не обижайся что к тебе и отношение на форуме соответствующее. :)

Дважды останавливался около их засады, подходил к ним и говорил им прямо в глаза, что думаю о них и их полузаконной деятельности. Оба раза они сворачивали своё оборудование и уезжали ... :lol2:
Были бы правы - ни за что бы не уехали :cherep:
24 августа 2017 в 08:56 #
Felix_71 писал(а):Были бы правы - ни за что бы не уехали

с долб... связываться неохота :) проще перехать на километр и дальше работать.
24 августа 2017 в 08:59 #
USA писал(а):
Felix_71 писал(а):Были бы правы - ни за что бы не уехали

с долб... связываться неохота :)

Вообще-то оба раза прибор был установлен на криволинейном участке дороги, что не соответствует инструкции к данному прибору! С чем они согласились ...
До оскорблений не опускаюсь ... тем более ветерана данного форума.
24 августа 2017 в 09:03 #
fenix107
USA, Felix_71, завязывайте
24 августа 2017 в 09:19 #
delete
24 августа 2017 в 09:41 #
spiritus
Под мостом Пермякова на 50 лет ВЛКСМ пара радаров
24 августа 2017 в 10:32 #
Felix_71 писал(а):
USA писал(а):
Felix_71 писал(а):Интересно как общение на форуме между людьми, связано с КРЫСами? КРЫСы в нашем общении не участвуют. Не удивлюсь, что они даже читать/писать то не умеют.


человек который заглаза в интернете оскорбляет людей за то что они выполняют свою работу и не могут ему ответить - называется ..... ну ты понял.... :smeh: Не обижайся что к тебе и отношение на форуме соответствующее. :)

Дважды останавливался около их засады, подходил к ним и говорил им прямо в глаза, что думаю о них и их полузаконной деятельности. Оба раза они сворачивали своё оборудование и уезжали ... :lol2:
Были бы правы - ни за что бы не уехали :cherep:

Не верю я как- то тебе...
24 августа 2017 в 11:28 #
salomat
ничего не хочу сказать, просто сообщений в теме 666. Было.
А серьезно, никто не пробовал перекрывать им обзор?
24 августа 2017 в 11:45 #
fenix107
salomat писал(а):А серьезно, никто не пробовал перекрывать им обзор?

Есть такие балбесы.
Тема же об этом :eek:
24 августа 2017 в 11:47 #
alimofo
Салехардец писал(а):
Felix_71 писал(а):
USA писал(а):
человек который заглаза в интернете оскорбляет людей за то что они выполняют свою работу и не могут ему ответить - называется ..... ну ты понял.... :smeh: Не обижайся что к тебе и отношение на форуме соответствующее. :)

Дважды останавливался около их засады, подходил к ним и говорил им прямо в глаза, что думаю о них и их полузаконной деятельности. Оба раза они сворачивали своё оборудование и уезжали ... :lol2:
Были бы правы - ни за что бы не уехали :cherep:

Не верю я как- то тебе...

Тебе видеозапись чтоли предоставить необходимо? Я вот видел проезжая мимо раз что машина стояла рядом и человек беседовал с этими оборотнями.
24 августа 2017 в 12:03 #
А почему они оборотни?? Они гос.работники Управления автодорог Тюмени! И никого они не боятся и так просто не переставляются. У меня там знакомый работает и я писал об этом ранее. К ним за смену могут и 10 чел подьехать, и что они должны все бросать и убегать!!??))) Они привыкли что народ к ним иногда подъезжает спрашивает или скондалит. Они переезжают согласно своего времени, часть времени стоят на одном месте а часть на другом и вовсе не потому что кого- то бояться. Да и полицию если что они могут вызвать в любое время. Так что товарищ умник не пишите о чем не знаете! А вы видели что кто- то просто с кем - то беседует и делаете ложные выводы!
Есть к ним притензии??? Приедте к ним в управление и выскажетесь!!! Но не поедете же.
24 августа 2017 в 15:33 #
Привет!
Может кому то и пригодится! Кто захочет оспорить! Камера стоит напротив школы 88 (ул. Московский тракт 104). Установлена с нарушениями! Стоит у проезжей части (меньше 3 м)!
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
08 октября 2017 в 14:12 #
Queen72 писал(а):Привет!
Может кому то и пригодится! Кто захочет оспорить! Камера стоит напротив школы 88 (ул. Московский тракт 104). Установлена с нарушениями! Стоит у проезжей части (меньше 3 м)!
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
А сам что не займешся? Ты же типа выявил! А то здесь давно уж многое кричат, но дальше разговоров и шума- дело не идет! А по мне- пускай стоят, где и как хотят! Может нарушителей и ДТП будет меньше!
08 октября 2017 в 14:23 #
Сегодня выходной. К нему подошел (в форде агент Х), а он сказал мне пофиг! Позвонил в ГИБДД, а они - это не наше и нам пофиг! Завтра понедельник, рабочий день. Позвоню в Управление Автомобильных дорог. Они занимаются.
08 октября 2017 в 15:29 #
Queen72 писал(а): Позвоню в Управление Автомобильных дорог. Они занимаются.

ты удивишься но им тоже пофиг :cherep: А в чем нарушение разъясни. :eek: 3 метра или 5 -10 сколько надо? :???:
08 октября 2017 в 15:36 #
Queen72 писал(а):Сегодня выходной. К нему подошел (в форде агент Х), а он сказал мне пофиг! Позвонил в ГИБДД, а они - это не наше и нам пофиг! Завтра понедельник, рабочий день. Позвоню в Управление Автомобильных дорог. Они занимаются.

И тебе там ответят- что все законно!)))))
08 октября 2017 в 15:38 #
Салехардец, Правильно! Что ждать до понедельника!? Отправил письмо с данными фото через госуслуги об незаконных поборах на имя заместителя губернатора! Подождем ответа! :-D
08 октября 2017 в 16:31 #
z_ima
Queen72 писал(а):на имя заместителя губернатора!

:cherep: прям по адресу :pipec: пока до ГАУД ТО допинают твое письмо новое поколение крисов выйдет :pipec:
USA писал(а):А в чем нарушение разъясни.

вопрос открыт
а можно текстовочку письма сюда?
08 октября 2017 в 17:01 #
Кстати, сегодня впервые видел на червиш.развязке, что камера на у края проезжей части, а чуть оступая, в глубине...может кто то дозвонился:)
Но по сути:хрен с ними с камерами. Не гоните
08 октября 2017 в 17:06 #
z_ima писал(а):USA писал(а):
А в чем нарушение разъясни.

вопрос открыт
а можно текстовочку письма сюда?

даладна чуваг понтанулся что не зассал замгубернатора написать и ушел в закат, какие ответы на вопросы :smeh:
08 октября 2017 в 18:03 #
USA,Стр. 23: «5.3. Установка треноги и сборка Передвижного Фоторадара. 5.3.1. Установка треноги. Установите треногу на обочине на расстоянии Н=3 м (жирным шрифтом выделено в тексте) от проезжей части, как показано на Рис. 12 и Рис. 13. ПРИМЕЧАНИЕ: Если по каким-либо причинам невозможно установить треногу на данном расстоянии, то допускается установка на большем расстоянии.» Стр. 8: «Эксплуатация комплекса производится двумя сотрудниками ДПС. Также необходим патрульный автомобиль, в котором будет оборудован мобильный пост.» Поэтому любое другое использование нарушает Руководство по эксплуатации. Не лишним будет отметить тот факт, что обжаловать письма от ГАИ, сделанного с помощь КРИС в суде довольно-таки просто. Так, например, одним из аргументов пользу владельца автомобиля может быть тот факт, что в технической документации на радар нет данных о полной автоматичности его работы. Из этого следует, что изменения могут быть внесены самим сотрудником ДПС в свою пользу и не являются достоверными.
08 октября 2017 в 18:20 #
Zorik
Queen72, зря стараешься, достучаться. Особенно до USA, . ту ведь как считают, инструкция по эксплуатации прибора это что-то типа желтой прессы, ни к чему собственно не обязывает, ибо радары используются во благо! А кто использует (ГИБДД или Ванька Лысый) и как используют (хоть вверх ногами, хоть по два за раз) это все вторично, главное ВО БЛАГО!!! Вот такой у нас форум непорочных и непогрешимых.
08 октября 2017 в 18:28 #
z_ima
Queen72,
а можно с пруфами, а не просто поток сознания из букв? мне просто самому лениво искать, а раз ты уж заморочился..
08 октября 2017 в 18:40 #
http://old.sntat.ru/poleznaya-informats ... amer-gibdd

Не реклама.

Такого материала много и в ютубе есть: https://www.youtube.com/watch?v=myvJzm_hflM

Zorik, Да я тоже не против камер! Я против того что они нарушают все законы и инструкции! Стоят как и где попало (и в багажнике и на разделительной и в кустах!). Не обозначаются,что ведется видеофиксация (нарушение закона)! Крис П не работает в автоматическом режиме (то бишь как поставил, какую скорость поставил в прибор, на каком скоростном участке стоит???) Нет контроля! Поэтому и могут приборы врать до 7км/ч!

А вот что USA скажет когда придет в магазин и при покупке его обвесят и скажут и так нормально и возьмут на порядок дороже?!

Все должно быть по закону! Я за это! А если этот в Форде сидит и говорит "А мне пофиг! Звоните куда хотите!", то это уже нарушение закона! Расстрелять! :automat:

P.S. Что за дичь?! Я типа новенький и могу писать в форум раз в час! Модеры форума огонь! :eek:
08 октября 2017 в 19:27 #
Romulas
Queen72 писал(а):Привет!
Может кому то и пригодится! Кто захочет оспорить! Камера стоит напротив школы 88 (ул. Московский тракт 104). Установлена с нарушениями! Стоит у проезжей части (меньше 3 м)!
Изображение

Да он и сам, мягко говоря, с нарушениями свою помойку припарковал.
08 октября 2017 в 19:32 #
Queen72 писал(а):А вот что USA скажет когда придет в магазин и при покупке его обвесят и скажут и так нормально и возьмут на порядок дороже?!


Я просто не хожу по гадюшникам где могут обвесить, а применительно к камерам - банально не нарушаю. :)

А лапша эта ваша про три метра - называется по русски дое..ться до столба. :) Вот раньше КРИСы в багажниках стояли народ тут извонялся весь стали ставить на треноги...что-то изменилось? Ну отодвинут они как положено на три метра - один хрен дрюкать таких как ты пейсателей будут :) Продолжайте наблюдение (с) :smeh:
08 октября 2017 в 19:53 #
USA, Откуда вы такие беретесь? И ничего ты и не понял! Так мы и живем получается в гадюшнике! Даже на дороге тебя "обвешивают"! Извини, но мне кажется ты и сидишь в таком же "форде"! И такие "гадюшники" сидят в "фордах" таких! И "обвешивают" всю страну! Вот так и примкнешь к оппозиции, если такие как ты и и другие одобряют нарушение правил, ГОСТов и законов! :automat:

P.S. Извини, я догодался! USA ты тоже в "форде"! :lol2:
08 октября 2017 в 20:30 #
Queen72 писал(а):Салехардец, Правильно! Что ждать до понедельника!? Отправил письмо с данными фото через госуслуги об незаконных поборах на имя заместителя губернатора! Подождем ответа! :-D

Отпишись потом. Но думаю что " отфутболят" тебя!.....

Отправлено спустя 6 минут 38 секунд:
Romulas писал(а):
Queen72 писал(а):Привет!
Может кому то и пригодится! Кто захочет оспорить! Камера стоит напротив школы 88 (ул. Московский тракт 104). Установлена с нарушениями! Стоит у проезжей части (меньше 3 м)!
Изображение

Да он и сам, мягко говоря, с нарушениями свою помойку припарковал.

Новый Форд Фокус- универсал, по вашему помойка!!!???? Да ему ценник не меньше ляма!!
08 октября 2017 в 20:47 #
В продолжении темы! Все по закону!
На кртинке видите вы где стоит камера. И видите область куда стреляет. Если вы двигаетесь в город и вас ловят в лоб то действует знак 40! И действует до перекрестка с улицей Транспортной (как раз напротив школы где и стояла камера с нарушением!). И здесь допускается движение в рамках закона до 59 км/ч!
Если вы едете из города то вам встретится знак до перекрестка с ул Транспортной и дальше и его действие заканчивается! Или вы выезжаете с транспортной и уже не попадаете по действие этого знака (вы уже не предупреждены!)!!! Значит далее вы движетесь 60+-20 км/ч!!! до перекрестка с Магнитогорской!

Поэтому если вас это сегодня камера поймала в "опу" можете послать "ИХ на ФОРДЕ" в опу. Вы могли ехать 60+-19=79 км?ч!!!!

P.S. USA съел? :automat:



Изображение
08 октября 2017 в 21:26 #
Queen72 писал(а):И здесь допускается движение в рамках закона до 59 км/ч!

:pipec: где вас таких умных берут :???:
08 октября 2017 в 21:31 #
cfyz, А что нет так то? Как юрист можешь что-то оспорить? Ну могу добавить, что в рамках закона можно и двигаться 9, 19, 29, 39, 49 и 59 км/ч! Что скажешь?


Р.S. еще один умник! :automat:
08 октября 2017 в 21:36 #
Andron_tob
Меня больше не 3 метра смутило, а металлическое ограждение непосредственно перед камерой, которое просто будет "фонить".
Про это в инструкции также написано русским по белому.
p.s. 60+-19=89 км?ч!!!! с математикой плохо...однако.
08 октября 2017 в 21:37 #
Romulas
Салехардец писал(а):...
Новый Форд Фокус- универсал, по вашему помойка!!!???? Да ему ценник не меньше ляма!!

То есть по другим пунктам возражений нету? :cherep: Фокусы очень норм машинки, вёрткие и лёгкие... были. Первые. А щас гавно с жестяными дверями... а в кузове универсал фокус это.... ну вааащееее.... Промолчу в общем.. :cherep:
И цена тут ни при чём.
08 октября 2017 в 21:42 #
Andron_tob, Спасибо! Просто достали упыри. Точно! 79! :lol2:
08 октября 2017 в 21:44 #
Holtoff
Queen72 писал(а):Поэтому если вас это сегодня камера поймала в "опу" можете послать "ИХ на ФОРДЕ" в опу. Вы могли ехать 60+-19=89 км?ч!!!!

Ты там так и ездишь - 89 км/ч? :)
08 октября 2017 в 21:59 #
Holtoff, Господи! Вы читать что ль не умеете? Пост выше прочти! Троль! :automat:
08 октября 2017 в 22:09 #
Queen
Простите. Не топ. Зашёл с айпада со старого акка.

Ну что,.Будем бороться с беззаконием? :yes:

Отправлено спустя 24 минуты 45 секунд:
Кстати. Ещё можно и так оспорить! Ребята. Главное не сдаваться!
Размышления:
В действующем законодательстве определения понятия "автоматический режим" не существует, поэтому "лезем" в толковые словари и специальную литературу. Где без труда находим, что "автоматический" значит функционирующей без вмешательства человека в соответствии с заранее заданным алгоритмом. Именно исключение человеческого фактора является главной особенностью применения средств работающих в автоматическом режиме. Не случайно Правовое управление Государственной Думы РФ отметило: «С учетом предназначения специальных технических средств, которое им отводится проектом и, прежде всего, как средств фиксации правонарушений, считаем необходимым установить в действующем законодательстве требования, которым они должны соответствовать, с тем, чтобы исключить возможность несанкционированного к ним доступа, ошибок при фиксации дорожно-транспортного происшествия и т.д., тем самым, сократив возможность привлечения к административной ответственности невиновных лиц».
Вроде бы все понятно, но если посмотреть специальную литературу более внимательно, то сразу можно найти еще одно понятие - "автоматизированный". Читаем: "в отличие от термина "автоматический", "автоматизированный" режим работы подчёркивает сохранение за человеком-оператором некоторых функций, либо наиболее общего, целеполагающего характера, либо не поддающихся автоматизации". Чувствуете разницу? Все просто: автоматический - без участия человека, автоматизированный - с его участием.
А теперь, собственно, рассмотрим некоторые приборчики.
Например, широко распространенный "КРИС-П". Берем описание с сайта-производителя. Читаем инструкцию. Прибор сам фиксирует скорость, сам распознает номера, сам сохраняет информацию на флешку или может передавать ее на мобильный пост - ноутбук. Автоматический вроде - есть алгоритм он и работает... Читаем инструкцию дальше... Кто вводит в него данные о месте установки и скоростном режиме? Кто ставит его на дорогу? ЧЕЛОВЕК. Координаты не приходят автоматически со спутников ГЛОНАСС или GPS. Они приходят "автоматизированно" с мобильного поста - ноутбука. Передвинь хулиганы прибор за границу населенного пункта, или за зону с действующим ограничением скорости, он также будет автоматически работать, но работать уже будет неправильно. Тут же давайте предположим, что в нем был бы встроен ГЛОНАСС- или GPS- приемник и заложена база данных о действующих скоростных режимах для конкретных участков дорог, ну наверное еще и автоматическая система контроля правильности установки... В этом случае все было бы на 100% автоматическое и не вызывало бы никаких сомнений: поставили и он сам начал работу. В существующем же виде прибор целесообразно использовать в связке с полицейским и обычным порядком привлечения к ответственности "любителей погонять" - с остановкой ТС и последующим общением с инспектором (которое, как мне кажется, оказывает лучшее влияние, чем черно-белое письмо в почтовом ящике). В связке с ним "КРИС-П" - это нужный, надежный и вполне объективный друг.
08 октября 2017 в 23:58 #
Queen, а где твой санчо панса? :smeh:

Поэтому если вас это сегодня камера поймала в "опу" можете послать "ИХ на ФОРДЕ" в опу.


посмотрим как ты приставов в опу пошлешь когда телевизер/айпад будут выносить :smeh:
09 октября 2017 в 07:08 #
Romulas писал(а):
Салехардец писал(а):...
Новый Форд Фокус- универсал, по вашему помойка!!!???? Да ему ценник не меньше ляма!!

То есть по другим пунктам возражений нету? :cherep: Фокусы очень норм машинки, вёрткие и лёгкие... были. Первые. А щас гавно с жестяными дверями... а в кузове универсал фокус это.... ну вааащееее.... Промолчу в общем.. :cherep:
И цена тут ни при чём.

А какая разница вообще, на чем они работают?? У них там и Сонаты есть и еще вроде что- то..Главное приборы!
09 октября 2017 в 07:33 #
KLASSIK072
Изображение

Мельникайте в сторону широтной, на пересечении с гнаровской.
10 октября 2017 в 11:15 #
А вот такой способ установки законен? Это 50 лет ВЛКСМ возле Магнита 24 сентября 15:10. Между радаром и дорогой - тротуар. В общем то я полностью поддерживаю штрафование тех кто превышает разрешённую (безопасную) скорость, в данном случае меня напрягает, воздействие излучения на прохожих идущих по тротуару.
Изображение
10 октября 2017 в 11:33 #
El_Pistolero, если мудями полчаса перед излучателем не трясти :-D то ничего опасного :) Каждый водитель в день не по разу под это излучение попадает. :)
10 октября 2017 в 12:47 #
megan
El_Pistolero писал(а):в данном случае меня напрягает, воздействие излучения на прохожих идущих по тротуару

Там в принципе оператор целый день в машине рядом находится, если он не лысый и не светится то всё нормально...
10 октября 2017 в 12:54 #
Holtoff
El_Pistolero писал(а): в данном случае меня напрягает, воздействие излучения на прохожих идущих по тротуару.

А воздействие датчиков парковки, которые есть почти на каждой машине (например у меня - 8 штук) не напрягает? А они по тому же принципу работают.
10 октября 2017 в 13:03 #
Motoblock
El_Pistolero писал(а):Между радаром и дорогой - тротуар


А тут даже не между :cherep:

Изображение
10 октября 2017 в 13:04 #
Romulas
Holtoff писал(а):...
А воздействие датчиков парковки, которые есть почти на каждой машине (например у меня - 8 штук) не напрягает? А они по тому же принципу работают.

Нет. Они ультразвуковые.

10 октября 2017 в 13:18 #
USA писал(а):El_Pistolero, если мудями полчаса перед излучателем не трясти :-D то ничего опасного :) Каждый водитель в день не по разу под это излучение попадает. :)

Водитель в клетке Фарадея находится) к тому же на куда большем расстоянии от излучателя.
megan писал(а):Там в принципе оператор целый день в машине рядом находится, если он не лысый и не светится то всё нормально...

Оператор не в фокусе излучателя, и защищён корпусом автомобиля.
Holtoff писал(а):А воздействие датчиков парковки, которые есть почти на каждой машине (например у меня - 8 штук) не напрягает? А они по тому же принципу работают.

Выше уже написали, что они ультразвуковые.
Motoblock писал(а):А тут даже не между :cherep:
Изображение

При таком положении, можно довольно долго идти под излучением. Вот и вопрос законности.
10 октября 2017 в 17:58 #
Holtoff
El_Pistolero писал(а):
Holtoff писал(а):А воздействие датчиков парковки, которые есть почти на каждой машине (например у меня - 8 штук) не напрягает? А они по тому же принципу работают.

Выше уже написали, что они ультразвуковые.

А на КРИС-П какие? Я не нашел.
10 октября 2017 в 19:43 #
Queen
В продолжение. Мое письмо направлено в ГИБДД на Одесскую 16. Оперативно. Зачем только туда. Ладно. Ждём дальнейшего развития событий.
10 октября 2017 в 20:13 #
Romulas
Holtoff писал(а):....
А на КРИС-П какие? Я не нашел.

СВЧ, как на некроволновке :)
10 октября 2017 в 20:14 #
Holtoff
Romulas писал(а):
Holtoff писал(а):....
А на КРИС-П какие? Я не нашел.

СВЧ, как на некроволновке :)

Я так понимаю, у парней нет проблем с разогревом обедов.
10 октября 2017 в 23:42 #
Romulas
Holtoff писал(а):...
Я так понимаю, у парней нет проблем с разогревом обедов.

Ну они парами встают, жарят друг у друга видимо. Надеюсь прожарят себе окошко в европу и на честнозаработанные свалят.
10 октября 2017 в 23:49 #
megan
Romulas писал(а):
Holtoff писал(а):....
А на КРИС-П какие? Я не нашел.

СВЧ, как на некроволновке :)


из инструкции:
Изображение

вред здоровью есть!!!

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Рабочая частота излучения, 24,15 ±0,10 ГГц
11 октября 2017 в 00:06 #
uisgeb
megan писал(а):
Рабочая частота излучения, 24,15 ±0,10 ГГц

а в микроволновке почти в 10 раз меньше частота - 2,45 ГГц, так что жрачку не разогреть
11 октября 2017 в 09:57 #
За временными знаками дорожного движения разрешили устанавливать камеры
https://rg.ru/amp/2017/10/12/za-vremenn ... amery.html
12 октября 2017 в 19:53 #
Holtoff
12 октября 2017 в 20:16 #
megan
Текст приказа МВД об административном регламенте будет опубликован в номере "Российской газеты" за пятницу, 13 октября.

нужно будет почитать
12 октября 2017 в 20:43 #
Несколько дней назад на одной из тюменских радиостанций ведущий выдал фразу о том, что КРИСы - это частники и половина выручки со штрафов идёт им в карман.
13 октября 2017 в 00:30 #
alex363 писал(а):Несколько дней назад на одной из тюменских радиостанций ведущий выдал фразу о том, что КРИСы - это частники и половина выручки со штрафов идёт им в карман.

Вот он, этот ведущий -безграмотный!!!! :evil: В нашем городе "Крис-П", точно НЕ частники! Они гос.работники из организации Управления авто дорог по Тюмени. Да и здесь это обсуждалось...
13 октября 2017 в 09:29 #
alex363 писал(а):Несколько дней назад на одной из тюменских радиостанций ведущий выдал фразу о том, что КРИСы - это частники и половина выручки со штрафов идёт им в карман.

(с)

Словно мухи, тут и там,
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам.
13 октября 2017 в 09:35 #
megan
alex363 писал(а):alex363, Несколько дней назад на одной из тюменских радиостанций ведущий выдал фразу о том, что КРИСы - это частники и половина выручки со штрафов идёт им в карман.

И в госуслуги данный по штрафам тоже частники вбивают?
13 октября 2017 в 09:40 #
Vest писал(а):За временными знаками дорожного движения разрешили устанавливать камеры
https://rg.ru/amp/2017/10/12/za-vremenn ... amery.html

Приказ МВД России от 02.03.2009 N 185 (ред. от 22.12.2014) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения"

57. Места установки и режим работы стационарных средств автоматической фиксации определяются руководителем органа управления Госавтоинспекции.
Места и время применения передвижных средств автоматической фиксации определяются решением руководителя подразделения о порядке несения службы сотрудником.
Применение средств автоматической фиксации в местах, где ограничения движения установлены временными дорожными знаками, не допускается.

Новой редакции пока нет
13 октября 2017 в 13:11 #
z_ima
alex363 писал(а):Несколько дней назад на одной из тюменских радиостанций ведущий выдал фразу

Александр Лабыкин полагаю?
13 октября 2017 в 13:26 #
Queen
Мой запрос пришёл в свой адрес! Ждём ответа! ;)
Изображение

Отправлено спустя 4 минуты 40 секунд:
Два дня назад видел засаду на Велижанском тракте за Малыми Велижанами. Стоял в кустах с двумя Крис П. Ловил за 70 км/ч. В нарушении отсутсвие знака «Видеофиксация». Как шпионы!
Что скажите Андрей Николаевич?!
28 октября 2017 в 22:29 #
megan
aleksey72rus писал(а):Новой редакции пока нет

новая редакция есть!!!

Дата подписания 23 августа 2017 г.
Опубликован 13 октября 2017 г.
Вступает в силу 20 октября 2017 г.
29 октября 2017 в 09:48 #
Queen писал(а): В нарушении отсутсвие знака «Видеофиксация». Как шпионы!

биспердел и бесзаконие (с) :smeh:
29 октября 2017 в 09:54 #
Queen писал(а):В нарушении отсутсвие знака «Видеофиксация». Как шпионы!

Знак для переносных НЕ нужен! Уже обсуждалось в СМИ!
29 октября 2017 в 10:22 #
Отпишитесь, кому придёт штраф в зоне действия временного знака. Сейчас в связи с уборкой снега полно знаков "40", которые остаются, когда техника уехала.
29 октября 2017 в 10:35 #
aleksey72rus, под такие не ставят знак должен быть согласован в комиссии по БДД, как например на развязке федюнинского-мельникайте.
29 октября 2017 в 10:42 #
USA, то есть знаки на Федюнинского после развязки с Червишевским трактом, мосту Челюскинцев и Мориса Тореза перед Республики согласованы, и там опасно ездить 60 км/ч?
29 октября 2017 в 10:50 #
aleksey72rus, мне пофиг опасно или не опасно. :) Просто знак должен быть официально внесен в схему иначе как потом доказывать что он вообще был? Например тебе штраф пришел как ты говоришь с оставленного снегочистильщиками знака - ты его идешь и спокойненько так обжалуешь, т.к. доказательств что знак там стоял нет никаких от слова совсем, особенно если было это месяц назад. :)
29 октября 2017 в 11:02 #
aleksey72rus писал(а):USA, то есть знаки на Федюнинского после развязки с Червишевским трактом, мосту Челюскинцев и Мориса Тореза перед Республики согласованы, и там опасно ездить 60 км/ч?

Я ездил там 60 много раз. Ничего НЕ приходило.
29 октября 2017 в 11:58 #
Салехардец писал(а):Я ездил там 60 много раз. Ничего НЕ приходило.

там раньше ограничение 60 +19 былот по которому камера работала. С 20 октября вступил в действие новый регламент и сейчас они могут выставлять 40+19
29 октября 2017 в 12:07 #
USA писал(а):Просто знак должен быть официально внесен в схему иначе как потом доказывать что он вообще был?

Спасибо, а где-то есть эта схема в открытом доступе?
29 октября 2017 в 15:06 #
aleksey72rus, скорее всего нет. Только запрос писать в ГИБДД по поводу того или иного знака и его законности/времени установки . :)
29 октября 2017 в 15:16 #
tob9
Приказ МВД в действии. За "Соболем" установлен КРИС (на видео не видно, но слышно, как на него реагирует РД) в зоне действия временных знаков.
07 ноября 2017 в 11:56 #
z_ima
интересно, как решается вопрос со схемами дислокации временных знаков? если раньше идпс штрафовали-все понятно, вот знак, вот идпс, вот нарушитель, а теперь как?
08 ноября 2017 в 11:56 #
z_ima, тык времянки тоже есть в схемах, на них тоже оформляется разрешение на установку, просто не на постоянной основе а по срокам :)
08 ноября 2017 в 12:21 #
z_ima
USA писал(а):z_ima, тык времянки тоже есть в схемах, на них тоже оформляется разрешение на установку, просто не на постоянной основе а по срока

так и должно быть, но сдается мне, что иной раз кому то проще не заморачиваться.
либо не исключен вариант, при котором перед расстановкой крис запрашивается расстановка временных знаков (наиболее вероятный), тогда вопросов нет

Отправлено спустя 2 минуты 27 секунд:
USA писал(а):по срокам

кстати! довольно часто попадаются знаки, при которых нет вообще никого - работы не ведуться, следов ремонта нет и т.д. если вариант с запросом схем перед расстановкой крис рабочий, то на таких знаках их быть не должно имхо
08 ноября 2017 в 13:08 #
z_ima писал(а):так и должно быть, но сдается мне, что иной раз кому то проще не заморачиваться.
либо не исключен вариант, при котором перед расстановкой крис запрашивается расстановка временных знаков (наиболее вероятный), тогда вопросов нет


КРИСы работают ЕМНИП не там где захочет оператор а четко там куда их направит ГИБДД, по разнарядке :) как думаешь при принятии решения и составлении графика инспектор смотрит схему или так от фонаря отправляет мол встань там у магазина за углом, чтоб к вечеру сто тыщ насшибал?

Отправлено спустя 4 минуты 11 секунд:
z_ima писал(а):кстати! довольно часто попадаются знаки, при которых нет вообще никого - работы не ведуться, следов ремонта нет и т.д. если вариант с запросом схем перед расстановкой крис рабочий, то на таких знаках их быть не должно имхо


возьмем пресловутый знак 40 на федюнинского. формально там конечно работы не ведутся, так может изредка что-то, но наверняка срок установки согласован до окончания строительства развязки, и ограничение действующее. :oops:
Инспектор при определении точки дежурства КРИСа не рассматривает законность/необходимость установки знака, этим другой орган занимается. :)
08 ноября 2017 в 13:18 #
infern0
USA писал(а):
z_ima писал(а):так и должно быть, но сдается мне, что иной раз кому то проще не заморачиваться.
либо не исключен вариант, при котором перед расстановкой крис запрашивается расстановка временных знаков (наиболее вероятный), тогда вопросов нет


КРИСы работают ЕМНИП не там где захочет оператор а четко там куда их направит ГИБДД, по разнарядке :) как думаешь при принятии решения и составлении графика инспектор смотрит схему или так от фонаря отправляет мол встань там у магазина за углом, чтоб к вечеру сто тыщ насшибал?

я думаю у них есть точки по городу согласованные с гибдд например на месяц и уже начальство этих крисов решает куда поедет каждый экипаж
а думаю я так потому что они не стоят на одном месте с утра и до ночи, бывают и те кто например до обеда на одном месте а после обеда на другое переезжает
один раз видел как экипаж в течении дня побывал в трех местах, может и больше даже
08 ноября 2017 в 13:20 #
Scharnhorst
USA писал(а):Инспектор при определении точки дежурства КРИСа не рассматривает законность/необходимость установки знака, этим другой орган занимается.

Какой? Мужской половой?
- Где сегодня поставим радар?
- Да член знает.

:lol2:

Салехардец писал(а):
Queen писал(а):В нарушении отсутсвие знака «Видеофиксация». Как шпионы!

Знак для переносных НЕ нужен! Уже обсуждалось в СМИ!

Я, конечно, не претендую на истину в первой инстанции, но в основном законе для водителя написано:
1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Табличка 8.23 появилась тоже не с бухты-барахты.
Постановлением Правительства РФ от 21.01.2013 г. № 30 внесены изменения в Правила дорожного движения РФ, а именно: введен дорожный знак 8.23 «Фотовидеофиксация»...
Данное постановление вступило в силу 01.07.2013 г.

А что же такое, эта самая пресловутая табличка 8.23?
8.23 Фотовидеофиксация
Указывает, что в зоне действия дорожного знака либо на данном участке дороги может осуществляться фиксация административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-, киносъемки и видеозаписи, или средствами фото-, киносъемки и видеозаписи.
Табличка может распространяться со знаками 1.1, 1.2, 1.8, 1.22, 3.1-3.7, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.20, 3.22, 3.24, 3.27-3.30, 5.14, 5.21, 5.27 и 5.31, а также со светофорами.

Где здесь указание на то, что знак дополнительной информации не должен применяться с переносными камерами? Трэш лютый, не находите ли?
Переносная камера:
1. Ручной радар с видеофиксацией, например, "Бинар".
2. "Паркон".
3. "Крис-П".
и прочие, что не приколочены намертво к конструкциям автомобильных дорог.
Так вот теперь прошу разъяснить: почему протоколы, составленные на основании показаний "Паркона" или "Бинара" обжалуются успешно, если на указанном участке дороги нет таблички 8.23,
По смыслу закона, применение института автоматической фиксации нарушений в области дорожного движения имеет цель не только назначение наказания, но и предупреждение совершения новых правонарушений. Такое толкование корреспондируется с положениями ст. 1.5, ст. 3.1 КоАП РФ.
Уведомление о фиксации нарушений ПДЦ в автоматическом режиме (знаком 8.23) позволяет обеспечить достоверность полученных данных, исключить провокации, а также служит предупреждением совершения новых правонарушений.

Исходя из положений ч. 3 ст. 26.2, ст. 26.8 КоАП РФ, показания технических средств могут являться доказательствами по делу об административном правонарушении в случае, если добыты с соблюдением закона. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением. Таким образом, показания технических средств, полученные без соблюдения установленного порядка, являются недопустимыми доказательствами, и не могут быть приняты судом во внимание.

а с "Крис-П" являются правомерными?
08 ноября 2017 в 14:44 #
z_ima
USA писал(а):как думаешь при принятии решения и составлении графика инспектор смотрит схему или так от фонаря отправляет мол встань там у магазина за углом, чтоб к вечеру сто тыщ насшибал?

в том то и дело, что смотреть должен полюбому, но тут есть такая тема, когда речь идет о постоянных знаках - вопросов нет - один раз запросил и все, а временные каждый раз запрашивать, это же все в письменной форме, срок на выполнение и т.д.
про долгоиграющие временные знаки - понятно (однако и тут вопросик в обоснованности их нахождения - где то уже поднимался - не помню).
вообщем нужна практика :cherep: щас начнут прилетать письма, мож кто и заморочится, если мне прилетит мож и сам заморочусь :cherep:

Отправлено спустя 2 минуты 30 секунд:
Scharnhorst писал(а):почему протоколы, составленные на основании показаний "Паркона" или "Бинара" обжалуются успешно

по паркону осмелюсь предположить, что там правила благоустройства?, а бинар что фиксирует? ааа нее.. паркон пдд ... хз тогда :cherep:
08 ноября 2017 в 14:49 #
Scharnhorst писал(а):Какой? Мужской половой?

ну у тебя видимо все через этот орган делается раз знаешь :smeh:

Scharnhorst писал(а):А что же такое, эта самая пресловутая табличка 8.23?

биспердел и бесзаконие.. :eek: задолбали уже этот баян-бабаян с табличками трепать, все уже разжевано неоднократно не вижу смысла отвечать вообще. :pipec:
08 ноября 2017 в 15:05 #
igorAvensis
z_ima писал(а):z_ima, интересно, как решается вопрос со схемами дислокации временных знаков? если раньше идпс штрафовали-все понятно, вот знак, вот идпс, вот нарушитель, а теперь как?

Не смотря что теперь крис п можно устанавливать в зоне действия врем знаков, тюменские крисы фиксируют 60+20 . Даже в зоне этих знаков. Думаю справедливый бонус для тех водителей- кто не заметил дорзнак...
08 ноября 2017 в 16:06 #
z_ima
igorAvensis писал(а):
z_ima писал(а):z_ima, интересно, как решается вопрос со схемами дислокации временных знаков? если раньше идпс штрафовали-все понятно, вот знак, вот идпс, вот нарушитель, а теперь как?

Не смотря что теперь крис п можно устанавливать в зоне действия врем знаков, тюменские крисы фиксируют 60+20 . Даже в зоне этих знаков. Думаю справедливый бонус для тех водителей- кто не заметил дорзнак...

Ага :-D валит кто нить боком 79 и тут ограничение 40
08 ноября 2017 в 16:37 #
Magic
aleksey72rus писал(а):
USA писал(а):Просто знак должен быть официально внесен в схему иначе как потом доказывать что он вообще был?

Спасибо, а где-то есть эта схема в открытом доступе?

Нет их в открытом доступе, к сожалению. Мне в своё время(когда судился) пришлось делать письменный запрос в уралуправтодор(федеральная трасса была), ждать ответа в течении месяца.. а срок обжалования всего 10 дней... Да и не помогла потом схема в вышестоящем суде, нисмотря на то, что действующая схема с предоставленной гайцами были похожи... ну как 60летняя бабушка и её 7летний внук. Схему просто проигнорировали.
08 ноября 2017 в 18:04 #
igorAvensis писал(а):Не смотря что теперь крис п можно устанавливать в зоне действия врем знаков, тюменские крисы фиксируют 60+20 . Даже в зоне этих знаков.

Откуда такая информация? И надолго ли?
08 ноября 2017 в 18:12 #
Holtoff
Получил выстрел в спину на Старотобольском у Ленты. 84 км/ч, разрешено 60, 500 р. со скидкой - 250.
09 ноября 2017 в 11:42 #
aleksss_555
Holtoff писал(а):
как быстро штраф пришёл? А то в субботу тоже под крис в боровом попал, глянул сначала на крис потом на спидометр, а сейчас думаю может уложился в до 79
09 ноября 2017 в 12:16 #
Holtoff писал(а):Получил выстрел в спину на Старотобольском у Ленты. 84 км/ч, разрешено 60, 500 р. со скидкой - 250.

КРЫСы уже достали всех. И так весь город в камерах, ещё эти ... Совсем обнаглели. Лучше бы эти "недомужики" дома на диванчике задницы просиживали ...
09 ноября 2017 в 12:17 #
aleksss_555
Felix_71 писал(а):
а сам то давно штраф с Криса получал? Или просто за державу обидно?
09 ноября 2017 в 12:20 #
aleksss_555 писал(а):а сам то давно штраф с Криса получал? Или просто за державу обидно?

сын на днях получил, целых два ...
Не удивлюсь, если у этих "недомужиков" странные следы на лице появятся :automat:
09 ноября 2017 в 12:23 #
Согласен- достали :automat:
Решил вопрос покупкой сигнатурного детектора :up:
Теперь заранее знаю,что там в кустах,или на столбе :yes:
09 ноября 2017 в 12:24 #
fenix107
Felix_71 писал(а):Не удивлюсь, если у этих "недомужиков" странные следы на лице появятся

С сыном лучше беседу проведи :smeh:
09 ноября 2017 в 12:24 #
fenix107 писал(а):
Felix_71 писал(а):Не удивлюсь, если у этих "недомужиков" странные следы на лице появятся

С сыном лучше беседу проведи :smeh:

Уже провёл, сказал чтобы главное инвалидами "недомужики" не остались :yes:

Шучу :cherep:
Вот ещё руки пачкать о такую мразь ...
09 ноября 2017 в 12:27 #
Felix_71 писал(а):Felix_71,
Holtoff писал(а):Получил выстрел в спину на Старотобольском у Ленты. 84 км/ч, разрешено 60, 500 р. со скидкой - 250.

КРЫСы уже достали всех. И так весь город в камерах, ещё эти ... Совсем обнаглели. Лучше бы эти "недомужики" дома на диванчике задницы просиживали ...

Кого всех? Отвечай за себя. :yes:
09 ноября 2017 в 13:02 #
fenix107
Felix_71 писал(а):Уже провёл, сказал чтобы главное инвалидами "недомужики" не остались

Ты учитывай, что от превышения скорости тоже инвалидом можно стать ;)
Felix_71 писал(а):Шучу
Вот ещё руки пачкать о такую мразь ...

Диванный воин :smeh:
09 ноября 2017 в 13:19 #
z_ima
Felix_71 писал(а):
fenix107 писал(а):
Felix_71 писал(а):Не удивлюсь, если у этих "недомужиков" странные следы на лице появятся

С сыном лучше беседу проведи :smeh:

Уже провёл, сказал чтобы главное инвалидами "недомужики" не остались :yes:

Шучу :cherep:
Вот ещё руки пачкать о такую мразь ...

"недомужики"
"мразь ."
люди просто выполняют свою работу

Отправлено спустя 2 минуты 13 секунд:
fenix107 писал(а):Диванный воин

воЕн :smeh:
09 ноября 2017 в 13:21 #
aleksss_555
Felix_71 писал(а):сын на днях получил, целых два ...
вай вай, сынок гоняет а виноваты все кругом. Вот дима честно признался, я честно признался, и вообще не напрягает, сами виноваты.
09 ноября 2017 в 13:23 #
fenix107 писал(а):Диванный воин :smeh:

Предлагаете всё таки их наказать? Уверен, что желающих найдётся достаточно много :yes:
z_ima писал(а):люди просто выполняют свою работу

Поспать в автомобиле - уже работой называется?
aleksss_555 писал(а):вай вай, сынок гоняет а виноваты все кругом.

Ограничение скорости в том месте, где оно было зафиксировано, совершенно необоснованное.
09 ноября 2017 в 15:29 #
Felix_71 писал(а):Felix_71,
fenix107 писал(а):Диванный воин :smeh:

Предлагаете всё таки их наказать? Уверен, что желающих найдётся достаточно много :yes:
z_ima писал(а):люди просто выполняют свою работу

Поспать в автомобиле - уже работой называется?
aleksss_555 писал(а):вай вай, сынок гоняет а виноваты все кругом.

Ограничение скорости в том месте, где оно было зафиксировано, совершенно необоснованное.

Тебя жаба давит что они спят и за это деньги получают?
Ограничение не обоснованое? А с чего ты решил что так оно и есть?
09 ноября 2017 в 15:32 #
Felix_71 писал(а):
Holtoff писал(а):Получил выстрел в спину на Старотобольском у Ленты. 84 км/ч, разрешено 60, 500 р. со скидкой - 250.

КРЫСы уже достали всех. И так весь город в камерах, ещё эти ... Совсем обнаглели. Лучше бы эти "недомужики" дома на диванчике задницы просиживали ...

Кого "достали"? Я не нарушаю, и их вообще не вижу!...
09 ноября 2017 в 15:37 #
Ower72 писал(а):Тебя жаба давит что они спят и за это деньги получают?

Мне было бы стыдно сыну в глаза смотреть, если бы он узнал, что я работаю КРЫСой :pipec:
Ower72 писал(а):Ограничение не обоснованое? А с чего ты решил что так оно и есть?

Ещё ни разу так называемые "территориальные комиссии по безопасности дорожного движения" не привели обоснование своих решений по ограничению скорости!
Вы где-нибудь видели их обоснование? Хотелось бы взглянуть.
Салехардец писал(а):Кого "достали"? Я не нарушаю, и их вообще не вижу!...

Не буду повторяться, что в 80% случаев, свой прибор они устанавливают с грубыми нарушениями инструкции по его эксплуатации, так как либо элементарно тупые, либо это делается намеренно.
09 ноября 2017 в 15:40 #
Felix_71, А кем работаешь если не секрет?
И знаешь. Если бы все ездили нормально, а не гоняли как в жопу ужаленые и при ДТП не уносили бы с собой не повинных людей то и не было б камер и ограничений как ты выражаешся не обоснованных
Не думал об этом? :pipec:
09 ноября 2017 в 15:46 #
Felix_71, я не о том! Я не нарушаю и реально их не вижу! По лету видел несколько раз, а счас их нет! Где вы налетаете на них!?)) Может проще не нарушать!!??
09 ноября 2017 в 15:49 #
Holtoff
aleksss_555 писал(а):как быстро штраф пришёл?

Стрельнули 3 ноября, в прошлую пятницу, выписали вчера, уведомление с госуслуг пришло сегодня, льготная оплата (половинка) до 28 ноября, оплатил сегодня. Подставы нет, там 60 км/час, я действительно ехал 84.
09 ноября 2017 в 15:49 #
Салехардец, Он не пробиваем :cherep:
Holtoff, А вдруг необоснованное ограничение. Или установлен прибор с нарушением. :cherep:
09 ноября 2017 в 15:52 #
Ower72 писал(а):Felix_71, А кем работаешь если не секрет?
И знаешь. Если бы все ездили нормально, а не гоняли как в жопу ужаленые и при ДТП не уносили бы с собой не повинных людей то и не было бы камер и ограничений как ты выражаешься не обоснованных
Не думал об этом? :pipec:

Работаю не КРЫСой.
От "гонщиков" и "в жопу ужаленных" ни камеры, ни штрафы никогда не спасали и не спасут. Таких может остановить только железобетонное ограждение! Поэтому направлено это только на получение прибыли :pipec:
09 ноября 2017 в 15:52 #
Felix_71, Ну то что ты работаешь не крысой это я понял.
Ну да ладно, тут ты съехал, ответа не будет ( твое право ), но и не твое дело кто, где и кем работает.
А камеры и конские штрафы я считаю могут остановить гонщиков потому как в большинстве своем они голодранцы возомнившие себя.
09 ноября 2017 в 16:00 #
igorAvensis
От Крисов давно не получал штрафов. Щас больше- стоп линия. Два оплатил по 400₽. Сам виноват, и детектор есть, но к его пиканью уже привык, вот и бывает задумаешься и на , держи! Абсолютно ни кто в этом не винова кроме меня самого...
09 ноября 2017 в 16:03 #
aleksss_555
Felix_71 писал(а):Вы где-нибудь видели их обоснование? Хотелось бы взглянуть.
обоснуют вдуют? Просто вспомнилось из детства......
Felix_71 писал(а):Работаю не КРЫСой.
а так бы от штрафов отмазывал, выехал на точку крикнул в эфир координаты и спать.
09 ноября 2017 в 17:09 #
Majesti©
Felix_71, люди выполняют работу по обеспечению безопасности дорожного движения, чтобы молодняк как твой сын не гонял и не устраивал ДТП, не дай бог.
Лучше расскажи, в каком именно месте родственник получил штрафы и насколько он там превысил?
09 ноября 2017 в 17:24 #
Вы серьезно думаете, что эти радары влияют на безопасность, и прячутся из вида, чтобы люди аккуратнее ездили?))) Обычное собирание денег, а те, кто их защищает, судя по всему эти же самые персонажи)
09 ноября 2017 в 19:32 #
Info писал(а):Вы серьезно думаете, что эти радары влияют на безопасность, и прячутся из вида, чтобы люди аккуратнее ездили?

так давай зажги по тюмени соточку с пробуксовкой на желтый на каждом светофоре, из конца в конец? :smeh: Камеры же не влияют? :smeh: Аль в коленках слаб? :smeh: только номера чур не закрывать :cherep:


по статистике ЕМНИП превышение скорости и проезд на красный как раз таки самые распространеные причины ДТП с тяжкими последствиями :pipec:

Felix_71 писал(а):Предлагаете всё таки их наказать? Уверен, что желающих найдётся достаточно много

попа потом у желающих шибко болеть будет :smeh: Поэтому не найдутся, ты тоже только здесь треплешься, гроза крыс :smeh:
09 ноября 2017 в 19:35 #
Перевозчик
Кто нибудь объяснит для чего от нового моста Мельникайте до дружбы ограничение 40 а не 60? И куча камер там не поэтому?
09 ноября 2017 в 19:41 #
Перевозчик писал(а):И куча камер там не поэтому?

А их там куча? 8-O
09 ноября 2017 в 19:43 #
megan
Перевозчик писал(а): И куча камер там не поэтому?

конечно же не поэтому!
даже скорее не так, знак "40" там не потому что там много камер :cherep:
09 ноября 2017 в 19:44 #
Перевозчик, мост новый а дорога то старая еще наверно? :???:

Когда таксовал, помню там постоянно мясо было жуткое при дтп лобовых. Каждый год не по одному причем, дорога узкая по среднему ряду народ летает чуть мотануло встречку зацепил и собрал кучу. :eek:
09 ноября 2017 в 19:45 #
Перевозчик
Ower72 писал(а):Ower72,
Перевозчик писал(а):И куча камер там не поэтому?

А их там куча? 8-O

Стационарные висят, и крисы раньше стояли всегда
09 ноября 2017 в 19:45 #
Перевозчик писал(а):Стационарные висят

Про эту знаю.
А вот
Перевозчик писал(а): крисы раньше стояли всегда

Давно не видел.
09 ноября 2017 в 19:47 #
Сибирский_Волк
Перевозчик писал(а):Кто нибудь объяснит для чего от нового моста Мельникайте до дружбы ограничение 40 а не 60? И куча камер там не поэтому?


А ты поспрашивай поконкретнее 2-3-х кадров, которые заклевали Felix_71. Им все и везде по городу хорошо - и светофоры, и скоростные ограничения и все остальные беспонтовые запреты;-))))

Ower72 писал(а):Тебя жаба давит что они спят и за это деньги получают?
Ограничение не обоснованое? А с чего ты решил что так оно и есть?

А ты бы трепался поменьше.
Тебе русским языком говорят, что практически все ограничения в городе - бестолковые и надуманные, чтобы собирать деньги в казну с нашего брата.
А ты как будто с Луны упал и ничего не видишь.
Удивляюсь таким кадрам - вам всегда и все будет хорошо. И всегда и всему будете рады.
09 ноября 2017 в 19:54 #
USA Ты вообще хоть читаешь, что написано?)при чем здесь
USA писал(а):соточку с пробуксовкой на желтый на каждом светофоре, из конца в конец
[/quote] ? Есть хорошая поговорка, если не знаешь что сказать, лучше молчать :yes:
09 ноября 2017 в 20:04 #
Сибирский_Волк, А как нибудь без тебя решу трепаться мне или нет.
От вас так то тоже аргументов нет против ограничений и камер. Одно нытье что гонять не дают.
Не раз уже говорили если бы не гоняли как в жопу ужаленые и при ДТП невинных с собой не уносили так и камер с ограничениями не было.
Я езжу нормально так и камеры меня вообще не парят. И я не один такой.
09 ноября 2017 в 20:04 #
Info писал(а): лучше молчать

вот и молчи а не неси бездоказательную чушь что камеры для сбора денег созданы. :)
09 ноября 2017 в 20:06 #
fenix107
Сибирский_Волк писал(а):чтобы собирать деньги в казну с нашего брата.

Пускай народ перестанет попадаться на камеры и держать их станет нерентабельно. Слабо?

Отправлено спустя 50 секунд:
Скрытый текст:
USA писал(а):вот и молчи а не неси чушь что камеры для сбора денег созданы.

Заканчивай без запятых строчить :oops:
09 ноября 2017 в 20:08 #
USA писал(а):
Info писал(а): лучше молчать

вот и молчи а не неси чушь что камеры для сбора денег созданы. :)

Ладно, повествуй, как же эти спрятанные камеры создают БДД?) Умный ты наш ;)
09 ноября 2017 в 20:09 #
Перевозчик
fenix107 писал(а):fenix107,
Сибирский_Волк писал(а):чтобы собирать деньги в казну с нашего брата.

Пускай народ перестанет попадаться на камеры и держать их станет нерентабельно. Слабо?

Сделают ограничение 20 км/ч и большинство скажет, значит так надо, будем ездить 20 :smeh:
09 ноября 2017 в 20:09 #
fenix107
Перевозчик писал(а):Сделают ограничение 20 км/ч и большинство скажет, значит так надо, будем ездить 20

Не надо сказки сочинять)
09 ноября 2017 в 20:10 #
Info писал(а):Info,
USA писал(а):
Info писал(а): лучше молчать

вот и молчи а не неси чушь что камеры для сбора денег созданы. :)

Ладно, повествуй, как же эти спрятанные камеры создают БДД?) Умный ты наш ;)

Не знаю как на других влияет но за себя скажу так.
Есть понимание того что могу на камеру попасть не только на перекрестках но и где угодно. Потому приучаю себя ездить не привышая до штрафа.
Все просто.
09 ноября 2017 в 20:12 #
Перевозчик
fenix107 писал(а):fenix107,
Перевозчик писал(а):Сделают ограничение 20 км/ч и большинство скажет, значит так надо, будем ездить 20

Не надо сказки сочинять)

Если камеры перестанут приносить доход, при чем бешеный, то поверь мне, с этим будут что то решать. Сказка в том что русский человек не перестанет нарушать, только святые как вы. Тоже штрафов почти нет, но я не святой, просто в большинстве случаев знаю где камера и там сбавляю
09 ноября 2017 в 20:15 #
Ower72, здесь я с тобой согласен, но разговор то о другом. Нарушать или не нарушать это дело каждого, а то, что якобы попавшись на такую микроволновку, через неделю в лучшем случае получив штраф, вряд ли это сыграет на БДД
09 ноября 2017 в 20:16 #
fenix107
Перевозчик писал(а):Если камеры перестанут приносить доход, при чем бешеный, то поверь мне, с этим будут что то решать.

Уберут да и все или в совсем другом русле пойдут деньги искать.
Перевозчик писал(а):Тоже штрафов почти нет, но я не святой

У меня обычно 1 за год получается с криса. Виню я в этом себя, потому что затупил, а не потому что с меня бабло снять хотят какие-то негодяи
09 ноября 2017 в 20:19 #
Info, Опять же не знаю как другие но лично я не настолько много зарабатываю чтоб пачками штрафы оплачивать. Лучше в семью чего нить куплю.
Поэтому езжу спокойно ( иногда чуток превышаю ) и экономлю семейный бюджет. Соответственно денег с меня ни кто не собирает и мне безопасней.
09 ноября 2017 в 20:19 #
Сибирский_Волк
Перевозчик писал(а):Сделают ограничение 20 км/ч и большинство скажет, значит так надо, будем ездить 20 :smeh:

Вот и я о том же :)
А то ишь, умники - типо, не гоняйте тут по нашему городу :lol2:
Ага, я в свои почти 60 лет гоняю и ношусь как раненый в джеппу по городу :cherep:
Не пойму нифига - что в сознании тех людей, когда несут ересь. Что мы вот какие умные и послушные - сказано 40, значит едем 40. :pipec:
09 ноября 2017 в 20:21 #
fenix107
Сибирский_Волк писал(а):Ага, я в свои почти 60 лет гоняю и ношусь как раненый в джеппу по городу

Ну вот молодец. Так че тебя так беспокоят камеры тогда? Переживаешь за тех, кто гоняет?
09 ноября 2017 в 20:22 #
Info писал(а):Ладно, повествуй, как же эти спрятанные камеры создают БДД?) Умный ты наш

я на прошлой странице тебе отвечал, перечитай. :)
09 ноября 2017 в 20:24 #
USA, ты там написал про статистику ДТП, а вопрос был совсем другой
09 ноября 2017 в 20:27 #
Перевозчик
У меня отец пенсионер и ещё тот тошнот :cherep: но письма ему в ящик кидают переодически, а мне раз в квартал максимум :cherep:
09 ноября 2017 в 20:27 #
Перевозчик, Как то не вяжется тошнот и письма.
За что он их получает?
09 ноября 2017 в 20:29 #
Сибирский_Волк
fenix107 писал(а):Ну вот молодец. Так че тебя так беспокоят камеры тогда? Переживаешь за тех, кто гоняет?

Дак ведь за державу обидно :lol2:
Нагибают нас везде и во всем.
А молчать я не умею и не могу ;).
Идиотские бестолковые скоростные ограничения - ведь мы-то знаем, что и где поставлено по делу, а что вот так просто, от фонаря :mad:
Мне нынче с червишевского прилетело - а за что, про что и т.д..... Оплатил - в итоге мне так никакого письма и не пришло.
Крис какой-то уродский, что-ли? Я и не гоня. там никогда - как к белому знаку подъезжаю "Патрушево" - так сразу и скидываю..
09 ноября 2017 в 20:32 #
Перевозчик писал(а):Кто нибудь объяснит для чего от нового моста Мельникайте до дружбы ограничение 40 а не 60? И куча камер там не поэтому?

Я вообще там Крис не видел!
09 ноября 2017 в 20:39 #
Info писал(а):USA, ты там написал про статистику ДТП, а вопрос был совсем другой

ну а логику включить? :) За каждым кустом камера стоит, поневоле соблюдать будешь. Снижается скорость потока и количество летающих на бледно-розовый - уменьшается количество тяжких ДТП с пострадавшими, это ежу наверное понятно. :???: Это и есть основная цель работы ГИБДД по которой их начальство оценивает. Железо помнется фигня главное люди.

Отправлено спустя 3 минуты 39 секунд:
Сибирский_Волк писал(а):Нагибают нас везде и во всем.

кого нас? тебя не нагибают - сам сказал, а стонете тут вы двое с победителем крыс, да еще мож парочка, большинство нормально относится. :eek: что за привычка за всех говорить? :???:
09 ноября 2017 в 20:46 #
USA, логика у тебя кончено железная, и не поддается объяснению) Один простой вопрос, а ответы одни и те же, и не впапад
09 ноября 2017 в 20:48 #
Info, понятно, слив защитан. :) ты или пиши по делу, аргументированно или ничего не пиши а то смешно смотрится, на отмазки школоты за несделанную домашку похоже :)
09 ноября 2017 в 20:51 #
USA, ты конечно не огорчайся, но попахивает неадекватностью) Я у тебя спросил как спрятанная камера влияет на БДД, если штрафы приходят потом. А ты мне про статистику ДТП
09 ноября 2017 в 21:01 #
z_ima
Info писал(а):как же эти спрятанные камеры создают БДД?) Умный ты наш

вот ты заплатишь пару милионов в казну и до тебя дойдет, что нарушать пдд АТАТА! :-D и не будешь нарушать, и не убьешь никого, и тачку никому не разобьешь.. БДД? БДД!
09 ноября 2017 в 21:02 #
fenix107
Info писал(а):если штрафы приходят потом

Они ж не в следующей жизни приходят, а через неделю или две.
09 ноября 2017 в 21:07 #
z_ima, камеры должны устанавливаться на аварийно опасных участках дорог, там где реально есть повод, а не там, где лишь бы на скорости поймать
09 ноября 2017 в 21:09 #
Info писал(а): камеры должны устанавливаться на аварийно опасных участках дорог

кому должны можешь ответить? :smeh: Ты еще про таблички вспомни предупреждающие, все штампы собрал из школьных методичек позапрошлого года выпуска :smeh: Своей головой думай.



Камеры должны быть везде, ибо основной принцип любого наказания его неотвратимость, иначе не работает. А поскольку на везде не хватает то они места меняют хаотично , в том числе на самые неожиданные, и в засадах стоят. У водителя должно быть гвоздями вколочено что превышать нельзя в принципе, неважно где :)

Отправлено спустя 7 минут 53 секунды:
z_ima писал(а):вот ты заплатишь пару милионов в казну и до тебя дойдет, что нарушать пдд АТАТА! :-D

судя по знанию вопроса он камеры из окна автобуса видел только :-D
09 ноября 2017 в 21:20 #
USA, Печальный все таки персонаж) Вот и подумай своей головой, ты утверждаешь про статистику ДТП, соответственно камеры, из твоих же слов, ставятся на аварийно-опасных участках. Еще и пытаешься что то сказать про аргументы)
USA писал(а):Ты еще про таблички вспомни предупреждающие, все штампы собрал из школьных методичек позапрошлого года выпуска
09 ноября 2017 в 21:22 #
Info писал(а):из твоих же слов, ставятся на аварийно-опасных участках.

завязывай курить то что ты там куришь я такого не писал :pipec: И будь мужиком проспорил признай неправоту а не натягивай тут сову на глобус. :)
09 ноября 2017 в 21:23 #
Info писал(а):USA, ты конечно не огорчайся, но попахивает неадекватностью) Я у тебя спросил как спрятанная камера влияет на БДД, если штрафы приходят потом. А ты мне про статистику ДТП

Ну думаю имеется ввиду что- нарушитель будет думать что камера может стоять везде, и поэтому не будет нарушать.
09 ноября 2017 в 21:26 #
USA,
USA писал(а):по статистике ЕМНИП превышение скорости и проезд на красный как раз таки самые распространеные причины ДТП с тяжкими последствиями

USA писал(а): За каждым кустом камера стоит, поневоле соблюдать будешь. Снижается скорость потока и количество летающих на бледно-розовый - уменьшается количество тяжких ДТП с пострадавшими, это ежу наверное понятно.


Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:
USA, Какую неправоту, если ты даже нормально на простой вопрос ответить не можешь, и несешь какую то чушь

И что же я тебе проспорил?) Вот кому надо заканчивать "курить", и учиться адекватно общаться с людьми
09 ноября 2017 в 21:29 #
Перевозчик
Если бы вместо каждой камеры стоял гаишник, останавливал нарушителей и тратил их время, то это бы было эффективно. А так для кого то штраф не значительный, у кого то машина ни на нем оформлена. Для меня это объясняет одно, что собирать деньги выгоднее, чем наводить порядок на дороге.
09 ноября 2017 в 21:33 #
Перевозчик, абсолютно согласен, именно об этом я и говорю
09 ноября 2017 в 21:36 #
z_ima
Перевозчик писал(а):собирать деньги выгоднее, чем наводить порядок на дороге.

ЕПТЬ! ЭВРИКА! :-D как там у каждого на срочке старшина вещал? "не доходит через голову?...." или Info, не служил? и по этому до него данный принцип не доходит?
Info, цитату старшины продолжишь? или гуглить пойдешь? :-D
09 ноября 2017 в 21:39 #
Перевозчик писал(а):Если бы вместо каждой камеры стоял гаишник, останавливал нарушителей и тратил их время, то это бы было эффективно.

неа, пока гаишник одного оформляет 25 нарушителей мимо проедут. А вот камера всех зафиксирует. и звезды водитель получит уже не от гаишника а от жены за разбазаривание семейного бюджета :smeh:

Понятно что есть упоротые кого штрафы не пугают :oops: но смысл в том чтобы основная масса водителей ездила по правилам. А идиоты свой столб или камаз рано или поздно найдут.

Info, давайдосвидания, надоел уже передергивать и извращать чужие слова. :pipec:
09 ноября 2017 в 21:39 #
z_ima, USA, я так понимаю вы два брата-акробата, сотрудники наши доблестные?) или сами стоите с микроволновками?)
09 ноября 2017 в 21:43 #
Перевозчик
USA писал(а):
Перевозчик писал(а):Если бы вместо каждой камеры стоял гаишник, останавливал нарушителей и тратил их время, то это бы было эффективно.

неа, пока гаишник одного оформляет 25 нарушителей мимо проедут. А вот камера всех зафиксирует.

Info, давайдосвидания, надоел уже передергивать и извращать чужие слова. :pipec:


Один останавливает, второй пишет. Чем ближе к 25-ому, тем больше ждать будешь пока тебе напишут :cherep: . Вот тут и задумаешься, что быстрее было, проехать без нарушения или стоять ждать наказания. А камера для многих тьфу, за неуплату с камеры даже на сутки не посадят.
09 ноября 2017 в 21:44 #
z_ima
Info писал(а): сотрудники наши доблестные?

ниугадал - у тебя вообще попаданий в принципе НОЛЬ :pipec:
09 ноября 2017 в 21:48 #
Перевозчик, так может и нам тогда на телеги пересеть? :) Технический прогресс не остановишь, живых людей везде на автоматику сейчас меняют она производительнее в разы и взяток не берет :)

Гаишникам надо денежку сейчас некислую платить а камера сама себя окупает. Экономия бюджета и профилактика нарушений ПДД -два в одном. :smeh:

Сейчас считай почти полторы сотни камер наверное по Тюмени. Если экипажами все эти точки перекрывать надо штат ГИБДД втрое-вчетверо увеличивать. Думаешь кто-то даст? :???:
09 ноября 2017 в 21:50 #
Перевозчик
USA писал(а):Гаишникам надо денежку сейчас некислую платить а камера сама себя окупает. Экономия бюджета и профилактика нарушений ПДД -два в одном.

Ну вот и ответ, и не надо говорить что все думают только об организации безопасности. Первым делом выгода. Если вы этого еще не понимаете, то уже и не поймете.
И ни кто не ответил, зачем на ровном отрезке на мельникайте ограничение 40, забудем про камеры, они же именно там не для наживы. Да и вообще везде, где стоят крисы, это очень аварийные в прошлом участки :cherep: На перекрестках да, нужны стационарные, не спорю.
09 ноября 2017 в 22:45 #
infern0
Перевозчик писал(а):
USA писал(а):Гаишникам надо денежку сейчас некислую платить а камера сама себя окупает. Экономия бюджета и профилактика нарушений ПДД -два в одном.

Ну вот и ответ, и не надо говорить что все думают только об организации безопасности. Первым делом выгода. Если вы этого еще не понимаете, то уже и не поймете.
И ни кто не ответил, зачем на ровном отрезке на мельникайте ограничение 40, забудем про камеры, они же именно там не для наживы. Да и вообще везде, где стоят крисы, это очень аварийные в прошлом участки :cherep: На перекрестках да, нужны стационарные, не спорю.

и еще один немаловажный факт, можно сделать так чтобы люди приближенные к жопе императора штрафы с камер не получали
09 ноября 2017 в 23:04 #
Перевозчик писал(а):Ну вот и ответ, и не надо говорить что все думают только об организации безопасности. Первым делом выгода. Если вы этого еще не понимаете, то уже и не поймете.

ты выгоду с экономией путаешь. :) Стояла условно говоря задача усилить контроль за соблюдением ПДД при том что штатка МВД не подчиняется региональным властям, у них своя кухня и набрать гайцов по желанию Якушева нельзя ну или очень геморно согласовывать и дорого. В итоге купили крисы наняли сотрудников - из областного бюджета. Летчиков большинство отодрали :smeh: все ездят по струночке несогласные плачут и платят :cherep:
Со стационарными камерами вообще красиво сделали, отдали на аутсорсинг Ростелекому, даже штаты областные не надо раздувать и плодить бюрократов :) Ща проскакивальщиков отымеют все будут чинно-благородно на зеленый ездить :smeh:

infern0 писал(а):и еще один немаловажный факт, можно сделать так чтобы люди приближенные к жопе императора штрафы с камер не получали

можно подумать их раньше кто-то штрафовал, ксивой сверкнул или номера вездеходы да и поехал. :eek: Как дети ей богу. :eek:

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Перевозчик писал(а):И ни кто не ответил, зачем на ровном отрезке на мельникайте ограничение 40

я отвечал, смотри на той странице. Там трупы или тяжелые от лобовых были постоянно не по разу в год. :oops: :oops:
10 ноября 2017 в 00:08 #
Перевозчик
USA, ты не с Украины, я таких зомбированных только от туда встречал :cherep:
10 ноября 2017 в 00:16 #
Перевозчик, я просто работал на темной стороне :cherep: и много знаю про систему, да и мыслю до сих пор по привычке с точки зрения государства скажем так. :smeh: а ты пытаешься со мной общаться хоть не по понятиям но с позиции типичного водителя которому любую отмазку найти надо мол не я нарушил меня вынудили ментыказлы :) и т.п. :smeh: разные слишком короче мы с тобой. :)

с твоей позиции знак 40 на немелькайте это дурдом а с позиции гайцов - сократилось количество ДТП - им в елочку, начальство за статистику мозг не выносит, глядишь премию дадут или повышение, а то что там на форумах бухтят им насрать по большому счету. :) И это не изменить, нельзя чтоб всем хорошо было кого-то все равно обламывать придется :)
10 ноября 2017 в 00:18 #
Перевозчик
USA писал(а):Перевозчик, я просто работал на темной стороне :cherep: и много знаю про систему, да и мыслю до сих пор по привычке с точки зрения государства скажем так. :smeh: а ты пытаешься со мной общаться хоть не по понятиям но с позиции типичного водителя которому любую отмазку найти надо мол не я нарушил меня вынудили ментыказлы :) и т.п. :smeh: разные слишком короче мы с тобой. :)

с твоей позиции знак 40 на немелькайте это дурдом а с позиции гайцов - сократилось количество ДТП - им в елочку, начальство за статистику мозг не выносит, глядишь премию дадут или повышение, а то что там на форумах бухтят им насрать по большому счету. :) Система. :)

Да мы разные. Ни кому там премию не дадут и 60-70 там можно ездить спокойно. Или на омской трассе надо 40 тоже сделать? или какая там самая аварийная? И если мне пришел штраф, то в этом виноват конечно же только Путин :cherep: :sarkazm: И я не считаю что ментыкозлы, они в отличии от камер люди в первую очередь, если правда козел не попался :lol2:
10 ноября 2017 в 00:33 #
infern0
USA писал(а):можно подумать их раньше кто-то штрафовал, ксивой сверкнул или номера вездеходы да и поехал. :eek: Как дети ей богу. :eek:

в том то и дело что попадались либо сотрудники с камерами либо вообще с журналистами а теперь все это упростили
10 ноября 2017 в 01:32 #
Holtoff
Перевозчик писал(а):Кто нибудь объяснит для чего от нового моста Мельникайте до дружбы ограничение 40 а не 60? И куча камер там не поэтому?

Ты только что заметил? :cherep: Там уже лет 8 этот знак висит, и еще когда никаких крисов не было, и стационарных камер не было, за этим знаком экипажи гибдд свои камеры с радарами ставили, а сами ближе к Дружбе зависали, где заправка, и кого камеры показывали с нарушением, того стопорили. Я там так еще в 2010 два штрафа поймал :) А появился там этот знак потому, что на этом отрезке было несколько жестких лобовых ДТП с трупами из летящих навстречу гонщегов, пару я даже сам снимал, когда в новостях работал.
Скрытый текст:
Вообще мне один чел на уровне бреда излагал версию, что там какая-то аномальная зона, всем хочется притопить, думаю, действительно бред, но вот что характерно: я не гонщик, но как с Дружбы сверну к совмещенке бывшей, так в левый ряд, и нога сама на газ, глядь на спидометр - а там уже сотка (если пробок нет, понятно), все время там себя контролировал на скорость, а в других местах такого не было, вот и верь-не верь тому челу.
10 ноября 2017 в 06:52 #
Drdiesel
с этими крысами, я думал инспектора с фенами вымерли уже как подвид. ан нет. на днях тормознули в Березняках. с Бинаром.
10 ноября 2017 в 06:54 #
Перевозчик писал(а):Ни кому там премию не дадут и 60-70 там можно ездить спокойно

40+19=59. :eek: Езди кто мешает, я не понимаю про что спор тогда? Поныть? :eek:
10 ноября 2017 в 07:22 #
Majesti© писал(а):Лучше расскажи, в каком именно месте родственник получил штрафы и насколько он там превысил?

На Профсоюзной, на съезде с моста, по другой стороне от Окея. Зафиксировано 83 км/ч.
Если бы для безопасности КРЫСы работали, то не прятались бы в кустах/гаражах, а стояли бы так, чтобы их за километр видно было :yes:
10 ноября 2017 в 07:36 #
Перевозчик
Holtoff писал(а):
Перевозчик писал(а):Кто нибудь объяснит для чего от нового моста Мельникайте до дружбы ограничение 40 а не 60? И куча камер там не поэтому?

Ты только что заметил? :cherep: Там уже лет 8 этот знак висит, и еще когда никаких крисов не было, и стационарных камер не было, за этим знаком экипажи гибдд свои камеры с радарами ставили, а сами ближе к Дружбе зависали, где заправка, и кого камеры показывали с нарушением, того стопорили. Я там так еще в 2010 два штрафа поймал :) А появился там этот знак потому, что на этом отрезке было несколько жестких лобовых ДТП с трупами из летящих навстречу гонщегов, пару я даже сам снимал, когда в новостях работал.
Скрытый текст:
Вообще мне один чел на уровне бреда излагал версию, что там какая-то аномальная зона, всем хочется притопить, думаю, действительно бред, но вот что характерно: я не гонщик, но как с Дружбы сверну к совмещенке бывшей, так в левый ряд, и нога сама на газ, глядь на спидометр - а там уже сотка (если пробок нет, понятно), все время там себя контролировал на скорость, а в других местах такого не было, вот и верь-не верь тому челу.

Вот это аргументированный ответ. :up:
10 ноября 2017 в 07:42 #
Zorik
USA то есть, службу в органах ВД ты считаешь темной стороной? Браво! Теперь ты сам и ответил на вопрос для чего устроены все эти знакоустановки и фото-видеофиксации :) (сарказм)
10 ноября 2017 в 07:45 #
Zorik, это не я считаю это вы здесь так считаете :oops: судя по тому сколько говна льется здесь на тех же операторов камер и на власти которые ими рулят :oops:

Отправлено спустя 5 минут 4 секунды:
Felix_71 писал(а):Если бы для безопасности КРЫСы работали, то не прятались бы в кустах/гаражах, а стояли бы так, чтобы их за километр видно было

да-да и телки в коротких юбках с пампонами, эти как их, черлидеры должны возле них прыгать чтобы ты их сразу заметил :pipec:

Ты когда права получал предупреждали что нарушать нехорошо? Наверняка. Дорога не детский сад никто тебе нотации читать и жопу подтирать не должен :pipec: нарушил - носи не потеряй, отвечать надо за свои поступки.
10 ноября 2017 в 08:16 #
uisgeb
Felix_71 писал(а):На Профсоюзной, на съезде с моста, по другой стороне от Окея. Зафиксировано 83 км/ч.
Если бы для безопасности КРЫСы работали, то не прятались бы в кустах/гаражах, а стояли бы так, чтобы их за километр видно было :yes:

ну так в следующий раз уже не будет превышать, предполагая, что может стоять камера.
тут либо "превышение + камера = штраф", либо "нет превышения + камера = нет штрафа", не бывает "нет превышения + камера = штраф"
10 ноября 2017 в 10:22 #
Кто сомневается в повышении БДД, съездите в соседние регионы, в Татарстан, например. Там масса камер на дорогах и все ездят спокойно и не спеша. Я летом там проезжал, после нашей свободы на дорогах там уже гнать не хочется, когда антирадар все время пищит.
10 ноября 2017 в 10:48 #
Димасик
Felix_71 писал(а):Если бы для безопасности КРЫСы работали, то не прятались бы в кустах/гаражах, а стояли бы так, чтобы их за километр видно было

Тебе вроде и стационарные камеры с предупреждающими табличками поперек горла встали или я путаю ? :???: :cherep:
10 ноября 2017 в 10:56 #
Felix_71 писал(а):
Majesti© писал(а):Лучше расскажи, в каком именно месте родственник получил штрафы и насколько он там превысил?

На Профсоюзной, на съезде с моста, по другой стороне от Окея. Зафиксировано 83 км/ч.
Если бы для безопасности КРЫСы работали, то не прятались бы в кустах/гаражах, а стояли бы так, чтобы их за километр видно было :yes:

Там же можно только 60!!!!!
10 ноября 2017 в 12:03 #
fenix107
Felix_71 писал(а):Если бы для безопасности КРЫСы работали, то не прятались бы в кустах/гаражах, а стояли бы так, чтобы их за километр видно было

Таким как ты могу предложить наклейку на внутреннюю сторону лобового стекла с изображением знака "8.23 Фотовидеофиксация" и самого криса в таком масштабе, чтобы казалось, что он где-то за километр от тебя и вот-вот снимет тебя как крыса.
10 ноября 2017 в 13:21 #
aleksss_555
Салехардец писал(а): Там же можно только 60!!!!!
ещё ненаказуемые +19. а 83 уже косяк. кстати , кому больше верить- спидометру, Бк или навигатору?
10 ноября 2017 в 15:03 #
aleksss_555, Навигатору. Он по жпс берет данные. Они более точные.
10 ноября 2017 в 15:08 #
Holtoff
aleksss_555 писал(а):ещё ненаказуемые +19. а 83 уже косяк. кстати , кому больше верить- спидометру, Бк или навигатору?

На самом деле можно 69 и только 60. А чтобы исключить ошибки из-за всех возможных и невозможных погрешностей и сделаны эти 20 "ненаказуемых" километров в час. Но когда ты их превысил, заметь, штрафуют по полной за все, что выше разрешенных 60. То есть, на постановлении на скорость 83 км/ч наверняка было написано "превышение разрешенной скорости на более, чем 20, но менее, чем 40 км/ч", а не "превышение на 3 км"
10 ноября 2017 в 15:17 #
KorzH
Holtoff, и чем это отличается от бвших "на 10 и более"?
10 ноября 2017 в 15:19 #
aleksss_555
Ower72 писал(а):aleksss_555, Навигатору.
а крис? Сверку делает с жпс ?
10 ноября 2017 в 15:24 #
aleksss_555 писал(а):aleksss_555,
Ower72 писал(а):aleksss_555, Навигатору.
а крис? Сверку делает с жпс ?

Я не знаю с чем Крис сверяется.
По моим наблюдениям спидометр завышает показания, БК берет с ЭБУ параметры.
ЖПС со спутника.
10 ноября 2017 в 15:27 #
aleksss_555
Holtoff писал(а): что выше разрешенных 60. То есть, на постановлении на скорость 83 км/ч наверняка было написано "превышение разрешенной скорости на более, чем 20, но менее, чем 40 
получается есть ещё запас до 40. В итоге раз уж платить 500 или половинку можно до 99 вжаривать. Отправлено спустя 2 минуты 49 секунд:
Ower72 писал(а):
откуда что берёт это понятно а вот как Крису показать что ехал истинные 79 по навигатору, а оператор будет тыкать в спидометр который завышает. Кстати штраф за субботу в боровом наверно так и не придёт. По спидометру 80 было
кстати, а ведь регистраторы с функцией скорости, вот это и есть получается истинная скорость. а не выстрелы Криса и стрелка спидометра
10 ноября 2017 в 15:31 #
Holtoff
aleksss_555 писал(а):получается есть ещё запас до 40. В итоге раз уж платить 500 или половинку можно до 99 вжаривать

Я не понимаю, как можно сделать такой вывод из того, что я написал. Вжаривай сразу 129, не парься, в твою логику впишется...

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:
KorzH писал(а):Holtoff, и чем это отличается от бвших "на 10 и более"?

10 км/час :cherep:
10 ноября 2017 в 16:00 #
aleksss_555, Навигаторы, регистраторы с жпс и радар детекторы с жпс берут показания со спутников. Они более точные.
Я по ним ориентируюсь.
Еще ни одного штрафа не получил за показания с жпс, хотя по спидометру попадал на штраф.
10 ноября 2017 в 16:03 #
aleksss_555
Holtoff писал(а):Я не понимаю, как можно сделать такой вывод из того, что я написал
не вывод а продолжение мысли. А 129 это от 40. Следующая статья.
10 ноября 2017 в 16:15 #
Димасик
aleksss_555 писал(а):а вот как Крису показать что ехал истинные 79 по навигатору, а оператор будет тыкать в спидометр который завышает. Кстати штраф за субботу в боровом наверно так и не придёт.

Думаю ни как, т.к. даже показания навигатора 79 весьма условные. Даже по ровной дороге скорость пляшет +/- 1-2 км/ч. Вот по этой причине я на круизе обычно выставляю 75 или 105 км/ч, чтоб был зазор на неточность показаний как навигатора, так и радара.
10 ноября 2017 в 16:46 #
Drdiesel
aleksss_555 писал(а):как Крису показать что ехал истинные 79 по навигатору, а оператор будет тыкать в спидометр который завышает.

никак. у него есть поверка, а у тебя нет! :razz:
10 ноября 2017 в 21:52 #
aleksss_555
Drdiesel писал(а):
сегодня, в боровом, если ехать с Республики. На выезде метров за 100 до конца населенного пункта, крис на своём обычном месте. И гайцы рядом. Вот как так ?
11 ноября 2017 в 17:22 #
aleksss_555 писал(а):И гайцы рядом. Вот как так ?

Не могу понять-а что не так? :???: Крис не должен стоять рядом с ДПС или ДПС не должно быть рядом с Крисом?? Что вас смутило и в чем проблема??
11 ноября 2017 в 18:51 #
air007
aleksss_555,

вот как раз если гаишники рядом и крис, то это правильно! У крыс в паспорте даже написано, 2 сотрудника в форме на служебном авто имеют право снимать, а не хрен пойми кто в солярисе.... ладно хоть обучение есть у них (и то вроде как...)
11 ноября 2017 в 19:04 #
air007 писал(а):У крыс в паспорте даже написано, 2 сотрудника в форме на служебном авто имеют право

Сотрудники ДПС руководствуются паспортом КРИСа?? :lol2: :smeh: (Вообще у них свои внутренние приказы, закон о прохождении службы в ОВД и т.п.)
11 ноября 2017 в 19:07 #
Lexandr-59
настроили на наличие ОСАГО ,ждут
11 ноября 2017 в 19:59 #
Lexandr-59 писал(а):настроили на наличие ОСАГО ,ждут

Кто что настроил? Кого ждут???
11 ноября 2017 в 20:31 #
Салехардец, настроили аппарат, проезжает авто, считывается номер, пробивается наличие полиса ОСАГО и ..... добрый вечер :cherep:
11 ноября 2017 в 20:56 #
NikDim писал(а):Салехардец, настроили аппарат, проезжает авто, считывается номер, пробивается наличие полиса ОСАГО и ..... добрый вечер :cherep:

Честно, я и не знал. А откуда инфа?
11 ноября 2017 в 22:10 #
Из будущего :) . На севере ведь есть камеры (где-то читал) проезжает авто с лишенным прав водителем (если он один вписан в ОСАГО), камера считывает номер, сигнал наряду ДПС, погоня...
11 ноября 2017 в 23:00 #
aleksss_555
Салехардец писал(а):Что вас смутило и в чем проблема??
крис ловит за скорость автоматом. Гайцы останавливают для проверки документов. И всё в одном месте, 20й км. Может как то растянулись бы.
12 ноября 2017 в 09:18 #
Volodya
Салехардец писал(а):. А откуда инфа?

Холтофф где то даже сюжет по этому поводу выкладывал
12 ноября 2017 в 09:58 #
NikDim писал(а):Из будущего . На севере ведь есть камеры (где-то читал) проезжает авто с лишенным прав водителем (если он один вписан в ОСАГО), камера считывает номер, сигнал наряду ДПС, погоня...


По инструкции у крис-п тоже такая функция есть. Нужно просто установить ПО соответствующее и базу данных лишенцев/розыска. :)
12 ноября 2017 в 10:01 #
NikDim писал(а):где-то читал

Вот в том-то и дело! :pipec: (знаю я человека из под Тюмени, без ОСАГО и постоянно ездит в Тюмень. Никакие КРИСы его не ловят!)

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Volodya писал(а):Холтофф где то даже сюжет по этому поводу выкладывал

И это было точно в Тюмени?

Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:
USA писал(а):
NikDim писал(а):Из будущего . На севере ведь есть камеры (где-то читал) проезжает авто с лишенным прав водителем (если он один вписан в ОСАГО), камера считывает номер, сигнал наряду ДПС, погоня...


По инструкции у крис-п тоже такая функция есть. Нужно просто установить ПО соответствующее и базу данных лишенцев/розыска. :)

Ну фиг его знает...,может быть вы и правы.
12 ноября 2017 в 10:20 #
Салехардец писал(а):знаю я человека из под Тюмени, без ОСАГО и постоянно ездит в Тюмень. Никакие КРИСы его не ловят!


я не силен в программировании но чтобы ловили надо где-то взять базу действующих полисов ОСАГО и совместить ее с ПО крис-п. Учитывая что в базе РСА наверняка косяков полно то это достаточно сложная задача, и выписывать по ней протокола в автоматическом режиме не получится. :)

тоже кстати нынче рабочий транспорт не страховал, все лето ездил и мимо камер постоянно в том числе :cherep:
12 ноября 2017 в 11:31 #
Zorik
Мало "взять" базу данных, ещё ещё необходимо ежедневно актуализировать
12 ноября 2017 в 13:53 #
pesec
Камеры на дорогах - это просто бизнес. Расследование ЗР
https://m.zr.ru/content/articles/909390-dokhodnoe-mesto/?utm_source=zr&utm_medium=email&utm_campaign=weekend_mailing&utm_campaign=kameri-fotovideofiksatsi-&utm_source=sendpulse&utm_medium=email

Как вы думаете, почему камер автоматической фиксации нарушений становится всё больше? Потому что мы сами сделали государству предложение, от которого сложно отказаться.


Скрытый текст:
]Водители – провокаторы
Если верить отчетам Госавтоинспекции, число оштрафованных за нарушения ПДД из года в год почти не меняется. То есть водители нарушают правила регулярно.

Новая «кормушка» ГИБДД – камеры на ремонтных участках
Взять, к примеру, Московскую область. Имеющиеся камеры фиксации исправно пополняют местный бюджет. За сутки каждый такой комплекс ловит около 100 нарушителей скоростного режима. Даже если взять минимальный штраф 500 рублей и предположить, что все штрафники уложатся в льготный период, оплатив квитанцию с 50‑процентной скидкой, получится 750 тысяч рублей в месяц. Это самый скромный доход только с одной камеры.

Таковы предположения, в реальности же объемы поступлений намного больше. По данным Министерства транспорта Московской области, за восемь месяцев этого года камеры автоматической фиксации зафиксировали 4,5 млн нарушений на сумму свыше 1,6 млрд рублей.

Подмосковные власти решили увеличить число камер – и не прогадали. Если в начале года ежемесячные поступления от штрафников составляли 180 млн рублей, то после установки дополнительных комплексов сумма превысила 200 милли­онов. Так почему не пойти дальше?


Обилие камер заставило многих водителей кардинально пересмотреть свое поведение на дороге. Фотовидеофиксация повышает безопасность, но одновременно набивает карманы «коммерсантов» и чиновников.
Официальный заработок
Чтобы устанавливать новые камеры, нужны деньги. Ведь все полученные от штрафов средства идут, прежде всего, или на неотложные нужды по другим статьям расходов региона, или на покрытие затрат, связанных с ранее установленными камерами (стоимость каждого комплекса достигает мил­лиона рублей, а еще нужно отладить програм­мное обеспечение и регулярно обслуживать систему).

Денежный дождь: штрафы ГИБДД показали в реальном времени
И чиновники нашли выход. Зачем тратить бюджетные деньги, которых постоянно не хватает, если можно привлечь к работе «коммерсантов»? Так и бюджет будет пополняться, и коммерческие структуры (в том числе прикормленные местными властями) заработать смогут.

По этой схеме сейчас начинает работать большинство регионов. Бизнесмены заключают с властями контракты на оборудование дорог комплексами фиксации нарушений – как стационарными, так и мобильными, а также на их обслуживание. И с каждого выписанного штрафа получают определенную сумму.

В той же Московской области компания «МВС Групп», заключившая госконтракт, положит себе в карман с каждой штрафной квитанции 233 рубля. Причем независимо от того, на какую сумму оформлен штраф.

Если учесть, что эта компания по условиям договора планирует установить тысячу комплексов, каждый из которых ежедневно «принимает» по сотне нарушителей, то получаемые «коммерсантами» гонорары впечатляют – около 23 млн рублей в сутки. Даже если половина этих средств будет идти на операционные расходы и погашение кредитов, вполне хватит на безбедное существование.

Наиболее часто встречающиеся на наших дорогах стационарные комплексы фотовиде­офиксации нарушений

Безопасность или бизнес?
По условиям договора «коммерсанты» не имеют права устанавливать камеры по своему разумению. Местá установки определяют власти исходя из рекомендаций Госавтоинспекции. В первую очередь это аварийные участки дорог. Но камеры появляются везде – и в населенных пунктах, и вне.

Знать в лицо: как работают камеры видеофиксации нарушений
Когда число камер растет в геометрической прогрессии, а получаемые штрафные деньги тратят на всё что угодно, но только не на реконструкцию и ремонт дорог, встает вопрос: действительно ли власть интересует дорожная безопасность? Дело дошло до того, что при планировании региональных бюджетов в доходную часть заранее вписывают серьезные поступления от штрафов. Заранее! Будущий год еще не наступил, а штрафные деньги уже вписаны в бюджет и, считай, потрачены. Это значит, что будет сделано всё для того, чтобы эти деньги из наших карманов вытащить – в том числе неадекватной организацией дорожного движения, которая вынуждает водителей становиться нарушителями.

А если все водители начнут ездить строго по правилам? Нет штрафов – нет доходов, не на что будет устанавливать новые камеры. И чиновники наконец-то начнут заниматься реальной экономикой.

Ну что, водители, поможем им в этом непростом начинании?
19 ноября 2017 в 22:07 #
aleksss_555
pesec писал(а):Камеры на дорогах - это просто бизнес.

ну ты прям Колумб, Америку открыл , :pipec:
и самое главное
А если все водители начнут ездить строго по правилам? Нет штрафов – нет доходов, не на что будет устанавливать новые камеры. И чиновники наконец-то начнут заниматься реальной экономикой.
19 ноября 2017 в 22:12 #
KOSTIK0987
вот это противостояние... :pipec: Можно подумать, этот второй дядька как будто что то решить может :pipec: ТОчно так же встаёшь (если на то пошло), выставляешь знак аварийной остановки, открываешь капот и стоишь, "ждешь помощи". Так что по бороде, пусть их хоть 22 будет.

Отправлено спустя 52 секунды:
А так вообще это, конечно, занимательно. Народ у нас, видимо, настолько хорошо живет, что ему делать то нечего, он возле камер стоит :-D
20 ноября 2017 в 00:22 #
Magic
aleksss_555 писал(а):А если все водители начнут ездить строго по правилам? Нет штрафов – нет доходов, не на что будет устанавливать новые камеры. И чиновники наконец-то начнут заниматься реальной экономикой.

Ну это точно не про наших чинуш. У наших всё проще - не станет поступлений с нарушений ПДД, значит либо поменяют ПДД(например введут ограничение в нас.пунктах в 30-40км) либо поднимут налоги. А скорее всего сделают и то и другое одновременно..
20 ноября 2017 в 08:18 #
А если все водители начнут ездить строго по правилам?

дураков в России еще на сто лет вперед припасено(с) :smeh:


В той же европе камеры ВЕЗДЕ - но никто чойта не ноет мол они для сбора денег стоят. Может люди просто привыкли закон исполнять и уважать, не? :)
20 ноября 2017 в 08:29 #
aleksss_555
Magic писал(а):не станет поступлений с нарушений ПДД, значит либо поменяют ПДД

ну да ну да, откажешься от авто, введут налог на пешие передвижения :pipec: ,
и всё таки попробовать стоит ,
20 ноября 2017 в 08:32 #
USA писал(а):В той же европе камеры ВЕЗДЕ - но никто чойта не ноет мол они для сбора денег стоят. Может люди просто привыкли закон исполнять и уважать, не?

В той же Европе никогда не установят необоснованные ограничения и знаки, как у нас. Поэтому не надо даже пытаться сравнивать :cherep:
20 ноября 2017 в 12:14 #
Felix_71 писал(а):В той же Европе никогда не установят необоснованные ограничения и знаки, как у нас.

ну да там скорость в населенных пунктах 30-50 км/ч и без всяких +19 ненаказуемых. Свисти дальше победитель крыс :)
20 ноября 2017 в 12:44 #
uisgeb
USA писал(а):
Felix_71 писал(а):В той же Европе никогда не установят необоснованные ограничения и знаки, как у нас.

ну да там скорость в населенных пунктах 30-50 км/ч и без всяких +19 ненаказуемых. Свисти дальше победитель крыс :)

запрет или платные ограничения при въезде в центральные районы городов
20 ноября 2017 в 13:58 #
Magic
aleksss_555 писал(а):
Magic писал(а):не станет поступлений с нарушений ПДД, значит либо поменяют ПДД

ну да ну да, откажешься от авто, введут налог на пешие передвижения :pipec: ,
и всё таки попробовать стоит ,

Пробовал.. лет шесть без штрафов.. после чего сразу три+лишение(нет, не н/с.. нет, с нарушением не согласен).. два года снова без штрафов.. и сразу четыре с "камер", которые не докажешь - не наш регион.. а сейчас ещё и знаки-невидимки надо учитывать - я про временные, которые поставят(а то и не поставят)-штрафанут-уберут(или скажут "был, уже убрали, но ты ехал когда он был") и думай "а был ли мальчик"..
20 ноября 2017 в 14:58 #
igorAvensis
Magic писал(а):Magic,
aleksss_555 писал(а):
Magic писал(а):не станет поступлений с нарушений ПДД, значит либо поменяют ПДД

ну да ну да, откажешься от авто, введут налог на пешие передвижения :pipec: ,
и всё таки попробовать стоит ,

Пробовал.. лет шесть без штрафов.. после чего сразу три+лишение(нет, не н/с.. нет, с нарушением не согласен).. два года снова без штрафов.. и сразу четыре с "камер", которые не докажешь - не наш регион.. а сейчас ещё и знаки-невидимки надо учитывать - я про временные, которые поставят(а то и не поставят)-штрафанут-уберут(или скажут "был, уже убрали, но ты ехал когда он был") и думай "а был ли мальчик"..

Узнавал , в Тюмени при работе Криса в зоне действия временных-устанавливают 60+20...
Если кто может опровергнуть, пожалуйста. Пока источник не подводил.
20 ноября 2017 в 15:09 #
Magic
igorAvensis писал(а):Узнавал , в Тюмени при работе Криса в зоне действия временных-устанавливают 60+20...
Если кто может опровергнуть, пожалуйста. Пока источник не подводил.

Как там в старой песенке? "это было-было-было, но прошло.. оо-оо, оо-оо" )) с 1го ноября "правила" поменялись же.. так что ждём-с.. недаром на той же объездной за мостом червяка в сторону мельникайте постоянно "крыса" пасётся, аж прикрученная тросом к столбу...
20 ноября 2017 в 16:41 #
igorAvensis
Magic писал(а):
igorAvensis писал(а):Узнавал , в Тюмени при работе Криса в зоне действия временных-устанавливают 60+20...
Если кто может опровергнуть, пожалуйста. Пока источник не подводил.

Как там в старой песенке? "это было-было-было, но прошло.. оо-оо, оо-оо" )) с 1го ноября "правила" поменялись же.. так что ждём-с.. недаром на той же объездной за мостом червяка в сторону мельникайте постоянно "крыса" пасётся, аж прикрученная тросом к столбу...

Узнавал после нововведений. Да, и что бы не винить всех в своих проблемах - наверно попробуйте их причину в себе поискать. :oops:
20 ноября 2017 в 19:18 #
Magic
igorAvensis писал(а):Узнавал после нововведений. Да, и что бы не винить всех в своих проблемах - наверно попробуйте их причину в себе поискать. :oops:

я и не виню.. только делаю выводы.. неутешительные для нашей власти )))))))))))))
20 ноября 2017 в 19:54 #
Ольга Викодур
pesec писал(а):Камеры на дорогах - это просто бизнес. Расследование ЗР
https://m.zr.ru/content/articles/909390-dokhodnoe-mesto/?utm_source=zr&utm_medium=email&utm_campaign=weekend_mailing&utm_campaign=kameri-fotovideofiksatsi-&utm_source=sendpulse&utm_medium=email

Как вы думаете, почему камер автоматической фиксации нарушений становится всё больше? Потому что мы сами сделали государству предложение, от которого сложно отказаться.


Скрытый текст:
]Водители – провокаторы
Если верить отчетам Госавтоинспекции, число оштрафованных за нарушения ПДД из года в год почти не меняется. То есть водители нарушают правила регулярно.

Новая «кормушка» ГИБДД – камеры на ремонтных участках
Взять, к примеру, Московскую область. Имеющиеся камеры фиксации исправно пополняют местный бюджет. За сутки каждый такой комплекс ловит около 100 нарушителей скоростного режима. Даже если взять минимальный штраф 500 рублей и предположить, что все штрафники уложатся в льготный период, оплатив квитанцию с 50‑процентной скидкой, получится 750 тысяч рублей в месяц. Это самый скромный доход только с одной камеры.

Таковы предположения, в реальности же объемы поступлений намного больше. По данным Министерства транспорта Московской области, за восемь месяцев этого года камеры автоматической фиксации зафиксировали 4,5 млн нарушений на сумму свыше 1,6 млрд рублей.

Подмосковные власти решили увеличить число камер – и не прогадали. Если в начале года ежемесячные поступления от штрафников составляли 180 млн рублей, то после установки дополнительных комплексов сумма превысила 200 милли­онов. Так почему не пойти дальше?


Обилие камер заставило многих водителей кардинально пересмотреть свое поведение на дороге. Фотовидеофиксация повышает безопасность, но одновременно набивает карманы «коммерсантов» и чиновников.
Официальный заработок
Чтобы устанавливать новые камеры, нужны деньги. Ведь все полученные от штрафов средства идут, прежде всего, или на неотложные нужды по другим статьям расходов региона, или на покрытие затрат, связанных с ранее установленными камерами (стоимость каждого комплекса достигает мил­лиона рублей, а еще нужно отладить програм­мное обеспечение и регулярно обслуживать систему).

Денежный дождь: штрафы ГИБДД показали в реальном времени
И чиновники нашли выход. Зачем тратить бюджетные деньги, которых постоянно не хватает, если можно привлечь к работе «коммерсантов»? Так и бюджет будет пополняться, и коммерческие структуры (в том числе прикормленные местными властями) заработать смогут.

По этой схеме сейчас начинает работать большинство регионов. Бизнесмены заключают с властями контракты на оборудование дорог комплексами фиксации нарушений – как стационарными, так и мобильными, а также на их обслуживание. И с каждого выписанного штрафа получают определенную сумму.

В той же Московской области компания «МВС Групп», заключившая госконтракт, положит себе в карман с каждой штрафной квитанции 233 рубля. Причем независимо от того, на какую сумму оформлен штраф.

Если учесть, что эта компания по условиям договора планирует установить тысячу комплексов, каждый из которых ежедневно «принимает» по сотне нарушителей, то получаемые «коммерсантами» гонорары впечатляют – около 23 млн рублей в сутки. Даже если половина этих средств будет идти на операционные расходы и погашение кредитов, вполне хватит на безбедное существование.

Наиболее часто встречающиеся на наших дорогах стационарные комплексы фотовиде­офиксации нарушений

Безопасность или бизнес?
По условиям договора «коммерсанты» не имеют права устанавливать камеры по своему разумению. Местá установки определяют власти исходя из рекомендаций Госавтоинспекции. В первую очередь это аварийные участки дорог. Но камеры появляются везде – и в населенных пунктах, и вне.

Знать в лицо: как работают камеры видеофиксации нарушений
Когда число камер растет в геометрической прогрессии, а получаемые штрафные деньги тратят на всё что угодно, но только не на реконструкцию и ремонт дорог, встает вопрос: действительно ли власть интересует дорожная безопасность? Дело дошло до того, что при планировании региональных бюджетов в доходную часть заранее вписывают серьезные поступления от штрафов. Заранее! Будущий год еще не наступил, а штрафные деньги уже вписаны в бюджет и, считай, потрачены. Это значит, что будет сделано всё для того, чтобы эти деньги из наших карманов вытащить – в том числе неадекватной организацией дорожного движения, которая вынуждает водителей становиться нарушителями.

А если все водители начнут ездить строго по правилам? Нет штрафов – нет доходов, не на что будет устанавливать новые камеры. И чиновники наконец-то начнут заниматься реальной экономикой.

Ну что, водители, поможем им в этом непростом начинании?


Всё сделают лишь бы ничего не делать и деньги рубить.
22 ноября 2017 в 11:08 #
igorAvensis
Magic писал(а):Magic,
igorAvensis писал(а):Узнавал после нововведений. Да, и что бы не винить всех в своих проблемах - наверно попробуйте их причину в себе поискать. :oops:

я и не виню.. только делаю выводы.. неутешительные для нашей власти )))))))))))))

На камеры ввиде триног ни как не повлиять. Они совершенно законны. Даже если это чей-то бизнес .... Остановиться и выразить призрение тем , кто их выставляет? Что это изменит? Ни чего, кроме как личное удовлетворение от общения. А им и так скучно, время казенное... Мне моего жалко. Камеру они все равно уберут тогда, когда ИМ нужно станет.
Тут пришёл очередной штраф ул. 50 л ВЛКСМ, 250₽ оплатил. Промашка- номер чистый. Я взял и забил на мойку. Итог- оба номера не читаются, езжу много. Останавливают не часто))) ну даже если за грязный номер тормознут - включу дурака и протру... Даже если и штрафанут за номер- с количеством СТАЦИОНАРНЫХ камер экономия на лицо. ИМХО.
23 ноября 2017 в 10:39 #
Magic
igorAvensis писал(а):Итог- оба номера не читаются, езжу много. Останавливают не часто))) ну даже если за грязный номер тормознут - включу дурака и протру... Даже если и штрафанут за номер- с количеством СТАЦИОНАРНЫХ камер экономия на лицо. ИМХО.

Я это и имел в виду, когда писал что "делаю выводы.. неутешительные для нашей власти" :) :) :)
23 ноября 2017 в 16:49 #
тык камеры вроде номер даже грязный считывают, по рельефу. Может и звездят конечно.
23 ноября 2017 в 17:28 #
igorAvensis
USA писал(а):USA, тык камеры вроде номер даже грязный считывают, по рельефу. Может и звездят конечно.

Тоже слышал...
Но... Крис-П точно грязь на номере не пробьёт . Получится картинка авто с нечитаемым ( вообще не читаемым) номером. А вот стационарные на конструкциях могут... Но лично мне кажется что не в Тюмени))) В нашем городе купили " чо подешевле". Несколько раз в течение года были моменты возможных заездов за стоп- линию. А пришло всего парочка квитанций! И то в случаях с чистой машиной и соответственно с чистеньким номерком...
24 ноября 2017 в 09:23 #
ну я примерно так же думаю, распознать то она распознает а какое фото к постановлению прикладывать в качестве доказательства? :)
24 ноября 2017 в 09:53 #
Majesti©
Очередная серия в Тюмени, 18+
28 февраля 2019 в 23:30 #
megan
Majesti©, о чём данное видео?
28 февраля 2019 в 23:38 #
Majesti©
megan, заголовок темы прочитай и поймешь. Видео на эту тему.
28 февраля 2019 в 23:39 #
megan писал(а):Majesti©, о чём данное видео?

о том, что это б**тво уже просто надоело. Камера стоит в хвост и без таблички, т.е. фиксирует, а не предупреждает нарушение. Соответственно данная деятельность направлена на пополнение карманов, а к обеспечению безопасности дорожного движения не имеет отношения.
28 февраля 2019 в 23:48 #
megan
Majesti© писал(а):Видео на эту тему.

в чём противостояние? в том, что тело с лысой башкой (отмороженной) ходит по морозу и просит документы на камеру?

skaM79 писал(а):т.е. фиксирует, а не предупреждает нарушение.

ты не путай предупреждение о фиксации с предупреждением нарушения!

skaM79 писал(а): Соответственно данная деятельность направлена на пополнение карманов, а к обеспечению безопасности дорожного движения не имеет отношения.

а почему бы не совместить приятное с полезным? если водятлы ни как не могут уразуметь, что передвижные радары на то и передвигаются, что бы стоять в любом месте, т.е. гонять нельзя везде, а не только там где предупредили!!!
01 марта 2019 в 00:03 #
Holtoff
В последний раз дебилы, требовавшие документы на камеру встречались мне среди милиционеров году примерно в 2005. Потом их, видимо, повывели свои же, объяснив, что никто не даст наемному работнику документы на прибор, стоящий 12 тысяч долларов и принадлежащий конторе. Документы хранятся в конторе, а у наемного работника есть только удостоверение, что он в этой конторе работает. Надо - езжайте, проверяйте. Но то милиционеры. Вопрос о любых документах на любую аппаратуру от обычного прохожего-проезжего может вызвать лишь недоумение, кроме случая, когда вы её ему продаете. Этот парень кем себя чувствует? ПППППЛДНТР? Полномочным Представителем Президента По Проверке Любых Документов На Территории России?
01 марта 2019 в 06:30 #
hglQq6apoiZhv
Не люблю камеры, но тело снимающее видос упорото вообще на пятёрочку.
01 марта 2019 в 06:55 #
z_ima
Majesti© писал(а):Очередная серия в Тюмени, 18+

идиот одним словом, у меня коллега по работе решил поддержки поискать и показал подобное видео :cherep: пару дней после моего открепления дулся :cherep: не разговаривал :lol2:
01 марта 2019 в 07:42 #
RobertEdwardLee
Весенне обострение приходит всегда чуть раньше подснежников
01 марта 2019 в 07:55 #
dino
А в чем проблема нарисовать документ специально для таких вопрошающих? Простой путевой лист. Камера номер такой то, оператор Бойко, дислокация Тюмень. Вози, показывай, сохраняй нервы.
01 марта 2019 в 08:15 #
Volodya
skaM79, предупреждать нарушения должен сам водитель. Или ты не знаешь, что превышать нельзя? Или тебе, когда ты ВУ покупал, сказали, что превышать нельзя только там, где стоит табличка "видеофиксация" :pipec:
Как же вымораживают подобные заявления. Особенно про "пополнение казны". Сами же гоняете, нарушаете. Не будете нарушать - не будут у вас, "честных граждан", деньги отнимать
01 марта 2019 в 10:29 #
Gecmi
Majesti© писал(а):Очередная серия в Тюмени, 18+
Скрытый текст:


Яркий пример того, что возраст иногда приходит один.

p.s. После поездки на юг в течение пары мес пришли 4 штрафа. Почему-то не возникло злости на кого-то, кто заснял мои нарушения, сама виновата, каюсь. Не нарушайте, не будет наказания.
01 марта 2019 в 10:39 #
uisgeb
01 марта 2019 в 10:48 #
Zorik
Крутой жип, крутой номер!
Изображение
01 марта 2019 в 11:03 #
megan
dino писал(а):А в чем проблема нарисовать документ специально для таких вопрошающих?

в том, что не обязаны они этого делать, а водятлам с камерами покажи документы они начнут про что то другое снимать, лишь бы набрать лайки на ютубе и мелькнуть по ТВ...
01 марта 2019 в 11:49 #
igorAvensis
Может не по теме, но для считающих что в нашем городе ( Тюмень) это "частники" - будет наверно удивительно)))
Наткнулся :
https://czn.admtyumen.ru/vacancy/detail ... 5056876601
А может, кто и заинтересуется..
01 марта 2019 в 13:30 #
Борисыч
igorAvensis писал(а):А может, кто и заинтересуется..

Ещё как интересно стало - суббота, воскресенье выходной!!!!! Делаем выводы ;)
01 марта 2019 в 14:25 #
megan
Борисыч писал(а):суббота, воскресенье выходной

это замануха, работают они и по выходным, и по праздникам, только оплата в двойном размере :-D
01 марта 2019 в 14:30 #
Борисыч
Борисыч писал(а):Ещё как интересно стало - суббота, воскресенье выходной!!!!! Делаем выводы

dino, я ошибся, не туда смотрел. Работа оказывается сменная, это в кадрах у них выходные дни. :cherep:
Но вот за превышение в ночное время мне ни разу не приходило письмо счастья.
01 марта 2019 в 14:42 #
Суббота, воскресение выходной это у центра занятости :lol2:
01 марта 2019 в 14:46 #
Аффтор жжет!! :lol2: :lol2:
Как попугай одну и ту же пластинку крутит и ничего толком спросить не может :smeh:
Ну да и шут с ним, таких недалеких блогеров в Тюмени развелось как го*на за баней последнее время - то в ванной катаются по дорогам, то бичевок полураздетых на старых кабриолетах с пердящими колонками возят... :lol2: :lol2: Лучше бы сразу в орех жалились за лайки на своих каналах ;)
У меня вопрос к аффтору:
Вы же, уважаемый господин Берген Сергей Высокочтимый (https://ok.ru/profile/519564004579/pphotos/804487144419), сами в конце 2000-х увольнялись из Тюменского полка ДПС ГИБДД! Так какого ж вы тогда до людей докопались? Или не понравилось что ксива пенсионная не прокатывает с камерами?? :lol2: :lol2:
Вот и сына тоже в погоны приодели,смотрю, а летать он по дорогам как будет?
Изображение
:up: :up: :-D
01 марта 2019 в 15:16 #
Муса Алимханов
Ишь смотрю я на вас гражданин бывший мачальник и вот понять не могу, ведешь себя как не пойми кто , сам бывший сотрудник , сидел в кустах а сейчас что получается ...Не красиво Берген Сергей вести себя это не по мужски . :automat:

Отправлено спустя 8 минут 11 секунд:
https://ok.ru/profile/519564004579/phot ... end_Photos
Изображение
Вот гаишная тюба :yes:
01 марта 2019 в 15:55 #
megan
Антиблогер писал(а):господин Берген Сергей Высокочтимый

вроде взрослый мужик, а какой то фигнёй страдает, да ещё и гордится этим :pipec:
01 марта 2019 в 16:14 #
операторы и начальник крысов подтянулись ? Не поленились зарегиться. Понимаете, что поганым делом занимаетесь :cherep:
зачем личные фотки афтора видео сюда тащить, на больную мозоль чтоли комуто наступил ? :pipec:
01 марта 2019 в 16:18 #
Наступил не наступил, да только среди операторов много людей, которые с ним в одно время там работали ;) Они ж его не трогают, и не от хорошей жизни на такую работу идут :oops:
А этот как фашист после победы СССР в войне над Германией прикинулся партизаном-ветераном, - типа, я тоже их ненавижу всех, давайте все ко мне на канал лайки ставить, чтоб бабло капало :yes: :yes:
Кстати, а КРЫС-П че ж не забрал с собой, как обещал? Обгадился что ли? :lol2: :lol2: Таких героев много уже было и всех проткнули полицейским протоколом потом и рублем по губам поводили... :smeh: :smeh: :lol2: :lol2:
01 марта 2019 в 16:42 #
djon998 писал(а):зачем личные фотки афтора видео сюда тащить

А он (автор видео) зачем лица сотрудников-операторов в открытую выложил?? Я живу в Салехарде, так вот у нас тоже есть такие камеры, но НЕ кому и в голову не приходит снимать их, выкладывать видео, да и вообще подходить к ним! Там у нас работают бывшие ГАИ-ники, они могут и лесом послать!!

А вообще я думаю-автор видео хорошо знал этих людей (раз служил раньше с ними), они видимо раньше по службе где-то пересекались и поссорились, вот этот Берген С. и выследил их-заснял и выложил в отместку! То есть решил напакостить бывшим коллегам! Иначе бы нахрена бывшему ДПС-ку заниматься этой ерундой??!! Он же и сам раньше работал с камерой!
Если бы Берген С. действительно хотел бы правды-он бы написал на них официальную жалобу их руководству и т.п. НО он этого делать не стал а только заснял и выложил! То есть цель его была -напакостить именно этим операторам, которых он видимо знал! И больше ему ничего не нужно, никакой правды ему и не нужно.
(Пускай бы у нас в Салехарде попробовал бы поснимать, его бы в Оби утопили! А Ваши, Тюменские операторы-еще и вели себя с ним культурно!)

Отправлено спустя 2 минуты 1 секунду:
djon998 писал(а):какая у вас работа - такие и сотрудники. :pipec:

А что? Нормально с ним мужики и общались и даже пальцем не тронули и на словах все вежливо было! Говорю же (я выше писал), у нас в Салехарде бы эти операторы-его бы в Оби утопили! Там реальные, бывшие силовики.
01 марта 2019 в 17:59 #
megan
djon998 писал(а):Понимаете, что поганым делом занимаетесь

почему это они поганым делом занимаются? они хоть как то усмиряют таких дибилойдов:



если не будут этих радаров то водятлов будет в разы больше!
а то, что водятлы не могут понять, что гонять нельзя так это их проблемы!
01 марта 2019 в 19:28 #
pesec
Вот как вам нужно бороться!
16+
Скрытый текст:
Изображение
02 марта 2019 в 15:30 #
Салехардец, Сергей чем-то нарушил закон? И - если да, то что именно он нарушил, какую статью?
02 марта 2019 в 19:32 #
Monallas писал(а):Салехардец, Сергей чем-то нарушил закон? И - если да, то что именно он нарушил, какую статью?

А чем оператор нарушил закон? Ведь это Берген сам и первый- полез умничать к сотрудникам - оператарам!, а не наоборот! И именно Берген выложил первый их лица на всеобщее обозрение! Без их разрешения!!! Тем более он сам бывший ГАИ-шник и он знал ( как я думаю) этих людей!...
02 марта 2019 в 20:13 #
igorAvensis
Monallas писал(а):Monallas, Салехардец, Сергей чем-то нарушил закон? И - если да, то что именно он нарушил, какую статью?

Бла..бла...бла.
А что он ваще хотел? Преследовал какую цель?
Улечить администрацию области в незаконной деятельности подведомственного ей отдела?
Поправте меня, если эти ребята ( операторы) не имеют отношения к местной власти, и являются частниками-как в других областях .
02 марта 2019 в 21:35 #
Салехардец, ну, если он ничего не нарушил, то какие к нему претензии?

А снимать лица сотрудников при исполнении можно и нужно, закон о милиции это разрешает.

Тем более он сам бывший ГАИ-шник и он знал ( как я думаю) этих людей!...

Он просто честный и порядочный человек, и делает то, что ему велит совесть человека и честь офицера.
03 марта 2019 в 14:11 #
megan
Monallas писал(а):Он просто честный и порядочный человек

порядочный? без основания требуя документы на радар или где то в НПА есть обязанность предъявлять каждому встречному документы? Это равносильно, что он бы подошёл к вам на улице и начал требовать документы на ваш телефон, машину и т.п....
03 марта 2019 в 14:55 #
без основания требуя документы на радар или где то в НПА есть обязанность предъявлять каждому встречному документы?

А ничего, что много мошенников?

А ничего, что показания с прибора, который не прошел поверку в метрологической лаборатории, недействительны?
А деньги, которыми оплачивают штраф, вполне себе действительны.

Это равносильно, что он бы подошёл к вам на улице и начал требовать документы на ваш телефон, машину и т.п....

А что, я кого-то снимаю на улице на телефон, или моя машина стоит в неположенном месте, или есть подозрения, что она в угоне?

Есть разница - просят документы у простого гражданина, и у сотрудника при исполнении?

К тому же, лицемерно будет говорить, что КРИС-П направлены на безопасность дорожного движения. На пополнение кармана всяких левых лиц - да, на это они направлены.
Ведь комплексы, а также стационарные камеры в городе - принадлежат не государству, не так ли?
03 марта 2019 в 15:03 #
megan
Monallas писал(а):А ничего, что много мошенников?

так для этого есть соответствующие структуры! у простого гражданина нет права просто так требовать документы у служащих!

Monallas писал(а):А ничего, что показания с прибора, который не прошел поверку в метрологической лаборатории, недействительны?

и как это даёт право любому спрашивать документы у обслуживающего персонала?

Monallas писал(а):Есть разница - просят документы у простого гражданина, и у сотрудника при исполнении?

это не сотрудник и у него ни где в обязанностях не прописано предъявлять всем подряд документы!

Monallas писал(а):Ведь комплексы, а также стационарные камеры в городе - принадлежат не государству, не так ли?

обслуживает их не государство, но штрафы от них идут в фонд государства! лицам которые их (радары) обслуживает выплачиваются деньги согласно контрактов! Если будет меньше водятлов гоняющих (нарушающих ПДД) то государству будет не выгодно оплачивать подобные контракты, но это возможно только когда сборы по штрафам будут меньше выплаты по контракту, но с таким водятлов этого не будет ни когда, сейчас сборы в тысячи раз превышают затраты!
03 марта 2019 в 15:23 #
у простого гражданина нет права просто так требовать документы у служащих!


"Обязан ли полицейский представиться, если к нему обратился гражданин?
Да, и не просто назвать свои должность, звание, фамилию, но также внимательно выслушать гражданина, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса (ч. 5 ст. 5 ФЗ -3)."

обслуживает их не государство, но штрафы от них идут в фонд государства!

Да, а "Платон", повышение НДС, повышение пенсионного возраста и повышение цены на мусор тоже сделано для нашей с вами пользы.
Прикрываясь именем государства, на благо конкретных лиц.
03 марта 2019 в 15:36 #
Holtoff
В областной бюджет идут штрафы от КРИС-П. Развели конспирологию. Охота пополнять его - пополняйте. По поводу требования документов... У камеры на перекрестке еще выйдите, попросите предъявить.
03 марта 2019 в 16:26 #
уважаемый
Monallas писал(а):"Обязан ли полицейский представиться, если к нему обратился гражданин?
Да, и не просто назвать свои должность, звание, фамилию,

Где ты на видео полицейского увидел?
03 марта 2019 в 17:19 #
Без знака "Фотофиксация" их установка незаконна.
03 марта 2019 в 17:26 #
Monallas писал(а):Без знака "Фотофиксация" их установка незаконна.

А нарушать скоростной режим, проезд по полосам, выезд на перекресток когда затор, проезд на красный и т.д. законно?
03 марта 2019 в 17:33 #
Добрый день!
Где можно посмотреть,правильность установки,приблуды под кодовым названием,Крис п,и наличие знака фотофиксации
03 марта 2019 в 17:34 #
Где ты на видео полицейского увидел?

Комплекс Крис-П является сложным техническим средством, оператором которого может быть только сотрудник ДПС, прошедший инструктаж и сдавший экзамен.

Поэтому, умные люди опротестовывают штрафы как два пальца об асфальт.

Вот такой пример:
https://www.drive2.ru/b/376509/


А нарушать скоростной режим, проезд по полосам, выезд на перекресток когда затор, проезд на красный и т.д. законно?

Никто ведь не возражает, когда наказывают таких нарушителей.
Люди возмущаются, когда ни за что наказывают добропорядочных граждан.
03 марта 2019 в 17:35 #
Stasnissan писал(а):Добрый день!
Где можно посмотреть,правильность установки,приблуды под кодовым названием,Крис п,и наличие знака фотофиксации

О. Еще искатель правды подтянулся. :)
Monallas писал(а):Люди возмущаются, когда ни за что наказывают добропорядочных граждан

:eek: И так бывает?
03 марта 2019 в 17:37 #
И так бывает?

Скажи еще, что темы на форуме, где решают вопросы по несправедливо выписанным штрафам, ты не открываешь :)
03 марта 2019 в 17:41 #
Monallas, Да не напрягайся. Шучу я. Понятно что бывают ошибки.
Но не думаю что это имеет массовый характер.
03 марта 2019 в 17:43 #
Правда,она всегда только одна,
По большому счету,мне все равно стоит на дороге ,этот злосчастный прибор или нет,я просто стараюсь не нарушать скоростной режим,но раза два грех был,
Почитал,комменты,разных людей,,,,порылся и инете,но нигде не нашел, утвердительного ответа,на вопрос ,о наличии таблички фото фиксация,при установке прибора Крис п.
Поясните пожалуйста, профессионалы,нужна табличка или нет,ссылаясь на какрй либо официальный локумент
03 марта 2019 в 17:48 #
По поводу неправомерных штрафов - долго искать не стал, первая попавшаяся ссылка.
https://www.drive2.ru/c/452774491345387927/
Одному мужику пришел штраф за тень от его авто, другому - штраф за превышение скорости, в то время, как его машина находилась на эвакуаторе.

И на месте этих людей может оказаться каждый.
Правильно было бы оплатить этот штраф с зарплаты тех людей, кто его выписали.
03 марта 2019 в 17:53 #
igorAvensis
Stasnissan писал(а):Stasnissan, Правда,она всегда только одна,
По большому счету,мне все равно стоит на дороге ,этот злосчастный прибор или нет,я просто стараюсь не нарушать скоростной режим,но раза два грех был,
Почитал,комменты,разных людей,,,,порылся и инете,но нигде не нашел, утвердительного ответа,на вопрос ,о наличии таблички фото фиксация,при установке прибора Крис п.
Поясните пожалуйста, профессионалы,нужна табличка или нет,ссылаясь на какрй либо официальный локумент


Ни знаю зачем тебе это нужно, но есть тот кто тебе поможет.
Что то про пальцы об асфальт он писал выше. Правда, он не с нашей вселенной :no2:

Отправлено спустя 7 минут 1 секунду:
http://prockurskobl.ru/legislation/635.html
Первое чего в гугле вылезло.
03 марта 2019 в 18:02 #
Monallas писал(а):По поводу неправомерных штрафов - долго искать не стал, первая попавшаяся ссылка.
https://www.drive2.ru/c/452774491345387927/
Одному мужику пришел штраф за тень от его авто, другому - штраф за превышение скорости, в то время, как его машина находилась на эвакуаторе.

И на месте этих людей может оказаться каждый.
Правильно было бы оплатить этот штраф с зарплаты тех людей, кто его выписали.

Тут то я согласен что надо оспорить.
Но каким образом такие ошибки связываются с ютубными юристами которые требуют документы у операторов?
03 марта 2019 в 18:02 #
igorAvensis,
А как с ним связаться,есть какая нибудь инфа ,о данном субъекте
03 марта 2019 в 18:04 #
Далеко и ходить не надо - тема с этого форума
"В Тюмени еще один автолюбитель вновь доказал, что скрытая фиксация нарушений без знака "Фотофиксация" незаконна!"

Оригинал материала: https://www.car72.ru/news/autonews/view-2812

P.S. Ну и кто после этого из нас дурачок?
03 марта 2019 в 18:06 #
Stasnissan писал(а):igorAvensis,
А как с ним связаться,есть какая нибудь инфа ,о данном субъекте

С кем связаться? с прокурором Кореневского района Воропаева В.П? :lol2:
03 марта 2019 в 18:07 #
Monallas,
Добрый вечер,
Я понял ,кто из вас дурачок,
Тюменский областной суд
03 марта 2019 в 18:13 #
igorAvensis
Stasnissan, да наверно вы правы. И юр отдел администрации области- тоже.

Отправлено спустя 2 минуты 1 секунду:
А нет тем ( может на другом ресурсе), О противостоянии с установщиками стационарных камер? ( Столбы, опоры, светофоры)))))
03 марта 2019 в 18:22 #
megan
Monallas писал(а):Поэтому, умные люди опротестовывают штрафы как два пальца об асфальт.

ну прямо уж как два пальца, в приведённом примере один лишь косяк из-за которого отменили "попутно"...

Monallas писал(а):Одному мужику пришел штраф за тень от его авто, другому - штраф за превышение скорости, в то время, как его машина находилась на эвакуаторе.

единицы примеров из миллиона штрафов, это даже меньше допустимой погрешности, а как известно не ошибается лишь тот кто ни чего не делает!

Monallas писал(а):скрытая фиксация нарушений без знака "Фотофиксация" незаконна!"

нашёл материал ТРЕХлеиней давности, если бы всё было так просто, то они давно бы уже знаки возили с собой, а так...
03 марта 2019 в 18:26 #
igorAvensis
megan, вот и я об этом. Если этим занимались шараж монтаж- там да, об законности еще вопрос. У нас ( Тюмень) - по другому.
Два раза я беседовал с операторами, и толи мне повезло , толи все такие, но я удивлен был общению вцелом.
Поинтересовался- мне ответили. Узнал что это целый отдел при адм области. Ну если бы нужны им были по закону эти таблички- они бы и были! Уверен, что с табличками так же нарушали( ну может провент..)
И потом. Табличку водитель увидет за 400 метров (дай бог), а мой антирадар ( самый дешовый) за км пищит. Ну и зачем мне эта табличка? Зачем вообще от кого то и что то, если ТЫ САМ НАРУШАЕШЬ?!
Спидометры на всех авто имеются??
Так же плачу штрафы. В основном Мельникайте со знаком 40 :evil:
Ну забыааю о нем, и еду 70..
03 марта 2019 в 18:39 #
А все таки,быть или не быть,табличке "фотофиксация"
Так никто аргументированно не сказал.
Мое личное мнение, нарушил-
-плати.
И пальцы об асфальт,членовредительство,,,,
03 марта 2019 в 18:39 #
igorAvensis, Вот я сыну так же объясняю. Если что то требуешь от других, сначало сделай так чтоб к тебе претензий не было и не придраться, а потом можешь другим предъявлять что то.
Так же и с нарушителями. Сначало сами не нарушайте, потом требуйте чтоб камеры ( якобы не законные ) убрали.
03 марта 2019 в 18:44 #
Volodya
Ower72, если все перестанут нарушать, камеры сами исчезнут
03 марта 2019 в 19:02 #
AxelF
Никуда они не исчезнут будут висеть всегда есть, пить не просят.
03 марта 2019 в 19:05 #
Volodya
AxelF, крис-п просит, а речь (если ты, конечно, название темы читал) о них.
03 марта 2019 в 19:08 #
Volodya, Конечно исчезнут. Так же считаю. :up:
Лично мне вообще на них пофигу. Стараюсь не нарушать.
На а если нарушил и попался то сам виноват, оплачиваю и не ною о типа поборах.
03 марта 2019 в 19:17 #
hglQq6apoiZhv
Monallas писал(а):сам не догадываешься?

Я не разбираюсь, а степень вашей обеспокоенности на расстоянии определить не получается, поэтому тут возможны любые варианты. Вы бы подсказали.
03 марта 2019 в 19:23 #
Monallas писал(а):Салехардец, ну, если он ничего не нарушил, то какие к нему претензии?

А снимать лица сотрудников при исполнении можно и нужно, закон о милиции это разрешает.

Тем более он сам бывший ГАИ-шник и он знал ( как я думаю) этих людей!...

Он просто честный и порядочный человек, и делает то, что ему велит совесть человека и честь офицера.

Если бы он был не пакостник, а человек, он бы обратился с официальным письмом- жалобой в гаи и уад, и ему бы ответили! А он снял своих бывших коллег и пакостно выложил их лица в инет!

Отправлено спустя 2 минуты 42 секунды:
Monallas писал(а):Без знака "Фотофиксация" их установка незаконна.

И зачем врете если не знаете! Я читал НПА, на передвижные камеры эти знаки- НЕ требуется! И не надо придумывать!
03 марта 2019 в 19:26 #
,"полазил,",по инету,и офигел, сколько же ,всего сказано и показано ,про фотофиксацию, Крис п, раньше,как то внимания большого не уделял,т,к стараюсь не нарушать,ну пришло письмо "счастья",оплатил и забыл,сам виноват.
Завтра,весь день много по работе буду ездить ,если увижу ,Крис п,и будет время ,обязательно подъеду,пообщаюсь с оператором.
03 марта 2019 в 20:17 #
Кокос_тебе_в_нос
Мне интересно, вот почему видеоматериал, предоставленный Сергеем Бергеным, заканчивается на словесной перепалке с оператором микроволновки? Они же вроде говорят, что работают в Управлении автодорог, дак чего же тудой не отправиться с камерой, заснять ,так сказать, претензии к руководству?! Ну или хотя бы, поинтересоваться ,не на камеру, про знаки фотофиксации хотя бы?!
04 марта 2019 в 08:34 #
Кокос_тебе_в_нос, Тут все просто. До простого оператора легко докопаться, а вот куда повыше уже смелости не хватит.
04 марта 2019 в 09:55 #
Monallas писал(а):Он просто честный и порядочный человек, и делает то, что ему велит совесть человека и честь офицера.

Какой Берген порядочный офицер и порядочный человек????? Он сам раньше работал в ГАИ с этими камерами! И он прекрасно знал что эти камеры ГАИ передало в УАД и что все документы в УАДе! Это все он прекрасно знал и знал что там с камерами- теперь работают его бывшие коллеги! Но Берген устроил цирк и решил напакостить своим бывшим коллегам! Предатель он! :evil:
04 марта 2019 в 10:02 #
fenix107
Прислали подписчики:
Без знаков и правил правильной установки
Изображение Изображение
11 марта 2019 в 11:03 #
megan
с 52 минуты номер в тему:
16 марта 2019 в 22:29 #
Holtoff
Мишку жалко, которому башку оторвала она. ;)
19 марта 2019 в 12:20 #
А скоро еще примут не +20 км/ч, а +10 км/ч.

Но тогда никто не будет ездить с чистыми номерами :P
19 марта 2019 в 21:42 #
Изображение
Д. Решетниково, ничего святого.
19 марта 2019 в 22:28 #
Григорыч писал(а):Д. Решетниково
фраза "делать деньги на чужих костях" стремительно теряет свою алегоричность
20 марта 2019 в 09:08 #
uisgeb
Vest писал(а):фраза "делать деньги на чужих костях" стремительно теряет свою алегоричность

в Тюмени светоч инноваций тоже на кладбище стоит, хотя и недействующем
20 марта 2019 в 10:53 #
Majesti©
Пожалуй, в эту тему тоже продублирую:
Изображение
24 апреля 2019 в 22:05 #
Известный КРЫСятник на Сонате :censored:
Не удивлюсь, что это он сам установил в этом месте знак 40 км/ч ... :automat: абсолютно не обоснованно
25 апреля 2019 в 07:54 #
igorAvensis
Felix_71 писал(а):Felix_71, Известный КРЫСятник на Сонате :censored: Не удивлюсь, что это он сам установил в этом месте знак 40 км/ч ... :automat: абсолютно не обоснованно
Паранойя пришла :cherep:
25 апреля 2019 в 08:00 #
Felix_71, Это мой знак, и камера моя, а на Сонате чел на меня работает. :lol2:
25 апреля 2019 в 08:04 #
Volodya
Felix_71, это уже диагноз :pipec: наверное тебе ночами кошмары снятся, как ты едешь по городу, а перед тобой бежит Санник с Крисом в руках и втыкает светофоры с пешеходной фазой
25 апреля 2019 в 08:27 #
Volodya писал(а):Volodya, Felix_71, это уже диагноз :pipec: наверное тебе ночами кошмары снятся, как ты едешь по городу, а перед тобой бежит Санник с Крисом в руках и втыкает светофоры с пешеходной фазой

А между светофорами необоснованые знаки 40. :lol2:
25 апреля 2019 в 08:40 #
Volodya писал(а):Felix_71, это уже диагноз :pipec: наверное тебе ночами кошмары снятся, как ты едешь по городу, а перед тобой бежит Санник с Крисом в руках и втыкает светофоры с пешеходной фазой

Нравится стоять на всех светофорах по 2-3 минуты? Стойте! Теряйте время, которое можно было провести с пользой.
Нравятся абсолютно не обоснованные ограничения скорости? Передвигайтесь как черепахи!
Вижу, что большинство постепенно привыкла к маразму "по тюменски" :pipec:
На 8 полосном путепроводе без пешеходов конечно необходимо ограничение скорости :applause:
25 апреля 2019 в 08:42 #
Volodya
Felix_71, ну тебе то явно не нравится, только что ты делаешь, кроме того, что бы разбрасываться оскорбительными цитатками здесь, на форуме?
Я буду премногоблагодарен тебе, если ты добъешься отмены пешеходной фазы, а так же этих, как ты говоришь, необоснованных знаков 40.
Кстати, по поводу знаков:
Ограничение скорости по городу - 60 км/ч, но наши водятелы почему то решили, что если ограничение 60, то можно ехать 80. Потому и пришлось ограничивать вас, в жопу ужаленных, что бы вы ездили по городу положенные 60 км/ч.
Ну а крисы... Не гоняй, и они тебе будут пофиг, я всегда это говорю...
25 апреля 2019 в 08:49 #
Volodya, Уличаешь собеседника в оскорбительных цитатках, при этом сам пишешь Водятелы. В остальном согласен на 100 процентов.
25 апреля 2019 в 08:56 #
Volodya
ДавыдовСД, при этом, заметь, не имею ввиду конкретных личностей, которых в нашем городе достаточно.
Скрытый текст:
Известный КРЫСятник на Сонате

Тюменцы знают это тупоголовое "существо"

В ГИБДД писали. В Администрацию писали. Президенту писали. Переадресовывают в ТГТ... Существо внятного ответа дать не может

Но из-за этой тв..ри Санника

Что за скотина это делает? Тюменьгортранс или Уралуправтодор?

Ждать когда это существо окончательно всё развалит,

ну и т.д.
это выдержки из цитат одного пользователя форума, если прочитать их полностью, то можно понять, к кому они адресованы.
25 апреля 2019 в 09:26 #
Volodya писал(а):Ограничение скорости по городу - 60 км/ч, но наши водятелы почему то решили, что если ограничение 60, то можно ехать 80. Потому и пришлось ограничивать вас, в жопу ужаленных, что бы вы ездили по городу положенные 60 км/ч.

На некоторых участках можно даже повышать разрешённую скорость, как и было на Профсоюзном мосту, как есть на данный момент на Ямской. На мосту Монтажников тоже можно бы разрешить 80. Кому от этого плохо, кроме операторов камер?
25 апреля 2019 в 09:33 #
Volodya
aleksey72rus писал(а):На некоторых участках можно даже повышать разрешённую скорость, как и было на Профсоюзном мосту, как есть на данный момент на Ямской. На мосту Монтажников тоже можно бы разрешить 80. Кому от этого плохо, кроме операторов камер?

ул. Ямская - прямая дорога, с бетонным отбойником по середине, на краю города. Участок - переходящий в Ирбитский тр-т и ТКАД.
Профсоюная - мост через реку, постоянно продувается, с (так ненавистными вами) узкими полосами и крутыми спуском и подъемом, в результате чего постоянные ДТП из-за тех, кто не успевает оттормозиться перед препятствием.
Монтажников - мост в черте города, соединяющий крупные автомагистрали Тюмени (50 ЛО, Республики, 50 лет ВЛКСМ) и спальные районы Тюмени. А это постоянные "бегунки" через дорогу, постоянные премыкания к Монтажников и т.п. я не думаю, что это лучшее место, для того, что бы разрешить вам там летать под 100 км/ч (а ведь у нас в России именно так трактуется знак 80).

я свое высказал и мое мнение не изменится. Добавлю только одно (о чем я тоже не однократно писал): Не нарушайте, не превышайте и будет вам счастье. Проверено на себе.
25 апреля 2019 в 09:51 #
Scharnhorst
Volodya, не могу не согласиться с Вами, но есть правда и в словах Felixа_71.

Давайте разберёмся, а чем же всё-таки занимается оператор "Крысы" с точки зрения закона?
Начнём с ограничения скорости. Решение об ограничении скорости на данном участке дороги принимается всё-таки в ГИБДД. Более того, расположение знаков должно быть указано на схеме организации дорожного движения и сотрудников ГИБДД можно понять, обратимся к приказу № 664, вышедшему на замену пресловутому № 185.
13. Результатом исполнения государственной функции является обеспечение соблюдения участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, предупреждение и пресечение правонарушений в данной области, сокращение количества ДТП, числа погибших и раненых в них людей, максимально возможное обеспечение бесперебойного движения транспортных средств.


Для того, чтобы сотрудникам ГИБДД было проще заниматься профилактикой и предупреждением административных правонарушений в области дорожного движения, умные дяди придумали табличку 8.23
Изображение
и даже обосновали её применение:

Постановлением Правительства РФ от 21.01.2013 г. № 30 внесены изменения в Правила дорожного движения РФ, а именно: введен дорожный знак 8.23 «Фотовидеофиксация». Данное постановление вступило в силу 01.07.2013 г.
Дорожный знак дополнительной информации или табличка 8.23 Фотовидеофиксация применяется со знаками 1.1, 1.2, 1.8, 1.22, 3.1–3.7, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.20, 3.22, 3.24, 3.27–3.30, 5.14, 5.21, 5.27 и 5.31, а также со светофорами. Указывает, что в зоне действия дорожного знака либо на данном участке дороги может осуществляться фиксация административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фотосъемки, киносъемки и видеозаписи, или средствами фотосъемки, киносъемки и видеозаписи.
Прошу заострить внимание на том, что закон не разделяет устройства на типы их размещения (об этом ниже).

При этом, применяя системный анализ норм права, регулирующих данный вопрос, следует отметить, что использование автоматической фиксации, как средства наблюдения в отношении неопределенного круга лиц, возможно при соблюдении уведомительного порядка граждан о ведущемся наблюдении.
По смыслу закона, применение института автоматической фиксации нарушений в области дорожного движения имеет цель не только назначение наказания, но и предупреждение совершения новых правонарушений. Такое толкование корреспондируется с положениями ст. 1.5, ст. 3.1 КоАП РФ.
Уведомление о фиксации нарушений ПДД в автоматическом режиме (знаком 8.23) позволяет обеспечить достоверность полученных данных, исключить провокации, а также служит предупреждением совершения новых правонарушений.

Всё замечательно, с точки зрения закона.

Но, почему-то, при работе "Крыс" таких табличек не замечено. Если кто-то скажет, что, мол, с "Крысами" табличка не применяется, давайте разбираться дальше.
Как известно из практики, в России применяются три вида радаров: стационарные, передвижные и мобильные.
1. Камера контроля соблюдения правил парковки «Паркон». Она какая: стационарная, передвижная или мобильная? Данные с ней, полученные в зоне действия знака "Стоянка запрещена" при отсутствии таблички 8.23 согласно КоАП РФ доказательствами не являются. Судебная практика по этому вопросу обширная, приводить примеры нет смысла.
2. Ручные камеры сотрудников ГИББД типа «Визир», «Бинар», "ЛИСД-2", они какие? Стационарные, передвижные или мобильные? Данные с них, полученные в зоне действия знака "Ограничение скорости" при отсутствии таблички 8.23 согласно КоАП РФ доказательствами не являются. Суд первой инстанции в 90% случаев так же трактует такую ситуацию в пользу водителя.
3. Про стационарные, висящие на столбах на Ямской и Объездной речи не идёт, там с табличкой всё в порядке. Есть вопросы к "Автодории", но в нашей теме это будет оффтоп.

Возвращаемся к "Крысам", снова листаем Приказ № 664.
76. Специальные технические средства для надзора за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о метрологической поверке и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств.
При надзоре за дорожным движением допускается использование специальных технических средств, принадлежащих государственным и муниципальным органам, общественным объединениям и организациям, а также использование иных технических средств фото-, звуко- и видеозаписи.

Всё хорошо, "Крысы" и гражданские авто имеют место быть, то, что они криво настроены и никак это не проверить, только по запросу через суд, дело заднее, НО:

75. Основанием для осуществления надзора за дорожным движением с использованием средств автоматической фиксации является решение руководителя подразделения Госавтоинспекции территориального органа МВД России на региональном уровне о применении таких технических средств, руководителя подразделения ДПС, руководителя подразделения Госавтоинспекции территориального органа МВД России на районном уровне о порядке несения службы сотрудником.

То есть козлов на выпас в хлебные места отправляют именно из ГИБДД и никак иначе.
Внимание, вопрос: а какую же цель преследует ГИБДД, отправляя козлов на выпас в те места, где табличка 8.23 отсутствует?

В принципе, я вроде бы ничего не пропустил из того, что хотел донести. Спасибо за внимание.
25 апреля 2019 в 10:12 #
Volodya
Scharnhorst, я уже давно не читаю тексты всяких там законов и т.п., потому что для меня, как для водителя, первостепенным является ПДД. Пункты приводить не буду, сами найдете и выделите красным (кстати говоря, модераторским /читай правила форума/) цветом то, где сказано, что превышать нельзя, за это предусмотрен штраф.
А по поводу этой таблички, я всеми своими конечностями за то, что бы их отменили, т.к., опять таки у нас в России, они наводят водятелей на мысли о том, что нарушать нельзя только там, где стоит эта самая табличка.
П.С. сочувствую тебе, ты проделал работу, где то чё то нашел, запарился с тегами жирного и красного, а я даже читать не стал. :roll:
25 апреля 2019 в 10:27 #
Scharnhorst
Volodya писал(а):А по поводу этой таблички, я всеми своими конечностями за то, что бы их отменили

Низзя, противоречит основному закону РФ:
Статья 24. Сбор, хранение, использование и распространение информации о...
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
25 апреля 2019 в 10:30 #
Volodya
Scharnhorst, а в чем частная жизнь? а в чем распространение?
Смотри. Ты вышел из дома, попал в кадр телеканала "Тюменское время", случайно так. Колембасс стендап записывал, а ты сзади проходил. Теперь, получается, "ТВ" должны найти тебя и спросить, а можно мы покажем это по телевизору?
Использование данных с камеры только в отношении тебя же. Вот если эта фотка всплывет, допустим, на car72, тот же Маджестик выложит, не замазав твои персональные данные: ФИО, марка модель авто, г.н. и как ты там пер - тогда да.
Далее: ты выкладываешь сюда видео с нарушениями, последнее что попалось, - криво припаркованный финик (вроде бы), а ты у водителя спросил разрешение? т.е. ты тоже нарушаешь закон.
Затем, ты пишешь, "без согласия не допускается". Табличка не спрашивает "Можно ли вас снять?" и, проезжая мимо, ты так же можешь быть против съемки тебя, однако же табличке пофиг - она предупреждает: "чувак - не гони, тут камера стоит, вот проедешь камеру - тогда притопишь". По крайней мере так слышат летуны. Поэтому я и считаю, что те, кто усираются по поводу того, что табличка должна быть - это те, кто считает, что нарушать нельзя только перед камерой.

П.С. Летуны, тут для вас послабление намечается
25 апреля 2019 в 10:40 #
Странные люди.
Требуют соблюдения правил, при фиксации их нарушений, при этом сами же эти правила и нарушают.
В ПДД четко сказано какая должна быть скорость на тех или иных участках дорог, иногда (если скорость ограничивают еще ниже) вешают знаки. Так почему же нарушителей еще и носом тыкать надо как котят?
Когда на дорогах стояли сотрудники с радарами ( фенами ) особо упоротые возмущались что коррупция процветает, показания не верные ( замеряют одного, а показывают другому ). Убрали сотрудников, заменили фены на крисы и различные камеры которые сложно корректировать, но и тут все не так и не правильно.
Стало еще хуже и в этом же сами и виноваты.
Я сына всегда учу. Прежде чем кому то предъявлять претензии, сделай так чтоб к тебе претензий не было. Тогда и не будет вопросов.
25 апреля 2019 в 10:43 #
igorAvensis
aleksey72rus писал(а):aleksey72rus,
Volodya писал(а):Ограничение скорости по городу - 60 км/ч, но наши водятелы почему то решили, что если ограничение 60, то можно ехать 80. Потому и пришлось ограничивать вас, в жопу ужаленных, что бы вы ездили по городу положенные 60 км/ч.
... На мосту Монтажников тоже можно бы разрешить 80. Кому от этого плохо, кроме операторов камер?
По-подробней , про связь с операторами? Вроде как ИХ интереса нет. УАД - уже коммерческий? Доплата за колличество нарушений? Есть факты? Это было у ПАО Ростелеком , около 200р с пятисотрублёвого штрафа -в бюджет компании. Может сейчас по-другому (весь штраф :cherep: )
тогда целесобразней импровезированными табличками про неформальную любовь и адресом ПАО столбы с камерами увешать?
25 апреля 2019 в 11:27 #
Ower72 писал(а):Я сына всегда учу. Прежде чем кому то предъявлять претензии, сделай так чтоб к тебе претензий не было. Тогда и не будет вопросов.

Я тоже сына учу.
Сначала власть в лице ГИБДД, Администрации, чиновников и т.п. должна соблюдать все Законы, чтобы у нас не было даже повода усомниться в правильности принятых ими решений (обоснованных запретов, ограничений и т.п.), глядя на это и мы все будем соблюдать!
Когда видишь, что очередной запрет сделан тупо для сбора денег, и о безопасности речь вообще не идёт ... промолчу.
Хотя бы знак "неровная дорога" постыдились и убрали перед путепроводом ... (который установили для того, чтобы установить знак ограничение скорости) ... там идеальная дорога!
Или запрет левых поворотов, загоняя всех на разворот на и так перегруженных перекрестках! Безопасность движения говорите? Как раз наоборот! Создали дополнительные очаги аварийности!
25 апреля 2019 в 11:29 #
reseted
Ower72 писал(а):Странные люди.

Да не то слово.
Ограничивают скорость ? Дык, а если будет по городу везде 20 висеть, и камера за каждым таким знаком-будем ползать на первой передаче и говорить - Dura lex- sed lex ? Может как то разумно к этому подходить ? У нас на тракте, есть аварийные места, но там камеры не ставят. Ставят только там где можно быстрее ехать - на прямой без поворотов более 2 км. Ставят на трассе знак 50 и камеру. Ну п3дц безопасность. 200 метров проехал и дальше езжай сколько хочешь.
Раньше стояли сотрудники с фенами, рубили бабло себе и начальству. Впрочем как и сейчас, просто прогресс пришел, сократили лаг от от преступления до наказания и теперь пNдарам не нужно платить ЗП и пенсию от МВД, и им в руки не попадают деньги. Раньше повсеместно было - подкрученные радары, без поверки, без паспортов, неисправные - не сталкивались с такими ? Раньше можно было по закону их показания опротестовать - когда документы у измерителя не в порядке и прочее. А сейчас как будешь доказывать что то? Свою невиновность тут хрен докажешь - ничто не помешает накрутить как хочешь измеритель, или исказить его показания. Проще эти 500 рублей заплатить и страдать. А люди при системе - считают бабосы. Капитолиз0м! Будем драть с вас бабло прикрываясь заботой о вашей безопасности, тыкая дебильные ограничения, зная что большинство будет нарушать идиотские запреты и попадать на бабло.
25 апреля 2019 в 11:34 #
igorAvensis
Еще предложил бы разобраться в ПРОЦЕНТЕ передвижных камер от количества стационарных...
Даже если по умолчанию все камеры одного перекрестка считать как одна еденица..
Где зло? :pipec:
25 апреля 2019 в 11:38 #
Felix_71, Ты все на власти киваеш, сначало они пусть, а потом мы будем.
А почему наоборот не сделать?
Я как и Volodya, убежден, не нарушай и будет пофиг на камеры.
Простой пример, езжу аккуратно ( не скажу что я ангел ), хоть и нарушаю но стараюсь не попадаться потому что знаю что может где нибудь камера стоять ( изначально такая и была задумка у властей ), штрафов не получаю ( почти ).
А тесть у меня не задумывается о том что может попасть в объектив и регулярно привозит мне штрафы ( стало меньше в последнее время, потому что я ногами топаю ).
Так что может с себя начать? Тогда и претензии властям можно предъявлять : мы ездим, не нарушаем, а вы один хрен гайки затягиваете. Не охренели ли вы часом?
Вот тогда будет справедливо.

Отправлено спустя 2 минуты 49 секунд:
reseted, Тебе персонально повторяю. Если я не нарушаю то никто с меня бабло не дерет.
Что я делаю не так? :pipec:
25 апреля 2019 в 12:04 #
Перевозчик
Majesti© писал(а):Majesti©, Пожалуй, в эту тему тоже продублирую: Изображение

18+
Скрытый текст:
25 апреля 2019 в 12:54 #
hglQq6apoiZhv
Ower72 писал(а):Тебе персонально повторяю. Если я не нарушаю то никто с меня бабло не дерет.
Что я делаю не так?

Ты просто не понимаешь всего негодования и обескураженности, когда существующие законы идут вразрез с индивидуальными представлениями человека какими именно они должны быть.
25 апреля 2019 в 13:02 #
hglQq6apoiZhv, А что будет в голове у человека когда придет понимание о том что мир крутится не только вокруг себя любимого? :cherep:
25 апреля 2019 в 13:09 #
Scharnhorst
reseted писал(а):А сейчас как будешь доказывать что то? Свою невиновность тут хрен докажешь - ничто не помешает накрутить как хочешь измеритель, или исказить его показания. Проще эти 500 рублей заплатить и страдать.

А не надо ничего платить, наше любимое государство уже и об этом позаботилось:
Федеральная служба судебных приставов России может начать применять ускоренную процедуру принудительного взыскания штрафов ГИБДД до 3000 рублей уже во второй половине года, сообщает РИА Новости.

Соответствующий законопроект в 2018 году Госдума приняла в первом чтении. Он предполагает ускоренную процедуру списания долгов по штрафам ГИБДД до 3000 рублей без возбуждения исполнительного производства. То есть после уведомления должника о принятии постановления о штрафе к исполнению сотрудник службы приставов направит запрос в банк, и при наличии необходимых средств на счетах должника и отсутствии сведений об оплате штрафа в единой системе государственных и муниципальных платежей деньги спишут в счет долга.

В течение 20 календарных дней никакие ограничения, кроме списания средств со счетов, в отношении должника применяться не будут. Если по истечении этого срока штраф остается неоплаченным или оплачен частично, пристав будет возбуждать исполнительное производство по общим правилам.

Законопроект предусматривает отлагательный срок вступления поправок в силу, чтобы банки и другие кредитные организации после утверждения требований к форматам электронного документа могли доработать свое программное обеспечение.

В ФССП ранее заявили, что технически готовы к упрощенному механизму взыскания небольших штрафов и ожидают, что «принятие предлагаемой нормы позволит оптимизировать деятельность судебных приставов и существенно активизировать работу по судебным актам, исполнение которых более трудное и длительное».

По информации источника РИА Новости, документ был готов ко второму чтению еще в конце 2018 года, но, по данным зампреда комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолия Выборного, открытым оставался вопрос обжалования штрафов. Автор поправки депутат Зариф Байгускаров высказывал мнение, что поправки могут вступить в силу не раньше второй половины 2019 года.

Кстати, о птичках: у нас что, "письма счастья" присылать на адрес перестали?
25 апреля 2019 в 13:12 #
Scharnhorst, Х.з. кому перестали, мне за тестя приходят :D
25 апреля 2019 в 13:14 #
megan
Felix_71 писал(а):Я тоже сына учу... глядя на это и мы все будем соблюдать!

:pipec:
не правильно учишь!!!
нужно начинать с себя, а уже потом требовать!!!
25 апреля 2019 в 13:22 #
Scharnhorst
Ower72, за прошлый год нагрешил пару раз, ни в одном случае не пришло, последний раз в руках держал аж в 2017 году.
Volodya писал(а):вот проедешь камеру - тогда притопишь". По крайней мере так слышат летуны. Поэтому я и считаю, что те, кто усираются по поводу того, что табличка должна быть - это те, кто считает, что нарушать нельзя только перед камерой.

"А голову включить?"©
В ПДД оговорено, что табличка применяется только вместе с определёнными знаками.
Действие любого знака ограничивается либо знаком, отменяющим это действие, либо ближайшим перекрёстком.
На трассе от перекрёстка до перекрёстка могут быть десятки километров. На каком из этих десятков километров тебя будет ждать камера-оооооооооооочень большой вопрос. Так что гнать, зная, что за любым столбиком может быть сюрприз-себе дороже. По крайней мере я весьма дисциплинированно еду по той же Объездной, где знаки "90"+табличка постоянно дублируются.
25 апреля 2019 в 13:30 #
Scharnhorst, Можнт потерялось где нить.
Почта России жеж :smeh:
25 апреля 2019 в 13:33 #
Holtoff
Scharnhorst писал(а):Кстати, о птичках: у нас что, "письма счастья" присылать на адрес перестали?

У меня 2 последних штрафа с КРИС появились на госуслугах, сообщения были продублированы на указанные там электронку и мобильный телефон. А вот в бумажном варианте на адрес регистрации и проживания ничего не приходило. Разбираться не стал, при таком дублировании оно вроде как и ни к чему.
25 апреля 2019 в 13:39 #
Holtoff, На госуслуги надежды нет.
Появился штраф в приложении, потом пришло письмо, я его уже оплатил и успел забыть.
А на госуслугах штрафа как не было, так и нет и с огромным опозданием пришло уведомление об оплате.
25 апреля 2019 в 13:42 #
oioi
Holtoff писал(а):
Scharnhorst писал(а):Кстати, о птичках: у нас что, "письма счастья" присылать на адрес перестали?

У меня 2 последних штрафа с КРИС появились на госуслугах, сообщения были продублированы на указанные там электронку и мобильный телефон. А вот в бумажном варианте на адрес регистрации и проживания ничего не приходило. Разбираться не стал, при таком дублировании оно вроде как и ни к чему.

А я пару лет специально на почте заяву писал, что бы не доставляли бумажных уведомлений. 8-O

Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Ower72 писал(а):Holtoff, На госуслуги надежды нет.
Появился штраф в приложении, потом пришло письмо, я его уже оплатил и успел забыть.
А на госуслугах штрафа как не было, так и нет и с огромным опозданием пришло уведомление об оплате.

В сбере автоплатёж настроен. Раз в неделю проверяет, уведомляет, платит.
Такой способ оказался надёжнее Госуслуг. :cherep:
25 апреля 2019 в 13:43 #
oioi, Ну ты лошара, еще и ездил к ним.
Почта России и без заявления может что угодно потерять :lol2:

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:
В сбере бывает ( редко ) денег по нолям.
Поэтому я доверяю только себе и периодически смотрю приложение по штрафам на все авто на которых езжу.
25 апреля 2019 в 13:45 #
Felix_71 писал(а):Сначала власть в лице ГИБДД, Администрации, чиновников и т.п. должна соблюдать все Законы, чтобы у нас не было даже повода усомниться в правильности принятых ими решений (обоснованных запретов, ограничений и т.п.), глядя на это и мы все будем соблюдать!

Вас чиновники и ГИБДД, что ли заставляют нарушать ПДД? Детский сад какой-то, лишь бы стрелки перевести :pipec:
Утырки, едущие по обочине, говорят в своё оправдание вот примерно тоже самое "пусть сначала власть имущие начнут правила соблюдать, а потом мы начнем". Хотя из всех хамов на дороге машин представительского класса буквально 1-2%, а всё остальное - это обычные граждане обычного (плюс-минус) достатка. И вот если бы оставшиеся 98-99% начали бы с себя, а не "переводили стрелки" на других, то и на дорогах был бы порядок. А оставшиеся хамы из касты неприкасаемых заметного влияния на ситуацию на дорогах уже бы не оказывали.
ЗЫ: моё мнение - чем больше камер, тем лучше. Федералки в Самарской область тому пример, где каждые 5-10 км стояли КРИСы. Диарейщиков не наблюдалось, все спокойно в одном режиме ехали 90-110 км/ч.
ЗЗЫ: за 2 поездки в Крым, я получил 1 штраф на 500 рублей (оплатил со сидкой 250 р.), радар-детектора нет, на наличие КРИСов было абсолютно по фиг, если даже их видел, то тормоз не давил, на г...но не исходил. Может стоить ездить по правилам? не?
25 апреля 2019 в 14:07 #
ЖИРИК писал(а):
Felix_71 писал(а):Сначала власть в лице ГИБДД, Администрации, чиновников и т.п. должна соблюдать все Законы, чтобы у нас не было даже повода усомниться в правильности принятых ими решений (обоснованных запретов, ограничений и т.п.), глядя на это и мы все будем соблюдать!

Вас чиновники и ГИБДД, что ли заставляют нарушать ПДД? Детский сад какой-то, лишь бы стрелки перевести :pipec:
Утырки, едущие по обочине, говорят в своё оправдание вот примерно тоже самое "пусть сначала власть имущие начнут правила соблюдать, а потом мы начнем". Хотя из всех хамов на дороге машин представительского класса буквально 1-2%, а всё остальное - это обычные граждане обычного (плюс-минус) достатка. И вот если бы оставшиеся 98-99% начали бы с себя, а не "переводили стрелки" на других, то и на дорогах был бы порядок. А оставшиеся хамы из касты неприкасаемых заметного влияния на ситуацию на дорогах уже бы не оказывали.
ЗЫ: моё мнение - чем больше камер, тем лучше. Федералки в Самарской область тому пример, где каждые 5-10 км стояли КРИСы. Диарейщиков не наблюдалось, все спокойно в одном режиме ехали 90-110 км/ч.
ЗЗЫ: за 2 поездки в Крым, я получил 1 штраф на 500 рублей (оплатил со сидкой 250 р.), радар-детектора нет, на наличие КРИСов было абсолютно по фиг, если даже их видел, то тормоз не давил, на г...но не исходил. Может стоить ездить по правилам? не?

Внимательно читаете?
Я не против не нарушать правила дорожного движения, если они применяется правомерно, там где это действительно необходимо!
Я против необоснованных и не нужных запретов и ограничений, которые ничем не обоснованы, кроме жажды получения денег в бюджет ... любой ценой.
Заботы о безопасности граждан при этом абсолютно никакой. Скорее наоборот.
25 апреля 2019 в 15:39 #
Felix_71, Ты каким образом вычислил что необоснованность и ненужность запретов?
Проводил какие то исследования или на глаз определял?
25 апреля 2019 в 15:47 #
Ower72 писал(а):Felix_71, Ты каким образом вычислил что необоснованность и ненужность запретов?
Проводил какие то исследования или на глаз определял?

Обосновывать обязаны те, кто их вводит! А они это делают "от фонаря"... или вы видели документы, с выкладками, анализом и обоснованием?
Обоснование в виде возможной прибыли в бюджет ... хотя скорее всего и этого даже нет.
Во всём цивилизованном мире с пробками борются, и только у нас их искусственно создают!
25 апреля 2019 в 16:04 #
Ower72 писал(а):Так что может с себя начать? Тогда и претензии властям можно предъявлять : мы ездим, не нарушаем, а вы один хрен гайки затягиваете. Не охренели ли вы часом?
Вот тогда будет справедливо.



А Вам не кажется что описанная здесь ситуация уже имеет место быть? Ну ведь объективно, меньше стал народ нарушать? Меньше. А пополнять бюджет надо. Вот у них изощренная фантазия и работает над созданием всё большего количества новых ловушек, чтобы содрать деньги с людей. Как это назвать, если не закручивание гаек?
25 апреля 2019 в 16:12 #
alex363 писал(а):Как это назвать

БЕСПРЕДЕЛ это называется.
Это как прийти к вам в дом для обыска и ареста без ордера со словами, нам кажется, что вы преступник ...
25 апреля 2019 в 16:23 #
Volodya
alex363, Felix_71, бедненькие, вы ж, наверное, только на штрафы работаете. Как мне вас жаль
25 апреля 2019 в 16:31 #
Volodya писал(а):Felix_71, бедненькие, вы ж, наверное, только на штрафы работаете. Как мне вас жаль

за последние 5 лет - ни одного штрафа
Делаю как все, проехал камеру и ... газ в пол :P
25 апреля 2019 в 16:38 #
Felix_71 писал(а):Felix_71,
Ower72 писал(а):Felix_71, Ты каким образом вычислил что необоснованность и ненужность запретов?
Проводил какие то исследования или на глаз определял?

Обосновывать обязаны те, кто их вводит! А они это делают "от фонаря"... или вы видели документы, с выкладками, анализом и обоснованием?
Обоснование в виде возможной прибыли в бюджет ... хотя скорее всего и этого даже нет.
Во всём цивилизованном мире с пробками борются, и только у нас их искусственно создают!

С чего ты решил что все кругом тебе что то должны? Отчитаться, обосновать, расписать, объяснить. :pipec:
Ты бы ЧСВ свое попридержал.

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Felix_71 писал(а):Felix_71,
Volodya писал(а):Felix_71, бедненькие, вы ж, наверное, только на штрафы работаете. Как мне вас жаль

за последние 5 лет - ни одного штрафа
Делаю как все, проехал камеру и ... газ в пол :P

Вот и надо еще больше камер для таких как ты. Проехал и газ в пол. :pipec:
А потом еще ноешь что кругом запреты и камеры.
25 апреля 2019 в 16:54 #
Ower72 писал(а):С чего ты решил что все кругом тебе что то должны? Отчитаться, обосновать, расписать, объяснить.

Если бы это были рекомендации, несоблюдение которых не наказуемо, то и обосновывать наверное ничего не надо.
Но, если несоблюдения их запретов и ограничений может привести к наказанию, то это необходимо обосновать! Если разрешить чиновникам ничего не обосновывать, то вам скоро дышать запретят ...
Повесив знак "неровная дорога" перед дорогой по своему состоянию близкому к идеальному, и как следствие знак "ограничение скорости" ... говорит о многом!
Вы, когда учите ребенка что-то не делать (не трогать), не объясняете почему? Просто тупо нельзя и всё?
25 апреля 2019 в 18:02 #
Felix_71 писал(а):Повесив знак "неровная дорога"

Этого тебе мало? Когда ты там размотаешься на колеях при скорости 80 км час чего писать будешь?
Felix_71 писал(а): по своему состоянию близкому к идеальному

Это опять ты сам придумал. На идеальной дороге нет коллейности.
Felix_71 писал(а):Вы, когда учите ребенка что-то не делать (не трогать), не объясняете почему? Просто тупо нельзя и всё?

Объясняю. Потому что он ребенок и многого не догоняет если ему не объяснить.
25 апреля 2019 в 18:23 #
igorAvensis писал(а):По-подробней , про связь с операторами? Вроде как ИХ интереса нет.

Они получают фиксированную сумму с каждого штрафа (по данным интернета - 233 рубля), а всё, что сверху, уже идёт в бюджет.
25 апреля 2019 в 19:21 #
igorAvensis
aleksey72rus писал(а):aleksey72rus,
igorAvensis писал(а):По-подробней , про связь с операторами? Вроде как ИХ интереса нет.

Они получают фиксированную сумму с каждого штрафа (по данным интернета - 233 рубля), а всё, что сверху, уже идёт в бюджет.

Они на зп. Выкладывал скрин "требуются" - там все прописано. В крайнем случае можно загуглить тел их руководства. Бред не пиши больше. Когда увидел расписаные условия их работы- вопросы поотпадали.

Отправлено спустя 4 минуты 50 секунд:
А 223 рубля- это за услуги провайдера ( за то что твое нарушение с разных ракурсов "восемь" камер делает и передает файлы прям в почтовый ящик (утрирую :lol2: )
25 апреля 2019 в 21:30 #
Ower72 писал(а):Felix_71, Ты все на власти киваеш, сначало они пусть, а потом мы будем.
А почему наоборот не сделать?

Так что может с себя начать? Тогда и претензии властям можно предъявлять : мы ездим, не нарушаем, а вы один хрен гайки затягиваете. Не охренели ли вы часом?
Вот тогда будет справедливо.

Кому ты что предъявлять собрался, философ, когда у тебя давно уже хомут на шее, на глазах шоры и ноги стреножены?
Продолжай сына дальше учить в стиле - the sheep in the herd.
25 апреля 2019 в 22:03 #
Ower72 писал(а):
Felix_71 писал(а):Повесив знак "неровная дорога"

Этого тебе мало? Когда ты там размотаешься на колеях при скорости 80 км час чего писать будешь?
Felix_71 писал(а): по своему состоянию близкому к идеальному

Это опять ты сам придумал. На идеальной дороге нет коллейности.

По данному путепроводу проезжаю дважды каждый день. Где там колейность???
В прочем, даже если бы она там была (а её нет), то знаки повесили, когда уже сошел снег и стало тепло. Зимой на льду при колейности не опасно ехать, а в теплое время года стало опасно? Где логика?
Ну ясно же, что это тупо для КРЫСы знаки повесили ...
26 апреля 2019 в 07:40 #
igorAvensis
Сколько времени знак 40 висит?
А когда микроволновку поставили?
Не объективен.
26 апреля 2019 в 08:07 #
XAPEPAMA
Поставили знаки 40 по дороге в Антипино, неделю назад, прям от каждого пепрекрестка не поленились, понатыкали, 60 большинство стало ехать, и вот дождались вчера вечером форд встал, камера за деревом, все как всегда и логично. Есть кормушка есть крыса
26 апреля 2019 в 08:26 #
reseted
Ower72 писал(а):Что я делаю не так?

Ты читать не умеешь. Или не понимаешь написанного.
Скажи, зачем вот на монтажников эта камера и знак 40 ? Там безопаснее станет ?

Отправлено спустя 10 минут 35 секунд:
hglQq6apoiZhv писал(а):Ты просто не понимаешь всего негодования и обескураженности, когда существующие законы идут вразрез с индивидуальными представлениями человека какими именно они должны быть.

Доо. Законы нам с небес спустили. Небожители. А мы должны все слепо исполнять, несмотря на здравый смысл. Надо ехать 3 километра по прямой 6полоске без перекрестков и пешеходников, со скоростью 40. А потом к власти приходят другие и все разворачивают на 180.
Неужели не видите, что не все законы принимаются для того чтобы нам жить стало лучше и веселее, а чтобы увеличить доходы определенных лиц за наш счет.
Судя по постам здесь, это не индивидуальное представление человека.
Взял камеру и знак 40, воткнул где хочешь, все! Я закон - несите бабло!
26 апреля 2019 в 10:55 #
reseted, Было 60, все летали 80. Сейчас 40, ездят 60. В чем проблема? Не нравится знак 40, пиши в инстанции, обоснуй что он там не нужен, добейся чтоб убрали. Хера ли тут сидеть и стонать?
26 апреля 2019 в 11:02 #
hglQq6apoiZhv
reseted писал(а):Неужели не видите, что не все законы принимаются для того чтобы нам жить стало лучше и веселее

Жизнь - боль, да. Кому из законотворцев ты нужен то со своим лучше и веселее? :cherep:
26 апреля 2019 в 11:30 #
reseted
Ower72 писал(а):reseted, Было 60, все летали 80. Сейчас 40, ездят 60. В чем проблема? Не нравится знак 40, пиши в инстанции, обоснуй что он там не нужен, добейся чтоб убрали. Хера ли тут сидеть и стонать?

После камеры этой, там почти все едут более 80. Как и до этого ездили без камеры. Б-безопасность. Купи велосипед и езди на нем с ограничением 40. Я купил машину чтобы передвигаться немного быстрее. Есть антирадар и рация и группы в вайберах. Все эти камеры видно заранее знаешь. На каждую хитрую попу найдется уй винтом.
А тут вождь недавно провозгласил что нужно дальше бороться с безопасностью на дорогах. Сейчас бюрократическая машина провернется и выдаст новые закрутки гаек. Поставят везде знаки 40 и 20. И будем ползать на первой передаче. А кто быстрей поехал - нарушитель, плати. Безопасность повысилась ! УРА! Всему правительству выдать денег в виде премии, проблема решена! Еще приближенные к императору на нарушениях озолотятся если везде 40 будет висеть. Еще раз, речь о ЗДРАВОМ СМЫСЛЕ!
Еще раз повторю. Суть не в том - нарушай не нарушай. Суть в том что, закон и и законные средства использую против здравого смысла для сбора денег!
Сам то хоть раз писал в инстанции ? Знаешь как там это быстро проворачивается, если ты простой гражданин ? Обычный человек который с этим столкнулся - забьет на это.
Я лично здесь делюсь мнением с другими. Это вы тут стонете про то, что всю жизнь нужно жить по правилам, несмотря ни на что. Таких обычно потом эти правила и раздавливают.
26 апреля 2019 в 11:57 #
reseted, Очередной революционер :D
Ну ну.
26 апреля 2019 в 12:10 #
reseted
hglQq6apoiZhv писал(а):Жизнь - боль, да. Кому из законотворцев ты нужен то со своим лучше и веселее?

Сразу видно борца за всеобщее счастье. Живое подтверждение того, что общество без идеологии деградирует.
Любители законов, наверно не помнят что все эти правительства и депутаты живут за наш счет и наняты нами для решения наших проблем.
В том числе и для того чтобы делать нашу жизнь веселее и счастливее. А по факту занимаются "законным" обогащением принимая нужные для себя законы.

Отправлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Ower72 писал(а):reseted, Очередной революционер
Ну ну.

Очередная бестолочь не умеющая из буковок понимать мысль человека даже с третьего раза.
Иди учи сына быть покорным.
26 апреля 2019 в 12:13 #
reseted, Ты б за метлой то последил за своей. :pipec:
26 апреля 2019 в 12:18 #
hglQq6apoiZhv
reseted писал(а):Сразу видно борца за всеобщее счастье.

Я на него откровенно клал :cherep:
26 апреля 2019 в 12:19 #
reseted
Ower72 писал(а):reseted, Ты б за метлой то последил за своей.

Вот вот герой. Следи за метлой.
26 апреля 2019 в 12:26 #
reseted, Мне то что следить. Не я тебя бестолочью обозвал. :pipec:
26 апреля 2019 в 12:29 #
hglQq6apoiZhv
Ower72 писал(а):Не я тебя бестолочью обозвал.

Дело не в этом, дело в том, что ты не говоришь нужные этому пользователю вещи ;)
26 апреля 2019 в 12:34 #
hglQq6apoiZhv писал(а):hglQq6apoiZhv,
Ower72 писал(а):Не я тебя бестолочью обозвал.

Дело не в этом, дело в том, что ты не говоришь нужные этому пользователю вещи ;)

Пусть живет теперь с этим :smeh: и продолжает брякать по клаве на форуме и платить штрафы.
26 апреля 2019 в 12:41 #
Ower72, нашли наконец неровности на данном путепроводе?
Абсолютно необоснованное ограничение скорости :automat:
Тупо для КРЫСы :cherep:
26 апреля 2019 в 13:06 #
Felix_71 писал(а):Абсолютно необоснованное ограничение скорости

И что тебе мешает написать мотивированное письмо в ГАИ и администрацию области?? Почему постоянно стонешь здесь и только здесь???!! Это ведь бестолку! Если у тебя реально душа болит-так и действуй на официальном уровне! Докажи все что ты не только -сидя на диване по клавишам можешь стучать!!
26 апреля 2019 в 13:11 #
Volodya
Салехардец, бессмысленно им эти вопросы задавать.
Они либо их не замечают, либо пишут, что-то типа "мне за это не платят" (если в 3-х словах)
26 апреля 2019 в 13:14 #
Felix_71 писал(а):Felix_71, Ower72, нашли наконец неровности на данном путепроводе?
Абсолютно необоснованное ограничение скорости :automat:
Тупо для КРЫСы :cherep:

Только что проехал.
При движении от Республики в мкр. На подъеме, в среднем ряду, почти до съезда в сторону Олимпийской ( как я и говорил ) была колея и поставили знак 40.
Сейчас видно что лежит свежий слой асфальта, колеи нет, знак убрали.
Еще есть вопросы?
26 апреля 2019 в 13:27 #
Салехардец писал(а):
Felix_71 писал(а):Абсолютно необоснованное ограничение скорости

И что тебе мешает написать мотивированное письмо в ГАИ и администрацию области?? Почему постоянно стонешь здесь и только здесь???!! Это ведь бестолку! Если у тебя реально душа болит-так и действуй на официальном уровне! Докажи все что ты не только -сидя на диване по клавишам можешь стучать!!

Volodya писал(а):Салехардец, бессмысленно им эти вопросы задавать.
Они либо их не замечают, либо пишут, что-то типа "мне за это не платят" (если в 3-х словах)

По выделенной пешеходной фазе писали (и петицию, и Президенту ... всё спустили на Санника ... который как раз это выдумал и "внедрил" в нашем городе, сославшись на не применяемый здравомыслящими людьми ГОСТ. Результат НУЛЕВОЙ.
ГИБДД сейчас вообще не участвует в организации дорожного движения, установке знаков и т.п., что очень странно, но факт. Всё передано на Администрацию, в которой специалистов то нет, одни юристы и экономисты. Вот экономисты и предлагают способы пополнения бюджета. О безопасности речь даже не идёт.
26 апреля 2019 в 13:39 #
hglQq6apoiZhv
Volodya писал(а):бессмысленно им эти вопросы задавать.
Они либо их не замечают, либо пишут, что-то типа "мне за это не платят" (если в 3-х словах)

Вот и третий вариант :smeh:
26 апреля 2019 в 13:41 #
AcnupuH72
Каках на вентилятор :yes: :yes: :yes:
Генпрокуратура выявила серьезные нарушения в деятельности систем фиксации нарушений ПДД в ряде регионов РФ.
По данным “Ъ”, в четырех субъектах федерации (Ингушетия и Дагестан, Костромская область, Севастополь)
частные компании в 2018 году получили более 60% средств, поступивших от штрафов в бюджеты, а в Еврейской автономной области — 90%.

Но есть три региона, где бюджет доплачивал частным владельцам камер за каждого нарушителя ПДД!!!
В Республике Алтай, Рязанской области и Забайкальском крае власти выплатили (за девять месяцев 2018 года) 104%, 107% и 134%
от общей суммы собранных штрафов соответственно, чтобы выполнить заложенные в концессиях обязательства.

Источник: Синие ведерки
Коммерсантъ
26 апреля 2019 в 13:45 #
Счас проехал обратно, от Широтной к Республики. В среднем ряду колейка начинается от подземника и почти до середины моста, где то чуть глубже, где то нет. Вот вам и ограничение. Felix_71, Я х.з. как ты там два раза в день ездишь и колеи не видишь. Еще есть вопросы?
26 апреля 2019 в 14:01 #
Лесник
AcnupuH72 писал(а):Генпрокуратура выявила серьезные нарушения в деятельности систем фиксации нарушений ПДД в ряде регионов РФ.
По данным “Ъ”, в четырех субъектах федерации (Ингушетия и Дагестан, Костромская область, Севастополь)
частные компании в 2018 году получили более 60% средств, поступивших от штрафов в бюджеты, а в Еврейской автономной области — 90%.

Но есть три региона, где бюджет доплачивал частным владельцам камер за каждого нарушителя ПДД!!!
В Республике Алтай, Рязанской области и Забайкальском крае власти выплатили (за девять месяцев 2018 года) 104%, 107% и 134%
от общей суммы собранных штрафов соответственно, чтобы выполнить заложенные в концессиях обязательства.

Вот ни секунды не сомневался что генералы всю эту частную фиксацию за бюджетный счёт ради своих карманов затеяли. Как впрочем и всякие ОСАГи, Платоны, Эры и иже с ними. И не сомневаюсь, что ни один из затейников не будет наказан.
26 апреля 2019 в 15:06 #
AcnupuH72 писал(а):Генпрокуратура выявила серьезные нарушения в деятельности систем фиксации нарушений ПДД в ряде регионов РФ.
По данным “Ъ”, в четырех субъектах федерации (Ингушетия и Дагестан, Костромская область, Севастополь)
частные компании в 2018 году получили более 60% средств, поступивших от штрафов в бюджеты, а в Еврейской автономной области — 90%.

Там о Тюмени НЕТ ничего!
26 апреля 2019 в 15:09 #
AcnupuH72
Салехардец писал(а):Там о Тюмени НЕТ ничего!

Может Тюмень не проверяли еще? )
26 апреля 2019 в 17:04 #
Ower72 писал(а):Счас проехал обратно, от Широтной к Республики. В среднем ряду колейка начинается от подземника и почти до середины моста, где то чуть глубже, где то нет. Вот вам и ограничение. Felix_71, Я х.з. как ты там два раза в день ездишь и колеи не видишь. Еще есть вопросы?

Вы на велосипеде ехали? Я на своём автомобиле и жена на своём не чувствуем ухудшение управляемости на путепроводе ...
Может ещё около каждого камушка скорость ограничивать? На всякий случай :cherep:
26 апреля 2019 в 17:08 #
Volodya
Felix_71, я бы лично для вас ограничил и Крис бы через каждые 100м ставил, который бы только вас и фоткал
26 апреля 2019 в 17:09 #
hglQq6apoiZhv
Felix_71 писал(а):Вы на велосипеде ехали? Я на своём автомобиле и жена на своём не чувствуем ухудшение управляемости на путепроводе ...
Может ещё около каждого камушка скорость ограничивать? На всякий случай

Так колея есть или её нет?
26 апреля 2019 в 17:13 #
hglQq6apoiZhv писал(а):
Felix_71 писал(а):Вы на велосипеде ехали? Я на своём автомобиле и жена на своём не чувствуем ухудшение управляемости на путепроводе ...
Может ещё около каждого камушка скорость ограничивать? На всякий случай

Так колея есть или её нет?

Для меня нет.
26 апреля 2019 в 17:14 #
Felix_71, Аааа. Так вот в чем загвоздка то.
Ты едешь, колеи не чувствуешь, значит надо с тобой установку знаков согласовывать и советоваться где опасно ездить другим, а где нет.
Вообщем понятно все с тобой.
Лишь бы поорать и по клаве побрякать. :pipec:
26 апреля 2019 в 17:15 #
Volodya писал(а):я бы лично для вас ограничил и Крис бы через каждые 100м ставил, который бы только вас и фоткал

Лучше спросите у Администрации почему там подземный переход не функционирует?! Вот это бы реально увеличило безопасность!
26 апреля 2019 в 17:18 #
Scharnhorst


:lol2:
26 апреля 2019 в 17:19 #
hglQq6apoiZhv писал(а):hglQq6apoiZhv,
Felix_71 писал(а):Вы на велосипеде ехали? Я на своём автомобиле и жена на своём не чувствуем ухудшение управляемости на путепроводе ...
Может ещё около каждого камушка скорость ограничивать? На всякий случай

Так колея есть или её нет?

Есть со стороны Широтной. И знак сорок.
Со стороны Республики поправили и знак убрали.
Но для Felix_71, нет колеи. С ним не посоветовались и
поэтому он считает что знаки необоснованы.
26 апреля 2019 в 17:19 #
hglQq6apoiZhv
Felix_71 писал(а):Лучше спросите у Администрации

Не лучше, речь про колею. Одни говорят, что есть, другие, что нет, знак на ограничение стоит. Пока два-один не в вашу пользу.
26 апреля 2019 в 17:25 #
oioi
Felix_71 писал(а):
Ower72 писал(а):Счас проехал обратно, от Широтной к Республики. В среднем ряду колейка начинается от подземника и почти до середины моста, где то чуть глубже, где то нет. Вот вам и ограничение. Felix_71, Я х.з. как ты там два раза в день ездишь и колеи не видишь. Еще есть вопросы?

Вы на велосипеде ехали? Я на своём автомобиле и жена на своём не чувствуем ухудшение управляемости на путепроводе ...
Может ещё около каждого камушка скорость ограничивать? На всякий случай :cherep:

Не всякая машина подвержена колейности.
А если подвержена, то её можно свести к нолю, выбрав резину с более мягким кордом. Снизить давление на 0.1-0.2бар от штатного, или выставить как раз на уровень, а не выше. Поиграв с кастером может даже.
У меня машины были во всех диапазонах "чувствительности".
От дикой перестановки на пол полосы, до почти бесконечного пофигизма к неровностям.
Поэтому не вижу тут ничего странного, когда у одного водителя глаза на лоб лезут от мелкой колеи, а другой и глубокой не проникнется толком.
26 апреля 2019 в 17:32 #
hglQq6apoiZhv
oioi писал(а):Не всякая машина

Блин, вот вечно ты, торопыга, наперёд забегаешь :cherep:
26 апреля 2019 в 17:42 #
Scharnhorst
oioi писал(а):Не всякая машина подвержена колейности.
А если подвержена, то её можно свести к нолю, выбрав резину с более мягким кордом. Снизить давление на 0.1-0.2бар от штатного, или выставить как раз на уровень, а не выше. Поиграв с кастером может даже.

Самый главный забыли!
Размер резины, самый важный её параметр-ширина.
Вот что влияет на чувствительность машины к влиянию колеи.
Всю жизнь стараюсь использовать штатный размер, тот, что написан на табличке центральной стойки со стороны водителя. Проблем не было. В 2017 приобрёл новые летние колёса. Первым делом, что я сделал: прохватил по залитой водой колее. Не шелохнулась. Зима была шире, на ней таскало, правда, там и диски были поуже.
И да, колёса я качаю по немецкой системе: перекачиваю на 0,2 "очка" вкруг.

Склонность автомобиля внезапно менять направление движения при наезде на продольные колеи, когда водитель должен сделать поправки рулем для того, чтобы сохранить контроль за направлением.

На любом автомобиле можно ощутить это явление, особенно на шоссе, при попадании в колею которая образовалась от шин тяжелых грузовиков или например при переезде трамвайных рельс вдоль.

Заметное увеличение этого явления происходит когда водители переходят на более широко и низкопрофильные шины.Это объясняется тем , что у низкопрофильных шин более жесткая боковина, которая с большей точностью будет передавать несовершенство дороги обратно в подвеску автомобиля.

Колеса также могут влиять . Установка более широких шин или перескакивание на другой размер дисков как правило влечет за собой изменение вылета колеса , а это может привести к увеличению плеча обкатки, что отразится на чувствительности руля.
26 апреля 2019 в 19:16 #
XAPEPAMA
Третий день подряд Крыски по дороге в Антипино либо обратно, ведут свою охоту... Нексия, Форд, сейчас Соната старая
05 мая 2019 в 17:49 #
Majesti©
Очередная серия "Автомобилисты встают с открытым капотом перед радаром":
Изображение
08 мая 2019 в 13:25 #
aleksss_555
Majesti© писал(а):Автомобилисты встают с открытым капотом перед радаром":

ещё и передние стёкла тонированные :pipec: :pipec: , да и лобарь походу тоже
вызвать без палева экипаж ГИБДД, и полюбили бы его полностью
08 мая 2019 в 13:27 #
Скрежет
https://муляжи-радаров.рф/fake_radar?pr ... 20P%202000

Благодаря хорошей узнаваемости, муляжи очень эффективны и без радарной части,
однако, мы рекомендуем устанавливать муляжи КРИС С/КРИС П с источником излучения,
чтобы не было ни малейших сомнений у водителей.


Изображение
08 мая 2019 в 16:22 #
m3ss3r
aleksss_555 писал(а):ещё и передние стёкла тонированные :pipec: :pipec: , да и лобарь походу тоже
вызвать без палева экипаж ГИБДД, и полюбили бы его полностью

У него еще и литье стоит вместо штатных штамповок!!! Ваще по ходу беспредельщик!!!
А за что ГИБДД его любит будет? За то что тонированный СТОИТ на обочине? Дак это вроде не запрещено :smeh:
08 мая 2019 в 17:24 #
igorAvensis
m3ss3r писал(а):m3ss3r,
aleksss_555 писал(а):ещё и передние стёкла тонированные :pipec: :pipec: , да и лобарь походу тоже
вызвать без палева экипаж ГИБДД, и полюбили бы его полностью

У него еще и литье стоит вместо штатных штамповок!!! Ваще по ходу беспредельщик!!!
А за что ГИБДД его любит будет? За то что тонированный СТОИТ на обочине? Дак это вроде не запрещено :smeh:

К чему передергивание? Ты тоже тонированный СТОИШЬ? :cherep:
08 мая 2019 в 18:59 #
Scharnhorst
Скрежет писал(а):Благодаря хорошей узнаваемости, муляжи очень эффективны и без радарной части,
однако, мы рекомендуем устанавливать муляжи КРИС С/КРИС П с источником излучения,
чтобы не было ни малейших сомнений у водителей.

08 мая 2019 в 19:24 #
aleksss_555
m3ss3r писал(а):За то что тонированный СТОИТ на обочине?

можно пойти на принцип. И водитель покинет место не на своём авто.
Ну а далее брошенная тачка чё каво стоит криво, эвакуация.
На всякую хитрую.... и далее по тексту. Только чего отписаться ? не пацан чтоли ? закатался , прими наказание как должное
08 мая 2019 в 20:50 #
Скрежет
Scharnhorst,
Недавно по Маяку выступал какой-то чин по безопасности ДД в Ма-аскве.
Он открыто подтвердил, что почти 30% камер слежения и фиксации нарушений в Москве - муляжи.
Мол после того как автомобилисты получат первые массовые партии писем счастья, то количество нарушений на данном участке снижается едва ли не до нуля и эксплуатировать реальные камеры становится невыгодно (обслуживание и пр.) поэтому в таких местах ставится "активный муляж" с излучением и даже ИК-подсветкой для достоверности. Если ситуация на этом участке снова становится плохой, то реальную камеру возвращают.
08 мая 2019 в 21:03 #
Holtoff
Скрежет писал(а):Scharnhorst,
Недавно по Маяку выступал какой-то чин по безопасности ДД в Ма-аскве.
Он открыто подтвердил, что почти 30% камер слежения и фиксации нарушений в Москве - муляжи.
Мол после того как автомобилисты получат первые массовые партии писем счастья, то количество нарушений на данном участке снижается едва ли не до нуля и эксплуатировать реальные камеры становится невыгодно (обслуживание и пр.) поэтому в таких местах ставится "активный муляж" с излучением и даже ИК-подсветкой для достоверности. Если ситуация на этом участке снова становится плохой, то реальную камеру возвращают.

Интересная информация. И даже похожа на правду. "Похожа" - потому что реально не знаю, так оно, или не так. Но. Проблема в том как угадать, ЧТО именно тебя облучает - реальная камера, или муляж с излучением и ИК подсветкой...
08 мая 2019 в 21:19 #
aleksss_555
Holtoff писал(а):Проблема в том как угадать, ЧТО именно тебя облучает

смотри на спидометр, Или тебе прям принципиально придёт штраф или нет
08 мая 2019 в 21:21 #
Scharnhorst
Holtoff писал(а):Проблема в том как угадать, ЧТО именно тебя облучает - реальная камера, или муляж с излучениемлучением и ИК подсветкой...

Ну, я думаю, радар-детектор разберётся. 8-)
08 мая 2019 в 21:21 #
Holtoff
aleksss_555 писал(а):
Holtoff писал(а):Проблема в том как угадать, ЧТО именно тебя облучает

смотри на спидометр, Или тебе прям принципиально придёт штраф или нет

Ну, я стараюсь смотреть😀 Но да, мне принципиально😁 А тебе нет?
08 мая 2019 в 21:24 #
aleksss_555
Holtoff писал(а):Но да, мне принципиально😁 А тебе нет?

Если сфоткает то чего уж более ? оплата половинки, и запомнить место.
А так обычно в городе держу до 79.
Ну а если нарушил и письма не было, значит казино проиграло. :cherep:
08 мая 2019 в 21:28 #
oioi
Holtoff писал(а):
aleksss_555 писал(а):
Holtoff писал(а):Проблема в том как угадать, ЧТО именно тебя облучает

смотри на спидометр, Или тебе прям принципиально придёт штраф или нет

Ну, я стараюсь смотреть😀 Но да, мне пиинципиально😁 А тебе нет?

Однажды стоял на остановке. Рядом пент палил феном.
Подошёл ко мне, попросил чуток сдвинуться на метра 2, или звезда органам будет от продолжительного облучения. :cherep:
08 мая 2019 в 21:48 #
m3ss3r
igorAvensis писал(а):К чему передергивание? Ты тоже тонированный СТОИШЬ? :cherep:

Неа) на прошлой машине я ЕЗДИЛ тонированный. Нынешнюю ПОКА ЧТО не закатал :-P
08 мая 2019 в 22:03 #
Скрежет
Holtoff писал(а):Интересная информация. И даже похожа на правду. "Похожа" - потому что реально не знаю, так оно, или не так. Но. Проблема в том как угадать, ЧТО именно тебя облучает - реальная камера, или муляж с излучением и ИК подсветкой...

Информация есть. В поиске, что то типа "муляжи дорожных камер в Москве" и подобное.
Вот из официальной информации:
http://mskgazeta.ru/obshchestvo/dorozhn ... um=desktop
09 мая 2019 в 00:06 #
Deess
Scharnhorst писал(а):
Holtoff писал(а):Проблема в том как угадать, ЧТО именно тебя облучает - реальная камера, или муляж с излучениемлучением и ИК подсветкой...

Ну, я думаю, радар-детектор разберётся. 8-)

Не разберется.
Стоимость муляжа 30-60 в зависимости от модели и комплектации.
П/С Перепродаем некоторым дорожникам в других регионах :cherep:
09 мая 2019 в 00:12 #
Scharnhorst
Генпрокуратура России проверит законность установки частных комплексов фотофиксации нарушений правил дорожного движения (ПДД)

В случае выявления нарушений частникам придется покинуть засады в кустах и распрощаться с бизнесом на штрафах. Большое количество ошибочных штрафов приходит водителям из-за неправильно установленных камер, отмечают правозащитники. О том, как работает бизнес частных «гаишников», — в материале «Известий».
На обочинах дорог в укрытиях, словно подснежники, снова объявились гражданские автомобили неких коммерческих фирм, которые заключили с региональными и муниципальными властями концессионные контракты на фиксацию нарушений скоростного режима. Однако работа подобных коммерсантов заинтересовала правительство. В конце апреля вице-премьер Максим Акимов поручил Генпрокуратуре проверить законность установки частных камер фиксации нарушений ПДД. Правительство намерено кардинально пересмотреть поход к этой работе и отстранить от нее частный бизнес.

Когда регионы привлекают к фотофиксации нарушений ПДД частные организации, цель в тендерах оговаривается вполне благая — снижение аварийности. Вот только методика установки подобных камер говорит о том, что частники руководствуются отнюдь не соображениями безопасности дорожного движения.

Камеры ставятся не там, где может произойти ДТП (нерегулируемый перекресток, зебра и т.д.), а там, где водители чаще нарушают скоростной режим: на пустынных перегонах, перед табличкой выезда из населенного пункта, около якобы забытых дорожниками временных дорожных знаков. Да и адекватность показаний аппаратуры этих частников вызывает много вопросов, отмечают в Федерации автовладельцев России (ФАР). Правозащитники ФАР проводят регулярные инспекции на трассах, где установлены частные камеры.

Так, во время весеннего рейда в городе Иваново один из фоторадарных комплексов «КРИС-П» был установлен на бетонных блоках (вместо треноги), другой — просто на земле.
В инструкции по эксплуатации аппарата «КРИС-П» оговорена необходимость регулируемого штатива, высота установки камеры должна быть не менее 0,5-2 м от дорожного полотна, а само оборудование должно быть отрегулировано по уровню в горизонтальной плоскости. Более того, прибор могут эксплуатировать только сотрудники ДПС, а в Иваново его караулили двое гражданских лиц на частных автомобилях.
В погоне за собственной выгодой псевдоинспекторы идут на еще большие ухищрения, что в результате ведет к ошибкам в работе комплексов и необоснованным штрафам для автовладельцев, отмечает вице-президент ФАР Дмитрий Клевцов.

— В Татарстане у нас во время рейда было такое, что эти коммерсанты установили комплекс фотофиксации в салоне собственного автомобиля под лобовое стекло. Еще были случаи, когда камера стояла на бампере машины, ставили камеры на какие-то кирпичики, ящики. Всё это — грубое нарушение требований эксплуатации этих приборов и самого ГОСТа для аппаратуры фотофиксации, — объясняет Клевцов.

Четыре года назад в Краснодарском крае разгорелся крупный скандал: сотни автомобилистов получили необоснованные штрафы за якобы имевшее место превышение скорости. Несколько граждан обратились в суды с требованием отменить постановления, но только после того, как прокуратура встала на их сторону, решение было принято в их пользу. По всей стране автомобилисты сталкиваются с подобными ошибками частных камер.

По требованию ГОСТа (57145-2016), камеры должны быть установлены в 3 м от проезжей части, не должны быть перекрыты столбами, деревьями или какими-либо предметами. Перед самими камерами должны быть установлены информационные предупреждающие о видеофотофиксации таблички 8.23 с соответствующими дорожными знаками. На дорогах с двумя и более полосами в одном направлении знаки должны быть на обеих сторонах дорог. Несоблюдение всех этих требований ГОСТа позволит отменить решение о наложении штрафа.

— Если вы уже понимаете, что попали на штраф, то не будет лишним остановиться и зафиксировать на видеокамеру смартфона, как установлен комплекс и какие знаки перед ним есть или их нет. В случае разбирательства это видео поможет отстоять вашу позицию, оспорить штраф, — рекомендует автомобильный эксперт Сергей Ифанов.
По словам депутата Госдумы Вячеслава Лысакова, в некоторых регионах ситуация доходит до того, что фиксацией нарушений ПДД занимаются продавцы овощей: комплексы фотофиксации стоят рядом с их передвижными лотками на обочинах дорог. Камеры эксплуатируют неквалифицированные люди, которые к такой работе вообще не должны быть допущены, считает депутат.

— К сожалению, дело дошло до абсолютного маразма и гротеска, когда, например, в Московской области мы видим физлиц, не имеющих никакого отношения к государственной власти, которые стоят на частных машинах, а рядом тренога с камерой. По окончании дня они сдают флеш-карту с зафиксированными нарушениями. Но с информацией на этом носителе можно делать что угодно: кого-то оштрафовать, даже если не было реального превышения скорости, а кого-то — нет, потому что свой человек. В Белоруссии, например, измерительные приборы закупаются с фискальной памятью, то есть уже ничего изменить не получится, ошибки практически исключены, — говорит Лысаков.

Практика привлечения негосударственных организаций к фиксированию правонарушений началась в 2016 году в Подмосковье. Очень быстро этот пример переняли другие регионы, и потенциальные доходы от камер сейчас уже учитываются в формировании бюджета субъектов Федерации. Однако к реальной задаче по снижению аварийности такая деятельность не ведет, убежден Ифанов.

— Задача у камер фотовидеофиксации — это профилактика нарушений ПДД, а не наполнение бюджета региона и отдельных лиц, причастных к этой деятельности. Камеры должны появляться на аварийных участках, статистику которых ведет ГИБДД, поэтому и должны этой работой заниматься правоохранительные органы, а не сомнительные конторы, которые только и делают, что сидят в засадах на скоростных участках магистралей, — заключил Ифанов.

Источник информации:
https://auto.mail.ru/article/72767-na_rossiiskih_dorogah_mogut_ischeznut_zasady_s_kamerami_v_kustah/
13 мая 2019 в 15:37 #
AcnupuH72
Кого- то из прокурорских оштрафовали знатно? ))
13 мая 2019 в 15:59 #
REMY111
Ждём продолжение истории  
13 мая 2019 в 17:44 #
Scharnhorst писал(а):Генпрокуратура России проверит законность установки частных комплексов фотофиксации нарушений правил дорожного движения (ПДД)

Как это относится к нашему городу???!!! У нас все эти камеры (а речь идет как я понял о передвижных), являются именно государственными! А речь выше-идет о частниках!
14 мая 2019 в 12:36 #
Салехардец писал(а):У нас все эти камеры (а речь идет как я понял о передвижных), являются именно государственными! А речь выше-идет о частниках!

Государственные - это ГИБДД. У нас непонятно кто, типа числятся при Администрации ... на словах ... документально не подтверждено.
Какие-то "гопники", которые ничего даже сказать не могут. Мычат только, что им сказали ТУТ стоять, они и стоят.
О явно неправильной установке КРИС в Тюмени я писал неоднократно.
Поэтому проверять наших КРЫС надо обязательно!
14 мая 2019 в 12:55 #
Felix_71 писал(а):О явно неправильной установке КРИС в Тюмени я писал неоднократно.

Куда ты писал??? Ты писал только здесь!!! И переливал из " пустого в порожнее!"
Felix_71 писал(а):Государственные - это ГИБДД. У нас непонятно кто, типа числятся при Администрации .

Ты безграмотный что ли????? Государственный орган- это не только ГАИ, и полиция! Государственными организациями так же являются и всякие ФКУ, ФБУ и т.п. И как помнишь- здесь много раз писалось что камеры принадлежат ГКУ ТО УАД! А это именно государственное учреждение!!
Felix_71 писал(а):которые ничего даже сказать не могут. Мычат только

А они что, тебе докладывать что ли должны??? Ты кто сотрудник МВД или прокуратуры???!!?? Скажи спасибо что они тебя вообще не послали, так как там трудятся бывшие парни из ГАИ и ОВД, а им палец в рот не клади!
14 мая 2019 в 13:06 #
Салехардец писал(а): И как помнишь- здесь много раз писалось что камеры принадлежат ГКУ ТО УАД! А это именно государственное учреждение!!

Писалось здесь. То есть не официально. Документы они мне не показывали. Поэтому просто "гопники". Сотрудник государственного учреждения не постеснялся бы показать свои документы/удостоверение.
Салехардец писал(а):А они что, тебе докладывать что ли должны??? Ты кто сотрудник МВД или прокуратуры???!!??

Если бы это просто "постояли и уехали", то ничего они никому не должны. Однако! Результатом их "деятельности" является наказание в виде штрафа! Поэтому будьте добры ответить хотя бы на простые вопросы.
Салехардец писал(а):так как там трудятся бывшие парни из ГАИ и ОВД

После "общения" с ними у меня создалось впечатление, что они даже читать не умеют. Печально, если это действительно бывшие сотрудники ГАИ и ОВД ...
Хорошо хоть неправильную установку прибора не оспариваете :applause: Так как в 9 случаев из 10 у них это именно так.
14 мая 2019 в 13:44 #
aleksss_555
Салехардец писал(а):Скажи спасибо что они тебя вообще не послали,

лучше бы послали в .... ГКУ ТО УАД, к начальству, и там разбирайся. только там любой юрист стажёр так раскатает, что Felix_71, ещё и неправ останется.
Felix_71 писал(а):Документы они мне не показывали

не должны и не обязаны, жалуйся ИХ начальникам.
Felix_71 писал(а):Сотрудник государственного учреждения не постеснялся бы показать свои документы/удостоверение.

не должны и не обязаны перед каждым :censored: документами сверкать. Ведь ты же обращаясь к ним не показываешь , к примеру паспорт, представившись гражданином РФ.
Felix_71 писал(а):Результатом их "деятельности" является наказание в виде штрафа!
и правильно :up: , потому есть желающие пополнить казну из своего кармана.
Felix_71 писал(а):Хорошо хоть неправильную установку прибора не оспариваете

а ты если такой умный грамотный, так почему ещё там не работаешь ? ездил бы да правильно приборы устанавливал.
14 мая 2019 в 14:20 #
igorAvensis
aleksss_555, Он бы их все вывел из строя :cherep: Отправлено спустя 2 минуты 23 секунды: А по существу- всё это пустой разговор. Сколько людей - столько и мнений вокруг этой темы. Есть желание что-то ( неправомерность и сплошные нарушения) доказать? Обратись в прокуратуру... Мне камеры не мешают :P
14 мая 2019 в 14:29 #
Felix_71 писал(а):Писалось здесь. То есть не официально.

Так съезди на Республику 143, или напиши запрос-тебе и ответят все официально! (Если тебя не устраивает здешняя инфа!)
Felix_71 писал(а):Документы они мне не показывали. Поэтому просто "гопники". Сотрудник государственного учреждения не постеснялся бы показать свои документы/удостоверение.

Видимо ведешь себя так-что тебе не показывают! Да и не обязаны они! Ну кто ты такой? (а мне кстати показывали! Я вежливо подъезжал и интересовался!)
Felix_71 писал(а):Поэтому будьте добры ответить хотя бы на простые вопросы.

Еще раз говорю! Кому надо они отвечают! И для этого есть проверяющие органы!
Felix_71 писал(а):Хорошо хоть неправильную установку прибора не оспариваете

А с чего она не правильная??? Я не специалист вообще и не могу говорить, правильная она или нет!
Felix_71 писал(а): Так как в 9 случаев из 10 у них это именно так.

Вы по образование инженер и изучали настройку и работы данных приборов??? Или лишь бы поболтать???
14 мая 2019 в 15:26 #
Григорьич
Почему то к операторам КРИС претензии и требования предьявить документы НА ВСЁ озвучивают все!
А вот к камера на столбах никто претензий не имеет!
Загадка!
Хотя и те и те фиксируют ВАШЕ нарушение!
14 мая 2019 в 15:49 #
Салехардец писал(а):Вы по образование инженер и изучали настройку и работы данных приборов??? Или лишь бы поболтать???

По образованию инженер. Руководство по эксплуатации детально изучал.
"Операторам" показывал Руководство по эксплуатации, и что именно они не правильно сделали при установке... Сложилось впечатление, что данный документ они впервые в жизни видят. Что там написано, вообще не понимают. Им тупо показали "ставишь эту штуку тут, включаешь эту зеленую кнопку ... идёшь спать в машину" ...
Григорьич писал(а):А вот к камера на столбах никто претензий не имеет!
Загадка!
Хотя и те и те фиксируют ВАШЕ нарушение!

Камеры на столбах не устанавливают/переустанавливают каждый день! Их не таскают, не бросают и не пинают каждый день, как КРИС-П (в следствии чего они элементарно могут делать некорректные замеры, даже если их установить правильно).
Стационарную камеру не устанавливают на криволинейном участке автодороги, не устанавливают под неправильным углом и т.п.
За установку и эксплуатацию стационарных камер есть конкретный ответственный!
За КРИС-П - безымянный "гопник". Поэтому именно к ним масса вопросов.
14 мая 2019 в 16:01 #
igorAvensis
Григорьич писал(а):Григорьич, Почему то к операторам КРИС претензии и требования предьявить документы НА ВСЁ озвучивают все!
А вот к камера на столбах никто претензий не имеет!
Загадка!
Хотя и те и те фиксируют ВАШЕ нарушение!

Не так давно тоже задумался над этим. Все пишут, заявляя о своем недовольстве замаскировывая под якобы неправомерность. Но крисов еденицы, а светофоров с камерами наверно около пятидесяти, плюс обход...
От крисов в казну деньги ( ГКУ), а от стационарных - процент ПАО (Ростелеком).
И где враг семейного бюджета?( Если не считать что в самом себе конечно...)
14 мая 2019 в 16:03 #
Григорьич
Felix_71 писал(а):Стационарную камеру не устанавливают на криволинейном участке автодороги, не устанавливают под неправильным углом и т.п.

Ты вообще понимаешь.что на криволинейном участке и под неправльным углом (более 15ти.кажется)все показания уменьшаются в пользу водителя?
Стоит ли на это сетовать,инженер?
14 мая 2019 в 16:06 #
Григорьич
igorAvensis писал(а):И где враг семейного бюджета?( Если не считать что в самом себе конечно...)

Золотые слова!
14 мая 2019 в 16:07 #
Felix_71 писал(а):"Операторам" показывал Руководство по эксплуатации, и что именно они не правильно сделали при установке... Сложилось впечатление, что данный документ они впервые в жизни видят. Что там написано, вообще не понимают.

Вы попугай? И вам не надоело?? Ну что вы позоритесь!!!!??? Можете и дальше ездить к операторам и " переливать из пустого в порожнее"!!! А были бы поумнее-то поехали бы с этим вопросам к их руководству!
Felix_71 писал(а):Поэтому именно к ним масса вопросов.

И почему вы эти вопросы-задаете только здесь??? :???:
14 мая 2019 в 16:26 #
Григорьич
Салехардец писал(а):почему вы эти вопросы-задаете только здесь??

Потому что:
Салехардец писал(а):были бы поумнее-то поехали бы с этим вопросам к их руководству!

:)
14 мая 2019 в 16:35 #
REMY111
igorAvensis писал(а):
Григорьич писал(а):Григорьич, Почему то к операторам КРИС претензии и требования предьявить документы НА ВСЁ озвучивают все!
А вот к камера на столбах никто претензий не имеет!
Загадка!
Хотя и те и те фиксируют ВАШЕ нарушение!

Не так давно тоже задумался над этим. Все пишут, заявляя о своем недовольстве замаскировывая под якобы неправомерность. Но крисов еденицы, а светофоров с камерами наверно около пятидесяти, плюс обход...
От крисов в казну деньги ( ГКУ), а от стационарных - процент ПАО (Ростелеком).
И где враг семейного бюджета?( Если не считать что в самом себе конечно...)

От Крисов так же процент идет частникам камер. Крисы зачастую у частников.
14 мая 2019 в 16:45 #
igorAvensis
Ну здрасьте- приехали)))
REMY111, надеюсь вы имели ввиду не Тюмень (ГКУ)
14 мая 2019 в 16:53 #
Григорьич
REMY111 писал(а):От Крисов так же процент идет частникам камер. Крисы зачастую у частников.

Почему тебя волнует.кому деньги идут?
Мне безразлично!
Главное.-по моей невнимательности или псевдолихости я наказан рублём!
Если даже завтра заставят эти 500(250 по скидке!) порвать тут же на дороге-с таким же жалестным чувством порву и развею по ветру!
В детстве была разница.кто по заднице шлёпал за проступок-мама.папа или сосед? :)
14 мая 2019 в 16:54 #
Григорьич писал(а):
REMY111 писал(а):От Крисов так же процент идет частникам камер. Крисы зачастую у частников.

Почему тебя волнует.кому деньги идут?
Мне безразлично!
Главное.-по моей невнимательности или псевдолихости я наказан рублём!
Если даже завтра заставят эти 500(250 по скидке!) порвать тут же на дороге-с таким же жалестным чувством порву и развею по ветру!
В детстве была разница.кто по заднице шлёпал за проступок-мама.папа или сосед? :)

Почему их стали проверять по всей стране? Да потому, что:
1. Главное - на безопасности дорожного движения использование КРИС-П никак не сказывается (ты даже не знаешь, где когда ты нарушил - они же прячутся);
2. Часто приборы фиксируют неверные показатели скорости (причин масса, от неправильной установки до использования явно некондиционных приборов);
3. Установка КРИС-П не на аварийных участках, а в зоне действия временных знаков и знаков ограничения скорости там, где они абсолютно не нужны. То есть использование КРИС-П тупо для сбора финансовых средств.
3. Штрафы идут не в бюджет, а ...
14 мая 2019 в 17:41 #
Григорьич
Felix_71 писал(а): Главное - на безопасности дорожного движения использование КРИС-П никак не сказывается (ты даже не знаешь, где когда ты нарушил - они же прячутся);

Ну как это не сказывается?
Если знаешь,поморгают!,что он стоит,то сбросишь скорость до дозволенной.
Felix_71 писал(а):они же прячутся);

И правильно делают! ты всегда должен соблюдать скоростной режим! Предупреждать тебя.что ли,за десять километров.что скорость измерять будут?
Felix_71 писал(а): Часто приборы фиксируют неверные показатели скорости (причин масса, от неправильной установки до использования явно некондиционных приборов)

Этому.при всех потугах.нет доказательств.Увы вам!
Felix_71 писал(а): Установка КРИС-П не на аварийных участках, а в зоне действия временных знаков и знаков ограничения скорости там, где они абсолютно не нужны

А какая тебе разница? Где то можно превысить.а где то нельзя? И решать о правомерности установки знаков ограничения не тебе и не мне.а уполномоченным на то лицам.Не согласен с их решением-вэлкам в прокуратуру.Но ты же забздишь?
Felix_71 писал(а): Штрафы идут не в бюджет, а ...
А куда? Открой тайну!
Хотя,какая тебе разница?
Хоть дяде Мойше! Главное-ты наказан рублём за свой косяк! Утрись-и не нарушай больше!
14 мая 2019 в 17:54 #
Volodya
Felix_71 писал(а):ты даже не знаешь, где когда ты нарушил - они же прячутся

Не знаю, как ты, но все адекватные водители, если знают, что могут быть сфотографированы, не превышают. Стало быть на безопасность скрытые крисы всё-таки влияют
14 мая 2019 в 19:51 #
strange-tm
У нас почти нет этих радаров, вот скатайтесь в Омскую или Новосибирскую область, тогда поймёте что такое радары.
14 мая 2019 в 20:26 #
oioi
strange-tm писал(а):У нас почти нет этих радаров, вот скатайтесь в Омскую или Новосибирскую область, тогда поймёте что такое радары.

Аххх, новосиб :grin:
До сих пор вспоминаю этого решительного спринтера, который с жезлом наперевес, роняя фуражку, бежал ко мне через 6 полос, лишь бы тормознуть за превышение на 24км/ч. :cherep:
У них есть противные зоны 50. Пока по ней уныло тащишься, забываешь где находишься. Проехал окончания зоны? Это город? Это трасса?
14 мая 2019 в 20:38 #
strange-tm
Да там и в городе хз где какая скорость и камер понатыкано. :automat:
За городом вообще тумбочки стационарные стоят под крисы и есть они там или нет не поймешь пока не подъедешь.
Тумбочек этих по 2 на перекрёсток. При том перекрёсток тупо в поле и дорога пересекающая никуда не ведёт.
В тюменскую область заехал аж дышать легче стало. ГИБДД только за сплошную смотрит. Избалованы тут все. :cherep:
14 мая 2019 в 21:03 #
strange-tm, :up: избалованы в край. Самарская, Саратовская, Волгоградская области. Такую концентрацию КРИСов и Автодорий я больше нигде не видел.
14 мая 2019 в 21:12 #
REMY111
Григорьич писал(а):
Да ни как не волнует. Если нарушил , то заплатил. И дальше поехал. :cherep: Суть в другом. Люди требуют, чтобы было по закону и деньги поступали напрямую в казну. В Курганской области кстати частники камеры ставят. Где-то писали про это. :yes:
14 мая 2019 в 21:15 #
oioi
Ower72 писал(а):strange-tm, :up: избалованы в край. Самарская, Саратовская, Волгоградская области. Такую концентрацию КРИСов и Автодорий я больше нигде не видел.

Стоят пагано, в смысле, без каких-то крутых хитростей.
Видно на горизонте, зачастую.
Если не самих крыс по обе стороны дороги, то пастухов, которые ближе к лесополке подозрительно контрастируют своим серебрянным корытцем. :cherep:
Ну и встречка дальним регулярно подмахивает.

Отправлено спустя 7 минут 31 секунду:
Наши как-то лучше ныкают.
На Феде вот надрессировали народ, теперь ползают мама-не-горюй. :cherep:
Изображение
Там рекламный щиток на земле стоял. Или может даже стоит.
За ним крыса деликатно ставилась.
14 мая 2019 в 21:27 #
Drdiesel
да купите себе уже сигнатурные радары и не парьтесь, вглядываясь во всякие тумбочки и гадая, есть там они или нет.
14 мая 2019 в 21:27 #
oioi
Drdiesel писал(а):да купите себе уже сигнатурные радары и не парьтесь, вглядываясь во всякие тумбочки и гадая, есть там они или нет.

Лучше париться с пищалкой этой?
Или оно типо уже не реагирует на BLISS/датчики столкновения/автодвери и т.д.?
14 мая 2019 в 21:29 #
strange-tm
Для тех кто не верит на слово: https://helpradar.ru/kamery-gibdd/novosib
14 мая 2019 в 21:34 #
Drdiesel, На автодорию он вообще не умалкивает :cherep: В Омской и Новосибирской области области шкафчики на обочинах стоят. Как же радар заболбал своим писком на них. :pipec:
14 мая 2019 в 21:38 #
Ramil44
Ower72, там же муляжи?! Я у одного специально останавливался, смотрел. Коробка стоит под вид камеры. Но только в один заглядывал :D Два штрафа ловил, но это конкретно с триног, машины с condoms рядом были))

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:
В Вартовск ездил, тоже такие коробки были по трассе, ни у одной не сбрасывал и штрафов не прилетало.
14 мая 2019 в 21:42 #
Ramil44, Х.з. муляжи или нет. Не будеш же у каждого ящика тормозить.
Просто ехал в допуске, один штраф все же поймал.
Может раньше там и стояли камеры, а в базе остались.
Вот и пищит.
14 мая 2019 в 21:46 #
Ramil44
Ower72, да я один глянул, потом на другие смотрел на ходу мельком, ни аккумуляторов рядом, ни машин, кому, куда, как чего шлет, пишет, так и прикинул что такие же муляжи и топил дальше :D :roll:
14 мая 2019 в 21:48 #
Ramil44, Я правда ездил еще зимой, на каникулы в Томск.
Зимой сильно не погоняешь.
14 мая 2019 в 21:50 #
Drdiesel
oioi, Ower72,
Drdiesel писал(а):да купите себе уже сигнатурные радары и не парьтесь, вглядываясь во всякие тумбочки и гадая, есть там они или нет.
14 мая 2019 в 21:53 #
Drdiesel, Пользуюсь тем что есть.
Когда надоест, убавляю звук и стараюсь ехать в допустимых скоростных диапазонах.
Не парюсь за камеры, штрафов почти нет, как Felix_71, не ною.
14 мая 2019 в 21:57 #
oioi
Drdiesel писал(а):oioi, Ower72,
Drdiesel писал(а):да купите себе уже сигнатурные радары и не парьтесь, вглядываясь во всякие тумбочки и гадая, есть там они или нет.

Типа ложно не срабатывают? :cherep:
А срабатывают ли когда надо?
Точнее, время реакции.
А если пент с руки бинаром хлобыснёт?
Меня так один поймал.
Я потом его попросил посветить ещё раз.
Он уже показания снял с фотками, а мой ублюдок оконный тока реагировать начал. :cherep: :cherep: :cherep:

Короче, от рукоблудов ваша эта дрянь "умная" не спасёт. Только против крыс.
И тут зарыты риски. 8-)
14 мая 2019 в 22:02 #
Drdiesel
oioi давно ли ты видел с рук стреляющих ДПСников? я наверное лет семь назад, точно и не вспомню..
хотя и мотаюсь постоянно и по городам разным, и по межгороду соответственно.
а вообще тема отдельная тут есть про радары.
14 мая 2019 в 22:24 #
oioi писал(а):oioi,
А если пент с руки бинаром хлобыснёт?

Им давно запрещено с руки хлобыстать.
Борьба с коррупцией .
14 мая 2019 в 22:36 #
oioi
Drdiesel, Coolybin, 2016 или 2017 год. Спускался с моста Монтажников в сторону Республики.
Выче? :cherep:
Фотки, замеры, протоколы.
14 мая 2019 в 22:40 #
KolemBass
Coolybin,
В начале 2017-го нашим вернули "Бинары". Им заменили прошивку, теперь на месте удалить фото невозможно. Приборы используются спецвзводом в основном, хотя есть и в полку
14 мая 2019 в 22:53 #
Mkoljan
В омской обл. Какие то скворечники стоят (арены наверное). Так мой радар-детектор на них не реагирует в сигнатурном режиме (а в других и не проверял)
15 мая 2019 в 06:48 #
Пришел штраф с криса Монтажников, дом 3.
2 мая, ехал 70 км/ч, в постановлении указана допустимая 40 км/ч.
Кто-нибудь знает, это там временный знак 40 или постоянный стоит?
15 мая 2019 в 09:40 #
kar_op писал(а): это там временный знак 40 или постоянный стоит?

Постоянный там. (по временным камеры и ГАИ- не работают)
15 мая 2019 в 09:43 #
aleksss_555
Felix_71 писал(а):По образованию инженер. Руководство по эксплуатации детально изучал.

ну просто отличный кандидат на оператора КРИС-П, ну или хотя бы мастер по установке :applause: , Объехал точки, и пацаны сидят весь день, караулят, правильно штрафы фоткают.
Felix_71 писал(а):Стационарную камеруне устанавливают под неправильным углом
что прям залазил на столб и измерял ? :pipec:
а вдруг при установке чуток с углом ошиблись, и она с момента запуска штампует неправильны штрафы ?
Felix_71 писал(а):За КРИС-П - безымянный "гопник". Поэтому именно к ним масса вопросов.


а точно у них нет проверщика корректировщика установки ? Официального, полномочного.
Попросись к ним и стать им. :up:

Отправлено спустя 5 минут 10 секунд:
oioi писал(а):Аххх, новосиб

если не ошибаюсь то у них там будки по обочинам через каждые 200 метров. Гдето с камерами гдето пустые, ехали там зимой, и только по следам можно было заметить что к будке ходят, чтобы снимать информацию

Отправлено спустя 6 минут 35 секунд:
Coolybin писал(а):Им давно запрещено с руки хлобыстать.

из Ишима ехал, видел пару раз.
Может там крутые теперь, с фото, геолокацией. кароч не отвертишься, и удалить нельзя.
как то же стояли на тобольском тракте, на Яру. стоит камере, метров через 500 ноутбук и экипаж, тут проскочил, там остановили фотку показали, постанову выписали.
15 мая 2019 в 11:29 #
LEvSHA
kar_op писал(а):Пришел штраф с криса Монтажников, дом 3.
2 мая, ехал 70 км/ч,

А есть какой-то норматив, сколько дней максимум может пройти от дня нарушения, до отправки "письма щщщастья" и внесения в базу нарушений?. В понедельник кажись "попал" на треногу на Профс. мосту, но пока ничего по штрафам нет, проверяю каждый день по интернету
15 мая 2019 в 11:44 #
aleksss_555
LEvSHA писал(а):А есть какой-то норматив,

наврядли, и зависит от загруженности ГИБДД,
зато вроде как, даже если увидел в интернете, то есть 10дней с момента получения письма по почте для обжалования.
Но при этом не останавливается срок скидки, который действует с момента постановления. то есть если по жалобе придёт отказ, то придётся платить всю сумму.
15 мая 2019 в 12:04 #
oioi
aleksss_555 писал(а):если не ошибаюсь то у них там будки по обочинам через каждые 200 метров. Гдето с камерами гдето пустые, ехали там зимой, и только по следам можно было заметить что к будке ходят, чтобы снимать информацию

Зимой эти будки затянуты снего-грязью так, что там хоть работают они, хоть муляж - всё равно результата нет. :cherep:
15 мая 2019 в 12:05 #
aleksss_555 писал(а):а точно у них нет проверщика корректировщика установки ? Официального, полномочного.

Они абсолютно бесконтрольны. По вашему это правильно? Ссылаться на то, что у оператора 3 класса образования ... он даже читать не умеет ... поэтому, что вы от него хотите ... :applause:
Нет контроля - значит вне Закона!
15 мая 2019 в 12:44 #
aleksss_555
Felix_71 писал(а):Они абсолютно бесконтрольны.

ну так займи эту нишу, стань официально контролирующем органом, точнее установщиком.
И вот тогда, подошёл ксиву в нос, прибор в руки поставил как надо. сфоткал с привязкой ориентиров. контрольный снимок с камеры, с привязкой к ориентирам. и вечером повторный объезд.
ну а без ксивы ты никто, ну и как бы даже не имеешь права чтото спрашивать.
А если ты водитель, то твоё право, только :cherep: следить за спидометром и усилием на педаль газа.
15 мая 2019 в 13:02 #
aleksss_555 писал(а):ну так займи эту нишу, стань официально контролирующем органом, точнее установщиком

Там контроль в принципе не предусмотрен. Поставлена задача - фиксировать как можно больше нарушений. Любой ценой. Всё.
Поэтому хорошо, что проверки начались по всей стране этой гопоты ...
15 мая 2019 в 16:25 #
Felix_71 писал(а): хорошо, что проверки начались по всей стране этой гопоты

Наивный чукотский парень!! :smeh:
15 мая 2019 в 16:36 #
Григорьич
Felix_71 писал(а):Они абсолютно бесконтрольны

Felix_71 писал(а):Там контроль в принципе не предусмотрен

Ну и чем ты возмущён?
15 мая 2019 в 16:39 #
aleksss_555
Felix_71 писал(а):фиксировать как можно больше нарушений. Любой ценой.

если твой спидометр показывает, кстати с погрешностью итак чуть завышено., 60км/ч, то при какой любой установке камера сможет показать 80км/ч ?
15 мая 2019 в 16:40 #
uisgeb
aleksss_555 писал(а):при какой любой установке камера сможет показать 80км/ч ?

если, так называемая КРЫСа, будет бежать с прибором на встречу потоку
15 мая 2019 в 16:49 #
aleksss_555
Felix_71 писал(а):КРИС-П (в следствии чего они элементарно могут делать некорректные замеры, даже если их установить правильно).

загуГлил,
Описание контроля угла установки датчика можно легко найти в Интернете: «Косинус этого угла равен произведению 0,215 на отношение длины к ширине изображения номерного знака на фотографии. Эти размеры можно снять с фотографии при помощи линейки, а 0,215 – отношение сторон стандартного знака 520х112 мм». И обратите внимание, если камера установлена с нарушением угла, то не нужно делать пересчет скорости. Изображение должно быть отбраковано!

Хоть одно кривое постановление было ? чтобы его отменили именно из за неправильно выставленного угла ?

Отправлено спустя 2 минуты 25 секунд:
оттуда же
если датчик на треноге. Можно подойти и посмотреть, параллельна линия сверху на датчике краю проезжей части или нет. Если она не параллельна, то камера установлена неверно. Случайно сбить угол ее установки невозможно.
Что делать дальше?
Можно сразу позвонить в полицию и пожаловаться. Дальше посмотреть – будут приняты меры или нет. Можно найти двух свидетелей, сделать фотографию датчика фотоаппаратом с GPS и временем, составить акт в произвольной форме и выложить в Интернет. «Народ, кого в такое-то время на таком-то участке дороги зарадарил "Крис-П", обращайтесь за актом фотографирования и обжалуйте постановление. Датчик был установлен неверно!»

То есть даже общаться с оператором НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Отправлено спустя 7 минут 48 секунд:
и ещё,
На официальном сайте ООО «Симикон», которое производит всем известные фоторадарные комплексы «Крис», появилась интересная информация. В пресс-релизе даны ответы на вопросы: как высота и угол установки камеры могут повлиять на определение скорости транспортного средства?
Высота установки камеры не влияет на измерение скорости.
При неправильном угле установки камеры скорость может быть завышена до 5 км/ч.

то есть едешь никого не трогаешь, по спидометру 60км/ч. минус погрешность спида 7 км/ч. значит Кривоустановленный радар видит твою скорость как 53+5=58 то есть даже меньше разрешённой. А ещё ненаказуемые +19.
Так какая разница как стоит прибор ?
15 мая 2019 в 17:02 #
uisgeb
aleksss_555, да борцунам с КРИСами похрену на приведенные выдержки, им нужно отстоять свое право гонять по городу безнаказанно
15 мая 2019 в 17:08 #
Drdiesel писал(а):oioi давно ли ты видел с рук стреляющих ДПСников? ...

В начале мая в Ёбург ездил, раза два или три видел!
16 мая 2019 в 11:57 #
Drdiesel
МаксимZ именно стреляющих? может просто на камеру снимали обгон под знаками?
16 мая 2019 в 12:17 #
uisgeb писал(а):aleksss_555, да борцунам с КРИСами похрену на приведенные выдержки, им нужно отстоять свое право гонять по городу безнаказанно

Для вас важнее наказание за нарушение правил дорожного движения или безопасность на дорогах?
На безопасность КРЫСы влияют только в худшую сторону, когда водитель увидев "спрятавшуюся КРЫСу " пытается резко тормозить ... Некоторые пишут, что не нарушают, ожидая КРЫСиную засаду. Может такие и есть, но большинство не думают постоянно о КРЫСах. Дорога позволяет, автомобиль позволяет, ситуация на дороге позволяет ... едут с превышением разрешенной скорости.
Наказание,а штраф это наказание, должно осуществляться с соблюдением всех норм и правил! И соблюдать все нормы и правила в первую очередь должны те, кто "имеет право осуществлять наказание"!!!
То, как сейчас это делается, бесконтрольно и не законно. Всё рассчитано на то, что автолюбитель не пойдёт отстаивать свои права из-за 250-500 рублей, при этом потеряв 2-3 часа. Поэтому кормушка и работает, и КРЫСы "крысятничают".
16 мая 2019 в 12:18 #
aleksss_555
Felix_71 писал(а):Для вас важнее наказание за нарушение правил дорожного движения или безопасность на дорогах?

дальше просто неохота читать,
Для меня важнее соблюдение ПДД, и если тебе приходится резко тормозить, значит ты едешь с превышением. А если это не КРИС. а если препятствии на дороге ? получается ДТП не избежать ?
кстати вот смотри, гонят сегодня на дальняк. пристроился за грузовиком, сплошная обгон запрещён. Увидел крис, скорость норм.
еду обратно, за скоростью слежу, потому что знаю что там гдето крис, ибо место не запомнил.
Ну как ? безопасность ?
p/s кстати ехал по навигатору, то есть скорость по спутнику, без погрешности завышения спидометра. Походу будет штраф, потому что на въезде в город не заметил ещё один. А скорость по навигатору был 83 :f-1:

Отправлено спустя 3 минуты 1 секунду:
Felix_71 писал(а):Наказание

тебя выше уже спросил,
aleksss_555 писал(а):Хоть одно кривое постановление было ? чтобы его отменили именно из за неправильно выставленного угла ?


ибо отмены были, из за якобы отсутствия таблички, да и то, формально отменяли потому что ГИБДД не предоставило справку, была табличка или нет. Нет справки, значит таблички не было, отмена.
16 мая 2019 в 13:16 #
uisgeb
Felix_71 писал(а):Для вас важнее наказание за нарушение правил дорожного движения или безопасность на дорогах?
На безопасность КРЫСы влияют только в худшую сторону, когда водитель увидев "спрятавшуюся КРЫСу " пытается резко тормозить ... Некоторые пишут, что не нарушают, ожидая КРЫСиную засаду

день сурка.
водитель либо нарушает, либо не нарушает. для задумавшихся и невнимательных сделали +20 км/ч (это целая треть от разрешенной в городе), плюс погрешность прибора в пользу водителя. если мамкин гонщик любит пришпорить, но ссыт и резко тормозит из-за приблазнившейся камеры за кустом/столбом, то он сам крыса.
16 мая 2019 в 13:43 #
uisgeb писал(а):водитель либо нарушает, либо не нарушает. для задумавшихся и невнимательных сделали +20 км/ч

вы внимательно читали?
Felix_71 писал(а):Дорога позволяет, автомобиль позволяет, ситуация на дороге позволяет ... едут с превышением разрешенной скорости.

Там, где это ограничение Абсолютно не нужное! Если можно ехать 120, почему я должен ехать 60+20? Я против превышения скорости около школ и т.п. заведений, там где реально плохое качество дорожного полотна, ограничения много где необходимы, НО не так как реализовано у нас ... ВЕЗДЕ ГДЕ НАДО И НЕ НАДО. И именно там, где не надо ограничивать ... ставят КРЫСу :automat:
Кто-то писал мол обращайся в Прокуратуру по неправильно установленным знакам. Насмешили. У нас столько необоснованно установленных знаков, что Прокуратуре жизни не хватит отработать по таким заявлениям. Ну и "рука руку моет" никто не отменял. Чтобы Прокуратура против Администрации приняла решение ... :cherep:
Это как фазой имени Санника. Написали. В итоге ему же и спустилось обращение, чтобы он разобрался и ответил ... :smeh:
16 мая 2019 в 14:07 #
aleksss_555
Felix_71 писал(а): Если можно ехать 120, почему я должен ехать 60+20?

Потому что ПДД. и даже +20 это тоже нарушение, только безнаказанное.
но ведь водитель сам решает с какой скоростью ему ехать. Со штрафом или без него. Решает каждый сам.
p/s аналогичный пример, по правилам гадить нужно в туалете, а кушать на кухне. Но что мешает делать наоборот ?
сейчас нечего не мешает, но если делать наоборот, и это каким то образом повлияет на жизнь соседей, или домочадцев. То введут штраф, и только наказанием заставят, гадить в туалете, а кушать на кухне. Ибо когда нибудь но всё равно надоесть платить штрафы.
16 мая 2019 в 14:20 #
uisgeb
Felix_71 писал(а):У нас столько необоснованно установленных знаков

надо писать "не обоснованно установленных исходя из моих убеждений"
16 мая 2019 в 14:37 #
uisgeb писал(а):
Felix_71 писал(а):У нас столько необоснованно установленных знаков

надо писать "не обоснованно установленных исходя из моих убеждений"

Могу привести массу фактов! Убеждения тут ни при чём. Здравый смысл и наличие мозга, которые напрочь отсутствуют у "Территориальных комиссий ...".
Только это тема немного о другом.
16 мая 2019 в 15:02 #
Drdiesel писал(а):МаксимZ именно стреляющих? может просто на камеру снимали обгон под знаками?

Именно стреляющих... Камер было более десятка (туда-обратно), в том числе некоторые за временными знаками "50км/ч" снизу которых таблички "видеофиксация". У свердловчан не КРИСы, у них какие-то небольшие камеры на высоких треногах, радар их ловит в последний момент.
17 мая 2019 в 15:48 #
Lexandr-59
Прочёл на камере АРЕНА,ранее были кордон,может и ошибся.
17 мая 2019 в 16:11 #
Вакансия: Ведущий специалист (оператор комплекса фиксации нарушений ПДД РФ "КРИС"П) в Тюмени
- Государственное казённое учреждение Тюменской области "Управление автомобильных дорог"
- официальное трудоустройство;
- график работы сменный 2/2 (11, 12 часов), 5/2 (8 часов); перерыв для отдыха и питания 30 минут.
- заработная плата: оклад 14840 + премирование за выслугу лет;
- Наличие водительского удостоверения категории «В» (стаж от 2-х лет);
- Отсутствие грубых нарушений ПДД РФ (лишение в/у и т.д., подтверждается справкой из ГИБДД);
- Образование не ниже среднего специального;
- Знание ПК: настроить подключение Wi-Fi, Word, Excel, работа в интернет браузере;
- Уметь пользоваться ноутбуком, смартфоном, видеорегистратором, планшетным компьютером;
- Стрессоустойчивость; Умение избегать конфликтов;
- работа в служебном автомобиле с механической коробкой переключения передач на автомобильных дорогах Тюменской области с оборудованием фиксации нарушений ПДД РФ, необходимо ежедневно перемещать оборудование (вес до 25 кг.), производить его настройку и контролировать работу в течение смены;
- Резюме с фото 3х4 направлять на адрес электронной почты: [email protected]

https://www.car72.ru/job/vacancies-12-view-72
20 мая 2019 в 17:35 #
igorAvensis
Felix_71, давай, реагируй...
А лучше к ним в ряды иди. Потом наверно уже новые песни будешь петь...
20 мая 2019 в 17:38 #
igorAvensis, Да ты че, ему в западло Крысой быть. :cherep:
20 мая 2019 в 18:51 #
hglQq6apoiZhv
Ower72 писал(а):Да ты че, ему в западло Крысой быть.

А почему именно крысой, ни кошкой, ни собакой, а именно крысой?
20 мая 2019 в 18:58 #
hglQq6apoiZhv, Ну так же эти камеры и операторов называют :wink:
Я так не думаю если что. :wink:
20 мая 2019 в 19:36 #
hglQq6apoiZhv
Ower72 писал(а):Я так не думаю если что.

Но, говорите, в итоге, вы ;)
Ower72 писал(а):Ну так же эти камеры и операторов называют

Не совсем понятно на каком языке общаются "называтели" и к какой субкультуре принадлежат, но..
говорите, в итоге, вы :)
20 мая 2019 в 19:42 #
Скрежет
hglQq6apoiZhv писал(а):
Ower72 писал(а):Да ты че, ему в западло Крысой быть.

А почему именно крысой, ни кошкой, ни собакой, а именно крысой?

Хорошо быть кошкою, хорошо собакою...
Где хочу пописяю, где хочу покакаю...
(с) Народное
20 мая 2019 в 19:45 #
hglQq6apoiZhv
Ower72, Буквально сегодня был админом опубликован пост, где некто, с нерусским акцентом, употреблял выражения никак не согласующиеся ни с каким, известным ныне, существующим диалектом, но по интонации и эмоциональной наполненности, претендующий на сленг ауе. Смешно смотрелось :-D Ну правда, клоун :yes: Не повторяйте чужих ошибок людей, не смыслящих в том, как и о чём они говорят.
20 мая 2019 в 19:50 #
hglQq6apoiZhv, Окей. Договорились.
Но и от уроков другим как, где, что говорить давай тоже воздержимся. :wink:
20 мая 2019 в 20:23 #
hglQq6apoiZhv
Ower72 писал(а):Но и от уроков другим как, где, что говорить давай тоже воздержимся

Кто я такой, чтобы говорить кому что делать, сказали что думаем, пожелали другим обратить внимание, поржали и забыли ;)
20 мая 2019 в 20:28 #
hglQq6apoiZhv, :wink: Окей. Проехали. Феликса не видел? Чет он пропал совсем.
20 мая 2019 в 20:34 #
hglQq6apoiZhv
Ower72 писал(а):Феликса не видел? Чет он пропал совсем

Думаю, что надрачивает на какую-то хню :cherep:
Потом появится ;)
20 мая 2019 в 20:41 #
hglQq6apoiZhv, :lol2: :lol2: :lol2: на куклу вуду Санника.
20 мая 2019 в 20:42 #
aleksss_555
за 15 тыс, сидеть в служебке пузо чесать ?
а если не конфликтный то грамотно опускать всяких желающих встать против Закона.
неплохая прибавка к пенсии МВД,
а конфликтность можно заменить Оружием в кабуре, пусть даже газовый, или травмат. Личное для самообороны не запрещено даже в рабочее время.
И иногда достаточно демонстрации наличия, и вопросы как то сами отпадают.
20 мая 2019 в 23:21 #
aleksss_555 писал(а):ну так займи эту нишу, стань официально контролирующем органом, точнее установщиком.
И вот тогда, подошёл ксиву в нос, прибор в руки поставил как надо. сфоткал с привязкой ориентиров. контрольный снимок с камеры, с привязкой к ориентирам. и вечером повторный объезд.
ну а без ксивы ты никто, ну и как бы даже не имеешь права чтото спрашивать.

Дважды или трижды подъезжал, объяснял ... минут через 5 КРЫСы "сворачивались" и уезжали :cherep:
Увижу ещё хоть раз КРЫСу на Монтажников 3, точно подойду (объясню, что стоять им там не надо). Стоять надо на трассе, в аварийно опасных местах!
igorAvensis писал(а):Felix_71, давай, реагируй...
А лучше к ним в ряды иди. Потом наверно уже новые песни будешь петь...

Пойти в КРЫСы? У меня есть самоуважение. Как я сыну в глаза буду смотреть, если он узнает, что я КРЫСа? Даже если голодать буду, крысятничать не стану!
21 мая 2019 в 08:38 #
Григорьич
Felix_71 писал(а):Дважды или трижды подъезжал, объяснял ... минут через 5 КРЫСы "сворачивались" и уезжали

А видео слабО сделать,как они тебя испугались и уехали с рабочего места?
А пока "Не верю!"(с) :-D
21 мая 2019 в 08:49 #
Григорьич писал(а):А видео слабО сделать,как они тебя испугались и уехали с рабочего места?

Я не пацан-малолетка, чтобы такое делать, потом выкладывать в Контакте и хвастаться... :censored:
Лучше спросите, почему у них вакансии образовались :lol2:
21 мая 2019 в 08:59 #
Григорьич
Felix_71 писал(а):Я не пацан-малолетка,

Да? :eek:
Felix_71 писал(а): почему у них вакансии образовались

Закупили на страх таким,как ты,ещё десятка два,нужны обслуживающие люди.Это просто понять.
21 мая 2019 в 09:11 #
Григорьич писал(а):Закупили на страх таким,как ты,ещё десятка два

Мне на страх...?
Это пусть они меня боятся, я убогих не боюсь.
А будут и дальше стоять в местах только ради штрафов, так ещё поубавится желающих крысятничать.
21 мая 2019 в 09:19 #
Felix_71 писал(а):Felix_71,
Григорьич писал(а):Закупили на страх таким,как ты,ещё десятка два

Мне на страх...?
Это пусть они меня боятся, я убогих не боюсь.
А будут и дальше стоять в местах только ради штрафов, так ещё поубавится желающих крысятничать.

Ууууу. Смотрите какой грозный.
Интересно, что ты им сделаешь? :cherep:
21 мая 2019 в 09:26 #
Ower72 писал(а):Интересно, что ты им сделаешь?

Способов много, без насилия и не нарушая Закон ... :cherep:
Их руководству ведь абсолютно наплевать на своих "работников", они им ничем не помогут. Сотрудниками "органов" они тоже не являются. Прав у них меньше, чем у дворника.
21 мая 2019 в 09:39 #
Federal
Felix_71 я стесняюсь спросить, ты чем в жизни занимаешься, если у тебя есть столько времени на подобную х...ю, или ты просто на сайте пишешь, и на этом твоя борьба заканчивается? :pipec: по моему, как тут некоторые персонажи выражаются: это полный «зашквар» :cherep:
21 мая 2019 в 10:20 #
Григорьич
Federal, Тиха!Не спугни!
Скоро Эдмундыч расскажет,как он жёстко ГАИшников с точек дислокации выпроваживает. :-D
Из-за того,что они не соответствуют его критериям! :cherep:
21 мая 2019 в 12:07 #
Григорьич писал(а):Из-за того,что они не соответствуют его критериям!

Все критерии зафиксированы в РД и стандартах.
Если "территориальные комиссии ..." не читают и не соблюдают требования этих документов, а при введении очередных ограничений они руководствуются непонятно чем, хотя понятно чем, любой ценой увеличить пополнение бюджета :pipec:
Как правило речи о реальном улучшении безопасности дорожного движения вообще не идёт. К сожалению ГИБДД от этого процесса полностью отстранили. Теперь этим занимаются не профессионалы, а юристы и экономисты.
21 мая 2019 в 12:34 #
Григорьич
Felix_71 писал(а):любой ценой увеличить пополнение бюджета

Тоже неплохое дело!
Мы все из него,бюджета.питаемся.И ты и я!

А когда ты поймёшь.что КРИС не средство регулирования дорожного движения(хотя он эту функцию частично выполняет),а прибор РЕГИСТРИРУЮЩИЙ нарушения скоростного режима,то ,возможно!!!!!,отношение к ним изменишь.
21 мая 2019 в 12:52 #
Volodya
Григорьич, таким что-то объяснять бессмысленно. Для них крис, любая другая камера, инспектор на дороге - это способ отъёма денег у, как они думают, честных людей.
21 мая 2019 в 13:09 #
Григорьич
Volodya писал(а):Григорьич, таким что-то объяснять бессмысленно.

Таким-наверное. бессмысленно!
Но кто то ведь здравомыслящий,но заблуждающийся прочтёт и задумается!
Уже польза от этого форумного перетёра!
21 мая 2019 в 13:19 #
Григорьич, Volodya, вам не кажется, что больных - должен лечить врач, сталь варить - сталевар, а вносить изменения в систему по обеспечению дорожного движения - ГИБДД, а не "безымянная территориальная комиссия ..." состоящая из экономистов и юристов.
Или вас полностью устраивают их "решения"?
Я о системе говорю, которая работает только на сбор денег, а совсем не работает на обеспечение безопасности дорожного движения!
КРЫСы - это самое дно этой системы. Расходный материал.
21 мая 2019 в 13:50 #
Volodya
Felix_71 писал(а):Или вас полностью устраивают их "решения"?

Да. Не поверишь, ниразу не получил необоснованного штрафа.
Felix_71 писал(а):Я о системе говорю, которая работает только на сбор денег, а совсем не работает на обеспечение безопасности дорожного движения!

Volodya писал(а):Для них крис, любая другая камера, инспектор на дороге - это способ отъёма денег у, как они думают, честных людей.

ЧТД.
21 мая 2019 в 14:42 #
Federal
Felix_71 не нарушать правила не пробовал борец? :pipec:
21 мая 2019 в 14:48 #
Federal писал(а):не нарушать правила не пробовал борец?

За последние 5 лет ни одного штрафа.
Felix_71 писал(а):совсем не работает на обеспечение безопасности дорожного движения!

Главного не видите!!!
21 мая 2019 в 15:14 #
z_ima
Felix_71 писал(а):За последние 5 лет ни одного штрафа

а чо так агришся тогда?

Отправлено спустя 31 секунду:
Felix_71 писал(а):больных - должен лечить врач, сталь варить - сталевар

так и до кухарки недалеко :smeh:
21 мая 2019 в 15:58 #
z_ima писал(а):так и до кухарки недалеко

вот в Тюмени "кухарки" и занимаются организацией дорожного движения :pipec:
22 мая 2019 в 07:57 #
Federal писал(а):Felix_71 не нарушать правила не пробовал борец? :pipec:


Я пробовал, и мне сразу прилетел чудик в задний бампер. Вот если бы радар у окея на профсоюзном мосту стоял бы ближе к зеленому берегу, да еще как положено - со знаками фиксации, там было бы намного безопаснее. Но тогда владельцу камеры не получится денег заработать.
22 мая 2019 в 09:16 #
Felix_71 писал(а):
z_ima писал(а):так и до кухарки недалеко

вот в Тюмени "кухарки" и занимаются организацией дорожного движения :pipec:

И что тебе мешает пойти на службу в ГАИ или на работу в УАД? И заняться этим??? Или только здесь перетирать "из пустого в порожнее" готов??!!

Отправлено спустя 2 минуты 44 секунды:
salved писал(а):
Federal писал(а):Felix_71 не нарушать правила не пробовал борец? :pipec:


Я пробовал, и мне сразу прилетел чудик в задний бампер. Вот если бы радар у окея на профсоюзном мосту стоял бы ближе к зеленому берегу, да еще как положено - со знаками фиксации, там было бы намного безопаснее. Но тогда владельцу камеры не получится денег заработать.

Блин!! :pipec: Здесь уже писали не раз-что на передвижные камеры, предупреждающие знаки-НЕ нужны!! И во вторых- передвижные камеры у нас в Тюмени-ГОСУДАРСТВЕННЫЕ!!!! Почему не читаете что писали здесь раньше????!!!!
22 мая 2019 в 09:37 #
И что тебе мешает пойти на службу в ГАИ или на работу в УАД? И заняться этим??? Или только здесь перетирать "из пустого в порожнее" готов??!!

Ну а чего сразу не в президенты или во Властелины Галактики?
22 мая 2019 в 09:47 #
uisgeb
salved писал(а):Я пробовал, и мне сразу прилетел чудик в задний бампер.

Это как? Ты резко затормозил увидев камеру, или тот кто въехал в бампер, решил еще прибавить?
22 мая 2019 в 10:04 #
Салехардец писал(а): Здесь уже писали не раз-что на передвижные камеры, предупреждающие знаки-НЕ нужны!!

Салехардец писал(а):И во вторых- передвижные камеры у нас в Тюмени-ГОСУДАРСТВЕННЫЕ!!!!

В таком случае, убираем из моего сообщения слова "как положено" и меняем "денег заработать" на "внести копейку в бюджет". Смысл от этого все равно не меняется.

uisgeb писал(а):Это как? Ты резко затормозил увидев камеру, или тот кто въехал в бампер, решил еще прибавить?

Скинул скорость перед мигающим зеленым с целью остановится, а сзадилетящий не успел среагировать.
22 мая 2019 в 10:24 #
salved писал(а):Скинул скорость перед мигающим зеленым с целью остановится, а сзадилетящий не успел среагировать.

И тогда при чем тут камеры? Здесь полностью вина того-кто в тебя въехал!
Monallas писал(а):а чего сразу не в президенты или во Властелины Галактики?

Ну у него же нет проблем и вопросов к политике и к космосу! У него вопросы и проблемы с организацией безопасности дорожного движения!
22 мая 2019 в 10:49 #
Салехардец писал(а):И тогда при чем тут камеры? Здесь полностью вина того-кто в тебя въехал!

Да ладно, кэп, что ж я сам не догадался что это он виноват. Мне прям полегчало и бампер cамозаклеился от этой мысли. Камеры разве не для предотвращения таких дтп должны стоять?
22 мая 2019 в 11:02 #
Салехардец, то есть, вы предлагаете идти работать всеми, кто не нравится?
"Не нравится учитель у детей в школе - иди в ВУЗ, учись 5 лет, и иди в школу учителем!
Не нравятся врачи в поликлинике - иди в медицинский ВУЗ, учись 10 лет, и иди работать врачом!"
Так, что ли?

А, может, просто каждый будет добросовестно выполнять свою работу, за которую он получает деньги?

У нас много улиц, где водители паркуются в два ряда и на тротуарах. Но сотрудники ГИБДД, зная это, почему-то предпочитают это не замечать, а эвакуировать машины с других мест.
Так, может, просто сотрудники ГИБДД будут отрабатывать свою зарплату и выход на пенсию в 45 лет?
Или они будут сидеть на попе ровно, а мы, по Вашему совету, должны бросать свои дела, устраиваться к ним на работу и решать их проблемы, а они так и будут сидеть на попе ровно?
22 мая 2019 в 11:23 #
Салехардец, постоянно пытается меня трудоустроить в "крысятники". Я трудоустроен.
При этом им почему-то ничего не надо менять в своей работе. "Территориальным комиссиям ..." тоже не надо включать мозг и начать работать, а не создавать вид бурной деятельности, очередными запретами и ограничениями.
Они все на бюджете за наш с вами счёт существуют вообще-то. Пусть вернут свои "честно заработанные" за последние 5 лет в бюджет города, напишут заявление об увольнении. Эти Комиссии только для освоения бюджетных средств и были созданы.
Вернуть функции по организации дорожного движения в нашем городе - Профессионалам - ГИБДД.
22 мая 2019 в 12:05 #
Majesti©
Новый метод борьбы придумали. Жесть :pipec: :rvota:
22 мая 2019 в 15:38 #
uisgeb
Вот это шкварные ребята
22 мая 2019 в 15:48 #
aleksss_555
Monallas писал(а):У нас много улиц, где водители паркуются в два ряда и на тротуарах. Но сотрудники ГИБДД

а ты не думал что это просто неблагодарный труд ? на место эвакуированных тут же встают другие радуясь свободному месту.
Так что ты просто видишь постоянную картинку, не замечая работу ГИБДД
Monallas писал(а):должны бросать свои дела, устраиваться к ним на работу и решать их проблемы,

а почему бы и нет ? ведь вы такие умные, всё знаете, и знаете больше их. И устроившись на работу, ну просто наведёте порядок. Операторов научите правильно камеры ставить, эвакуировать будете именно нужные машины, а не просто удобные для эвакуации.

Так что всё в ваших руках , дерзайте

Отправлено спустя 3 минуты 2 секунды:
Felix_71 писал(а):Вернуть функции по организации дорожного движения в нашем городе - Профессионалам - ГИБДД.

после предновогодней "чистки", по причине мульки про повышение выслуги на 5 лет, численность ЛС резко уменьшилась, считай профи ушли на пенсию, новичков нет, а кто пришёл того обучать некому.
22 мая 2019 в 16:04 #
aleksss_555, труд настолько неблагодарный, что их с этой работы не выгонишь :)

а почему бы и нет ? ведь вы такие умные, всё знаете, и знаете больше их. И устроившись на работу, ну просто наведёте порядок. Операторов научите правильно камеры ставить, эвакуировать будете именно нужные машины, а не просто удобные для эвакуации.

Так что всё в ваших руках , дерзайте

Зачем мне это, объясни? Я только на форуме п***ть умею.
22 мая 2019 в 16:06 #
Zorik
aleksss_555, меня искренне улыбает твоя наивность: устройся к НИМ на работу развороши их осиное гнездо :lol2:
Работодатели прям ждут не дождутся, когда к ним придет тот, кто весь существующий "порядок" превратит в "настоящий порядок" :cherep:
22 мая 2019 в 16:07 #
aleksss_555
Majesti© писал(а):Новый метод борьбы придумали. Жесть

госномер в кадр почти попал, кто знает как разглядеть ?
надеюсь на АПН натянут эту выходку,
22 мая 2019 в 16:10 #
aleksss_555, а вы в курсе, что простым работникам приходит сверху разнарядка, сколько они должны передать в вышестоящий орган?
А курирует это Москва.
22 мая 2019 в 16:16 #
aleksss_555
Zorik писал(а):Работодатели прям ждут не дождутся,

тогда и смысла нет что то перетирать,

Только даже если по следующему кругу пойти насчёт незаконности данных устройств, то вроде как всё обсосано.
1. Табличка фото видеофиксации не обязательна.
2. Неправильный угол установки изменяет показания на +5 км/ч, при этом спидометр завышает истинную скорость на +7 км/ч.
то есть едешь ты по спидометру 60. радар может зафиксировать 60-7+5=58, а по спутникам реальная скорость, будет всего 53. да плюс ненаказуемые +19.
кароч., корявых штрафов в принципе быть не может.
p/sss ах да, ещё 3 вариант.
забытые знаки,
то есть где то Ограничили скорость 40 км/ч, и забыли знак убрать,
Хотя как забыли ? может работы окончены, но объект не принят. Поэтому знаки не имеют право убирать.
в любом случае, опять же если ехать по спиду 60, то на штраф за 40 не попасть. :P

какие ещё доводы против КРИСов ?

Monallas писал(а):простым работникам приходит сверху разнарядка, сколько они должны передать в вышестоящий орган?

пруфы есть ? заяву в прокуратуры накатал ? Дело возбудили ?
а иначе, это пустой трёп
22 мая 2019 в 16:22 #
aleksss_555, aleksss_555, а ты сомневаешься, что ли?

Скрытый текст:
148 инспекторов ГИБДД Тюмени подписали письмо президенту
viewtopic.php?t=96750&start=330
22 мая 2019 в 16:28 #
igorAvensis
Monallas писал(а):Monallas, aleksss_555, aleksss_555, а ты сомневаешься, что ли?

Скрытый текст:
148 инспекторов ГИБДД Тюмени подписали письмо президенту
viewtopic.php?t=96750&start=330

Еденичный случай для нашего региона. И даказателство этому - это письмо. Это на югах или в маскве работает.

Отправлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Majesti© писал(а):Majesti©, Новый метод борьбы придумали. Жесть :pipec: :rvota:
Скрытый текст:

А я один вижу в коментарии Маджа призыв к действию?
Не хорошо...хотя, хайп...
22 мая 2019 в 16:44 #
Monallas писал(а): труд настолько неблагодарный, что их с этой работы не выгонишь

Да с чего!? Сотрудники МВД-по всей стране, увольняются почти массово! Вакансий полицейских полно во всех регионах! МВД уже бьет тревогу! Если не знаешь-зачем пишешь???!!??? :evil:
22 мая 2019 в 17:17 #
Federal
Салехардец а он на форуме только пердеть может, в соседней ветке сам сознался, не обращай внимание :cherep:
22 мая 2019 в 17:42 #
aleksss_555
Салехардец писал(а):Сотрудники МВД-по всей стране, увольняются почти массово!

а ГИБДД так и вообще заменяют видеокамерами,, так что в принципе новобранцев не принимают
22 мая 2019 в 17:43 #
а ГИБДД так и вообще заменяют видеокамерами,, так что в принципе новобранцев не принимают

Постоянно вижу рядом с патрульными машинами молодых людей, одетых не по форме, но в жилете с надписью "ДПС".


Да с чего!? Сотрудники МВД-по всей стране, увольняются почти массово! Вакансий полицейских полно во всех регионах! МВД уже бьет тревогу! Если не знаешь-зачем пишешь???!!???

Какие сознательные полицейские. Не хотят работать до 45, хотят работать до 65, как все. И после 40 уже не смогут найти работу. Во-первых, их не примут по возрасту, во-вторых, они делать ничего не умеют.

А ничего, что у нас сейчас полицейских в 5 раз больше, чем в Советском Союзе, а порядка практически нет? И ты об этом прекрасно знаешь, но сейчас снова начнешь включать дурачка.
22 мая 2019 в 17:46 #
aleksss_555
Monallas писал(а):одетых не по форме, но в жилете с надписью "ДПС".

ну да стажёры, только после получения 2-3 зарплаты, :hello: ,
на гражданке больше заработаю.
Monallas писал(а):А ничего, что у нас сейчас полицейских

некомплект по области 30% , и критерии отбора, чуть ли не кандидат для полёта на луну.
Monallas писал(а):а порядка практически нет?

я может сами гражданам начать хотя бы ПДД соблюдать, хотя бы в рамках данной темы, скоростной режим , ?
Monallas писал(а):полицейских в 5 раз больше, чем в Советском Союзе

тогда люди сознательные были, могли и сами помочь справится с нарушителем, а что сейчас ?
Пентовской беспредел, и станут отбивать нарушителя.
22 мая 2019 в 17:58 #
Majesti©, Попади он на Ялуторовскую - к раздаче пищи его точно не допустят! Да и питаться вместе со всеми - тоже не допустят. (Про героя с красным тазиком)
22 мая 2019 в 18:08 #
Monallas писал(а):И после 40 уже не смогут найти работу. Во-первых, их не примут по возрасту, во-вторых, они делать ничего не умеют.

Да не ври ты наконец! Полно знаю полицейских и ГАИ-шников, которые ушли на пенсию и нормально устроились на гражданке и после 40 лет!

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Monallas писал(а):А ничего, что у нас сейчас полицейских в 5 раз больше, чем в Советском Союзе, а порядка практически нет?

Почему порядка нет? Я по Тюмени свободно гуляю ночью, и не только по Тюмени! Все везде спокойно и достойно! Значит порядок есть!!
22 мая 2019 в 21:01 #
m3ss3r
ДавыдовСД писал(а):Majesti©, Попади он на Ялуторовскую - к раздаче пищи его точно не допустят! Да и питаться вместе со всеми - тоже не допустят. (Про героя с красным тазиком)

Почему? Потому что черпал своё говно со своего собственного сортира?
Я без подколов. Просто любопытно. То есть человек, который в своем толчке ершиком после себя шурудит тоже будет неправильно понят? :eek:
22 мая 2019 в 21:03 #
m3ss3r, одно дело убрать за собой, ради гигиены! Совсем другое ковыряться в дерьме, перемешивать его, забрызгаться....

Отправлено спустя 12 минут 45 секунд:
Быль ли, правда ли - в сортир у бывшего поста ГАИ возле ТЭЦ-2 какой-то человек бросил пачку дрожжей. Говорили что пост бездействовал несколько дней. А потом и вовсе его убрали.
Кто-нибудь может подтвердить или опровергнуть.
22 мая 2019 в 23:43 #
aleksss_555
m3ss3r писал(а):То есть человек,

заниматься чем не западло, западло спалиться. :cherep: Ну а тут прям фейс и деятельность. :no2: зашквар полный.
23 мая 2019 в 17:07 #
Zorik
OBDDD, что ты хотел сказать, выложив этот сюжет?
То, что по мнению работников УАД (блябуду, мамойклянусь) все законно?
Или ещё раз начать срачт о том, что камеры ставят как попало (и под углом к горизонту, и не на асфальте....)?
Расскажи, коли выложил, попытаемся понять .
27 мая 2019 в 10:11 #
uisgeb
OBDDD писал(а):https://vk.com/gibdd72?w=wall-48424788_4217

может быть стоило подготовиться перед интервью или дать рассказать человеку, который больше двух слов может произнести без паузы?
27 мая 2019 в 10:47 #
Zorik писал(а):OBDDD, что ты хотел сказать, выложив этот сюжет?
То, что по мнению работников УАД (блябуду, мамойклянусь) все законно?
Или ещё раз начать срачт о том, что камеры ставят как попало (и под углом к горизонту, и не на асфальте....)?
Расскажи, коли выложил, попытаемся понять .

Камеры устанавливаются в соответствии с инструкцией по эксплуатации и рекомендациями завода-изготовителя, можете почитать ВНИМАТЕЛЬНО инструкцию. Оборудование сертифицировано. Работает на законных основаниях. Попробуйте зафиксировать нарушения (если Вы считаете, что что-то где-то неправильно и обратиться с исковым заявлением в органы судебной власти). Результат будет очевиден, в удовлетворении требований Вам будет отказано. Советую не нарушать ПДД РФ и ездить спокойно.
27 мая 2019 в 11:27 #
aleksss_555
Zorik писал(а):по мнению работников УАД

они ещё и братья, :smeh: а может и однофамильцы., а может под псевдонимами, потому как одного я точно где то видел, и фамилии он точно не такой. :shock:
OBDDD писал(а):и рекомендациями завода-изготовителя,

надо ещё добавить :cherep: , что криво установленный прибор, может либо вообще не фиксировать скорость, либо ошибочно фиксировать с завышением +5 км/ч.
А не наказуемое нарушение до +20км.ч
27 мая 2019 в 11:39 #
Zorik
OBDDD, я принимаю твои советы. Считаю, что нарушение правил дорожного движения это зло. Ваши камеры меня не раздражают. Меня раздражает сама организация использования вашей конторой данной техники. Свои мысли и доводы я изложил. Повторяться не имею желания.
Ты же свою риторику ничем не подкрепляешь.
Докажи со ссылкой на иструкцию правомерность установки камер, подтверди то, что дислокация камер согласована, то, что камеры стоят на аварийно опасных участках (применительно к статистике дтп) особенно у "новой" развязки Объездная-Тополинная. Там, я так понимаю, охренильон дтп было, да?
Или в пределах 10-30 метров у границы "конец намеренного пункта" на тобольском тракте, или ялуторовском у ДЖД. Это самые аварийно опасные участки, не правда ли? :cherep:
Ну и расскажи, заодно, зачем УАД тратит десятки миллионов рублей на отправку писем счастья, если их, по твоим словам, формирует ГИБДД.
А, ещё про те два последних контракта, о которых я писал, на разработку и внедрение ПО идентификации лиц. Зачем это УАД?
27 мая 2019 в 11:45 #
aleksss_555
Zorik писал(а):зачем УАД тратит десятки миллионов рублей на отправку писем счастья, если их, по твоим словам, формирует ГИБДД

а логично подумать ?
УАД фиксирует, приносит флешки в ГИБДД, как делает любой сознательный гражданин зафиксировав нарушение ПДД на свой видеорегистратор, ИДПС нарушение просматривает, постановление выкатывает, и возвращает "заявителю".
Если бы заявитель был гражданское лицо, то видеть постановление он не имеет право, ибо это конфиденциально.
А УАД это гос.учреждение, поэтому получает письма счастья, и чтобы бедное МВД не нагружать оплатой почтовых отправлений, берёт это на себя.
Ну и как и что на этом может заработать УАД ? штрафы по реквизитам в казну, оплата почты из бюджета.
27 мая 2019 в 12:01 #
aleksss_555 писал(а):
Zorik писал(а):по мнению работников УАД

они ещё и братья, :smeh: а может и однофамильцы., а может под псевдонимами, потому как одного я точно где то видел, и фамилии он точно не такой. :shock:
OBDDD писал(а):и рекомендациями завода-изготовителя,

надо ещё добавить :cherep: , что криво установленный прибор, может либо вообще не фиксировать скорость, либо ошибочно фиксировать с завышением +5 км/ч.
А не наказуемое нарушение до +20км.ч


Фиксация нарушений происходит с учетом погрешности. Прибор ничего не "завышает", а просто молча делает свою работу. Если прибор установить "криво" то он не будет фиксировать нарушения.
27 мая 2019 в 12:03 #
aleksss_555
OBDDD писал(а):Прибор ничего не "завышает"

aleksss_555 писал(а):На официальном сайте ООО «Симикон», которое производит всем известные фоторадарные комплексы «Крис», появилась интересная информация. В пресс-релизе даны ответы на вопросы: как высота и угол установки камеры могут повлиять на определение скорости транспортного средства?
Высота установки камеры не влияет на измерение скорости.
При неправильном угле установки камеры скорость может быть завышена до 5 км/ч.
:applause:
27 мая 2019 в 12:18 #
Zorik
aleksss_555, логик ты наш! Что бы мы без твоих опусов делали?
Может быть правильнее будет получить ответ от первого лица, а не от тебя?
27 мая 2019 в 12:25 #
Majesti©
OBDDD, оба человека в кадре Плехановы. Однофамильцы или кумовство? :-D

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:
И, кстати, что насчет этого:

Изображение
Радар КРИС-П спрятан в кустах на уровне плиты на Профсоюзном мосту
27 мая 2019 в 12:37 #
Zorik писал(а):OBDDD, я принимаю твои советы. Считаю, что нарушение правил дорожного движения это зло. Ваши камеры меня не раздражают. Меня раздражает сама организация использования вашей конторой данной техники. Свои мысли и доводы я изложил. Повторяться не имею желания.
Ты же свою риторику ничем не подкрепляешь.
Докажи со ссылкой на иструкцию правомерность установки камер, подтверди то, что дислокация камер согласована, то, что камеры стоят на аварийно опасных участках (применительно к статистике дтп) особенно у "новой" развязки Объездная-Тополинная. Там, я так понимаю, охренильон дтп было, да?
Или в пределах 10-30 метров у границы "конец намеренного пункта" на тобольском тракте, или ялуторовском у ДЖД. Это самые аварийно опасные участки, не правда ли? :cherep:
Ну и расскажи, заодно, зачем УАД тратит десятки миллионов рублей на отправку писем счастья, если их, по твоим словам, формирует ГИБДД.
А, ещё про те два последних контракта, о которых я писал, на разработку и внедрение ПО идентификации лиц. Зачем это УАД?


Камеры устанавливаются в очагах концентрации ДТП! Информация об очагах в УАД поступает из ГИБДД Тюменской области, т.е. Полицейские проводят анализ мест ДТП в том числе с погибшими и принимают решение о том что в этом месте необходимо установить комплекс КРИС.

Постановления (штрафы) выносят в ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области, оплата за отправку писем осуществляется через УАД, потому, что на эти цели выделены средства из Бюджета Тюменской области.

в УАД никаких контрактов по идентификации лиц не планировалось и не планируется.

Отправлено спустя 3 минуты 48 секунд:
Majesti© писал(а):OBDDD, оба человека в кадре Плехановы. Однофамильцы или кумовство? :-D

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:
И, кстати, что насчет этого:

Изображение
Радар КРИС-П спрятан в кустах на уровне плиты на Профсоюзном мосту


По поводу Плехановых это опечатка у журналистов.

А по поводу камеры что сказать? установлена правильно, фиксирует нарушения. на фото я не увидел людей с измерительными инструментами.

Отправлено спустя 6 минут 1 секунду:
Zorik писал(а):aleksss_555, логик ты наш! Что бы мы без твоих опусов делали?
Может быть правильнее будет получить ответ от первого лица, а не от тебя?


Комплексы настроены уже с учетом ВОЗМОЖНОЙ погрешности измерений, т.е. "с запасом". Поэтому фиксация осуществляется уже после преодоления показателей такой погрешности.
27 мая 2019 в 14:09 #
OBDDD писал(а):Камеры устанавливаются в очагах концентрации ДТП!

Вам конкретно написали:
OBDDD писал(а):у "новой" развязки Объездная-Тополинная. Там, я так понимаю, охренильон дтп было, да?
Или в пределах 10-30 метров у границы "конец населенного пункта" на тобольском тракте, или ялуторовском у ДЖД. Это самые аварийно опасные участки, не правда ли?

На мосту Профсоюзном летом часто ДТП? За Пермяковским мостом на 50-лет ВЛКСМ, вообще ни одной аварии не помню.
OBDDD писал(а):А по поводу камеры что сказать? установлена правильно

Ниже уровня дороги, это ПРАВИЛЬНО???
Вы выбираете места, где можно максимально "рубить бабки", вот основной принцип места установки КРИС-П :censored:
27 мая 2019 в 14:12 #
Felix_71 писал(а):
OBDDD писал(а):Камеры устанавливаются в очагах концентрации ДТП!

Вам конкретно написали:
OBDDD писал(а):у "новой" развязки Объездная-Тополинная. Там, я так понимаю, охренильон дтп было, да?
Или в пределах 10-30 метров у границы "конец населенного пункта" на тобольском тракте, или ялуторовском у ДЖД. Это самые аварийно опасные участки, не правда ли?

На мосту Профсоюзном летом часто ДТП? За Пермяковским мостом на 50-лет ВЛКСМ, вообще ни одной аварии не помню.
OBDDD писал(а):А по поводу камеры что сказать? установлена правильно

Ниже уровня дороги, это ПРАВИЛЬНО???


А ты и не должен всех аварий помнить. На это есть ГИБДД и вопросы по поводу мест концентации следует задавать в ГИБДД а не мне. КРИСЫ ставят там где сказали ГИБДД, значит есть очаги аварийности вот и все.

Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Felix_71 писал(а):
OBDDD писал(а):Камеры устанавливаются в очагах концентрации ДТП!

Вам конкретно написали:
OBDDD писал(а):у "новой" развязки Объездная-Тополинная. Там, я так понимаю, охренильон дтп было, да?
Или в пределах 10-30 метров у границы "конец населенного пункта" на тобольском тракте, или ялуторовском у ДЖД. Это самые аварийно опасные участки, не правда ли?

На мосту Профсоюзном летом часто ДТП? За Пермяковским мостом на 50-лет ВЛКСМ, вообще ни одной аварии не помню.
OBDDD писал(а):А по поводу камеры что сказать? установлена правильно

Ниже уровня дороги, это ПРАВИЛЬНО???


Ты уровень дороги то где увидел на фотографии?
27 мая 2019 в 14:21 #
Felix_71 писал(а):На мосту Профсоюзном летом часто ДТП? За Пермяковским мостом на 50-лет ВЛКСМ, вообще ни одной аварии не помню.

Так и задай это вопрос в ГАИ! Они же указывают места расстановки!!
27 мая 2019 в 14:26 #
Изображение

плита выше проезжей части а прибор установлен выше плиты.
Рекомендуемая высота установки датчика
— 0,5…2 метра от дорожного полотна.
27 мая 2019 в 14:26 #
Felix_71 писал(а):Ниже уровня дороги, это ПРАВИЛЬНО???

А что там не правильно?? (если там что-то будет не правильно, то камера и фиксировать ничего не будет!!)

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Felix_71 писал(а):Вы выбираете места, где можно максимально "рубить бабки", вот основной принцип места установки КРИС-П

Тебе же писали! УАД - "НЕ рубит бабло!" Все штрафы идут в бюджет!!
27 мая 2019 в 14:28 #
Felix_71, ты на работу не хочешь устроиться? приглашаю тебя лично.
27 мая 2019 в 14:30 #
Салехардец писал(а):УАД - "НЕ рубит бабло!" Все штрафы идут в бюджет!

Я и не писал, что им эти деньги идут.
Именно для бюджета и "рубят бабло". Поэтому на их работу все вышестоящие и "закрывают глаза". Чего не сделаешь ради того, чтобы пополнить бюджет.
Главное, если в бюджете будут денежки, то уж "освоить" их они с удовольствием...
Понятно же, что схема не простая, продуманная, чтобы не было видно, кому идут деньги со штрафов. На-прямую - только в бюджет!
Поэтому и ставят КРИС-П только в "хлебных" местах, а вовсе не ДТПшных...
Здесь на высоком уровне люди работают. По бумагам, всё чисто, а по факту ... такая чернуха.
OBDDD писал(а):ты на работу не хочешь устроиться? приглашаю тебя лично.

Спасибо! Трудоустроен.
27 мая 2019 в 14:43 #
Mkoljan
Скоро мобильные приложения для фиксации нарушений ПДД сделают, тогда весело будет.
Уже не получится скорость скинуть перед камерой, так как они могут быть в каждой машине.
Все начнут ездить по ПДД.
Если все будут соблюдать ПДД - ДТП будет меньше.
Треноги уберут.
Те кто ноют о том, что камеры рубят бабло - скажите Вам хоть один штраф приходил за то, что Вы не нарушали?
Превысил скорость - поймали - плати, а не ной, что камера не так стояла.
ЗЫ - Исключения бывают (ошибки в работе камер) но в таких случаях штрафы отменяются.
27 мая 2019 в 14:57 #
Felix_71 писал(а):
Салехардец писал(а):УАД - "НЕ рубит бабло!" Все штрафы идут в бюджет!

Я и не писал, что им эти деньги идут.
Именно для бюджета и "рубят бабло". Поэтому на их работу все вышестоящие и "закрывают глаза". Чего не сделаешь ради того, чтобы пополнить бюджет.
Главное, если в бюджете будут денежки, то уж "освоить" их они с удовольствием...
Понятно же, что схема не простая, продуманная, чтобы не было видно, кому идут деньги со штрафов. На-прямую - только в бюджет!
Поэтому и ставят КРИС-П только в "хлебных" местах, а вовсе не ДТПшных...
Здесь на высоком уровне люди работают. По бумагам, всё чисто, а по факту ... такая чернуха.
OBDDD писал(а):ты на работу не хочешь устроиться? приглашаю тебя лично.

Спасибо! Трудоустроен.


Ты не можешь утверждать, потому что не знаешь этого. Это просто слова пустые. Без фактов.
Комплексы устанавливаются в местах концентрации ДТП и точка.
27 мая 2019 в 15:03 #
igorAvensis
Felix_71, уже на ходу переобуваешься. Займись уже полезным . Хватит срать в головы людей.
27 мая 2019 в 15:05 #
Mkoljan писал(а):Скоро мобильные приложения для фиксации нарушений ПДД сделают, тогда весело будет.
Уже не получится скорость скинуть перед камерой, так как они могут быть в каждой машине.
Все начнут ездить по ПДД.
Если все будут соблюдать ПДД - ДТП будет меньше.
Треноги уберут.
Те кто ноют о том, что камеры рубят бабло - скажите Вам хоть один штраф приходил за то, что Вы не нарушали?
Превысил скорость - поймали - плати, а не ной, что камера не так стояла.
ЗЫ - Исключения бывают (ошибки в работе камер) но в таких случаях штрафы отменяются.

полностью согласен
27 мая 2019 в 15:07 #
igorAvensis
OBDDD, а вот интересно действия ваших сотрудников при нападках неравнодушных, и требованием : уезжайте! ??
Felix_71, к примеру два раза так "прекращал" работу. С его слов конечно..
27 мая 2019 в 16:00 #
igorAvensis писал(а):OBDDD, а вот интересно действия ваших сотрудников при нападках неравнодушных, и требованием : уезжайте! ??
Felix_71, к примеру два раза так "прекращал" работу. С его слов конечно..


Они могут уехать/переехать только в том случае, если у специалиста закончился рабочий день. Возможно он выдумывает, но есть вероятность того, что он подъезжал в тот момент, когда специалист уже собирал оборудование в конце рабочего дня.
27 мая 2019 в 16:11 #
Soder
у нас просто аварийные участки это там. где появился какой-либо знак, работают на опережение, хорошо, что хоть с собой их не носят :-D
27 мая 2019 в 18:48 #
Felix_71 писал(а):Именно для бюджета и "рубят бабло".

Что плохого, если в бюджет с нарушителей идут деньги??!! Наоборот-это отлично! Раз не хотят соблюдать закон и быть законопослушными гражданами-пусть платят! :up:
27 мая 2019 в 20:58 #
hglQq6apoiZhv
Felix_71 писал(а):Спасибо! Трудоустроен.

А за 200 тысяч плюс премии? Только без торга, типа это нереально :)
27 мая 2019 в 21:02 #
Григорьич
igorAvensis писал(а):Займись уже полезным . Хватит срать в головы людей.

А мне кажется.что он,что Зорик мощно тролят! :lol2:
Ну не верю,что такие ,в общем то,здравомыслящие люди не понимают элементарных вещей и доводов.
Здесь тонкая игра в пользу КРИСов.
Чем больше обсуждений,тем яснее становится,что стоят они законно,по правилам и бодаться с ними бесполезно!
:applause:
27 мая 2019 в 21:11 #
Federal
hglQq6apoiZhv за эти деньги он сутками стоять будет с этим радарчиком :cherep:
27 мая 2019 в 21:21 #
Ramil44
OBDDD писал(а): Возможно он выдумывает, но есть вероятность того, что он подъезжал в тот момент, когда специалист уже собирал оборудование в конце рабочего дня.
:smeh: что за специальность?
Скрытый текст:
Изображение???
27 мая 2019 в 21:23 #
Zorik
Григорьич, я не тролль. Я OBDDD, задал конкретные вопросы и предоставил конкретные данные в виде выдержки из реестра гос контрактов. Ни на один мой вопрос мой оппонент обстоятельно не ответил. Ни одного доказательства кроме своей демагогии не привёл. Поэтому я до сих пор сомневаюсь в его правоте.
Ещё раз подчеркну: лично я не против наказаний за нарушение пдд (если я получаю штраф, то испытываю чувство стыда) я лишь за то, чтобы деятельность направленная на соблюдение пдд была в рамках закона и в том числе справедлива.
В силу специфики своей трудовой деятельности, я уже давно понял, что деятельность государственных органов, которые должны осуществлять контроль (любой) была переориентирована с функций контроля на функции карательные. Поверьте, им всем уже давно насрать на какую либо безопасность какой либо деятельности и нас с вами. Во главе угла стоит штраф, как один из способов пополнения бюджета. Это не правильно.
И вы, умные люди это понимаете. Вы, конечно, можете говорить (и говорите), мол, не нарушай пдд и не будешь должен. Но сфера дорожного движения это только одна из составляющих в способе заработать на штрафах. Ладно, если вы с другими надзорно/карательными органами не сталкиваетесь.
Я сталкиваюсь.
А лично для меня деятельность УАД одно из не справедливых видов деятельности. Поэтому я и высказываю свои сомнения.
Если OBDDD, такой сведущий, пусть развет все сомнения и представит:
- документ согласования с ГИБДД мест установки в виду аварийно опасности (шапку документа с названием, датой)
- условия договора между УАТ и цапф
- ответит на вопрос зачем заключено как минимум два гос контракта на разработку по по идентификации граждан по внешности.
27 мая 2019 в 22:22 #
Zorik, нет желания сходить к ним на Республики 143 и задать все интересующие вопросы? Заодно и ознакомиться с указанными тобой документами...
Если по-человечески придешь, не думаю что пошлют тебя. А потом нам тут всем расскажешь что да как :yes:
27 мая 2019 в 23:18 #
Zorik, Тебе все покажи, потом еще кому то, потом еще и еще.
Блин. Так устанешь всем доки показывать. :cherep:
27 мая 2019 в 23:47 #
Zorik
Ower72, а, что поделать? Жизнь такая, без бумажки ты букашка, а с бумажкой человек. Нас ведь не обламывает показывать документы приостановке тс. Велосипедистов вон, постоянно просят номера на раме предъявить, и ничего, они тоже терпят. В чем проблема?
Тертый, я ведь обращался не к тебе, а конкретно к гражданину OBDDD, поскольку он вписался в эту тему. Поэтому жду информации от него и в подтверждение его слов, а не советов других участников разговора о том куда мне сходить и что посмотреть.
28 мая 2019 в 05:28 #
igorAvensis
Zorik, на мой взгляд ты прям такой весь растакой....
С чего тебе (или мне) кто-то должен искать, предьявлять , разъяснять... Спустись к народу :)
На проверку всего этого есть уполномоченые на то органы. Обратись официально, они разберуться в установленные законом сроки и ответят , как гражданину ...
Не хотел обидеть или поддеть, ну просто в самом то деле, ё маё...
28 мая 2019 в 09:07 #
Zorik
igorAvensis, да нет, не поддел и не обидел, все ровно. Просто дело в том, что деятельность государственных органов (если это не затрагивает национальную безопасность и государственную тайну) должна быть открыта и прозрачна, в том числе по причине трат бюджетных ( общих) средств. Я понимаю, что есть определенный порядок для вопросов и ответов, но коли гражданин OBDDD взял на себя полномочия по присутствию в данной теме, то я считаю возможным и допустимым обратиться к нему за разъяснениями по интересующим меня вопросам. К тому же и по той причине, что он сам ссылается на некие документы и факты. Не думаю, что выданная им информация имеет статус ДСП.
Жду его пояснений
28 мая 2019 в 09:35 #
aleksss_555
Felix_71 писал(а):На мосту Профсоюзном летом часто ДТП?

потому и нет, потому что там камера пасётся, вот и не гоняют. Л-логика :P

Отправлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Felix_71 писал(а):Ниже уровня дороги, это ПРАВИЛЬНО???

как высота и угол установки камеры могут повлиять на определение скорости транспортного средства?
Высота установки камеры не влияет на измерение скорости.

Тебе что надо ? правильную установку, или точные показания ?

Отправлено спустя 4 минуты 47 секунд:
Felix_71 писал(а):Поэтому и ставят КРИС-П только в "хлебных" местах,

ну а кто создаёт эти места ?
Тут один депутат предложил поднять штрафы, потому что это хорошая статья пополнения бюджета, НО нарушителей стало меньше, поэтому источник иссякает.
и как можно нарушителя заставить давить на педаль не глядя на спидометр?
ИМХО Felix_71, как та Баба Яга, всегда ПРОТИВ !!! :pipec:
28 мая 2019 в 09:48 #
aleksss_555,
Вчера ехал после 21 часа, меньше 100 мало кто в потоке шел :cherep: И не бьются каждый вечер при этом, почему то...
28 мая 2019 в 09:55 #
aleksss_555
Black_fish писал(а):И не бьются каждый вечер при этом, почему то...

сплюнь три раза. А если... головной тормознёт, и бах бах паровозик сразу.
28 мая 2019 в 10:01 #
Zorik писал(а):Ower72, а, что поделать? Жизнь такая, без бумажки ты букашка, а с бумажкой человек. Нас ведь не обламывает показывать документы приостановке тс. Велосипедистов вон, постоянно просят номера на раме предъявить, и ничего, они тоже терпят. В чем проблема?
Тертый, я ведь обращался не к тебе, а конкретно к гражданину OBDDD, поскольку он вписался в эту тему. Поэтому жду информации от него и в подтверждение его слов, а не советов других участников разговора о том куда мне сходить и что посмотреть.

Zorik писал(а):igorAvensis, да нет, не поддел и не обидел, все ровно. Просто дело в том, что деятельность государственных органов (если это не затрагивает национальную безопасность и государственную тайну) должна быть открыта и прозрачна, в том числе по причине трат бюджетных ( общих) средств. Я понимаю, что есть определенный порядок для вопросов и ответов, но коли гражданин OBDDD взял на себя полномочия по присутствию в данной теме, то я считаю возможным и допустимым обратиться к нему за разъяснениями по интересующим меня вопросам. К тому же и по той причине, что он сам ссылается на некие документы и факты. Не думаю, что выданная им информация имеет статус ДСП.
Жду его пояснений

Zorik, полномочий опубликовывать документы на форуме у меня нет, но если есть желание - приходи и все интересующие документы лично посмотришь и задашь все необходимые вопросы. Если вдруг, прийти не удобно или страшно, можешь официально обратиться и начальник Управления ответит письменно.
28 мая 2019 в 11:33 #
Zorik
OBDDD, чувством страха задавать вопросы не обладаю, а то, что неудобно, ты прав.
Ок, как выкрою время то сформулирую и спрошу письменно.
28 мая 2019 в 11:45 #
aleksss_555
Zorik писал(а):Ок, как выкрою время то сформулирую и спрошу письменно.

и смысл было тут изрыгать всё недовольство, если то же время можно было потратить на составление официального запроса, :pipec:
28 мая 2019 в 11:47 #
fenix107
aleksss_555 писал(а):
Zorik писал(а):Ок, как выкрою время то сформулирую и спрошу письменно.

и смысл было тут изрыгать всё недовольство, если то же время можно было потратить на составление официального запроса, :pipec:

Больший смысл чем в твоём посте.
28 мая 2019 в 11:51 #
aleksss_555
Zorik писал(а):Может быть правильнее будет получить ответ от первого лица, а не от тебя?

а кто это ? Директор ООО «Симикон», ? ну так не думаю что ему интересен какой то Тюменский сайт.
А ответ дан на их официальном сайте, в свободном доступе.
http://www.simicon.ru
Изображение
в самом низу тыкаешь разъяснения, скачивается ПДФ файл, там всё расписано.
28 мая 2019 в 11:53 #
Zorik писал(а):- ответит на вопрос зачем заключено как минимум два гос контракта на разработку по по идентификации граждан по внешности.

я о таких контрактах не слышал, напиши идентификационный номер закупки.
28 мая 2019 в 12:19 #
Zorik
OBDDD, пишу в приложении. Данные о контрактах выкладывал в теме про вакансию. Если не затруднит, можешь там глянуть. Мне не удобно со смартфона копировать/вставить

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:
aleksss_555, дружок, если тебя не затруднит, помалкивай, пожалуйста. Культурно тебя прошу
28 мая 2019 в 12:26 #
Zorik писал(а):OBDDD, пишу в приложении. Данные о контрактах выкладывал в теме про вакансию. Если не затруднит, можешь там глянуть. Мне не удобно со смартфона копировать/вставить

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:
aleksss_555, дружок, если тебя не затруднит, помалкивай, пожалуйста. Культурно тебя прошу


Посмотрел, информация о контракте есть в открытом доступе в реестре контрактов, это было в 2017 года:

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРАКТ № 0167200003417000281-0052377-02
на приобретение специализированной техники и оборудования для аэропорта в
г. Ханты-Мансийске.
г. Тюмень «03» апреля 2017 г.
Государственное казенное учреждение Тюменской области «Управление автомобильных
дорог», именуемое в дальнейшем «Заказчик», в лице начальника учреждения Ковалева Андрея
Николаевича, действующего на основании Устава (сокращенное наименование ГКУ ТО
«УАД»), с одной стороны, и в лице Вице-Президента Кувшинникова Дмитрия Игоревича,
действующего на основании Доверенности №1 от 11.05.2016 (сокращенное наименование ООО
«Бизнес компьютерс групп»), с другой стороны, вместе именуемые в дальнейшем «Стороны»,
на основании Протокола рассмотрения заявки единственного участника электронного аукциона
от 21.03.2017 г. №АЭ-0306/17 (0167200003417000281), в соответствии с Распоряжением
Правительства Тюменской области от 27.01.2017 №33-рп «О внесении изменения в
распоряжение от 30.12.2014 №2411-рп», - Приказом Главного управления строительства
Тюменской области от 25.01.2017 №0032-од «Об исполнении функций государственного
заказчика», изменениями и дополнениями к ним и иными нормативно-правовыми актами,
заключили настоящий Государственный контракт (далее – Контракт) о нижеследующем:
1. ПРЕДМЕТ КОНТРАКТА
1.1. Поставщик обязуется осуществить приобретение специализированной техники и
оборудования для аэропорта в г. Ханты-Мансийске - (в дальнейшем именуемого Товар) для
Департамента дорожного хозяйства и транспорта Ханты-Мансийского автономного округа –
Югры (далее – Заказчик от автономного округа) в соответствии с Описанием объекта закупки
(далее – Спецификацией) (Приложение №1 к настоящему Контракту), по адресу Получателя,
указанному в отгрузочной разнарядке (Приложение №2 к настоящему Контракту), а Заказчик
принять и обеспечить его оплату в порядке, сроки и на условиях, установленных настоящим
Контрактом.
1.2. ОКПД 2: 26.20.14.000, 26.20.13.000, 26.20.30.000, 27.90.20.120.
Идентификационный код закупки 17 27203001860720301001 0129 001 0000 244.
28 мая 2019 в 12:53 #
Zorik
OBDDD, ок, тут я тебя понял.
28 мая 2019 в 14:29 #
igorAvensis
Мы все поняли. Оказывается функционал этого гос учреждения на много шире, чем поле деятельности отдела по камерам. Я думаю и юристов там хватает. И если к примеру табличка 8.23 нужна была- то она непременно была установлена перед каждым КРИСом.
28 мая 2019 в 14:58 #
igorAvensis писал(а):Мы все поняли. Оказывается функционал этого гос учреждения на много шире, чем поле деятельности отдела по камерам. Я думаю и юристов там хватает. И если к примеру табличка 8.23 нужна была- то она непременно была установлена перед каждым КРИСом.


Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15 декабря 2004 г. N 120-ст) (с изменениями и дополнениями)
5. Правила применения дорожных знаков
5.9. Знаки дополнительной информации (таблички)
5.9.27 Табличку 8.23 "Фотовидеофиксация" применяют со знаками 1.1, 1.2, 1.8, 1.22, 3.1-3.7, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.20, 3.22, 3.24, 3.27 - 3.30, 5.14, 5.21, 5.27 и 5.31, а также со светофорами для информирования о возможной фиксации нарушений Правил дорожного движения стационарными автоматическими средствами(3) на данном участке дороги (территории).
*(3) Стационарные средства автоматической фиксации - работающие в автоматическом режиме специальные технические средства, имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средства фото- и киносъемки, видеозаписи, размещенные на конструкциях, укрепленных на неподвижном основании, либо внутри указанных конструкций.
28 мая 2019 в 17:08 #
igorAvensis
OBDDD, да , я и имел ввиду- раз они ( таблички) не стоят , значит не нужны законодательно. Значит какой смысл их требовать у вас, подчеркивая свою неграмотность.
28 мая 2019 в 18:16 #
Volodya
Угадай страну по фотографии... Т.е. по названию статьи:
Придуман способ, чтобы камера всегда приносила штрафы

А вот и не угадали :D
Скрытый текст:
Власти Латвии пошли на хитрость, чтобы камеры на дорогах всегда приносили прибыль Рецепт оказался простым. Когда стационарные радары перестают приносить прибыль, их нужно просто развернуть... в обратную сторону. Водители, проехав радар, инстинктивно расслабляются и прибавляют скорость. Но камера, которая раньше «встречала» поток машин, теперь провожает их, а значит, штраф почти неизбежен. Оказалось, что такая практика существует во многих странах Европы. Как только «развёрнутая» камера перестаёт приносить деньги, её снова переворачивают на 180 градусов. Понятно, что этой схемой можно пользоваться сколь угодно долго — к сожалению, вредную привычку ускоряться после радара не могут искоренить даже большие штрафы.

https://auto.mail.ru/amp/article/73179- ... a_shtrafy/
10 июня 2019 в 15:13 #
Drdiesel
хрень какая то. они там все Шумахеры что ли, на короткой дистанции ускоряются? или камеры там дальнобойные?
10 июня 2019 в 16:50 #
Volodya
Drdiesel, а чё хрень то? Стоит камера на 60, мимо нее ты приезжаешь со скоростью 79, только проехал, тут же прижал и оп... Скорость уже 81, 82, 83... и тут не надо быть Шумахером.
10 июня 2019 в 19:48 #
Drdiesel
Volodya мало кто едет на грани фола... обычно с запасом в минус 5-10 км в ч. минус погрешность спидометров. итого в среднем 10-15. камеры, по крайней мере наши, на сколько бьют? метров на 50 наверное. прибавь сюда ещё время реакции водителя, разгон авто со скорости 70. сомневаюсь что все водители сразу после камеры жмут тапок в пол.... короче, муть какая то. или что то недоговорено.
10 июня 2019 в 21:01 #
igram
Drdiesel,
Нет в Европе ни одной страны, где можно было бы двигаться по городу быстрее 50 км/ч, не нарушая ПДД. Впрочем, есть поляки, у них ночью (с 23 до 5 часов), по населенному пункту можно двигаться со скоростью 60 км/ч. Это, пожалуй, единственное исключение. При этом, штраф за превышение скорости в большинстве случаев начинается с превышения скорости на 1-3 км/ч (с учетом допуска радара). И эти штрафы в большинстве стран там — нескромные.

Источник: https://krass56.ru/speed_limits_in_europe.html

С 40- 50 км/ч машина быстро ускорится может, для превышения на 1-3 км/ч
11 июня 2019 в 08:02 #
AcnupuH72

Что по итогу?
Преднамеренная порча имущества
оставление места ДТП...
Найдут: купит новую камеру, два года без ВУ и может так еще чего впаяют .
Штрафы точно ближайшее время будут не страшны )
Убивает, что в вк почти все комментаторы его поддерживают
08 июля 2019 в 16:25 #
Перевозчик
AcnupuH72 писал(а):Убивает, что в вк почти все комментаторы его поддерживают

А здесь я буду первым :cherep:

Отправлено спустя 3 часа 31 минуту 23 секунды:
Изображение

Отправлено спустя 4 минуты 32 секунды:
Скрытый текст:
То, о чем все знают, но многие предпочитают молчать, озвучил Владимир Путин – речь о ситуациях, когда камеры прячут от водителей и в результате происходит подмена целей размещения комплексов.

"Не нужно эти камеры на опасных участках специально скрывать и прятать. В этом случае происходит прямая подмена смысла всех этих мероприятий. Вместо того чтобы дисциплинировать водителей, их просто подводят под штраф, а это не самоцель, это средство достижения нужного нам результата", — цитирует президента ТАСС.

Отметим, что в последнее время власти взялись за частные камеры, фиксирующие нарушение ПДД и штрафующие "из кустов". Дело в том, что некорректное размещение комплекса с рядом нарушений делает невиновного законопослушного водителя нарушителем – система некорректно определяет скорость автомобиля. В этой связи в Минтрансе разработали новую методику размещения комплексов фиксации нарушений ПДД. Свои "методы" разработали и обычные водители, которые в борьбе с операторами частных камер иногда готовы перейти грань.
08 июля 2019 в 20:25 #
aleksss_555
Перевозчик писал(а):Дело в том, что некорректное размещение комплекса с рядом нарушений делает невиновного законопослушного водителя нарушителем – система некорректно определяет скорость автомобиля.

это ж какие нарушения надо выполнить чтобы прибор завышал скорость на 20(ненаказуемые)+7(завышение спидометра) км /ч ?

а ВВП просто словил хайп, актуальная на словах проблема, кинет пряник, и снова на коне. :applause:
08 июля 2019 в 20:48 #
megan
Перевозчик писал(а):Свои "методы" разработали и обычные водители, которые в борьбе с операторами частных камер иногда готовы перейти грань.

а просто по ПДД + 19 ездить не проще?
08 июля 2019 в 21:05 #
Перевозчик
megan писал(а):megan,
Перевозчик писал(а):Свои "методы" разработали и обычные водители, которые в борьбе с операторами частных камер иногда готовы перейти грань.

а просто по ПДД + 19 ездить не проще?

Проще, когда антирадар пищит, перестал пищать и опять можно наваливать :smeh:

Отправлено спустя 2 минуты 40 секунд:
Вообще смысл в том, что эти камеры надо ставить на аварийно опасных участках а не там где можно больше срубить бабла. Ещё расскажите мне, что частники покупают эти камеры, чтоб навести порядок на дорогах :smeh:
08 июля 2019 в 21:18 #
Shurup_tmn
Перевозчик, всем уже давно понятно, что палочная система, работа на результат, но результат далеко не забота о безопасности и сокращению травматизма, смертности на дороге. Есть конечно доля % водителей, которые понимают ответственность за нарушения (материальные (штрафы, ущерб), уголовные), я из этого %. Но пропаганда трезвой и без превышения разрешённой скорости езды бесполезная, в том числе и этот сбор денег с микроволновок за исключением пополнения бюджета.
Вспомните как все возмущались, когда минимальный штраф вырос сразу в 5 раз. А толку? Да, 500 р сейчас грубо говоря 10 литров топлива, а это даже на многих кто гоняет и 100 км не проехать... Одним словом система работает, а результат только в статистике, которая +- но остаётся плачевной
08 июля 2019 в 21:56 #
aleksss_555
Перевозчик писал(а):Вообще смысл в том, что эти камеры надо ставить на аварийно опасных участках

ну допустим, есть очаг аварийности по причине превышения скорости, ставят камеры, водители начинают материться, всяко разно возмущаться на операторов, указывать им что они тут 100 лет ездят и не видели ни одной аварии, но скорость при этом всё таки снижают.
И как быть , это аварийно опасный участок или уже нет ? или до какого времени он будет аварийно опасным ? пока перестанут приходить штрафы ? а если перемещать на новый участок, то штрафы вновь посыпятся пачками, и что это опять палочная система ?
ИМХО, если все будут соблюдать ПДД, то аварийно опасных участков в принципе не будет, следовательно камеры исчезнут сами собой.
Но нарушители не мамонты, все не перебьются, поэтому и штрафы будут фиксироваться. А что лучше , 250р или ремонт авто ?

Отправлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Перевозчик писал(а):частники покупают эти камеры,

потому что в МВД денег нет , и экономически выгоднее, просто принимать флешку, и распечатывать постановы. чем содержать автопарк, и штат операторов.
08 июля 2019 в 23:24 #
Перевозчик
aleksss_555
потому что в МВД денег нет 

А, ну да :lol2:
Для МВД купить эту камеру, как для тебя купить коробок спичек.
09 июля 2019 в 05:38 #
igorAvensis
Перевозчик писал(а):Перевозчик, aleksss_555
потому что в МВД денег нет 

А, ну да :lol2:
Для МВД купить эту камеру, как для тебя купить коробок спичек.

Бюджет администрации намного шире чем у эмывэдэ :yes:
09 июля 2019 в 06:25 #
Перевозчик
igorAvensis писал(а):igorAvensis,
Перевозчик писал(а):Перевозчик, aleksss_555
потому что в МВД денег нет 

А, ну да :lol2:
Для МВД купить эту камеру, как для тебя купить коробок спичек.

Бюджет администрации намного шире чем у эмывэдэ :yes:

Это понятно, у МВД и расходов поменьше, им не надо в Каскару водопровод тянуть :cherep:
09 июля 2019 в 06:59 #
AcnupuH72 писал(а):Преднамеренная порча имущества
оставление места ДТП...
Найдут: купит новую камеру, два года без ВУ и может так еще чего впаяют .
Штрафы точно ближайшее время будут не страшны )
Убивает, что в вк почти все комментаторы его поддерживают

Все хочется увидеть когда кто-нибудь обольет бензином и подожгет, вот эпично смотреться будет :-D :up:
(уринотерапия была, калотерапия была, сожжения еще вроде не было :cherep:)
09 июля 2019 в 08:20 #
aleksss_555
Перевозчик писал(а):Для МВД купить эту камеру,

много посредников и условий, начиная с тендера поставщика, тендер на обслугу и везде тендеры.
А тут просто договор содействия . и штампуют постановы, указывая реквизиты казначество МВД
Hameleon писал(а):Все хочется увидеть когда кто-нибудь

а что не сам ? очечко жим жим ? ну так и не предлагай подобное. А то в чью нибудь дурную головушку залезет мысль , и ради лайков и общественного признания :pipec: совершит глупость на много тысяч компенсации.
09 июля 2019 в 12:15 #
AcnupuH72 писал(а):Что по итогу?
Преднамеренная порча имущества
оставление места ДТП...
Найдут: купит новую камеру, два года без ВУ и может так еще чего впаяют .
Штрафы точно ближайшее время будут не страшны )
Убивает, что в вк почти все комментаторы его поддерживают

Я увидел, что КРЫСа установлена в опасной близости к проезжей части, создавая аварийную ситуацию.
Данный автомобиль "подрезал" или выехал ему на встречу другой автомобиль, и он уходя от возможного ("попутного" или "встречного" столкновения был вынужден уходить вправо, однако там была установлена КРЫСа...
Вывод: оператор КРИС-П своими действиями чуть не лишил жизни одного или несколько человек (неизвестно, сколько их находилось в автомобиле).
Никто намеренно не будет повреждать свой автомобиль!
09 июля 2019 в 12:22 #
aleksss_555
Felix_71 писал(а):Данный автомобиль "подрезал" другой автомобиль, находящийся слева, и он уходя от возможного

совершил ДТП в котором и виноват :P.
теперь его ОСАГО оплатит новый прибор, а если лимита не хватит то виновник доплатит через суд. и плюсом ремонтирует свой авто за свой счёт, да ещё следующий полис подорожает на 70% к базовой стоимости, на второй год 40%, и толкьо с третьего полиса будет нулевой КБМ . Не большая ли цена хайпа ?

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:
это ещё повезло что оператора рядом с прибором не было., Тогда бы причинение смерти да присел бы года на 4 поселения

Отправлено спустя 2 минуты 57 секунд:
и даже нарушители зафиксированные на флешке и не получившие штраф, не скинутся по соточке чтобы как то помочь их "защитнику", скажут Мы со штрафом то не согласны, а тебе за что скидываться ?
Спасибо тебе конечно, но давай выпутывайся как нибудь сам.
09 июля 2019 в 12:33 #
aleksss_555 писал(а):совершил ДТП в котором и виноват

Вы находились в данном месте в данное время и всё видели лично? Как двигался автомобиль до столкновения с КРЫСой? Не было ли помех для его движения?
Абсолютно голословное обвинение...
КРЫСа, установленная почти на проезжей части - видно очень даже отчётливо.
09 июля 2019 в 12:46 #
megan
Felix_71 писал(а):Данный автомобиль "подрезал" или выехал ему на встречу другой автомобиль, и он уходя от возможного

в ПДД нету понятия должен уходить:
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.


Felix_71 писал(а):Я увидел, что КРЫСа установлена в опасной близости к проезжей части, создавая аварийную ситуацию.

проверь зрение, по видео чётко видно, что радар (кстати не КРИС-П) установлен не менее 3-х метров от проезжей части (от разметки 1.2), перед опасным участком дороги (пешеходный переход на трассе)

Felix_71 писал(а):КРЫСа, установленная почти на проезжей части - видно очень даже отчётливо.

асфальт за линией 1.2 не проезжая часть, а обочина!!!
09 июля 2019 в 12:51 #
aleksss_555
Felix_71 писал(а):Вы находились в данном месте в данное время и всё видели лично?

ну так и ты ерунду предлагаешь, Уходил от столкновения :pipec: , ты там был ? видел провокатора ? а чего тогда случайно так прибор на пути оказался, а не тот провокатор ?
Felix_71 писал(а): установленная почти на проезжей части

то есть когда прячут это плохо, когда отчётливо видно, получается тоже плохо ? какое тогда правильное, по вашему, место установки ?
09 июля 2019 в 12:55 #
megan писал(а):
Felix_71 писал(а):Данный автомобиль "подрезал" или выехал ему на встречу другой автомобиль, и он уходя от возможного

в ПДД нету понятия должен уходить:
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

когда вам несутся "в лоб" вы тоже примите все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства?
Не притягивайте ПДД к ситуации, начала развития которой вы не видели, а видели лишь несколько секунд после...
aleksss_555 писал(а):ну так и ты ерунду предлагаешь, Уходил от столкновения :pipec: , ты там был ? видел провокатора ? а чего тогда случайно так прибор на пути оказался, а не тот провокатор ?

Так и вы не видели. Вас там тоже не было. Поэтому не надо и обвинять!
aleksss_555 писал(а):то есть когда прячут это плохо, когда отчётливо видно, получается тоже плохо ? какое тогда правильное, по вашему, место установки ?

Ну не на проезжую же часть устанавливать...
09 июля 2019 в 12:59 #
megan
Felix_71 писал(а):Не притягивайте ПДД к ситуации,

а для чего они тогда нужны???

Felix_71 писал(а):Ну не на проезжую же часть устанавливать..

так он и не стоял на ПЧ!!!
09 июля 2019 в 13:03 #
igram
Felix_71 писал(а):когда вам несутся "в лоб" вы тоже примите все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства?

Если уходя от столкновения ты въедешь в кого то не в своей полосе, то виновником ДТП будешь ты со всеми из этого вытекающими обстоятельствами о которых написал aleksss_555,
09 июля 2019 в 13:08 #
megan писал(а): Felix_71 писал(а):
Не притягивайте ПДД к ситуации,

а для чего они тогда нужны???

В критической ситуации, главное сохранение жизни! Если вам наплевать, и вы готовы к лобовому столкновению ... большинство попыталось бы "уйти в сторону".
megan писал(а): Felix_71 писал(а):
Ну не на проезжую же часть устанавливать..

так он и не стоял на ПЧ!!!

Почти на проезжей части.
igram писал(а): Felix_71 писал(а):
когда вам несутся "в лоб" вы тоже примите все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства?

Если уходя от столкновения ты въедешь в кого то не в своей полосе, то виновником ДТП будешь ты со всеми из этого вытекающими обстоятельствами о которых написал aleksss_555,

Согласитесь, что тяжесть последствий "лобового столкновения" и "попутного" очень различны.
09 июля 2019 в 13:11 #
aleksss_555
Felix_71 писал(а):Не притягивайте ПДД к ситуации,

а чего притягивать ? тут всё итак видно. Совершено ДТП, пострадало оборудование. Виноват водитель.
Ты же сам начал придумывать, то уходил от попутного ДТП(всё равно виноват в наезде)
то теперь от лобового ( всё равно виноват в наезде)
а может ему плохо стало, и отошёл в мир иной ?
Ну тогда стоимость нового прибора оплатит ОСАГО, а если не хватит лимита, то по суду оплатят наследники.
09 июля 2019 в 13:14 #
igram
Felix_71 писал(а):Согласитесь, что тяжесть последствий "лобового столкновения" и "попутного" очень различны.

Мы ж говорим о виновности/невиновности в случае если пострадает камера, а не о том как бы кто поступил в данной ситуации
09 июля 2019 в 13:18 #
aleksss_555
Felix_71 писал(а):Почти на проезжей части.

Изображение
красным выделил обочину, ну и где там почти ? да ещё и красный конус перед прибором,
кстати там ещё сплошная видна, и нарисованная стрелка в полосе . может это и вообще как от Борового в город , асфальтированная обочина. а прибор вообще на песке стоит.
09 июля 2019 в 13:19 #
megan
aleksss_555 писал(а):может это и вообще как от Борового в город , асфальтированная обочина

не может, а так и есть судя по разметке!
09 июля 2019 в 13:48 #
Volodya
Felix_71 писал(а):КРИС-П, установленная почти на проезжей части - видно очень даже отчётливо.

Так ведь для вас же, Путин же сказал - не прятать.
09 июля 2019 в 13:49 #
megan
Volodya писал(а):Путин же сказал - не прятать

:applause:

что то в тырнете про этот случай тишина :oops:
09 июля 2019 в 14:14 #
megan писал(а):
Volodya писал(а):Путин же сказал - не прятать

:applause:

что то в тырнете про этот случай тишина :oops:
В тот же день задержали ГАИ этого водителя, хорошо он "встрял"! На ВК активно обсуждалось.
09 июля 2019 в 16:39 #
Volodya
Салехардец, и что сказал этот "герой"? Просил "понять и простить"?
09 июля 2019 в 18:14 #
aleksss_555
Салехардец писал(а):На ВК активно обсуждалось.

давай ссылку, не томи
09 июля 2019 в 18:20 #
megan
Салехардец писал(а): На ВК активно обсуждалось.

вот только на вк и было, а что бы "в жёлтой прессе"...

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:
aleksss_555 писал(а):давай ссылку, не томи

так в самом начале есть:
AcnupuH72 писал(а):
Скрытый текст:

Что по итогу?
Преднамеренная порча имущества
оставление места ДТП...
Найдут: купит новую камеру, два года без ВУ и может так еще чего впаяют .
Штрафы точно ближайшее время будут не страшны )
Убивает, что в вк почти все комментаторы его поддерживают
09 июля 2019 в 18:24 #
aleksss_555
megan писал(а):так в самом начале есть:

я думал про задержание отдельная ссылка, а там вся история один пост и 25 комментов,
, и логическое завершение
оформили обычное дтп через страховую и разъехались

ну и конечно же проскочила фраза
да-да. Может скинутся народному герою?)
куда же без этого. Лишь бы бабки собирать. :pipec: сборщики хреновы :zloy:
Ну зато теперь в Службе новый прибор появится, а то этот то поди уже по истаскался. :applause:
09 июля 2019 в 18:39 #
AcnupuH72
Интересно оформили ли оставление места обычного ДТП... Раз пришлось задерживать, значит потенциальный пешеход.
10 июля 2019 в 09:27 #
Scharnhorst
AcnupuH72 писал(а):
Скрытый текст:

Что по итогу?
Преднамеренная порча имущества
оставление места ДТП...
Найдут: купит новую камеру, два года без ВУ и может так еще чего впаяют .
Штрафы точно ближайшее время будут не страшны )
Убивает, что в вк почти все комментаторы его поддерживают

Если нажать на паузу перед моментом удара, то можно заметить, что:
1. Тренога стоит не на асфальте, а на грунтовой обочине, которая имеет уклон вправо.
2. Более того, если сравнить линию монитора и верхнюю фронтальную сторону радара, то можно заметить, что радар тоже установлен с наклоном вправо.
Внимание, вопрос: кто может дать гарантию, что при установке радара подобным способом гарантируется 100% правильное измерение скорости?

Мужик, конечно, погорячился.
В следующий раз пусть сначала "кенгурятник" поставит, что кузовщину не коцать.
10 июля 2019 в 09:38 #
aleksss_555
AcnupuH72 писал(а):Раз пришлось задерживать, значит потенциальный пешеход.

конечно, там на фото кортеж группы преследования, и явно не на месте ДТП, будет уроком, чем ерундой заниматься.
Узнать бы его подноготную, чем так ему камеры насолили, может штрафов пачка, а может за державу обидно, решил пацанов поддержать , прокатиться на волне хайпа.
Госномер известен, а бесплатных сервисов пробить на штрафы нету,
10 июля 2019 в 11:23 #
AcnupuH72 писал(а):Убивает, что в вк почти все комментаторы его поддерживают

Это как раз и показывает отношение общества к таким "полузаконным" методам пополнения бюджета, вместо обеспечения безопасности на дорогах!
10 июля 2019 в 11:44 #
aleksss_555
Felix_71 писал(а):обеспечения безопасности на дорогах!

:pipec: :pipec: , читал там спор в группе, и так не понял, какие ещё методы применять для обеспечения Б на Д ? может озвучишь ?
Felix_71 писал(а):отношение общества к таким "полузаконным" методам пополнения бюджета,

ну так никто не заставляет нарушать, и даже никто не заставляет оплачивать. Хочешь кататься быстро ? остальное всё сделается в автоматическом режиме. :P
10 июля 2019 в 11:52 #
igram
Felix_71 писал(а):Это как раз и показывает отношение общества к таким "полузаконным" методам пополнения бюджета, вместо обеспечения безопасности на дорогах!

А мне кажется что это показывает отношение общества к соблюдению ПДД.

Многие считают, что если дорога гладкая и чистая то можно и 140-160 наваливать, типа я ж никому не мешаю и на безопасность не влияю.

Как по другому научить народ соблюдать скоростной режим на хороших дорогах, кроме штрафов?
10 июля 2019 в 11:55 #
Беспредел по отношению КРЫСам - это естественный ответ на беспредел Администрации. Люди терпят ... но всему есть предел...
10 июля 2019 в 12:12 #
Felix_71 писал(а):вместо обеспечения безопасности на дорогах!

Но все же обеспечение БДД все равно- есть! Я например, из-за камер -теперь везде стараюсь соблюдать ПДД! Так как камеры могут быть практически везде и на любом столбе!
10 июля 2019 в 12:15 #
aleksss_555
Салехардец писал(а):Я например, из-за камер

проезжаю те камеры с которых уже получил штрафы только контролируя спидометр, ибо точно знаю что 250р прилететь с них может. :yes:
Да и дислокация КРИСов также обычно в одних и тех местах.
пример п.Боровое, п.Винзили,
10 июля 2019 в 12:21 #
Салехардец писал(а):
Felix_71 писал(а):вместо обеспечения безопасности на дорогах!

Но все же обеспечение БДД все равно- есть! Я например, из-за камер -теперь везде стараюсь соблюдать ПДД! Так как камеры могут быть практически везде и на любом столбе!

Странно. Я в Тюмени и поблизости знаю все 10-20 "хлебных" мест, где они обычно пасутся. "В любом месте" они не стоят. В этих местах соблюдаю. Поэтому и штрафов нет.
У них нет цели - безопасность, у них цель - пополнение бюджета, поэтому им достаточно именно эти 10-20 "хлебных мест"...
10 июля 2019 в 12:22 #
Felix_71 писал(а):
Салехардец писал(а):
Felix_71 писал(а):вместо обеспечения безопасности на дорогах!

Но все же обеспечение БДД все равно- есть! Я например, из-за камер -теперь везде стараюсь соблюдать ПДД! Так как камеры могут быть практически везде и на любом столбе!

Странно. Я в Тюмени и поблизости знаю все 10-20 "хлебных" мест, где они обычно пасутся. "В любом месте" они не стоят. В этих местах соблюдаю. Поэтому и штрафов нет.
У них нет цели - безопасность, у них цель - пополнение бюджета, поэтому им достаточно именно эти 10-20 "хлебных мест"...


Дак получается надо не 10-20 камер ставить, а 100-200, чтобы реально могло с любого места прилететь

Felix_71 писал(а): "В любом месте" они не стоят. В этих местах соблюдаю. Поэтому и штрафов нет.


Я правильно понял, что Вы соблюдаете скорость там, где стоят камеры??? А в остальных местах как получится, что ли?
ИМХО ещё одно подтверждение, что камеры не зря ставят, и чем больше, тем лучше
10 июля 2019 в 12:26 #
ЖИРИК писал(а):Я правильно понял, что Вы соблюдаете скорость там, где стоят камеры?

Да.
ЖИРИК писал(а):А в остальных местах как получится, что ли?

Нет. Трезво оценивая дорожную ситуацию. Если это прямолинейный безаварийный участок с хорошим дорожным покрытием, нет дождя, немного транспорта и отсутствуют пешеходы, то газ в пол!!!
ЖИРИК писал(а):ИМХО ещё одно подтверждение, что камеры не зря ставят, и чем больше, тем лучше

Лучше кому? Для кого?
Если бы их устанавливали на аварийных участках, то лучше для безопасности. Однако там их не ставят...
10 июля 2019 в 12:40 #
Felix_71, Как известно в природе ничего не пропадает и не появляется бесследно. Если камеры будут ставить только на аварийных участках ( а не где попало ) то эти аварийные участки сместятся туда где камер нет. :cherep:
Из за таких вот как ты ( где камер нет то газ в пол ). :pipec:
10 июля 2019 в 13:06 #
igram
Felix_71 писал(а):Трезво оценивая дорожную ситуацию.

За Вас ее уже оценили те кто писал ПДД установив ограничение в 90км/ч

Felix_71 писал(а):Я правильно понял, что Вы соблюдаете скорость там, где стоят камеры?

Да.

Это еще раз подтверждает что камеры выполняют свою функцию заставляя водителей соблюдать Правила безопасности дорожного движения. а не для пополнения казны
10 июля 2019 в 13:07 #
igram писал(а):Это еще раз подтверждает что камеры выполняют свою функцию заставляя водителей соблюдать Правила безопасности дорожного движения. а не для пополнения казны

Так как они установлены в местах, где аварий отродясь не было и без них ... безопасность они никак не повышают! Просто не пополняю "бюджет".
10 июля 2019 в 13:48 #
igram
Felix_71,
То есть исходя из Ваших слов, если по Вашему мнению дорога хорошая и не аварийная то можно не соблюдать ПДД?

Камеры заставляют Вас соблюдать правила, чем повышают безопасность
10 июля 2019 в 13:56 #
igram писал(а):То есть исходя из Ваших слов, если по Вашему мнению дорога хорошая и не аварийная то можно не соблюдать ПДД?

Нет. Необходимо пересмотреть ограничение скорости на данных участках.
10 июля 2019 в 14:09 #
igram
Felix_71,
Ну дак, чем тогда плохи КРИСы? Если они заставляют соблюдать действующие ПДД, исходя из вашей логики, надо бороться не с камерами, а с внесением изменений в ПДД.

Надо учитывать, что на наших дорогах ездят авто еще 80-х годов выпуска и авто в "не очень хорошем техническом состоянии", которые тоже начнут "вваливать на всю оставшуюся мощь" при увеличении порога допустимой скорости на хороших участках, а вот остановиться такие авто быстро уже не смогут в случае чего.
10 июля 2019 в 14:18 #
Scharnhorst
igram писал(а):Ну дак, чем тогда плохи КРИСы? Если они заставляют соблюдать действующие ПДД

Они набивают карманы организаций, на чьём балансе находятся.
Книжку с ПДД откройте, там написано, что заставляет соблюдать правила дорожного движения:
1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Знак "Ограничение скорости" информационная табличка 8.23 "Фотовидеофиксация" заставляют соблюдать ПДД, "КРЫСа"-нет.
10 июля 2019 в 16:09 #
aleksss_555
igram писал(а):а вот остановиться такие авто быстро уже не смогут в случае чего.

вот так и прилетит в зад, как тот ХОВО, если вдруг перед Felix_71, зайчик дорогу перебежит и он решит его пропустить :cherep:
Scharnhorst писал(а):Книжку с ПДД откройте,

это просто буквы,
а вот крис это уже придётся штраф платить, и в чём то себе отказать.
10 июля 2019 в 16:14 #
Volodya
Scharnhorst, по секрету:
Scharnhorst писал(а):Знак "Ограничение скорости" информационная табличка 8.23 "Фотовидеофиксация"

тоже не заставляют соблюдать ПДД. Они просто информируют об ограничении скорости и о возможной фиксации нарушений.
А соблюдать ПДД заставляют здравый смысл и неотвратимость наказания. Здравым смыслом, видимо, награждено не очень много "рулил", а неотвратимость наказания обеспечивается камерами, причем теми, о которых заведомо неизвестно.
10 июля 2019 в 16:16 #
uisgeb
Scharnhorst писал(а):
igram писал(а):Ну дак, чем тогда плохи КРИСы? Если они заставляют соблюдать действующие ПДД

Они набивают карманы организаций, на чьём балансе находятся.

как КРИС может набить чьи-то карманы, он, наоборот, стоит денег, а значит разоряет тех, кто его купил. карманы набивают исключительно нарушители своими действиями

Scharnhorst писал(а):Знак "Ограничение скорости" информационная табличка 8.23 "Фотовидеофиксация" заставляют соблюдать ПДД, "КРЫСа"-нет.

то есть отсутствие таблички 8.23 или знака 3.24 дает индульгенцию на езду в городе выше 60 и на трассе выше 90?
10 июля 2019 в 16:22 #
противостояние Крисам по-уренгойски. Крисы ставят в такие вот ящики на обочинах дорог. И уже очень много слоёв краски на них
Изображение Изображение
10 июля 2019 в 23:31 #
m3ss3r
igram писал(а):За Вас ее уже оценили те кто писал ПДД установив ограничение в 90км/ч

Простите, в каком году это было? Какие тогда были дороги? И какие автомобили по ним ездили?
11 июля 2019 в 00:04 #
megan
m3ss3r писал(а):И какие автомобили по ним ездили?

так некоторые до сих пор ездят, а такие как нива, уазик даже до сих пор выпускают :cherep:
11 июля 2019 в 07:10 #
megan писал(а):так некоторые до сих пор ездят, а такие как нива, уазик даже до сих пор выпускают

Так это вопросы к тем, кто позволяет выпускать в 2019 году такие откровенно небезопасные автомобили :yes:
А если кто-то ездит на автомобиле 1970 года выпуска, то из-за него одного ограничивать скорость во всём городе, чтобы он был в безопасности? Вот уж грех жаловаться, в Тюмени большинство автомобилей современные и безопасные, я же не в Кургане призываю пересмотреть ограничения скорости ...
Специально для fenix107, я не призываю нарушать ограничения скорости, я призываю пересмотреть на некоторых участках необходимость ограничения скорости!
11 июля 2019 в 07:43 #
megan
Felix_71 ты предлагаешь вводить в каждом регионе своё пдд? :smeh:
А за бугром, так вообще современных машин больше, а ограничение в городе 50
11 июля 2019 в 07:58 #
igram
m3ss3r писал(а):Простите, в каком году это было? Какие тогда были дороги? И какие автомобили по ним ездили?

А ума с тех пор у людей не прибавилось.
Соседние темы про мерс с 200км/ч по объездной и мерс с фв на мосту мельникайте тому пример.

Felix_71 писал(а):А если кто-то ездит на автомобиле 1970 года выпуска, то из-за него одного ограничивать скорость во всём городе, чтобы он был в безопасности?

Ну тогда почему ради тех кто
Felix_71 писал(а):Трезво оценивая дорожную ситуацию

надо менять ПДД для всех? Ведь таких тоже единицы.
У нас и бывает свежие машины по техническому состоянию далеки до нормального, т.к. многие не следят за ними, а ездят пока она не встанет колом на дороге
11 июля 2019 в 08:05 #
megan писал(а):ты предлагаешь вводить в каждом регионе своё пдд?

Пересмотр ограничений скорости на конкретном участке никак не меняет ПДД.
Были же раньше например на Алебашевской и ещё ряд участков с ограничением 90 км/ч (в населенном пункте). А сейчас понатыкали везде знаки 40, где надо и не надо ... тупо для сбора денег :automat:
igram писал(а):Соседние темы про мерс с 200км/ч по объездной

Отморозки и пьяные на знаки не смотрят. Им не важно 40-90-120... Некорректный пример.
11 июля 2019 в 08:10 #
aleksss_555
artory писал(а):И уже очень много слоёв краски на них

вспомнили бы эти чудики когда ктото на скоростях начнёт биться, и на лбу бы им этой краской намазать :yes:
Felix_71 писал(а):я призываю пересмотреть на некоторых участках необходимость ограничения скорости!

помню на Профсоюзном мосту был как то знак 80, при том что в городе 60. Сколько тогда размотов было на мосту ?
сейчас на Мельникайтевском мосту , новое полотно топи не хочу, но знак 40 и камера. вчерашний размот нарушение или следствие хорошей дороги ? :yes:

Отправлено спустя 3 минуты 56 секунд:
Felix_71 писал(а):А сейчас понатыкали везде знаки 40, где надо и не надо ... тупо для сбора денег

чтобы под угрозой штрафа всё таки заставить снижать скорость ,
ну а кому море по колено, то и при ограничении 100 будет под 200 летать,
11 июля 2019 в 09:49 #
m3ss3r
megan писал(а):А за бугром, так вообще современных машин больше, а ограничение в городе 50

А за городом? ;)
11 июля 2019 в 09:55 #
igram
m3ss3r,
https://krass56.ru/speed_limits_in_europe.html
С учетом наших ненаказуемых +19, у нас даже по обычным дорогам быстрее можно ехать чем по

В Европе часто встречается такое понятие, как «дорога для автомобилей» — нечто среднее, между обычной дорогой и магистралью (можно рассматривать как улучшенную дорогу). Впрочем, такое понятие есть и в наших ПДД, но только у нас такие дороги встречаются нечасто, а в Европе это регулярное явление. На таких дорогах, скорость как правило ограничена 100-120 км/ч.


По таким как у нас в большинстве стран ограничение 80км/ч
11 июля 2019 в 10:12 #
aleksss_555
igram писал(а):мы в одинаковых условиях

у них вроде и за меньшую чем положено скорость штраф вроде тоже есть. :P , так что не одинаково

Отправлено спустя 3 минуты 16 секунд:
Интересно а что если на каком нибудь участке, даже ради эксперемента поставят знак Ограничение минимальной скорости, и камеру поставят
что тогда скажут Противники ?
поначалу конечно, о круто, можно гонять. А потом вдруг чего, не выспался, машина не тянет. а ехать надо, а тут знак, и камера. И всё штраф. да ещё пробку за собой собрал, сигналят в спину, ведь не охота всей пробке штраф получать
И что опять всё плохо ?
11 июля 2019 в 10:21 #
igram
aleksss_555 писал(а):у них вроде и за меньшую чем положено скорость штраф вроде тоже есть. , так что не одинаково

ограничение минимальной скорости только на автомагистрали
Следует также иметь в виду, что ограничение скорости в Европе имеется не только сверху, но и снизу. Так на многих автомагистралях двигаться со скоростью ниже 60-70 км/ч запрещено.

но это и у нас есть, правда чуть медленнее
Так, в пункте 16 «Движение по автомагистрали» указано, что запрещено движение транспортных средств, у которых технические характеристики или состояние не позволяют развивать скорость больше, чем 40 км в час.
Источник: http://pravo-auto.com/razreshennaya-sko ... agistrali/
11 июля 2019 в 10:26 #
m3ss3r
igram писал(а):По таким как у нас в большинстве стран ограничение 80км/ч

12 из 36 перечисленных - большинство?))))
11 июля 2019 в 10:44 #
igram
m3ss3r писал(а):12 из 36 перечисленных - большинство?))))

Хотел написать 80-90км/ч, как и у нас
11 июля 2019 в 10:51 #
Владимир Путин дал поручение отменить штрафы с камер, размещённых с нарушениями.
18 июля 2019 в 21:49 #
Началось!!! Когда уже всех наших прикормленых и приментенных подонков переловят и пересадят.

Еще месяц назад борисова ужом извивалась как треножники людям помогают, а водители скотины штрафы не ценят. :sarkazm:

Посмотрим с какой скоростью эта пзвезда переобуется и будет петь другие песни
19 июля 2019 в 09:46 #
wilddog писал(а):Владимир Путин дал поручение отменить штрафы с камер, размещённых с нарушениями.

Буквально позавчера был в суде:
На мои доводы, что Крыса располагалась в 15-ти метрах от ЛЭП, стояла на искривлении дороги судья попросил предоставить доказательства, что именно в данное время, в данном месте она стояла.
Попытался его в карты ткнуть, координаты же есть, так ему нужны были непонятно кем заверенные карты на бумажном носителе и письменное ходатайство о приобщении их к делу. То же самое произошло с фотографиями места установки прибора, мало того ему нужны были фото именно в то время, когда было зафиксировано нарушение. Даже скачанная инструкция по эксплуатации крысы должна быть заверена производителем. На мои письменные просьбы предоставить прибор для сверки заводского номера с номером в свидетельстве о поверке полностью был проигнорирован.
И кто-то смеет говорить о правовом государстве! :censored:
Хрен кто когда сможет доказать неправильную установку, если не иметь своего человека в суде, гибдд и тд...
19 июля 2019 в 10:07 #
fenix107
МаксимZ писал(а):И кто-то смеет говорить о правовом государстве!
Хрен кто когда сможет доказать неправильную установку, если не иметь своего человека в суде, гибдд и тд...

Скажи честно, в тот момент превышал?
19 июля 2019 в 10:10 #
igram
МаксимZ писал(а):Попытался его в карты ткнуть, координаты же есть, так ему нужны были непонятно кем заверенные карты на бумажном носителе и письменное ходатайство о приобщении их к делу.

Любые доки приобщаются через ходатайство, и заверяются тем кто может сверить их с оригиналом.
МаксимZ писал(а):мало того ему нужны были фото именно в то время, когда было зафиксировано нарушение.

А смысл в фотографиях сделанных в другое время, как подтвердить что в момент нарушения прибор стоял так же?
МаксимZ писал(а):Даже скачанная инструкция по эксплуатации крысы должна быть заверена производителем.

Логично, ведь скачав можно легко ее "подправить" под свои хотелки..

Отправлено спустя 40 секунд:
МаксимZ писал(а):На мои письменные просьбы предоставить прибор для сверки заводского номера с номером в свидетельстве о поверке полностью был проигнорирован.

Вот это конечно странно, если все подано было все правильно
19 июля 2019 в 10:16 #
igram, ну хорошо, предлагаешь все крисы по пути фотографировать с привязкой к месту? Так судья скажет, не этот прибор, потому что номера заводского нет на фото и т.д.
Далее ходатайство в административке можно и устно заявить...
В заявлении я писал про инструкцию по эксплуатации, чтобы ЦАФАП предоставили...

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:
fenix107 писал(а):
МаксимZ писал(а):И кто-то смеет говорить о правовом государстве!
Хрен кто когда сможет доказать неправильную установку, если не иметь своего человека в суде, гибдд и тд...

Скажи честно, в тот момент превышал?

Нет, в том то и дело - ехал на круизе... За четыре километра до крысы на этом же круизе проехал перед стационарной камерой!
19 июля 2019 в 10:26 #
igram
МаксимZ,
Нет, ничего не предлагаю, просто про заверение документов написал.
19 июля 2019 в 10:30 #
МаксимZ писал(а):Хрен кто когда сможет доказать неправильную установку, если не иметь своего человека в суде, гибдд и тд...

При должном упорстве доказать можно все. Другое дело, что это мало кому надо.
19 июля 2019 в 10:48 #
КМС писал(а):
МаксимZ писал(а):Хрен кто когда сможет доказать неправильную установку, если не иметь своего человека в суде, гибдд и тд...

При должном упорстве доказать можно все. Другое дело, что это мало кому надо.

Можно, когда оппонентом выступает гражданин...
А, когда государство, из бюджета которого получает зарплату судья, практически нереально!
19 июля 2019 в 11:37 #
МаксимZ писал(а):Можно, когда оппонентом выступает гражданин...
А, когда государство, из бюджета которого получает зарплату судья, практически нереально!

Поэтому граждане прибегают к "иным" способам борьбы с КРЫСами ...
19 июля 2019 в 12:37 #
Felix_71 писал(а):
МаксимZ писал(а):Можно, когда оппонентом выступает гражданин...
А, когда государство, из бюджета которого получает зарплату судья, практически нереально!

Поэтому граждане прибегают к "иным" способам борьбы с КРЫСами ...

Я не пытаюсь с ними бороться... Это единичный случай... За год наматываю 30-35 тыс км., и это единственный раз за последние лет пять!
19 июля 2019 в 14:30 #
Scharnhorst
Jam писал(а):
Скрытый текст:

Посмотрим с какой скоростью эта пзвезда переобуется и будет петь другие песни

Хорошее средство борьбы с нарушителями

Какая на хер борьба??? Борьба=это профилактика и предупреждение последующих аналогичных нарушений. Что из этого выполняет переносная камера? Да ничего абсолютно.

Что там Анжелка пропердела? ГИБДД направляет этих мудаков на аварийноопасные участки?
Тогда где схема организации дорожного движения со знаками, ограничивающими скорость движения, и, как положено по закону, табличками 8.23?

И, собственно, главный вопрос: а почему же этот херой-оператор комплекса "КРЫС-П" прячет своё хлебало? Он же делает "общественно-полезное дело".
19 июля 2019 в 21:22 #
megan
Scharnhorst писал(а):как положено по закону, табличками 8.23?

да уже 100500 раз писалось, что не нужна!!!

Scharnhorst писал(а): Борьба=это профилактика и предупреждение последующих аналогичных нарушений. Что из этого выполняет переносная камера?

для нормального водителя само словосочетание "переносная камера" уже профилактика нарушения, т.к. адекватный водитель узнав о том, что нарушение может быть зафиксировано в любом месте, уже не будет превышать, а водятел получив десяток штрафов достаёт биту и ломает камеру считая её виноватой в том, что он превышает

Отправлено спустя 2 минуты :
Scharnhorst писал(а):И, собственно, главный вопрос: а почему же этот херой-оператор комплекса "КРЫС-П" прячет своё хлебало?

от таких "адекватных" людей как ты и тому подобные:
Изображение
19 июля 2019 в 21:38 #
А что муляжи камер не ставят? Или, действительно, цель бабки стричь, а не безопасность?
19 июля 2019 в 21:44 #
Scharnhorst писал(а):Что там Анжелка пропердела?

Анжелка, как обычно, врет-с.
Ни на какие "аварийно-опасные участки" переносные камеры не устанавливаются. А устанавливаются они на участки, на которых можно просто стричь бабло с водителей. Угадайте с трех раз, с каким ведомством связаны фирмы, регулярно выигрывающие тендеры на оказание данных специфических услуг?
19 июля 2019 в 23:38 #
Scharnhorst
megan писал(а):да уже 100500 раз писалось, что не нужна!!!

Нужна, доводы я уже приводил, сравнивая "Крис-П" с "Паркон", «Визир-2М» и «Бинар».
Какой МУДрый Армейский Командир вбил вам всем в голову эту крамольную мысль, дабы обезопасить свою кормушку, мы уже, наверное, никогда не узнаем.

megan писал(а):для нормального водителя само словосочетание "переносная камера"

Готов подискутировать, и знаете, чем я аргументирую?
ПДД РФ:
1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

К моему глубочайшему разочарованию, здесь нет ничего о том, что я должен равняться на гипотетически установленную камеру. Вот на знаки, разметку, таблички дополнительной информации-да, на хрен где знает кем и как установленную камеру-нет, ибо о камерах, установленных согласно различным законам РФ нас уведомляет специально разработанный дорожный знак.

megan писал(а):от таких "адекватных" людей как ты и тому подобные

Спасыба. :lol2:
20 июля 2019 в 12:00 #
AcnupuH72
Scharnhorst писал(а):Вот на знаки, разметку, таблички дополнительной информации-да, на хрен где знает кем и как установленную камеру-нет, ибо о камерах, установленных согласно различным законам РФ нас уведомляет специально разработанный дорожный знак.

Выполняй
1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

и камер для тебя на дороге не станет.
Стоит КРИС-П на трассе, мониторит соблюдение водителями ограничения 90 км/ч, установленного разделом 10 ПДД...
дополнительно к какому знаку нужно повесить таблику «фотофиксация»?
Специально для этого еще раз ставить знак «ограничение скорости 90»?
Но ведь участники ДД и так обязаны знать и соблюдать, зачем их еще раз предупреждать, что тут 90 ограничение?
20 июля 2019 в 12:07 #
megan
Scharnhorst писал(а):К моему глубочайшему разочарованию, здесь нет ничего о том, что я должен равняться на гипотетически установленную камеру.

правильно не должен! т.к. ты должен соблюдать относящиеся к тебе требования ПДД, а не средств фиксации нарушений!
А ПДД на этот счёт гласят:
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения

а то, что ты не хочешь соблюдать ПДД- это сугубо твои проблемы и камеры здесь ни при чём!

Это как москвичка в Геленджике, просто хотела марки в гостинице с американцем посмотреть:
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fnews-r.ru%2Fnews%2Fmoscow%2F332262%2F&d=1

а оказалось, что не было у него марок, а было только желание...
так и здесь, не чего надеяться на безнаказанность!

Scharnhorst писал(а):доводы я уже приводил

это только твои доводы, а закон гласит о другом!

dfg33c писал(а):А что муляжи камер не ставят? Или, действительно, цель бабки стричь, а не безопасность?

ещё как ставят:


Scharnhorst писал(а): о камерах, установленных согласно различным законам РФ нас уведомляет специально разработанный дорожный знак

почитай внимательно, ещё 5-ть лет назад всё доходчиво расписали:
https://autosecret.net/2013-znak-fotofiksatsiya-dolzhen-stoyat-ili-net-mozhno-li-osporit-shtraf-bez-znaka
20 июля 2019 в 12:43 #
Scharnhorst писал(а):а почему же этот херой-оператор комплекса "КРЫС-П" прячет своё хлебало?

Недавно была программа по ТВ, и там сотрудники и операторы-НЕ прятали свое лицо и прямо давали интервью! И кстати-оперативные сотрудники МВД, тоже не показывают свои лица!! И при этом они делают полезное дело и тоже никого не боятся.

Отправлено спустя 1 минуту 46 секунд:
КМС писал(а):Угадайте с трех раз, с каким ведомством связаны фирмы, регулярно выигрывающие тендеры на оказание данных специфических услуг?

Хрень не пишите! В Тюмени с передвижными камерами работает только одна организация, и она именно-Государственная!

Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Scharnhorst писал(а):Нужна, доводы я уже приводил

Какие доводы???!!!! Хватит писать глупость!! Когда по закону будет нужна-тогда значит нужна! А пока по закону-знаки на передвижные камеры-НЕ нужны!! Именно по закону!! Так понятнее???!!!
20 июля 2019 в 13:20 #
Салехардец писал(а):Хрень не пишите! В Тюмени с передвижными камерами работает только одна организация, и она именно-Государственная!

О, внештатник проявился!
Давай сюда еще больше хрени!
20 июля 2019 в 22:21 #
Scharnhorst
Салехардец писал(а):Какие доводы???!!!! Хватит писать глупость!! Когда по закону будет нужна-тогда значит нужна! А пока по закону-знаки на передвижные камеры-НЕ нужны!! Именно по закону!! Так понятнее???!!!


использование автоматической фиксации, как средства наблюдения в отношении неопределенного круга лиц, возможно при соблюдении уведомительного порядка граждан о ведущемся наблюдении.

По смыслу закона, применение института автоматической фиксации нарушений в области дорожного движения имеет цель не только назначение наказания, но и предупреждение совершения новых правонарушений. Такое толкование корреспондируется с положениями ст. 1.5, ст. 3.1 КоАП РФ.

Уведомление о фиксации нарушений ПДЦ в автоматическом режиме (знаком 8.23) позволяет обеспечить достоверность полученных данных, исключить провокации, а также служит предупреждением совершения новых правонарушений.

Хрен с ней, с фиксацией нарушений.
Заходишь в парк-висит табличка "В парке ведётся видеонаблюдение".
Заходишь в автобус-висит табличка "В автобусе ведётся видеонаблюдение".
Заходишь в подъезд-висит табличка "В подъезде ведётся видеонаблюдение".
Заходишь в лифт-висит табличка "В лифте ведётся видеонаблюдение".
Заходишь в магазин-висит табличка "В магазине ведётся видеонаблюдение".

И только для одного "Крис-П" табличка не нужна.
Здорово, да?
21 июля 2019 в 08:45 #
Holtoff
Scharnhorst писал(а):Хрен с ней, с фиксацией нарушений.
Заходишь в парк-висит табличка "В парке ведётся видеонаблюдение".
Заходишь в автобус-висит табличка "В автобусе ведётся видеонаблюдение".
Заходишь в подъезд-висит табличка "В подъезде ведётся видеонаблюдение".
Заходишь в лифт-висит табличка "В лифте ведётся видеонаблюдение".
Заходишь в магазин-висит табличка "В магазине ведётся видеонаблюдение".

И только для одного "Крис-П" табличка не нужна.
Здорово, да?

Мягкое и тёплое. Перед парком нет знаков, ограничивающих скорость входа в него. На дороге есть. Соблюдай - и камеры похер, независимо от наличия табличек.
21 июля 2019 в 09:03 #
Volodya
Scharnhorst писал(а):Уведомление о фиксации нарушений ПДЦ в автоматическом режиме (знаком 8.23) позволяет обеспечить достоверность полученных данных, исключить провокации, а также служит предупреждением совершения новых правонарушений.

C какого перепоя? :eek:
Достоверность данных, это не когда я еду 150-90-150 (до камеры - мимо камеры - после камеры), а когда на всех этих трех участках еду 150, а потом получаю письмо
Scharnhorst писал(а):исключить провокации

это какие, например?
Scharnhorst писал(а): служит предупреждением совершения новых правонарушений

т.е., если я еду до камеры и после 150, а мимо камеры 90, то это предупреждение совершения правонарушения? :eek:

П.С. Скажу, что речь веду о загородных трассах, но так же можете пересчитать скорости на городские улицы
Scharnhorst писал(а):И только для одного "Крис-П" табличка не нужна

а на твоей машине висит табличка "Ведется видеонаблюдение"? У тебя же висит видеорегистратор, и ты, без согласия нарушителей, в т.ч. среди сотрудников полиции, выкладываешь свои видеозаписи в общий доступ
21 июля 2019 в 09:48 #
AcnupuH72
Scharnhorst писал(а):но и предупреждение совершения новых правонарушений.

В данном случае табличка будет работать не на предупреждение совершения новых правонарушений, а лишь на предупреждение новых наказаний за совершаемые правонарушения.
22 июля 2019 в 08:48 #
uisgeb
Scharnhorst писал(а):Заходишь в парк-висит табличка "В парке ведётся видеонаблюдение".
Заходишь в автобус-висит табличка "В автобусе ведётся видеонаблюдение".
Заходишь в подъезд-висит табличка "В подъезде ведётся видеонаблюдение".
Заходишь в лифт-висит табличка "В лифте ведётся видеонаблюдение".
Заходишь в магазин-висит табличка "В магазине ведётся видеонаблюдение".

А что было бы, если таблички такие не висели? Если ты камеру видишь, значит наблюдение не скрытое, а в общественных местах оно не запрещено
Это тоже своего рода профилактика, чтобы под кустик в парке никто срать не сел, или в подъезде ссать не стал и в магазине платить не забывал за товар.
На магазинах тоже таблички клеят "фотоаппарат перечеркнутый" "мороженое перечеркнутое" - это к чему-нибудь обязывает?
22 июля 2019 в 12:22 #
z_ima


И такая дичь случается🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
30 июля 2019 в 21:57 #
Ramil44
дебилы :pipec:
30 июля 2019 в 21:58 #
:applause: :applause: :applause:
31 июля 2019 в 08:59 #
fenix107
z_ima писал(а):И такая дичь случается🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

Зачем баян раскопал?
31 июля 2019 в 09:06 #
z_ima
fenix107 писал(а):
z_ima писал(а):И такая дичь случается🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

Зачем баян раскопал?

Незнаю🤷‍♂️, а это баян?
31 июля 2019 в 18:22 #
fenix107
z_ima писал(а):это баян?

viewtopic.php?p=2802009#p2802009
2 месяца назад постили
31 июля 2019 в 18:45 #
z_ima
fenix107 писал(а):
z_ima писал(а):это баян?

viewtopic.php?p=2802009#p2802009
2 месяца назад постили

Рамиль вон не видел😂 сорян
31 июля 2019 в 18:54 #
Holtoff
Кто ратовал за таблички предупреждающие? Мечта сбылась. Три дня уж у Субботино мимо одной езжу, а вообще их много.
02 августа 2019 в 12:12 #
aleksss_555
"если я увижу знак, значит буду соблюдать скоростной режим." :pipec: :pipec: :pipec:
то есть просто смотреть на спидометр и держать скорость 90 это уже не катит ?
а ведь кстати, знаки Скорость, равно как и табличка. Действую только до перекрёстка. Ну не будут же после каждого перекрёстка новые знаки ставить.......
Хотя, сколько стоит установка дорожного знака и изготовление самого+табличка ? неплохо так тендер выиграть :svist:
02 августа 2019 в 12:28 #
m3ss3r
Микроволновки в отпуск все ушли? Уже две недели ни одной не видел. Ни в городе, ни в пригороде (Успенка, Червишево, Винзили). Или их на какую-то другую трассу переставили?
16 августа 2019 в 12:10 #
Holtoff
m3ss3r писал(а):Или их на какую-то другую трассу переставили?

На Старом Тобольском тракте 2 штуки ежедневно, + 1 - 2 патруля ГИБДД
16 августа 2019 в 12:17 #
Антирадар
До Богандинки-три штуки насчитал )))
16 августа 2019 в 12:45 #
ckoBopogkep
m3ss3r писал(а):Микроволновки в отпуск все ушли

тобольский тракт от яра до ембаево тоже тишина, обычно стояли стабильно
16 августа 2019 в 12:45 #
GadkiyAbram писал(а):соблюдайте ПДД, не превышайте скорость, установленную знаками и не будет вам штрафов.

Вроде взрослые люди, а в сказки верят
26 августа 2019 в 09:47 #
GadkiyAbram
salved писал(а):
GadkiyAbram писал(а):соблюдайте ПДД, не превышайте скорость, установленную знаками и не будет вам штрафов.

Вроде взрослые люди, а в сказки верят

сказки про что?
26 августа 2019 в 14:40 #
Volodya, Странно, а у меня на одной машине штрафы приходят даже когда 100% не нарушаю, а на другой хоть занарушайся - штрафов нет. С чего вы взяли, что эти духовки правильно скорость фиксируют?
26 августа 2019 в 15:15 #
salved писал(а):Volodya, Странно, а у меня на одной машине штрафы приходят даже когда 100% не нарушаю, а на другой хоть занарушайся - штрафов нет. С чего вы взяли, что эти духовки правильно скорость фиксируют?

у меня вот тоже штрафы приходят крайне редко, а те которые приходят - вполне правдоподобны. Я действительно, в том месте и в то время мог ехать больше +19 к разрешенной. А если у вас на одной машине приходят, а на другой нет при одинаковых скоростях, то видимо дело не в микроволновках, а в исправности спидометра
26 августа 2019 в 15:29 #
Volodya
salved, тогда стоит пересмотреть манеру вождения. Например, если стоит знак 60, надо ехать 60, а не 80. Попробуйте, сразу разницу почувствуете...
26 августа 2019 в 15:32 #
ЖИРИК писал(а):у меня вот тоже штрафы приходят крайне редко, а те которые приходят - вполне правдоподобны. Я действительно, в том месте и в то время мог ехать больше +19 к разрешенной. А если у вас на одной машине приходят, а на другой нет при одинаковых скоростях, то видимо дело не в микроволновках, а в исправности спидометра

Мог ехать и ехал - разные вещи. Мне штраф с трассы приходил с машины, которая до сотни не разгонялась. Спидометр скорости с gps более-менее соответсвует. Вот тут точно не мог ехать под нарушение. Еще несколько подобных моментов было на другой машине.

Volodya писал(а):salved, тогда стоит пересмотреть манеру вождения. Например, если стоит знак 60, надо ехать 60, а не 80. Попробуйте, сразу разницу почувствуете...

Ехал 80-90, получил штраф за 114. Ехал 70 после знака с ограничением в 70, получил штраф в спину за 95. Чего там пересматривать? Мне еще интересно почему я на 2114 постоянно штрафы получал, а на вольво как бабка отшептала - хоть занарушайся. Камеры, получается, ловят не всех?
26 августа 2019 в 15:52 #
Deess
salved, может просто проверить техническое состояние авто 2114? и сравнить скорость по gps/glonass с той которая на спидометре
26 августа 2019 в 16:22 #
salved писал(а):Ехал 80-90, получил штраф за 114. Ехал 70 после знака с ограничением в 70, получил штраф в спину за 95. Чего там пересматривать? Мне еще интересно почему я на 2114 постоянно штрафы получал, а на вольво как бабка отшептала - хоть занарушайся. Камеры, получается, ловят не всех?

Это заговор полюбому, митинги опозиции наверно посещаем?
26 августа 2019 в 16:28 #
Volodya
Григорыч, ага... И ездит он туда именно на 2114 :cherep:
26 августа 2019 в 16:33 #
Deess, На всех машинах всегда сверял спидометр с gps. Ну и я сам за рулем не просто так сижу, разницу в 20 км/ч прекрасно вижу. А неизвестный тип с радаром в кустах, конечно, все сверил и настроил как положено. :lol2:
26 августа 2019 в 16:38 #
salved писал(а):Мне штраф с трассы приходил с машины, которая до сотни не разгонялась. Спидометр скорости с gps более-менее соответсвует. Вот тут точно не мог ехать под нарушение. Еще несколько подобных моментов было на другой машине.

Но при этом вы упорно молчите, платите и почему-то не оспариваете??? :???:
26 августа 2019 в 16:43 #
Салехардец, Как доказать что я месяц назад ехал не нарушая?
26 августа 2019 в 16:45 #
salved писал(а):Салехардец, Как доказать что я месяц назад ехал не нарушая?

А как люди доказывают? Как люди ездят в ГАИ, в ЦФАП и т.п.? И многим отменяют протокола! А если человек врет, или терпила по жизни-то только платит и жалуется на форумах! И это не оскорбление в ваш адрес, ну подумайте-если вы не нарушаете-зачем постоянно платите??????!!!??? :pipec: :???:

Отправлено спустя 36 секунд:
salved писал(а): Как доказать что я месяц назад ехал не нарушая?

Для начала-попу поднять с дивана!
26 августа 2019 в 16:52 #
Салехардец, На основании чего я могу обжаловать протокол? Даже если бы у меня регистратор скорость фиксировал - это не аргумент для гибдд. Под честное слово мне никто штраф не отменит. Доказывать что техническое состояние авто не позволяло до такой скорости разогнаться - не целесообразно. Хоть кто-то смог с криса штраф обжаловать?
26 августа 2019 в 17:14 #
salved писал(а): На основании чего я могу обжаловать протокол?

Ну тогда плати постоянно дальше.......,только потом не жалуйся здесь что мол не правомерно! ( а люди которые не согласны- обжалуют это и некоторым протокола даже отменяют...)
26 августа 2019 в 18:18 #
Volodya писал(а):Григорыч, ага... И ездит он туда именно на 2114 :cherep:

Соласен, сильно сложно и запутано, скорее всего форма кузова, состав краски и следы коррозии отечественного тазика дают эффект ложного отражения электро магнитного импульса на прибор, чем вызывает искажение реальной скорости автомобиля.
26 августа 2019 в 19:19 #
aleksss_555
salved писал(а):почему я на 2114 постоянно штрафы получал, а на вольво как бабка отшептала - хоть занарушайся.

много чего проверить надо,
Только вот не зарекайся, может и на Вольво сразу пачка прийти тыс на 100, там и простые штрафы будут и за повторное сразу по ПЯТЬёрику.
27 августа 2019 в 10:58 #
aleksss_555, не приходит пачка, уже сроки нарушений прошли. Ну мне же лучше, я тоже теперь могу на форумах хвалиться, что без штрафов езжу. Только манеру вождения это никак не характеризует.
27 августа 2019 в 13:53 #
aleksss_555
salved писал(а):aleksss_555, не приходит пачка, уже сроки нарушений прошли.

проверял себя на сайте ГИБДД ? и на сайте СПИ ?
а то может письма счастья ждёшь по почте России, а она сама знаешь как у нас работает.
Просто у нас тоже один хвалился, вот гоняю пролетаю штрафов нет.
А потом сразу пачка, да ещё повторные. :yes:
27 августа 2019 в 19:58 #
Kак автовладельцы стали бороться с передвижными камерами:
....Возле этих камер-«треног» сидят изо дня в день одни и те же люди, в одних и тех же машинах – это их собственные автомобили. Номера их известны, они примелькались. Мы нашли в интернете шрифты для Фотошопа, которые соответствуют шрифту на автомобильных номерах, и напечатали номера гражданина, который «работает на камере» сразу на выезде из нашего города. Буквально на обычном принтере, на листах А4, куски которых потом вырезали и склеили скотчем – всех дел было на 15 минут. После чего кинули клич по знакомым в соцсетях – есть ли у кого-то из местных такая же по модели и цвету машина? Нужный нам Шевроле Лачетти песочного цвета нашелся быстро. Мы на нем выехали на загородную дорогу местного значения, убедились в отсутствии гаишников, а затем наклеили эти бумажные номера и «просвистели» мимо камеры-«треноги» под 140 км/ч несколько раз туда и обратно. В итоге сторож радара получил десяток штрафов по 5 000 рублей, которые у него нет шансов опротестовать! Номер машины – его, модель – его, цвет – его. У нас, конечно, нет обратной связи по результатам этой «войны с системой», но через некоторое время машина этого деятеля исчезла. Предполагаем, что получив кучу штрафов, на которых он был сфотографирован своим же радаром на точке, где дежурил, человек понял, что произошло это неспроста и не случайно, и, думаем, бросил такую «работу»… Правда, теперь там стоит другая тачка, Форд Фокус старый. Но это не проблема, мы уже нашли такой же Фокус и уже напечатали номера! Главное, что нас-то — миллионы, а тех, кто таким образом работает, охраняя камеры – ну, в лучшем случае, сотни…🤣🤣🤣🤣
27 августа 2019 в 20:47 #
KDAC_ZXJN
Hameleon писал(а):
Kак автовладельцы стали бороться с передвижными камерами:
....Возле этих камер-«треног» сидят изо дня в день одни и те же люди, в одних и тех же машинах – это их собственные автомобили. Номера их известны, они примелькались. Мы нашли в интернете шрифты для Фотошопа, которые соответствуют шрифту на автомобильных номерах, и напечатали номера гражданина, который «работает на камере» сразу на выезде из нашего города. Буквально на обычном принтере, на листах А4, куски которых потом вырезали и склеили скотчем – всех дел было на 15 минут. После чего кинули клич по знакомым в соцсетях – есть ли у кого-то из местных такая же по модели и цвету машина? Нужный нам Шевроле Лачетти песочного цвета нашелся быстро. Мы на нем выехали на загородную дорогу местного значения, убедились в отсутствии гаишников, а затем наклеили эти бумажные номера и «просвистели» мимо камеры-«треноги» под 140 км/ч несколько раз туда и обратно. В итоге сторож радара получил десяток штрафов по 5 000 рублей, которые у него нет шансов опротестовать! Номер машины – его, модель – его, цвет – его. У нас, конечно, нет обратной связи по результатам этой «войны с системой», но через некоторое время машина этого деятеля исчезла. Предполагаем, что получив кучу штрафов, на которых он был сфотографирован своим же радаром на точке, где дежурил, человек понял, что произошло это неспроста и не случайно, и, думаем, бросил такую «работу»… Правда, теперь там стоит другая тачка, Форд Фокус старый. Но это не проблема, мы уже нашли такой же Фокус и уже напечатали номера! Главное, что нас-то — миллионы, а тех, кто таким образом работает, охраняя камеры – ну, в лучшем случае, сотни…🤣🤣🤣🤣

Интересная сказка.
27 августа 2019 в 22:20 #
m3ss3r
KDAC_ZXJN писал(а):Интересная сказка.

Ну почему сразу сказка? Вполне возможно, что так и было в каком-то городе. Только это уже баян) его выкладывали несколько месяцев назад.
И в Тюмени сейчас такое не прокатит. Операторы микроволновок теперь обклеенные стоят... :sad: А жаль, я как раз недавно познакомился с человеком, у которого серебристая Соната есть))))
28 августа 2019 в 00:45 #
z_ima
m3ss3r писал(а):И в Тюмени сейчас такое не прокатит

и нигде бы не прокатило :pipec: херня написана
28 августа 2019 в 16:03 #
В Подмосковье противостояние вышло на новый уровень

Пожар на автостоянке в подмосковном городском округе Раменское, в поселке Дружба на улице Лесная полыхнул в 02.35. Пожарно-спасательное подразделение прибыло уже через десять минут. В МЧС сообщили, что площадь горения - 200 квадратных метров, сгорели все 13 автомобилей, что находились на стоянке. Впрочем, уже к 03.50 все было не только потушено, но и ликвидированы последствия пожара. Погибших и пострадавших, к счастью, нет.

6771
Пожар на автостоянке в подмосковном городском округе Раменское, в поселке Дружба на улице Лесная полыхнул в 02.35. Пожарно-спасательное подразделение прибыло уже через десять минут. В МЧС сообщили, что площадь горения - 200 квадратных метров, сгорели все 13 автомобилей, что находились на стоянке. Впрочем, уже к 03.50 все было не только потушено, но и ликвидированы последствия пожара. Погибших и пострадавших, к счастью, нет.

Но это была не простая стоянка с обычными автомобилями. Здесь, неподалеку от завода "Агропром", стояли мобильные комплексы видеофиксации, смонтированные на базе автомобилей "Форд Транзит". Вот эти микроавтобусы и были практически уничтожены со всем содержимым.

Собеседники корреспондента "РГ" в правоохранительных органах не сомневаются, что причиной пожара был умышленный поджог. Ну, в самом деле, не проводка же у всех одновременно замкнула и произошло самовозгорание, или, скажем, молния поразила все 13 машин? Вопрос в другом - кто это сделал и почему?

Одна из самых простейших версий: машины сжег некий "народный мститель", оштрафованный на основании материалов видеофиксации. Известны многочисленные случаи, когда водители умышленно сбивали установленные возле трассы треноги с видеокамерами и даже дрались с обслуживающим эти камеры персоналом. Возможно, и нынешний пожар - из этой серии.

Другая версия: это дело рук конкурентов. Не секрет, что многие мобильные комплексы видеофиксации - собственность частных компаний. Да, в некоторых регионах, например, в Тверской области, эти устройства принадлежат казенной структуре ЦОДД - Центру организации дорожного движения, но так не везде.

Сгоревшие в Раменском комплексы - частные. По очень предварительным расчетам, сгорело имущество примерно на сорок миллионов рублей. И вряд ли теперь окупится, тем более - принесет владельцу прибыль за счет отчислений от назначенных за нарушение ПДД штрафов.
rg.ru/2019/11/12/reg-cfo/v-podmoskove-sgoreli-13-mobilnyh-kompleksov-videofiksacii.html
12 ноября 2019 в 22:08 #

Комплексы фото-видеофиксации «Крис-П» почти исчезли с тюменских дорог. Из 22-х приборов осталось всего пять, но это не значит, что дороги теперь без контроля. За соблюдением скоростного режима следят с помощью новых комплексов «Кордон». Чем они отличаются от прежних и какие еще изменения ждут автомобилистов в ближайшее время?

Оборудование новое, задачи старые – контроль за автомобильным потоком и фиксация нарушений. Теперь это будут делать не знакомые многим приборы «Крис-П», а комплексы «Кордон». На тюменских дорогах уже работает 17 таких, а в скором времени появится еще пять.

Более широкий набор функций – это еще не всё. Комплексы «Кордон» автоматически определяют координаты и анализирует правильность установки прибора. Таким образом максимально исключается человеческий фактор. Оператору нужно лишь выставить предупредительный знак и сам комплекс. Места, где могут работать «Кордоны» согласованы с ГИБДД. Как правило, это самые аварийные участки.

И большая часть этих нарушений зафиксирована автоматическими комплексами. Правда, у самих водителей отношение к такому способу контроля неоднозначное.

region-tyumen.ru/articles/society/novye_kompleksy_foto_i_videofiksatsii_nachali_sledit_za_tyumenskimi_voditelyami/
18 ноября 2019 в 12:42 #
Автоновости писал(а):Отказаться от передвижных камер решено в одной из областей России
Изображение
В целях эффективного использования систем фотовидеофиксации нарушений правил дорожного движения по предложению руководства Главного управления МВД России по Челябинской области Губернатором Челябинской области принято решение об отказе в использовании в 2020 году передвижных комплексов автоматической фиксации нарушений ПДД при контроле за дорожным движением на территории области.

Средства областного бюджета, предусмотренные на функционирование передвижных комплексов, будут направлены на строительство стационарных систем фотовидеофиксации нарушений правил дорожного движения на аварийных участках автомобильных дорог областного значения.

Управлением ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области подготовлены предложения по оборудованию 20 мест такими системами, которые имеют функционал выявления средней скорости движения транспортных средств в пределах аварийно-опасных участков.

viewtopic.php?p=2834066#p2834066
21 ноября 2019 в 11:54 #
fenix107
hellslade, ты баян недельной давности вытащил.
ЗЫ поправил ссылку и текст на наш :cherep:
21 ноября 2019 в 12:07 #
fenix107 писал(а):hellslade, ты баян недельной давности вытащил.
ЗЫ поправил ссылку и текст на наш :cherep:

Точно, не видел ту тему :)
21 ноября 2019 в 12:40 #
hellslade писал(а):
Автоновости писал(а):Отказаться от передвижных камер решено в одной из областей России
Изображение
В целях эффективного использования систем фотовидеофиксации нарушений правил дорожного движения по предложению руководства Главного управления МВД России по Челябинской области Губернатором Челябинской области принято решение об отказе в использовании в 2020 году передвижных комплексов автоматической фиксации нарушений ПДД при контроле за дорожным движением на территории области.

Средства областного бюджета, предусмотренные на функционирование передвижных комплексов, будут направлены на строительство стационарных систем фотовидеофиксации нарушений правил дорожного движения на аварийных участках автомобильных дорог областного значения.

Управлением ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области подготовлены предложения по оборудованию 20 мест такими системами, которые имеют функционал выявления средней скорости движения транспортных средств в пределах аварийно-опасных участков.

viewtopic.php?p=2834066#p2834066


от передвижных отказываются в сторону стационарных и будут измерять среднюю скорость)
21 ноября 2019 в 15:53 #
Scharnhorst
OBDDD писал(а):от передвижных отказываются в сторону стационарных и будут измерять среднюю скорость

Загребутся пыль глотать в мокрую погоду: ни в ПДД, ни в КоАП нет понятия "средняя скорость".

Комитет Госдумы по госстроительству поддержал законопроект по отмене штрафов за превышение средней скорости движения, рассчитанной по данным с нескольких камер по времени и координатам. Документ был разработан депутатами ЛДПР, на него готовился отрицательный отзыв комитета, но в последний момент «Единая Россия» поправки поддержала. В правительстве России и ГИБДД уже выступили против изменений в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП).

Согласно поправкам, внесенным в парламент фракцией ЛДПР (депутатами Ярославом Ниловым, Игорем Лебедевым и т. д.), фиксация скорости движения автомобиля на основании «расчета средней скорости движения транспортного средства» или «на основании фиксации расположения транспортного средства в начале и в конце участка» не сможет более применяться в качестве доказательства правонарушения. Статья 12.9 КоАП будет дополнена примечанием: оштрафовать водителя можно только за нарушение скоростного режима «в конкретно установленном месте и в конкретно установленное время».

Первые системы, способные рассчитывать среднюю скорость движения автомобиля между двумя (или более) камерами, появились на российских дорогах еще в 2013 году. Первым производителем таких комплексов была казанская компания «Автодория». Впоследствии технологию освоили и другие компании. Фиксируются время и координаты проезда машины под одной камерой, затем под второй, затем на сервере вычисляется средняя скорость на участке, выносится штраф. Активнее всего данные системы применяются в Татарстане. В сентябре в Московской области на четырех федеральных трассах заработали новые комплексы, контролирующие среднюю скорость движения.

По данным ГИБДД на начало этого года, в России функционируют 10,8 тыс. стационарных и 3,9 тыс. передвижных комплексов автоматической фиксации нарушений ПДД. Более 11,2 тыс. камер выявляют превышение скорости, из них по среднему значению – 1 тыс.

Штрафы в таких случаях выносятся на основе «догадок, домыслов и расчетов», тем более что в ПДД нет такого понятия, как «средняя скорость», уверены в ЛДПР.

Депутаты также считают, что нельзя штрафовать водителей в случаях, когда, к примеру, система обнаруживает незаконное пересечение сплошной линии разметки в тоннеле, основываясь на том, что машина въехала под землю в одной полосе (есть фотография с камеры), а выехала в другой.
Против законопроекта выступило правительство, подготовив отрицательный отзыв (готовился в ГИБДД России). Чиновники обратили внимание на положение главы 10 ПДД, из которой следует, что водитель обязан соблюдать скоростные ограничения как в конкретный момент, так и «на протяжении всего периода вождения».

«Контроль средней скорости показал себя очень эффективным инструментом для снижения аварийности, причем не только в Татарстане, но и в других регионах,— пояснил “Ъ” начальник УГИБДД по Татарстану Ленар Габдурахманов.— Не секрет, что некоторые водители, пользуясь разными интернет-сервисами, знают о расположении камер, притормаживают именно перед зоной контроля, а потом снова едут с превышением. Чтобы добиться движения без превышений на всем участке дороги используется контроль средней скорости. За счет подобных технологий нам удалось в регионе снизить число погибших в ДТП с 2013 года почти вдвое. Но государством поставлена задача к 2024 году добиться еще большего снижения аварийности. Без контроля средней скорости, боюсь, сделать это будет крайне сложно».

Комментируя законопроект, в пресс-службе министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области отметили, что замеряющие среднюю скорость комплексы «дисциплинируют водителей».

По данным “Ъ”, изначально комитет планировал рекомендовать поправки отклонить, но в последний момент было принято иное решение. «Моя позиция не менялась, я всегда и публично говорил, что это незаконно, поскольку у нас существует понятие "нарушение скоростного режима", но нет понятия "средняя скорость", что позволяет комплексам штамповать штрафы»,— пояснил “Ъ” первый зампред комитет по госстроительству Вячеслав Лысаков. Данную позицию поддержал и глава комитета Павел Крашенинников. По сведениям “Ъ”, в Госавтоинспекции решению депутатов крайне удивились.

Координатор движения «Синие ведерки» Петр Шкуматов считает, что надо сохранить возможность вынесения штрафов за среднюю скорость, но применять эту технологию только на мостах и в тоннелях. «Все таки надо признать, что подобный контроль многих водителей дисциплинирует»,— говорит он.
21 ноября 2019 в 15:58 #
Scharnhorst писал(а):
OBDDD писал(а):от передвижных отказываются в сторону стационарных и будут измерять среднюю скорость

Загребутся пыль глотать в мокрую погоду: ни в ПДД, ни в КоАП нет понятия "средняя скорость".

Скрытый текст:
Комитет Госдумы по госстроительству поддержал законопроект по отмене штрафов за превышение средней скорости движения, рассчитанной по данным с нескольких камер по времени и координатам. Документ был разработан депутатами ЛДПР, на него готовился отрицательный отзыв комитета, но в последний момент «Единая Россия» поправки поддержала. В правительстве России и ГИБДД уже выступили против изменений в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП).

Согласно поправкам, внесенным в парламент фракцией ЛДПР (депутатами Ярославом Ниловым, Игорем Лебедевым и т. д.), фиксация скорости движения автомобиля на основании «расчета средней скорости движения транспортного средства» или «на основании фиксации расположения транспортного средства в начале и в конце участка» не сможет более применяться в качестве доказательства правонарушения. Статья 12.9 КоАП будет дополнена примечанием: оштрафовать водителя можно только за нарушение скоростного режима «в конкретно установленном месте и в конкретно установленное время».

Первые системы, способные рассчитывать среднюю скорость движения автомобиля между двумя (или более) камерами, появились на российских дорогах еще в 2013 году. Первым производителем таких комплексов была казанская компания «Автодория». Впоследствии технологию освоили и другие компании. Фиксируются время и координаты проезда машины под одной камерой, затем под второй, затем на сервере вычисляется средняя скорость на участке, выносится штраф. Активнее всего данные системы применяются в Татарстане. В сентябре в Московской области на четырех федеральных трассах заработали новые комплексы, контролирующие среднюю скорость движения.

По данным ГИБДД на начало этого года, в России функционируют 10,8 тыс. стационарных и 3,9 тыс. передвижных комплексов автоматической фиксации нарушений ПДД. Более 11,2 тыс. камер выявляют превышение скорости, из них по среднему значению – 1 тыс.

Штрафы в таких случаях выносятся на основе «догадок, домыслов и расчетов», тем более что в ПДД нет такого понятия, как «средняя скорость», уверены в ЛДПР.

Депутаты также считают, что нельзя штрафовать водителей в случаях, когда, к примеру, система обнаруживает незаконное пересечение сплошной линии разметки в тоннеле, основываясь на том, что машина въехала под землю в одной полосе (есть фотография с камеры), а выехала в другой.
Против законопроекта выступило правительство, подготовив отрицательный отзыв (готовился в ГИБДД России). Чиновники обратили внимание на положение главы 10 ПДД, из которой следует, что водитель обязан соблюдать скоростные ограничения как в конкретный момент, так и «на протяжении всего периода вождения».

«Контроль средней скорости показал себя очень эффективным инструментом для снижения аварийности, причем не только в Татарстане, но и в других регионах,— пояснил “Ъ” начальник УГИБДД по Татарстану Ленар Габдурахманов.— Не секрет, что некоторые водители, пользуясь разными интернет-сервисами, знают о расположении камер, притормаживают именно перед зоной контроля, а потом снова едут с превышением. Чтобы добиться движения без превышений на всем участке дороги используется контроль средней скорости. За счет подобных технологий нам удалось в регионе снизить число погибших в ДТП с 2013 года почти вдвое. Но государством поставлена задача к 2024 году добиться еще большего снижения аварийности. Без контроля средней скорости, боюсь, сделать это будет крайне сложно».

Комментируя законопроект, в пресс-службе министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области отметили, что замеряющие среднюю скорость комплексы «дисциплинируют водителей».

По данным “Ъ”, изначально комитет планировал рекомендовать поправки отклонить, но в последний момент было принято иное решение. «Моя позиция не менялась, я всегда и публично говорил, что это незаконно, поскольку у нас существует понятие "нарушение скоростного режима", но нет понятия "средняя скорость", что позволяет комплексам штамповать штрафы»,— пояснил “Ъ” первый зампред комитет по госстроительству Вячеслав Лысаков. Данную позицию поддержал и глава комитета Павел Крашенинников. По сведениям “Ъ”, в Госавтоинспекции решению депутатов крайне удивились.

Координатор движения «Синие ведерки» Петр Шкуматов считает, что надо сохранить возможность вынесения штрафов за среднюю скорость, но применять эту технологию только на мостах и в тоннелях. «Все таки надо признать, что подобный контроль многих водителей дисциплинирует»,— говорит он.

ну и что что нет? ЦАФАП выносит за превышение скорости, а не за среднюю скорость)
21 ноября 2019 в 16:00 #
Scharnhorst
OBDDD писал(а):ну и что что нет? ЦАФАП выносит за превышение скорости, а не за среднюю скорость)

Верховный суд (ВС) отменил штраф за среднюю скорость, рассчитанную между двумя камерами на участке 70 км.

Водитель, проехав первый комплекс, мог свернуть на другую дорогу, остановится или двигаться дальше с большим превышением — нижестоящие суды эти обстоятельства не проверили, указал ВС. Госдума уже рассматривает законопроект, вообще отменяющий практику наказания за среднюю скорость: документ могут принять в первом чтении в декабре, но ГИБДД против такой инициативы.

Из постановления ВС следует, что житель Смоленской области Николай Баусов 17 августа 2018 года ехал на своем VW Tiguan по трассе М1. Между городами Сафоново и Вязьма скорость замерили между двумя камерами типа «Бумеранг»: система вычислила превышение на 25 км/ч (115 км/ч вместо положенных 90 км/ч).

ГИБДД вынесла постановление, указав место совершения правонарушения участок дороги протяженностью более 70 км (226–227 км). Господин Баусов пожаловался за необоснованность решения сначала в Вяземский районный суд Смоленской области, затем в Смоленский областной суд, но отменить штраф не смог. В 2019 году водитель обратился в ВС.

Автомобиль мог двигаться по иному маршруту, отмечает судья ВС Владимир Меркулов в постановлении. «То есть, проехав первую камеру видеофиксации (без превышения скоростного режима), заявитель мог проследовать на иной участок дороги (объездная дорога, дублер) и выехать на автодорогу перед второй камерой видеофиксации, которую он проехал без превышения установленной скорости,— пишет судья.

— Часть времени транспортное средство могло не двигаться (быть припарковано), а участок автодороги между установленными камерами преодолеть с большей скоростью, чем указано в постановлении». Все эти версии, говорит господин Меркулов, судебные инстанции не проверяли и оценивали.

«Меры к всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела не приняты,— приходит в выводу ВС.— Такое разрешение дела не отвечает установленным ст. 24.1 КоАП РФ задачам производства по делам об административных правонарушениях». Указание отдельного участка дороги в качестве места совершения правонарушения «является недопустимым» с учетом того, что на него может распространяться юрисдикция разных судов, отметил Владимир Меркулов. Вынесенный в отношении Николая Баусова штраф отменен, дело направлено на новое рассмотрение в Вяземский районный суд Смоленской области.

Подобное решение ВС, конечно, знаменательное, но делать из него глобальные выводы я бы не стал,— говорит он.

— Гарантий, что следующий аналогичный штраф ВС отменит, никто дать не может. Право у нас не прецедентное». Основная претензия, которая возникла у ВС в случае Николая Баусова — это расстояние между камерами — более 70 км, считает Сергей Радько: на этом участке с автомобилем могло случится что угодно.

«А вот если, к примеру, замеряется скорость на МКАД между двумя съездами на участке 1–2 км, то здесь придраться и отменить штраф будет уже сложнее»,— отмечает он.

При измерении средней скорости может возникнуть ошибка другого характера, говорит первый зампред комитета Госдумы по госстроительству Вячеслав Лысаков: большую часть пути водитель едет с грубым нарушением скоростного режима, на последнем отрезке задерживается на АЗС попить кофе, и при вычислении средней скорости получается, что нарушения вообще не было.

«Если ВС сделает обзор судебной практики, отталкиваясь от дела Николая Баусова, нижестоящим судам будет дан сигнал о правильном векторе движения по этой теме»,— считает депутат.

ВС не первый орган власти, усомнившийся в практике вынесение штрафов за среднюю скорость. Комитет Госдумы по госстроительству в начале ноября поддержал законопроект ЛДПР, исключающий практику вынесения таких постановлений. Штрафы в таких случаях выносятся на основе «догадок, домыслов и расчетов», в ПДД нет такого понятия, как «средняя скорость», считают авторы поправок. Против законопроекта выступили в ГИБДД и правительстве, тем не менее, его рассмотрение в первом чтении запланировано на 3 декабря.


Хотя перед кем я тут бисер мечу?
Что требовать от рядовых сотрудников, если даже бывший начальник ГИБДД, при ответе на жалобу гражданина, ссылался на статьи КоАП которых в Кодексе нет, чем немало удивил и повеселил мирового судью. :lol2:
01 декабря 2019 в 17:58 #
Scharnhorst писал(а):
OBDDD писал(а):ну и что что нет? ЦАФАП выносит за превышение скорости, а не за среднюю скорость)

Скрытый текст:
Верховный суд (ВС) отменил штраф за среднюю скорость, рассчитанную между двумя камерами на участке 70 км.

Водитель, проехав первый комплекс, мог свернуть на другую дорогу, остановится или двигаться дальше с большим превышением — нижестоящие суды эти обстоятельства не проверили, указал ВС. Госдума уже рассматривает законопроект, вообще отменяющий практику наказания за среднюю скорость: документ могут принять в первом чтении в декабре, но ГИБДД против такой инициативы.

Из постановления ВС следует, что житель Смоленской области Николай Баусов 17 августа 2018 года ехал на своем VW Tiguan по трассе М1. Между городами Сафоново и Вязьма скорость замерили между двумя камерами типа «Бумеранг»: система вычислила превышение на 25 км/ч (115 км/ч вместо положенных 90 км/ч).

ГИБДД вынесла постановление, указав место совершения правонарушения участок дороги протяженностью более 70 км (226–227 км). Господин Баусов пожаловался за необоснованность решения сначала в Вяземский районный суд Смоленской области, затем в Смоленский областной суд, но отменить штраф не смог. В 2019 году водитель обратился в ВС.

Автомобиль мог двигаться по иному маршруту, отмечает судья ВС Владимир Меркулов в постановлении. «То есть, проехав первую камеру видеофиксации (без превышения скоростного режима), заявитель мог проследовать на иной участок дороги (объездная дорога, дублер) и выехать на автодорогу перед второй камерой видеофиксации, которую он проехал без превышения установленной скорости,— пишет судья.

— Часть времени транспортное средство могло не двигаться (быть припарковано), а участок автодороги между установленными камерами преодолеть с большей скоростью, чем указано в постановлении». Все эти версии, говорит господин Меркулов, судебные инстанции не проверяли и оценивали.

«Меры к всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела не приняты,— приходит в выводу ВС.— Такое разрешение дела не отвечает установленным ст. 24.1 КоАП РФ задачам производства по делам об административных правонарушениях». Указание отдельного участка дороги в качестве места совершения правонарушения «является недопустимым» с учетом того, что на него может распространяться юрисдикция разных судов, отметил Владимир Меркулов. Вынесенный в отношении Николая Баусова штраф отменен, дело направлено на новое рассмотрение в Вяземский районный суд Смоленской области.

Подобное решение ВС, конечно, знаменательное, но делать из него глобальные выводы я бы не стал,— говорит он.

— Гарантий, что следующий аналогичный штраф ВС отменит, никто дать не может. Право у нас не прецедентное». Основная претензия, которая возникла у ВС в случае Николая Баусова — это расстояние между камерами — более 70 км, считает Сергей Радько: на этом участке с автомобилем могло случится что угодно.

«А вот если, к примеру, замеряется скорость на МКАД между двумя съездами на участке 1–2 км, то здесь придраться и отменить штраф будет уже сложнее»,— отмечает он.

При измерении средней скорости может возникнуть ошибка другого характера, говорит первый зампред комитета Госдумы по госстроительству Вячеслав Лысаков: большую часть пути водитель едет с грубым нарушением скоростного режима, на последнем отрезке задерживается на АЗС попить кофе, и при вычислении средней скорости получается, что нарушения вообще не было.

«Если ВС сделает обзор судебной практики, отталкиваясь от дела Николая Баусова, нижестоящим судам будет дан сигнал о правильном векторе движения по этой теме»,— считает депутат.

ВС не первый орган власти, усомнившийся в практике вынесение штрафов за среднюю скорость. Комитет Госдумы по госстроительству в начале ноября поддержал законопроект ЛДПР, исключающий практику вынесения таких постановлений. Штрафы в таких случаях выносятся на основе «догадок, домыслов и расчетов», в ПДД нет такого понятия, как «средняя скорость», считают авторы поправок. Против законопроекта выступили в ГИБДД и правительстве, тем не менее, его рассмотрение в первом чтении запланировано на 3 декабря.


Хотя перед кем я тут бисер мечу?
Что требовать от рядовых сотрудников, если даже бывший начальник ГИБДД, при ответе на жалобу гражданина, ссылался на статьи КоАП которых в Кодексе нет, чем немало удивил и повеселил мирового судью. :lol2:


Действительно, не стоит метать бисер. Лучше почитайте о чём речь в статье) средняя скорость на участке 70 км) действительно глупо и правильно что там ВС что то отменил. А вот на участке 1-2 километра, как указано в статье уже хорошо. И потом мне не понятно, какие цели вы преследуете? хотите гонять 250 по ТКАДУ? так гоняйте, пополняйте бюджет, с таких гонщиков и на дороги деньги идут и на здравоохранение и на образование.

Вам бы в Государственную Думу РФ председателем, жаль не возьмут.

На досуге можете прочесть Указ Президента РФ от 7 мая 2018 г. N 204 "О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года"

8. Правительству Российской Федерации при разработке национального проекта по созданию безопасных и качественных автомобильных дорог исходить из того, что в 2024 году необходимо обеспечить:
внедрение автоматизированных и роботизированных технологий организации дорожного движения и контроля за соблюдением правил дорожного движения;
усиление ответственности водителей за нарушение правил дорожного движения, а также повышение требований к уровню их профессиональной подготовки.
02 декабря 2019 в 14:35 #
Majesti©
В Свердловской области двое на снегоходе разбили лобовое стекло автомобилю, стоявшему на трассе с фоторадаром, внутри которой сидел оператор радара.


Отправлено спустя 12 минут 4 секунды:
И еще один случай у соседей: мат :18+:

В Екатеринбурге тракторист решил отомстить за весь Екатеринбург и засыпал снегом машину комнатного предпринимателя, который без предупреждающих знаков сшибал штрафы с расеян, пряча камеру в сугробе.


Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:
А это его "извинения":
[vk1]<iframe src="//vk.com/video_ext.php?oid=-165756469&id=456242277&hash=32f488dbc4084e09&hd=2" width="853" height="480" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>[/vk1]
29 февраля 2020 в 13:41 #
dino

Опять соседи отличились:)
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69020092.html
09 марта 2020 в 08:41 #
megan
dino писал(а):Опять соседи отличились
вот дебилы!!! почему меня эти камеры вообще не волнуют? Ставлю на трассе круиз на 109 и еду спокойно, а такие дятлы сначала обгоняют, а как камеру увидят до 80 сбавляют и я спокойно на 109 "делаю" их! Кто виноват? :automat:
09 марта 2020 в 09:10 #
dino писал(а):Опять соседи отличились:)

И самое главное засняли САМИ себя!! И теперь получат статью УК!! :lol2: :applause: Дебилы! :pipec:
09 марта 2020 в 18:42 #
KDAC_ZXJN
megan, я так же, еду спокойно и не боюсь. До камер вовсе до лампочки. Пусть хоть посреди дороги стоит, объеду.
09 марта 2020 в 20:54 #
AKEY
гдето видео видель, машина стоит и два телефона паралельно дороге в салоне.
10 марта 2020 в 10:41 #
Борцов с камерами вообще не понимаю, измерять скорость на трассе все равно кто то будет. Хотят, чтобы вернулись оборотни с феном в кустах и рыбном месте?
10 марта 2020 в 22:02 #
megan
для борцов ещё классик давно сказал:
Изображение
10 марта 2020 в 22:06 #
Holtoff
Салехардец писал(а):И самое главное засняли САМИ себя:

Забавнее их только парень, который на месте вооруженного разбоя паспорт потерял. Но тот хоть нечаянно.
11 марта 2020 в 07:51 #
dino писал(а):
Опять соседи отличились:)
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69020092.html

Двоих из троих уже задержали! Третьего найдут в ближайшее время! Самое интересное-что эти хулиганы-безработные и вообще НЕ имеют машин! До 7 лет им грозит! На ровном месте себе статьи УК нашли!!))
14 марта 2020 в 10:54 #
Volodya
Салехардец, интересно, что они говорят...
14 марта 2020 в 12:10 #
KolemBass
Volodya,
Как обычно: не хотел, не подумал, больше буду...
14 марта 2020 в 12:23 #
Volodya
KolemBass писал(а):больше буду...

Хорошая опечатка :lol2: :lol2: :lol2:
14 марта 2020 в 13:25 #
Volodya писал(а):Салехардец, интересно, что они говорят...

Ну что обычно говорят протрезвев пьяные дураки?)

Отправлено спустя 38 секунд:
KolemBass писал(а):Volodya,
Как обычно: не хотел, не подумал

Именно! :up:
14 марта 2020 в 14:35 #
Ведущий специалист по работе с комплексом измерения скорости
от 15 000 до 30 000 руб.
Государственное казённое учреждение Тюменской области "Управление автомобильных дорог"
Тюмень, Ленинский район, Республики, 143, корпус 2
Средне-специальное образование и без опыта
Сменный график
Полная занятость
Обязанности:
Работа с передвижным комплексом измерения скорости движения транспортных средств (установка, настройка, контроль работоспособности, содержание оборудования в чистом виде).
Работа осуществляется на автомобильных дорогах Тюменской области.
Требования:
Наличие водительского удостоверения категории "В", стаж вождения от 2-х лет.
Владение компьютером: на уровне пользователя (Word, Excel, настроить подключение по Wi-Fi и т.д.).
Умение пользоваться смартфоном, видео-регистратором, планшетным компьютером, ноутбуком, нетбуком и др.
Стрессоустойчивость, усидчивость, (необходимо будет ежедневно перемещать оборудование весом более 30 кг., общаться с гражданами, содержать служебный автомобиль и оборудование в чистом виде).
ОТСУТСТВИЕ СУДИМОСТИ.
ОТСУТСТВИЕ ГРУБЫХ НАРУШЕНИЙ ПДД РФ (лишение права управления).
Условия:

8 часовой рабочий день 5/2 (с 9.30 до 18.00, с 6.30 до 15.00).
2/2 дня (с 6.30 до 18.00, с 9.30 до 21.00)
Обеденный перерыв 30 минут.
Готовность к командировкам.
Автомобиль и ГСМ предоставляются.
Оплата труда 2 раза в месяц (аванс, заработная плата), надбавка за стаж, ежеквартальное и ежегодное премирование.

Резюме с фото 3х4 направлять на адрес электронной почты [email protected], с указанием ссылок на социальные сети.

В случае заинтересованности с Вами свяжутся по контактному номеру телефона.

Резюме, не соответствующие требованиям не рассматриваются.

Отклики на сайте не рассматриваются.
31 марта 2021 в 12:09 #
Забыли написать обязательное условие:
Не иметь родственников, друзей и знакомых. Чтобы никого не опозорить.
31 марта 2021 в 13:29 #
fenix107
Felix_71 писал(а):Забыли написать обязательное условие:
Не иметь родственников, друзей и знакомых. Чтобы никого не опозорить.

А в чем позор?
31 марта 2021 в 13:31 #
работать КРЫСой
100 раз обсуждалось уже
31 марта 2021 в 13:33 #
fenix107
Felix_71 писал(а):работать КРЫСой
100 раз обсуждалось уже

какие-то аргументы на уровне взрослого вменяемого человека есть? Или только на уровне АУЕ?
31 марта 2021 в 13:35 #
fenix107 писал(а):
Felix_71 писал(а):работать КРЫСой
100 раз обсуждалось уже

какие-то аргументы на уровне взрослого вменяемого человека есть? Или только на уровне АУЕ?

Зачем повторяться. Писали и обсуждали это уже 100 раз!
Как стояли в "хлебных" местах, так и будут стоять. К повышению безопасности дорожного движения не имели никакого отношения, так и не будут иметь. Тупо пополнение бюджета.
31 марта 2021 в 13:37 #
megan
Felix_71 писал(а):Как стояли в "хлебных" местах, так и будут стоять.

так не создавайте эти хлебные места!!! водятлы сами провоцируют к установке радаров! Сейчас 100% появятся крысы на Первомайская - Запольная, потому что в течении недели два водятла там ушатались :automat:
мне на них вообще насрать, на эти крисы, мне вполне хватает ехать +19, даже там где знак 40 стоит!!!
31 марта 2021 в 16:26 #
fenix107
Felix_71 писал(а):Тупо пополнение бюджета.

Ну и пусть его нарушители пополняют, тебе то что?
31 марта 2021 в 16:40 #
Volodya
fenix107 писал(а):Ну и пусть его нарушители пополняют, тебе то что?

Так, видимо, из его кармана деньги утекают, другого объяснения не вижу
31 марта 2021 в 17:08 #
Дело не в деньгах.
Дело в подмене цели: "за безопасность" - на "тупо пополним бюджет". Комплексно подходят к этому: устанавливают знак с необоснованным ограничением скорости и чуть дальше садят КРЫСу.
Пусть стоят, НО на реально аварийных местах, а не на прямых участках идеальной дороги с отличным обзором, где аварийности вообще нет.
Президент четко сказал, что их основной целью должно быть "снижение аварийности"!
31 марта 2021 в 17:24 #
Димасик
Felix_71 писал(а):а не на прямых участках идеальной дороги с отличным обзором, где аварийности вообще нет.

т.е. там можно нарушать? :cherep:
31 марта 2021 в 17:37 #
m3ss3r
megan писал(а):мне вполне хватает ехать +19, даже там где знак 40 стоит!!!

Счастливчик. Я уже сколько раз матерился на объездной в районе московского тракта. Едет кто-нибудь 109, увидит табличку 90 и фотофиксация, и тут же резко бьет по тормозам, чтоб до 70 ( :rugan: !!!!!!!!!) сбросить! Вопрос: нахера?!
31 марта 2021 в 20:03 #
megan
m3ss3r писал(а):Едет кто-нибудь 109, увидит табличку 90 и фотофиксация, и тут же резко бьет по тормозам, чтоб до 70

да таких там 80% :automat:

m3ss3r писал(а):Я уже сколько раз матерился на объездной в районе московского тракта.

попей новопассит )))
31 марта 2021 в 20:07 #
m3ss3r
megan писал(а):попей новопассит )))

Я его вместо карамелек грызу и валерианкой запиваю :lol2:
31 марта 2021 в 20:10 #
Felix_71 писал(а):тупо пополним бюджет

Так если есть добровольные пожертвования, то почему бы государству их не принимать?
01 апреля 2021 в 06:50 #
aleksey72rus писал(а):
Felix_71 писал(а):тупо пополним бюджет

Так если есть добровольные пожертвования, то почему бы государству их не принимать?

А может всё же заняться безопасностью, согласно поручения Президента и здравого смысла?
01 апреля 2021 в 07:21 #
megan
Felix_71 писал(а):устанавливают знак с необоснованным ограничением скорости

давай ещё раз вернёмся к этому вопросу, у нас много таких знаков?
01 апреля 2021 в 08:17 #
megan писал(а):давай ещё раз вернёмся к этому вопросу, у нас много таких знаков?

Предостаточно.
01 апреля 2021 в 09:57 #
Felix_71 писал(а):Забыли написать обязательное условие:
Не иметь родственников, друзей и знакомых. Чтобы никого не опозорить.

а в чём позор? работа в государственном учреждении. Дело полезное, для безопасности на дорогах. Присылай резюме, я тебя буду ждать.

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Felix_71 писал(а):работать КРЫСой
100 раз обсуждалось уже

почему крысой? приборы устанавливаются в боксах, боксы обозначены знаками. в чем крыса то? поясни.

Отправлено спустя 3 минуты 22 секунды:
Felix_71 писал(а):
fenix107 писал(а):
Felix_71 писал(а):работать КРЫСой
100 раз обсуждалось уже

какие-то аргументы на уровне взрослого вменяемого человека есть? Или только на уровне АУЕ?

Зачем повторяться. Писали и обсуждали это уже 100 раз!
Как стояли в "хлебных" местах, так и будут стоять. К повышению безопасности дорожного движения не имели никакого отношения, так и не будут иметь. Тупо пополнение бюджета.

в каких хлебный местах то? у ТХК?) если бы было пополнение бюджета то камеры бы были за каждым кустом и без знаков! знаки с передвижными комплексами не нужно ставить по госту, а мы ставим! ты приходи к нам тебе тут все мужики обьяснят кто такой крыса а кто не крыса)

Отправлено спустя 1 минуту 51 секунду:
megan писал(а):
Felix_71 писал(а):Как стояли в "хлебных" местах, так и будут стоять.

так не создавайте эти хлебные места!!! водятлы сами провоцируют к установке радаров! Сейчас 100% появятся крысы на Первомайская - Запольная, потому что в течении недели два водятла там ушатались :automat:
мне на них вообще насрать, на эти крисы, мне вполне хватает ехать +19, даже там где знак 40 стоит!!!

не поставим мы там ничего. мы в городе не ставим приборы. ставим только в аварийных местах, которые обозначают ГИБДД.
01 апреля 2021 в 10:08 #
Zorik
OBDDD, я может упустил информацию на форуме, но почему часть будок демонтировали?
01 апреля 2021 в 10:10 #
Felix_71 писал(а):Не иметь родственников, друзей и знакомых. Чтобы никого не опозорить.

Какая ерунда! Тогда так же можно сказать и о полицейских и о Росгвардейцах!?

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Felix_71 писал(а):работать КРЫСой

Крысы -это те кто ПДД нарушают и номера закрашивают! И из-за которых на дорогах люди гибнут!(

Отправлено спустя 3 минуты 41 секунду:
OBDDD писал(а):ты приходи к нам тебе тут все мужики обьяснят кто такой крыса а кто не крыса)

Не придет он! Такие как он-только из-за угла могут тявкать!)
01 апреля 2021 в 12:09 #
megan
Felix_71 писал(а):
megan писал(а):давай ещё раз вернёмся к этому вопросу, у нас много таких знаков?

Предостаточно.

а конкретней? или только балаболить умеем?
01 апреля 2021 в 12:19 #
megan писал(а):а конкретней? или только балаболить умеем?

На Объездной несколько, на Широтной напротив Малахово, Республики у Автограда, Мельникайте около Тойота-Центра, 50-лет ВЛКСМ от Пермякова до Монтажников и т.д.

Отправлено спустя 5 минут 35 секунд:
Салехардец писал(а):Не придет он! Такие как он-только из-за угла могут тявкать!)

Писал уже, что неоднократно останавливался около КРЫСы, спрашивал что она тут делает? Просил показать документы. Почему оборудование установлено не в соответствии с Инструкцией? Быстро собирали "манатки" и покидали данное место.
01 апреля 2021 в 14:07 #
megan
Felix_71 писал(а):На Объездной несколько, на Широтной напротив Малахово, Республики у Автограда, Мельникайте около Тойота-Центра, 50-лет ВЛКСМ от Пермякова до Монтажников и т.д.

так это всё стационарные камеры и в основном стоят там, где водятлы забывают, что за городом размешено ехать 90, а в городе 60
на объездной есть участки где знак "40", так это из-за водятлов которые на колее рулём крутят!

Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Felix_71 писал(а):Писал уже, что неоднократно...

да писать можно, что угодно!

01 апреля 2021 в 14:29 #
Felix_71 писал(а):спрашивал что она тут делает? Просил показать документы. Почему оборудование установлено не в соответствии с Инструкцией? Быстро собирали "манатки" и покидали данное место.

И ты ему веришь? Ну зачем им покидать место? Им проще ГАИ вызвать и подождать их, чем из-за кого-то НЕ далекого блогера собирать оборудование и переезжать!
01 апреля 2021 в 14:53 #
Салехардец писал(а):Им проще ГАИ вызвать и подождать их

Вызвать по какой причине?
Во первых КРЫСам не угрожали. ПДД нарушены не были. Я только спрашивал, они что-то невнятно "мычали" в ответ.
Во вторых к ГИБДД они никакого отношения не имеют, и уж тем более у ГИБДД нет задач и обязанностей по охране КРЫС.
В третьих сотрудники ГИБДД к ним так же относяться - именно как к КРЫСам.
01 апреля 2021 в 16:12 #
Felix_71 писал(а):не угрожали.

Тогда зачем им с тобой вообще общаться, и уезжать???
Felix_71 писал(а):Я только спрашивал, они что-то невнятно "мычали" в ответ.

Кто ты такой вообще задавать им вопросы и требовать что бы они уехали? Ты прокурор или их руководитель?
Felix_71 писал(а):к ГИБДД они никакого отношения не имеют

1. Все данные с их камер передаются в ГИБДД!
2. ГИБДД-это в первую очередь сотрудники полиции, и при твоих противоправных действиях-операторы вполне могут вызвать ДПС!
Felix_71 писал(а):В третьих сотрудники ГИБДД к ним так же относяться - именно как к КРЫСам.

С чего? Тебе что ль начальник ГАИ докладывал?)). Там, операторы- большинство бывшие сотрудники ГАИ, которые нынче на пенсии!

И вообще-врешь ты все! Если бы ты к ним подъехал с наездами-эти операторы сами бы заламали тебя, т.к. они там все бывшие полицейские и знают как с такими работать!
01 апреля 2021 в 17:52 #
AxelF
Салехардец писал(а):И вообще-врешь ты все! Если бы ты к ним подъехал с наездами-эти операторы сами бы заламали тебя, т.к. они там все бывшие полицейские и знают как с такими работать!

Чо не заломали то?

01 апреля 2021 в 18:04 #
Zorik
Салехардец, что за пургу ты несёшь???
"Кто ты такой чтобы спрашивать...."
"Кто тебе сказал...."
"Они бы тебя заломали...."
"Ты все врёшь....."
Как детсадовец, чесслово. :pipec:
01 апреля 2021 в 19:50 #
AxelF писал(а):Чо не заломали то?

Это вообще не Тюмень, а частники какие-то. А в Тюмени парни там на Гос.работе!

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Zorik писал(а):что за пургу

Ну а что он врет постоянно? Мол подъезжает и они сразу складываются и уезжают!))) Может при его появлении и ДПС сразу складывается и убегает??)) :lol2:
01 апреля 2021 в 20:20 #
Салехардец писал(а):Кто ты такой вообще задавать им вопросы и требовать что бы они уехали? Ты прокурор или их руководитель?

Гражданин России, у которого есть право задавать любые вопросы "гражданскому лицу".
Салехардец писал(а):1. Все данные с их камер передаются в ГИБДД!
2. ГИБДД-это в первую очередь сотрудники полиции, и при твоих противоправных действиях-операторы вполне могут вызвать ДПС!

КРЫСы не являются сотрудниками ГИБДД.
Противоправных действий не было!
Салехардец писал(а):С чего? Тебе что ль начальник ГАИ докладывал?)). Там, операторы- большинство бывшие сотрудники ГАИ, которые нынче на пенсии!

Мне это говорил действующий сотрудник ГИБДД.
Салехардец писал(а):Если бы ты к ним подъехал с наездами-эти операторы сами бы заломали тебя, т.к. они там все бывшие полицейские и знают как с такими работать!

Что-то внешне они больше напоминали "спящих хомячков", а не бойцов Спецназа ГИБДД ...
Салехардец писал(а):Ну а что он врет постоянно? Мол подъезжает и они сразу складываются и уезжают!)))

Не сразу уезжали, а после 5-10 минут разговора. У них при себе ни документов, ни акта поверки КРИС-П, вообще ничего нет. Поэтому наверное и уезжали ...
02 апреля 2021 в 07:52 #
megan
Felix_71 писал(а):Гражданин России, у которого есть право задавать любые вопросы "гражданскому лицу".

так же у тебя есть право быть посланным "гражданским лицом"! с какого перепугу он должен перед тобой отчитаться?

Felix_71 писал(а):Противоправных действий не было!

тогда 100% они ни куда не уехали, т.к. место их дежурства определено их начальством и согласованно с ГИБДД!

Felix_71 писал(а):Мне это говорил действующий сотрудник ГИБДД.

а он не крыса в ГИБДД работать?

Felix_71 писал(а):а после 5-10 минут разговора

им больше делать не чего как с тобой 10 минут болтать? а тебе?

Felix_71 писал(а):У них при себе ни документов, ни акта поверки КРИС-П, вообще ничего нет.

какие документы они тебе должны показать? кто ты такой?
договор с ГИБДД, акт проверки КРИС, схема дежурства, журнал с его росписью за инструктаж всё у его начальства, зачем ему всё это с собой возить? и уж тем более всем подряд показывать?

ГИБДД в городе вообще нет, так пусть хоть они дежурят!!!
02 апреля 2021 в 08:23 #
megan писал(а):им больше делать не чего как с тобой 10 минут болтать?

ну не спать же им постоянно, пролежни будут
megan писал(а):какие документы они тебе должны показать? кто ты такой?
договор с ГИБДД, акт проверки КРИС, схема дежурства, журнал с его росписью за инструктаж всё у его начальства, зачем ему всё это с собой возить? и уж тем более всем подряд показывать?

Они проводят мероприятия, по результатам которых гражданину предъявляют обвинение и выписывают денежный штраф! При этом даже удостоверение сотрудника управления автодорог Тюменской области не показали, которое в прочем не даёт им никаких полномочий.
Акт поверки прибора - обязателен. Может его списали несколько лет назад, а они его используют. Говорить, что акт есть, но он в сейфе в "конторе" - смешно. Никто не мешает возить с собой хотя бы копию.
02 апреля 2021 в 09:09 #
igram
Felix_71 писал(а):Они проводят мероприятия, по результатам которых гражданину предъявляют обвинение и выписывают денежный штраф!

Вот именно только проводят мероприятия, а не выписывают штраф
А тот кто выписывает штраф и должен смотреть на акт поверки прибора, действующий он или нет.

Вы же не требуете повесить возле каждой стационарной камеры плакат с актом поверки прибора?
02 апреля 2021 в 09:16 #
igram писал(а):А тот кто выписывает штраф и должен смотреть на акт поверки прибора, действующий он или нет.

а им оно надо? :lol2:
02 апреля 2021 в 09:22 #
igram
Felix_71 писал(а):а им оно надо?

Суть в том что это их обязанность запрашивать у собственника прибора такие документа, а сотрудник не обязан их иметь при себе
02 апреля 2021 в 09:28 #
Felix_71 писал(а):Гражданин России, у которого есть право задавать любые вопросы "гражданскому лицу".

А у него (у этого гражданского лица) есть право с тобой не общаться или послать тебя! Съезди к его руководству 1 раз и пообщайся! Зачем как попугай по 10 раз- к простым операторам подъезжать??!! :???:
Felix_71 писал(а):Мне это говорил действующий сотрудник ГИБДД.

Не ври! Зачем ему тебе это говорить!
Felix_71 писал(а): они больше напоминали "спящих хомячков", а не бойцов Спецназа ГИБДД ...

1. В ГАИ нет спецназа!
2. А как по твоему должны выглядеть пенсионеры?!
Felix_71 писал(а):Не сразу уезжали, а после 5-10 минут разговора. У них при себе ни документов, ни акта поверки КРИС-П, вообще ничего нет.

Еще раз-не обязаны они с тобой вообще разговаривать и что-либо тебе показывать! И даже если уезжали-с чего решил что из-за тебя? Может у них рабочее время закончилось!)
02 апреля 2021 в 09:53 #
KDAC_ZXJN
Почему я ездил в крым и не одного штрафа не привёз? Может просто не нарушал? Еду свои по спидометру 100, по факту 90 и на камеры вообще нет дела. Есть другие дела, головняки. Видимо у людей времени полно, с камерами бодаться.
02 апреля 2021 в 11:10 #
megan
Felix_71 писал(а):ну не спать же им постоянно, пролежни будут

ну уж точно не с тобой и такими как ты разговаривать

Felix_71 писал(а):Акт поверки прибора - обязателен.

он есть, но он не обязателен быть при приборе!!!

Felix_71 писал(а):При этом даже удостоверение сотрудника управления автодорог Тюменской области не показали

они и должны его всем подряд показывать!

Felix_71 писал(а):Никто не мешает возить с собой хотя бы копию.

отвечу твоими словами:
Felix_71 писал(а):а им оно надо? :lol2:


у них нету в обязанностях всем подряд что либо доказывать, поэтому они и не должны тебе ни чего показывать, предъявлять и т.п.!!!
получишь ты штраф с такой камеры, вот и делай мозги гайцу который его выписал! а здесь люди просто выставляют прибор и охраняют его и всё, ни каких больше функций у них нету!!!
02 апреля 2021 в 12:25 #
megan писал(а):а здесь люди просто выставляют прибор и охраняют его и всё, ни каких больше функций у них нету!!!

То есть они не несут НИКАКОЙ ответственности за свою "деятельность"?
Никто кроме КРЫС не знает, как был установлен прибор. В каком состоянии он вообще находился. Была ли его проверка (в ГИБДД, если они вообще запросят, легко можно показать бумажку, выписанную на другой прибор или выписанную "задним числом").
02 апреля 2021 в 13:45 #
megan
Felix_71 писал(а):То есть они не несут НИКАКОЙ ответственности за свою "деятельность"?

несут, но уж точно не перед тобой!

Felix_71 писал(а):В каком состоянии он вообще находился.

ты у водителя рейсового автобуса спрашиваешь путевой лист с отметкой медработника и техника? Нет! потому что они тебя сразу же пошлют! а здесь почему это вдруг тебе должны что то показывать?
02 апреля 2021 в 13:57 #
megan, Если Felix_71, спросит путевой у водителя, с отметкой механика и медика, то есть риск что он никуда не уедет :smeh:
А у оператора можно и спросить, он же нетводитель автобуса. :smeh:
02 апреля 2021 в 14:22 #
Deess
Мельком прочитал тему и очень удивился, что есть еще такие "идиоты" которые борятся с камерами за то, что сами нарушают :face_palm:
Камеры сейчас на каждом столбе и углу. Часть уже с распознованием лиц, в ближайшее время добавят в общественном транспорте распознование лиц. Так, чего теперь у каждой камеры поверку спрашивать.
02 апреля 2021 в 14:46 #
Deess писал(а):Deess, Мельком прочитал тему и очень удивился, что есть еще такие "идиоты" которые борятся с камерами за то, что сами нарушают :face_palm:
Камеры сейчас на каждом столбе и углу. Часть уже с распознованием лиц, в ближайшее время добавят в общественном транспорте распознование лиц. Так, чего теперь у каждой камеры поверку спрашивать.

Еще бы правильность установки проверить и документики у тех кто устанавливал и таблички со знаками предупреждающими должны быть :cherep:
02 апреля 2021 в 15:05 #
Felix_71 писал(а):То есть они не несут НИКАКОЙ ответственности за свою "деятельность"?
Никто кроме КРЫС не знает, как был установлен прибор. В каком состоянии он вообще находился. Была ли его проверка (в ГИБДД, если они вообще запросят, легко можно показать бумажку, выписанную на другой прибор или выписанную "задним числом").

Я тебе так скажу:
1. Наши сотрудники никому ничего не обязаны и не будут показывать на дороге. Если у гражданина есть вопросы, он может написать обращение на имя начальника учреждения и ему будет дан ответ в соответствии с 59 Федеральным законом "Об обращении граждан".
2. Все приборы работают в автоматическом режиме и что либо подкрутить там не получится, да и цели такой нет. Установка приборов производится в соответствии с рекомендациями завода изготовителя.
3. Поверка приборов осуществляется своевременно в специализированной организации, все приборы обслужены и поверены. сотрудники ГИБДД протоколы выписывать не могут без внесенной в программу действующей поверки.
4. Наше подразделение создано абсолютно законно и легально. нашу деятельность неоднократно проверяют сотрудники прокуратуры. Нет ни единого судебного решения которое бы признало что наша деятельность не законная.
5. Мне уже надоело объяснять всё это каким то людям типа тебя. И читать всю эту пургу про знаки незаконные про приборы не законные и тд. и тп. Просто смирись с тем что приборы появились, работают законно, их обслуживанием занимаются профессионалы, не имеющие цель материального обогащения.

Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:
Ower72 писал(а):Еще бы правильность установки проверить и документики у тех кто устанавливал и таблички со знаками предупреждающими должны быть

изучи гост! таблички должны быть только со стационарными комплексами, а с передвижными не нужны, но у нас они есть. А проверкой занимаются компетентные органы. И ты сам то как думаешь? если такое подразделение в правительстве Тюменской области существует, то оно что не законно работает?
02 апреля 2021 в 15:12 #
OBDDD, Чет у тебя с чувством юмора видимо напряг.
Как тебе уже говорили, сарказм это не твое.
Пятница, расслабъся. Смайлики видишь в моем посте?
02 апреля 2021 в 16:04 #
Volodya
Ower72, будешь тут напряжённым, когда всякие Феликсы мозги имеют целыми днями
02 апреля 2021 в 17:14 #
aleksss_555
Читаю тему и думаю,
Конечно ктото сочтёт очередным БРЕДом с последствиями , но вот сайт Кар72, единственный в Тюмени автомобильный, топит за соблюдение ПДД и БДД, так почему бы не провести пиаракцию, и не устроить на должность специалиста по работе с комплексом измерения скорости КРИСП и КОРДОН 2021 выдвиженца от сайта ? ИМХО лучше чем Felix_71, никто не знает как правильно устанавливать прибор и снимать показания, то есть , чтобы не задавать вопросов, проще прийти и сделать как надо , :smeh:
ну а в качестве силовой поддержки , запустить какой нибудь сервис помощи, допустим появляется очередной спрашивальщик, задаватель вопросов оператору, и делается всё просто , сигнал на сервис, и пару крепких парней из пользователей сайта, находящихся поблизости , подъезжают на вызов помощи , и контролируют чтобы спрашивальщик получил свои исчерпывающие ответы, и больше такой ерундой не занимался, :applause:

кстати насчёт правильности установки ,
на сайте производителя, на вопрос Как влияет неправильный угол установки на правильность измерений. был ответ , что максимально неправильная установка, хуже которой прибор просто перестаёт работать , погрешность завышение всего 7 км.ч, плюс сам спидометр завышает реальную скорость гдето на 5-8 км в час, получается, если ехать по спидометру строго 60, то реальная скорость будет 52-55, и даже кривой прибор если завысит +7, то получается 59-62 реальных , да плюс ненаказуемые +19, получается что даже при кривой установке приборе "кривое превышение" не зафиксируется :yes:
04 апреля 2021 в 09:58 #
aleksss_555, да кому нужно сидеть целыми днями за 20к/мес?
04 апреля 2021 в 11:34 #
Zorik
aleksss_555, ты чем больше в бане, тем бредовее у тебя мысли :pipec:
04 апреля 2021 в 12:52 #
aleksss_555
что и требовалось доказать , все разбежались как КРЫСЫ по углам, а как мимо не проехать да вопросы оператору задать , тут все герои, :pipec:
aleksey72rus писал(а): да кому нужно сидеть целыми днями за 20к/мес?

а у тебя цель из всего доход получать ?
было как то , попросили выручить, вот прям край конец было некому, и ничего , приехал на место , сидел ходил , тупил, своими делами занимался, просто в телефоне залипал.
Просто нужно было чтобы на месте ктото был. :roll: , даже какую то денежку заплатили. Но у меня цель была не заработать, потому что дохода и на основном месте работы хватало , а именно выручить.
Так и здесь , не сама суть заработать, а провести пиар акцию, узнать так сказать ситуацию изнутри , может даже ктото обзор сделает, а может и реально есть нарушения эксплуатации, а тут вот Активист всё вывернет на чистую воды. А может кому то понравится и останется, или это станет модным, и станет движением
Только вот видно , активисты только по клавишам тыкать,
04 апреля 2021 в 15:07 #
aleksss_555 писал(а):Конечно ктото сочтёт очередным БРЕДом с последствиями , но вот сайт Кар72, единственный в Тюмени автомобильный, топит за соблюдение ПДД и БДД, так почему бы не провести пиаракцию, и не устроить на должность специалиста по работе с комплексом измерения скорости КРИСП и КОРДОН 2021 выдвиженца от сайта ?

Я за.Надо устроить голосование. Предлагаю кандидатуру aleksss_555.
04 апреля 2021 в 15:18 #
aleksss_555
korney писал(а):Я за.Надо устроить голосование. Предлагаю кандидатуру

нужно не предлагать , а самому выходить, типа от имени сайта.
Но ведь никто же на захочет,
зато помнится был какой то народный контроль или как там называлось, когда именно от сайта, люди выходили в рейды совместно с ГИБДД, алкашню освещали , дтп показывали .
Что то никто их крысами стукачами или ещё как то не называл, может где то даже понятыми были, а чё люди гражданские не заинтересованные такие же как ДНД.

Так почему бы и здесь кому то не выйти ? у кого полно свободного времени ? даже настолько чтобы не проехать мимо, остановится, задавать какие вопросы, ждать на них ответы. , А потом наблюдать как оператор возможно по окончанию смены, собирает вещи и уезжает , и думать что вот она ещё одна победа над камерами на треногах :pipec:
04 апреля 2021 в 15:41 #
aleksss_555 писал(а):
korney писал(а):Я за.Надо устроить голосование. Предлагаю кандидатуру

нужно не предлагать , а самому выходить, типа от имени сайта.
Но ведь никто же на захочет,

дак выходи сам, или предлагать только можешь
aleksss_555 писал(а):что и требовалось доказать , aleksss_555 разбежался как КРЫСЫ по углам,
04 апреля 2021 в 15:51 #
aleksss_555 писал(а):почему бы не провести пиаракцию, и не устроить на должность специалиста по работе с комплексом измерения скорости КРИСП и КОРДОН 2021 выдвиженца от сайта ? ИМХО лучше чем Felix_71, никто не знает как правильно устанавливать прибор и снимать показания

Поддерживаю! :up:

Отправлено спустя 38 секунд:
aleksey72rus писал(а):кому нужно сидеть целыми днями за 20к/мес?

Не целый день, а было указано что 2 через 2!
04 апреля 2021 в 18:14 #
Zorik
Салехардец, так иди, вакансию подавай, бывших там ведь хорошо привечают.

aleksss_555, семому то слабо, что ли? Вот там и поговоришь в свое удовольствие, если чо :yes:
04 апреля 2021 в 18:23 #
Zorik писал(а): так иди, вакансию подавай

Так меня не кто и не выдвигал здесь! Здесь есть люди гораздо достойнее!! :razz: :up:
04 апреля 2021 в 19:06 #
Zorik
Салехардец, про какое ты выдвижение говоришь? Про тот бред, чтоaleksss_555, несёт?
За себя сам решай: хочешь всех поставить на место, иду в операторы и делай, подъедет Феликс, ему и раскатаешь по понятиям. Или сслабо в реале?
04 апреля 2021 в 20:40 #
aleksss_555
Вот зассали так зассали.
Как обсуждать и учить так все горазды, а как поработать правильно так сразу я не я.

И главное почему туда идти должны те кому ваще на камеры срать потому как нарушений не бывает?
Хоть боком их поставят хоть вверх ногами.
Стрелку на спидометре они всё равно не изменят.

Отправлено спустя 4 минуты 47 секунд:
Zorik писал(а):Про тот бред, чтоaleksss_555, несёт?

То есть топить за соблюдение ПДД это считается бредом ?
Или поработать на обеспечение БДД это тоже бред ?
Один тут мазанулся что оплата маленькая, ну так не за оплату предлагаю.
А за восстановление вашей справедливости.
Можешь устроиться и вообще камеру не включать.
Пускай гонщики гоняют безнаказанно, другой бы оператор включил, а вы займете их место и не будете включать.
Или поставите правильно по инструкции, может и ловить никого не будет.
Не попробуешь не узнаешь.
А может там всё в порядке, и эти ваши рассуждения и есть бред?
Про угол установки, про искажения показаний.
Про места установки.
04 апреля 2021 в 22:45 #
aleksss_555 писал(а):ну так не за оплату предлагаю.

aleksss_555 писал(а):нужно не предлагать , а самому выходить, типа от имени сайта


aleksss_555 писал(а):Вот зассал так зассал.

так что, aleksss_555?
04 апреля 2021 в 23:23 #
aleksss_555
korney писал(а):
для пиара сайта я не подхожу это точно, да и быть чьей то рекламой также особого желания нет.
К камерам отношение паралельное, моя машинка на бензине больше 79 в городе не прёт, как в принципе и по трассе на газу не более 90.
Так что камеры есть что камеры нет. Как то всё равно. :roll:
А вот вам с горящими задами бы лучше самим всё узнать от первого лица, и свои тупые вопросы задать начальству на утреннем разводе по местам. Чем отвлекать от работы оператора
05 апреля 2021 в 07:36 #
Zorik писал(а):Или сслабо

Ну во первых- не я первый предложил вообще кого-либо выдвигать в эту сферу, во вторых-у меня уже есть работа, ну а в третьих- там-судя по объявлению есть условия- что надо хорошо соображать в программах, всяких вайфаях, гаджетах и т.п....а я в этом ни бум бум! Так что не подойду я.... :sad:
Zorik писал(а):раскатаешь по понятиям

Думаю тебе туда надо, ты больше понимаешь в "понятиях"!!
05 апреля 2021 в 09:11 #
Zorik
Салехардец, нет, ты не думаешь, ты охинею несёшь. Вот в чем я с aleksss_555, согласен, так это только в том, что все здесь "закамерники", как предоставился шанс лично благое дело творить и "таких как Феликс дрючить" , сразу нашли множество поводов, чтобы откосить, по русски говоря язык в жопу засунули. Ну, а, чо, писать то проще :lol2: Лично я относительно этих камер давно уже много писал на форуме (считаю их использование не легитимным), поэтому твой совет кому и куда надо, оставь при себе. Изображение
05 апреля 2021 в 09:32 #
Zorik писал(а):считаю их использование не легитимным

Да кто тебя вообще спрашивать будет??!! :pipec: :lol2:
Zorik писал(а):оставь при себе.

Поэтому свой совет-оставь при себе! :down:
05 апреля 2021 в 14:43 #
Zorik
Салехардец, ты действительно дурачок? Или претворяешься таким?

Отправлено спустя 15 минут 5 секунд:
Салехардец, тут вопрос то был не про моё мнение (я просто его тебе напомнил, если ты забыл что в теме неписано), и не про то, что кто-то меня будет спрашивать, вопрос то к тебе, "закамернику", отчего ты только с дивана такой весь ЗА, а как дело доходит до реальной работы, сразу отмазки лепишь. Что бы самому то не пойти, заодно и на словах будешь объяснять, или силу применять (ты же стращал применением физической силы) к недовольным?
Или что, на словах ты Лев Толстой, а на деле хер простой?
Чо ты других то туда отправляешь? Привык за спины прятаться? И после этого тебя на хаха пробивает? Так это, судя по всему, от недостатка ума происходит.
Можешь не отвечать.
05 апреля 2021 в 15:10 #
Zorik писал(а):Можешь не отвечать.

Нет, отвечу! Это у тебя с головой не в порядке! И какое тебе дело что я пишу? Что хочу-то и пишу! Форум общий а ты не модер! Умник блин! Устроил тут рассуждения, кому куда идти!
Zorik писал(а):судя по всему, от недостатка ума происходит.

Нет, это ты от отсутствия ума не можешь пройти мимо и цепляешся к к каждым словам! :evil:

Пока, прощаюсь! Можешь не отвечать!
05 апреля 2021 в 17:39 #
Zorik
Салехардец, если ты заметил, то я в этой теме вообще давно уже молчу, в отличие от тебя задиванного критика. Сидишь тут, Клаву топчешь, нога на ногу, сопля за шеку, а как предложили поработать на благо общества, так и кнопки нажимать ума не хватает, и геморрой в мозг отдаёт. Вы чо, все бывшие ППСники такие стрёмные? :cherep:
05 апреля 2021 в 19:56 #
fenix107
Салехардец, Zorik, завязывайте оба.
06 апреля 2021 в 09:04 #