Прокуратура Тобольского района направила уголовное дело в отношении 22-летнего жителя села Бронниково Александра Тарасова. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ (умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба).
Как следует из материалов дела, днем 6 апреля с.г. работник государственного учреждения Тюменской области «Управление автомобильных дорог» на 270 км федеральной трассы «Тюмень-Ханты-Мансийск» в Тобольском районе установил комплекс «Крис-П» для фиксации нарушений правил дорожного движения и передачи их в УГИБДД по Тюменской области в рамках заключенного соглашения о взаимодействии. Сам работник находился поблизости в автомобиле «Соболь».
Данный комплекс увидел пьяный Тарасов, который в качестве пассажира ехал со своим знакомым в автомашине ВАЗ-21053, и решил его разбить, поскольку ему неоднократно приходили квитанции об уплате штрафа за превышение скорости, зафиксированное в автоматическом режиме на камеру.
Молодой человек под надуманным предлогом попросил приятеля остановиться, взял лежавшую в машину биту и, высунувшись из окна, разбил комплекс «Крис-П».
После этого он сказал водителю быстрее уезжать с места происшествия. Однако находившийся поблизости работник Управления автомобильных дорог запомнил номер ВАЗ и сообщил в полицию. Злоумышленник был задержан по «горячим» следам. Размер ущерба, причиненного Тарасовым, составил около 600 тыс. рублей.
Прокуратура Тобольского района утвердила по данному уголовному делу обвинительный акт и направила материалы дела в мировой суд для рассмотрения по существу.
Для сведения: санкция ч.1 ст.167 УК РФ предусматривает следующие виды наказаний: штраф в размере до 40 тыс. рублей, либо обязательные работы на срок до 360 часов, либо исправительные работы на срок до 1 года, либо лишение свободы на срок до 2 лет.
Источник: Подразделение: прокуратура Тобольского района
Комментарии
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.
40 тысяч - это шраф за деяние. Возмещение ущерба тоже никто не отменял
Да вряд ли... Съедет на эксцесс исполнителя
Вот это человек. Воплотил мечту многих. Все едут в машинах, щетинятся, а парень не побоялся и расправился с камерой. Робин Гуд современности!
А если по делу, то до какой синей грусти надо было допиться, чтоб такое в голову пришло?
Хотя я уже слышал раньше что одну триногу таким макаром украли. Остановились и увезли.
p.s. понятно, что палка о двух концах.
Super0, У нас даже в связи с последними событиями на Украине ужесточили сроки за не санкционированные митинги,а о оружии и речи быть не может,всю полицию перестреляют
Добавлено спустя 19 секунд:
КРАСАВА! но надо было сделать так, проехать подальше чтоб машину не светить , пройтись пешком с битой раздолбать аппарат и валить в поле
Там стоял автомобиль, в котором сидел установщик КРИСа.
С учетом этого обстоятельства, ваш пост мегаактуален.
Лучше уж сразу явку с повинной писать, а потом биту в руки брать.
+1. Сразу начинается переход на какашки в сторону ГИБ2Д и правительства. БЫДЛО-ГОПНИК-АЛКАШ-ЧМО разбил аппарат и сразу стал Робин Гудом. А все,кто против, стукачи!
Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
Я на форум школьников попал?
Плюс рассуждения о Риме. На аве взрослый дядька, а ощущение будто малолетний школьник-фанат жырика пишет.
Вас наверное не смущают знаки на трассе по идеальной дороге в 30 - 50 - 70 км/ч? И ваш мозг не задает вопросов, какого ... они здесь установлены?
[img]http://img.1001mem.ru/posts/3152000/3151396.jpg[/img]
Ага, вон на пермяковском мосту тоже типа идеальная дорога - ограждения, пешеходов нет, полос много, светло всегда, но это не мешает гонять там 150 и убиваться апстолп, при этом забирая жизни невинных пешеходов. А 30-40 ставят или при ремонте(да, иногда забывают вовремя убрать), либо в жилых массивах. И да, в жилой зоне, где разрешено 20 и пешеход имеет преимущество большинство БЫДЛА летает 40-50.
+1. Сразу начинается переход на какашки в сторону ГИБ2Д и правительства. БЫДЛО-ГОПНИК-АЛКАШ-ЧМО разбил аппарат и сразу стал Робин Гудом. А все,кто против, стукачи!
С чего вы взяли что он Гопник ( хоть знаете кто это?
Не мелочись! Вообще нужно все штрафы отменить, камеры убрать. Пусть ездят как хотят.
Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
vladimir528, Ну да, просто выпил, просто штрафы от этих Крисов получал, и просто захотел разбить дорогостоящее оборудование и улизнуть с места правонарушения. СВЯТОЙ ЧЕЛОВЕК с высочайшими морально-этическими принципами!
Vincent, тоже удивляюсь. Чему народ радуется? Нашли героя...
Правила ПДД написаны кровью.
Если стоит знак ограничения- то в ваших интересах же прислушаться, а не оглядываться на антирадар. Потом-то может быть поздно.
Хорошо хоть нашли этого недоразвитого, может в следующий раз задумается.
p.s. очень много свежих венков на трассе до Петропавловска видела. Поневоле скорость снижается.
Ну тык и гражданско-правовую ответственность никто не отменял
Добавлено спустя 13 минут 5 секунд:
разбить по синьке камеру зная что спалишься сто процентов может только быдло-гопота.И по понятиям вроде но тупой как валенок.
ЗЫ Чейта подобное было надысь, верх дибилизма - у помбура кто-то залез в машину ниче не взяли (нечего было) но пока шарили пролюбили телефон за 10 рублей в машине,
Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
а что все рады этому идиоту.он в следующий раз машины пойдёт громить-вот если ваши там калымаги окажутся-тоже будете радоваться?
И получился у вас пук..
Прекращайте троллить.
Тема вообще была про уничтожение госимущества.
Или это не CARовцы пишут, а так просто посторонние?
Хотелось бы увидеть ваши лица и какие возгласы вы будете издавать, когда такой вот тарасов, или шумилов, или максимов, превышая скорость вылетит на встречку и убъёт 2,3,4...и т.д. человек, Тоже будете говорить ему "Красава", "+100500", "герой" и пожимать ему руку?
Минус вам "сто-пятьсот" в репутацию.
Вот кста чисто спорт интерес, те кто обочину перекрывает, как то записаны в борцуны с превышателями скорости? Может лоб в лоб выходить будут, на таран?
PS: I am evil troll
Я догадываюсь где он стоял. Если я правильно понял, то в том месте, где ограничение 70 км стоит. А знак там стОит не для стрижки бабла, а потому что там действительный опасный участок. Просто многие невнимательны и не видят ни знаков ограничения скорости, ни то, что через населённый пункт едут (черный шрифт на белом фоне).
зайдем с другой стороны: не заметив знак, приехал там со скоростью 180 км/час, сделав страйк пешеходами. какая роль отводится КРИСу? вернуть с того света пешеходов?
пару раз проедешь торгуя "лицом" и годик пешеходом побудешь. Может это спасет кому то жизнь.
Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:
Думаю, что есть люди, которые после уплаты больших штрафов стали ездить осмотрительнее.
ловились на него походу все потому как красиво спрятали.
в общем слева на съезде стоит приора черная и тонированная наглухо.
парнишка в ней лазит натирает ее. Короче внимание он так отвлекает.
а сам крисП стоит с противоположной стороны дороги почти в канаве. Там тоже съезд и получается он там как в окопе одна башка от него торчит
А там получается кто с тюмени идет. Как раз только дорога нормальная начинается. Совсем небольшой отрезок. Ну и после омутинки. Где местами вообще все разбиток.
Короче ловит тех кто на радостях на гашетку начинает давить. И спрятался грамотно.
Подумаешь стоит машина черная блестящяя.
Сам хз успел нет затормозить заметил в последний момент метра в 30 уже нормальная скорость была. Но хз. как он там настроен.
На этом форуме работает принцип "я не раб, я всю власть вертел и я один знаю, как страной управлять, а ты, холоп, не вздумай меня жизни учить".
Мне, например, мешает то что не делают нормальные дороги с нормальными ограничениями.. и что две трети загородных дорог, по которым я по идее мог бы ехать по правилам 90, имеют тоямытоканавы, или мешают тихоходы без возможности обгона.. а то и просто понатыканные знаки 40..50..
Я согласен ехать 90+20 разрешённых!! Но если я смогу эту скорость держать ВСЮ дорогу, а не 20-30 процентов её длины.. Элементарно.. Поехал на юга на 3100км, пытаюсь ехать с комфортной скоростью 150км/ч .. По окончанию маршрута, средняя скорость на бортовике показывается в 86 км.. Вопрос: за сколько суток я бы доехал при соблюдении ВСЕХ знаков и правил? Неделя туда и неделя обратно? а отдыхать когда, если мне отпуск только в две недели и дают?
150 комфортная? Еще один.
Добавлено спустя 7 минут 46 секунд:
еще такое чувство, что одни тюфяки кругом, им мамаша в детстве повторяла "не бегай, не прыгай, не лезь на дерево, не испачкайся, сиди дома"! и так живут всю жизнь. и боятся, просто боятся каждую секунду- не авария, так ваххабит с ножом, или просто инсульт, или еще чего. может вам саму жизнь запретить? подключить мозги к розетке, типа матрицы, уж в виртуальном мире точно можно сохраняться
Человек любит жену, детей, родителей, друзей (опустим материальные ценности) и они его. Страх потерять то что любишь, это естественно. Не боятся потерять те, кому не чего терять. И этим надо не гордиться, надо стыдиться. Бесстрашие, чаще всего, это не сила воли, это слабость души, ну или рассудка.
п.с. Хотел большой комент написать, но не стал, не заслужил, хотя наверно тебе пох..... .
Стишок, написанный водой на раскалённом асфальте, чтобы передать послание богу ...............
Ps человеку надо было выплеснуть злобу, хорошо что в поле их нетрезвого зрения попался радар, а не плюсующие тут или их родственники.
Весь остальной понос даже цитировать не стал.
Ты уверен что именно я ношусь по ямам за сотку?
Ты уверен что именно я обгоняю тихоездящих так, что создаю риск для окружающих?
Ты меня знаешь? Лично? Чтобы такую вот херню писать? Советую в следующий раз прежде чем писать подобное, не зная человека лично, сначала подумать.. потом протрезветь, а дальше ещё разок-другой подумать... Если своя думалка не работает, то попроси жену (если у такого она вообще имеется) чтоб подумала и скорректировала тексты за тебя!
а остальной путь можно смело нарушать, ведь радара нет
Есть ПДД, которые любой водитель обязан соблюдать, и так как этого не происходит принимаются другие меры, в том числе установка систем автоматической фиксации нарушений пдд.
p.s. мне вот интересно, вы видя дтп, кого будете считать виновным в нем, одного из водителей или гаи?
Причем у обоих водителей все было под контролем, они оба профессионалы и т.д.
Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
И каким образом они борются с аварийностью на дорогах? Ну кроме как обычно самые аварийные машины это тонированные с ксеноном.
Причем соблюдать то надо везде а не только где камеры стоят. Стоит 40 тык едь 40 а не считай себя самым умны, мол понаставили тут знаков. Сегодня на знак положил завтра на красный можно проехать - или по обочине махнуть - вот так и воспитывается наплевательское отношение к ПДД
в том то и дело, что большинство превышает
Ну топнул, нарушил скоростной режим, получил за это нарушение штраф. Какие тут могут быть вопросы?
вы изначально должны двигаться со скоростью разрешенной на данном участке, почему вам кто то должен по несколько раз напоминать об этом?
p.s. раз уж вы готовы нарушать, дак будьте готовы нести ответственность за свои поступки. На сегодняшний день это штраф с видео камеры, завтра как повезет - разбитый авто, чья то покалеченная жизнь.
Ага, никто не сбавляет перед этими табличками, носятся как угорелые.
Не секрет что во многих местах в Тюмени стоят таблички о видеофиксации а видеофиксация там не ведется, народ как носился там под знаком 40 под сотню так и носиться, каждое утро вижу.
Народ против телесных наказаний, самым гуманным считается денежное, так что все хорошо.
Меня всегда интересовал вопрос - не слишком ли дорогое удовольствие для нас, как налогоплательщиков, контроль скоростного движения за 600тыров(только одна точка контроля)? Вижу, что после такого случая, поступит заказ на антивандальный КРИС-П. И будут на дорогах уже агрегаты за 1млн, а то и больше...
Как бы вот - едет по дороге старая жига за 30 тыров, а её движение на дороге контролирует агрегат дороже в 20 раз? Не нонсенс ли? Не дешевле ли будет - пара инспекторов в бронежилетах с калашами?
Это что-то из логики "сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь"
На знаки "ограничение скорости" на трассе я, например, кладу уже два десятка лет.. Вот только почему-то это единственный знак, на который я кладу с прибором.. все остальные ПДД соблюдаю.. и где же все остальные "наплевательские отношения к ПДД" ?
Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
на форуме все такие прааавильные... а как на дорогу выйдешь... правильные, вы где????
Легко судить тем, кто из города ездит только до дачи.. Плюс-минус десять минут на 20 километров действительно роли не сыграют.. А вот если едешь хотя бы на 500-1000км, там уже и на полдня может быть разница, а если на юга - то и сутками можно считать потери.. Например, у меня дорога до НВартовска занимает 9-10 часов. А есть знакомые, которые её по всем правилам преодолевают за 20.. Зато по всем правилам ))))
P.S. В тему: но это же не значит, что можно разбивать крис и крыс
М: "Ну что, у вас превышение большое. Будем лишать прав, или как?"
Я: "Конечно же "или как""
М: "Какие ваши предложения?"
Я: "Предложение только одно. Мы сейчас с вами останавливаем понятых, едем до знака ограничения скорости, едем обратно до вашей крысы в припаркованном ржавом микроавтобусе, и считаем сколько раз ограничение перестанет действовать. А затем решаем вопросы через суд"
М: "Счастливого пути"
Добавлено спустя 7 минут 14 секунд:
Борисыч, так это изначально понятно, что не стоят эти "средства" тех денег, которые про них "озвучивают"
Кому ты с КРИСом будешь устраивать "мозготрахательство", если он просто зафиксировал твое нарушение, и отправил в ГИБДД, где и выпишут постановление об АПН?
Можешь еще потрахать мозг городским камерам видеофиксации - они работают точно так же.
Банальный кирпичик из фуры на дороге или кОровка ночью на трассе
А поддерживаю тока по одной причине, что это не гаишники, это крысы-кустарники. Заснял тебя, а потом письмо счастья и хрен че обжалуешь уже, тк ни видео, ни свидетелей и тд нету уже, а погрешность и ошибки в работе техники и гайцев никто не отменял.
И сравнение с обочечниками вполне таки уместное - психология обочечника - типа че я как лох буду в пробке стоять. Мотивация летчика такая же, пусть все тащатся по ПДД а я низенько полечу и всех набибу. самоутверждение за счет других короче.
Я не устраиваю мозготрахательство КРИСу. Я устраиваю мозготрахательство лишь сотрудникам, которые его использую в целях наживы - неважно, личной наживы или "для галочки". Если КРИС меня зафиксировал на трассе, там где я действительно превысил скорость - то это одно. Спорь-не спорь, всё равно штраф правомерный, придётся платить.. А если так, как было в той ситуации - ограничение 40, за знаком несколько перекрёстков(которые отменяют действие ограничения), а я в момент фиксации ехал 107км (спасибо радар-детектору, предупредил) - то здесь уж дело принципа..
Одно плохо - если тебя не сразу ловят а приходит "письмо счастья" через месяц-другой, то уже можешь и время не вспомнить, и место, и особенностей дороги... Да и на регистраторе уже запись затрётся..
Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
1) Обочечников сам не люблю и не пропускаю по мере возможности.
2) Банальный кирпичик из фуры на дороге и при разрешённых 90 могут привести к летальному исходу. Так что теперь, ходить пешком по лесам и с компасом? Так ведь и там можно встретить волка или медведя.. Тоже небезопасно..
Тебе надо малехо разобраться в реалиях. КРИС выставляют возле машин, в которых сидят сотрудники областного дорожного департамента, которые никого не останавливают и ничего не просят.
В любом случае, спасибо детектору - он отлично определяет что тех что других.
Городские камеры я в счёт не беру - считаю их обоснованными, и хотел бы чтоб ими был оборудован КАЖДЫЙ перекрёсток.. Да и то, только наполовину обоснованы - у нас уже два сотрудника получили штрафы за проезд на красный свет. Загорелся зелёный, они выехали на перекрёсток и ждали пока перекрёсток освободится, чтобы повернуть налево.. Само собой, камера их сняла когда они завершали манёвр..
P.S. Для особо особых: пять лет ни единого штрафа и десять без аварий(да и то, аварию 10летней давности можно было оспорить из-за забрызганного светофора) - это достаточный показатель хреновости моей манеры езды с любовью к превышениям скорости на трассе?
Если грабителя банка опознают по сьемке видеокамеры и он на суде заявит,что его никто не предупреждал,что могут снимать и поэтому суд над ним незаконен-будет ли это достаточным основанием для судьи прекратить дело?
Ситуация то аналогичная!
( Если кто-то скажет, не говори за всех. Да ладно вам, ровно 60 мало кто ездит, ну там 69 или 79. Один фиг превышение, хоть и не наказуемое
На них и попадаешься, прощёлкав момент. 3-5 км/ч и письмецо уже в пути)
Стационарные же камеры наоборот, если они будут стоять везде, то и скорость соответсвенно будет везде в пределах допустимой. Знаешь где они стоят, вот и едешь по правилам.
А эти что, тут встали, пострегли, дальше поехали, пострегли деньжат.
Поэтому, возгласы:”Ай красавчик, осуществил мою мечту” вполне понятны. Хотя исполнитель знатный дятел. Надо же так подставиться.
Лолушки. Т.е. не знаешь, есть камера или нет - пофиг на ПДД, гонишь 150. Знаешь - едешь 90. Так?
"Незнание законов не освобождает от ответственности" нынче не рулит?
Ну хотя можно и так: Я ни в коем случае не нарушаю пдд, а именно скоростной режим. Написано 40, значит 40
Другое же дело, яма на яме, плотный поток, хоть попутный хоть встречный, вот это реально будет дебилизм шпарить под 150.
Судя по постам в этой теме - получается, что так.
Ты прирожденный редактор!
не уверен, но судя по твоему предпоследнему сообщению выходит так.
Я тебя не знаю, да и зачем? Достаточно просто прочитать что написал и сделать вывод.
P.S. тоже дам совет: поменьше ныть о своих жизненных неудачах, не мальчик уже. Или супруга отредактировала?
Что-то я не заметил, чтобы ты молчал..
А у меня есть неудачи? Или снова в пьяном угаре их находишь? Так же, как и делаешь тупые выводы не имея информации? Или ты про неудачи - мои две недели отдыха? А ты знаешь, сколько раз в году у меня выходит по две недели? Тоже делаешь вывод по своей, видать не очень хорошей жизни!
Вообще многим, хотя бы тем, что твой косяк встречает экипаж, а не передается в облГИБДД.
Опять вмешаюсь в ваш разговор.
Вообще по теме надо писать. Извините за оффтоп.
Согласен, причем водила сам решает копаться ли в его бумажнике или же не превышать,ни кто-же не заставляет нарушать.
а кто ноется про 2 недели отпуска? Твои слова? У меня отпуск 45 дней и гуляю этот отпуск как сам захочу, а не как позволят. И жизнь у меня намного лучше твоей беспонтовой
Как соберешься в отпуск - дай знать, помогу устроить сбор денег на билет на самолет
Сам факт того, что КРИСы бесят и накаляют нервы превышальщикам однозначно свидетельствует о том,
что стоят они не зря и воздействие на нарушителей оказывают.
Я смотрю, тебя фраза про жену зацепила ))) Видимо недалеко от правды
Мдя.. Читать, однако, Вы тоже не научились.. "Чукча не читатель, чукча писатель однако" ...
"В две недели" и "Две недели" - есть разница? Если нет - предлагаю подучить русский для начала )))
Ною? Я вас умоляю(с) !!
Если Вы настолько хреновый и бесполезный сотрудник, что Вас спокойно могут отпустить на 45 дней подряд - то зачем этим хвастаться?
Да и машинка в статусе - Марк 2 qualis.. Сколько же их лет назад выпускать-то перестали??
Даю знать - собираюсь в сентябре
KolemBass Не ругайся! Давно я не встречал интересного оппонента для срачек ))) Мы ещё чуточку повеселимся и перестанем! Правда-правда!!
Holtoff, а с виду их как отличить? И те и другие на треногах.. И те и другие фиксируют скорость.. и те и другие сейчас любят ныкать..
видимо для тебя это существенная разница
на моей работе трудовой кодекс уважается, а на твоей тебя за раба-таджика держат
Зато целая, а у тебя на автаре драндулет убитехонький. Это ты на нем по 150 км/ч вжариваешь?
ну это и ежу понятно что по загранкам, на машине, за 3100 километров, с комфортной скоростью
неужели денег на Египет накопил?
Magic, меняй работу на нормальную и вопросов типа "а отдыхать когда, если мне отпуск только в две недели и дают?" не будет. Или могу проконсультировать по вопросам трудового законодательства.
Ты? Думал? О боже... Что-то новое произошло в этом мире.. Пока что я читаю только человека, который как попугай, услышал фразу и теперь повторяет её в различных вариациях
Ну да, существенная! Как и для всех образованных людей! А ты не знал? Ну значит не зря ведём эту переписку - теперь можешь хвастаться не только вызубренным ТК
На моей тоже уважается
И это пишет человек, у которого на аватаре сигаретный наркоман и оружие, которое перестало выпускаться ещё даже до ВОВ ? Ну теперь понятно становится, что же тебя тема жены-то цепляет.. Как и маузер на аватаре, небось даже "стрелять" не можешь, так только изредка "затвор передёргиваешь"
Меня работа вполне устраивает. И ездить могу куда-нибудь несколько раз в год, а не так как большинство - год пашут, месяц-два отдыхают, затем снова год без отпусков.
А смысл тех же 3100км не в том, что "отпуск короткий-не короткий" , а в том что жалко было бы тратить две недели тупо на дорогу - вне зависимости от того, две ли недели отпуск, или три месяца. Я своё время берегу больше чем подвеску своей машины, и этим меня "крысы с КРИСами" не устраивают - лучше бы деньги, потраченные на приобретение КРИС, потратили на улучшение дорожного полотна. А то у нас в России всегда так - вместо того чтобы устранять причину, лучше поставят ограничивающие и наказывающие меры и знаки.
Сразу видно глубокое знание вопроса.
А про обсуждаемого персонажа уже давно всё сказано.
Я прекращу все эти весёлые пререкания. Только пусть он сначала принесёт свои публичные извинения вот за это:
А ежили по теме, то паренек идиот конечно редкостный, но тайное желание многих осуществил наверное!
Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
Чет я не то процитировал....
хз...сдается мне суть спора не в этом..
я думал, что любые действия гибдд, в первую очередь направлены на снижение аварийности. снижают ли крисы (в том виде, в котором они сейчас используются) аварийность? или тупо стрегут бабло? думаю об этом спор идет...
пс:
раньше в "засаде за кустом" при выполнении плана - сидел гаишник, теперь стоит крис..что изменилось то по сути?
крисы меня нервируют...
однако штрафов от них нет...
Позавчера ездил в Ебург и от нечего делать размышлял о целесообразности установки ограничения "70" и "обгон запрещен".Как то "от балды" установленных не заметил.И основная масса водителей эти ограничения соблюдают,но я думаю ,не потому что все такие законопослушные,а потому что знают,что ГАИшников много-можно влететь.
Так и с КРИСами.Известно,что они могут стоять и зафиксировать нарушение-кто то и сбросит скорость,что и требуется.И чем больше
станет таких (или осторожных,или бздиловатых,или жадных до денег),тем чуть-чуть спокойнее на дорогах будет.
гнилая позиция без обид. Если сосед-быдло ставит на газон машину и его собака серет на детской площадке - значит и мне можно
black013, думаю, снижают.. Еще бы штраф ввели минимальный в рублей 10 за скорость, все бы ездили как шелковые.. Ибо даже раз в год попасть на такой - мало приятного..
А пока можно отделаться карманными расходами да еще и редко (с учетом избирательности), крисы влияют только на самых жадных.
так я не о том немного...
вот едет человек впервые по этой трассе...стоит знак ограничения (пофиг какой) ..чел едет с превышением на 10-20 км , понятия не имеет где и сколько стоит крисов или гаишников...соответственно скорость не сбрасывает....потому как не видет ни крисов, ни гаишников...так как и те и другие - в засаде...
да, возможно он получит письмо счастья...а возможно - и не получит, а возможно и вообще не доедет, так как "засадные" крисы или гаишники не остановили его и не впаяли штраф...
как крис помог в данном случае снизить аварийность на данном участке? по моему - ни как.
другое дело, когда крис стоит открыто (я бы даже сказал - нарочно показательно), стоят предупреждающие о видеофиксации знаки - вот тогда будет толк...правда при этом не будет штрафа, но мы же за сокращение аварий, а не за количество штрафов боремся...
основная причина аварий (пьянство - это отдельная тема)..это не скорость..не качество дорог..не нарушение пдд (можете кидать какахами), а банальная невнимательность к ситуации на дороге, победить штрафами невнимательность - ну врятли, а вот привлечением внимания к дорожной ситуации (теми же крисами) - может дать эффект.
я сам раньше часто в Ебург ездил...на 300 км пути - 13 "засад"гаи было...и? не заметил в то время снижения аварийности на этой трассе.
недавно впервые ездил в Челябинск...
ехал почти всегда медленнее, чем предписывали знаки, но были и участки где превышал на 20 км\ч, ни одного криса или гаишника не встретил, назвать меня гонщиком - ну даже с натяжкой нельзя (6 часов до Челябы)., просто старался быть внимательным к дорожной ситуации
Так и хорошо,что "в засаде" и не видит-,будет опасаться всю дорогу,а не только перед тем участком,где КРИС стоит,о чем его заботливо предупредили.А после КРИСа -педаль в пол!
Вот это именно не собирание штрафов,а реальное психологическое воздействие,в результате которого хотя бы несколько %% летунов притормозят!
Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:
black013, [quote] были и участки где превышал на 20 км\ч, ни одного криса или гаишника не встретил, назвать меня гонщиком - ну даже с натяжкой нельзя [/quote]
Ну какой ты гонщик?
За такое превышение даже не штрафуют!
я не понимаю, что хорошего, с точки зрения безаварийности, в "засадах" ? ведь пока засаду не увидишь - ты не знаешь о ее существовании, а значит и не станешь более внимательным к дорожной ситуации.
сами по себе заведомо видимые и гаишники и крисы - заставляют не только сбросить скорость, но и сконцентрировать свое внимание именно на дороге, пусть даже и только на этом участке...что положительно скажется на сознании водителя (то есть увидел знак - значит он не для сбора штрафа, а именно для оповещения водителя о ситуации на дороге) потом, в будущем, возможно - и "забытые" дорожниками знаки о ремонте дорог пропадут и у водителей изменится отношение к пдд, что положительно скажется на безаварийности...
вон в соседней теме про пешеходов...
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... 30#2093130
вот отсюда и отношение к гибдд и крисам, как к сборщикам штрафов, а не как с тем, кто заботится о безопасности...
не штрафуют гаишники с радаром, но к приборам видеофиксации это вроде не относится...
да и все равно..штрафа нет..нарушение есть...я и говорю, что дело не в штрафе...
Maxx,
думаю, что если штраф был бы в 10т - то это привело бы к увеличению корупции, что опять таки плохо отразится на безопасности...
тут тогда надо с неотвратимостью наказания для всех что то делать...
более внимательным станешь когда ползарплаты отдашь за штрафы
А как? Если эта десятка прилетала бы по почте.. С кем коррумпировать?
То есть ты становишся более внимателен к дороге,если ГАИшников и КРИС видишь постоянно?
Я,скажу о себе,выехал позавчера в ЕБУРГ и зная,что ГДЕ_ТО сидят ГАИшники и стоят КРИСы,не топил,а ехал ну почти на грани фола 90 или 110.
Вот так вот себя и держал в узде!Мне кажется,большинство так делает.Или нет?
А если бы знал,что в ,скажем,в восьми местах контролируют,то,проехав восьмого так бы впер гашетку!
Если КРИС фиксирует-кому взятку давать?
Добавлено спустя 57 секунд:
Maxx, Опередил!
хм...ну вот к примеру...
мне не нравятся крисы с их "засадной тематикой"...
в то же время - не считаю себя гонщиком (хотя - какой алкаш признает, что он алкаш ? (с) )
в то же время - пол зарплаты на штрафы я не трачу..вообще не трачу...
в то же время - я стараюсь очень внимательно следить за дорожной ситуацией
в тоже время - я нарушаю пдд, в случае со скоростью - даже сознательно (о пределах превышений я уже говорил), бывают моменты - по невнимательности именно к установленным знакам ограничения скорости, а не к дорожной ситуации (пример с забытыми знаками уже приводил)
в то же время - пересев на другой авто - меняется мое отношение к дорожной ситуации, так как изменилась одна из составляющих этой дорожной ситуации - авто, на котором я передвигаюсь...
то есть я хочу сказать, что надо не только увеличивать штрафы и засады, но стараться менять отношение водителей к тем же крисам и гибдд, а изменить это можно - собственным открытостью и собственным примером гибдд
тут бы запретить радар детекторы...но кто на это решится?
на правах "порассуждать", без заявок на правильность...
зачем ввозят в страну авто, на спидометре которых значится скорость далеко за 200 км\ч??? ведь нет таких трасс общего пользования в нашей стране, где можно двигаться с такой скоростью...
вот представьте - авто технически не способны двигаться более чем разрешенная скорость в нашей стране (допустим это 140-км\ч) - как это резко снизит скорость на трассе...а аварийность при этом убавится?
Добавлено спустя 9 минут 54 секунды:
Maxx,
штраф по почте присылает не Крис...крис только фиксирует...ну а базой по прежнему руководит вполне определенный товарищ...или что то изменилось?
Григорьич,
мое внимание не связано с крисами и гаишниками...но не скрою...если я вижу гаишника - то это дополнительно дисциплинирует ..не думаю, что это плохо
мы ведь не только обо мне в теме говорим? просто я считаю, для тех, кто не внимателен к дорожной ситуации, засадные крисы пользы не принесут (подчеркну..не крисы, о которых вас заранее предупреждают знаки и прочее, а именно те, что в засаде)
Это очень хорошо!
Мне,правда,пофиг,ибо нечего ему мне обычно предьявить!
Проблема в том, что конкретный товарищ сидит в конкретном здании... Как с ним договориться? Это не тет-а-тет на пустой дороге... Тут люди ходют, да и желающих (если предположить, что это просто) - очередь, которую нельзя не заметить..
ну так и мне пофиг...я обычно четко знаю..что как и где проехал..но тем не менее - на подсознательном уровне связка "видишь гаишника - будь аккуратен на 120%" все равно срабатывает...эти 20 - 30% и есть - дополнительный стимул..но только при условии, что гаишника видно...если не вижу - то обычные 90-100% работают (я не идеален
Maxx,
и тем не менее - это ведь вполне реально...зависеть будет от сопоставимости штрафа и "благодарности"
не думайте, что я пытаюсь каким то образом обелить нарушителей...нет...
просто я считаю, что наряду с принятой доктриной взимания штрафов, есть и другие, и на мой взгляд, не менее действенные меры для уменьшения аварийности, вот только они требуют финансовых затрат и такой прибыли (как засадные крисы) в виде штрафов не принесут...
Ну и что тогда паришся из-за того-видно аппарат или нет?
Тут без тебя хватает низколетящих уверенных в себе.
потому как
все..пока не пришли модеры со смайликом
и обсуждать нечего
Очень много людей на Госслужбе перестали нарушать в том числе скорость в связи с КРИСами. Если раньше можно было сверкнуть корочками инспектору и умчать дальше, то сейчас с камерой не договоришся, штраф будет учтен даже после уплаты, а о штрафах узнаёт в том числе и начальство, которое делает соответствующие выводы о поведении своего подчиненного.
Я думаю самые большие противники установки различного фотовидеофиксирования нарушений и есть сами чиновники, потому что у них отсутствует обратная связь с инспектором при нарушении, которая позволяет им практически 100% остаться безнаказанным. И не сумма штрафа беспокоит многих, а сведения которые храняться в базе, и которые могут повлиять на дальнейшую карьеру.
black013, есть... Но если про штрафы в 500 рублей народ стонет, а при этом продолжает нарушать, то применение других мер - на г.но изойдут.
Например, можно поднимать стоимость полиса ОСАГО пропорционально количеству штрафов за последний год.. Коэффициент 1.2 за каждый штраф.. Пять раз попался, заплати в ближайшие несколько лет в 2 раза больше денег страховой компании. В этих ваших Европах канает.
Или например, установить ограничения по городу 50, а за городом 80... В Европах - канает.. Больше - только на автомагистралях и автобанах.
95% населения же будет воспринимать данные нововведения не как борьбу за езопасность, а как за очередной способ поборов... Только вот всем им невдомек, что это необязательный платеж, как ОСАГО, коммуналка или акциз на топливо.. Здесь у человека есть право выбора.. И если он выбрал платить - куле стонать-то?