stetor писал(а):Печалька, синь доставила приличные проблемы водителю Креты.
Надеюсь что ни кто не пострадал и пострадали только железяки.
А дальше надо готовиться к тому, что фактически до 400000 можно взыскать со страховой, а дальше только в судебном.
Ну или у креты КАСТО и тогда эта сказачка счастливым кончиком.

stetor писал(а):Kolyandro, пофигу пьяный или нет, это будет возня синяка.

stetor писал(а):Kolyandro, пофигу пьяный или нет, это будет возня синяка.

Seamen писал(а):Судя по повреждениям,Гранта крепче Креты

ЧК писал(а):Всем привет!
1.Продувка на месте показала 0
2.Экспресс тест на семакова наркотических средств в организме не выявил!
3.Водитель во время ДТП находился не на линии.
Вырубило мужика, никого не оправдываю, отписался сюда что бы не верили желтой прессе которая факты не проверяет , а ради горячего сюжета на все готова.
хозяин рыжей машины я. ИНФА проверенная)))

ЧК писал(а):Вырубило мужика

хозяин рыжей машины я

Shurup_tmn, Вырубился он

Shurup_tmn писал(а):KolemBass, почему косяк?

Shurup_tmn писал(а):Почему в ВК и на Ютубе пропали видео? Яндекс работает?

Lev72rus писал(а):едешь и на светофорах в микросон проваливаешься

уважаемый писал(а):А че, было видео?

ЧК писал(а):Всем привет!
1.Продувка на месте показала 0
2.Экспресс тест на семакова наркотических средств в организме не выявил!
3.Водитель во время ДТП находился не на линии.
Вырубило мужика, никого не оправдываю, отписался сюда что бы не верили желтой прессе которая факты не проверяет , а ради горячего сюжета на все готова.
хозяин рыжей машины я. ИНФА проверенная)))

ЧК писал(а):ЧК, Ramil44, Нет, часов 8-9 на линии иногда больше, никогда не жаловался

AxelF писал(а):Он походу от самой войновки против шерсти ехал

ЧК писал(а):Всем привет!
1.Продувка на месте показала 0
2.Экспресс тест на семакова наркотических средств в организме не выявил!
3.Водитель во время ДТП находился не на линии.
Вырубило мужика, никого не оправдываю, отписался сюда что бы не верили желтой прессе которая факты не проверяет , а ради горячего сюжета на все готова.
хозяин рыжей машины я. ИНФА проверенная)))

Sailor605 писал(а):МашинаНеЕдет
Дримовскую лачетти можешь пропускать, ибо я не мудак

МашинаНеЕдет писал(а):Так же безобразно водят таксодятлы, как и процентов 80 в нашем городе.

ЧК писал(а):KolemBass, Да бывает, на ТСН тоже уже позвонил я, поговорил с фуфлыжниками этими , чтоб человека раньше времени не обвиняли в употреблении. Принесли извинения.

Лиса80 писал(а):Ничего себе сон- от Народной до Ткацкого

Сотрудники ГИБДД выясняют обстоятельства дорожного инцидента, который произошло вчера на ул.Широтной в Тюмени. Водитель такси на автомобиле «Лада Ларгус» двигался по встречной полосе ул.Широтной, задел стоящие у светофора на перекрестке с ул.Олимпийской «Тойоту» и маршрутное такси, уехал с места столкновение. Затем, в районе пересечения с Ткацким проездом «Лада» лоб в лоб столкнулась с автомобилем «Хундай». В ДТП пострадали 2 человека: 40-летний водитель «Лады» получил сотрясение мозга и ушибы, у женщины, управлявшей автомобилем «Хундай» ушиб. Водитель «Лады» был направлен автоинспекторами на освидетельствование на наркотическое опьянение, результат будет известен позже. Водитель «Лады» привлечен к административной ответственности за нанесение цветографической схемы на автомобиль без соответствующего разрешения, также на него будет оставлен административный материал за оставление места ДТП. Обстоятельства выясняются.

Kolyandro писал(а):Может его самого теперь стоит привлечь к оскорблению?

Holtoff писал(а):Водитель такси на автомобиле «Лада Ларгус»

fenix107 писал(а):Опять сбой в ГИБДД?

Saa_72 писал(а):

Kolyandro писал(а):Может его самого теперь стоит привлечь к оскорблению?

Не надо путать понятия.
За "фуфлыжника" привлечь нельзя а за клевету в СМИ можно.

Kolyandro писал(а):

Saa_72 писал(а):

Kolyandro писал(а):Может его самого теперь стоит привлечь к оскорблению?

Не надо путать понятия.
За "фуфлыжника" привлечь нельзя а за клевету в СМИ можно.

не согласен, можно ст. 5.61 КоАП РФ. и после этого можно даже в суд подать за моральный вред. Просто кодексы разные. Клевета по УК а оскорбление по КоАП

ЗлобныйГад писал(а):Holtoff, А какие у них проблемы? Один походит полтора года пешком, ничего страшного, бывает. Второй скорее всего умный и арендную тачку по КАСКО застраховал. Получит бабки/тачку и снова доход пойдет. Так что никаких проблем, временные трудности.

Bus15 писал(а):Моё мнение что виновата сама система. В такси берут всех, студентов начинающих водителей без опыта и проверок на профпригодность, работу таксиста можно сказать уничтожили, профи осталось единицы.

Sailor605 писал(а):Он даже без разрешения ездил

DоктоR-72 писал(а):Так че там выяснять то ?! Анализы вроде сразу сдают и результат сразу говорят. Че то опять крутят мутят. Наклейки каки ето приплетают...

lol-85 писал(а):

Скрытый текст:

Анекдот:
Муж звонит жене, она едет за рулем:
— Алло, дорогая, только что по радио передали, что один псих едет по встречке. Будь осторожнее.
— Один??? Да ты не поверишь, их тут тысячи!

Bus15 писал(а):Моё мнение что виновата сама система. В такси берут всех, студентов начинающих водителей без опыта и проверок на профпригодность, работу таксиста можно сказать уничтожили, профи осталось единицы.

Kolyandro писал(а):

DоктоR-72 писал(а):Так че там выяснять то ?! Анализы вроде сразу сдают и результат сразу говорят. Че то опять крутят мутят. Наклейки каки ето приплетают...

там сдают 2 анализа. Один экспресс сразу там же, второй более тщательный и результат чуть ли не через неделю.

Kolyandro писал(а):там сдают 2 анализа. Один экспресс сразу там же, второй более тщательный и результат чуть ли не через неделю.

хапуга писал(а):

Kolyandro писал(а):

DоктоR-72 писал(а):Так че там выяснять то ?! Анализы вроде сразу сдают и результат сразу говорят. Че то опять крутят мутят. Наклейки каки ето приплетают...

там сдают 2 анализа. Один экспресс сразу там же, второй более тщательный и результат чуть ли не через неделю.

видимо объёмы анализа трёхведёрные вот поэтому результаты через неделю

alex363 писал(а):alex363, как так? факт опьянения еще не установлен, а уже пишут, что пьяный. для пущего эффекту? или считаете трезвый не может расхлестаться?

oven86 писал(а):

alex363 писал(а):alex363, как так? факт опьянения еще не установлен, а уже пишут, что пьяный. для пущего эффекту? или считаете трезвый не может расхлестаться?

Мы веть не прокуроры чтоб руководствоваться документами. Видим результаты и видно что что то было не такт,даже если экспертиза и установит что трезв.
Об экспертиза можно сделать вывод по делу 'пьяного мальчика', и если б дело тогда не раздули пьяный мальчик был бы официально пьян.
Никого шас обвинить не хочу, в том числе таксиста но если он был трезв только ухудшает ситуацию-значит ситуация ещё серьезнее, это нарушение труда и отдыха.
Могу не по наслышке сказать что ездят за рулём водители после инсультов, эпилепс.припадков причём даже если ему выдали мёд справку то проверяется состояние здоровье по анализам и все. И это на законодательном уровне

Shurup_tmn писал(а):Почему начинают всегда работать, когда уже случилось?

alex363 писал(а): это явно под какими-то препаратами. в этом случае ему нет оправдания.

Shurup_tmn писал(а):Таксисты говорят вчера рейд какой-то по Яндекс такси ночью был. Тормозили с "ваннами" на крыше в городе. Почему начинают всегда работать, когда уже случилось?