В ГИБДД выступили с предложением уменьшить порог допустимой скорости для водителей с детьми. Как заявил глава ведомства Михаил Черников, она может быть снижена на 20 км/ч.
Глава ГИБДД предложил снизить максимальную скорость для водителей, которые перевозят детей, а также клеить на автомобили знаки, информирующие о перевозке детей. Такие нововведения в правилах ПДД помогут сократить количество аварий с участием несовершеннолетних. Черников отметил, что какие-либо изменения в правила дорожного движения включаются неохотно, но учесть такую тонкость необходимо.
О способах контроля и наказании за нарушение глава ГИБДД ничего не сказал.
Комментарии
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.
Тут речь о мамане/папане со спиногрызом на заднем ряду или об организованных перевозках групп детей?
Если первое - то шляпа это всё. Очередной бесполезный знак на окне.
Сорокет (а местами - и 20-ка) по городу... Жирная будет кормушка.
Ограничение в городе - 60-20=40
Сейчас по городу полно знаков 40-20=20
В жилых зонах ограничение 20-20=...
А нечего в жилых зонах ездить с детьми, пускай пешком идут - воздухом дышат
А что бы это еще фиксировали камеры, в соответствии с новыми законами на ровне с кошками и собаками прочипуем заодно и детей
А если есть ещё и прицеп, то ещё -20км/ч.
вообще в курсе, как плотно в городе машинки ездят? Если этот маразм примут (чему я ничуть не удивлюсь, к сожалению), результат будет обратный: этих черепах-детовозов начнут стабильно бить в жо... корму.
.....создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;
Класс, а мигалку оранжевую мне можно?
А то как соберёмся всем шалманом куда, а гайцы докопаются: "А чё это Вы, уважаемый Scharnhorst, детишек своих толпой везёте, а мигалки нету. Непорядок, нате Вам штраф".
Определите понятие слишком малой скорости
Отправлено спустя 6 минут 12 секунд:
В советские времена не было столько машин , и водители были добрее.. я не думаю что в советские времена кто-то подрезал друг друга, или водители устраивали разборки между собой на дороге (если мне не говорим о временах разгула преступности ). А сейчас я как пешеход (иногда) дорогу перебегаю по пешеходному т.к. меня могут задавить или еще обругать за то что я медленно иду...все водители куда-то спешат, куда-то летят... конечно тут подумаешь чтобы ограничивали скорость движения еще больше и штрафы поднимали до луны.....А когда водитель (автобуса или легковой машины) везет ребенка и начинает лихачить на дорогах такого вообще не понимаю...
что шипы не клеил, что эту хрень не буду клеить
Когда речь идет о безопасности детей, то никакие отговорки неуместны.
Лучше бы дороги безопаснее делали.
Это начинание - чушь полная.
Обоснование этой "инициативы" есть? Например обработка данных за последние 10 лет, где указано, что основной причиной гибели/травм детей является эти злополучные 20 км/ч, а ничто другое. Ведь в первую очередь надо исключать наиболее значимую составлявшую смертности.
Или просто кто-то решил, "а почему бы не ввести новое ограничение" для выполнения указа ВЕЛИКОГО о снижении авто-смертности по программе 2020.
Надо же хоть что-то придумать и предложить в рамках "заботы" по безопасности.
Про знак "шипы" уже забыли? Ведь он тоже при введении представлялся как "панацея" от всех проблем. Вся проблема аварийности заключалась в отсутствии этого знака на авто.
Но, почему-то такая гениальная мера ее дала никакого эффекта. Но это детали, ну подумаешь нет результата - отменим его и предложим новое ограничение. Потом можно будет отчитаться о "проделанной работе" по указам.
А с каких пор нашим "властьимущим" нужны какие-либо обоснования?