mveliz писал(а):ну все ..втух водила газели

lol-85 писал(а):Хорошо, что Газель, а не матиз с детишками.

oioi писал(а):Интересно, будут ли отмазки о коврике, который заблокировал педаль

oioi писал(а):Ничоси они выехали.
Интересно, будут ли отмазки о коврике, который заблокировал педаль и т.д.?

mveliz писал(а):ну все ..втух водила газели

В каком плане?

AxelF писал(а):Газелька можно сказать жизни спасла остальным. Если бы не она то прямо об столб ликвидировались бы все.

Baner писал(а):Чето жесть, реально еслиб не Газель хз что бы было, так как дальше был тупо столб.

mveliz писал(а):во всех планах ..для начала возмещение лечения и всего остального потерпевшим всем кроме водилы...потом восстановление корыта своего за свой счет ..

Baner писал(а):В Осаго заложен вред здоровью, отдельно от ремонта машины, дай бог чтобы у водилы кольта была страховка.

pavlentiy писал(а):oioi все верно говорит mveliz если родственники погибшего да и те кто просто пострадал подадут в суд на водилу газели прикурит он

pavlentiy писал(а):oioi все верно говорит mveliz если родственники погибшего да и те кто просто пострадал подадут в суд на водилу газели прикурит он

pavlentiy писал(а):Homark гражданский иск могут обоим прикрутить гуглить лень , тут же сидят юристы могут скинуть ссылки на судебную практику

pavlentiy писал(а):oioi все верно говорит mveliz если родственники погибшего да и те кто просто пострадал подадут в суд на водилу газели прикурит он

Homark писал(а):

pavlentiy писал(а):oioi все верно говорит mveliz если родственники погибшего да и те кто просто пострадал подадут в суд на водилу газели прикурит он

По моему тут спокойно все собаки вешаются на водителя Кольта. Слава богу он живой.

oioi писал(а):oioi,
Он то живой. Только завтра уволится и имущества своего иметь не будет. А бабло суду нужно с кого-то стрясти.

mveliz писал(а):ну все ..втух водила газели

Coolybin писал(а):собственника газели могут привлечь к ответственности, как владельца источника повышенной опасности.

Hameleon писал(а):если бы её не было, тогда кого привлекать, хозяина столба?

Hameleon писал(а):Что за бред, если я например еду и мне в бочину влетает какой-то обдолбан, я еще и виновным окажусь?

"Разъясняя применение ст. 1079 ГК РФ, Пленум Верховного Суда также указал, что вред, причиненный источником повышенной опасности, подлежит возмещению вне зависимости от вины.
Возложение ответственности без вины предусмотрено ст. 1100 ГК РФ, согласно которой причиненный моральный ущерб возмещается вне зависимости от вины причинителя, если это произошло при использовании источника повышенной опасности.
По этим правилам взыскивают и расходы, понесенные лицом для восстановления здоровья, компенсацию утери кормильца, утраченного заработка."

Hameleon писал(а):Что за бред, если я например еду и мне в бочину влетает какой-то обдолбан, я еще и виновным окажусь?

oioi писал(а):"Разъясняя применение ст. 1079 ГК РФ, Пленум Верховного Суда также указал, что вред, причиненный источником повышенной опасности, подлежит возмещению вне зависимости от вины.
Возложение ответственности без вины предусмотрено ст. 1100 ГК РФ, согласно которой причиненный моральный ущерб возмещается вне зависимости от вины причинителя, если это произошло при использовании источника повышенной опасности.
По этим правилам взыскивают и расходы, понесенные лицом для восстановления здоровья, компенсацию утери кормильца, утраченного заработка."

oioi писал(а):если это произошло при использовании источника повышенной опасности

pavlentiy писал(а):oioi все верно говорит mveliz если родственники погибшего да и те кто просто пострадал подадут в суд на водилу газели прикурит он

KorzH писал(а):Хренасе
Жаль, что не в столб, всё же. Боюсь, газелисту никто нифига толком не выплатит...

oioi писал(а):

KorzH писал(а):Хренасе
Жаль, что не в столб, всё же. Боюсь, газелисту никто нифига толком не выплатит...

Страховка в кольте есть. Чот выплатят.

Если будет установлено, что газель децл подкорректировала траекторию, и если бы не газель, то кольт пробил бы ограждение, то ситуация иначе будет выглядеть.

Hameleon писал(а):Если у кольта папа-депутат...

Мракор писал(а):да страховка на кольте есть, неограниченная и даже оплаченная по нормальной сумме, собственница там девушка 85 г.р.

oioi писал(а):Почему по ГРЗ не бьётся полис?

Hameleon писал(а):Hameleon, я что-то не понимаю вобще, или это бред какой-то? Кто эту херь "устанавливать" будет? И как?

Если будет установлено, что газель децл подкорректировала траекторию, и если бы не газель, то кольт пробил бы ограждение, то ситуация иначе будет выглядеть.

Беркут4044 писал(а):

Если будет установлено, что газель децл подкорректировала траекторию, и если бы не газель, то кольт пробил бы ограждение, то ситуация иначе будет выглядеть.

Еще ХЗ как лучше было бы, там забор такой, что кажнаму пассажиру и водиле хватило бы на голову насадить по колышку. Сдается мне, оставшимся в живых надо к газелиста благодарить. В мицубе стекла чай не бронированные

hglQq6apoiZhv писал(а):сказать, что водила Газели ох**л - ничего не сказать

oioi писал(а):

Беркут4044 писал(а):

Если будет установлено, что газель децл подкорректировала траекторию, и если бы не газель, то кольт пробил бы ограждение, то ситуация иначе будет выглядеть.

Еще ХЗ как лучше было бы, там забор такой, что кажнаму пассажиру и водиле хватило бы на голову насадить по колышку. Сдается мне, оставшимся в живых надо к газелиста благодарить. В мицубе стекла чай не бронированные

Боковой удар и фронтал.
Вы серьёзно, господа? Не только вы, все, кто газель благодарит.
Фронтал организмом легче переносится всегда. И машина лучше принимает такой удар.