Нижнетавдинским районным судом Тюменской области 22 июня 2019 года рассмотрено уголовное дело в отношении двух инспекторов полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области К. и Ф., которые признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.5 ст.290 УК РФ - покушение на получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере, за незаконное бездействие, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с вымогательством взятки, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
По делу установлено, что Ф. и К. 19.12.2019, в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, находясь на участке проезжей части, расположенном на 25 км автодороги Тюмень – Нижняя Тавда, около кафе «Гарде» по ул. Центральная д.2 с. Тюнево Нижнетавдинского района Тюменской области, осознавая, что они являются должностными лицами и представителями власти, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая преступный и противоправный характер своих действий, в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно и желая этого из корыстных побуждений с целью личного обогащения, вымогая, требовали у П. взятку в виде денег в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей, то есть в значительном размере, за совершение в пользу П. заведомо для них незаконного бездействия, выразившегося в не привлечении П. к административной ответственности за якобы совершенное ею административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, однако довести свой совместный преступный умысел сотрудники полиции Ф. и К. до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, так как о их преступных действиях потерпевшая сообщила в правоохранительные органы.
В судебном заседании Ф. и К. вину в предъявленном обвинении признали полностью, в содеянном раскаялись, принесли свои извинения потерпевшей П.
При назначении наказания суд принял во внимание тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года, со штрафом в размере двухкратной суммы взятки, то есть в сумме 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, каждому.
В соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание К. и Ф. постановлено условно с испытательным сроком на 3 (три) года.
Комментарии
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.
Нет, работать они не умеют, да и не хотят! А, вот служить, пожалуйста!
Нет конечно....
И что в итоге с этим П. произошло дальше? Права забрали и впаяли штраф на те же 30000? Или его «простили» раз сдал оборотней в погонах?
P.S. Пьяную езду и взятки не поощряю, просто очень любопытно, чем дело закончилось для П.
Обычно так....
А то получается ФаКаП.
Ох, неспроста это, ох, неспроста
Жизненная история о Фунтике, Карлсоне и Пидерсии.
Действующие лица раскрыты.
Участь Пидерсии не такая трагичная, я считаю.
Анализов нет. Отказ может быть есть.
Если Пидерсия - таки рецидивист, то тогда да.
Интересно, где Пидерсию прессовали. В пентовозке на камеры или на улке.
Как доказали потом, что не Пидерсия была инициатором взятки и т.д.
Если в пентовозке - то Фунтик с Карлсоном недооценили предсказуемость своей тупизны.
Реальные
"К" за свою жизнь переловил столько пьяных водителей, что их можно от Москвы до Владика в шеренгу по два построить
Всех ли обозначил из сей шеренги, вот в чем вопрос...
И правда
Толи новость подредактировали, толи я читал по диагонали...
Тож не смекаю
Ибо вот этот конечный абзац не видел:
а что ей будет? факт опьянения установлен? нет! то что она была пьяная всем понятно, но одного понятия мало, гайцы забрали права и отправили ее за наличкой т.к. онлайн перевод не хотели принимать, в сб она вообще трезвой могла обратиться или на крайняк на такси, вообще много не поняток с этой истории, в кассации условку выбили, еще и смогут дальше работать в органах
Какие-то они непрввильные
ну раз в год и палка стреляет, так и они раз в год могут опростоволоситься
С судимостью служить уже не смогут, даже с условной...
Господиииии, что вы пишите???
Что пояснить?
Наверное за то, почему за поправки голосовал
Это надолго... 😁
Я пробовал мернять - но у меня после редактирования библиотека в среде IDE отмечается как неправильная У меня MAC OS - может из за этого MAC - всегда делает пометки какие-то в каждой папке и каждого файла при редактировании и ли просто при сохранении
С судимостью, в т.ч. и погашенной ни осуждённый человек, ни его родственники не могут поступить на гос.службу
В какой то другой стране может и так но только не в России. Даже в верхушке власти есть люди с судимостью что уж говорить про мелких чиновников и региональных депутатах.
Дак на П нарвались...
Если она устроилась до судимости мужа-то это допускается....
Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Насчет родственников примерно 50 на 50. Зависит от многих факторов.