Депутат Государственной думы от «Единой России» Александр Васильев выступил с предложением штрафовать водителей за превышение скорости на 1 км/ч.
По мнению Васильева, отмена нештрафуемого порога в 20 км/ч и наказание за превышение на 1 км/ч, изменит ситуацию с безопасностью на дорогах. Парламентарий считает, что злостными нарушителями являются те водители, кто «каждый день позволяет себе нарушать скоростной режим».
Ранее руководитель МВД выступил против того, чтобы водителей автомобилей начали наказывать, если они превышают скорость более чем на десять километров в час, а не на двадцать. Такая инициатива также выдвигалась ранее в этом году.
Комментарии
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.
А тех кто предлагает ради безопасности ползать, вообще надо от управления автомобилем подальше держать. Ибо не там они опасность видят, где она на самом деле.
Где-то опять важные выборы или законопроекты?
ИБД же...
Можно ехать, чтоб стрелка была ниже 60. Не обязательно ехать максимум в допуске
Плюс на приборках уже заложена погрешность (5% если не ощибаюсь)
их "авторитет" в глубочайшей жопе давно уже, на днище, ничем они его не поднимут.
В "авторитете" они только у таких же г...донов, как они сами
ошибаешься. Погрешность, конечно есть, но есть еще фактор резины. Не все ставят типовые размеры, вот тут то и погрешность может быть 5-10%
Если ставишь резину неподходящего размера, то должен знать свою погрешность.
Почему в других странах с более жесткими наказаниями за нарушение скорости как-то ориентируются?
И не выдумывают проблемы с неродным размером резины
Уверен, что в МВД имеют куда больше данных по причинам аварий на дорогах, по сравнению с "депутатами".
У "депутатов" только пополнение бюджета в голове, на безопасность и жизни граждан им глубоко ...
Какие проблемы мобилкой/региком свериться?
Выровнял нужную скорость - посмотрел погрешность.
Ещё некоторые тачки позволяют задать длину окружности колеса. При "типичном" давлении.
А в других это часто доступно для корректировки через сканеры.
Но не понимаю, чего гудите на эту тему и 1км/ч.
Там же всё очевидно.
Вот от автоурагана, например:
И это они ещё прикурасили.
Т.е. всё равно можно залететь на 1км/ч(1.1% от 90км/ч)
Вспомните физику, энергия движущегося тела пропорциональна квадрату скорости. соответственно, если авто едет 80 вместо 60, последствия столкновения будут грубо говоря в 1,7 раза тяжелее.
Ну да, если за рулём слепой "олень", то точно так и будет.
Только ПДД и здравый смысл предписывают двигаться со скоростью в соответствии с дорожными условиями. А тому кто не соблюдает правила пофиг чё там написано, 80, 60, или 20.
Приведи пожалуйста пример когда при соблюдении ПДД всеми участниками пешеход может встретиться с автомобилем на скорости 80км/ч.
Поэтому лично я за снижение нештрафуемого порога. Если это сделают только для города, а на трассе оставят +20 - вообще идеально
Отправлено спустя 7 минут 55 секунд:
Хотя именно в такой формулировке - бред сивой кобылы. Мне кажется именно из-за превышения скорости, сравнительно немного ДТП происходит, и то все они в городе. А вот всякие проезды на желтые/красные, небезопасные обгоны и т.д. причина куда большего кол-ва ДТП
Ты этим придуркам хоть 1 км/ч напиши, всё равно носиться будут. А в жилой зоне есть участки где всё просматривается и даже 60км/ч можно безопасно проехать, а есть участки где вдоль припаркованных автомобилей нужно ползти 1 км/ч, ибо нифига не видно и дети выскочить могут. Повторюсь, ПДД обязывает это учитывать и двигаться с безопасной скоростью. И тот кто забивает на это, забивает и на ограничения скорости. Так какой смысл ограничивать скорость до неразумных пределов по всей жилой зоне? Чтоб пробки ещё и там создать?
Есть люди, которые сознательно нарушают. Сейчас не о них речь. А есть просто тупые водятлы, которые: "здесь же разрешено ехать 60, да ещё есть дополнительно разрешенные +19 (да, многие воспринимают, это как разрешение, а не нарушение, за которое не наказывают), поэтому я поеду 79". А то, что ночное время/гололед/припаркованные машины/ограниченная видимость, и как бы надо ехать помедленнее, они не соображают. Вот из-за таких пожалуй и стоит снизить нештрафуемый порог
Может всё таки таких с дороги убирать надо, а не надеяться что циферки в ПДД их от глупостей остановят.
Если уж добиваться исполнения ограничений скоростного режима, надо в навязанную ЭРУГЛОНАС встраивать видеорегистраторы и обрабатывать все ролики с подозрением на превышение скорости. И по подтверждённым результатам, лишать прав.
К чему такие сложности? Просто повысить разрешённую скорость за городом до 110.
Понимаешь... Есть нормативка. Есть категории дорог. Нельзя так просто изменить 90 на 110.
Это как с рецептом борща. Ну нельзя так просто увеличить пропорцию соли и сказать, что теперь такая такой должен быть вкус в нормального борща.
А нештрафуемый порог - это как терпеливый муж, который не обижается на жену за пересол, а просто молча ест.