Стаффорд напал на двух девушек в Тюмени. Одна из них залезла на крышу автомобиля, чтобы спастись от собаки.
На ул. Попова, 7 в центре Тюмени стаффорд, задравший дворнягу, набросился на двух девушек. Хозяин собаки пытался отогнать животное, но у него ничего не выходило. Пёс вёл себя агрессивно и на команды не реагировал. После девушкам удалось спрятаться в подъезде, где они и дождались приезда полиции.
Со слов очевидца, одной девушке наложили швы, другая получила ушиб.
Комментарии
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.
Стаффорд напал на двух девушек в Тюмени. Одна из них залезла на крышу автомобиля, чтобы спастись от собаки.
На ул. Попова, 7 в центре Тюмени стаффорд, задравший дворнягу, набросился на двух девушек. Хозяин собаки пытался отогнать животное, но у него ничего не выходило. Пёс вёл себя агрессивно и на команды не реагировал. После девушкам удалось спрятаться в подъезде, где они и дождались приезда полиции.
Со слов очевидца, одной девушке наложили швы, другая получила ушиб.
[vk1]<iframe src="https://vk.com/video_ext.php?oid=-1031031&id=456240205&hash=b4865145308bb055&hd=1" width="640" height="360" allow="autoplay; encrypted-media; fullscreen; picture-in-picture;" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>[/vk1]
Видео с камеры домофона: https://vk.com/video-1031031_456240205
Сколько ещё таких случаев будет? Недавно 2-х летнему ребёнку лицо прокусили! Как это остановить и прекратить? Законы, миллионные штрафы и уголовную ответственность за такое?
Хозяева, вы почему намордники и паводки не надеваете?
Почему ваши собаки убивают других собак и калечат ни в чем неповинных прохожих?
А пока так и будет беспорядок, тьма бездомных животных и как следствие такие случаи.
Которых не усыпляют, а через "карантин" в 2 недели (ну и вроде как серией прививок от всякого) выпускают на улицы вновь
Ты очень удивишься насколько дорогих животных выбрасывают, просто не справились, какие то сложности, что то не так, аллергия или еще что и на свалку, просто иногда до абсурда доходит
не плохо бы запретить вообще заводить некоторых собак!!! у нас разве разрешены собачьи бои??? так зачем их разводить частнику, как и некоторые другие породы?
Пока есть спрос, будет и предложение, и пока не контролируется это никак вообще, ничего не изменится , к сожалению
Раньше в деревнях не было бродячих собак. Потому, что их тупо отстреливали местные охотники. Сейчас этому мешают дебилы зоозащитники. Вывод: зоозащитников запретить. Кабздохов перестрелять. Малохольным запретить заводить зверей крупнее хомячка. Всё!
Пока не введут разрешения на подобных пород собак и не будут следить за условиями выгула так и будет.
так на наркотики тоже спрос есть, но их почему то всем подряд не продают
Ты уверен?
я имею ввиду в открытую
а если ловят то наказывают, а тут...
Ерунду не пишите пожалуйста. Наркотики в наше время доступнее чем когда-либо. Иной раз видя искателей закладок понимаешь, что наркоту купить проще, чем пиво в праздники.
Садо-мазо какое-то.
бойцовских собак тоже через закладки продают?
Если запретят - то так и будет, чо уж там
вы реально в ЭТо верите ?
скажите спасибо тем кто их подскармливает и спасает, а также тем кто пропихнул Закон, по которому Отлов животных отловил, а потом выкинул обратно . И да, почему отлову можно так делать, а тем кто взял животное с улицы "наигрался", и выпустил обратно, так делать нельзя ?
как оценивать их дороговизну ? допустим если покупаешь щенка в зооклубе, от заводчика(не путать с плодилкой) со всем документами и родословной, то как минимум жалко будет вложенных денег чтобы просто выкинуть. На крайняк можно вернуть обратно заводчику. пусть и бесплатно. А вот покупая, по скидке у плодилки, какую то смесь или отбраковку, или забирая у какой нибудь спасалки, то наигравшись конечно же не сложно вернуть животное обратно , в естественную среду обитания, как это делает отлов вот так и есть, плодилки конкурируют с официальными заводчиками, и пока ктото хочет сэкономить, всегда найдётся кто может предложить
тогда хоть в открытую с ними гулять не будут, тем более без намордника и ошейника
породистых, с клеймом
так для этого и клеймят, чтобы найти хозяина и наказать/вернуть обратно , хотя конечно же он скажет что убежала сама, если сама цель была избавиться, а если у многих есть такая цель, так почему не создать пункты приёма ненужных животных ? 2 недели передержки, и усыпление. но ни как не выпуск обратно на улицу, а иначе какая разница кто выкидывает, бывший Хозяин или Отлов животных
тоже интересен этот момент ..Суд может расценить действия Д как совершённые в состоянии крайней необходимости и отказать ХА в иске .
это каких таких некоторых и подобных? можно где-то увидеть список т.н. "запрещенных" пород? Какие-то статьи АПК, может быть, или не дай бог УК? Узнать какие службы обеспечивают регламент сооблюдения данных мер. Выявление владения, запрещение владением, изьятие, аресты, посадки?
Смотрю вот сайт РКФ (Российской Кинологической Федерации) и не могу там найти ни одной "бойцовской породы". Есть 170 других пород и ни одной "бойцовской" и ничего про ММА
http://*.ru/plemennaja-dejatelnost/
Демагогия в стиле "Вы жарьте шашлык! Так мяса же нет. Вы жарьте - мясо будет". а я яяяй, а вроде взрослый человек ))
Учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред.
хотя ...этот абзац применим к ситуациям иного характера ,так скажем с участием "посредника "
Отправлено спустя 2 минуты 19 секунд:
mestnyi YALTA, я не спорю, я специально указал, что это в целом. А как будет в частном случае - интересно. Но люди должны понимать, что крайняя необходимость - это индульгенция только от наказания, а не от возмещения ущерба
а вы наверно из собаководов, у которых что не запрещено то разрешено ? только вот чуть что , потерпевшая сторона не станет вам зачитывать законы, будет хвататься за подручные средства, палки камни, да просто руками ногами и устранять опасность, а вы можете дальше в сторонке верещать по какому праву ? кто разрешил,?
Не совсем понятно, что вы имеете ввиду это из чего подобное следует ?:shock: из того я спросил кого вы хотите запретить и кто, по вашему за сооблюдением этого запрета будет следить?
))) я смотрю ты сильно в теме оружия ))) у тебя ружье то хоть есть? чтоб такую чушь городить )))
зы. а если опять по теме Если посмотреть на общество вообщем и целом, нельзя не признать, что ВСЕ законы, в части регулирования и ужесточения чего либо, подведение законодательной базы как ты и говоришь, двигает только МВД. Оружие - да, Транспорт и безопасность движения - да. Собаки? ну - нет
вот вот , раньше хоть можно было просто по е......лу объяснить что так делать не надо, и все всё понимали. а сейчас сам же получишь за это учение , а Власти обратив внимание издадут закон что ТАК делать действительно нельзя. причём не станут делить на каких таких некоторых и подобных, просто сделают общий список, а потом регионы делите сами.
в какой сфере чаще кричат что нет такого закона, так сразу Закон и появляется
Кто, кого и за кудова укусил граждане разбираются и будут разбиратся в рамках действующего ГК. Точка.
зы. Вопрос знатокам бойцовских пород Билеты на ужасные и кровавые "собачьи бои" где продают??? Желаю возмутиться воочию кровавому животному спорту.
где же можно лицезреть столь резонансные события??? На kassir.ru нету
Зачем дурака включать? Породы изначально выведены специально для боёв. Бои запретили, породы остались.
Изначально не для боёв они были выведены, отнюдь.
Вот и не включайте. Породы. Какие породы? Названия у них есть? Скажите.
Бои запретили. Кто? Когда? МВД выявило какие-то организованные преступные сообщества? Были какие-то резонансные дела например? Банды неуемных собачебоистов расшатывали общество и МВД решило вмешаться? Про террористов знаем. Про алогольные рейды знаем. Наркотики - да сколько угодно. Мошеничество с театральными билетами даже. Банды черных лесорубов. Сговоры черных риэлторов. Все на виду. Про "собачии бои" ни слова.....Закон есть какой-то есть о "собачих боях"? Номер. Название? Никогда о таком не слышал. Может хоть какой-то список запрещенных к обороту собак хотябы?
В 1835 году в Англии запретили бои с быками, после этого схватки собак стали еще более популярны, а новая бойцовая порода востребована. Собак назвали питбультерьерами, а иногда именовали стаффордширскими терьерами. Однако к концу XIX века в Соединенном Королевстве под запретом оказались и собачьи бои. Тогда потомки терьеров и бульдогов отправились покорять Новый Свет.
Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:
УК РФ ст. 245 до 5 лет лишения свободы.
Упустил момент про травлю , изначально это не 'бойцовская" собака была
Ну и если так рассуждать, то и мопс будет бойцовским))
Если хотя бы за это начали наказывать нарушителей, количество любителей держать собаку заметно сократилось бы.
очень пугающе собачебойная преступность в нокауте. Натянул сову на глобус (УК РФ ст. 245 до 5 лет лишения свободы, кстати )
С таким же успехом можно рукопашников в спортзалах привелекать за умышленное нанесение телесных легкой тяжести. УК РФ Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью. Штраф 40 тысяч рублей до 4 месяцев ареста.
Была б заява - найдется и статья
К любой статье УК есть официальный комментарий, вот выдержка:
"Под жестоким обращением с животными понимается причинение им боли, физических страданий в результате их систематического избиения, оставления без пищи и воды на длительное время, использования для ненаучных опытов, причинения неоправданных страданий при научных опытах, мучительного способа умерщвления, использования в различных схватках, натравливания их друг на друга, охоты негуманными способами и т.п. Последствия таких действий — увечье или гибель (смерть) животных."
Согласен. Но...как всегда есть моменты. Чисто процессуальные. Заявления о преступлении должны быть поданы третьими лицами, либо собственниками животного которому приченен ущерб, либо это должно быть событие высокого общественного резонанса. Уголовное преступление - это наличие в действиях преступного умысла. Чтоб запрашивать по верхней, прокурору надо его доказать. Умысел. Потому по живодерам, как правило редко дают срок. Штраф, возмещение ущерба, условку там...ну полгода общественных максимум. В клетку садят лишь совсем тупых и упоротых, например которые снимают это на видео и выкладывают в интернет.
Это дела публичного обвинения, заявление не требуется.
не упорствуй в ереси ))) Протокол АПК то кем-то в отношени кого-то должен быть составлен. Наряд приезжает в неустановленное место по неподанному сигналу в отношении непонятного лица и возбуждает дело публичного обвинения? Кто-то же должен крикнуть "Вызовите милицию!!! Убивают!!!"
Не буду обучать азам уголовного права, Вы очень далеки в этом вопросе. Выложил человек видео как например собаку убивает, его нашли и привлекли, заявление от кого либо не требуется. Теже бои собачьи заявлений не нужно, просто этим никто не занимается.
ну ну , и стаи бездомных животных сразу бы пополнились, единственное бывшедомашние на улице долго не выживут
а скотоводов можно подтянуть ? видел на ютубе сцены убийства животных, или сельхозназначения вне закона, они просто мясо
дак и ты бездомнм выживешь, жить захочешь, а в городе вообще не проблема, тем боле собачкам, тебе вряд ли кто колбаски даст, а собачку всегда найдется, кто подкормит
Начни убивать с/х животных не гуманным способом, тоже могут привлечь к ответственности.
вот именно , меня бездомного могут домой забрать, отмыть подстричь побрить , и может ещё сгожусь как человек, , а вот собачек могут только подкормить, обратно в ДОМ они никому не нужны. , кстати и вам лично , тоже.
а какие они пределы гуманности ? тот же ютуб не пропускает данные сцены в открытом доступе, но вполне согласен на отдельный ролик с доступом по ссылке, а ссылку можно добавить в описание к основному ролику. а вот относительно Собак и кошек, любые сцены наказываются как живодёрство. Ладно хоть ещё самооборону от собак не начали считать живодёрством, так как от битья палками собака явно удовольствия не получает или от порции перца или резиновой пули
просто собачек больше, и даже они находят дом, не переживай ты так за них, а то сердечко не выдержит ))
Должно быть либо увечье либо гибель, в иных случаях состава преступления нет.
да да, называется платная передержка, и ровно до того момента когда перестают платить, и животное вновь отправляется на улицу, ну а чё, отлову можно , а людям нельзя? маленько поспасали, и давай обратно , в естественную среду обитания. только вот спасённому животному не объяснить что это всё, временно
когда порода собаки, хватает мёртвой хваткой, то там и убийство не спасает, и что , отрезаешь голову, вытаскиваешь ногу, а тебя же ещё обвиняют в живодёрстве ?
Никто никогда за это к ответственности не привлечет. Даже если шавка мелкая к тебе просто подбежит, а ты её лопатой завалишь, никто никогда за это к ответственности не привлечет. Ты вообще какой то крайне нудный тип.
ну не таких же няшек:
а наверное таких:
и чихуахуа может нанести увечья .
вероятность нанесения увечья и его тяжесть какой собакой больше, которую выводили для боёв или для обнимашек?
именно поэтому распитие в общественных местах запрещено, а здесь гуляет без намордника, да ещё и поводочек не смог удержать
а был ли поводочек?
Кстати вернулась с Бреста, там не видела ни одной бездомной собаки, котики гуляют спокойно и бесстрашно, всех собак водят строго на поводке - и овчарок и шпицов, независимо от веса и степени сжатия челюсти, намордников мало на ком есть, но просто на самовыгуле собак нет и это утешает. То есть люди предпочитают следить за своими питомцами - мелкотня на поводке, чтоб под колеса не кинулась или другой песик не сожрал, большая собака, потому что вокруг есть другие люди, и собачники уважают не собачников, возможно когда нибудь наш народ тоже до этого дойдет? ну или штрафы возможно изменят ситуацию к лучшему, когда нибудь в далеком светлом будущем...
На каждого хулигана конечно найдётся свое возмездие... но когда это будет??
ну почему же, когда начинают прессовать их становиться намного меньше
Инициативу с поправками в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) в декабре 2021 года внесли в нижнюю палату Федерального собрания депутаты Владимир Бурматов и Павел Крашенинников.
Они предложили установить штрафы в размере до 200 тысяч рублей. Так, за несоблюдение требований к содержанию животных, в том числе когда установлен хозяин, выбросивший питомца на улицу, предусмотрено наказание до 30 тысяч рублей, за жестокое обращение — до ста тысяч.
Инициатива предполагает и введение штрафов в размере до 50 тысяч рублей за ненадлежащее обращение с бездомными животными.
и толку что запрещена? кого это останавливает? у меня под окнами как потеплело каждый день синий иний посется. кто то их задержал, доставил в отдел, выписал штраф? отвечу сразу, нет. и орут и буянят. и в таком виде еще и на самокатах катаются. Собак тоже без намордников водить нельзя на улице. то есть с точки зрения закона и для людей и для собак запреты есть. я к тому что нападение собаки в таком случае ничем не отличается от нападения синих тел. только с последними это чаще случается и никто уже не обращает внимания. а каждый случай с собакой раздувают
а кто то на них заявлял? или это стукачество и лучше потом на форуме поплакаться?
ну почему же не обращают внимания? очень даже обращают и звонят, и даже ППС приезжает, правда чаще поздно, или те успевают свалить.
Так как не так много таких случаев, и здесь за зубы отвечает человек , и несет ответственность , которая чаще почему то не блюдется , а раздувают это, чтоб хоть что то в этом направлении делалось, хотя в нашей стране не скоро это все будет делаться как положено, слишком уж расхлябанный народ и наплевательски к окружающим людям относится, каждый живет так, как хочется и удобно ему, зачем за других думать ))
Ну этот Вова давно прославился пролоббировав провальную во всём мире ОСВВ, а теперь мы видим результаты этого Закона, возвратный отлов, сколько отловили столько выпустили, бесконечный конвейер по ОСВВоению бюджетных средств, поэтому как то и не видится стимул к уменьшению бездомышей, так ведь перестерилизуют всех, и на ком тогда деньги списывать
это чё, нам ещё обязанность вменяют как то надлежаще с ними обращаться ? а может их просто не должно быть ? или есть конкретные лица которые обязаны, иначе им грозит штраф о 50 тысяч рублей за ненадлежащее обращение