Нижнетавдинский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 34-летнего местного жителя. Он признан виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
В ноябре 2023 года подсудимый в состоянии опьянения сел за руль автомобиля ВАЗ-21103 и поехал из с. Иска в с. Велижаны Нижнетавдинского района. Автомобиль принадлежал на праве собственности гражданской супруге подсудимого. После совершения инкриминируемого деяния он продал машину за 80 тысяч рублей.
Суд с учетом позиции государственного обвинителя назначил подсудимому наказание в виде обязательных работ в размере 240 часов и на 2 года лишил его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Кроме того, суд конфисковал в доход государства денежную сумму в размере 80 тысяч рублей, которая соответствует стоимости автомобиля, использованного осужденным при совершении преступления.
Комментарии
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.
Справедливо, если авто использовано как инструмент преступление, то его можно конфисковать, неважно чья это собственность. Не доверяй то, чем дорожишь, алкашам.
Он не мог продать машину,т.к. она не его,не принадлежит ему.Машина собственость женщины.которая формально ему никто.Она её и продала,чтобы себе новую фуфайку купить.
И деньги почему то у неё забрали.
алкаша наказать обязательно , вопрос как он его продал , кто поставил подпись в договоре ? если продала баба то и деньги её , может 80 т.р.это был штраф ,а в новостях написали о конфискации, тогда другое дело , по хорошему когда его поймали , и если закон предусматривает за это деянии конфискацию , то до суда не нужно отдавать улику , орудие преступления
а зачем ей средство повышенной опасности??
В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения предусмотрен административный штраф в размере 30 000 рублей и лишение права на управление от 1,5 до 2-х лет.
ну раньше зачем то нужно было.Покупала для чего то.
это не факт,скажет.что без спросу взял,она ни сном ни духом !
Ответ - в решении суда. Заметка от Автоновости - просто трёп по поводу.
это несколько иная формулировка..
УК РФ Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
А уж если он как-то не законно продал авто, или обманул сожительницу это уже не важно в контексте конкретно дела о пьянстве, пусть она сама с ним разбирается.
. Передача руля лицу в состоянии опьянения достаточно сложно доказуемо, если только собственник с ним в автомобиле ехал. Если человек пользовался автомобилем, собственник не обязан следить за состоянием водителя и угона тут тоже не будет.
у судов довольно странная политика ..
Если собственник транспортного средства не находился в одном автомобиле с водителем, который управлял этим автомобилем в состоянии опьянения, а тот имеет право пользования и управления данным транспортным средством, в том числе указан в страховом полисе ОСАГО.
И если помимо этого собственник укажет, что в период, относящийся к обстоятельствам правонарушения, автомобиль находился в пользовании и распоряжении водителя без ограничения. Или этот собственник передал данное транспортное средство водителю в момент, когда он не находился в состоянии опьянения, а другими доказательствами это не опровергнуто. Тогда, при таких обстоятельствах, в действиях собственника отсутствует нарушение Правил дорожного движения, а дело подлежит прекращению.
по езде возможно и так ..
но при аварии с пострадавшими платить будет собственник по солидарке в любом случае
Я тоже самое и написал.
Никогда собственник не будет платить, платит только лицо управляющее транспортным средством.
вот это нет
владелец башляет потерпевшему 3-ему лицу с любой стороны ..и потом уже взыскивает с виновника
http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2021014
Букв много но прочитал по диагонали, тут собственник это работодатель и транспорт принадлежит юр. лицу а это совершенно другая тема.
Где с человека взяли деньги за то, что на его личном транспортром средств е что то совершили, такого нет и не будет.
вот с физическим лицом
https://rg.ru/2020/07/06/verhovnyj-sud-raziasnil-poriadok-vozmeshcheniia-ushcherba-pri-dtp.html
Тут да немного не прав, но решение Верховного суда только в случае передачи управления когда в ОСАГо не вписан, либо вообще права управления не имеет, и то возмещение не полное, а частичное.
Ее выбор!
а вы верующий?)
это с какой стороы посмотреть)))..ежили на все воля божья то он отвел беду от тетки а может и алкаша тоже ..